• TECHO DE GASTO 2019 Y PREVISIONES ECONÓMICAS

    https://elpais.com/politica/2018/12/20/actualidad/1545309448_483349.html

    https://www.lavanguardia.com/politica/20181220/453657488388/aprobada-senda-deficit-gobierno-apoyo-independentistas.html

    https://www.abc.es/economia/abci-congreso-aprobara-techo-gasto-sanchez-voto-independentistas-catalanes-201812201006_noticia.html

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/sanchez-ensaya-con-el-deficit-la-mayoria-para-salvar-los-pge-y-alargar-legislatura/6472951

    https://www.libertaddigital.com/espana/2018-12-20/podemos-y-los-separatistas-aflojan-la-presion-sobre-sanchez-aprobando-la-senda-de-deficit-1276630215/

    https://www.elespanol.com/espana/politica/20181220/sanchez-logra-aprobar-techo-apoyo-separatistas-podemos/362214763_0.html

    https://www.publico.es/politica/objetivo-deficit-bloque-mocion-aprueba-techo-gasto-da-toque-atencion-sanchez.html

    https://www.elmundo.es/espana/2018/12/20/5c1b62a9fc6c8343418b4748.html

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/20/economia/1545297122_822177.html

    Cincodias.com : El PIB español cerrará este año con un crecimiento del 2,5%, según confirma el Banco de España. El cuarto trimestre mantendrá un avance del 0,6%, pero el cierre del año qudará una décima por debajo de lo esperado por el Gobierno

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/20/economia/1545303800_338042.html

    Diarioabierto.es: la Consultora CEPREDE  ha revisado dos décimas al alza su previsión de crecimiento para el cuarto trimestre del año, situándola en el 2,7% interanual, si bien mantiene su estimación de avance del PIB para el conjunto de 2018 y 2019, hasta el 2,6% y el 2,3%, respectivamente.Así se desprende de la actualización del análisis mensual de las previsiones de crecimiento del PIB en España

    https://www.diarioabierto.es/436694/ceprede-eleva-dos-decimas-su-prevision-de-crecimiento-anual-para-el-cuarto-trimestre-hasta-el-27

    Fundspeople.com : Previsiones macro de las gestoras (I): ¿Qué ehjkljksperar de la economía en 2019?

    https://es.fundspeople.com/news/previsiones-macro-i-que-esperar-de-la-economia-en-2019

    Fundspeople.com : Previsiones macro de las gestoras (II)

    https://es.fundspeople.com/news/previsiones-macro-ii-que-esperar-de-la-economia-en-2019

    Fundspeople.com : Previsiones macro de las gestoras (III)

     

    https://es.fundspeople.com/news/previsiones-macro-iii-que-esperar-de-la-economia-en-2019

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    GEORGES BRASSENS (1934-1999)

     

    Georges Brassens es quizá el más irónico de los chansonniers de nuestra juventud. Como todos, nos cuenta su vida y nos da consejos a cuenta de su vida. Por eso nos gustaban tanto. En la tercera estrofa de esta canción (La mauvaise herbe) nos cuenta que él es como la mala hierba, que no se recoge en gavillas ni la comen las ovejitas. Y nos advierte que, según nos dicen, “los hombres, están hechos para vivir en rebaño, como los borregos”, y que él, de eso nanay:

     

     

    https://youtu.be/XXY-aBAlgC8

     

    ¿Quién le había dicho que los hombres son como los borregos? Pues no era nada nuevo: ya lo advertían en tiempos de Händel (1685 – 1759), que nos exhortaba nada menos que en El Mesías: “All we like sheep” (Todos como borregos):

     

    Nos lo recuerda la Harmonious Chorale de Ghana:

    https://youtu.be/R0R_jPrI_hQ

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Eduardo Martinez de Pison : Paisajes e Historia

    https://elpais.com/elpais/2017/11/21/eps/1511267696_409028.html

    Bruno Tertrais: Atlas de las fronteras muros, conflictos, migraciones

     

    https://elpais.com/diario/2009/10/23/internacional/1256248801_850215.html

     

    EL NUEVO GOBIERNO ANDALUZ Y EL IMPUESTO DE  SUCESIONES& DONACIONES ANTE  LAS ELECCIONES LOCALES

    https://www.rankia.com/foros/fiscalidad/temas/3633079-heredar-piso-mis-abuelos-castilla-leon-toca-pagar

    http://www.andbank.es/observatoriodelinversor/la-sentencia-del-supremo-impuesto-sucesiones-donaciones/

    Republica.com : El líder del PP andaluz, Juanma Moreno, ha urgido este jueves a Ciudadanos a “agilizar” la negociación para cerrar un pacto de gobierno, porque falta “más concreción y avanzar”, y ha advertido de que, si no hay acuerdo antes de la constitución del Parlamento, presentarán su propio candidato a presidir la Cámara

    https://www.republica.com/2018/12/20/pp-cs-andalucia/

    Elsa Garcia de Blas: Ciudadanos duda si entrar en el Gobierno de Andalucía por la dependencia de Vox. El PSOE ya ha advertido de que no se abstendrá para evitarle al partido de Rivera tener que detentar un cargo institucional gracias a la extrema derecha

    https://elpais.com/politica/2018/12/19/actualidad/1545247830_336072.html

     

    Eleconomista.es: El PSOE frustra el plan de Ciudadanos de ocultar con su abstención que necesitan a Vox para gobernar junto al PP en Andalucía

    https://www.eleconomista.es/politica/noticias/9594865/12/18/Ciudadanos-pedira-la-abstencion-del-PSOE-para-quitar-la-llave-a-Vox-en-Andalucia.html

     

    Juan Grancisco Martin Seco :   En este tiovivo tributario, hace poco más de una semana que Ciudadanos presentó una proposición de ley para eliminar el impuesto de sucesiones y donaciones en todo el territorio español. Lo cierto es que la discusión de la iniciativa solo ha durado dos sesiones porque su admisión ha sido rechazada por la totalidad de los grupos parlamentarios, excepto el del PP, lo que no deja de ser grotesco especialmente en lo referente al PNV, que hace tiempo eliminó el tributo casi en su totalidad en los territorios forales

    https://www.republica.com/contrapunto/2018/11/08/ciudadanos-y-el-impuesto-de-sucesiones/

     

    Juan Carlos Tellez: El insalvable Impuesto de Sucesiones: 1 de cada 10 españoles tiene que renunciar a su herencia . Ciudadanos lleva al Congreso la supresión de la tasa pero choca con la mayoría de la Cámara. En una década, se ha disparado un 250% el número de herederos que renuncian a su legado por no poder hacer frente a su coste. La región en la que se hereda, clave a la hora de poder asumir el impuesto

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/insalvable-impuesto-Sucesiones-espanoles-renunciar_0_1187581304.html

     

    Javier G. Jorrin : El lío de Ciudadanos con el impuesto de sucesiones: ¿armonizarlo o suprimirlo?. La formación ha lanzado mensajes equívocos sobre lo que quiere hacer con el tributo. Una cosa sí ha dejado clara: quiere que las clases trabajadoras no paguen nada

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-02-10/ciudadanos-impuesto-sucesiones-armonizarlo-suprimirlo_1519708/

     

    Eleconomista.es: Ciudadanos propone la supresión del Impuesto de Sucesiones en toda España

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9363537/09/18/Ciudadanos-propone-la-supresion-del-Impuesto-de-Sucesiones-en-toda-Espana.html

     

    Lavanguardia.com : Albert Rivera propone la supresión del impuesto de Sucesiones. Ciudadanos quiere acabar con “la injusticia y la desigualdad” que supone la actual aplicación del agravio, en manos de las comunidades autónomas

    https://www.lavanguardia.com/economia/20180903/451594522427/ciudadanos-rivera-supresion-impuesto-sucesiones.html

    Expansion.com : Ciudadanos propone la supresión del impuesto de Sucesiones en toda España

    http://www.expansion.com/economia/2018/09/03/5b8d3083e2704e85a38b45e2.html

    Daniel Viaña: El Congreso rechaza la eliminación del impuesto de Sucesiones y Donaciones en todo el país

    https://www.elmundo.es/economia/2018/10/30/5bd86a9d22601d071c8b4596.html

    Elconfidencial.com : Ciudadanos y PP se han quedado hoy solos en la defensa en el Congreso de la petición de supresión del Impuesto de Sucesiones y Donaciones en toda España mediante una bonificación del 100 %, ya que el resto de partidos han criticado que quieran quitar competencias a las Comunidades Autónomas y eliminar el carácter progresivo de este gravamen.La mayoría del Congreso no ha apoyado hoy la propuesta de Ley que ha presentado el grupo parlamentario de Ciudadanos, que sólo ha sido bien vista por PP y Foro Asturias y que pide evitar el pago de este impuesto tanto por herencias de padres a hijos y cónyuges, como por las de abuelos a nietos.

    https://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2018-10-30/ciudadanos-y-pp-se-quedan-solos-al-pedir-supresion-del-impuesto-de-sucesiones_1658438/

    Carlos Sanchez: Populismo fiscal e impuesto de sucesiones. El impuesto de sucesiones tiene dos siglos. Hoy, sin embargo, es un impuesto marginal en el sistema tributario. Cs y el PP quieren eliminarlo, pero los expertos no lo aconsejan

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2018-11-01/impuesto-sucesiones-hacienda-ciudadanos-pp-populismo-fiscal_1639126/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=6

    Juande Portillo : El  Consejo de Ministros aprobó, hace ahora dos semanas, tres anteproyectos clave para la reforma fiscal del Gobierno: uno para crear la tasa sobre las transacciones financieras, otro para el nuevo impuesto digital y un tercer paquete de medidas antifraude. Varias de las iniciativas incluidas en este último texto, que busca elevar la recaudación en 828 millones en 2019, fueron difundidas por el Ejecutivo: la ampliación de la lista de paraísos fiscales o la de morosos con la Agencia Tributaria, la rebaja de 2.500 a 1.000 euros en el límite de pago en efectivo entre profesionales o la mayor vigilancia sobre las criptomonedas. El anteproyecto incluye, sin embargo, un buen puñado de medidas adicionales de calado que no han sido publicitadas. Estas son algunas de las principales iniciativas de esa reforma fiscal velada

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/11/01/midinero/1541094915_080315.html

    La plusvalía del sucesor. Una de las principales novedades que plantea el Ejecutivo es acabar con la elusión de tributos en los pactos sucesorios, modificando el IRPF, la renta de los no residentes, el impuesto de sociedades o el de patrimonio. La idea es que los bienes que reciba un contribuyente mediante un contrato sucesorio (una herencia en vida) se subroguen a la fecha y valor que tenían para el donante, en lugar de actualizarse al momento del pacto como venía ocurriendo, lo que permitía el beneficiario vender el activo sin tributar en el IRPF por las plusvalías obtenidas. A modo de ejemplo: hoy día, un padre interesado en vender un inmueble verá gravada la plusvalía que obtenga, pero si firma en vida un pacto sucesorio por el cual lo cede a su hijo, este podrá venderlo inmediatamente por el mismo precio al que se valore en el contrato y no se generaría plusvalía por la que tributar. Con el cambio legal del Gobierno, el bien heredado conservaría el valor original que abonó el padre y el hijo tendría que pagar los impuestos correspondientes por la ganancia que genere su venta. “En la actualidad”, dice la memoria de la norma elaborada por la Dirección General de Tributos, “se ha detectado un mayor número de operaciones en las que, una vez recibidos los bienes a través del pacto sucesorio, son enajenados por los nuevos propietarios”, lo que considera una “operación abusiva”. La medida afectará a las regiones con derecho civil propio, las únicas donde estos pactos están permitidos. Es el caso de País Vasco, Navarra, Cataluña, Aragón, Baleares o Galicia, donde un reciente fallo del Tribunal Supremo a favor del contribuyente venía fomentando esta práctica.

    Nueva base imponible. Otro cambio de calado es la modificación de las bases imponibles de los impuestos sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados (AJD) y sucesiones y donaciones, sustituyendo su gravamen sobre el valor real por el del valor de mercado. El objetivo es acabar con la litigiosidad en torno a estos tres tributos después de que el Tribunal Supremo dictaminase que el “valor real” no existe como tal. En el caso de los inmuebles, el valor de referencia será el catastral, multiplicado por una serie de coeficientes, para evitar que sea necesaria una valoración individual de peritos in situ.

    Raul Jaime Maestro : Al Gobierno no le interesa que desaparezca el impuesto de sucesiones por estos motivos

    https://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/al-gobierno-no-le-interesa-que-desaparezca-impuesto-sucesiones-estos-motivos?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=08_Nov_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

     

    Jose Luis Bajo Benayas: El Gobierno se prepara para impulsar la armonización del impuesto de Sucesiones y Donaciones entre las comunidades autónomas, uno de los tributos que más peleas suscita entre gobiernos regionales por las diferencias abismales en cuanto a tipos y bonificaciones. Así lo hará saber este jueves la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en el seno del Consejo de Política Fiscal, después de que el nuevo Ejecutivo haya sugerido en varias ocasiones en privado que desea dar este paso, respaldado con mayor o menor entusiasmo por dirigentes autonómicos socialistas de la talla de Javier Lambán, Emiliano García Page o Susana Díaz.

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9279832/07/18/Montero-abre-la-via-para-armonizar-Sucesiones-y-Donaciones.html

    “Así lo hará saber este jueves la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en el seno del Consejo de Política Fiscal, después de que el nuevo Ejecutivo haya sugerido en varias ocasiones en privado que desea dar este paso, respaldado con mayor o menor entusiasmo por dirigentes autonómicos socialistas de la talla de Javier Lambán, Emiliano García Page o Susana Díaz.Montero se servirá, además, del documento que el anterior ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, hizo llegar a las regiones con los consensos y desacuerdos en materia de financiación autonómica. “Se considera deseable, en línea con lo argumentado por la Comisión de Expertos y respaldado ampliamente en el Comité Técnico Permanente de Evaluación del Consejo de Política Fiscal y Financiera, que se trate de avanzar en la coordinación fiscal entre las CCAA a través del impulso de una armonización de la normativa tributaria”, señala el citado informe, conocido el pasado 22 de mayo.El de Sucesiones y Donaciones es un tributo cedido al 100% a las autonomías, y el Ejecutivo no pretende en ningún caso imponer una decisión. Tendrá que producirse con suficiente consenso, hecho improbable. Madrid, con las mayores bonificaciones en el tributo, y Canarias, con el gravamen más bajo de toda España, se van a oponer fieramente a renunciar a su capacidad de gestión del mismo.Por determinar aún, la posición que adopten Andalucía, Extremadura y Aragón, que han rebajado el tributo con intensidad este mismo año y que podrían reclamar la igualdad en el tributo con menor ahínco que hace un tiempo, cuando denunciaban la política “desleal” del Gobierno madrileño.

     

    ”Hacia también comunicará este jueves los nuevos límites de deuda y déficit de las autonomías hasta 2021, con la novedad de que el desvío presupuestario del año próximo podrá ser del 0,3%, dos décimas más que antes. El Ejecutivo de Sánchez otorgará así un margen de 2.400 millones con el gasto a las regiones poco antes de las elecciones autonómicas de mayo.Según informó el martes el departamento de la ministra Montero, el Consejo de Política Fiscal también servirá para informar del techo de gasto de 2019 y para aprobar la propuesta de creación de un grupo de trabajo que aborde la coordinación de la tributación propia regional.Por último, Montero trasladará a las comunidades los trabajos preparatorios de la futura financiación autonómica

    Intereconomia.com : El Gobierno de Sánchez impondrá a las CC AA un tipo mínimo en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, que actualmente se encuentra en el 0%. Se trata de un impuesto cedido a las CC AA, pero dependiendo de los tipos fijados a nivel nacional.La maniobra ataca directamente a Madrid, Canarias y a las CC AA que tengan una elevada bonificación fiscal para los herederos. Montero Cuadrado no es nueva en esta batalla entre un Gobierno y los contribuyentes, más cuando proviene de Andalucía, la CC AA que registra un mayor número de renuncias a la herencia por el elevado impuesto, que dejaba sin propiedades a las familias

    https://intereconomia.com/economia/fiscal/hacienda-impondra-un-tipo-minimo-en-sucesiones-para-atacar-a-madrid-y-canarias-20180718-0838/

    Libremercado.com : Hacienda quiere reimplantar un voraz Impuesto de Sucesiones en toda España. Montero hará saber este jueves en el Consejo de Política Fiscal su intención de establecer un tipo fijo de Sucesiones para todo el país

    https://www.libremercado.com/2018-07-18/golpe-a-madrid-y-canarias-hacienda-quiere-subir-el-impuesto-de-sucesiones-1276622200/

    Antonio Delgado : El impuesto de sucesiones y donaciones: ¿supresión o mantenimiento?

     

    https://hayderecho.com/2018/07/07/el-impuesto-de-sucesiones-y-donaciones-supresion-o-mantenimiento/

    Jaume Viñas: Mitos, verdades y mentiras en el impuesto sobre sucesiones. Se atribuye al tributo un supuesto alud de cambios de residenciaEl aumento de la renuncia de herencias no se debe al impuesto

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/10/midinero/1491839644_175322.html

     

    Miguel Ángel Vazquez : Clamor en las redes sociales contra el impuesto de sucesiones en Andalucía

    http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-clamor-redes-sociales-contra-impuesto-sucesiones-andalucia-201703072300_noticia.html

    intereconomía.com: Insólito: primera manifestación en España contra el impuesto de Sucesiones

    https://intereconomia.com/economia/politica/inaudito-primera-manifestacion-espana-los-impuestos-20170228-1437/

    Marco Palicio : Centenares de personas se concentran desde una hora antes de la convocatoria fijada para protestar ante la Junta General del Principado contra el impuesto de sucesiones y donaciones. Con camisetas y pancartas reivindicativas, que incluso proclaman que Asturias es una “dictadura fiscal”

    http://www.lne.es/asturias/2017/03/02/centenares-personas-concentran-junta-impuesto/2066233.html

    Dolores Tortosa: El PP andaluz volverá a dar la batalla este 2017 para que la Junta de Andalucía suprima el impuesto de sucesiones y donaciones, incluido en la cesta de impuestos cedidos por el Gobierno central a las comunidades en el vigente sistema de financiación autonómica. El grupo popular, informó ayer su vicesecretario de Coordinación Política, Toni Martín, presentará un nuevo proyecto de ley en el Parlamento para que la Junta bonifique el 99% del impuesto

    http://www.diariosur.es/andalucia/201701/06/volvera-batalla-para-junta-20170105234659.html

    Javier Otero : La guerra del impuesto de sucesiones

    http://www.tiempodehoy.com/espana/la-guerra-del-impuesto-de-sucesiones

    Carlos Sanchez: La guerra fiscal entre CCAA solo beneficia a Madrid y a las rentas altas. La competencia fiscal entre regiones tiene dos ganadores. Por un lado, Madrid, y, por otro, las rentas más elevadas. Lo dice el primer informe sobre los efectos de la guerra fiscal

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-01-17/irpf-patrimonio-sucesiones-competencia-fiscal-ccaa-presion-fiscal-madrid-cataluna-baleares-valencia-laborda-rodrigo-tarifa-salarios-vivienda_1506662/

    Civismo.org: En cuestión de herencias en España se aplica un importante castigo al ahorro, cuando se trata de transmitir bienes tras un fallecimiento. Los tipos del Impuesto de Sucesiones varían mucho por la competencia autonómica. Así, en Asturias o Andalucía los tipos marginales son superiores al 34% que establece la ley general.Este factor fiscal, más la existencia de deudas y problemas en los derechos de propiedad, han hecho que en los últimos años se haya disparado la renuncia de herencias hasta máximos históricos

    https://www.civismo.org/es/investigaciones/rankings/esta-herencia-es-una-ruina

    “En Andalucía, Canarias y Extremadura crecen a una tasa compuesta anual de entre el 15% y el 20% en los últimos cinco años, lo que equivale a que cada lustro se duplica su número. Y en La Rioja, Cataluña y País Vasco se incrementan a un ritmo menor, aunque también considerable, entre el 5% y el 10% anual de media”

    Olga Granado : Los porqués de una movilización masiva contra el impuesto de sucesiones que pagan 7 de cada 100 herederos en Andalucía . De los menos de 20.000 que tuvieron que abonarlo el último ejercicio, la mayoría lo habría tenido que hacer en cualquier otra comunidad autónoma, por ser parientes lejanos

    http://www.eldiario.es/andalucia/Campana-impuesto-solo-pagan-herederos_0_620488094.html

    Elconfidencial.com : Nuevo disparo de la Justicia contra la línea de flotación de las arcas públicas. El Tribunal Supremo, en una sentencia histórica, acaba de poner en peligro buena parte de los ingresos que cada año entran en las arcas de las Comunidades Autónomas relacionados con el mercado inmobiliario con concreto, con la compra, herencia o donación de una vivienda. utilizado para calcular dichos impuestos basado. El El Alto Tribunal acaba de echar por tierra el método utilizado para calcular dichos impuestos basado en multiplicar el valor catastral de un inmueble por un determinado coeficiente para determinar el valor real de un inmueble que, a su vez, sirve de base para calcular el impuesto a pagar por los contribuyentes

    https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-06-23/impuestos-itp-sucesiones-donaciones-venta-vivienda_1580828/

    Solo durante el primer trimestre del año, los ingresos de las Comunidades Autónomas por el impuesto de transmisiones patrimoniales o TP y el de sucesiones y donaciones rozaron los 3.000 millones de euros.La sentencia del Supremo puede mermar buena parte de estos ingresos, como yasucedió hace un año con el dictamen del Tribunal Constitucional que declaró inconstitucional el pago del impuesto de la plusvalía municipal en aquellos casos en los que la vena de la vivienda no hubiera generado beneficio alguno para el vendedor. Como sucedió entonces, los expertos consultados por El Confidencial esperan la utilización de esta novedosa doctrina del Tribunal Supremo contra la avalancha de reclamaciones que las Comunidades Autónomas han venido realizando en los últimos años contra los contribuyentes, a los que viene reclamando en muchos casos el pago de más impuestos por la compra o herencia de una casa en base a dicho cálculo por coeficientes al entender el Supremo que “no es idóneo comprobar el valor real de inmuebles y sus efectos tributarios multiplicando el valor catastral por coeficientes“.

    Rosa Maria Sanchez: Las autonomías eligen sucesiones para competir por la rebaja fiscal. El impuesto sobre las herencias se perfila como un tema estrella de cara a la próximas elecciones

    https://www.elperiodico.com/es/economia/20180304/las-autonomias-eligen-sucesiones-para-competir-por-la-rebaja-fiscal-6664718

     

    Javier Gilsanz: El Impuesto Sucesiones en las Autonomías

    https://www.enriquedans.com/2018/06/como-de-grande-va-a-ser-el-negocio-de-la-conduccion-autonoma.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    “Otras 6 autonomías han seguido a Madrid y han aprobado este año una drástica rebaja en el impuesto de sucesiones que se cobra a las herencias, una pelea fiscal por ver quien se lleva a los contribuyentes que legan y quien baja más los impuestos, cara a las elecciones de 2019. Resultado: las autonomías recaudarán 225 millones menos, en beneficio de las rentas medias y altas, mientras se quejan de que no tienen recursos y mantienen a 290.000 ancianos sin cobrar la Dependencia. Y nos suben otros impuestos para compensarlo, como el que se paga en la compraventa de viviendas. Hay una batalla política de fondo, encabezada por Ciudadanos, para suprimir este impuesto, que se cobra en la mayoría de países y que es la mejor vía para reducir la transmisión de la desigualdad, penalizando la riqueza que pasa de padres a hijos. Los expertos aconsejan mantenerlo y que haya condiciones homogéneas en toda España, sin privilegios. Y no hacer polítiqueo con los impuestos.

    enrique ortega


    El impuesto sobre las herencias es uno de los más viejos del mundo y se remonta al Imperio Romano. En España, el antecedente es la llamadamanda pía forzosa”, un tributo sobre herencias, creado entre 1811 y 1845, para socorrer a las viudas y prisioneros de la Guerra de la Independencia: 12 reales de vellón que cobraban los sacerdotes en los entierros (recaudación “asegurada”). Durante el franquismo, en 1967, se estableció un impuesto de sucesiones que se modificó con la reforma fiscal de 1978, siendo un tributo estatal hasta que en 1983 se cede a las autonomías, que tienen competencias para fijar tipos y deducciones, con lo que en la práctica hay 17 impuestos de sucesiones distintos.En 2017 se tramitaron en España 408.402 herencias, 1.119 diarias, según los datos de los notarios. En realidad, se trata de un impuesto marginal, que sólo recaudó 2.725 millones en 2017, un 3,5% del dinero que se llevaron las autonomías por el 50% del IRPF (les correspondió 38.500 millones) y un 4,2% de lo que ingresaron por el 50% del IVA (otros 31.800 millones). Y además, es un impuesto bastante estable, porque en los años buenos, como 2008, sólo recaudó un máximo de 2.915 millones. Pero aunque marginal, se ha convertido en un “impuesto escaparate”, que se utiliza políticamente para poner en marcha una campaña de “bajada de impuestos”. Primero lo hizo el PP, en la Comunidad de Madrid, y este año lo ha hecho Ciudadanos, forzando bajadas en otras 6 autonomías este año 2018.En 2006, el gobierno de Esperanza Aguirre fue el primero que rebajó drásticamente el impuesto de sucesiones, aprobando una bonificación del 99% que hacía que muchas herencias no tributaran prácticamente nada. El impuesto se calcula aplicando un tipo a la base imponible que se hereda  (valor neto de lo que se transmite menos deudas y gastos deducibles), tipo que oscila del 7 al 34% según el importe y el grado de parentesco. Sobre el resultado a pagar, se aplican deducciones y bonificaciones y aquí es donde entra la bonificación del 99% de Madrid, que hace que finalmente sólo se pague el 1% de lo que correspondEste año 2018, otras 6 autonomías han seguido a Madrid en una carrera por ver quién cobra menos a las herencias. La más importante, Andalucía, que ha elevado el mínimo exento de pagar sucesiones a 1 millón de euros (antes era 250.000), con lo que no pagarán nada el 95% de las herencias, gracias a la presión de Ciudadanos, que ha obligado a aceptarlo al PSOE para aprobar los Presupuestos 2018 (Susana Díaz llevaba años criticando la rebaja de Madrid). Otra autonomía gobernada por el PSOE que se suma a bonificar el 99% de las herencias es Extremadura, al igual que Asturias, que ha elevado el mínimo exento de 200.000 a 300.000 euros y que bonifica algunas herencias el 95%. La cuarta en rebajar sucesiones, con una bonificación del 90%, es Cantabria. Y las dos restantes, gobernadas por el PP, son Murcia (aumenta la bonificación del 60 al 99%, beneficiando a 15.000 herencias al año, que se ahorrarán 75 millones de euros) y Castilla y León, que además eleva el mínimo exento de 300.000 a 400.000 euros.En esta carrera autonómica por ver “quien cobra menos a las herencias”, Madrid no ha querido quedarse atrás y la ex presidenta Cifuentes aprobó en marzo de 2018 otra rebaja a las herencias: una bonificación del 15% en sucesiones y donaciones entre hermanos y otro 10% a las herencias entre tíos y sobrinos (de haberse aprobado antes, el presidente de El Corte Inglés, sobrino del anterior, se habría ahorrado muchos millones. Pero ya habrá otros “sobrinos” que se beneficien…). Estos nuevos “regalos fiscales” en Madrid beneficiarán a 10.900 declarantes al año, que se ahorrarán 32,5 millones de euros.Al final, con esta “carrera de rebajas” a las herencias, el panorama del impuesto es un galimatías, con 17 impuestos diferentes, como señala este informe del Consejo General de Economistas de España. Y demuestran que se paga muy distinto según donde se herede. Así, un soltero que hereda 800.000 euros (200.000 de una vivienda) no paga nada en Andalucía (antes del cambio, en 2017, pagaría 164.049 euros), sólo 134 euros en Canarias, 1.586 euros en Madrid, 1.587 euros en Extremadura (antes del cambio, en 2017, pagaría 158.796 euros) y 1.640 euros en Murcia (antes del cambio, en 2017, pagaría 65.619 euros), las 5 autonomías donde menos se paga por una herencia. Y donde más pagaría sería en Aragón (155.393 euros), Asturias (103. 135 euros este año, frente a 134.643 antes de la rebaja), Castilla y León (81.018 este año, frente a 125.643 antes), la Comunidad Valenciana (63.193 euros) y Castilla la Mancha (31.759 euros). En las cinco autonomías restantes, esta herencia pagaría entre 15.040 euros (Galicia) y 3.175 euros (La Rioja).Al margen de estas rebajas, muy ligadas a que en 2019 habrá elecciones autonómicas, España tiene un impuesto de sucesiones en línea con Europa. En los países occidentales, hay impuesto de sucesiones en 19 de los 34 países de la OCDE y España es el 6º país con el tipo máximo más alto (34%), por detrás de Japón (55%), Corea del Sur (50%), Francia (45%), Reino Unido (40%) y EEUU (34%), muy por encima del tipo medio de la OCDE (15%), según un estudio de Tax Foundation. Pero estos son “tipos escaparate”, ya que luego entran en juego las deducciones y bonificaciones que rebajan drásticamente lo que se paga. Y por ello, resulta más revelador la comparación de lo que se ingresa por sucesiones: España ingresa un 0,2% del PIB, en la media de Europa, menos que algunos países como Bélgica (ingresa el 0,7% de su PIB por sucesiones), Francia (el 0,5% del PIB), Bulgaria y Holanda (0,3%), igual que Alemania, Dinamarca Luxemburgo, Malta o Finlandia (0,2% del PIB todos) y más que Irlanda o Grecia (ingresan por herencias el 0,1% del PIB), según Eurostat.Así que no es cierto que las herencias paguen más en España que en otros países: estamos en la media, aunque hay 15 países OCDE donde no pagan nada (como Suecia, Noruega, Austria, Portugal o Hungría, en Europa). Tampoco es cierto, como señalan los defensores de suprimir este impuesto, que los altos tipos hayan aumentado el número de herencias que se rechazan: 42.987 en 2017, un 10,5% del total, un porcentaje que ha bajado respecto a los peores años de la crisis (20% herencias rechazadas en 2012 y 2013). Muchos renuncian a una herencia porque son viviendas o negocios que llevan aparejadas deudas y no les compensa aceptarlas, no por el impuesto a pagar. Y otros, porque el renunciar a la herencia pasa directamente a los hijos y se reparte entre ellos, con lo que no tributan o pagan menos. Y también favorece los rechazos que sólo se dan 6 meses para pagar este impuesto.

    Otra “leyenda urbana de los opuestos a pagar por las herencias es que han motivado un trasvase de contribuyentes, de las autonomías que más cobran a las que menos. El PP andaluz dijo en 2017 que “40.000 andaluces se mudan cada año a Madrid para heredar sin tributar”. Si fuera cierto, Andalucía se habría despoblado en la última década (400.000). Además, la Ley establece que se aplica la norma tributaria de la autonomía donde el difunto haya vivido más tiempo “en los últimos 5 años”, no vale un cambio repentino.Pero el hecho es que el impuesto sobre las herencias generó en 2017 un “movimiento social en contra”, apoyado en la Plataforma “Stop Sucesiones”, que organizó numerosas manifestaciones contra el impuesto en Andalucía y Asturias, antes de la rebaja, promovidas en muchos casos por Ciudadanos. “Es un impuesto obsoleto que hay que suprimir”, ha señalado Albert Rivera, quien asegura que es un impuesto que pagan las clases medias porque “los más ricos lo sortean”. Otra crítica es que el dinero heredado tributa dos veces, algo que no es así, según los expertos fiscales, porque el impuesto “grava una transferencia de riqueza que va de unas manos a otras”.Un hecho demostrable es que suprimir el impuesto de sucesiones beneficiaría sobre todo a los más ricos. Los técnicos de Hacienda (GESTHA) hicieron un estudio en 2017 donde señalaban que la eliminación del impuesto beneficiaría sólo al 0,7% de los contribuyentes, a los herederos de los 181.778 españoles que más ganan (más de 60.000 euros anuales), con una herencia media de 3 millones de euros que ya no pagarían nada. Y perjudicaría al 72,4% de los contribuyentes, a los herederos de esos 14 millones de españoles que ganan entre 6.000 y 60.000 euros anuales. Y sobre todo, los técnicos de Hacienda advertían de algo evidente: si las autonomías suprimen el impuesto de sucesiones o lo reducen al mínimo, tendrán que compensar esos 2.750 millones que ingresaron por herencias en 2017. Y lo harán subiéndonos otros impuestos, como ya están haciendo, por ejemplo en el impuesto sobre transmisiones patrimoniales, que se cobra en las compraventas de vivienda: su recaudación ha subido de 5.637 millones en 2013 a los 9.000 millones previstos en 2018. Pero además, es un contrasentido que las autonomías se quejen al Gobierno central de que les falta financiación, de que no les llega con los impuestos cedidos cuando se dedican a una carrera de recortes en sucesiones, en las herencias, donde las rebajas de 2018 van a mermar la recaudación este año en 225 millones, hasta los 2.500 millones. Menos ingresos por querer beneficiar a algunos contribuyentes cuando les faltan recursos para casi todo. No es de recibo que Andalucía pierda este año 50 millones de euros de recaudación en herencias cuando tienen 88.676 ancianos con derecho a una ayuda a la dependencia que no la cobran. Y que Murcia pierda otros 26 millones cuando tienen 5.000 ancianos esperando ayudas (y 290.000 en toda España, según los datos del Imserso). Y lo mismo podría decirse de la falta de recursos en sanidad, educación y ayudas sociales.España es un país que recauda poco por impuestos, 81.500 millones de euros menos cada año que la media europea, según Eurostat. Y por eso, es un lujo inadmisible que las autonomías se lancen a una carrera por bajar el impuesto de sucesiones a las herencias. Sobre todo, porque es una vía para “redistribuir la riqueza” y “luchar contra la creciente desigualdad”, uno de los pocos caminos para evitar que los hijos y los nietos de los muy ricos hoy lo sean también mañana y se mantenga o crezca la desigualdad. Por eso hay que mantener el impuesto, eso sí, con cambios, como han defendido los 21 expertos que realizaron, en julio de 2017, un informe sobre la futura financiación autonómica. Proponían introducir unos niveles mínimos de tributación, que debería fijar el Estado para toda España (entre el 4 y el 5% y entre el 10 y el 11%, según el grado de parentesco, y un nivel máximo (que no detallan). Homogeneizar el impuesto para que no haya tantas diferencias, pero no suprimirlo porque “tiene una gran capacidad de redistribución de la riqueza”, decían.Lo mismo piensan los técnicos de Hacienda (GESTHA), que defienden una subida y equiparación de tipos, no una bajada, y piden más flexibilidad en el pago, para que no se tenga que pagar en sólo 6 meses y se pueda incluso fragmentar el pago. Y los sabios que propusieron en 2014 las bases de una reforma fiscal, proponían que aumentara el número de personas que pagan por las herencias aunque con tipos más bajos. Pero tampoco proponían suprimir el impuesto ni desvirtuarlo con bonificaciones, como han hecho varias autonomías y también Madrid con el impuesto sobre el Patrimonio (bonificado al 100%).

    El debate sobre el impuesto a las herencias volverá en la primavera de 2019, cuando lleguen las elecciones autonómicas y todos se apunten a hacer rebajas fiscales, en este y otros impuestos. Pero en economía no hay milagros. Si se quieren servicios, y las autonomías gestionan los más importantes (sanidad, educación, dependencia y ayudas sociales), hay que pagarlos con impuestos. Y no se pueden hacer rebajas, menos a los más ricos. Y menos en las herencias, que es una forma de penalizar la desigualdad y reducirla para el futuro. No hagan politiqueo con los impuestos en beneficio de unos pocos, aunque digan lo co”

     

    “Hace tiempo que el Gobierno de la Autonomía madrileña aprobó la práctica eliminación del impuesto de Sucesiones para todas las herencias inferiores a los 50.000 euros. No se trata exactamente de una legislación sectaria en ayuda de los ricos, porque en Andalucía se ha suprimido para patrimonios de hasta 500.000 euros. Y hay otras cuatro comunidades donde tal impuesto no existe (País Vasco) o tiene reducciones cercanas al 99% para herederos directos (Navarra, Cantabria y La Rioja). Esta reducción de la base imponible del impuesto está claramente diseñada para beneficiar a las clases medias. Es una medida popular, en la medida en que abarata el coste del altruismo entre generaciones. Y es una medida barata para  los políticos en la medida en que este es un impuesto de reducida recaudación (1.270 millones de euros al año) cuya mayor utilidad es la de registrar el cambio de titularidad de los bienes. En ese último sentido ningún político quiere que desaparezca el impuesto porque, con él, desaparecería el control de la existencia de la riqueza. Más bien se trata de una decisión de imagen política.En toda la OCDE está desapareciendo la imposición sobre la riqueza. Es una consecuencia de la extensión de la prosperidad. Ya no se considera tan importante que la fiscalidad distinga entre la riqueza acumulada por un individuo a lo largo de su vida y la riqueza recibida en herencia. Hay quien protesta por la desaparición del Impuesto de Sucesiones, ya que estima desincentiva el espíritu emprendedor de los herederos. Hay quien dice que lo contrario desincentiva el interés de los progenitores en crear riqueza.Hasta ahora todas las Autonomías han venido aplicando diversas bonificaciones y exenciones para el caso de herencias y transmisiones a minusválidos, vivienda habitual y empresas familiares. Seguramente que en breve , ante las elecciones locales, veremos de todo, regular las reducciones en la base imponible, la tarifa del impuesto, las cuantías y coeficientes del patrimonio preexistente, ampliar el perímetro familiar o establecer deducciones o bonificaciones en la cuota. Es seguro que las Autonomías, es decir, los partidos van a competir en eliminar rápidamente el impuesto, aproximándonos, sorprendentemente, al tipo cero. Por eso es que el Gobierno Sanchez, en un intento táctico(no “estratégico”)   de “recentralización” de las funciones del Estado, consolide  sus anuncios de establecer unos  mínimos en el Impuesto de sucesiones de aplicación para todas las Comunidades autónomas.Sobre todo en lo que afectase al mecanismo de heredad de las empresas familiares.”

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Francesco Rodella: Una ‘app’ que permite certificar ante notario de que has compartido décimos de la lotería con otras personas

    https://elpais.com/tecnologia/2018/12/19/actualidad/1545220602_979322.html

    Alberto Sanz: Nadie frena a las apuestas por internet, que crece un 31% y factura 560M . Mientras las formaciones políticas intentan regular la exposición publicitarias de las casas de apuestas online, los datos muestran que este segmento crece año tras año a un ritmo vertiginoso

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Nadie-apuestas-internet-factura-anuales_0_1186682168.html

    Sergio Parra: En este sobrecogedor vídeo verás 22 millones de años por cada segundo segundo

    https://www.xatakaciencia.com/astronomia/en-este-sobrecogedor-video-veras-22-millones-de-anos-por-cada-segundo-segundo

    “Los 13.800 millones de años de historia del Universo ha sido editado por el youtuber John D. Boswell en su perfil melodysheep en solo 10 minutos, es decir, que ha hecho una compresión aproximada de un segundo para cada 22 millones de años. El vídeo lo podéis ver a continuación, desde el big-bang hasta la aparición del Homo sapiens.Las voces de Brian Cox, Carl Sagan y David Attenborough aparecen en la narración. Las fuentes del vídeo son NASA, Voyage of Time, Cosmic Voyage, Wonders of the Universe y otros. Según explica Boswell:Espero que ver este experimento en humildad te haga reflexionar sobre la gran cantidad de eras sin testigos que han pasado antes de que nos encontráramos, y la brevedad de nuestra existencia en comparación”

    Navarrómetro: el Gobierno perdería la mayoría . El Gobierno foral de Navarra perdería la mayoría de la cámara. Podemos cae, y Ciudadanos lograría colarse en el parlamento navarro por primera vez

    https://debate21.es/2018/12/15/navarrometro-el-gobierno-perderia-la-mayoria/

    Elmundo.es: La India inauguró hoy la declarada como la estatua más

    alta del mundo, de 182 metros de altura, construida en honor a uno de los héroes nacionales, Sardar Patel, artífice de la unidad del nuevo país surgido tras la independencia de los británicos en 1947 y la partición del subcontinente.

    http://videos.elmundo.es/v/0_cmqhwcjn-india-inaugura-la-estatua-mas-grande-del-mundo?count=0

    Cristina Martin : A pesar de la subida del SMI, España se queda como el octavo país de la UE, pero en salario medio es el duodécimo

     

    https://www.hispanidad.com/confidencial/a-pesar-de-la-subida-del-smi-espana-se-queda-como-el-octavo-pais-de-la-ue-pero-en-salario-medio-es-el-duodecimo_12005112_102.html

     

    Elboletin.com: Banco de España ha dado el visto bueno a que Goldman Sachs forme parte del Registro de entidades de crédito bajo el nombre de Goldman Sachs AG, Sucursal en España. Un registro que da ‘luz verde’ a la entidad estadounidense para lanzar su banca minorista en España

    https://www.elboletin.com/noticia/168881/

     

    Elblogsalmon.com: La democracia participativa de TheDAO, o cómo aprovecharse de la inversión colectiva y que no puedan engañarle

     

    https://www.elblogsalmon.com//mercados-financieros/thedao-o-como-aprovecharse-de-las-ventajas-de-la-inversion-colectiva-y-que-no-puedan-enganarle?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=16_Aug_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    ABC.es: Sanidad expedienta a 15 clínicas oftalmológicas en Madrid por publicidad engañosa. La asociación de afectados por intervenciones de cirugía refractiva denuncia eslóganes fraudulentos

    https://www.abc.es/espana/madrid/abci-sanidad-expedienta-15-clinicas-oftalmologicas-madrid-publicidad-enganosa-201810300210_noticia.html

     

    Carlos Hernanz: Moratinos trabaja como lobista de Enagás y Elecnor para pujar por el gas de Marruecos. La exitosa entrada de Enagás en terreno marroquí de la mano del exministro ha hecho pensar que tal vez aspire a competir por la concesión del Gasoducto Europa-Magreb

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-10-29/moratinos-trabaja-como-lobista-de-enagas-y-elecnor-para-pujar-por-el-gas-de-marruecos_1637220/

    David Garcia Maroto : Hacienda prevé aflorar hasta 2.000 millones de las ‘cajas B’ de pequeños negocios . La ofensiva antifraude del Gobierno también contempla obtener 110 millones adicionales por un mejor control de grandes patrimonios

    https://www.elindependiente.com/economia/2018/10/24/hacienda-2-000-millones-las-cajas-b-los-comercios/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=1137f60f10-EMAIL_CAMPAIGN_2018_09_25_06_57_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-1137f60f10-50414599#gs.nmYutm8

    Daniel Lozano : EEUU, cerca de la red financiera y comercial del oro venezolano

    https://www.elmundo.es/internacional/2018/11/02/5bdc988c46163fa2b78b4676.html

     

    Daniel Garcia: La reciente controversia respecto a la (in)decisión del Tribunal Supremo sobre la naturaleza del impuesto sobre las hipotecas ha vuelto a poner de manifiesto la escasa preparación que tienen nuestros jueces en materia económica (aquí y aquí). En comparación, los jueces estadounidenses muestran un buen dominio de los conceptos fundamentales e incluso se permiten introducir ideas provenientes de la investigación reciente en sus dictámenes (por ejemplo, aquí). Cabe preguntarse, por tanto, qué consecuencias tendría proveer de una educación económica más profunda a nuestros jueces

    http://nadaesgratis.es/daniel-garcia/jueces-y-economia

    Republica.com : El PP ha propuesto en el Congreso fijar elSMI en 773 euros en 2019 en lugar de los 900 euros que el PSOE y Unidos Podemos han pactado para los futuros PGE 2019

    https://www.republica.com/2018/11/01/el-pp-propone-un-salario-minimo-127-euros-menor-al-pactado-por-psoe-y-podemos/

    Expansion.com : Acciona ha cerrado un acuerdo con los accionistas de Air Nostrum para trabajar juntos en la creación del mayor operador privado de trenes de alta velocidad de capital español. Después de varios meses de negociaciones, el grupo controlado por la familia Entrecanales ha hecho realidad su propósito de entrar en el negocio de transporte de viajeros por ferrocarril tomando una participación de control en ILSA, la sociedad creada por los dueños de Air Nostrum para romper el monopolio de Renfe en los servicios comerciales a partir de 2020

    http://www.expansion.com/empresas/transporte/2018/12/15/5c1417e8ca47410e638b4579.html

    Cronicaeconomica.com : Luis de Gindos ha advertido de que, a pesar de que la industria de fondos de inversión en la UE se encuentra muy concentrada en unas pocas jurisdicciones, debido a la diversidad de activos en cartera y de la localización de los inversores, el impacto de eventos adversos en el sector podría tener repercusiones en toda la UE. “Por tanto, deberíamos considerar elevar la supervisión de los fondos de inversión y la potencial activación de herramientas macroprudenciales a nivel europeo”, ha defendido Guindos

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=127684

    “Habría que prestar atención al crecimiento continuado del sistema no bancario, que está transformando el paisaje financiero de Europa y cuyo potencial para impulsar el crecimiento aún no se ha liberado completamente. En este sentido, el vicepresidente del BCE ha destacado el elevado grado de conexión entre el sector de gestión de activos y otras partes del sistema financiero, señalando que los fondos de inversión han asumido mayores riesgos de crédito y de duración en el actual contexto de mercado, advirtiendo de la dificultad para comprender el nivel general de apalancamiento del sector. “El marco regulatorio existente está bien diseñado para abordar problemas microprudenciales y de protección de los consumidores. Sin embargo, es necesario desarrollar herramientas adicionales para afrontar los crecientes riesgos en el sector de fondos de inversión desde una perspectiva macroprudencial”.

    Jorge Zuloaga: La grabación de Goldman que dará un vuelco a la investigación del Banco Popular. El banco de inversión grabó una reunión con directivos del Popular en la que se aseguraba que el banco tendría colchón de sobra para cubrir las provisiones

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-12-15/grabacion-goldman-vuelco-investigacion-popular_1707638/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=3

    Michael Mcloughlin : La Conga ha sido 52 semanas consecutivas lo más vendido en Amazon España, ya que este aspirador fue desde julio del año pasado hasta el mes de agosto, el producto más vendido en la plataforma ‘online’.  Ahí es nada. Todo ellos sin grandilocuentes campañas de publicidad en medios, salvo un anuncio de televisión rodado hace muy poco tiempo

    https://www.elconfidencial.com/autores/michael-mcloughlin-1793/

     

    Rocio Carrasco : Según  el nforme  “lsas causas de la conversión de las provincias del interior de España en desiertos demográficos”,  de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP)., la mitad de los municipios españoles cuentan con menos de 1.000 habitantes. “El Estado nos abandonó hace mucho tiempo. Hemos llegado a ser cinco empadronados en el pueblo ¿Envejecimiento, salida de población joven, caída de la natalidad y baja densidad demográfica son los ingredientes de la ‘tormenta perfecta’

    https://www.merca2.es/espana-rural-desangra-habitantes/

     

Calendario de artículos

diciembre 2018
L M X J V S D
« Nov   Ene »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores