• Un odio insuperable a la estupidez y a la crueldad

    http://www.librosdelasteroide.com/IMG/pdf/Empieza_a_leer.pdf

    Marcello : El curso que viene anuncia preñado con cinco citas electorales (generales, municipales, autonómicas, europeas y las catalanas), sobre las que nadie está en condiciones de hacer pronóstico¿Quién nos iba a decir hace seis meses que Pedro Sánchez sería investido presidente del Gobierno de España sin ganar unas elecciones y con solo 84 diputados de los 350 del Congreso. O ¿quien podía imaginar que el PSOE perdería Andalucía en unos comicios que adelantó Susana Díaz y tras los que Juanma Moreno del PP será investido, en los próximos días, presidente de la Junta de Andalucía con solo 26 diputados de los 109 del Parlamento andaluz?Nada de esto era previsible o imaginable y sin embargo ocurrió. De ahí que, a partir de ahora, nada nuevo, alternativo y llamativo se puede descartar. Al contrario, debemos prepararnos para cambios importantes como no muy tarde se verá.

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2018/12/08/carambolas-mocion-de-censura-y-vuelco-en-andalucia/

    “Variables a tener en cuenta como la apertura del juicio a los golpistas de Cataluña, sus condenas y los posibles indultos que se anuncian desde el PSOE, así como la deriva violenta de la locura catalana y el incierto procés donde a palos andan Junqueras y Puigdemont.Y en el aire están: las esperadas y variadas condenas de Gurtel en el PP y los ERE del PSOE; las expectativas de los jóvenes líderes políticos Casado y Rivera centro derecha; los efectos demoledores en el PSOE de los pactos o ayudas de Sánchez al golpismo catalán; y la furia autocrática de Iglesias, el señor del chalé, en Podemos que cotiza a la baja como se vio en el Sur”

    Jose Juan Toharía: Todos los diagnósticos habían coincidido, con más o menos matices, en prever una fuerte marejada política en Andalucía. Pero, en realidad, lo que se ha producido ha sido más bien un tsunami. Las marejadas se pueden, razonablemente, ver venir y su intensidad y efectos pueden ser anticipados con relativa precisión, y así se hizo. El tsunami solo se percibe cuando ya está encima: lo que pueda conllevar solo se sabe a posteriori, a la hora de contabilizar daños y consecuencias.. Lo que pueda venir ahora solo se podrá vislumbrar cuando, pasado el primer shock emocional que tanto distorsiona la percepción de la nueva realidad emergida, se proceda a un recuento sereno de pérdidas y ganancias. Porque está claro que, objetivamente, tres han perdido (de forma tan severa como quizá inesperada) y dos han ganado. Pero los perdedores (PSOE, PP, AA) se resisten a no tenerse, pese a todo (y de forma más o menos alambicada), como vencedores y los ganadores (Ciudadanos, Vox) no lo son de forma que quepa considerar como realmente determinante

    https://www.lainformacion.com/opinion/jose-juan-toharia/andalucia-la-marejada-fue-tsunami/6451765

     

    Alvaro Espina: Cuarenta años sin maldición política latina

    https://www.huffingtonpost.es/alvaro-espina-montero/cuarenta-anos-sin-maldicion-politica-latina_a_23612022/?utm_hp_ref=es-blogs

     

    “¿Qé estrategia siguieron los países para llegar al sistema democrático? . Josep Colomer detecta tres modelos en la historia de la ampliación de los derechos de voto, hasta llegar al sufragio universal: el anglosajón, el latino y el alemán o nórdico. %.Pues bien, hace cuarenta años la Constitución española rompió definitivamente con la maldición latina y adoptó las mejores prácticas de ordenación del sistema político conocidas hasta entonces. No es este el lugar para analizar el sistema político-jurídico que emanó de la misma, que he estudiado en el capítulo 5.2 de mi obra Modernización y Estado de bienestar en España. No me cabe la menor duda de que a estas alturas sería beneficioso introducir reformas que corrigiesen los defectos en que se ha incurrido e incorporasen las mejores prácticas observadas desde entonces, como yo mismo he propuesto en lo que se refiere a nuestro sistema electoral. Pero lo que está por completo fuera de lugar es tirar todo ese esfuerzo por la borda y pretender volver a sistemas antidemocráticos de ingrata memoria, que fueron la causa principal del atraso secular de España y de otros muchos países latinos”

    Pablo Sebastian : Sanchez en su laberinto electoral

     https://www.republica.com/el-manantial/2018/12/07/sanchez-en-su-laberinto-electoral/

    “En pos de encontrar una salida a su laberinto Sánchez se debate entre: lograr un pacto de Presupuestos para 2019 con Podemos y los soberanistas catalanes, que le permita permanecer en el poder hasta el mes de junio de 2020; o escenificar una pronta ruptura con los soberanistas por la ausencia de esos Presupuestos de 2019. Y, en ese caso, provocar un adelanto electoral de los comicios generales en tres posibles fechas del año próximo: en marzo; el 26 de mayo, a la vez de las elecciones europeas municipales y autonómicas; o en el otoño tras la sentencia del juicio del golpe catalán y de sus posibles indultos. La opción de elecciones generales en marzo es la que prefieren los lideres regionales del PSOE para evitar que el debate catalán los contamine como pasó en Andalucía; mientras que el aparato nacional del PSOE se inclina por el ‘súper domingo’ del 26 de mayo, porque entienden que ello les permitirá movilizar a todo el Partido, empezando por sus ayuntamientos. En cuanto a la tercera opción de elecciones en otoño el riesgo del PSOE será muy alto si dicha convocatoria va precedida del indulto a los golpistas. Y si no hay indultos entonces habrá elecciones catalanas en septiembre bajo la presión de las condenas tras el juicio del golpe catalán”

    Ignacio Varela: La tentación del  super domingo electoral del  26 de mayo de 2019. No es sensato que nos obliguen a elegir el mismo día al alcalde, al presidente de la comunidad autónoma, al presidente del Gobierno y al de la Comisión Europea. Al revés, es democráticamente saludable respetar los ámbitos y los tiempos de cada votación. Los ciudadanos tenemos derecho a elegir a nuestros gobernantes de forma autónoma y reflexiva, dando a cada institución la importancia singular que tiene. Convertir una jornada electoral en una churrera de votos es no tomarse en serio a quienes votan ni a lo que se vota

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2018-12-07/contra-superdomingo-electoral_1691318/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=7

    Juanma Romero : Sánchez insiste ahora en ocupar el espacio del centro con PP y Cs escorados por Vox. El presidente sostiene que la formación de Abascal arrastrará a posiciones más radicales a Casado y Rivera, por lo que dejará un espacio libre de “moderación” a los socialistas

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-07/sanchez-espacio-moderacion-pp-y-cs-vox-andalucia_1691150/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=6

     

    Manuel Sanchez : Pedro Sánchez tiene hasta el 2 abril para convocar elecciones o esperar ya hasta el otoño. Si logra salvar el debate de las enmiendas a la totalidad, el calendario que fije la Mesa para la tramitación parlamentaria de los Presupuestos Generales del Estado para 2019 marcará el margen que tiene el presidente del Gobierno para hacer coincidir las generales con las municipales, autonómicas y europeas del próximo 26 de mayo

    https://www.publico.es/politica/presupuestos-generales-2019-sanchez-2-abril-convocar-elecciones-esperar-otono.html

    Fernando Gonzalez Urbaneja: Presupuestros 2019. Vamos a contar mentiras

    https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2018/12/09/los-presupuestos-2019-vamos-a-contar-mentiras/

    Alex Medina: El Gobierno prepara la Navidad: aprobará el SMI y la subida de pensiones el día 21 de Diciembre.  Ábalos adelanta que en el último Consejo de Ministros antes de las fiestas se dará el visto bueno a dos de las grandes medidas del Ejecutivo

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-gobierno-prepara-la-navidad-aprobara-el-smi-y-la-subida-de-pensiones-el-dia-21/6458727

    Fernando H. Valls: Sánchez congela la subida de impuestos hasta que resuelva el conflicto de los PGE.La hoja de ruta del Gobierno contempla la aprobación urgente por decreto de la subida del SMI a 900 euros. Se hará antes de 2019.

    https://www.lainformacion.com/politica/sanchez-congela-subida-impuestos-resuelva-pge/6456753

    Vozpopuli.com : Sánchez apunta ya a las elecciones  europeas y pone a la “extrema derecha” en la diana

    https://www.vozpopuli.com/politica/Sanchez-apunta-europeas-extrema-derecha-diana_0_1198080465.html

    Teodoro Leon : Las tres pesadillas de Sánchez. El presidente ha leído el resultado andaluz y ha decidido presentar Presupuestos para ganar tiempo

    https://elpais.com/elpais/2018/12/07/opinion/1544199595_045180.html

     

    Enric Juliana:  El plan de Sánchez: aguantar, compactar, centrar y movilizar. La Moncloa perfila su estrategia después de la debacle de la izquierda en Andalucía

    https://www.lavanguardia.com/politica/20181209/453445516081/pedro-sanchez-estrategia-gobierno-moncloa.html

    Miguel Riaño : En 1949 el antropólogo Joseph Campbell escribió El héroe de las mil caras, una obra con la que pretendía describir las enormes similitudes entre las historias de héroes, leyendas y aventura documentadas a través de la historia en todo el mundo y todas las culturas. Decía Campbell: “Ya sea el héroe ridículo o sublime, griego o bárbaro, gentil o judío, su aventura varía poco en cuanto al plan esencial”.Ese plan esencial fue bautizado por Campbell como “el periplo del héroe” y ha determinado desde entonces la manera de construir guiones y de consumir cine . Y se aplica con sorprendente facilidad a la trayectoria política de Pedro Sánchez y su enfrentamiento con Susana Díaz,

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/12/09/pedro-sanchez-y-el-viaje-del-heroe/

    Miguel Sebastian : Uno de los temas que más pasión despierta nuestro país es el de los impuestos. Recientemente el debate se ha reabierto a raíz de dos hechos independientes, pero que han coincidido en el tiempo. Por un lado, la propuesta fiscal del Plan Presupuestario para 2019 aprobado por el Gobierno español y Podemos, y que podría dar lugar, si se aprueban, a unos Presupuestos Generales del Estado y, por otro, la sentencia de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo en relación al gravamen sobre los actos jurídicos documentados, lo que se conoce como “el impuesto sobre las hipotecas”

    https://www.lainformacion.com/opinion/miguel-sebastian/impuestos-y-excesos/6436514

    Lucía Mendez:Tensión entre los barones socialistas a seis meses de las autonómicas

    https://www.elmundo.es/espana/2018/12/09/5c0c1bc7fdddffcc228b4645.html

    Ketty Garat: Calvo, Montero y Lastra ganan la batalla a Iván Redondo en la presentación de los PGE

     

    https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2018-12-09/calvo-montero-y-lastra-ganan-la-batalla-a-ivan-redondo-en-la-presentacion-de-los-pge-1276629601/

    LA CARRERA POR SITUARSE EN LAS LISTAS DE CANDIDATOS ELECTORALES

    https://www.elmundo.es/madrid/2018/08/10/5b6c5add22601db26e8b45a5.html

    Marta Espartero: Suárez Illana y Terol, favoritos en las quinielas sobre los candidatos de Casado para el Ayuntamiento  y la Comunidad de Madrid

    https://www.elespanol.com/espana/politica/20181210/suarez-illana-terol-favoritos-candidatos-casado-madrid/358965161_0.html

     

     

    Pol Pareja: Sobredosis de candidaturas independentistas para Barcelona. Hasta cinco listas secesionistas podrían disputarse el voto en la capital catalana el próximo mayo

    https://www.huffingtonpost.es/2018/12/03/sobredosis-de-candidaturas-independentistas-para-barcelona_a_23607308/

     

    Isaac Hernandez: El programa electoral ganador

    https://www.isaachernandez.es/marketing-politico/el-programa-electoral-ganador/

    Isaac Salama: ¿Por qué vascos y catalanes deben tener un peso decisivo en las cuestiones que afectan a todo el país, si el resto de los españoles no pueden opinar sobre lo que se decide autónomamente en los parlamentos regionales?

    http://www.otraspoliticas.com/politica/anomalias-democraticas/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+OtrasPolticas+%28OTRAS+POL%C3%8DTICAS%29

    “las razones de la anomalía están explicadas por todo el que ha estudiado nuestro sistema electoral y tienen que ver con que el mismo funciona como un sistema mayoritario para los partidos de ámbito nacional y como un sistema proporcional puro para los pequeños partidos que concentran sus votos en una región. Esto hace que, por ejemplo, en las elecciones de 2011 el partido independentista vasco Amaiur, con 334.495 votos, tuviera 7 escaños, mientras la desaparecida UPyD obtuviera sólo 5 escaños a pesar de haber recibido 1.143.205 votos (casi 5 veces más que Amaiur).Seguro que en ocasiones ha prevalecido el sentido de Estado frente a otros intereses, pero la cuestión es que el sistema no favorece esa elección. En efecto, el funcionamiento del modelo hace que sea enormemente atractivo el sufragio a partidos nacionalistas: nuestro voto vale más que el correspondiente a un partido nacional del mismo tamaño y, además, podemos conseguir importantes beneficios para nuestra comunidad, aumentando la calidad de vida de la región. En este sentido, extraña que no hayan surgido todavía más partidos nacionalistas. Desde un puro cálculo utilitarista, sorprende que en la Comunidad que más aporta a la solidaridad entre territorios –Madrid– no haya aparecido un partido nacionalista que reivindique más dinero para la Comunidad a cambio de diversos apoyos en el Congreso.La disfunción podría tener soluciones relativamente sencillas desde un punto de vista técnico, como exigir un porcentaje mínimo de votos en el ámbito nacional para acceder al Congreso o imponer la presentación de candidaturas en un número mínimo de regiones; de forma que los partidos que se presenten a la Cámara Baja se vean obligados a tener un proyecto nacional que les otorgue votos no sólo en su región, sino en otras circunscripciones.En cualquier caso, si no somos capaces de atajar esta anomalía, que no nos extrañe un final estrambótico a lo Primera República”

    David Val : ¿Listas abiertas o desbloqueadas?. Cada vez son más las voces que reclaman una reforma de la Ley Electoral y, concretamente, la instauración de un sistema de listas abiertas para hacer de la democracia un arma mucho más efectiva. Algunos partidos y dirigentes políticos también empiezan a hablar ya de esta variante electoral

    http://www.fundacionmelior.org/content/tema/listas-abiertas-o-desbloqueadas

    “ Listas cerradas y bloqueadas

    Es el sistema que actualmente se utiliza en las elecciones generales, autonómicas y municipales. El elector vota la enumeración de candidatos que presenta cada partido donde el orden viene fijado de antemano y sin que haya opción alguna de cambiarlo. Jorge de Esteban, catedrático español de Derecho Constitucional, remarca que así los electores no pueden cuestionar “el orden establecido por las camarillas de cada partido”. Esta opción se ha consagrado en España y en países como Israel, Noruega, México o Argentina y ha conseguido que los ciudadanos defiendan unas siglas, sin pensar en el tipo de personas que hay detrás.

     

    Listas cerradas y desbloqueadas

    Esta es la opción que defienden algunos partidos políticos, pero que ya se utiliza en España a la hora de elegir a los senadores. En las elecciones al Senado, cada elector debe votar a tres candidatos por circunscripción electoral. Da igual el orden y el partido, sin embargo, casi siempre suelen coincidir con los resultados que se dan en el Congreso, puesto que la mayoría de los electores vota a los tres que presenta el partido que más le agrada. Esto ha permitido que, por ejemplo, el famoso Luis Bárcenas haya sido elegido en dos legislaturas como senador por Cantabria a pesar de ser de Huelva. Nadie le conocía y le votaban, simplemente, porque era el candidato que abría la lista por el Partido Popular.  En un país con tanto apego a un partido u otro y donde existen tantos políticos es muy difícil que prime la simpatía a una persona concreta. Este sistema funciona en los países anglosajones, donde existe un sistema electoral mayoritario uninominal en el que el país se divide en tantas circunscripciones como escaños a elegir, teniendo en cuenta que en cada circunscripción se elige solo al diputado que tiene mayor número de votos. En este formato sí es más fácil que la población de una comarca concreta se identifique con una persona por encima de una ideología concreta. Por ello, sería una opción interesante para las circunscripciones más pequeñas. En los municipios, los ciudadanos suelen conocer a casi todos los candidatos, por lo que resultaría más sencillo abrir las listas y que cada cual estableciera el orden que quisiera, al menos entre los primeros candidatos de cada partido político. 

     

    Listas abiertas

    Aunque hay quien defiende que el sistema que rige el Senado es de listas abiertas, no hay más que compararlo con el sistema de Finlandia para percibir que no tiene nada que ver. En el país nórdico, ya no solo se permite al elector escoger candidatos de diferentes partidos y establecer un orden de preferencia entre ellos –listas cerradas y desbloqueadas-, sino que se permite que cualquier ciudadano mayor de edad pueda presentarse a las elecciones.  Por una parte, están los partidos políticos, que pueden presentar sus listas por separado o formando coaliciones, y por otro están las listas independientes que puede presentar cualquier asociación. Para ello, basta con presentar 100 firmas de votantes del distrito respaldando al candidato. Además, estas asociaciones pueden formar coaliciones entre ellas para presentarse. A su vez, en las listas electorales aparecen los candidatos mezclados con un orden que se determina por sorteo, para evitar así que sean elegidos exclusivamente las personas que tienen apellidos que empiezan con las primeras letras del abecedario. Eso es, por ejemplo, lo que ocurre actualmente en el Senado español. Los partidos ordenan a sus candidatos por orden alfabético y si comprueban la composición actual de la Cámara Alta española, hasta 70 senadores –de un total de 208- tienen apellidos que comienzan por A, B o C. Igualmente, en Finlandia todavía son más transparentes, y en la papeleta solo viene el nombre del candidato, el municipio de residencia y su profesión o titulación, además de un número de identificación que será el que se usará para registrar el voto. No hay referencia alguna a la entidad o partido por el que se presentan.

     

     ¿Solución?

     Sin duda alguna, el sistema finés es el más transparente y democrático de los anteriormente expuestos y sería un ejemplo a seguir. Sin embargo, para que su aplicación fuera justa en nuestro país habría que establecer unos mecanismos compensatorios que garanticen que cualquier ciudadano que quiera hacer política pueda presentarse en igualdad de condiciones económicas que el resto de candidatos. Pero ¿quién puede competir con las ingentes subvenciones públicas y privadas que reciben los dos grandes partidos Por tanto, y mientras que ese condicionante no pueda ser efectivo, habría que apostar por unas listas más flexibles, más abiertas y democráticas, que se limite el número de mandatos y que la celebración de primarias en todos los partidos políticos sea de carácter obligatorio. Además, es vital que exista alguna institución que ejerza algún tipo de control para evitar que se presenten candidatos de dudosa respetabilidad como el propio Luis Bárcenas. En conclusión, solo se conseguirá acabar con la partitocracia cuando los ciudadanos obliguen a los partidos a ser transparentes. Solo así, la democracia, que actualmente está secuestrada en manos de unos pocos, volverá de nuevo al pueblo”

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    IVES MONTAND

     

    Cantante y actor francés de origen italiano (Monsummano Alto, entre Ravenna y Rimini, muy cerca de San Marino), su familia había emigrado a Marsella huyendo del fascismo. Cantante desde la adolescencia, dejó muy pronto el colegio y trabajó en varios oficios. Finalizada la Segunda Guerra Mundial, conoció a Edith Piaf quien se interesó por su carrera y lo ayudó a convertirse en una estrella de la canción, llevándolo a debutar en las salas parisinas.

     

     

    Artista comprometido, Yves Montand militó en el partido comunista francés hasta finales de los 50 y participó en proyectos cinematográficos de tema social y político, como Z, L’aveu y État de siège, bajo la dirección del griego Costa Gavras. De su faceta como cantante merece señalarse Les feuilles mortes (letra de Jacques Prévert, música de Joseph Kosma) como su interpretación más recordada. Murió en Francia a los 70 años.

     

    Les feuilles mortes:

    https://youtu.be/kLlBOmDpn1s

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

     

    Rafa Latorre: Habrá que  jurar que  todo esto ha sucedido

    http://www.carlosrodriguezbraun.com/articulos/expansion/cataluna-increible/

    Peter Flora: El Estado, la nación y la democracia en Europa: la teoría de Stein Rokkan

     

    https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/viewFile/37573/21090

     

    ¿VOX ES UN PARTIDO POLÍTICO INUSUAL Ó EXTRAÑO?

    https://www.huffingtonpost.es/2018/12/03/santi-abascal-en-estado-puro-sus-peores-frases_a_23606746/?ncid=other_topvideos_cp1pj3fgmfs&utm_campaign=top_videos

    Antonio Papel : Vox. España tampoco es diferente

    https://www.bolsamania.com/analytiks/2018/12/07/vox-espana-tampoco-es-diferente/

    Daniel Gascon : Vox recuerda a otros partidos nacionalpopulistas europeos: sensacionalismo xenófobo, rechazo al ‘establishment’ y confusión entre incorrección política y pensamiento crítico

    https://elpais.com/elpais/2018/12/07/opinion/1544189537_217101.html

     

    Cristian Campos: Cómo sería una España de extrema derecha, en 30 titulares

    https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20181209/espana-extrema-derecha-titulares/359334070_12.html

    Federico Jimenez Losantos: VOX, prueba de vida de la democracia española

    https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/vox-prueba-de-vida-de-la-democracia-espanola-86672/

     

    Belen Barreiro : Vox y la identidad vulnerable. El partido ultraderechista irrumpe en la política como reacción al conflicto catalán y la inmigración

    https://elpais.com/politica/2018/12/08/actualidad/1544290748_522216.html?autoplay=1

    “La inmigración y la unidad de España son dos de las principales razones que empujaron a los votantes de Vox a apoyar al partido en las elecciones andaluzas. Según una encuesta de 40dB. que publica hoy EL PAÍS, un 41,6% de quienes se decantaron por la formación de extrema derecha lo hicieron por su discurso sobre inmigración. Aunque la identidad nacional también destaca. Un 33,7% optó por este partido para “defender la unidad de España”; un 28% “para frenar a los independentistas”; y un 24,9% para “acabar con el Estado de las Autonomías”. Vox entró en el Parlamento regional con 12 escaños”

    Kiko Llaneras: Vox crece en Andalucía  donde hay más inmigrantes: un mapa de sus votos en cada municipio

    https://elpais.com/politica/2018/12/03/actualidad/1543829876_200181.html#?ref=rss&format=simple&link=link

    Gonzalo Altozano & Julio Llorente:  La España viva. Conversaciones con doce dirigentes de  VOX

     

    https://libroaudios.com/post/2018/8/descargar-audiolibro-la-espana-viva-conversaciones-con-doce-dirigentes-de-vox-de-gonzalo-altozano-julio-llorente-ano-2018.php

    Ignacio del Rio: Las elecciones andaluzas reflejan la tendencia política imparable que se ha instalado en nuestro escenario político. La crisis del bipartidismo, cuando se cumplen 40 años de la Constitución, acentúa la sustitución del modelo binario de partidos por un modelo de multi-variantes, sin que se observe una imagen definitiva lo suficientemente sólida que pueda aportar, en términos de predicción, una nueva estabilidad al sistema de partidos

    https://www.republica.com/el-observatorio/2018/12/04/andalucia-el-modelo-politico-y-la-gran-oportunidad/

    Daniel Martin Ferrand: Vox y la Constitución

    https://www.republica.com/cine-publico/2018/12/06/vox-y-la-constitucion/

    Jaume Maseu: Le Pen y Wilders acogen a Vox con los brazos abiertos. Se establece un cordon sanitario a la extrema derecha en el Parlamento europeo

    https://www.lavanguardia.com/politica/20181209/453445525006/le-pen-wilders-ultraderecha-europea-vox.html

    “La subida de las pulsiones populistas en Europa ha atraído a Steve Bannon, el antiguo asesor de Trump, que ayer participó en una reunión en el Parlamento flamenco junto con Marine Le Pen. De la mano del Vlaams Velang, se movilizaron para que Bélgica no firme el pacto de migración de las Naciones Unidas, un tema que está poniendo en peligro la estabilidad del Gobierno belga.En esta legislatura, la influencia de este grupo de extrema derecha (ENF) en el parlamento europeo ha sido reducida. Como grupo, recaudan más ingresos y disponen de más tiempo de palabra, pero su capacidad de iniciativa ha sido mínima. Por un lado, por el cordón sanitario del resto de fuerzas, que les cerró el paso a la Mesa o a las presidencias de comisiones, y por otro, porque han utilizado la cámara como altavoz mediático pero poco más.”

    Andres Gil entrevista a Mischaël Modrikamen, el hombre de Steve Banon en la UE: Cuando vayamos a España a vernos con Vox, también queremos reunirnos con Pablo Casado”

    https://www.eldiario.es/politica/Steve-Bannon-Europa-Espana-PP_0_843766124.html

     

     

    Alvaro Bayon : Del triunfo de Donald Trump a la conquista de la presidencia de Brasil protagonizada por Jair Bolsonaro, pasando por Matteo Salvini en Italia, Viktor Orbán en Hungría, Jaroslaw Kaczinsky y sus discípulos en Polonia, los Le Pen en Francia, Alternativa por Alemania y otros tantos en diferentes países. Todos ellos muestran a lo largo del planeta dos elementos comunes: el desprecio por las instituciones representativas de la pluralidad política y por los contrapesos y frenos constitucionales al poder del presidente. En España, los cánticos de sirena de la ultraderecha populista florecen ante el nuevo ciclo electoral que comienza en Andalucía y que nos hace abandonar la excepcionalidad en la que nos encontrábamos junto a Portugal, carentes hasta ahora de una nueva ultraderecha en las instituciones tras la vacuna del franquismo que ahora parece desvanecerse.

    https://debate21.es/2018/12/09/democracia-campo-de-batalla/

    Jose Juan Toharía: Todos los diagnósticos habían coincidido, con más o menos matices, en prever una fuerte marejada política en Andalucía. El  tsunami que ha supuesto Vox no logró ser detectado a tiempo, como sucede con los maremotos. Hace dos semanas nadie hubiera tomado en serio una estimación que concediera a Vox los 12 escaños finalmente logrados. Fenómenos de esta magnitud solo se hacen aparentes cuando están ya encima. Los perdedores (PSOE, PP, AA) se resisten a no tenerse, pese a todo (y de forma más o menos alambicada), como vencedores y los ganadores (Ciudadanos, Vox) no lo son de forma que quepa considerar como realmente determinante

    https://www.lainformacion.com/opinion/jose-juan-toharia/andalucia-la-marejada-fue-tsunami/6451765

    “Fallo de los sondeos? La crítica es tan fácil como errada: los sondeos son espejos en el camino, no predictores de lo que pueda acabar ocurriendo. En general, captaron las señales existentes que barruntaban tormenta. Solo muy a última hora esas señales viraron de sentido y pasaron a sugerir la inminencia de un fenómeno de mucha mayor entidad: y solo quienes pudieron seguir agavillando datos estuvieron en condiciones de alertar —ya a muy última hora, ya tarde— de lo que se venía encima.Si España fuese Dinamarca, y nuestra cultura cívica y nuestros hábitos políticos fuesen como los que presenta esa serie (‘Borgen’), tan admirada como poco copiada, lo más probable —por coherencia con lo que los resultados revelan respecto del nuevo clima político— sería un gobierno en Andalucía de Ciudadanos con el apoyo —más bien desde dentro que desde fuera— de PSOE y PP; es decir, de los otros dos partidos que se presentan como constitucionalistas. Pero eso no va a ocurrir. Lo más probable es que la situación se estanque, que todos se consideren, desde su personal óptica, ganadores y que desde las posiciones más extremas, a izquierda y a derecha, se llame a la guerra santa (es decir, a establecer “cordones sanitarios”) frente al extremismo anti-sistema justamente opuesto. O sea, que todo puede acabar en nuevas elecciones, en un 2019 ya políticamente sobrecargado”

    Sebastian Lavezzolo: El trilema naranja . Ciudadanos ha sumado cerca de 290 mil votos y 12 escaños en Andalucía en relación a las elecciones autonómicas anteriores. Se trata de un éxito sin paliativos. Todas las coaliciones (ideológicamente posibles) para una investidura necesitan de su consentimiento. Pero cualquier opción implicará asumir costesLos de Rivera tienen tres objetivos y no podrán conseguir todos a la vez. Eligiendo una entre las posibles coaliciones estarán renunciando a uno de ellos: 1) el Cambio, 2) no ser muleta del PP, o 3) no dar alas a Vox

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/trilema-naranja_6_843475647.html

    “Tan o aun más importante es que el nuevo reparto de escaños ha dejado a la formación naranja en una situación privilegiada para la formación de gobierno, ya que todas las coaliciones (ideológicamente posibles) para una investidura necesitan de su consentimiento. No obstante, dicha circunstancia, aunque privilegiada, es también endiablada. Eligiendo entre las posibles opciones para formar gobierno, Ciudadanos tendrá que asumir unos costes nada despreciables.Independientemente de cuál sea el partido que presida la Junta de Andalucía, sabemos que una investidura exitosa solo puede ser el resultado de una votación coordinada (con apoyos activos o pasivos) entre PP-Cs-Vox, PSOE-PP-Cs o PSOE-Cs-AA. No se me ocurre otro tipo de alternativa que no caiga en lo estrambótico. Dadas estas opciones, pues, Ciudadanos se enfrenta a un trilema de difícil solución. Se trata de una trilema no porque existen solo tres tipos de combinaciones, sino porque con su decisión Ciudadanos intentará atender a tres objetivos que –como argumentaré más adelante– son incompatibles de alcanzar a la vez. De hecho, cada una de las posibles fórmulas para investir a un gobierno solo cumpliría con dos de los tres objetivos. El dilema recae en elegir cuáles dos merecen una mayor prioridad.Los tres objetivos a los que me refiero son de vital importancia en la estrategia política de los de Rivera. Estos son: 1) propiciar la alternancia política en Andalucía tras 36 años de gobierno socialista; 2) evitar naturalizar al partido naranja como la muleta política de su principal rival, el PP, en un momento en el que la competición en la derecha está en plena ebullición; y 3) contribuir a frenar a la extrema derecha, una seria amenaza a los principios liberales en los que el partido dice reconocerse.Si como se especula en los burladeros de la villa, Ciudadanos estuviera dispuesto a votar a favor a la investidura del PP junto a los apoyos de Vox, los de Rivera estarían cumpliendo solo con el primer objetivo (desalojar al PSOE del poder), pero se retratarían como actores secundarios en su propio espacio electoral, a la vez que cargarían con la loza de investir a un presidente de la mano de la extrema derecha. Si en cambio, como contrapartida del apoyo a la investidura de Moreno Bonilla consiguiesen la vicepresidencia de la Junta y un número suficiente de carteras para denotar un reparto de poder equilibrado, Ciudadanos podría cumplir no solo con el primer objetivo sino también con el segundo. Así, los de Rivera cogobernarían Andalucía, no se retratarían como una mera muleta del PP, aunque, claro, con el connivencia de la extrema derecha.Que la formación de gobierno sea el resultado de un acuerdo entre PSOE, PP y Cs sería la opción preferida por el partido naranja siempre y cuando Juan Marín fuese quien presida la Junta. Si esto sucediese, Ciudadanos cumpliría con los tres objetivos anunciados: por un lado, acabaría con el gobierno del PSOE, por el otro, ganaría cuartos en su particular batalla con el PP y a su vez evitaría cualquier tipo de influencia de Vox en la política de gobierno. Tres pájaros de un solo tiro. Pero es inconcebible contemplar la posibilidad de que el PP invistiese a Marín, por los mismo motivos que ya se han apuntado antes: el PP y Ciudadanos están en plena competición por el espacio de la derecha.¿Estarían los de Rivera dispuestos a apoyar la investidura de Moreno Bonilla si el PSOE también se mostrase a favor? Este escenario también es muy poco probable, pues el PSOE se estaría entregando a los leones. Pero de ser así, el apoyo de Ciudadanos, a pesar de propiciar la salida del PSOE y la contención de la influencia de la extrema derecha, daría alas al PP. Algo no deseable para los naranjas.¿Y si los socialistas hiciesen más atractiva esta coordinación entre PSOE-PP-Cs, por ejemplo, proponiendo una candidatura diferente a Susana Díaz para presidir la Junta? Este escenario es bastante inverosímil. Requeriría, ante todo, un PP más preocupado por la gobernabilidad que por el avance de la extrema derecha. Pero si fuese el caso y Ciudadanos comulgase con esta opción, el partido naranja cumpliría solo con el segundo y el tercer objetivo (no permitiría que el PP le sacase una ventaja considerable gobernando la comunidad autónoma más poblada de España y mantendría al margen a la extrema derecha), pero no con el primero. El PSOE, aunque con una cara nueva, seguiría gobernando Andalucía. Camino, ya, a los 40 años.La posibilidad de que el PSOE eliminase de la ecuación a Díaz también aparece como un alternativa si analizamos una potencial coordinación para la investidura entre PSOE-Cs-AA. Ante una jugada de este calibre –probablemente teledirigida desde Ferraz– los apoyos de AA estarían prácticamente asegurados (solo la amenaza de una alternativa con Vox debería movilizar su abstención en una segunda votación a la investidura) pero ¿qué haría Ciudadanos? Si apoyase la formación de gobierno, cumpliría –de nuevo– solo con dos de los tres objetivos: no permitiría el desmarque del PP y marginaría a Vox, pero no desalojaría al PSOE del poder.Este último tipo de coordinación para la investidura (PSOE-Cs-AA) también podría ser analizado con Marín como jefe del ejecutivo. Un pacto à la Borgen. Si fuese así, los de Rivera sí conseguirían la cuadratura del círculo. Pero lo cierto es que el PSOE difícilmente soltará cuerda en este tira y afloja, sobre todo habiéndole sacado diez puntos de diferencia a Ciudadanos. Aunque la amenaza de Vox al mando de alguna Consejería podría propiciar un cogobierno rojo-naranja.Planteado así, el trilema de Ciudadanos nos permite sacar algunas conclusiones útiles para el análisis de la situación actual en Andalucía. En primer lugar, si Ciudadanos opta por propiciar la formación de un nuevo gobierno, sea como sea, acabará asumiendo un coste significativo: no permitir la alternancia, fortalecer a su principal rival electoral o entrar en una fuerte contradicción con sus principios liberales. En segundo lugar, de permitir una investidura, los de Rivera seguramente acabarán por elegir entre dos males: un cogobierno muy equilibrado junto al PP, presidido Moreno Bonilla y en donde Marín debería ocupar la Vicepresidencia, pero asumiendo los costes del apoyo implícito de Vox, o un cogobierno con un PSOE sin Susana Díaz, desechando la posibilidad de propiciar por primera vez la alternancia. De estas dos opciones la primera da prioridad a la competición política regional, pone en riesgo la batalla en la derecha a nivel nacional y le saca las vergüenzas a Ciudadanos en Europa. La segunda, al evitar la coordinación con Vox, despejaría las dudas sobre la convicción liberal del partido naranja y sobrepondría la lógica de la competición estatal al interés regional, aunque una alianza con el PSOE sea también difícil de explicar. Dependiendo de cómo se valoren los costes de una y otra alternativa, tendremos una u otra predicción.La última conclusión es que otro bloqueo institucional (esta vez en Andalucía) es muy probable. A pesar de que horas después de la noche electoral algunas alianzas se contemplaban como naturales, con algo de perspectiva, y algunas variables más sobre la mesa, los acuerdos entre tres fuerzas políticas dispares y en plena competición –no olvidemos el ciclo electoral que va asomando en el horizonte (municipales, autonómicas, europeas… ¿y generales?)– no se antojan ni fáciles ni inmediatos”

     

    Sergio Garcia : La llegada de Vox y el nuevo escenario político

    https://www.bolsamania.com/analytiks/2018/12/03/la-llegada-de-vox-y-el-nuevo-escenario-politico/

    Rafael Halcon : Rivera espera ser presidente en 2019 y por ello cede Andalucía al PP y acepta el apoyo de VOX

     

    https://www.republica.com/2018/12/08/rivera-espera-ser-presidente-en-2019-y-por-ello-cede-andalucia-al-pp-y-acepta-el-apoyo-de-vox/

    Felix Riera: Tripartito de derechas para Andalucía. Si las derechas no logran un acuerdo en Andalucía, volverán a dejar España en manos del PSOE

    https://ideas.economiadigital.es/felix-riera/tripartito-de-derechas-para-andalucia_592409_102.html

    Francisco Rosell : Vox y el nuevo tripartito andaluz

    https://www.elmundo.es/opinion/2018/12/09/5c0c1340fdddffb0ab8b4639.html

     

    Ignacio Camacho: El dilema naranja. El «efecto Vox» va a meter a Cs en un nuevo problema de estrategia cuando la irrupción del nuevo partido se extienda

    https://www.abc.es/opinion/abci-dilema-naranja-201812090040_noticia.html

    Javier Redonndo: Vox asalta la frntera

    https://www.elmundo.es/opinion/2018/12/09/5c0bf971fdddff97ba8b4624.html

    En apenas tres frases, Errejón propinó un mandoble a Iglesias; reivindicó de nuevo su pócima populista y asumió, por puro sentido común, que algunos votos de Vox proceden de la izquierda, más concretamente de una izquierda indignada. Lo que interpreta con claridad Errejón es que la indignación ha cambiado de campo. Más exactamente: dos tipos de indignación pueden confrontar y a pesar de ello tener vasos comunicantes. Cuando Errejón aseguró que en Andalucía no hay 400.000 fascistas también hacía de Pepito Grillo de su jefe: “Te lo dije, Pablo”, en España no hay cinco millones de comunistas. Errejón mantiene su diagnóstico. En 2014 dijo: existe “una ventana de oportunidad estrecha pero profunda, es decir, se puede llegar hasta la cocina de las transformaciones políticas [ciertamente estuvieron muy cerca de los fogones] de nuestro país para recuperar y desarrollar soberanía popular, pero esa ventana no va a estar abierta siempre. El consentimiento se recompondrá en algún momento, aunque sea un consentimiento cínico y desilusionado”. El consentimiento se recompuso aunque no de manera cínica y desilusionada. Irrumpió súbitamente un factor no previsto: la conciencia patriótica, cívica, liberal y transversal. Los balcones de los barrios populares se llenaron también de banderas españolas contra la pasividad de Rajoy y la acometida supremacista. Las banderas recompusieron el “tablero pateado”. En 2015, Errejón repitió: “Incluso las personas que ocupan un lugar subordinado en la escala social tienen razones para confiar en el orden. El orden produce cosas y seguridades”. Añadía que subvertir el orden no era la solución. En 2017, justo antes de Vistalegre II, insistió: “No nos podemos equivocar, al pensar la transformación política en España hay que pensarla en un país donde el Estado funciona”. Recalcó que Podemos debía ofrecer orden, alternativo pero orden. Hace unos días porfió: “El problema es que la gente que quiere justicia social, orden y protección está huérfana. A esa gente hay que dirigirse”. Vox ofrece un orden. Mouffe le enseñó la noción de “exterior constitutivo”: la condición de existencia de toda identidad es la afirmación de una diferencia, la determinación de un otro antagónico al que se asfixia a fuerza de desplazar la “frontera”. Para Errejón, Vox es un síntoma de que la frontera no estaba tan allá como presumía la izquierda exquisita; de que los perdedores de la corrección pueden rebelarse contra ella y asaltar la frontera con las mismas armas que empleó Podemos”

     

     

    Santiago Perez Diaz: Cabe hacer un pronóstico atrevido: ¿Y si a medio plazo, los ciudadanos otorgan su confianza a Vox de manera contundente en esas elecciones y luego persisten en los siguientes comicios?.  Este partido podría desplazar al PP en el espacio de centro derecha?.Después de todo, aquella formación ha surgido de esta última, y hay muchos militantes que piensan lo mismo para sus adentros: poner coto al independentismo, que los nacionalistas no sean la clave de la política nacional simplemente porque la ley electoral les favorezca, aunque sean pocos en número respecto a todo el territorio nacional.De la misma manera, en el otro lado del espectro, Ciudadanos podría quedarse con el espacio del centro izquierda, sustituyendo a un PSOE que ha perdido los cuatro puntos cardinales de la política, y seguiría el camino hacia la irrelevancia de otros partidos socialdemócratas europeos

    https://www.capitalmadrid.com/2018/12/7/51549/un-pronostico-atrevido-desplazara-vox-al-pp-de-su-espacio-politico.html

    Nacho Cardero : Primero Andalucía, luego Madrid: Vox y Cs se comen al PP

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/caza-mayor/2018-12-10/casado-pp-abascal-vox-elecciones-madrid_1694566/

    Jose Antonio Zarzalejos: A Casado le ronda el desastre. En Moncloa confían ciegamente en que los populares tendrán un muy mal resultado electoral que desestabilizará a su nuevo líder

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2018-11-24/pablo-casado-partido-popoular-pp-moncloa_1665514/

     

    Karina Sainz: Santiago Abascal y las tres Españas . En tiempos de patinete, el líder de VOX va armado y subido a la grupa de la españolía que descabalgó al PSOE de su feudo histórico y tiene a los partidos políticos jugando al escondite inglés cada vez más escorados a la derecha del salón

    https://www.vozpopuli.com/opinion/Santiago-Abascal-Espanas-PSOE-VOX-La-Polaroid_0_1197181226.html

    Rafael Mendez: El juicio televisado del ‘procés’, próximo altavoz para Vox: “Hay tensión para rato”. Los estrategas de los partidos replantean la campaña con la irrupción de Vox. “Habrá tres meses de juicio retransmitido en La Sexta con Vox acusando a los independentistas”

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-09/vox-juicio-proces-javier-ortega-autonomicas-municipales_1692854/

    Luis Angel Hierro: una reflexión al respecto de los resultados electorales en Andalucía y su repercusión en nuestro Estado de las Autonomías.

    http://www.expansion.com/blogs/defuerosyhuevos/2018/12/05/resultados-de-las-elecciones-andaluzas-y.html

    “Comenzando por la cuestión fundamental que determina el resultado electoral, la pérdida de la opción de gobierno para el PSOE, pienso que es multicausal. En lo referido concretamente a la disminución del voto al PSOE, y excluida la cuestión catalana ala que me referiré después, creo que han pesado asuntos como: el hastío de 36 años de gobierno continuado, del que Susana Díaz ha ejercido como mera continuadora; la oferta de un programa político anclado al pasado basado en la inercia, sin proyectos novedosos e ilusionantesy sin personas que los lideren;la ausencia de absoluta de miembros del “sector sanchista” en las papeletas, que ha acrecentado la división interna desmovilizando a un tercio del partido; la creencia de los votantes de izquierdas de que todo estaba hecho (esto también ha afectado, y mucho, a la alianza Podemos-IU); el ronroneo incesante de la corrupción por el juicio de los EREs; y un liderazgo quemado en el cruento intento de asalto a Ferraz, que marcó definitivamente a Susana Díaz como genuina representante de la caduca “política de aparato” y del aparato socialista.La desmovilización asociada a todas estas cuestiones ha determinado un aumento de la abstención que ha mermado en algo más de 400.000 votos el resultado del PSOE respecto a las anteriores elecciones autonómicas y en 315.000 respecto a las Generales de 2016.En la tabla siguiente se puede ver una comparativa de los resultados electorales comparados con los de las últimas elecciones generales que deja bastante claro el efectos del desincentivo de los votantes de izquierdas.

    Por el contrario, en la otra parte del tablero, la derecha ha visto avivados sus apoyos por la concurrencia básicamente de tres factores: la existencia de dos alternativas, PP y Ciudadanos, en un proceso de competencia feroz por el liderazgo,que ha movilizado a la derecha casi como si de unas elecciones generales se tratara (los economistas sabemos que la competencia aumenta la producción, en este caso el número de votantes); un discurso simple y efectivo basado únicamente en dos razones, Cataluña y la corrupción;y un único objetivo: echar al PSOE y a Díaz de la Junta de Andalucía. La simplicidad del proyecto de la derecha en Andalucía era tal que ningún votante ha dejado de recibir y entender el mensaje y simplemente los suyos han respondido a ese mensaje y al aumento de la probabilidad de que el voto fuera decisivo para la competencia entre PP y Ciudadanos yendo a votar en una cuantía mucho más cercana a la de las generales.En la derecha, lo más sorprendente ha sido la irrupción de Vox, el nuevo partido representante de la extrema derecha. En realidad, esos votantes no han nacido ayer, antes eran en su mayoría votantes del PP y lo han abandonado porque han dejado de ejercer el voto útil. No tengo datos para justificar mi afirmación, pero creo que mucha de esa transferencia de votantes tiene que ver con el nacional catolicismo ysus “principios” y cuestiones de naturaleza emotiva como:ejercer la resistencia del patriotismo centralista frente al independentismo catalán, el antiabortismo, el traslado de los restos de Franco o el proyecto del gobierno de eliminar la religión como asignatura evaluable y hacer tributar ciertas actividades de la Iglesia. Esto último ha podido movilizar a determinados grupos religiosos de amplia implantación,para apoyar a un partido como Vox que contrarreste el creciente peso de Ciudadanos en el seno de la derecha y de Podemos e IU en la izquierda. En cualquier caso el crecimiento de Vox parece serpor ahora una cuestión más interna de distribución del voto entre la derecha que de fuga de votos de la izquierda.Si es relevante el posible efecto que hayan tenido los sucesos de Cataluña en el electorado. Ciertamente en Andalucía, como en otras Comunidades, cualquier concesión a los nacionalismos, fundamentalmente el catalán, siembra desconfianza en el electorado por razones de agravio y favorece a las opciones nacionalistas centralistas. Ya ocurrió así cuando el PP utilizó el estatuto de Cataluña como instrumento de desgaste electoral de Zapatero.Al respecto de este tema nos encontramos ante una cuestión de oposición entre nacionalismos antitéticos sobre la estructura del estado, en el que la deriva independentista genera un mecanismo de compensación en forma de radicalismo nacional-centralista. Obviamente, ambos nacionalismos hacen crujir las estructuras del estado y por razones opuestas atacan al Estado de las Autonomías.El problema es que cuando se enervan los nacionalismos las medias tintas, osea la razonabilidad, tiene costes y probablemente ello haya afectado tanto a PSOE como a PP, a pesar de ser los partidos que definieron y aprobaron la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Eso sí, hay una importante diferencia ya que para el PP la fuga se ha producido hacia Vox, mientras que en el PSOE si se ha producido lo habrá hecho hacia la abstención o hacia Ciudadanos, de forma que mientras el PP puede recuperar los escaños perdidos con alianzas políticas, para el PSOE es imposible ya que la abstención no tiene escaños y Ciudadanos se ha posicionado claramente en la derecha.Desde esta perspectiva, y si con el tiempo los sociólogos y politólogos confirman este efecto, se genera un gran problema para el país, puesto que va a ser difícil mantener el sistema cuando de los dos partidos que lo soportan uno mantiene indirectamente sus apoyos, PP, a pesar del fomento de los nacionalismos antagónicos, mientras que otro los pierde, PSOE. Malos augurios pues para el Estado de las Autonomías, que ha demostrado ser la única estructura política que puede mantener con cierta estabilidad la unidad del país

    Eduardo Bayon : Ya tenemos en España a nuestra ultraderecha populista particular, sin complejos, con orgullo, alejándose de las reminiscencias franquistas que aún permanecen en ellos (los “viva Franco” que se escuchan en sus mitines son un buen ejemplo). Con las elecciones andaluzas del pasado domingo se ha finalizado la excepción ibérica que hacía de España y Portugal los únicos países de nuestro entorno que resistían a la ola reaccionaria que vive Europa. Ya sólo nos queda el país luso

    https://debate21.es/2018/12/06/vox-ultraderecha-populista/

    “La irrupción de Vox se enmarca dentro de este auge de los nacionalpopulismos de ultraderecha en todo occidente. Vox es la versión española que nos iguala al resto de Europa. Nos creíamos vacunados por cuarenta años de dictadura y un 15-M que explotaba las esencias de la democracia radical. Nos equivocamos. Vox, como partido de ultraderecha populista defiende elementos ultranacionalistas, una defensa reaccionaria de valores tradicionales, un reforzamiento de las fronteras ante la globalización y defensa de los nacionales frente a los inmigrantes, una explotación de los temores de los ciudadanos ante la incertidumbre y la crisis de expectativas de los tiempos en los que vivimos, una lucha contra el feminismos y los colectivos LGTB, y por supuesto, un discurso en un eje abajo-arriba contra el establishment y la clase dirigente, que va, desde la crítica a la corrupción hasta el despilfarro, pasando por el clientelismo.Las peculiaridades de España respecto al conflicto catalán y el auge de un sentimiento españolista meramente emocional, han formado, junto a los puntos comunes con el resto de occidente, un escenario propicio para la entrada de Vox en las instituciones. La recentralización, a través de la supresión de las autonomías, se vuelve también central en el discurso de Vox, que sin embargo, abandona el proteccionismo económico, propio de la ultraderecha de otros paises, para abrazar un discurso netamente neoliberal.Los de Santiago Abascal se han aprovechado en Andalucía del desgaste de un partido que ha venido siendo hegemónico y que ahora se encuentra en declive electoral, sumado a la alta abstención provocada por la desmovilización de las izquierdas, más el clima de la cuestión catalana y la fragmentación de la derecha en tres partidos (cuando ésta desde la unificación bajo el paraguas común del PP nunca antes se había producido), han provocado un clima ideal para el “momento Vox”. Asistimos así pues, a una nueva mutación del sistema de partidos, el cual aún está lejos de estabilizarse.La influencia de Vox en la política española lleva ya meses aflorando, desde que Pablo Casado los marcase, en la campaña de las primarias del PP, como un actor protagonista hacia los que él consideraba que el PP perdía votos. A partir de aquí, visto que el PP, y hasta el momento también Ciudadanos, no tienen intención de crear un cordón sanitario a la ultraderecha, sumado a la derechización de conservadores y liberales, el blanqueamiento de los posicionamientos de Vox, y la influencia que estos tengan en la formación del Gobierno andaluz y de la agenda política, parece que irá en aumento. Para Ciudadanos el coste de ir de la mano de PP y Vox en la investidura andaluza y propiciar el cambio en el Gobierno, es menor que pactar con el PSOE, entre otras cosas, porque el electorado que están disputando es el de la derecha, pese al crecimiento que han obtenido por la caída del PSOE. Obviamente, esto generará en Ciudadanos conflictos internos y la contradicción de pretender ser los socios de Macron y acabar pactando con los socios de Le Pen.El resultado de Vox no es éxito de un día. Su irrupción en la mayoría de parlamentos autonómicos, Congreso de los Diputados y parlamento europeo, de cara a los comicios de mayo, tenemos que empezar a darla por segura. Su entrada en Asturias, las dos Castillas, Madrid (ojo a lo que ocurra en los municipios al sur de la capital), La Rioja, Murcia, o Valencia, será con la suficiente fuerza, para provocar terremotos similares al andaluz, que ya no tendrán que contar con el mismo factor sorpresa. Es decir, a finales de junio, cuando estén constituidos tras las elecciones, Vox contará con representación en todos los niveles, con la excepción del nacional, cuya fecha prevista para 2020, es aún a día de hoy una incertidumbre, pero cuando tengan lugar las elecciones generales, no dudéis que también ahí estarán.

    Domingo Sanz:  Buscando los culppables del peligro VOX

    https://iniciativadebate.net/2018/12/06/buscando-a-los-culpables-del-peligro-vox/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+IniciativaDebate+%28Iniciativa+Debate+P%C3%BAblico%29

    “Parafraseando una de las exageraciones habituales del gran Matías Vallés, diré que millones de personas que saben cómo pienso, y piensan como yo en muchas ocasiones, me asaltan desde todas las redes para decirme que los catalanes republicanos y también independentistas son los culpables del peligro naciente llamado Vox.Espontáneamente decido contestar con dos páginas del manual que, en tiempos racionales, nadie habría dejado de leer antes de hablar.La primera dice que, al igual que siempre dijimos que cada etarra fue el único responsable del gatillo que apretó en su día, cada andaluz ha sido el único responsable del voto que libremente ha decidido meter en la urna. Para que no se me acuse sin fundamento de hacer comparaciones asquerosamente demagógicas, añadiré también que cada votante de los de Hitler era un alemán responsable de sí mismo y del futuro de su país.La otra página elegida del manual indica que hay que investigar mucho más y durante más tiempo antes de atreverse a afirmar que los electores de una Comunidad Autónoma hayan votado a los políticos que van a dirigir esa misma C.A. pensando en lo que pasa en otra C.A., existiendo, además, un gobierno superior que es el que debe poner orden en todas y al que se le podrá votar en su momento. Y, para mayor abundamiento, sin que haya pruebas de que los dirigentes de Catalunya estén preparando la invasión militar de Andalucía con un ejército del que no dispone. Ni tan siquiera fueron una minoría de catalanes exaltados los que un día gritaron “¡¡A por ellos!!” para encandilar a las fuerzas represivas del Estado que ambas sostienen.Imprescindible en este punto lo de hacer un paréntesis para felicitarnos, como herederos que somos de la inmensa mayoría de españoles que, a diferencia de aquellos alemanes, nunca apostaron por apoyar en las urnas a los aliados en política del mayor asesino de nuestra historia, “militar, por supuesto”, por lo que se dedicó a matar y matar para después enriquecerse y conseguir el resto de sus objetivos. Y no solo eso, sino que debemos estar orgullosos de aquellos abuelos nuestros que dieron sus vidas para detener el avance del golpista del 18 de julio y sus manadas durante más tiempo que muchos otros pueblos de entre los que también han sufrido similares traiciones, perpetradas por altos mandos decisivos de sus fuerzas armadas.Pero no debemos conformarnos con lo fácil, por muy definitivos que sean los argumentos que nos aporta el sentido común, pues no sería la primera vez que una sociedad comienza a perderlo, y pasan decenios hasta que lo encuentra de nuevo.Armado con la lógica que certifica que ante el problema catalán no tienen porqué reaccionar de manera radicalmente distinta los electores andaluces de cualquiera de las urnas de sus ocho provincias, descubro, con los desgloses municipales en la pantalla, que existen diferencias geográficas abismales en el crecimiento de Vox entre 2015 y 2018. Entonces, rabioso por la avalancha de firmas relevantes que no se hacen eco de tal cosa, pregunto: ¿Acaso no han publicado los medios de comunicación que los avances de los más ultraderechistas se han sustanciado en las circunscripciones que más peso del problema de la inmigración están soportando? ¿A qué viene ignorar tanta evidencia?De mis comunicantes a través de las redes, que espero se piensen su sentencia condenatoria contra los catalanes por promocionar el fascismo, a la vista del detalle de los resultados electorales, se han sumado desconocidos ocasionales, como el doctor malagueño Jiménez Muñoz y su exitosa diatriba, culpabilizando en este caso a Pablo Iglesias del avance de los “fascistas” en Andalucía, y que no es sino una gran proclama en contra de la libertad de expresión de los que no dicen lo que le gusta escuchar al también escritor andaluz.Y, asimismo, participan de esta fiesta columnistas de categoría, como Joaquín Rábago, capaz de decirnos hoy, 5 de diciembre, que “Hace ya meses escribí en otra columna a propósito del desafío catalán que si algo no perdonaríamos nunca los demócratas a los independentistas era el hecho de que estuviesen alentando a la extrema derecha en todo el país…”, aplicándose a sí mismo el título de futurista acreditado al afirmar que “eso mismo es lo que ha ocurrido el pasado día 2”.Mucho más prudente, aunque en la misma línea de pensamiento, a alguien que mide casi al milímetro lo que escribe como el prestigioso Ignacio Sánchez-Cuenca, acabo de leerle que “Si pensamos en factores como la crisis económica o la inmigración, han estado presentes mucho antes de las elecciones andaluzas; no sirven, por tanto, para explicar por qué Vox ha obtenido un apoyo importante justamente ahora”. A Ignacio le diré que sí, que es evidente que el problema de la inmigración lleva presente mucho tiempo, pero que solo en estas elecciones andaluzas ha aparecido un partido que gritara con tanta osadía sobre el asunto, y en el mismo idioma que utilizan los que lo verbalizan en la confianza de los suyos para desahogarse de sus males, es decir, con las tripas. Y que, además, ha contado el tal Abascal con la publicidad gratuita que le han regalado sus competidores durante la misma campaña electoral, lo que explica que solo se aproximara a los resultados la encuesta publicada por ABC en la noche del mismo día electoral, realizada con datos recogidos durante la última semana, cuando las estimaciones ya no se podían publicar.Ahora vemos a Susana con el ventilador puesto para dirigir contra el equipo de Sánchez parte de las responsabilidades de su fracaso. Hemos escuchado sus palabras en la radio, afirmando que quizás se equivocó al no hablar de Catalunya en la campaña, tal como sí hicieron los de la derecha, y que por eso han mejorado ellos, sentenció. Solo le ha faltado acusar a Pedro de que fue quien se lo pidió. En primer lugar, nadie obligó a la presidenta en funciones a anticipar las autonómicas, pues ahí tiene a su líder gobernando con 84 de 350 en el Congreso. Y, en segundo lugar, Susana sabe perfectamente que, tal como ella misma está pidiendo a los constitucionalistas, la única posibilidad de que Vox pinte poco en Andalucía, aunque el mal ya esté hecho, es que el PP no entre en el gobierno, y eso pasa porque usted dimita ahora mismo y su PSOE de allí ofrezca la presidencia al de Ciudadanos y, además, le entregue al tándem de Adelante Andalucía lo que le pidan para conseguir que dos de sus diputados se abstengan el día de la investidura. La cosa no hace gracia, pero no debe jugar otra vez con fuego en unas urnas que están ardiendo, porque entonces la alianza del tripartito de derechas está garantizada, y deja usted sin trabajo a miles de sus afiliados.Y el gobierno de Sánchez cambiando de plan a las 48 horas de abrirse las urnas andaluzas para presentar los presupuestos con el ánimo de presionar a los independentistas para que se sumen contra el peligro Vox. Entonces me pregunto:  ¿acaso no habíamos quedado en que esos catalanes eran también unos supremacistas que sacarían a Catalunya de Europa, o que se saltan cada día la Constitución española? ¿Deberían sentir los Torra y compañía alguna clase de miedo por el aterrizaje en los parlamentos españoles de este Vox aliado de Le Pen y que, además, quiere acabar con el Estado de las Autonomías? Según el trío del 155, no, nunca, en ningún caso. ¿O ahora piensan lo contrario? Porque los independentistas sí que no han cambiado.Me temo que esa terna de constitucionalistas, de tanta mentira consciente e interesada como sueltan, están consiguiendo que la política en este país no pare de pudrirse.Y también me temo, con tristeza, que no solo la Justicia española lleva procediendo de manera perseverante y perversa contra los independentistas catalanes, con el agravante, además, de que conoce las señales en su contra que recibe de sus colegas de Europa. También la sociedad más española ha elegido a los catalanes rebeldes como responsables totales y eternos de sus males”

     

     

     

    INFORMACIONES & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Elblogsalmon.com : TheDAO es efectivamente una moneda virtual con sus propios tokens, pero lejos de ser meramente una moneda virtual más, el motivo por el que analizamos hoy esta iniciativa es porque se trata de un caso que supone el ejemplo muy ilustrativo de lo que la nueva crypto-economía va a traer a nuestro mundo a nivel socioeconómico.TheDAO no sólo rompe moldes en términos jurídicos y mercantiles al usar contratos inteligentes, sino que además TheDAO permite que la inversión colectiva traiga la democracia al sector financiero. Con TheDAO ya no hay posibilidad de que alguno de sus gestores compre éstas o aquellas acciones más por interés personal que por los intereses de los partícipes del fondo que gestiona: esto no puede ocurrir sencillamente porque los gestores son ustedes mismos.

    https://www.elblogsalmon.com//mercados-financieros/thedao-o-como-aprovecharse-de-las-ventajas-de-la-inversion-colectiva-y-que-no-puedan-enganarle?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=16_Aug_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    Beatriz Parera: El juez baraja para el comisario Villarejo una ‘superfianza’ de entre 3 y 5 millones. Estudia acompañar la libertad, si logra reunir el dinero, de medidas de control reforzadas, como el apagón informático o la pulsera telemática

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-10/villarejo-juez-superfianza-millonaria-semiarresto_1691778/

    Cronicaeconomica.com : El Banco Central Europeo tiene previsto dejar de comprar deuda antes de que acabe el mes de diciembre, poniendo así punto final a su programa de adquisición activos, que incluye la compra de bonos soberanos y de empresas, así como la de cédulas hipotecarias y titulizaciones

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=127502

    Miguel Angel Valero : Aunque es poco probable que China sea reemplazada pronto como el proveedor clave, surgen nuevos actores a largo plazo, como Malasia, Tailandia e Indonesia, y en Europa, Rumanía y Polonia, destacan en el  Informe sobre comercio mundial – The Show must go on

    https://www.diarioabierto.es/434985/las-empresas-buscan-rutas-comerciales-mas-seguras-ante-la-guerra-eeuu-china

    1. El coste del comercio aumentará mecánicamente en 2019, debido a que las condiciones monetarias y financieras se están endureciendo en dólares. Por cada punto de aumento en los tipos de interés a 10 años en Estados Unidos, los costes de financiación comercial aumentan en 0,8. Paralelamente, también están aumentando los riesgos monetarios, políticos y de impago.

    1. La diversificación comercial ya ha comenzado y podría interrumpir las cadenas de suministro. Las empresas pueden centrarse en los mercados locales y rutas comerciales seguras para mantener los ingresos bajo control, ya que el riesgo de interrupciones en la cadena de suministro ha aumentado con las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China. Si bien el valor del comercio mundial continuará creciendo en 2019, la inversión extranjera directa terminará 2018 con una probable disminución del 14%, antes de aumentar de forma moderada en 2019 (+ 5%).Ante las crecientes amenazas comerciales y los riesgos políticos, como el Brexit, y las tensiones bilaterales, como en los países del Golfo, las empresas han comenzado a debatir sobre rutas comerciales seguras, ya sea apostando por ejes comerciales neutrales y competitivos que no están sujetos a medidas proteccionistas de las principales economías, o regionalizando sus cadenas de valor en las zonas comerciales.Ejes asiáticos como Bangladesh, Vietnam, Camboya o Laos deberían beneficiarse al máximo de esta reinstalación del comercio global. Aunque es poco probable que China sea reemplazada pronto como el proveedor clave, surgen nuevos actores a largo plazo, principalmente en la zona Asia Pacífico (sobre todo Malasia, Tailandia e Indonesia). En Europa, Rumanía y Polonia son los mejor posicionados, con un modesto crecimiento de la inversión y un fuerte crecimiento del comercio.
    2. Los aranceles son la punta del iceberg. Otras formas de proteccionismo y el riesgo político puueden aumentar, aún más, en 2019. Desde Estados Unidos a Alemania, desde Francia a China, las intervenciones gubernamentales contra las adquisiciones extranjeras se han incrementado visiblemente. Además, los riesgos de transacción (sanciones crecientes o riesgos regulatorios dirigidos a sectores altamente visibles y estratégicos, como el automovilístico), así como los riesgos de confiscación y expropiación de activos, pueden ser una segunda fase para un proteccionismo en aumento.

     

     

    Gonzalo Gartiz: El 3 de diciembre entró en vigor en los países de la Unión Europea el nuevo reglamento de comercio online, que fue aprobado el año pasado para fortalecer el mercado único digital en todo el área de la UE, y que elimina hasta ahora un práctica comercial restrictiva que sufrían los consumidores, la del geobloqueo, es decir el tratamiento diferente en precios y servicio en función de la nacionalidad del comprador y especialmente en el de su lugar de residencia.Los alojamientos de sitios web se pueden ahora suscribir en cualquier país de la Unión sin gasto adicional alguno. Tampoco será legal que la compra de entradas a un espectáculo o un museo o cualquier centro de entretenimiento sea redirigida hacia un vendedor local como ocurría anteriormente

    http://www.lacelosia.com/ya-se-puede-comprar-online-en-cualquier-pais-de-la-union-europea-sin-restricciones-de-residencia-y-con-iguales-condiciones/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=9893c6f1d3-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-9893c6f1d3-51619857

     

     

    Carlos Sanchez; Pese a que el tipo oficial es el mismo para los 19 estados que forman la eurozona, el 0%, combinado con una agresiva política de compra de títulos públicos y privados, los diferenciales respecto del bono alemán siguen disparados. Grecia (que ya no está intervenida): cerca de 400 puntos básicos; Italia (en medio de una tormenta política): alrededor de 290 puntos básicos; España (incapaz de aprobar unos nuevos presupuestos): en el entorno de los 120 puntos básicos, y hasta Francia (el otro baluarte del euro junto a Alemania) soporta un diferencial cercano a los 40 puntos básicos.Esta asimetría entre países es todavía más evidente en el caso del llamado TARGET2, que es la plataforma que utilizan los bancos centrales —que son meros intermediarios— para liquidar en tiempo real las operaciones, y en la que unos países son acreedores (los que prestan) y otros deudores (los que tienen necesidad de financiación)

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-12-09/tipos-de-interes-bce-euro-union-monetaria-mundell_1693174/

    Antonio Sanchez Gijon : Turquía y Rusia echan una mano a un Maduro arruinadoErdogan vi­sita al pre­si­dente cha­vista, y éste vuela de in­me­diato a ver a Putin

    https://www.capitalmadrid.com/2018/12/6/51545/turquia-y-rusia-echan-una-mano-a-un-maduro-arruinado.html

    Sergio Ciudad: El mercado de Fuencarral reconvertido en infraviviendas ilegales de 20 metros cuadrados

    https://www.elmundo.es/madrid/2018/12/09/5c0a88e8fc6c83cd4d8b4635.html

     

     

    Ramon Jauregui: Escenarios británicos (y europeos) para un Brexit fracasadoEl próximo 11 de diciembre, Westminster votará el Acuerdo de Retirada del Reino Unido de la Unión Europea y entraremos en la fase definitiva de este

    https://blogs.elconfidencial.com/mundo/tribuna-internacional/2018-12-09/brexit-europa-escenarios-britanicos-fracaso_1693674/

    Carlos Hernanz: Cerberus ficha a Manuel Lagares (ex Bankia) para desarrollar su gigante inmobiliario

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-12-07/manuel-lagares-cerberus-inmoglaciar-haya_1691350/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=4

    Salvador Sabiá: Más empleo de verdad y menos horas extras

    https://www.elperiodico.com/es/opinion/20181209/mas-empleo-menos-horas-extras-por-salvador-sabria-7190417

     

    Jose Apezarena:  La Familia Real ha sido escenario, en los últimos tiempos, de algunos episodios difíciles, que han lanzado una imagen de división, de diferencias y enfrentamientos… Algo que los propios integrantes querrían haber evitado y ahora buscan resolver. Y, por supuesto, en lo que está el equipo del palacio de La Zarzuela. Que intenta que la Familia Real sea vista  como una  familia

    https://www.elconfidencialdigital.com/blog/jose-apezarena/familia-real-busca-vea-familia/20181206195139119073.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=181209&utm_term=Jos%5Cu00E9%20Apezarena&&utm_content=email&&

    Lavanguardia.com : La solución de Japón a las casas vacías: regalarlas. Los extranjeros también pueden acceder al banco “akiya” para optar a una vivienda gratuita o a un precio muy reducido

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20181209/453454569622/japon-regala-casas-vacias-despoblacion.html

    Postdigital.es: La  diputada en el Congreso de EnComúPodem (ECP), Marta Sibina, ha denunciado el “pacto de silencio” del PP y del PSOE contra el “atraco” de las farmacéuticas al Sistema Nacional de Salud (SNS).Esta denuncia, publicada en un vídeo colgado en Youtube, se produce después de que los ‘populares’ y los socialistas hayan bloqueado la puesta en marcha de una subcomisión en el Congreso para tratar este asunto, a pesar de que había sido aprobada por la Comisión de Sanidad.Además, Sibina ha informado de que ha registrado varias preguntas en la Cámara Baja dirigidas al Gobierno en las que cuestiona los motivos por los que el SNS está pagando medicamentos a precios más caros que otros países europeos, como por ejemplo el Reino Unido, si bien el Ejecutivo presidido por Pedro Sánchez “no las ha contestado”

    http://postdigital.es/2018/12/08/hola-soy-diputada-y-necesito-ayuda-el-video-sobre-el-atraco-de-las-farmaceuticas-a-nuestro-sistema-sanitario-con-la-ayuda-de-pp-y-psoe-p40975/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+postdigital%2Frss+%28PostDigital%29#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=hola-soy-diputada-y-necesito-ayuda-el-video-sobre-el-atraco-de-las-farmaceuticas-a-nuestro-sistema-sanitario-con-la-ayuda-de-pp-y-psoe-p40975

     

    David Fernandez : Un juez tumba la medida estrella de Pedro Sánchez para combatir los fondos buitre

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-09/sanchez-fondos-buitre-ivima-medida-estrella_1690422/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    “Un juez de Madrid ha decidido rechazar la personación de la Abogacía del Estado en el proceso penal que dirime si hubo malversación y prevaricación cuando en 2013 la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP, vendió 2.935 viviendas públicas a un fondo buitre por 201 millones. El titular del juzgado de instrucción número 48 de la capital tumba así una de las medidas estrella de Pedro Sánchez para combatir a estos fondos de inversión. El presidente del Gobierno anunció el pasado 12 de septiembre en el Congreso que había dado instrucciones a la Abogacía para que se personara en el procedimiento judicial que investiga esa venta, pero el juez considera que no hay base para ello porque el Estado no ha sido perjudicado.El pasado 12 de septiembre, cuando las relaciones entre el Gobierno y Unidos Podemos eran inmejorables y negociaban los Presupuestos, Pablo Iglesias volvió al Congreso después de su permiso de paternidad. En su primera sesión de control preguntó a Sánchez qué iba a hacer el Gobierno para atajar la burbuja del alquiler. Todo pareció pactado porque Sánchez replicó con una respuesta de impacto”

    Diarioabierto.es: El Tribunal Europeo de Justicia deja sin valor una resolución de la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE, que tendrá que examinar de nuevo el caso y emitir una nueva.El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha anulado el registro europeo de un logo de la marca Heineken Italia Spa para cervezas y bebidas sin alcohol a la que la española La Zaragozana se había opuesto al considerar que existía riesgo de confusión con una de sus marcas, Cervisia Ambar, registrada también en la UE en 2012.En su sentencia, el Tribunal deja sin valor una resolución anterior de la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE  a favor de la firma italiana, por lo que la agencia europea de protección de marcas tendrá que examinar de nuevo el caso y emitir una nueva

    https://www.diarioabierto.es/435096/la-zaragozana-gana-el-pulso-a-heineken-en-el-registro-de-marcas

    “El caso se remonta a 2014, cuando Heineken Italia Spa solicitó ante la Oficina el registro de marca de la UE un signo figurativo en el que se puede leer la palabra ‘Cervisia’ y que quería destinar a bebidas no alcohólicas, aguas minerales y cervezas con y sin alcohol.En febrero de 2015 La Zaragozana se opuso al registro por tener desde 2012 registrada una marca denominativa española llamada Cervisia Ambar para la venta de cervezas.La Oficina europea estimó en un mayo de 2016 la oposición de la firma española y denegó en un primer momento el registro de la marca italiana, pero tras un recurso de Heineken cambió de opinión en marzo de 2017 y permitió registrar su logo al concluir que, aunque se trataba de signos similares, esa similitud se veía compensada por “diferencias gráficas y conceptuales”.Los signos enfrentados sólo eran similares en cierta medida, que los elementos figurativos del signo de Heineken Italia tenían significado y que el elemento común de las marcas tenía escaso carácter distintivo en España.Ahora, el TUE argumenta que el público de referencia es el público español en general, dado que la marca anterior de La Zaragozana está registrada en España, y que su nivel de atención es normal”

    Alan Feuer: El juez restringe los detalles sangrientos en el juicio del Chapo

    https://www.nytimes.com/es/2018/12/06/chapo-juicio-sangre/?emc=edit_bn_20181207&nl=boletin&nlid=8622463020181207&te=1

    Diego Urgelés: Cada año el Instituto Nacional de Estadística publica las cifras de suicidios en nuestro país, anuncio que es seguido invariablemente por notas de prensa, artículos de opinión y múltiples entrevistas a psiquiatras y psicólogos. Se hace hincapié en la gravedad del hecho, en que las cifras aumentan de nuevo, siempre se subraya que el suicidio es la primera causa de muerte en adultos jóvenes por encima de los accidentes de tráfico. Un problema de salud pública del que nadie habla

    https://www.bolsamania.com/analytiks/2016/10/31/otra-vez-el-suicidio/

    Diarioabierto.es: El 12 de Diciembre José Luis Bonet será reelegido presidente de la Cámara de España

    https://www.diarioabierto.es/435126/jose-luis-bonet-sera-reelegido-presidente-de-la-camara-de-espana

    “Junto con el mandato del nuevo presidente, el Pleno de la Cámara renovará también al Comité Ejecutivo del organismo, formado por 32 miembros.El proceso electoral comenzará con la constitución del nuevo Pleno, que se compone de 78 miembros: 28 vocales representantes de grandes empresas españolas, 27 de las Cámaras de Comercio nacionales, dos de las Cámaras de Comercio en el exterior, nueve propuestos por las organizaciones empresariales, dos representantes de las organizaciones de autónomos y diez en representación de la Administración General del Estado.La Secretaria de Estado de Comercio, Xiana Méndez, presidirá el acto de constitución del Pleno y la posterior elección de presidente y del Comité Ejecutivo. La ministra de Industria, Comercio y Turismo, María Reyes Maroto, participará en la clausura del acto”

    Diarioabierto.es:El mercado de vehículo usado nacional ha vuelto a crecer en noviembre como consecuencia de las unidades de “km 0” que continúan acumuladas en los concesionarios, repercutiendo de alguna manera en la caída en las ventas de nuevos. Así, según cálculos de Faconauto, la patronal de los concesionarios, el mercado de ocasión ha impactado sobre el de nuevos en alrededor de 30.000 unidades en los tres últimos meses.Las transferencias de turismos y todoterrenos usados aumentaron un 7,5% en noviembre respecto a las cifras alcanzadas en el mismo periodo de 2017, hasta situarse en las 200.466 unidades

    https://www.diarioabierto.es/435087/las-ventas-de-coches-usados-crecen-un-75-en-noviembre

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

     

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse. La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

     

     

Calendario de artículos

diciembre 2018
L M X J V S D
« Nov   Ene »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores