• REFORMAS

    https://www.publico.es/economia/fmi-calvino-asegura-economia-espanola-crecera-manera-robusta.html

    .Teresa Lazaro : Las cinco reformas que quieren ver los organismos internacionales en España . La OCDE, la Comisión Europea y el FMI han publicado sus últimos informes sobre España esta semana en los que piden más consolidación fiscal, una subida de impuestos indirectos, preservar las reformas hechas durante la crisis, abordar la dualidad del mercado laboral y asegurar las pensiones

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/reformas-quieren-FMI-OCDE-CE-Espana_0_1193581566.html

     

    Domingo Soriano : La Comisión Europea , el FMI y la OCDE destrozan la política económica de Sánchez. Los organismos internacionales realizan una enmienda a la totalidad de los planes del Gobierno y piden reformas en la dirección opuesta a la prevista

    https://www.libremercado.com/2018-11-22/la-comision-el-fmi-y-la-ocde-destrozan-la-politica-economica-de-sanchez-1276628717/

    Jesus Mota: El rap de las ‘reformas estructurales’. El FMI  y la OCDE tienden a confundir ‘reforma’ con ‘recorte’

    hhttps://elpais.com/elpais/2018/11/23/opinion/1542997681_946083.html

    Teresa Lazaro : Las cinco reformas que quieren ver los organismos internacionales en España . La OCDE, la Comisión Europea y el FMI han publicado sus últimos informes sobre España esta semana en los que piden más consolidación fiscal, una subida de impuestos indirectos, preservar las reformas hechas durante la crisis, abordar la dualidad del mercado laboral y asegurar las pensiones

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/reformas-quieren-FMI-OCDE-CE-Espana_0_1193581566.html

    Primo Gonzalez: De los tres informes sobre la economía española de estos últimos días, el que ha elaborado la OCDE parece el menos crítico de los tres con el Gobierno español, aunque no se ahorra algunas críticas de medio y largo alcance. Es, no obstante, el más comprensivo con el sesgo social de las decisiones adoptadas por el actual Gobierno, en particular con la fuerte subida del Salario Mínimo Interprofesional, cuyo aumento en algo más del 22% considera aceptable habida cuenta del bajo nivel que presenta este salario de referencia, en especial cuando se compara con el de otros países.

    https://www.republica.com/retablos-financieros/2018/11/22/la-ocde-matiza-pero-insiste/

    Eleconomista.es: Xi Jinping visita España con miras a triplicar la inversión en nuestro país. Capitales que antes ingresaban vía Portugal se pueden consolidar en España

     

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9540653/11/18/Xi-Jinping-visita-Espana-con-miras-a-triplicar-la-inversion-en-nuestro-pais.html

    Caixabankresearch.com: La economia española entra en una fase más madura del ciclo

    http://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/documents/im_1809_20-21_ee_es_0.pdf

     “El déficit público continúa ajustándose de forma paulatina. Con datos hasta mayo, el déficit del conjunto de las Administraciones públicas se situó en el 1,3% del PIB, 3 décimas por debajo del registro de mayo de 2017. Aunque la buena marcha de la economía sigue propulsando la partida de los ingresos (crecimiento del 6,2% en el acumulado hasta mayo), el mayor crecimiento de los gastos (4,1%), especialmente por el incremento en las prestaciones sociales (3,0%) y la formación bruta de capital (32,4%), ha resultado en una menor mejora de las cuentas públicas.

    La concesión de crédito avanza a buen ritmo. La Comisión Europea publicó en julio el informe de seguimiento de la economía española que elabora tras la asistencia financiera que se llevó a cabo en 2014. El informe destaca la resistencia que mostró el sector financiero durante el 2017 y principios de 2018 tras la resolución del Banco Popular, los sucesos en Cataluña y el repunte de volatilidad en los mercados debido a la formación del nuevo Gobierno en Italia. Asimismo, también resalta que la reestructuración del sector bancario ha abarcado la totalidad del sector y no solo a los bancos que recibieron ayudas públicas. De resultas de ello, el sector ha optimizado su modelo de negocio, reducido sus costes y está mejor preparado para canalizar los flujos de crédito al resto de la economía, tal y como demuestran los últimos datos de nueva concesión de crédito. Así, en el acumulado del año hasta julio, tanto el crédito a la vivienda como al consumo crecieron por encima del 15%. En el caso de las sociedades no financieras, destaca el crédito a las grandes empresas, que subió un 11,4%, muy por encima del registro de 2017 (1,6%). De cara a los próximos trimestres, prevemos que la nueva concesión de crédito mantenga una tendencia al alza apoyada en el entorno de condiciones financieras favorables que sustenta la política monetaria acomodaticia del BCE”

    Luis Alcaide: No  son buenas no­ti­cias las que trae el Informe Mensual del Comercio Exterior de España del mes de sep­tiem­bre. Las ex­por­ta­ciones de bienes des­cienden un 4.6% in­ter­anual y las im­por­ta­ciones au­mentan en un 0.3%. En con­se­cuen­cia, el dé­ficit co­mer­cial avanza un 53.5% y la tasa de co­ber­tura, ex­por­ta­ción- im­por­ta­ción, se sitúa en el 87%, la más baja desde sep­tiembre de 2012.

    https://www.capitalmadrid.com/2018/11/22/51397/la-exportacion-se-hunde-en-septiembre-en-el-peor-ano-del-comercio-exterior-desde-2012.html

    “Las cifras de septiembre influyen, naturalmente, de forma negativa en la suma de las exportaciones e importaciones de los nueve primeros meses de 2018. Las exportaciones progresan sobre el mismo período de 2017 en un 3.2% mientras las importaciones crecen a un ritmo interanual del 5.5%. Consecuencias: el déficit comercial se eleva en un 30.3%, la tasa de cobertura se sitúa en el 89.8% mientras la comparación con la evolución de las exportaciones con la zona euro (4.6% de incremento) y la UE (4.7%) invierten el ritmo de avance de lo acaecido en los últimos años.¿Dónde se genera ese déficit comercial?. El superávit con la UE se ha reducido en un 7.2% en tanto que el déficit con los países no comunitarios en el periodo enero- septiembre 2017-2018 ha pasado de 31.817 millones a 36.494 millones de euros, un aumento del 13”. Tampoco es favorable el análisis por sectores productivos de la exportación española; el mayor dinamismo corresponde al sector energético (refinado de petróleo) en tanto que la contribución de los bienes de equipo, primer renglón de la exportación española, retrocede en un -0.1% respecto al mismo periodo de 2017 y automóviles y motocicletas bajan en un -0.2 puntos.Las exportaciones de productos no energéticos han crecido entre enero-septiembre en un 2.2% y la de productos energéticos en un 17.2%. El déficit en euros de los bienes no energéticos es de 5.899 millones de euros y el déficit de productos energéticos de 18.293 millones de euros. Un déficit comercial total de 24.187 millones de euros inferior al que registran los intercambios de España con los países no comunitarios: 36.494 millones de euros.Hay dos déficit significativos: el déficit energético y el déficit con los países no comunitarios. En efecto las exportaciones españolas hacia Asia (excluido Oriente Medio) crecieron un 1.9% mientras las importaciones aumentaban en un 4.8%, sin embargo el principal motivo del deterioro de la balanza comercial corresponde a la factura del petróleo”

    Maximo Camacho : Indicador de Coyuntura Noviembre 2018

    https://blogaldeaglobal.com/2018/11/22/indicador-de-coyuntura-noviembre-2018/

    “El Ind-ALDE se ha actualizado para el mes de octubre con los datos publicados hasta septiembre de producción industrial, ventas y renta, y hasta octubre de afiliados. Una vez incorporados los nuevos datos, el valor del indicador en octubre es de 1,8, inferior al que tomó en septiembre de 2,3, y al que tomó a comienzo de 2018 de 4,6. Por tanto, la dinámica del indicador está en consonancia con una desaceleración en el ritmo de crecimiento de la actividad económica.

    Atendiendo a las tasas de crecimiento interanuales, todos los indicadores individuales que forman parte del indicador compuesto, excepto la renta, han crecido menos que en mes anterior. La producción industrial y las ventas crecieron menos en septiembre (-2,8% y 2,0%) que en agosto (1,1% y 3,2%). Por su parte, los afiliados crecieron 2,8% en octubre, algo menos que en septiembre (3,1%). La renta, en cambio, creció un poco más en septiembre (2,8%) que en agosto (2,6%).

                                                  La desaceleración que caracteriza la evolución reciente del Ind-ALdE coincide con la que se ha observado en la tasa de crecimiento del PIB que, según los datos de Contabilidad Nacional Trimestral de España, registró un crecimiento del 0,6% en el tercer trimestre de 2018 respecto al trimestre anterior en términos de volumen”

    Eleconomista.es: A partir de este domingo España agotará su fuente de ingresos y pasará a financiar todos los gastos en los que incurren todas las administraciones públicas solo con la deuda que pide prestada, según los cálculos realizados por el Foro Regulación Inteligente e Institut Économique Molinari.

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9542109/11/18/Espana-agota-hoy-sus-ingresos-y-financiara-el-gasto-solo-con-deuda-hasta-fin-de-ano.html

    “Se trata del ‘Día de la Deuda’, la jornada a partir de la cual estas organizaciones han calculado que se vacían las arcas del Estado, ya que los gastos ejecutados a partir de ese día son mayores a los ingresos recaudados por el Estado a lo largo del año. Así, el Día de la Deuda supone también que, a partir de ese momento, las administraciones públicas tiran del dinero prestado, es decir de la deuda, para poder hacer frente a todos los gastos planificados.Solo Polonia, Rumanía, Francia y Portugal llegan a este punto antes de que lo haga España, mientras que nueve países miembros, entre los que figuran Alemania, Dinamarca, Holanda y Suecia, al contar con un superávit en sus cuentas públicas que le permite disponer de ingresos para cubrir los gastos los 365 días del año, no alcanzan en ningún momento el Día de la Deuda”

    Daniel Viaña: La deuda pública amenaza con llevar a España a su próximo colapso ecónomico

    https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/11/24/5bf85010e5fdea6a778b4648.html

     

    Victor Relaño : La fac­tura de in­tereses de la deuda pú­blica, el es­fuerzo para fi­nan­ciar el dé­ficit acu­mu­lado du­rante los úl­timos cua­renta años, se man­tiene en una cifra desor­bi­tada in­cluso ahora, cuando los tipos de in­terés se en­cuen­tran desde hace años en zona ne­ga­tiva. El pró­ximo año, el Tesoro pú­blico de­berá apelar a los mer­cados por unos 200.000 mi­llo­nes. Una can­tidad que po­dría ele­varse en unos 12.000 mi­llones más, si salen ade­lante los pre­su­puestos que el Gobierno busca apro­bar, de­bido a la falta de rigor en los cálcu­los

    https://www.capitalmadrid.com/2018/11/24/51421/sanchez-se-mete-en-un-pozo-de-12000-millones-adicionales-para-financiar-el-deficit.html

     

    Economiadigital.es: Rodrigo Rato al banquillo: empieza el juicio del caso Bankia

    https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/rodrigo-rato-al-banquillo-inicia-el-juicio-del-caso-bankia_590816_102.html

    Ignacio Varela: El superdomingo de mayo y el poder absoluto de Sánchez sobre el PSOE. El sanchismo triunfador ocupa en solitario el escenario socialista. La polifonía de otros tiempos ha dado paso al monólogo consentido. Ya no hay dos PSOE

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2018-11-25/pedro-sanchez-superdomingo-psoe_1666838/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

    Javier Caraballo entrevista a Manuel Pimentel : “Los políticos ignoran la peligrosa deriva que está tomando España”

    https://www.elconfidencial.com/elecciones-andalucia/2018-11-25/pimentel-partido-popular-elecciones-andaluzas-clase-politica_1666482/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=5

    Luis Gomez entrevista a Manuela Carmena: “Los discursos de los políticos son infantiles”

    https://elpais.com/ccaa/2018/11/23/madrid/1542991102_392834.html

     

    Euprepio Padula: DEP al ‘Marianismo’. El fin de un estilo de liderazgo y ‘lo que Gürtel se llevó’

    http://www.expansion.com/opinion/2018/11/15/5bec950b22601d304f8b4655.html

    Juan Antonio Molina: Elecciones andaluzas, la paradoja del PSOE

    https://www.nuevatribuna.es/opinion/juan-antonio-molina/elecciones-andaluzas-paradoja-psoe/20181120103429157614.html

    Lucía Palacios: Siete millones de trabajadores eligen en estos meses a casi 160.000 delegados sindicales

    http://www.finanzas.com/noticias/empleo/20181125/siete-millones-trabajadores-eligen-3952029.html

     

    Diarioabierto.es: La Fiscalía ha rebajado de cuatro a tres años la petición de cárcel para el expresidente de Caixa Catalunya Narcís Serra y para el que era su director general Adolf Todó por dos delitos de administración desleal por la subida de sueldos cuando dirigían la entidad bancaria en 2010.Además de la petición de tres años de cárcel para los dos principales acusados de la subida “desproporcionada” de sueldos, el fiscal Fernando Maldonado ha pedido en su escrito de conclusiones definitivas imponer a ambos una multa de 67.500 euros

    https://www.diarioabierto.es/433282/la-fiscalia-rebaja-a-3-anos-la-peticion-de-prision-para-serra-y-todo-por-los-sueldos-de-caixa-catalunya

    Eleconomista.es: La Audiencia de Alicante condena a López Abad, exdirector de la CAM, a dos años y medio de prisión por dietas multimillonarias

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9530728/11/18/La-Audiencia-de-Alicante-condenan-hasta-a-dos-anos-y-medio-de-prision-a-la-cupula-de-la-CAM-por-dietas-multimillonarias-.html

     

    Sergio Garcia Moñibas: Elecciones en Andalucía: la derecha no sale de la cueva

    https://www.bolsamania.com/analytiks/2018/11/20/elecciones-en-andalucia-la-derecha-no-sale-de-la-cueva/

     

    Danilo Albin : La campaña por la santidad de Franco atribuye “milagros” al dictador

    https://www.publico.es/politica/memoria-publica/campana-santidad-franco-atribuye-milagros-dictador.html

    Jon Juaristi: Haddock. En España, la tierra de Cervantes y Quevedo, el insulto es un arte en decadencia

     

    https://www.abc.es/opinion/abci-haddock-201811250119_noticia.html

     

     

     

    LA AGENDA DE LA  MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y PINTURA XXV: RAFAEL SANZIO (1483-1520) –FERENÇ LISZT (1811-1886) : SPOSALIZIO DELLA VERGINE

     

    De 1835 a 1839 Liszt viajó con una condesa admiradora, que había abandonado a su marido por el músico húngaro, por Suiza e Italia. Fueron unos años de placer que el músico plasmó en 16 obras para piano agrupadas en dos libros (Año 1, Suiza; Año 2, Italia), a las que en 1850 añadió otras 7 agrupadas en un Libro 3º. En ellas refleja impresiones de viaje, pero impresiones muy concretas, como un paisaje o un cuadro. En Italia visitan Milán, Venecia, Lugano, Módena, Florencia, … y hay varios cuadros que llaman la atención de Liszt. Uno de ellos es este de Rafael. A ver si “lo vemos” en la música.

     

     

    Rafael, Sposalizio della Vergine. Milán, Pinacoteca di Brera  (1504)      

    Años de Peregrinaje. Segundo año: Italia. Número 1, Sposalizio, según la pintura de Rafael “Sposalizio della Vergine” (Desposorio de la Virgen). A partir del minuto 1 pueden ver directamente el cuadro durante alguna parte de la interpretación.

     

    Sviatoslav Richter, piano (Moscú, 1958):

    https://youtu.be/cdzaMUw98pc

     

    LA  AGENDA del ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Roger Scruton: Como ser conservador

     

    https://www.milenioweb.es/roger-scruton-maximo-comun-conservador/

    Xavier Sala i Martin : Economía en colores

    https://elordendelacasa.wordpress.com/2017/05/24/resumen-economia-en-colores-xavier-sala-i-martin/

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Pilar Gassent: Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea han dado su respaldo al acuerdo negociado a nivel técnico entre Londres y Bruselas para fijar las condiciones del divorcio con el Reino Unido, un pacto que España ha amenazado con vetar hasta el último momento para lograr mayor claridad jurídica sobre Gibraltar. Al final, el Gobierno español ha decidido desbloquear el Brexit tras obtener una triple garantía de que no se tomará ninguna decisión futura sobre el status del Peñón sin su visto bueno. “Lo que ha quedado claro es que el acuerdo con el Reino Unido no es el de Gibraltar y que el acuerdo sobre Gibraltar debe iniciarse y terminarse con España”, recalcan fuentes de los negociadores españoles antes de insistir: “De las dos puertas, una es exclusivamente para Gibraltar y el único que tiene la llave es España”

    onio Tajani aparece en el Consejo Europeo en el que se ha votado el acuerdo de Retirada del Reino Unido con una marca roja en la cara

    https://www.republica.com/2018/11/25/la-cumbre-de-lideres-europeos-avala-el-brexit-una-vez-levantada-la-amenaza-de-veto-de-espana/

     

    Marina Hyde: Pero si no puede tenerse una guerra contra España, entonces estoy expectante por que haya una guerra económica con 27 países, declarada en nombre de todos los ingleses, por personas que literalmente no entienden de dinero. Un ex ministro le dijo al Financial Times esta semana que Reino Unido “debería comenzar a prepararse para la guerra económica [con la UE], y ganaremos … la batalla es asimétrica: tenemos una moneda flotante y ellos no la tienen”

    http://www.elcaptor.com/economia/advenimiento-brexit-infierno-politico?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElCaptor+%28El+Captor%29

    Enrique Feas: Lo siento, ese modelo de Brexit no existe

    http://blognewdeal.com/enrique-feas/lo-siento-ese-modelo-de-brexit-no-existe/

    “Si usted quiere ganar autonomía y se decide a comprar una motocicleta, puede ir a un concesionario y, en principio, se encontrará allí con muchas alternativas. Eso sí, cuando empiece a poner restricciones, el menú de opciones disponibles se irá reduciendo. No es lo mismo querer “una motocicleta” que un scooter eléctrico de 125 c.c. de color gris y con una autonomía de 500 kilómetros. A veces, si el vendedor no se lo ofrece no es porque no quiera, sino, simplemente, porque ese modelo no existe.Con el Brexit ha ocurrido una cosa parecida: los ciudadanos británicos querían ganar autonomía de la Unión Europea, y sus líderes les han vendido la moto sin aclararles antes que el modelo exacto que querían no existe. Y cuando la encargada de negociar, Theresa May, les ha traído al fin el mejor modelo dentro de los disponibles, los partidos políticos quieren que se vuelva al concesionario a seguir insistiendo.Porque eso es precisamente el reciente Acuerdo del Brexit al que han llegado los negociadores británicos y europeos: una solución razonable dentro de los modelos posibles. No es, ni mucho menos, el final del camino; es solo el principio para poder negociar una relación definitiva, y además el Parlamento británico tendrá antes que validar el acuerdo. Pero al menos despeja la incertidumbre sobre las reglas del juego a partir del 29 de marzo de 2019, cuando entre en vigor el Brexit.La parte comercial ha sido la más compleja, solo por un motivo: Irlanda. Al final, el menú de los posibles acuerdos comerciales preferenciales entre el Reino Unido y la Unión Europea no es infinito, sino que se reduce, simplificando mucho, a un abanico de cinco opciones –ya analizadas en otro artículo–: tres con armonización de legislación europea (modelos Noruega, Suiza y Ucrania), otro con armonización y arancel común (modelo Turquía) más un quinto sin armonización (modelo Canadá). Fuera de esto solo hay un modelo no preferencial, el modelo OMC.El problema llega cuando exigimos, como requisito adicional, que no haya frontera física entre las dos Irlandas. Esto reduce los modelos compatibles a uno solo: el modelo Turquía, es decir, una unión aduanera. ¿Cuál es la diferencia fundamental respecto al resto de modelos? La existencia de un arancel común. Entender esto es crucial para ver por qué el Reino Unido no tiene más opciones técnicas y por qué el actual acuerdo del Brexit es un acuerdo razonable. Por eso merece la pena detenerse a explicarlo.Imaginen que están ustedes en la frontera controlando la entrada de bienes, y que llega un contenedor de juguetes para niños. El tratamiento que se le va a dar dependerá enteramente no solo de su origen inmediato, sino de su origen último.Así, supongamos que viene de Noruega: lo primero que habrá que ver es si está fabricado allí o proviene a su vez de otro país (es decir, si el contenedor ha sido importado previamente). Si está fabricado en Noruega, no le aplicará arancel, porque hay un acuerdo de arancel cero; ni tampoco comprobará sus características técnicas, porque sabe que la fabricación habrá seguido la normativa europea –que Noruega comparte con la UE–. Si no está fabricado en Noruega, sino que a su vez ha sido importado desde China, tampoco hará falta comprobar sus características técnicas, porque –con independencia de la regulación general de juguetes que haya en China–, si en este caso no la cumpliese, no habría podido entrar por la frontera noruega; pero sí habrá que comprobar el arancel aplicado, porque Noruega puede conceder a los juguetes de China un arancel inferior al de la UE, y entonces habría que exigir la diferencia.Si el contenedor proviene de Canadá, ocurriría algo parecido, salvo que en este caso siempre tendrá que comprobar las características técnicas (ya que estas no son iguales en Canadá que en Europa).¿Cuándo no será imprescindible detener la mercancía en frontera para comprobar su arancel o sus características técnicas? Cuando el contenedor venga de un país con un acuerdo que aplique no solo la misma regulación técnica, sino también el mismo arancel exterior que la UE.Y ahora imagine que es usted un negociador del Reino Unido y que uno de sus requisitos ineludibles para firmar un acuerdo con la UE es que, tras el Brexit, no haya frontera física entre Irlanda del Norte (parte del Reino Unido) y la República de Irlanda (parte de la UE). Por lo explicado anteriormente, la única forma de conseguirlo es que Irlanda del Norte –y, por tanto, todo el Reino Unido– aplique para los productos que entren por su frontera, provenientes de terceros países, el mismo arancel y la misma regulación técnica que establece la UE. Eso es, precisamente, un modelo de unión aduanera similar al que existe con Turquía.

    Si han llegado hasta aquí sin perderse, pueden felicitarse, ya que han asimilado lo que al equipo negociador de May le ha costado casi dos años entender (y lo que David Davis sigue sin entender, cuando exige todavía hoy un modelo Canadá+++): si quieren que no haya frontera en Irlanda, no pueden evitar constituir una unión aduanera con la UE. Y eso es precisamente lo que establece el Acuerdo del Brexit.¿Quiere esto decir que la única forma que habrá siempre de evitar una frontera es mantener una unión aduanera? No necesariamente: si la tecnología permitiera en algún momento controlar el origen último de las mercancías que pasan entre las dos Irlandas sin necesidad de detenerlas físicamente, siempre cabría compensar la diferencia de aranceles a posteriori. Eso es lo que proponía el llamado Acuerdo de Chequers… pero sin decir cómo. La solución práctica, hasta el momento, no se ha encontrado. Si se llegara a encontrar, el Reino Unido podría establecer sus propios aranceles con terceros países y cambiar el modelo de unión aduanera por otro modelo de Brexit más “duro” que le resultase más conveniente –probablemente el modelo Canadá–, recuperando así gran parte de su autonomía comercial.Pero, mientras tanto, el Protocolo sobre Irlanda/Irlanda del Norte dentro del Acuerdo del Brexit se encarga precisamente de eso: de establecer el sistema aplicable por defecto (unión aduanera) en el caso de que, de aquí a dos años, no se encuentre esa mágica solución técnica.Ahora bien, si al final el Reino Unido ha de tener los mismos aranceles y la misma regulación de productos que la Unión Europea, ¿qué autonomía comercial gana con el Brexit? Muy poca, ciertamente, y de eso se quejan los enemigos de May (es decir, sus compañeros de partido) y sus adversarios (los laboristas). El líder de estos últimos, Jeremy Corbyn, ha dicho que se opone al acuerdo porque él querría no una unión aduanera temporal, sino permanente, y muchas otras cosas adicionales. Lo malo es que, oponiéndose, solo garantiza el establecimiento de la frontera en Irlanda que nadie quería.En resumen, evitar una unión aduanera no es algo que dependa de la dureza o habilidad negociadora de May, o de quienquiera que pretendan colocar en su lugar. No es una cuestión política: es una cuestión meramente técnica. El eficiente responsable del concesionario europeo, Michel Barnier, no puede decir otra cosa: “lo siento, pero todos los modelos de Brexit con capacidad arancelaria vienen de serie con frontera en Irlanda; si quiere un modelo sin frontera solo nos queda el modelo Turquía, sin capacidad arancelaria, al que siempre puede incorporar algunos extras”.Los que se oponen a este acuerdo pretenden, en realidad, algo que técnicamente no existe. O se conforman con lo que hay, o tendrán que volverse a casa andando. Quizás sea esa una buena forma de replantearse si de verdad necesitan la moto que les han vendido”

    Lucía Palacios: Siete millones de trabajadores eligen en estos meses a casi 160.000 delegados sindicales

    http://www.finanzas.com/noticias/empleo/20181125/siete-millones-trabajadores-eligen-3952029.html

     

    “Más de la mitad de delegados sindicales están en juego, concretamente el 58,2% de los 272.181 que tenían mandato vigente a 19 de octubre de 2018. Es decir, en estos próximos meses se decidirán en torno a 158.447 representantes. Y para ello acudirán a las urnas casi la mitad de trabajadores asalariados, que superan los 14 millones, pero no todos pueden votar: el censo electoral está compuesto por las 184.296 empresas con más de nueve trabajadores que emplean a 10,8 millones de personas.Además, parece bastante probable que la cifra de delegados aumente, consecuencia directa del crecimiento del empleo una vez superada la crisis económica. Así ha sucedido en los últimos dos años. Y es que el número de delegados ha caído desde los 312.000 que había en 2007 hasta los 272.000 actuales; hay, por tanto, en torno a 40.000 menos debido a que durante la recesión se cerraron numerosas empresas, se produjeron recortes drásticos de plantilla y, a su vez, hubo cambios normativos en el ámbito de la Administración Pública provocados por la reforma laboral. Y eso que se han recuperado ya más de 10.000, pues en 2015 había poco más de 261.000.«Si la tendencia sigue, podríamos acercarnos a las cifras de delegados de antes de la crisis», sostiene Rafael Espartero, secretario de Organización de UGT. El objetivo que se ha marcado el sindicato para estos comicios es aumentar su representatividad del 32,5% actual hasta el 34%, reduciendo en 2.000 delegados su diferencia respecto a CC OO”

    Josep Colomer: Dos y dos

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxvzLhltfHKzDsDjNjDMfjRHSmXx

    El PSOE de Pedro Sánchez parece que intente hacer cualquier cosa para aparecer más de izquierdas y se une a Podemos para continuar incumpliendo con el déficit público, así como para re-enterrar a Franco y cosas así. Por su parte, Ciudadanos de Albert Rivera aparenta moverse más hacia la derecha y, tras haber quitado la etiqueta socialdemócrata de su mixtura ideológica liberal, se une al PP para proponer que se vuelva a suspender la autonomía de Cataluña. Pero las cosas pueden cambiar.

    Ya casi se ha olvidado que Sánchez y Rivera pactaron un detallado acuerdo de gobierno en 2016 que iba hacia la gran coalición. Todavía hay tertulianos que repiten el dicho de que las elecciones se ganan en el centro. Pero con la divulgación se ha perdido el contenido. El teorema de la ciencia política en el que se basa ese aforismo es la “convergencia en torno al votante mediano”, brillantemente desarrollado por el economista Anthony Downs. Pero el teorema se basa en el supuesto de que haya solo dos partidos en competencia. Esto puede explicar el éxito del PSOE moderado de Felipe González en los años ochenta y noventa, cuando AP y el PP se situaban demasiado a la derecha, y la posterior vindicación centrista de José María Aznar.

    Pero ya no hay bipartidismo en España. La catástrofe económica y social de la Gran Recesión y los escándalos de corrupción generalizada fragmentaron la representación política y generaron un nuevo sistema con cuatro partidos de ámbito español. Hay otro modelo de la ciencia política menos conocido, elaborado por el politólogo de Harvard Kenneth Shepsle (y del cual se hizo eco Elena Costas en estas mismas páginas), que muestra que en un sistema de cuatro partidos que quieran maximizar sus votos se formarán dos bloques de dos partidos cada uno. En España, según este modelo, Podemos y el PSOE tenderían a situarse hacia la izquierda, muy cerca uno del otro, mientras que Ciudadanos y el PP también tenderían a acercarse entre ellos en el lado derecho del espectro, como está ocurriendo. La oferta de centro quedaría vacía. Es una configuración de dos y dos, la cual produce una alta polarización de la competencia electoral. Esta configuración electoral permite, sin embargo, varias formas de gobierno. Pablo Iglesias ha dicho recientemente que “nunca más habrá en España un Gobierno en solitario”. Tras aparcar la ilusión de convertirse en el primer partido de la izquierda, ahora parece que aceptaría reproducir a escala española la experiencia de Valencia, donde Podemos gobierna en coalición con un presidente socialista, mientras que para el PSOE lo ideal estaría al otro lado de la Península, en Portugal, donde los socialistas gobiernan en solitario con el apoyo parlamentario de la izquierda. A su vez, para Ciudadanos el sueño debe ser la mayoría absoluta de Emmanuel Macron en Francia, mientras que el PP posiblemente se podría conformar con una coalición de los conservadores con los liberales como la que se formó hace dos elecciones en Gran Bretaña y llevó a la subordinación y ulterior derrota de los segundos. Además, cabe también la Gran Coalición, como en Alemania y otros países de Europa. Pero, según el modelo de Shepsle, esta fórmula correspondería a un sistema con seis partidos que se agruparían en tres bloques de dos, dos y dos. Así se ha visto tras las últimas elecciones alemanas, donde el creciente multipartidismo hizo inviables las tradicionales coaliciones de dos partidos: en la derecha, los democristianos más los liberales ya no suman mayoría porque ha surgido la extrema derecha, mientras que, en la izquierda, los socialdemócratas y los verdes tampoco suman mayoría debido a la resiliencia de la extrema izquierda. Esto condujo a reeditar la gran coalición centrista de democristianos y socialdemócratas, que evoca la que se frustró en España hace dos años y que sería, sin duda, como en Alemania, la que mejor podría crear apoyo y consenso para abordar los problemas estructurales de este país.

    Paradójicamente, para que se forme un gobierno de amplia coalición centrista se necesita una fragmentación aún mayor del sistema de partidos. Si, por ejemplo, Vox crece por la derecha y los independentistas catalanes, tras las condenas judiciales que se avecinan, eligen retornar a la oposición, el centro podría convertirse de nuevo en el punto de atracción y equilibrio. Por ahora, estamos condenados a que dure la irritante y baldía polarización entre dos y dos. Pero todo se andará”

    Antonio Papell : El sistema en crisis

    https://www.bolsamania.com/analytiks/2018/11/23/el-sistema-en-crisis/

    “Desde hace algún tiempo, en realidad desde que cundió el desconcierto al conocerse los resultados exóticos (para nuestro país) de las elecciones generales de diciembre de 2015, estamos avanzando por un túnel sinuoso y oscuro, en busca de nuevas claridades, que no conseguimos encontrar. El panorama está enturbiado por una evidente impotencia institucional a la hora de encontrar equilibrios políticos que permitan desarrollar cabalmente la representación democrática y avanzar hacia el futuro, sin vaivenes ni zigzags. Y aunque la recuperación económica enmascara las carencias políticas, es claro que no atinamos en la definición de unos vectores de futuro que adapten la evolución política a los nuevos parámetros de partida. De momento, en lugar de atisbarse poco a poco un horizonte practicable a medida que avanzamos, todo son indicios de que hemos errado el camino o estamos a punto de hacerlo.El famoso whatsapp de Cosidó, más que probable reenvío del que el senador recibió de un exministro sin principios, que ha hecho estallar y saltar en pedazos el inestable y dudoso proceso de renovación del Consejo General del Poder Judicial (es bien evidente que PP y PSOE, ambos debilitados por el surgimiento y la presión de los nuevos partidos, se apuntalaban recíprocamente en este designio), resumió una indignidad que era anterior al mensaje mismo. Es obvio que la información que lanzó a sus conmilitones del Senado el antiguo director general de la Policía en tiempos de Fernández Díaz era previa a su difusión, y que, más o menos tergiversada, compendiaba expresivamente el acuerdo poco decoroso que estaba a punto de prosperar. Como mínimo, hay que pensar que los negociadores que llegaron a aquella fórmula de nueve consejeros conservadores por once progresistas y el contrapunto de un presidente conservador de prestigio habían forcejeado descarnadamente sobre el alcance de su propio ascendiente sobre las instituciones judiciales, sobre los nombramientos ulteriores y sobre la formación de los altos tribunales. De algún modo, la indignidad revelada por Cosidó era equivalente a la revelación del niño inocente que rompe el ensalmo en el cuento de Hans Christian Andersen El rey desnudo, también titulado más púdicamente “El traje nuevo del emperador”.La noticia de que estábamos asistiendo a una gran manipulación contamina, primero, a quien ha sido descubierto infraganti en la comisión del desmán: Cosidó encarna lo peor de un PP que ha sido arrojado del poder por corrupción, que acaba de ser zarandeado por el Constitucional por no haberse querido someter a control parlamentario en las etapas de provisionalidad y que no ha aprendido la lección, según parece. Pero hay que huir de interpretaciones ingenuas y que advertir que lo sucedido afecta a todo el sistema político. Porque la distorsión de la que nos hemos dado cuenta hipócritamente (todos estábamos en realidad al cabo de la calle) pivota sobre dos elementos: de un lado, la llamativa aceptación pasiva por los jueces de una adscripción ideológica; sus señorías aceptan de buen grado la etiqueta “conservador” o “progresista” que no tiene nada de abstracta puesto que representa una alineación clara con los partidos correspondientes. De hecho, se ha visto con naturalidad, desde dentro y desde fuera de la magistratura, como tanto el CGPJ como el Tribunal Constitucional eran en cierto modo trasuntos del parlamento, por lo que mimetizaban su correlación de fuerzas. Es claro que esta concepción de la división de poderes resulta en la práctica incompatible con el hecho de que el poder judicial controle jurisdiccionalmente a los otros dos poderes del Estado.De otro lado, parece evidente que la división clásica de Montesquieu ha sido sustituida por el sobreentendido beligerante de que la clase política, el establishment formado por los profesionales de lo público, debe someter no sólo a los tres poderes del Estado, incluido el judicial, sino a todas las instituciones de control, desde el Tribunal Constitucional a la CNMV y CNMC. La teoría anglosajona, anterior incluso a la Revolución Francesa, de los “checks and balances” que sostiene la democracia y que menciona de tanto en cuanto el mismo Trump a manera de coartada, aquí se ha ocluido completamente.Así las cosas, la reacción del PP, que arrastra al Gobierno y al PSOE, ha sido la de poner en cuestión el actual sistema de elección del CGPJ. Casado ha dicho que quiere regresar a la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1980, sin duda más ajustada a la literalidad de la Constitución, que dejaba la elección de doce vocales directamente en manos de los “Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales”, y que fue reformada en 1985 para que los veinte vocales fueran elegidos por el Parlamento. La propuesta de Casado omite sin embargo que la experiencia de 1980 fue frustrante: los doce vocales elegidos por los jueces eran conservadores, pertenecientes a la mayor asociación judicial. De ahí proviene seguramente el sentido patrimonial del PP con respecto a la judicatura.Es evidente que el problema al que hay que enfrentarse no está relacionado con el modelo electoral utilizado para formar el CGPJ sino con la actitud de la clase política. Si esta está dispuesta a prescindir del fraudulento sistema de cupos y a atender exclusivamente a argumentos de mérito y capacidad, el problema se resolverá. De otro modo, es claro que no tiene solución. Y la crisis del sistema puede alcanzar proporciones devastadoras”

    Daniel Raventos: Nuevo modelo de financiación de la Renta Básica

    http://www.sinpermiso.info/textos/nuevo-modelo-de-financiacion-de-la-renta-basica

    “uando publicamos ya hace cuatro años con Antoni Domènech un avance del que luego sería un libro[1] más detallado del estudio de financiación de la renta básica, recibimos algunas críticas. Las que nos parecieron que tenían alguna utilidad pueden resumirse en los siguientes epígrafes.

    1) Había personas que en nuestra propuesta de reforma salían perdiendo y que, por distintos motivos, no era razonable que estuvieran en el grupo de perdedores. Quien más insistió quizás en esta crítica fue una publicación del BBVA que además cometía algunos errores de bulto y que contestamos en su momento. Hubo quien adicionalmente le quiso poner poesía diciendo que perdían algunas personas que no son las que tenemos asociadas con los ricachones de sombrero de copa y puro.

    2) Como la reforma propuesta incluía un tipo único impositivo, se criticó que eso suponía “falta de progresividad”.

    3) No se identificaba correctamente a los hogares fiscales dado que la información de la que se partía no lo permitía. Al no identificar los hogares con precisión, no  era posible realizar algunas inferencias muy importantes.

    Disponemos actualmente de nueva información que permite afinar muchísimo más los resultados y contestar con datos a estas críticas. Y estos datos aportan unos resultados realmente espectaculares en cuanto a las posibilidades de financiación. En el bien entendido que las mencionadas críticas fueran hechas para debatir honestamente, puesto que para quien ya tiene parti pris, los datos son irrelevantes y hasta la propia realidad también lo es puesto que su opinión está por encima de ambos: de datos y de realidad.

    Lo que los nuevos datos nos aportan de nuevo son varias nuevas posibilidades. En concreto permiten:

    1) Determinar los ingresos totales del hogar, a partir de los que percibe cada uno de sus integrantes. Podemos saber exactamente los ingresos de cada miembro del hogar. Con los datos anteriores no era posible. Muy importante es además que antes no se podían cuantificar las rentas exentas del IRPF (ejemplos: pensiones de invalidez permanente, las rentas del trabajo inferiores a 10.000 euros anuales…). En definitiva, hay un conjunto de rentas a las que antes no se podían acceder y con estos datos nuevos, sí.

    2) Cuantificar el ahorro público generado como consecuencia de las prestaciones públicas pagadas al hogar y a cada uno de sus integrantes eliminadas total o parcialmente por la renta básica transferida. El ahorro público de las prestaciones monetarias eliminadas ahora se puede cuantificar individualmente, con los datos anteriores no era posible ya que el cálculo era agregado.

    3) Identificar las características socio-familiares de los integrantes del hogar, tales como: tramo de edad, género, antigüedad de residencia municipal y clasificación socio-económica. Anteriormente, la antigüedad de residencia municipal no podía establecerse. Y la condición de género, podía establecerse, pero no podía medirse el impacto redistributivo entre hombres y mujeres como ahora sí puede hacerse como especificamos más adelante.Los datos  que ahora disponemos son mucho más precisos. Se trata de una muestra individualizada y por hogares de Barcelona, a partir de una información cedida y suministrada al Ayuntamiento de Barcelona[2] por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT), que está estratificada por 39 grandes barrios de los hogares que aparecen en el padrón de la ciudad de Barcelona. Todo ello se traduce en más de 94.000 observaciones de 38.000 hogares que identifican con precisión 1.600.000 personas y 640.000 hogares. El período de referencia es el año 2015.

    ¿Qué cantidad de renta básica?

    En 2016 (cuyos datos de renta se refieren a 2015), la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) estima estos dos umbrales de riesgo de pobreza: 8.182 euros anuales para el conjunto del Reino de España, y 9.802 euros anuales para Catalunya.Teniendo en cuenta estas cifras, en esta investigación se estudian tres cantidades de renta básica: a) 7.800 euros anuales equivalente a 12 pagas de 650 euros mensuales; b) 8.400 euros anuales equivalente a 12 pagas de 700 euros mensuales, y c) 9.802 euros anuales equivalente a 12 pagas de 816,83 euros mensuales.A su vez, se establecen para las tres cantidades dos importantes diferencias en la reforma del IRPF que proponemos: a) con tipo único, y b) con tipos impositivos por tramos.Hasta aquí tenemos 6 posibles combinaciones, las tres cantidades de renta básica y las dos reformas del IRPF según tipo único o por tramos para cada una. Pero añadimos dos nuevas variantes: que la reforma tenga o no financiación complementaria adicional al IRPF, de la que más adelante especificamos los detalles. Por lo que tenemos 12 variantes o escenarios según el siguiente cuadro:

    C uadro 1

    La cantidad de la renta básica es individual, pero a diferencia del estudio empezado en el  año 2014, se calcula según la escala de equivalencia de la OCDE. Esta escala simplemente quiere constatar la evidencia según la cual vivir en un mismo hogar un número de personas superior a una es más caro que lo que costaría vivir una sola persona, pero en una proporción decreciente. Cuatro personas viviendo en el mismo hogar no es cuatro veces más caro que lo que representa vivir una por distintas razones, una de ellas es por los costes fijos que supone vivir en un mismo hogar y por los que no son exactamente proporcionales a la cantidad de personas: alquiler, electricidad, agua…  La escala de equivalencia modificada de la OCDE distingue tres grupos de edad: 0-14, 14-18, y más de 18. Y asigna esta escala: valor 1 para el primer miembro del hogar de 18 o más años, 0,5 para el resto de miembros de más de 14 años y 0,3 para los menores de 14 años. Esta es una nueva e importante diferencia con las primeras investigaciones que realizamos puesto que solamente se diferenciaba entonces entre mayores y menores de 18 años, a los que se asignaba un 20% del importe de los primeros.La renta básica de un hogar se distribuiría de forma individual entre sucomponentes. Así, un hogar con 2 personas mayores de 18 años, una entre 14 y 18 años y otra menor de 14, supondría una escala de equivalencia de 2,3. Esto significa que este hogar recibiría una renta básica multiplicada por 2,3 que a su vez se dividiría equitativamente entre estas 4 personas. Esto se nuestra en el cuadro 2 para muchos más ejemplos y para las tres cantidades de renta básica mencionadas.

     

    Cuadro 2

    ① Escala de equivalencia =  1 para el primer miembro mayor de 18 años + 0,5 para resto de personas mayores de 14 años + 0,3 para personas menores de 14 años Para concretar más. En el cuadro 2 podemos comprobar que un hogar con 2 personas mayores de 18 años, una entre 14 y 18 y dos más aún menores 14, tendría una escala de equivalencia de 2,6 (1 + 0,5 + 0,5 + 0,3 + 0,3). De manera que cada uno de ellos recibiría una renta básica de  4.056 euros con el umbral de 7.800, de 5.460 con el umbral de 8.400 y 6.371 con el umbral de 9.802. Una persona que viviera sola recibiría, claro está, 7.800, 8.400 y 9.802, respectivamente.

    Las características de la reforma del IRPF

    1) Tributación de las rentas exentas que no hayan sido absorbidas por la transferencia de Renta Básica.

    2) Integración de la base del ahorro en la base general.

    3) Eliminación de compensaciones entre rendimientos.

    4) Eliminación de los mínimos personales y familiares.

    5) Eliminación de todas las reducciones de la base (planes de pensiones, circunstancias personales, rendimientos del trabajo, etc.).

    6) Eliminación de todas las deducciones de la cuota (vivienda, incentivos, etc.).

    7) Tipo único o escala de 5 tramos con tipos marginales crecientes, combinados con la transferencia de RB.

    Estas características son comunes a los trabajos resumidos en Arcarons, Raventós y Torrens (2017), excepto en el punto 7. Una de las críticas recibidas a nuestro anterior trabajo, como se mencionaba al principio, era la utilización del tipo único. Hemos comentado en distintas ocasiones que un tipo único combinado con una renta básica es muy progresivo. La explicación es que cuando la renta básica representa una parte porcentualmente importante de la totalidad de ingresos recibidos, el tipo efectivo se distancia mucho del nominal. Si, por el contrario, la renta básica es un porcentaje reducido de estos ingresos, el tipo efectivo y el nominal serán muy parecidos. En el primer caso estamos hablando de población con niveles de renta globales muy bajos, en el segundo de muy altos.Aún así, con esta nueva investigación hemos preferido ampliar las posibilidades de financiación y, como se apuntaba, además del tipo único se detalla la financiación por tramos y a su vez con una variante: con o sin financiación externa de 500 millones de euros según se detalla en el cuadro 3.

     

    Cuadro 3

     

    En este cuadro se detallan los tipos resultantes por tramos, así como el único, en las tres variantes de renta básica y en los casos que haya o no la financiación externa de 500 millones de euros. Estos tipos aplicados al conjunto de la muestra son los que garantizan la financiación de la renta básica.Para una cabal comprensión de lo que estos tipos representarían, debe compararse con este cuadro:

     

    Cuadro 4

     

     

     

    El cuadro 4 presenta los tipos por tramos actuales —datos del año 2015 que es el del estudio— en Barcelona —que son los de Cataluña—. Obsérvese que estamos ante unos tipos relativamente parecidos o no muy distanciados de nuestra propuesta.Pero ahora debemos aclarar dos componentes de la investigación que hemos mencionado, pero aún no explicado: la financiación externa y Barcelona. 

    Financiación externa y ciudad de Barcelona

    La financiación externa al IRPF puede explicarse fácilmente. En las variantes o escenarios propuestos que incluyen financiación externa la cifra que hemos utilizado es de 500 millones de euros, lo que supone el 1,62% de la Renta Bruta total para la ciudad de Barcelona. ¿De dónde provienen?[3] Proponemos un impuesto sobre la riqueza a un tipo único del 1% aplicado al 5% superior más rico del Reino de España. Hay que señalar que algunas comunidades autónomas ya aplican tipos marginales máximos del 2,75% y 3% al impuesto extraordinario del patrimonio, que no es el de la riqueza, pero que puede servir de cierta aproximación. Es decir, que esta fuente de financiación externa al IRPF de 500 millones puede perfectamente realizarse sin ninguna especial complicación. Mediante este 1% sobre la riqueza o mediante otros impuestos que no hemos contemplado en el estudio.El estudio se refiere a la población de Barcelona porque es de esta ciudad de donde se disponían los datos con la precisión que se apuntaba al inicio. Y por lo tanto hemos hecho la ficción de que Barcelona tiene las prerrogativas fiscales del gobierno español. En otras palabras, el estudio, de disponerse de una muestra de datos representativa del conjunto del Reino de España, podría extrapolarse sencillamente exactamente con los mismos criterios utilizados en esta investigación. No hay duda que los resultados serían algo diferentes puesto que la ciudad de Barcelona no representa la “media” del conjunto de la población del Reino de España. Pero el nivel de precisión sería el mismo. Esperamos que esta microsimulación ayude a poder contar pronto con estos datos.

    Quién gana y quién pierde por rentas y géneros

    En este resumen de la investigación falta explicar quién gana y quién pierde según la investigación realizada. Hemos estimado las tarifas de IRPF que financian que todos los hogares con ingresos inferiores a 60.000 euros anuales brutos, salen ganando con respecto a la situación actual, lo que viene a ser equivalente a que resultan ganadoras el 100% de todas las personas situadas en el 75% más bajo de renta y un porcentaje menor de las que se sitúan entre el 75%-80%. En el 20%-25% más rico hay algunos hogares y algunas personas que resultan también ganadoras, pero en porcentajes cada vez más simbólicos cuando se sube en la escala de riqueza. En porcentaje total, salen ganadores el 79,69% de las personas y el 77,52% de los hogares. La transferencia entre personas ricas (20%) a personas pobres (80%) supone una cantidad de 3.200 millones de euros, un 10,4% de la Renta Bruta total. Esta misma cifra, pero referenciada a los hogares es de 2.489 millones de euros (8,1%). Si ponemos énfasis en la desigualdad el resultado es que con un modelo de RB como el propuesto el efecto redistributivo (la caída del índice de Gini ex-ante, o situación actual, y ex-post, o situación de nuestra propuesta) es del 14,1%, cuando con el actual modelo de IRPF el resultado es inferior al 3,7%. Y por último, una información que habla por sí sola es la que permite la comparación de tipos impositivos efectivos ex-ante y ex-post, tal como refleja el cuadro 5.

    Cuadro 5

    Muy importante es que los nuevos datos, a diferencia de los estudios previos, también permiten ver el impacto de la reforma propuesta sobre hombres y mujeres de forma diferenciada. Los resultados indican de promedio[4] que habría una transferencia de algo más de 431 millones de euros de hombres a mujeres. Lo que supone un interesantísimo (nuevo) resultado de la reforma y muestra que la renta básica mediante la financiación propuesta sería un buen instrumento para paliar las grandes diferencias de ingresos —salariales y de otro tipo— entre hombres y mujeres tal y como con razón viene denunciando especialmente el movimiento feminista.

    En resumen, el nuevo estudio permite responder de forma clara a las tres críticas mencionadas al principio de este escrito que se habían realizado a estudios anteriores.

    1) No pierde ningún hogar con ingresos inferiores a 60.000 euros anuales.

    2) La reforma propuesta además del tipo único impositivo, contempla financiación por tramos.

    3) Se identifica muy exactamente a los hogares fiscales con lo que se gana una información que permite mucha precisión. Incluso una desagregación por género de personas ganadoras y perdedoras.

    Perspectivas

    También cuando publicamos las conclusiones del primer estudio no se sabían los resultados de la aplicación de la llamada Renta Garantizada de Ciudadanía (RGC) en Cataluña porque se cambió la ley en septiembre de 2017. Ha sido un desastre a fecha de hoy, pero más efectivo es ofrecer algunos datos suficientemente elocuentes:

    26.000 familias catalanas la recibían antes de cambiar la ley (de renta mínima de inserción, RMI, a RGC) y 27.131 familias la estaban recibiendo en septiembre, un año después. Con datos de la Encuesta de Condiciones de Vida de 2017, había 214.000 familias potenciales beneficiarias según su nivel de renta en el año 2016.  En el mencionado año hasta hoy han habido 71.270 peticiones, de las cuales se atendieron 54.752 (el resto se halla en lista de espera) y de éstas se concedieron 5.621 (10%). El resto se denegaron (39.928) o desistieron (8.918).Concretado en Barcelona ciudad: solo 2.600 familias están recibiendo actualmente la RGC (según la ECV hay 33.000 familias potencialmente beneficiarias).Por lo tanto, creemos que está permitido utilizar la palabra “desastre” a la vista de estos datos. Si bien ante estas evidencias hay quien quiere mejorar (sic) el sistema de prestaciones condicionadas, nosotros creemos que es mucho más racional defender la renta básica incondicional.Con los nuevos datos y la nueva aproximación suponemos que aportamos algunas razones y datos adicionales. Para la gran mayoría que no tiene parti pris ya antes de cualquier razonamiento adicional, esperamos haber aportado algunos datos de interés. Pronto podremos añadir nuevos cálculos como las transferencias de renta que supondría nuestra propuesta de los barrios ricos a los pobres, el porcentaje del PIB de la ciudad que supondría la transferencia de ricos a pobres, la transferencia entre grupos de edad, entre algunos otros más. Si podemos aplicar el nuevo estudio a los datos del mismo tipo, si conseguimos los datos, para el conjunto del Reino de España, se abrirá una puerta más en el debate sobre la necesaria aplicación lo más inmediata posible de la renta básica incondicional”

     

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

  • Las Encuestas, las carga el que las paga

    https://www.cronicapopular.es/2018/11/las-encuestas-las-carga-el-que-las-paga/

    “RC ganaría las elecciones catalanas y JxCat perdería 10 diputados”.Con este título publica El Periódico hoy los resultados del Baròmetre d’Opinió Política. 3a onada 2018, la encuesta del Centre d’Estudis d’Opinó de la Generalitat de Catalunya. Esta claro que, como casi todas las encuestas, está bien cocinada. No voy a ser yo quien corrija los resultados pero sí quiero señalar algunas cosas llamativas de la citada encuesta.Lo primero, el margen de error, que reconocen en su dossier de prensa, de un ± 2,53, lo que supone un intervalo de 5,06 puntos sobre los valores resultantes. Llamativos que esos márgenes de error en las provincias más sobre-representadas y, por tanto, determinantes en la configuración final del parlamento, Gerona y Lérida, son de ±8,28 y ±10,69, respectivamente, se disparen. Intervalos de 16 a 21 puntos, porcentuales.Por otro lado, no parece tener en cuenta la lengua de los entrevistados, siendo como es en Cataluña un elemento determinante a la hora de ponderar los datos obtenidos. Sí pondera edad, sexo y, evidentemente, localidad. También el lugar de nacimiento pero no es tan determinante como la lengua familiar. No es la primera vez que se acusa al CEO (CIS catalán) de sobre-representar a los catalanohablantes en sus encuestas.

    Este gráfico nos ofrece El Periódico destacando la victoria de ERC y las bajadas de JxCat y Ciudadanos. Si hubiera ahora elecciones, comprobaríamos que de nuevo se vuelven a equivocar… como siempre. Otra cosa es que sea un equívoco inocente. La pretensión no puede ser otra que desanimar al constitucionalismo de posibles salidas al embrollo. La verdad es que fácil no está, a tenor de la ineptitud y falta de ideas de los líderes constitucionalistas.Siguen asaltándome dudas de los resultados del Barómetro ya que la pregunta 31 que indaga sobre el sentimiento independentista sitúa en un 47,2% los partidarios de la independencia y en un 43,2% los contrarios a la misma. Aparentemente, el independentismo coincidiría con los votos obtenidos en 2017 entre los que acudieron a votar, no así los no independentistas. La realidad es que la abstención fue de un 20,9% en 2017, mientras que la suma de los que no saben o no contestan hoy en 2018 es del 9,6%. .El independentismo sumó en 2017 un 37,44% del voto referente al censo y el no independentismo el 41%. Y estos no son encuestas de 1.500 personas, no, es el resultado electoral. Muy poco creíble este barómetro. Muy tendencioso.Sin embargo, lo que nos demuestra es que el sistema electoral sigue siendo tramposo. Incluso cuando de encuestas se trata. Veamos:

    Todo el mundo da por descontado un traspaso de votos de JxCat a ERC, pero, teniendo en cuenta que tal cosa también se daba por descontado a pocos días de las elecciones de 2017, habría que ser muy prudentes. De todas formas, aun con cocina, se observa un abandono de votantes de la antigua coalición de Junts pel Sí (suma de ERC y JxCat) que pierden 3 puntos en beneficio de la CUP que incrementa, prácticamente, 4. Ese punto extra no parece venir de CECP que también parece mejorar… Todos mejoran, hasta el PP y PSC, menos C’s, que parece empeorar sus expectativas… Sigo sin creérmelo, no veo votantes de C’s votando a la CUP o a CECP.En fin. En la asignación de escaños en 2017 se puede observar que tres son los partidos beneficiados a salir sobre representados: JxCat, ERC y C’s (5, 3 y 2 diputados extra, respectivamente) Los mismos que saldrían beneficiados con la encuesta, si ésta se cumpliera. Obsérvese la línea verde de los votos y la de los posibles diputados; como siempre, los dos primeros al obtener la sobre-representación en las dos provincias más pequeñas son los más beneficiados. C’s obtiene su sobre-representación gracias a la que le genera la ley D’Hondt en Barcelona y Tarragona.La línea verde cambia el sesgo y se sitúa por encima de las líneas que reflejan el porcentaje de escaños, lo que significa que el resto de partidos están Infra-representados en el Parlament.No sabemos cuando serán las próximas elecciones autonómicas pero parece evidente que mientras no cambiemos las reglas del juego la solución estará lejos. Mientras tanto, aquellos que creemos que ser de izquierdas imposibilita ser nacionalista, debemos trabajar para construir una alternativa de izquierdas que no regale continuamente su voto al nacional-secesionismo… ¡En eso estamos!”

    Angel Collado : Un sondeo con 4 escaños a Vox y la semana negra por el CGPJ amargan la campaña al PP . Además de competir con Ciudadanos para seguir en segundo lugar, el PP se enfrenta a la amenaza del partido de Abascal de restar varios diputados al PP y facilitar la hegemonía de la izquierda

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-11-24/pp-casado-elecciones-andalucia-moreno-diaz_1664886/

    Pablo Montesinos: Los trackings del PP: VOX podría tener “varios escaños” y “también quita voto a Cs”

    https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2018-11-24/los-trackings-del-pp-vox-podria-tener-varios-escanos-y-tambien-quita-voto-a-cs-1276628813/

    “VOX estaría especialmente fuerte en Málaga y Sevilla, pero según incidieron las fuentes consultadas “podrían sacar algo prácticamente en todas las provincias o quedarse cerca”. Por ello, para frenar su ascenso y también el de Ciudadanos, Casado es vehemente, muy contundente, de principio a fin cada vez que se sube a un mitin. “O los inmigrantes respetan las costumbres occidentales o se han equivocado de país. Aquí no hay ablación de clítoris ni se matan los carneros en casa“, dijo por ejemplo este sábado. Minutos después de que Pedro Sánchez levantara el veto al Brexit, anunció su rotundo rechazo y se revolvió ante “una cesión histórica”.En el principal mitin de la jornada, Casado se refirió implícitamente a VOX. Avanzó una enmienda a la totalidad a la reforma educativa del PSOE y, en paralelo, una proposición de ley para que se estudie lo mismo en todo el territorio nacional. Y añadió: No hay que inventar la rueda ni ir en contra del estado de las autonomías. No hay que romper la Constitución ni hacer populismo”.

    Rafael Porras: La escalada de Ciudadanos y la irrupción de Vox alteran el mapa político de Andalucía

    https://www.elmundo.es/andalucia/2018/11/24/5bf9ae5f268e3e6b108b45e0.html

    “El PSOE de Susana Díaz parece tener garantizada la permanencia en el Gobierno pese a que podría cosechar en los comicios del 2 de diciembre los peores resultados con diferencia de la historia autonómica andaluza. A los socialistas les bastará con el apoyo de la coalición Adelante Andalucía (PodemosIzquierda Unida), único partido que ha mostrado, aun con fuertes reparos, su disposición a un pacto, pero también tendría la opción de apoyarse de nuevo en Ciudadanos para garantizarse la continuidad en la Junta, según la encuesta de Sigma Dos para El Mundo

    “El PSOE volverá a ser el partido más votado en estas elecciones que mostrarían, según la encuesta, como gran novedad la irrupción significativa del partido de derecha extrema Vox, que podrá obtener hasta 4 escaños en el futuro Parlamento andaluz, mientras que se producirá un empate entre el resto de formaciones, PP, Cs y Adelante Andalucía. La aparición de Vox puede provocar una alteración del mapa político que haga muy difícil la futura gobernabilidad de Andalucía

     

    Elpais.com : El PSOE será el partido político más votado con un 32,1% de los votos, seguido por el PP, con un 20%; de la coalición Adelante Andalucía, con un 19%; y Ciudadanos con un 18%. Este es el orden que establece la encuesta realizada por 40dB, en la que resalta la escasa diferencia entre estas tres fuerzas políticas, según el resultado de las 1.204 entrevistas, realizadas entre el 12 y el 19 de noviembre

    https://elpais.com/politica/2018/11/24/actualidad/1543086068_603092.html

    “La coalición entre Podemos e Izquierda Unida aparece como una buena operación ya que, aunque no suman lo que obtuvieron por separado, la candidatura conjunta les beneficia en el reparto de escaños y pasan de los 20 que sumaron en 2015 a 22 o 24 parlamentarios. El grado de fidelidad de sus respectivos votantes es alto, pero ambos sufren fugas hacia el PSOE.La satisfacción que puede sentir este grupo de izquierdas resulta moderado en relación al que puede embargar a Ciudadanos, que duplica su porcentaje de voto (pasa del 9,3% al 18%) y está en condiciones de pasar de 9 a entre 19 o 22 diputados. El 54,2% de quienes le votaron hace casi cuatro años mantiene la fidelidad, pero su crecimiento procede de votantes que antes optaron por el PSOE o PP. Su apoyo durante tres años y medio al Gobierno presidido por Susana Díaz no le ha perjudicado”

    Jose Antonio Zarzalejos: A Pablo  Casado le ronda el desastre. En Moncloa confían ciegamente en que los populares tendrán un muy mal resultado electoral que desestabilizará a su nuevo líder

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2018-11-24/pablo-casado-partido-popoular-pp-moncloa_1665514/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=3

    Ivan Gil: Pablo  Iglesias blinda su candidatura convencido de que Sánchez convocará elecciones en marzo. Descarta que los comicios generales anticipados coincidan con las elecciones municipales, autonómicas y europeas del próximo 26 de mayo en un ‘superdomingo electoral’

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-11-24/iglesias-blinda-su-candidatura-convencido-de-que-sanchez-convocara-elecciones-en-marzo_1665910/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=1

    Rafael Mendez: Sánchez contra los barones : la apuesta por  elecciones en el ‘superdomingo’ augura tensión en el PSOE. El presidente se inclina ahora por juntar hasta seis urnas para que todo el partido se la juegue. Los barones temen que los arrastre a una contienda nacional que beneficie a Cs

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-11-23/pedro-sanchez-adelanto-electoral-superdomingo-barones_1663322/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=1

    Irene Castro : Sánchez descarta el adelanto electoral tras la semana más dura para el Gobierno

    https://www.eldiario.es/politica/Gobierno-Poder-Judicial-UE-Gibraltar_0_838866824.html

     

    Julio Llamazares: Montesquieu ha muerto. No es de extrañar que la sociedad española cada vez contemple con más desmoralización el deterioro de nuestra vida pública, que es a la vez el de nuestra democracia

    https://elpais.com/elpais/2018/11/23/opinion/1542986183_535384.html

    Pedro del Rosal : Por qué gobernar a golpe de ‘decretazo’ no es una buena idea

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/15/legal/1518699651_323830.html

    Laura Chaqués: Gobernar por decreto

    http://agendapublica.elperiodico.com/gobernar-por-decreto/

    Ignacio Godillo: La Constitución y los Decretos-Ley

    https://www.estrelladigital.es/opinion/ignacio-gordillo/constitucion-decretos-ley/20180828184742353685.html

     

     

     

    Alexis Romero : El riesgo de gobernar a golpe de decreto: caer en un régimen presidencialista. Mariano Rajoy presentó un total de 107 decretos durante sus mandatos, mientras que el actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lleva 15 en apenas siete meses. Los expertos alertan de que abusar de esta herramienta legislativa socava la calidad de la democracia

    https://www.publico.es/politica/polemica-figura-decreto-ley-riesgo-gobernar-golpe-decreto-caer-regimen-presidencialista.html

     

     

     

    Enric Juliana: El fracaso en la renovación el CGPJ demuestra que los pactos de Estado son imposibles en el actual cuadro de tensión política

    https://www.lavanguardia.com/politica/20181124/453110931352/psoe-pp-renovacion-cgpj-marchena-cosido-elecciones-andaluzas.html

     

     

     

    Luis de Velasco : ¿Elecciones generales a la vista?

    https://www.republica.com/el-replicante/2018/11/20/elecciones-generales-a-la-vista/

    “Vamos a esperar y ver si finalmente el buen criterio se impone y se convoca a la ciudadanía. No descartemos sorpresas en este asunto pues, como estamos viendo, la situación es muy fluida y hay muchos intereses, de signo contrario, por medio. Seguramente habrá que esperar al resultado de las elecciones andaluzas”

     

    Jose Antonio Navas: A partir de ahora la cuestión económica va a ser esencial para contrastar las motivaciones de Sánchez en su idilio con La Moncloa. El presidente no quiere abandonar la vida de Palacio, “aquí se está muy bien” reconoce en privado cada vez que recibe a algún allegado en su nueva casa, pero la inercia legislativa de los primeros meses al frente del Gobierno va a cambiar diametralmente con el nuevo y complicado año electoral que se avecina. Entre otras razones porque en la nueva situación de precariedad presupuestaria necesita cerrar filas con la clase empresarial y trasladar a la sociedad un mensaje que erradique la percepción de incertidumbre e inestabilidad que tiene de los nervios al pequeño gran mundo de los negocios en nuestro país.

    https://www.lainformacion.com/opinion/jose-a-navas/el-farol-de-sanchez-y-la-ecuacion-economica-del-poder/6439937

    “Quizá de ahí que los estrategas de Moncloa, con el gurú Iván Redondo siempre a la cabeza, incluyan a partir de ahora dentro de la política de gestos del presidente una participación más activa y mejor publicitada de sus relaciones con los poderes fácticos. El cambio de tendencia empezará este próximo 12 de diciembre con motivo de la celebración del 30 aniversario de la CNMV, un acto supuestamente interno que contará con la asistencia de todos los antiguos presidentes y presidentas del organismo regulador y al que Pedro Sánchez se ha sumado voluntaria y graciosamente para mayor gloria de Sebastián Albella. La entente cordiale o, cuando menos, el pacto de mutua no agresión entre el Gobierno y los empresarios va a marcar el paso de la legislatura porque el adelanto de las elecciones, aunque no deja de resultar una alternativa básica de la estrategia socialista, constituye en este momento un farol en toda regla. El deseo de exprimir el poder está en los genes de todo político pero en el caso de Pedro Sánchez es harto elocuente. El presidente no se ha cortado un pelo en rentabilizar a su mayor y particular interés los 84 escaños que tiene en el Congreso, colocando a más de 500 altos cargos en la poltrona de otros tantos centros, empresas y organismos públicos de mando.Las presuntas elecciones, aún en el mejor de los augurios que inducen las encuestas, no impedirán que un PSOE triunfante en las urnas tenga después que compartir las mieles de una pírrica victoria en alianza con otras fuerzas parlamentarias. Al cambio esto obliga a dejarse los pelos en la gatera, ceder prerrogativas de gobierno y varios ministerios al eventual socio de ocasión. Un ejercicio de renuncia en suma al que tampoco conviene apresurarse porque si bien el Gobierno sobrevive sin el aval de las urnas lo cierto es que Sánchez puede sentirse ufano de haber sido el primero en ganar una moción de censura. Para perder siempre hay tiempo”

    Marcello: Rajoy, el  Mr. Mac Land en el punto de mira

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2018/11/23/mr-macland-en-el-punto-de-mira/

    “Luis Bárcenas está que trina en la cárcel de Soto del Real tras conocer las últimas revelaciones de la trama del comisario Villarejo de la ‘Operación Kitchen’ que investiga el juez Diego Egea de la Audiencia Nacional. Pesquisas sobre utilización de fondos reservados para ‘comprar’ al chofer de Bárcenas, Sergio Ríos (incorporado luego a la policía), poder espiar a Bárcenas y sustraer de sus aposentos documentos que implicarían a varios dirigentes del PP en la corrupción y los sobresueldos de la ‘Caja B’.Revelaciones en las que ahora se incluye la entrada ilegal en un estudio privado -de cuya existencia informó el chófer Ríos a la policía- donde Bárcenas y su esposa Rosalía ocultaban pruebas y documentos sobre la corrupción del PP. Lo que parece haber colmado la paciencia del ex tesorero de Rajoy, del que se dice que está a punto de lanzar la ‘bomba atómica’ sobre la anterior cúpula del PP, ahí incluido Mariano Rajoy.Un Rajoy al que algunos de los suyos llaman ‘Mr. MacLand’ por su afición a ese whisky escocés. En el que ahogó sus penas en la tarde noche del 31 de mayo pasado, cuando se ausentó del debate de la moción de censura que en ese momento se desarrollaba en el Congreso de los Diputados para al final refugiarse en el reservado el restaurante Arahy de la calle Alcalá de Madrid.Lugar donde Rajoy permaneció hasta el anochecer dejando vacío su escaño en el ‘banco azul’ del Congreso en compañía de sus fieles y varias botellas de su whisky preferido. Momento en el que Rajoy ya transformado en Mr. MacLand bajo los efluvios del néctar escocés decidió abandonar la política, tras negarse a dimitir durante la moción de censura. Lo que facilitaba la investidura de Pedro Sánchez a quien se le entregó todo el poder.Desde entonces las sobremesas de Mr. MacLand se sucedieron tras dejar Rajoy la presidencia del Gobierno y del PP en cenas y almuerzos con sus ex ministros y dirigentes del partido. Incluso ya fuera de la política Mr. MacLand reanudó sobremesas regadas con caldo escocés. Alguna en Santa Pola antes de venir a Madrid, y mas tarde en la capital del Reino donde finalmente Rajoy consiguió plaza de registrador.A todo ello tenemos que añadir la ruptura del pacto para el reparto del Poder Judicial entre Sánchez y Casado, del que con urgencia Casado había informado a Rajoy porque, según algunas fuentes, parece que Sánchez renunciaba a ‘perseguir a Rajoy ante la Justicia’, a cambio de que el PP le entregara la mayoría del Consejo del Poder Judicial al PSOE. Pero el fin del pacto acabó con el paraguas protector del Poder Judicial.Y a partir de ahí entendemos que Mr. MacLand tiene motivos para estar inquieto y para beber. Porque esa ruptura, por la dimisión de Marchena y el Whatsapp de Cosidó, dejaba de nuevo a Don Mariano a la intemperie. Y que por ello no le apetezca permanecer en su casa a solas repasando en su cabeza de memorión sus últimos errores y los peligros al acecho. Y de ahí las largas sobremesas con el núcleo de su anterior equipo de Moncloa.Para colmo estalla la ‘Operación Kitchen’ donde se señala al ex director de la policía Cosidó y al ex ministro Fernández Díaz (citados a la comisión de investigación del Congreso en compañía de López del Hierro) y puede que también a Arenas, Rato, Cascos, Acebes y Mayor Oreja, a los que Bárcenas tendría en el punto de mira del bombardero fatal en donde podría apretar el botón de esa ‘bomba atómica’ imaginaria que estaría a punto de estallar.Y que tiene de los nervios a Rajoy, o don Tancredo, o Mr. MacLand, por el riesgo del contra ataque de Bárcenas y las consecuencias de las últimas revelaciones de la Operación Kitchen. En la que empieza a circular el nombre de ‘la pequeña asesina’ Soraya Sáenz de Santamaría (¿quiénes entraron ilegalmente en el estudio de Bárcenas a fotocopiar documentos privados del ex tesorero del PP policías o espías?) lo que tampoco nos tiene que extrañar. Lo que nos anuncia más sobremesas hasta el atardecer”.

     

    LA AGENDA DE LA  MÚSICA de Alfonso Alarcón

    KARL MARX

     

    Karl Marx (Munich, 12 de noviembre de 1897; Stuttgart, 8 de mayo de 1985), compositor alemán. Estudió Ciencias Naturales, coincidió con Carl Orff durante la Primera Guerra mundial y al final de la guerra estudió música con él. Profesor de la Academia de Munich en 1924 y director de la Sociedad Bach en 1928. Interesado en la educación musical en la escuela. Compuso un Passacaglia para orquesta (1932), conciertos para piano y violín, obras corales sobre textos de Rilke y otras obras menores” (The Hutchinson Encyclopedia of Music, 1995).

     

     

    Para que se fíen de la Historia. Pero no podíamos pasar por alto el segundo centenario del nacimiento de Karl Marx (Tréveris, Alemania, 1818 – Londres, Inglaterra, 1883) y, como no tenemos noticia de que al autor de Das Kapital le molara mucho la música, recurrimos a un homónimo. Eso sí,  en su honor.

    Escuchen una muy interesante de esas “obras menores” del referido Karl Marx, de la que YouTube no nos ofrece más referencias:

     

    El duelo:

    https://youtu.be/J6E3Dncpqj

     

     

    LA  AGENDA del ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Anders Ericcson: Número uno. Secretos para ser el mejor en lo que nos propongamos

     

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxvzLrCjZmwQScVHXTRJMmKXMqSC

    Adam Tooze: Crash: Cómo una década de crisis financieras ha cambiado el mundo

    https://www.elcultural.com/revista/letras/Crash-Como-una-decada-de-crisis-financiera-ha-cambiado-el-mundo/41371

    LA REPUTACIÓN DE LA BANCA ESPAÑOLA

    http://www.villafane.com/reputacion-banca-realidades-futuro/

    Pablo Ferrer: La banca española afronta el mayor problema de reputación de toda su historia

    https://www.hispanidad.com/confidencial/la-banca-espanola-afronta-el-mayor-problema-de-reputacion-de-toda-su-historia_12001983_102.html

     

    Cincodias.com : Las  entidades financieras españolas recibieron el año pasado nada menos que un millón de reclamaciones de sus clientes por disconformidad en el trato recibido y por lo que la clientela considera incumplimiento de los contratos firmados, con una presencia casi hegemónica de las hipotecas de por medio. Además, generaron cerca de 40.000 expedientes del Banco de España, un millón de peticiones de devolución de dinero por cláusula suelo y la friolera de casi un millar de demandas diarias en los juzgados especializados en materia hipotecaria, una vez agotados los procedimientos de resolución individual de las diferencias de forma extrajudicial, que han sido utilizados por muchas entidades después de los fallos judiciales en algunas materias

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/04/mercados/1525460341_180439.html

     

    Lavanguardia.com : Macrodemanda de Adicae . La justicia confirma que la banca debe devolver todo lo cobrado de más por las cláusulas sueloLa Audiencia Provincial de Madrid falla a favor de los consumidores eliminando la limitación temporal apreciada en primera instancia

    https://www.lavanguardia.com/economia/20181123/453107172753/audiencia-madrid-confirma-bancos-deberan-pagar-todas-sumas-clausulas-suelo.html

    Juande Portillo : La Audiencia de Madrid confirma la nulidad de las cláusulas suelo de toda la banca. Da la razón a Adicae en la macrocausa abierta por 9.000 consumidores contra 40 entidades financieras. El fallo corrige el criterio de primera instancia y exige la devolución con retroactividad total más intereses y costas

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/10/29/midinero/1540819848_380475.html

    Expansion.com : La Sección 28 de la Audiencia Provincial de Madrid ha estimado íntegramente el recurso de apelación interpuesto por Adicae y ha condenado a todos los bancos a devolver las cantidades indebidamente cobradas por las cláusulas suelo desde la firma de la hipoteca, más intereses, al considerarlas abusivas.De este modo, la Audiencia de Madrid ha revocado parcialmente la resolución en primera instancia del 7 de abril de 2016 del Juzgado Mercantil número 11 de Madrid en lo relativo al pronunciamiento de condena a la restitución de cantidades

    http://www.expansion.com/empresas/banca/2018/11/23/5bf80efd22601d32368b461d.html

    Jose Luis Marco : Los bancos españoles son muy sostenibles pero con su reputación en mínimos

    https://www.capitalmadrid.com/2017/9/8/47166/los-bancos-espanoles-son-muy-sostenibles-pero-con-su-reputacion-en-minimos.html

    Prnoticias.com : ¿Quién está detrás de la Comunicación de los bancos con mejor reputación de España?

    https://prnoticias.com/comunicacion/prcomunicacion/20168872-comunicacion-bancos-mejor-reputacion-espana

     

     

    Pablo Ferrer: La banca busca un líder para mejorar su imagen &reputacion

    https://www.hispanidad.com/confidencial/la-banca-busca-un-lider-para-mejorar-su-imagen_12005681_102.html

    “En cualquier caso, junto al desencuentro Santander – BBVA de lo que hay que hablar es de la muerte del sector bancario como tal. Antes se podía hablar con propiedad de la gran banca y ahora hay que hacerlo de unidades sueltas. Existen dos entidades internacionales (Santander y BBVA), una que predomina en el mercado español (Caixabank), un banco que, aunque sea provisionalmente, es de titularidad pública (Bankia), el Sabadell, que nada tiene que ver con los anteriores, y Bankinter, que siempre ha sido un rara avis. Y eso sin contar con las entidades medianas. Efectivamente, el sector ya no se parece nada al que de hace diez años, cuando las entidades promovían, incluso, acciones conjuntas y contaban con una patronal más protagonista.. Por si el desencuentro Botín-FG no fuera suficiente para obstaculizar una estrategia común, en la segunda línea directiva ocurre otro tanto, con un Andrea Orcel, nuevo CEO del Santander, que no ha sido bien recibido por sus pares. Porque, ¿qué hace un banquero de inversión dirigiendo el primer banco doméstico del mundo? Mientras tanto, Carlos Torres cambia de estatus y pasa de CEO a presidente del BBVA. No, tampoco hay unión en la segunda línea directiva”

    Angeles Gonzalo : El Banco de España calcula que los españoles perderán 42.017 millones del rescate bancario

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/11/23/companias/1542988644_003653.html

     

    Xavier Vidal-Folch: La rebelión de los juristas. La cascada de sentencias a favor de los hipotecados irá a velocidad de vértigo

     

    http://economia.elpais.com/economia/2016/12/28/actualidad/1482950093_245204.html

    Vicente Clavero : Cláusulas suelo: pierden los abogados, ganan los asesores fiscales

    http://www.caffereggio.net/2017/01/13/clausulas-suelo-pierden-los-abogados-ganan-los-asesores-fiscales-vicente-clavero-publico/

    Fernando Gonzalez Urbaneja: A la vista de las sentencias de los tribunales españoles y europeos, de las brechas abiertas en el sistema hipotecario español y del estado de opinión sobre el mismo… el diagnóstico va de grave a terminal. Para remate el Gobierno anuncia que va a reformar la ley, que prepara una nueva para corregir los abusos denunciados y rectificar el modelo. Antes de legislar y modificar convendría que se estudiar a fondo el modelo en sus ventajas e inconveniente, en sus oportunidades y riesgos. Quizá con algunos retoques en la ficha de información y transparencia y en el sistema de ejecución de impagados, el modelo puede seguir funcionando con buenos resultados

    http://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2017/01/12/esta-definitivamente-averiado-el-sistema-hipotecario-espanol/

    “Que este sea un país de propietarios responde a que el mercado de alquileres no ha funcionado frente a un modelo hipotecario que si lo ha hecho. La mentalidad generalizada en España es que alquilar supone tirar el dinero, mientras que hipotecarse permite acumular para el futuro. Antes que ahorrar para la vejez, hay que tener un piso propio. Los alemanes lo han hecho, justo al revés. Y no está claro cuál de las dos alternativas es más ventajosa para las familias.

    Además como el sistema financiero español se basa en lograr máximas garantías, es decir prestar a quien tiene más posibilidades de devolver, la figura hipotecaria se adapta bien a esa mentalidad. Por un lado garantías personal que responden frente al impago con todo el patrimonio, además avales adicionales que refuerzan la garantía, y para mayor afianzamiento llegaron las clausulas suelo y un sistema d ejecución que favorece al acreedor y da pocas oportunidades al deudor. Con todas esas garantías acumuladas los bancos ofrecían financiación hipotecaria por valor superior al del inmueble, que era la primera garantía, y a tipos de interés favorables. De hecho, hoy el interés del stock de hipotecas se sitúa en torno al 3%, que los bancos justifican porque su morosidad es baja y además es un producto que ayuda a prescribir otros que añaden rentabilidad. La hipoteca vincula al deudor al financiador de por vida”

    Eduardo Bayona: La banca española mira de nuevo al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE), la misma corte que hace casi dos años tumbó el criterio del Supremo y ordenó la retroactividad de las cláusulas suelo  y que ha cuestionado en varias ocasiones la normativa sobre ejecuciones hipotecarias, que está ultimando un pleito en el que se juega una factura de 9.000 a 10.500 millones de euros: es el dinero que, según algunas estimaciones, las entidades financieras habrían cobrado de más a los clientes en cuyos créditos aplicaban el IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios).Si la corte europea falla a favor de los consumidores, el coste para la banca triplicaría el previsto para las cláusulas suelo, que ronda los 3.200 millones en el conjunto del sector financiero, y cuadruplicaría los 2.300 que Moody’s estimaba que podía acabar costándole, en el peor de los casos, tener que cubrir el AJD (impuesto de Actos Jurídicos Documentados) de cuatro años.

    https://www.publico.es/economia/abusos-hipotecarios-9000-millones-irph-enesimo-pleito-abusos-hipotecarios-banca.html

    “Qué es el IRPH? Se trata de un índice que elabora el banco de España y que marca la media de las condiciones de los préstamos hipotecarios de los bancos y cajas de ahorro (hasta 2013 de manera diferenciada), y que se aplica de manera alternativa al Euríbor, aunque con mucha menos frecuencia, para calcular los intereses que un consumidor debe pagar en las cuotas de su hipoteca. Este año ha fluctuado entre el 1,854% y el 1,932%, mientras el Euríbor, que fija el Banco Central Europeo (BCE), se halla en el -0,15%.Los hipotecados que tienen sus créditos referenciados a este índice no han podido beneficiarse de las bajas cotas que ha marcado el Euríbor en los últimos años, por lo que muchos de ellos decidieron demandar a las entidades financieras con las que habían contratado los préstamos al considerar que la aplicación del IRPH equivalía a imponer una cláusula abusiva, ya que los datos a partir de los que se calcula no son públicos.Reclaman la diferencia entre lo pagado con el IRPH y lo que habrían tenido que desembolsar de habérseles aplicado el índice europeo, que hace unos años mantenían una brecha superior a los tres puntos.Gonzalo López Eguiguren, analista de Mirabaud Securities, estima que pagar una hipoteca referenciada al IRPH supone un sobrecoste medio de entre 18.000 y 21.000 euros en relación con otra vinculada al Euríbor. Calcula que hay alrededor de medio millón vigentes, lo que supondría entre 9.000 y 10.500 millones de euros.

    Tres cuestiones prejudiciales tras el aval del Supremo

    Dos juzgados de Primera Instancia de Barcelona y de Reus y la Audiencia de Almería plantearon hace unos meses al tribunal europeo, tras descartar el Supremo a finales del año pasado que el IRPH vulnerara las normas españolas sobre transparencia bancaria, sendas cuestiones prejudiciales en las que consultaban si el índice cumplía las exigencias comunitarias en esa materia.“La mera referenciación a un tipo oficial como es el IRPH no implica falta de transparencia ni abusividad”, dictaminó la Sala Civil en una sentencia que contó con dos votos particulares que abogaban por declarar abusivo su uso.El pleito se encuentra en su fase final, a la espera de que presente su dictamen el Abogado General Europeo, un equivalente del fiscal en el sistema judicial español, después de que se haya pronunciado la Comisión Europea, que se ha puesto de parte de los hipotecados.

    La Comisión Europea avala chequear si es abusivo

    El dictamen de la Comisión considera que la aplicación del IRPH debe seguir los mismos parámetros de transparencia que el resto de las cláusulas de los contratos de crédito, lo que incluye, “en particular, la obligación para el profesional de explicar al consumidor, antes de la firma del contrato, cómo se configura el tipo de referencia, cuál ha sido la evolución de dicho tipo en el pasado así como su posible evolución futura, comparado con otros tipos empleados en el mercado”.Una conducta distinta, añade, “debe calificarse de engañosa”, lo que abre la puerta a que los jueces la declaren abusiva y a que el consumidor obtenga “la plena restitución, en su caso, de las cantidades indebidamente pagadas”.La sentencia del tribunal europeo llegará después de la rectificación del Supremo sobre el AJD y la posterior corrección del Gobierno vía decreto-ley, y mientras los tribunales de todo el país continúan pronunciándose sobre cláusulas suelo, gastos de formalización de hipotecas, participaciones preferentes y subordinadas, créditos ‘swap’, unas prácticas abusivas de la banca española que, junto con las ejecuciones hipotecarias y los desahucios, han colapsado los tribunales al generar un millón de procesos judiciales en los últimos cinco años”

     

     

     

    Daniel Garcia: La reciente controversia respecto a la (in)decisión del Tribunal Supremo sobre la naturaleza del impuesto sobre las hipotecas ha vuelto a poner de manifiesto la escasa preparación que tienen nuestros jueces en materia económica (aquí y aquí). En comparación, los jueces estadounidenses muestran un buen dominio de los conceptos fundamentales e incluso se permiten introducir ideas provenientes de la investigación reciente en sus dictámenes (por ejemplo, aquí). Cabe preguntarse, por tanto, qué consecuencias tendría proveer de una educación económica más profunda a nuestros jueces

    http://nadaesgratis.es/daniel-garcia/jueces-y-economia

    “Primero, es posible que los jueces introduzcan jerga económica en sus resoluciones tras pasar por las aulas. Ejemplos de palabras asociadas con el programa son eficiencia, productividad, utilidad, óptimo o disuasión.

    Segundo, es posible que los jueces que participen en el programa se vuelvan más conservadores. Aunque no todos los profesores tenían tendencias conservadoras, su creador era un firme defensor del libre mercado, y, a juzgar por los testimonios recogidos en el artículo, tenían una tendencia más conservadora que muchos de los jueces.

    Tercero, es posible que tengan una mayor propensión a decidir en contra de las Agencias Reguladores Gubernamentales. Esta tendencia sería especialmente relevante en aquellos jueces que asistieron a los cursos de Friedman y los economistas de la escuela de UCLA. Por ejemplo, Alchian estaba en contra de las regulaciones medioambientales en las ciudades pues entendía que sus residentes debían preferir la contaminación de Los Angeles a los precios de los alquileres en Palm Springs. Este tipo de argumentos “contra-intuitivos” son los que más impresión hacían en los jueces.

    Por último, es probable que aquellos jueces expuestos a las teorías de Becker (aquí) tiendan a poner más peso en el efecto disuasorio de sus condenas, y, por tanto, incrementen la duración de las penas.Los resultados están resumidos en los gráficos que acompañan a estas líneas. En general, los resultados apoyan las hipótesis del estudio. La probabilidad de que un juez decida en contra de las Agencias Gubernamentales se incrementa en un 5% tras su paso por el programa Aunque sugerentes, antes de interpretar estos resultados de manera causal debemos tener en cuenta que es posible que los jueces tomaran la decisión de participar en el programa porque sus preferencias o su ideología estuvieran cambiando. El llamado “Law and Economics Movement” se expandió rápidamente por las Facultades de Derecho americanas en los 70 y 80 y existe evidencia clara de que incluso aquellos jueces que no participaron en el programa se volvieron más conservadores durante ese periodo.En todo caso parece que un programa de estas características podría tener efectos importantes en las decisiones de los jueces pero esto no quiere decir que esos cambios vayan a ser inequívocamente positivos.Más en general, este estudio es otro ejemplo de que la educación económica tiende a estar relacionada con una perspectiva más conservadora de la sociedad (aquí y aquí). Lo curioso es que la mayoría de docentes tienen tendencias liberales (como la mayoría de académicos) pero acaban por transmitir valores conservadores a sus estudiantes”

    LAS FINTECH YA TIENEN SU SANDBOX

    https://www.bbva.com/es/sandbox-apuesta-decidida-transformacion-digital-sector-financiero/

    Pilar Blazquez:Así es el banco de pruebas (sandbox) de las fintech que está preparando el Gobierno. Un entorno para facilitar la innovación financiera con regulación ajustada a sus necesidades

    https://www.lavanguardia.com/economia/20180407/442263903850/sandbox-fintech-criptomonedas-banca-finanzasz.html

     

    asociacionfintech.es: La implantación de un Sandbox implicaría múltiples ventajas para el desarrollo del sector FinTech e InsurTech y situaría a España a la cabeza de Europa Continental en el sector de la innovación tecnológica financiera .  Tras la presentación del Libro Blanco regulatorio para las FinTech e InsurTech, está es la segunda iniciativa regulatoria de la AEFI, desde su nacimiento en 2016

    https://asociacionfintech.es/2018/03/09/la-asociacion-espanola-de-fintech-e-insurtech-presenta-un-sandbox-en-espana/

    Nerea Castro : Las Fintech. Hace poco en España este término anglosajón que no es más que la contracción para referirse a las nuevas tecnologías financieras era un auténtico desconocido. Desde entonces las Fintech no han dejado de crecer a un ritmo vertiginoso. Hoy operan más de 200 empresas dedicadas a este sector según AEFI, la Asociación Española de Fintech e Insurtech (hace un año eran apenas 83), que generan 2.000 puestos de trabajo

    https://www.elmundo.es/economia/2016/12/19/5857bfece5fdea52318b45bb.html

    Aurelio Jimenez: A pesar de los esfuerzos de los grandes bancos por adecuar sus procesos a las nuevas tecnologías, su brutal tamaño y lenta operativa no juegan a su favor. Frente a la lentitud de esos elefantes están surgiendo startups financieras que aprovechan ese olor a rancio de los grandes bancos para posicionar sus servicios online. Y vaya cómo lo están consiguiendo.

    https://www.elblogsalmon.com/empresas/cinco-fintech-que-podrian-revolucionar-sector-financiero-futuro?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=24_Nov_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    “No solo está ocurriendo en Estados Unidos. En toda Europa y en casi todo el mundo están apareciendo startups financieras que empujan fuerte y están haciendo ver las orejas al lobo a la banca tradicional. El fenómeno es imparable y no irá a menos. El sector financiero del futuro será muy diferente al actual.Y es que a este ritmo, y en pocos años, la vetusta banca tradicional se quedará sin clientes a los que actualizar la cartilla y estas fintech, cada una en su especialidad, habrán tomado el mando. Banca, inversión, préstamos, insuretech, proptech y retech… El avance técnico de esta industria no tiene fin”

     

    Raul Jaime Maestre: En la actualidad, ya sabemos que la transformación digital va más allá de la simple apertura de nuevos canales de venta. La transformación digital supone un cambio de cultura que va a afectar a toda la cadena de valor, incluyendo a nuestra relación con nuestros clientes. Dentro de la hoja de ruta de las entidades bancarias para adentrarse en el mundo digital se deben incluir términos como fintech, usabilidad, millenials, big data, blockchain o la nube

    https://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/pero-en-que-consiste-esto-de-la-transformacion-digital-de-la-banca

    “Las entidades bancarias debe gestionar dos modelos tecnológicos. El primero es un modelo tradicional en el cual existen unos tiempos de desarrollo insuficientes para la velocidad que exige el mundo digital. Y el otro modelo, el modelo agile, el cual optimiza los ciclos de desarrollo y acelera los tiempos de implantación. Sabemos que el mundo digital nos expone a ciertos riesgos y amenazas. Esto obliga a las entidades bancarias a elaborar programas de ciberseguridad. Es vital, en estos programas de ciberseguridad, proteger la marca, los activos, la propiedad intelectual y la información de los clientes ante las diferentes amenazas que existen en el mundo virtual”

     

    Maria Gomez Silva: Los proyectos «fintech» más prometedores de España. Más de 200 «startups» españolas pretenden revolucionar el mundo de las finanzas a través de la innovación tecnológica

    https://www.abc.es/economia/abci-proyectos-fintech-mas-prometedores-espana-201703070217_noticia.html

    Raul Jaime Maestre: Actualmente el Fintech es un sector desregulado pero bajo la vigilancia de las diferentes autoridades, para testear sobre el campo los nuevos modelos de negocio de empresas de corte tecnológico, será por fin una realidad este año.El Ministerio de Economía ha dispuesto durante estos días, para consulta pública, el texto de “Anteproyecto de Ley de transformación digital del sistema financiero en que se incluye la regulación de un sandbox.

    https://www.elblogsalmon.com/sectores/sandbox-para-fintech-asi-pretende-ministerio-economia-impulsar-innovacion-sector-financiero

    “El texto del anteproyecto ley establece que la primera fecha de presentación de solicitudes al espacio controlado de pruebas se abrirá en el plazo de 1 mes desde la aprobación de la ley, con un límite que establecerá en su momento la Secretaría General del Tesoro y Financiación Internacional que en todo caso debe establecerse dentro de este año.A partir de esa fecha, en el siguiente mes a la fecha de finalización del plazo y admisiones de solicitudes se realizará el listado de las empresas admitidas.Así, el Ministerio de Economía requiere a las empresas interesadas en participar en el campo de pruebas que lo soliciten antes de finalizar este año, aunque el sandbox en sí podría ponerse en marcha durante el 2019.De momento, el anteproyecto de ley estará disponible para consulta de los ciudadanos y asociaciones interesadas, principalmente para las empresas del sector fintech y banca digital, para realizar aportaciones hasta el 7 de septiembre

    Finanzas.com :  La Asociación Española de “fintech” e “insurtech” (AEFI) ha pedido al Gobierno no aplazar por más tiempo la aprobación del “sandbox” o espacio controlado de pruebas dirigido a innovaciones financieras de base tecnológica, y que el proyecto cuente con una asignación de recursos directa.Estas son dos de las propuestas que la AEFI ha presentado al anteproyecto de ley de medidas para la transformación digital del sistema financiero, cuyo borrador salió a audiencia pública el pasado 11 de julio, un periodo que finaliza hoy.

    http://www.finanzas.com/noticias/economia/20180907/empresas-finanzas-tecnologicas-urgen-3905349_age.html

    Una vez acabe el citado periodo de audiencia pública, el texto deberá contar con el visto bueno del Consejo de Estado, paso previo a su aprobación en el Consejo de Ministros.Tal y como destaca la AEFI en su propuesta, la aprobación de esta normativa “es vital para el desarrollo económico de España”, ya que, según prevé, el “sandbox” podría incrementar las cifras de empleo e inversión en el sector de las fintech en un 25 %. a principal preocupación del sector sobre la configuración del “sandbox” es que en el borrador del anteproyecto del Ejecutivo no incluye “una asignación de recursos directa para su efectividad”.”Se echa en falta una asignación presupuestaria, de funcionarios en exclusiva, de comisiones y cualquier otra designación expresa”, ha dicho la AEFI, para quien aunque la norma “es lo que se esperaba, innovadora y atrevida, podría quedarse en papel mojado si no tiene los medios adecuados para su puesta en marcha efectiva”.Por otro lado, la asociación ha precisado que España es el primer país de Europa Continental que va a aprobar un “sandbox” regulatorio para las fintech e insurtech, y que actualmente solo Reino Unido lo tiene.”Se calcula que cientos de start-ups (empresas emergentes) extranjeras están a la espera de su aprobación para entrar en el mercado europeo”, pero frente a esto, “Reino Unido está empezando a trabajar en la creación de un sandbox global, y que pueda competir con el español”

    Juande Portillo : El  esperado sandbox, un campo de pruebasdesregulado -pero bajo atenta vigilancia de las autoridades- para testar sobre el terreno nuevos modelos de negocio de las nuevas firmas financieras de corte tecnológico (fintech), será una realidad este año.Así lo espera al menos el Ministerio de Economía, que este miércoles ha dispuesto para consulta pública el texto del “Anteproyecto de Ley de transformación digital del sistema financiero” en el que se incluye la regulación de un “Sandbox”.

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/11/midinero/1531310119_054850.html

    Kay Levin : Las “fintech” y la banca tradicional han consolidado su alianza a lo largo de 2017, en el que han pasado de ser competencia a buscar el “beneficio mutuo” en un entorno en el que se ha potenciado la digitalización y, especialmente, el uso del “blockchain”.

    https://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2017-12-15/las-fintech-y-la-banca-tradicional-consolidan-su-alianza-en-2017_1393399/

    EFEemprende.com : El 50% de las empresas Fintech de España ofrecen servicios B2C, según Mooverang. La aplicación que ayuda a la gestión económica personal detecta en un estudio que la mitad de las servicios son B2C, mientras que el 37% es B2B

    https://www.efeemprende.com/noticia/empresas-fintech-espana-servicios-b2c/

     

     

     

    KPMG: Análisis comparativo de la oferta de productos y servicios de las Fintech españolas respecto la oferta que realiza la banca tradicional

     https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/es/pdf/2018/06/comparativa-oferta-banca-fintech.pdf

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

  • Gibraltar Español

     

    https://www.elespanol.com/espana/20181123/ue-tirada-espana-gibraltar-sanchez-acuerdo-brexit/355215635_0.html

     

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2018/11/22/brexit-espana-first/

     

    https://elpais.com/internacional/2018/11/22/actualidad/1542914000_295410.html

     

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2018/11/22/la-primera-ministra-theresa-may-planta-cara-a-sanchez-sobre-gibraltar/

     

    https://www.publico.es/politica/sanchez-no-cede-y-rechaza-ultima-oferta-gibraltar-brexit.html

     

    https://www.elmundo.es/opinion/2018/11/23/5bf6af2846163f39538b45ca.html

    http://www.expansion.com/economia/2018/11/23/5bf81030ca47415f368b4576.html

     

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-11-24/pulso-pedro-sanchez-ue-apoyo-brexit-gibraltar-may_1665778/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

     

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/11/23/gobierno-ve-insuficiente-ultima-oferta-britanica-gibraltar-mantiene-veto-brexit/

     

    https://www.businessinsider.es/estas-son-tres-cosas-que-pueden-hacer-descarrilar-acuerdo-brexit-theresa-may-334193?utm_source=Business+Insider&utm_campaign=f53a50612b-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_19_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-f53a50612b-115486297

     

    https://www.vozpopuli.com/politica/aznar-tacha-aurora-boreal-amenazas-sanchez-vetar-brexit-cuba_0_1193581423.html

     

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Gibraltar-operador-movil-clientes-Espana_0_1193281200.html

     

    https://www.elmundo.es/internacional/2018/11/23/5bf8094ae5fdea48328b45f1.html

    LA AGENDA DE LA  MÚSICA de Alfonso Alarcón

    KARL MARX

     

    Karl Marx (Munich, 12 de noviembre de 1897; Stuttgart, 8 de mayo de 1985), compositor alemán. Estudió Ciencias Naturales, coincidió con Carl Orff durante la Primera Guerra mundial y al final de la guerra estudió música con él. Profesor de la Academia de Munich en 1924 y director de la Sociedad Bach en 1928. Interesado en la educación musical en la escuela. Compuso un Passacaglia para orquesta (1932), conciertos para piano y violín, obras corales sobre textos de Rilke y otras obras menores” (The Hutchinson Encyclopedia of Music, 1995).

     

     

    Para que se fíen de la Historia. Pero no podíamos pasar por alto el segundo centenario del nacimiento de Karl Marx (Tréveris, Alemania, 1818 – Londres, Inglaterra, 1883) y, como no tenemos noticia de que al autor de Das Kapital le molara mucho la música, recurrimos a un homónimo. Eso sí,  en su honor.

    Escuchen una muy interesante de esas “obras menores” del referido Karl Marx, de la que YouTube no nos ofrece más referencias:

     

    El duelo:

    https://youtu.be/J6E3Dncpqj

     

    LA  AGENDA del ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Ricardo Moreno Castillo: Breve tratado sobre la estupidez

    https://www.libertaddigital.com/cultura/libros/breve-tratado-sobre-la-estupidez-humana/

    Cristina Borreguero : guerra de los Treinta años (1618-1648)

    http://metahistoria.com/novedades/la-guerra-de-los-treinta-anos-rb/

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Expansion.com : Elecciones andaluzas: así quedaría el parlamento el 2D, según Twitter

    http://www.expansion.com/economia/politica/2018/11/22/5bf52558e5fdea45258b4575.html

    “el partido más votado sería el PSOE de Susana Díaz, con 58 escaños en total, seguido de Adelante Andalucía (con 27) y Ciudadanos (con 15). El PP, por su parte, obtendría solo 9 diputados.Por provincias, el PSOE ganaría en todas, menos en Cádiz, donde la principal fuerza sería Adelante Andalucía.Actualmente, el PSOE cuenta con 40 escaños; el PP, con 33; Podemos con Izquierda Unida, con 20; y Ciudadanos, con 9.Estos resultados difieren bastante del barómetro que recientemente publicó el Centro de Investigaciones Sociológicas(CIS), que otorgaba el 37,4% de los votos y 45-47 escaños al PSOE y un triple empate entre el resto de formaciones. Adelante Andalucía (Podemos más IU) obtendría el 19,34% de los y 20 escaños, el PP (18,66% y 20-22 escaños) y Ciudadanos (18,55% y 20-22 escaños).Además, el CIS otorgaba un diputado al partido ultraderechista Vox, que sería el primer escaño de esta formación en un parlamento en España, mientras que en la red social Twitter no tiene una representación significativa.

    Si en vez de analizar las menciones a los partidos, nos centramos en el número de seguidores de cada formación, aunque también ganan las formaciones de izquierda, el resultado es menos contundente. Además, el PP también logra más valoración. Pese a ello, el ganador sería Adelante Andalucía, con 40 escaños, seguido del PSOE, con 30. El PP tendría más apoyos, con 24 diputados, y Ciudadanos quedaría en cuarto lugar, con 15 diputados”

     

    Lavanguardia.com : Macrodemanda de Adicae . La justicia confirma que la banca debe devolver todo lo cobrado de más por las cláusulas sueloLa Audiencia Provincial de Madrid falla a favor de los consumidores eliminando la limitación temporal apreciada en primera instancia

    https://www.lavanguardia.com/economia/20181123/453107172753/audiencia-madrid-confirma-bancos-deberan-pagar-todas-sumas-clausulas-suelo.html

    ABC.es: La justicia obliga a la banca a devolver todo lo cobrado de más por las cláusulas suelo. Tras la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, recurrible tanto en la misma Audiencia como en el Supremo, los bancos defenderán que si la hipoteca es nula, los clientes deberían devolver también lo prestado

    https://www.abc.es/economia/abci-audiencia-provincial-madrid-obliga-40-entidades-devolver-cobrado-clausulas-suelo-201811231534_noticia.html

     

    Luis Alcaide: La exportación se hunde en septiembre en el peor año del comercio exterior desde 2012

    https://www.capitalmadrid.com/2018/11/22/51397/la-exportacion-se-hunde-en-septiembre-en-el-peor-ano-del-comercio-exterior-desde-2012.html

    Alba Asenjo : Estas 22 imágenes muestran la tienda física que acaba de abrir Amazon en Madrid: una casa en la que puedes probar desde una bañera a videojuegos

    https://www.businessinsider.es/estas-22-imagenes-muestran-tienda-fisica-que-acaba-abrir-amazon-madrid-casa-que-puedes-probar-banera-videojuegos-333797?utm_source=Business+Insider&utm_campaign=55947b54e0-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_19_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-55947b54e0-115486297

    Gemma Huesca: Rato pide más tiempo a la Audiencia para aportar sus pruebas periciales de Bankia. El expresidente de la entidad solicita a la Audiencia Nacional más plazo tras aportarse al procedimiento nueva documental sobre la salida a Bolsa

    https://www.lainformacion.com/espana/rato-audiencia-periciales-bankia/6440606

    Ingrid Gutierrez: Estados Unidos puede dar un golpe sobre la mesa para poner fin de una vez a las prácticas de monopolio del petróleo de las que hace uso la OPEP. La posibilidad de que el Gobierno de Donald Trump legisle en este sentido con el respaldo de los demócratas estaba hundiendo la cotización del barril de crudo durante la mañana. Las dudas han ido a más y las órdenes de venta se han disparado

    https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/trump-mete-presion-a-la-opep-y-el-brent-se-hunde-un-3-al-filo-de-los-60-dolares/6439590

    Natalia Junqueras: Casado plantea las andaluzas como una primera vuelta de las elecciones generales. El líder del PP se dirige a los votantes del PSOE: “Apoyar a Díaz es darle un año más a Sánchez en La Moncloa”

    https://elpais.com/politica/2018/11/23/actualidad/1542971720_387512.html

    Elperiodico.com : La patrimonial catalana, MK Premium, consciente del cambio de ciclo inmobiliario que se vivirá en los próximos años, ha decidido replantearse su estrategia empresarial, para reforzar su estructura ante una previsible desaceleración del mercado

    https://www.elperiodico.com/es/empresa/20181123/hoja-ruta-mk-premium-proximo-escenario-inmobiliario-7160285

    Daniel Verdu: Las voces más duras contra la pederastia organizarán la histórica cita de los obispos en el Vaticano. El equipo inicia la fase de consultas para el encuentro sobre los abusos a menores y reclama ya a las conferencias episcopales que se pongan a trabajar

    https://elpais.com/sociedad/2018/11/23/actualidad/1542970180_776539.html

    Miriam Muro : Iglesias arranca la maquinaria electoral: convoca primarias para las generales. El líder de Podemos deja atrás su idilio con el PSOE y el pacto presupuestario con Pedro Sánchez

    https://www.libertaddigital.com/espana/2018-11-23/iglesias-arranca-la-maquinaria-electoral-convoca-primarias-para-las-generales-1276628777/

    Cristina de la Hoz: Ayer se conocía que el ex ministro del Interior Jorge Fernández Díaz; el ex director general de la Policía y actual portavoz popular en la Cámara Alta, Ignacio Cosidó; el empresario y esposo de María Dolores de Cospedal, Ignacio López Hierro, y el chófer de Luis Bárcenas, Sergio Ríos, deberán comparecer para hablar de las cuentas del PP. Y acorde con la teoría de los populares, no se podrán negar a hacerlo.

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/11/23/el-pp-fuerza-a-cosido-y-fernandez-diaz-a-declarar-sobre-barcenas-en-el-congreso/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=639aeaec16-EMAIL_CAMPAIGN_2018_09_25_06_57_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-639aeaec16-50414599

    Postdigital.es: El Gobierno desvela las cuentas de las fundaciones Franco, Primo de Rivera, Queipo de Llano y Serrano Suñer

    http://postdigital.es/2018/11/23/gobierno-desvela-cuentas-fundaciones-franco-primo-de-rivera-queipo-de-llano-y-serrano-suner-p40782/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+postdigital%2Frss+%28PostDigital%29#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=gobierno-desvela-cuentas-fundaciones-franco-primo-de-rivera-queipo-de-llano-y-serrano-suner-p40782

    Ruben Esteller: La bronca por el futuro de la central nuclear de Almaraz ha comenzado. Sus propietarias, Iberdrola, Endesa y Naturgy, mantuvieron la semana pasada una reunión en la que comenzaron a analizar los pasos a tomar sobre el futuro de la misma. Según indicaron fuentes consultadas por elEconomista, la falta de acuerdo entre las partes provocó que en las actas del consejo de la central, celebrado el pasado día 12, se tuviera que dejar constancia por escrito de los posicionamientos de cada una de las compañías sobre su planteamiento para el próximo mes de marzo, fecha en la que deben solicitar la renovación de licencia.Iberdrola apuesta por pedir una ampliación de la licencia de operación de la central para un periodo de cuatro años, lo que permitirá seguir operando hasta 2024, justo en el que cumplirá los 40 años

    https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9538351/11/18/Endesa-e-Iberdrola-abren-la-guerra-por-alargar-la-vida-de-la-nuclear-de-Almaraz.html

    Gerard Llobet:  Análisis económico de la revolución digital

    http://nadaesgratis.es/admin/analisis-economico-de-la-revolucion-digital-el-libro

    “El próximo jueves día 29 de noviembre Juanjo Ganuza, antiguo colaborador del blog, y yo mismo presentaremos un libro electrónico que hemos editado para FUNCAS, con el título: “Economic Analysis of the Digital Revolution”. La versión en español de este libro aparece como último número de Papeles de Economía Española, con el título “Análisis Económico de la Revolución Digital”. Ambas versiones son de descarga gratuita, aunque solo la segunda está actualmente disponible, y la presentación en sociedad se hará en el auditorio de FUNCAS a las 17:30. El programa así como el formulario para inscribirse están disponibles aquí.El libro cuenta con contribuciones de expertos en diferentes áreas del estudio económico de lo que se ha venido en denominar la nueva economía. En un lenguaje que rehúye de la formalización matemática en beneficio de la divulgación a una audiencia amplia, se presentan trece contribuciones agrupadas en cuatro áreas, dedicadas respectivamente a las plataformas digitales, los mecanismos de precios en la economía digital, los nuevos modelos de negocios digitales y a las nuevas tecnologías que propulsan los cambios analizados”

    Carlos Jaramillo : Las dos caras del desplome del crudo: pone a prueba al sector pero también abre una ventana de oportunidad

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9519161/11/18/El-desplome-del-crudo-pone-a-prueba-a-las-petroleras-pero-tambien-abre-una-ventana-de-oportunidad.html

    “Desde los máximos del año el precio del barril de Brent -de referencia en Europa- se ha desplomado más de un 20%, aumentando la presión sobre las petroleras de la región, que retroceden un 14% de media desde los máximos del último año. Tras años en los que la industria ha tenido que apretarse el cinturón, la debilidad del petróleo pone a prueba los ajustes realizados por el sector, que ahora es mucho más eficiente que hace unos años. La OPEP se desespera con la caída del petróleo.De acuerdo con los cálculos realizados por JP Morgan, el breakeven de generación de caja después del pago de dividendos del sector se situará este año en los 53 dólares y en 2019 en los 47 dólares. En caso de cumplir con estas expectativas, con el Brent en la zona de los 67 dólares y el West Texas en los 57 dólares, las políticas de retribución de las compañías deberían estar garantizadas y la rentabilidad prometida para los próximos años es elevada”

    Prnoticias.com : Carlos Sobera, criticado por defender la publicidad de casas de apuestas

    https://prnoticias.com/marketing/prmarketing/20170622-carlos-sobera-criticado-por-defender-la-publicidad-de-casas-de-apuestas

    “Uno de los puntos más críticos con la publicidad de las casas de apuestas, en todos sus formatos (televisión, radio, Internet, periódicos…), es el uso de rostros conocidos de personalidades del mundo del deporte o la televisión. Así, entre estas creatividades nos podemos encontrar a algunos jugadores del Real Madrid en la publicidad de Codere, al actor José Coronado para Bet365, Julio Maldini con Betfair o Carlos Sobera para 888. El sábado pasado, el Secretario de Comunicación de Podemos, Juan Manuel del Olmo, echó en cara a Carlos Sobera que cediese su imagen “para que miles de jóvenes vayan a engancharse a las casas de apuestas”. Este tipo de comentarios son habituales en las redes sociales contra los protagonistas de estos anuncios, pero parece que el presentador vasco es el único que se ha atrevido a responder a los mismos”

    Cronicaeconomica.com : Según la ´Guía del Mercado Laboral´ elaborado por Hays, la más que necesaria digitalización de la banca, la entrada de grandes tecnológicas como ‘players’ en el mercado, el creciente uso de ‘robo advisors’ y los hábitos de consumo de los usuarios pueden ser determinantes a la hora de configurar este temor”.

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=126728

    En cambio, los empleados son más optimistas y confían en el futuro de la banca tradicional. El 60% de ellos considera que su puesto de trabajo seguirá vigente dentro de 10 años, el 25% tiene dudas y sólo un 15% teme por su estabilidad laboral a largo plazo. De hecho, tan sólo un 10% cree que la tecnología destruya empleo”

    Cristina Estevez: Los fondos inmobiliarios amenazan al Gobierno con una caída de las inversiones si lleva a cabo su plan de Vivienda

    https://www.eldiario.es/economia/Promotores-emprenden-Vivienda-Gobierno-Podemos_0_835716632.html

    “El secretario general de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE), Daniel Cuervo, explica a eldiario.es que consideran un “atropello” que se quiera modificar la legislación de la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) “en caliente” y en todo el país por una subida de precios del alquiler que tan solo se ha producido, alega, “en algunos barrios de Madrid y Barcelona”.Achaca dichas subidas, que ya se han “estabilizado e incluso moderado”, dice, a la falta de oferta en las zonas afectadas. Un escenario de falta de oferta que puede empeorar, explica, cuando se apliquen los planes del Gobierno, ya que se pueden paralizar inversiones previstas.Cuervo tacha además de “desproporcionado” el modo en el que se pretende legislar “muy a favor del inquilino”, con medidas como aumentar los años de contrato o limitar las subidas de precio y las fianzas. “Esto va a ser muy nocivo y perjudicial para el mercado de la vivienda”, asegura”

    Eduardo Bayon : España legaliza el spam electoral y las bases de datos por ideología

    http://debate21.es/2018/11/23/espana-legaliza-el-spam-electoral-y-las-bases-de-datos-por-ideologia/

    “El Senado ha aprobado este miércoles la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales, tras no haber introducido ningún cambio en la misma al haber sido rechazadas las treinta y tres enmiendas presentadas en la cámara alta. Sólo los senadores de Unidos Podemos, Compromís, Nueva Canarias y Bildu, han votado en contra.

    La nueva ley, que ha logrado el acuerdo de PSOE, PP y Ciudadanos, permite el spam electoral por SMS, Whatsapp, email y mensajes privados a través de las redes sociales, realizado por los propios partidos sin consentimiento de los ciudadanos. La posibilidad de enviar propaganda electoral sin consentimiento está estipulada en la disposición final tercera de la nueva LOPD y en el artículo 58 bis.

    Artículo 58 bis. Utilización de medios tecnológicos y datos personales en las actividades electorales.

    1. La recopilación de datos personales relativos a las opiniones políticas de las personas que lleven a cabo los partidos políticos en el marco de sus actividades electorales se encontrará amparada en el interés público únicamente cuando se ofrezcan garantías adecuadas.
    2. Los partidos políticos, coaliciones y agrupaciones electorales podrán utilizar datos personales obtenidos en páginas web y otras fuentes de acceso público para la realización de actividades políticas durante el periodo electoral.
    3. El envío de propaganda electoral por medios electrónicos o sistemas de mensajería y la contratación de propaganda electoral en redes sociales o medios equivalentes no tendrán la consideración de actividad o comunicación comercial.
    4. Las actividades divulgativas anteriormente referidas identificarán de modo destacado su naturaleza electoral.
    5. Se facilitará al destinatario un modo sencillo y gratuito de ejercicio del derecho de oposición.

    La ley permitirá también a los partidos políticos, coaliciones y agrupaciones electorales, elaborar bases de datos y montar su propio archivo donde se detallen el perfil ideológico de los ciudadanos con información extraída de páginas web y sus redes sociales. Es decir, un partido fascista (por si sus señorías no ha pensado en ellos), podrá extraer datos nuestros de las redes sociales y tener su propio archivo. Esto supone legalizar en España las prácticas de Cambridge Analytica.

    Ambas cuestiones juntas, supone la introducción de propaganda personalizada enfocada en tus cuestiones de interés. Esto puede tener un uso positivo, explicando propuestas, etc., pero también podrán hacerlo de forma negativa, poniendo de relieve errores de otros partidos o fomentando las falsedades. Todo esto viene, precisamente, tras el uso nocivo de WhatsApp en la campaña presidencial de Brasil, donde este servició de mensajería móvil sirvió de medio para la propagación de fake news que beneficiaban a Bolsonaro.

    La propia ley establece que se tiene que facilitar al destinatario del spam un modo sencillo y gratuito para ejercer el derecho de oposición, siempre a posterior. Es decir, habrá un método para evitar que no nos vuelvan a contactar más. Ahora bien, los detalles al respecto no se han especificado, y se dejan a lo que establezca el Decreto que desarrolle la nueva LOPD.

    El derecho a rectificación digital que establece el artículo 85 de la ley, puede dar lugar, según su punto cuarto, a que el perjudicado pueda ejercitar la acción de rectificación dentro de los siete días hábiles ante el Juez de Primera Instancia de su domicilio. Esto supone, que si el responsable del medio de comunicación no rectifica, se podrá avisar a un juez para que lo haga pero sin mediar juicio. Esto servirá para limitar la libertad de expresión y facilitar que los  políticos obliguen a rectificar informaciones comprometidas. Ahora bien, la publicación no requiere ser eliminada, solamente incluir un aviso en un lugar visible junto a la publicación original.

    Los responsables de redes sociales, plataformas digitales y servicios de la sociedad de la información equivalentes adoptarán y ejecutarán protocolos efectivos para garantizar el ejercicio del derecho de rectificación, en particular en relación con los contenidos que atenten contra el derecho al honor, la intimidad personal y familiar en Internet y el derecho a comunicar o recibir libremente información veraz. A los efectos anteriores, la legislación sobre el derecho de rectificación en los medios de comunicación social resultará de aplicación a redes sociales, plataformas digitales y servicios de la sociedad de la información equivalentes.

    Cuando los medios de comunicación digitales deban atender la solicitud de rectificación formulada contra ellos deberán proceder a la publicación en sus archivos digitales de un aviso aclaratorio que ponga de manifiesto que la noticia original no refleja la situación actual del individuo. Dicho aviso deberá aparecer en lugar visible junto con la información original.

    El Parlamento Europeo aprobó el RGPD en 2016, dando dos años a los Estados miembros y empresas para que adaptaran sus procesos a la nueva normativa de protección de datos, y fijó el 25 de mayo de 2018 como la fecha en la que entraría en vigor. A diferencia de las directivas europeas que requieren ser transpuestas, el Reglamento no necesita ser asumido por los congresos nacionales, por lo tanto, no era necesaria una adaptación de la ley española.

    Unidos Podemos ya ha anunciado que recurrirá inconstitucionalidad de la nueva ley ante Tribunal Constitucional. Mientras que la Agencia de Protección de Datos, ha adelantado que no permitirá a los partidos políticos crear bases de datos con información ideológica de los ciudadanos, aunque asume que la recopilación de datos de contacto para enviar propaganda electoral a los votantes sin su consentimiento previo ha sido ya legalizada en España”

    Blogelcano.com : El 29 de noviembre, camino a la Cumbre del G-20 a celebrarse en Buenos Aires, el consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos John Bolton hará una escala en Rio de Janeiro para reunirse con el presidente electo Jair Bolsonaro. Este encuentro  marca de alguna manera los nuevos vientos que soplan en América Latina y, sobre todo, lo que de momento se percibe como un fuerte e intenso acercamiento entre Brasil y Estados Unidos.No en vano muchos han insistido en denominar a Bolsonaro el “Trump brasileño”, o inclusive el “Trump tropical”, según el periódico chino Global Times

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxvzLhnDWHscQPMHvMlrcGkgTfTj

    Otro punto, muy relacionado con el anterior y sobre el cual con casi toda seguridad girará el encuentro, es el de la evolución de la relación sino-brasileña. De alguna manera esta ha sido puesta en cuestión por las declaraciones de Bolsonaro durante la campaña electoral (“China no está comprando en Brasil, China está comprando Brasil”) y por su previa visita a Taiwán. Con el ánimo de restablecer el buen clima, Pekín ha invitado a una delegación de 10 altos cargos del Partido Social Liberal (PSL), el partido de Bolsonaro, a visitar China y tener reuniones de alto nivel.De ahí la relevancia de unas recientes declaraciones de Thomas A. Shannon Jr., embajador de Estados Unidos en Brasil entre 2010 y 2013: “Creo que el presidente electo y su equipo entienden que, si bien es importante vender materias primas a China, el tipo de relación económica que el país puede tener con Estados Unidos ofrece mucho más para el futuro de Brasil”. El exdiplomático norteamericano está intentando influir en el rumbo de Itamaraty en una cuestión tan delicada.Respecto a las declaraciones más arriba mencionadas de Bolsonaro sobre China, el vicepresidente electo, el general Hamilton Mourão, dijo que las palabras del presidente fueron “exageradas”, ya que China no está comprando Brasil porque nadie puede comprar Brasil. Es más, también apuntó que “A veces el presidente tiene una retórica que no se combina con la realidad”. Es una prueba más de las contradicciones existentes en el equipo de transición y de las dificultades que tendrán para gobernar de forma armónica una vez que se junten todas las piezas del nuevo gobierno.La disyuntiva entre China y Estados Unidos o la posibilidad de compaginar ambos mundos va resultar clave en el desenlace de la entrevista entre Bolton y Bolsonaro. No en vano China es el principal socio comercial de Brasil, uno de los principales inversores directos y un importante prestamista. ¿Qué hará al respecto el nuevo gobierno? Bolsonaro quiere restar protagonismo a la presencia china, pero al mismo tiempo sabe que la necesita para la reactivación de la economía de su país, y no solo para la construcción de infraestructuras”

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

  • Pedro Rey:Decálogo para evitar la irracionalidad le amargue el Black Friday

    http://nadaesgratis.es/pedro-rey-biel/como-evitar-que-la-irracionalidad-te-amargue-el-black-friday

    EL ENIGMA DE LA SORPRENDENTE  DETENCIÓN DE CARLOS GHOSN

    https://cnnespanol.cnn.com/video/carlos-ghosn-perfil-auge-caida-pkg-digital-original/

     

    Lavanguardia.com : Carlos Ghosn, presidente de Nissan, Renault y Mitsubishi, pasará al menos diez días en custodia tras destaparse la supuesta evasión de 39 millones de euros que supuso su detención en Tokio. En una inmejorable metáfora de lo que supone su caída desde lo más alto, al empresario lo abordaron las autoridades en su jet privado, donde lo interrogaron durante tres horas antes de detenerlo

    https://www.lavanguardia.com/economia/20181121/453081254186/carlos-ghosn-prision-vida-renault-nissan-mitsubishi.html

    Expansion.com : La repentina detención de Carlos Ghosn, en Japón y su incierto futuro como máximo responsable del conglomerado Renault-Nissan-Mitsubishi han sobresaltado tanto al país asiático como a la industria del motor en general, donde era una de las figuras más respetadas.Esta trayectoria quedó temporalmente interrumpida al ser detenido este lunes en Japón por presuntas irregularidades relacionadas con la declaración de sus ingresos, lo que por ahora conllevará su destitución al frente de Nissan y deja a la alianza descabezada y con una lucha de poder en ciernes por el reparto de las participaciones

    https://expansion.mx/empresas/2018/11/22/la-repentina-caida-de-carlos-ghosn-el-verdugo-de-los-gastos

    euronews: La detención del magnate Carlos Ghosn genera estupor en Francia y Japón

    https://www.youtube.com/watch?v=ItbbkdDI0bM

     

     

    Portfolio.com :Renault revisará alianza con Nissan, tras la detención de Carlos Ghosn. El directivo, que permanece en una celda en Tokio (Japón), fue destituido este jueves como presidente del grupo

    https://www.portafolio.co/internacional/renault-revisara-alianza-con-nissan-tras-la-detencion-de-carlos-ghosn-523644

    Rafael Esparza: La incertidumbre está ahora en el futuro de la triple alianza de Renault, Nissan y Mitsubishi. Peligra, como hemos informado, al tiempo que Nissan ha ampliado la investigación a ese acuerdo, que lideró  Carlos Ghosn. El Gobierno francés quiere mantenerla, pero peligra. Controla el 15% de Renault, y también, indirectamente, el 43,4% del grupo galo en Nissan.La decisión del Consejo de Nissan deberá ratificarla, en cualquier caso, la junta de accionistas de la compañía. Lo hará, porque ni el Gobierno francés cuanta ya con él para liderar el grupo

    https://www.hispanidad.com/confidencial/nissan-destituye-de-la-presidencia-a-carlos-ghosn-y-pasa-el-testigo-a-renault_12005680_102.html

    Elmundo.es: El consejo de administración de Nissan destituye a Carlos Ghosn como presidente

    https://www.elmundo.es/motor/2018/11/22/5bf699fe268e3e9e5f8b4625.html

    Agustin Monzon : La caída d Carlos Ghosn, el  llamado ‘mata costes’ y el futuro de la gran alianza Nissan-Renault

    https://www.elindependiente.com/opinion/insider/2018/11/20/caida-mata-costes-futuro-alianza-nissan-renault/

    “El gobierno de Francia se dispone a nombrar a un nuevo líder interino en Renault, tras el arresto este lunes en Japón de su presidente Carlos Ghosn, el hombre cuyo legado está en entredicho luego de su detención. Un 15% de Renault está en manos del Gobierno. Para el Ejecutivo galo la prioridad es ahora asegurar el futuro de la automotriz francesa”

    Bloomberg: Las primeras ‘grietas’ en Nissan tras el arresto de  Carlos Ghosn

    http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/la-vida-de-nissan-despues-de-ghosn

     

    Kaori Enjoji: ¿Podrá sobrevivir la alianza Renault-Nissan-Mitsubishi que forjó Carlos Ghosn?

    https://cnnespanol.cnn.com/video/alianza-renault-nissan-mitsubishi-carlos-ghosn-presidente-arresto-japon-pkg-kaori-enjoji/

    Vanguardia.com.mx : El arresto de Carlos Ghosn, presidente de ­Nissan-Renault-Mitsubishi, cambiará la industria automotriz

    https://vanguardia.com.mx/articulo/arresto-de-carlos-ghosn-presidente-de-la-alianza-nissan-renault-mitsubishi-cambiara-la

     

     

     

    LA AGENDA DE LA  MÚSICA de Alfonso Alarcón

    ÚSICA Y PINTURA XXIV: MÚSICOS QUE MIRAN CUADROS

     

    A partir de aquí descanso y espero que los lectores de la Agenda también descansen. Está a punto de acabarse “la era de la imaginación”, cuando asignamos una música a los personajes que han pintado los pintores tocando instrumentos. Los músicos viajan, hacen turismo cultural. Van sobre todo a Italia, que siempre tiene el mayor atractivo por la enorme cantidad de tesoros accesibles a la vista del público ilustrado. Y han visto cuadros que les han llamado la atención y que han estimulado su imaginación para poner en música lo que han visto, para transformar lo visto en oído. Bonita ocupación que desde Liszt nos ha dejado excelentes obras. Liszt y Martinu ven en cuadros de autores italianos músicas que se atreven a componer y que les (nos) sugieren cosas. Respighi tiene a Botticelli al alcance de la vista, Debussy a Watteau, Luis de Pablo a Joan Miró, Henze y Castelnuovo-Tedesco se impresionan por los grabados de Goya y también les ponen música. Así que por ahí iremos, pero sin ánimo de exhaustividad y sin dejar alguna que otra asignación propia y aleatoria, como antes.

     

    Goya, El pelele (parcial), cartón para tapiz (hacia 1791)

     

    De momento escuchen esta versión de El pelele de las Goyescas (1912-13), de Enrique Granados, por la “simpar” Alicia de Larrocha:

    https://youtu.be/8cAabeNfvOM

    LA  AGENDA del ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Mark Thompson: ¿Qué ha pasado con el lenguaje de la política?

    https://www.elcultural.com/revista/letras/Sin-palabras-Que-ha-pasado-con-el-lenguaje-de-la-politica/39483

    Carlos Prallong: La tiranía de los imbéciles

    https://www.youtube.com/watch?v=n3l0BXiVUXc

    COMPARTIENDO LECTURAS con Carmen Marcos

    Librería  Sancho Panza libreriasanchopanza@hotmail.com

     

    Katie Kitamura (EEUU, 1979) escritora perteneciente a una familia de origen japonés, elabora en Una separación, su tercera novela, una narración opresiva y sorprendente.Por primera vez se editan en castellano relatos de S. J. Perelman (EEUU, 1904-1979) en una recopilación llamada Perelmanía, con prólogo de Woody Allen. Autor que inspiró a grandes escritores y humoristas, también obtuvo un Oscar por el guión de “La vuelta al mundo en 80 días” y  escribió para los Hermanos Marx.

     

    Katie Kitamura: Una separación

     

    Idioma original: Inglés

    Traducción: Ana Mata Buil

    Edita: Literatura Random House, 2018

    Páginas: 236

     

    Novela construida a partir de una separación de pareja. La protagonista y narradora afronta desde hace algunos meses una separación ambigua; han acordado no contarlo, de momento. No obstante, ella vive ya con otro hombre pero nadie lo sabe.

    La narración comienza cuando su suegra, que desempeña un papel relevante en esta historia, le pide que vaya a buscar a su hijo que le dijo que se iba a Grecia y está preocupada porque últimamente no contesta a sus llamadas. No entiende por qué ella no está con él. Ya le ha reservado el billete y el hotel en el que se supone que está Christopher, que así se llama su marido. Fuera de temporada, el pequeño pueblo y el hotel, prácticamente vacío, en el que su marido se ha alojado resultan asfixiantes; incluso el terreno está humeante por una serie de incendios acaecidos recientemente. Seguimos sus pensamientos y emociones: los motivos de la separación, las frecuentes infidelidades de su atractivo marido, el sentido de la mentira en la que ahora vive. ¿Quiere verle? ¿Quiere separarse definitivamente?La autora construye una trama de tensión, un relato en el que deambulamos por un escenario en el que parece que en cualquier momento ocurrirá algo estremecedor, con pistas difusas e inquietantes, resultando una especie de thriller psicológico extraño y en buena medida perturbador.

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/Katie_Kitamura

    (Biografía)

     

     

    1. J. Perelman: Perelmanía

     

    Idioma original: Inglés

    Traducción: David Paradela López

    Edita: Contra ediciones, 2017

    Páginas: 374

     

     

    Amplia selección de relatos cortos del autor (42), escritos a lo largo de su vida y ordenados cronológicamente, que fueron publicados originariamente en revistas. La edición cuenta con una excelente introducción de Didac Aparicio.Todos los relatos son humorísticos, como indica el subtítulo de la obra, con un humor absurdo e irreverente. Algunas de las sonrisas y risas que nos provocan los Hermanos Marx se las debemos a él: “Aquí tiene mi tarjeta y mi último análisis de orina”; también escribió el guión de dos de sus películas.  Su rico y brillante lenguaje está lleno de juegos de palabras y dobles, o triples, sentidos que a veces se nos escapan a pesar del esfuerzo realizado por el traductor para ilustrarnos sobre personajes, revistas, etc. de la sociedad estadounidense de la época. Ya sólo los títulos de los relatos provocan una sonrisa y anuncian el tono de la narración: “Azótame, papi post-impresionista”, “No me traigan Oscars (que lo que necesito son zapatos), “Pulso acelerado, respiración débil. Sin mostaza”, etc. Gran crítico con la sociedad americana, cualquiera anécdota o historieta aparecida en alguna revista popular le sirve para sus mofas. Especialmente feroces y divertidas me han parecido las referidas al mundo de la publicidad.

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/S._J._Perelman

     Biografía

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Fernando Veloz : Mediaset forzada a publicar como se controlan las votaciones en ‘GH VIP’ ante las sospechas de ‘tongo’

    https://www.periodistadigital.com/exclusivatv/periodismo/2018/11/21/mediaset-forzada-a-publicar-como-se-controlan-las-votaciones-en-gh-vip-ante-las-sospechas-de-tongo.shtml

    Daniel Garcia: La reciente controversia respecto a la (in)decisión del Tribunal Supremo sobre la naturaleza del impuesto sobre las hipotecas ha vuelto a poner de manifiesto la escasa preparación que tienen nuestros jueces en materia económica (aquí y aquí). En comparación, los jueces estadounidenses muestran un buen dominio de los conceptos fundamentales e incluso se permiten introducir ideas provenientes de la investigación reciente en sus dictámenes (por ejemplo, aquí). Cabe preguntarse, por tanto, qué consecuencias tendría proveer de una educación económica más profunda a nuestros jueces

    http://nadaesgratis.es/daniel-garcia/jueces-y-economia

    “Primero, es posible que los jueces introduzcan jerga económica en sus resoluciones tras pasar por las aulas. Ejemplos de palabras asociadas con el programa son eficiencia, productividad, utilidad, óptimo o disuasión.

    Segundo, es posible que los jueces que participen en el programa se vuelvan más conservadores. Aunque no todos los profesores tenían tendencias conservadoras, su creador era un firme defensor del libre mercado, y, a juzgar por los testimonios recogidos en el artículo, tenían una tendencia más conservadora que muchos de los jueces.

    Tercero, es posible que tengan una mayor propensión a decidir en contra de las Agencias Reguladores Gubernamentales. Esta tendencia sería especialmente relevante en aquellos jueces que asistieron a los cursos de Friedman y los economistas de la escuela de UCLA. Por ejemplo, Alchian estaba en contra de las regulaciones medioambientales en las ciudades pues entendía que sus residentes debían preferir la contaminación de Los Angeles a los precios de los alquileres en Palm Springs. Este tipo de argumentos “contra-intuitivos” son los que más impresión hacían en los jueces.

    Por último, es probable que aquellos jueces expuestos a las teorías de Becker (aquí) tiendan a poner más peso en el efecto disuasorio de sus condenas, y, por tanto, incrementen la duración de las penas.Los resultados están resumidos en los gráficos que acompañan a estas líneas. En general, los resultados apoyan las hipótesis del estudio. La probabilidad de que un juez decida en contra de las Agencias Gubernamentales se incrementa en un 5% tras su paso por el programa Aunque sugerentes, antes de interpretar estos resultados de manera causal debemos tener en cuenta que es posible que los jueces tomaran la decisión de participar en el programa porque sus preferencias o su ideología estuvieran cambiando. El llamado “Law and Economics Movement” se expandió rápidamente por las Facultades de Derecho americanas en los 70 y 80 y existe evidencia clara de que incluso aquellos jueces que no participaron en el programa se volvieron más conservadores durante ese periodo.En todo caso parece que un programa de estas características podría tener efectos importantes en las decisiones de los jueces pero esto no quiere decir que esos cambios vayan a ser inequívocamente positivos.Más en general, este estudio es otro ejemplo de que la educación económica tiende a estar relacionada con una perspectiva más conservadora de la sociedad (aquí y aquí). Lo curioso es que la mayoría de docentes tienen tendencias liberales (como la mayoría de académicos) pero acaban por transmitir valores conservadores a sus estudiantes

    Pablo Ferrer: La banca busca un líder para mejorar su imagen

    https://www.hispanidad.com/confidencial/la-banca-busca-un-lider-para-mejorar-su-imagen_12005681_102.html

    “En cualquier caso, junto al desencuentro Santander – BBVA de lo que hay que hablar es de la muerte del sector bancario como tal. Antes se podía hablar con propiedad de la gran banca y ahora hay que hacerlo de unidades sueltas. Existen dos entidades internacionales (Santander y BBVA), una que predomina en el mercado español (Caixabank), un banco que, aunque sea provisionalmente, es de titularidad pública (Bankia), el Sabadell, que nada tiene que ver con los anteriores, y Bankinter, que siempre ha sido un rara avis. Y eso sin contar con las entidades medianas. Efectivamente, el sector ya no se parece nada al que de hace diez años, cuando las entidades promovían, incluso, acciones conjuntas y contaban con una patronal más protagonista.. Por si el desencuentro Botín-FG no fuera suficiente para obstaculizar una estrategia común, en la segunda línea directiva ocurre otro tanto, con un Andrea Orcel, nuevo CEO del Santander, que no ha sido bien recibido por sus pares. Porque, ¿qué hace un banquero de inversión dirigiendo el primer banco doméstico del mundo? Mientras tanto, Carlos Torres cambia de estatus y pasa de CEO a presidente del BBVA. No, tampoco hay unión en la segunda línea directiva”

    Raul Piña: La convivencia política entre Ciudadanos y Manuel Valls empieza a encontrar piedras en el camino que provocan tropiezos, tensiones y malestar. La formación de Albert Riverarenunció a su marca en Barcelona para entregar su candidatura al ex primer ministro de Francia. Es su candidato a ser alcalde. Un pacto fraguado durante meses al más alto nivel. Pero Valls basa su estrategia en definirse como un candidato independiente de Cs y en ese rol una de sus prioridades es pactar con el PSOE para que se integren en su plataforma. Una propuesta que rechazan Rivera y su equipo. “Ya se desencantará”, advierten desde la dirección naranja.Los llamamientos de Valls para integrar al PSOE y al PSC no gustan en la dirección de Ciudadanos. Públicamente se evita un choque o una confrontación, pero ese ofrecimiento incomoda en el equipo de Rivera. “Hago un llamamiento a Pedro Sánchez, al PSOE, al PSC, a mi familia política. Tienen que unirse a mi plataforma. Puedo ganar”, fue la declaración de intenciones del ex primer ministro de Francia

    https://www.elmundo.es/cataluna/2018/11/20/5bf30ac5468aeb7a7e8b4607.html

    Gerard Llobet: Análisis Económico de la Revolución Digital. El Libro

    http://nadaesgratis.es/admin/analisis-economico-de-la-revolucion-digital-el-libro

    “El próximo jueves día 29 de noviembre Juanjo Ganuza, antiguo colaborador del blog, y yo mismo presentaremos un libro electrónico que hemos editado para FUNCAS, con el título: “Economic Analysis of the Digital Revolution”. La versión en español de este libro aparece como último número de Papeles de Economía Española, con el título “Análisis Económico de la Revolución Digital”. Ambas versiones son de descarga gratuita, aunque solo la segunda está actualmente disponible, y la presentación en sociedad se hará en el auditorio de FUNCAS a las 17:30. El programa así como el formulario para inscribirse están disponibles aquí.El libro cuenta con contribuciones de expertos en diferentes áreas del estudio económico de lo que se ha venido en denominar la nueva economía. En un lenguaje que rehúye de la formalización matemática en beneficio de la divulgación a una audiencia amplia, se presentan trece contribuciones agrupadas en cuatro áreas, dedicadas respectivamente a las plataformas digitales, los mecanismos de precios en la economía digital, los nuevos modelos de negocios digitales y a las nuevas tecnologías que propulsan los cambios analizados.

    La primera parte es una introducción a los cambios en el funcionamiento de los mercados que las plataformas digitales están propiciando. Así, arranca con el capítulo de Juan-Manuel Sánchez-Cartas, que explica en qué se diferencia el funcionamiento de las plataformas al clásico modelo de empresa que ha sido predominante hasta ahora. Una de la características más importantes es la gran cantidad de datos que acumulan y procesan, lo que da lugar a interacción entre plataformas con muy diversos usos para las que la compatibilidad es esencial. Las dos otras contribuciones en esta parte discuten cómo estas plataformas hacen uso de la información para poder proporcionar nuevos y mejores servicios. Así, Michelangelo Rossi habla de los mecanismos de evaluación que plataformas como Airbnb han implementado y cómo consiguen resolver los problemas de información asimétrica que son especialmente importantes cuando negociamos con desconocidos. Paul Belleflamme y Martin Peitz hablan de la importancia de las “tres erres”: ratings, reseñas y recomendaciones. Su trabajo discute hasta qué punto estas plataformas tienen incentivos a proporcionar la mejor información a través de estas tres vías.

    La segunda parte discute cómo la información generada y procesada por la economía digital afecta a los precios que la empresas fijan por sus productos y servicios. Tal y como Juanjo y yo hablamos en nuestro capítulo, las empresas pueden poner un precio distinto a cada consumidor, basado en información sobre nuestros hábitos de búsqueda, el navegador que utilizamos o el país desde el que nos conectamos. Existe también un mercado donde las empresas pueden comprar información sobre perfiles de usuarios y así mejorar su estrategia de precios ¿Son estos precios personalizados buenos o malos? En el capítulo explicamos que, como casi siempre en economía, depende. El segundo capítulo en esta parte, escrito por Francesco Decarolis, Maris Goldmanis y Antonio Penta, habla de la manera en que empresas cómo Facebook o Google ponen precio a la publicidad que aparece en la mayor parte de las páginas web. Su gran rentabilidad se debe, en parte, al uso de resultados económicos basados en la teoría de la subastas, desarrollada en las últimas décadas en el mundo académico. José Luis Moraga nos habla de cómo la economía digital ha cambiado la manera en que los consumidores buscamos el producto que se ajusta mejor a nuestras necesidades y al mejor precio. Estos nuevos hábitos de búsqueda han obligado a las empresas a adaptar su estrategia con el objetivo de ser más efectivas a la hora de llegar a los consumidores

    .La tercera parte contiene cuatro contribuciones que nos acercan a los nuevos modelos de negocio a los que la economía digital ha dado lugar. Carlos Bellón y Pablo Ruíz Verdú nos hablan de los nuevos modelos de financiación del emprendimiento y del papel de crowdfunding. Estas nuevas plataformas han aportado nuevas métodos para analizar proyectos y han incorporado la “sabiduría colectiva”, al hacer que los propios clientes potenciales contribuyan a la financiación de los proyectos. Luis Aguiar y Joel Waldfogel analizan una de las más importantes transformaciones a las que ha dado lugar la economía digital: la digitalización de las industrias de contenidos audiovisuales. El streaming de música ha reemplazado en casi su totalidad el tradicional mercado de venta de música y ha cambiado el patrón de consumo de los usuarios, con grandes implicaciones para artistas, productoras y dando entrada a nuevos participantes. Mateo Silos nos habla de otra de las transformaciones más importantes, la llamada “gig economy”, que ha dado lugar a un nuevo modelo de relaciones laborales, flexible pero también polémico. Su foco, sin embargo, está en análisis de uno de los casos más controvertidos: el coste que tiene para los consumidores las regulaciones que limitan actualmente en el transporte urbano de pasajeros en beneficio del taxi (y más allá en el futuro más cercano) y, en especial, discute el caso de España. Finalmente, Doh-Shin Jeon nos habla de los efectos económicos de los agregadores de noticias, un tema que es conocido por muchos lectores del blog por su repercusión en España y que hemos discutido en muchas entradas como, por ejemplo, ésta.La última parte constituye un acercamiento a algunas de las nuevas tecnologías detrás de muchas de las transformaciones discutidas en los capítulos anteriores. Stephen Hansen nos presenta una introducción al aprendizaje automático (“machine learning” en inglés), qué significa y su potencial para empresas y consumidores. Guillaume Haeringer y Hanna Halaburda nos hablan del blockchain como manera de certificar información y su aplicación a bitcoin. Por último, Adina Claici discute el papel del big data y el efecto que puede tener su uso por parte de grandes empresas sobre la competencia en el futuro en mercados digitales.En total, son cerca de 500 páginas (en la versión inglesa) que esperamos que sirvan para entender un poco mejor cómo funciona la llamada nueva economía. Os esperamos en la presentación del día 29.”

     

    Republica.com . El Rey emérito y su hija, la Infanta Elena, fueron increpados por un grupo de personas el pasado fin de semana al salir de una marisquería en Vigo. Don Juan Carlos I respondió con humor a las burlas, se paró a hablar con los viandantes que grabaron la escena con sus móviles y se rió.

    https://www.republica.com/2018/11/21/rey-vigo-infanta-marisqueria/

    “Todo ocurrió cuando el Rey emérito, su hija y su amigo Pedro Campos salían de cenar de una marisquería. Una mujer se acercó a saludar al monarca, momento que aprovechó un grupo de personas que estaban bebiendo en un establecimiento cercano para burlarse de su presencia al grito de “Viva la República” o “¡A tope sin drogas!”.La mujer que ser acercó a Don Juan Carlos le dijo “un placer, un placer, que le vaya todo muy bien”, para después preguntarle: “¿Cómo ha venido usted hasta aquí?”, a lo que el Rey contestó “andando”, lo que desató la risa de los presentes.Tras charlar durante unos segundos, en los que se oye decir a alguien “qué campechano es”, el Rey emérito empezó a dirigirse a su coche acompañado por sus guardaespaldas, el grupo empezó a increparle con frases como “¡Viva la república!”, “¡A tope sin drogas!” a “¿Que tal en centollo?”, “¿Galicia calidade Juancar!” y “¿Dónde está Elenita?” (en referencia a su hija que todavía estaba en el interior del restaurante).Otras personas que estaban presentes también salieron en defensa del padre de Felipe VI gritando “¡Viva el rey!” y “¡Viva la buena gente!”.

    Cronicaeconomica.com : Según el Estudio sobre Demografía Empresarial publicado por Informa D&Blíder , la creación de empresas en España se estanca . En los diez primeros meses del año se han registrado 80.896 nuevas empresas en España, cantidad muy similar a las 80.727 del mismo periodo en 2017

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=126921

    “El capital invertido para ello desciende un 18 % en octubre, aunque la cantidad acumulada desde enero, 4.482 millones de euros crece muy ligeramente, un 0,14 %.: “Los datos acumulados son preocupantes ya que la constitución de sociedades y el capital invertido se están estancando en los mismos niveles que el año pasado”.

     ECD: RTVE ya tiene fecha para anunciar al Congreso los candidatos definitivos a la presidencia de la Corporación. La lista con los 20 elegidos para el nuevo consejo de administración se entregará el próximo mes de diciembre

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/medios/rtve-tiene-fecha-anunciar-congreso-candidatos-definitivos-presidencia-corporacion/20181121172608118384.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=181122&utm_term=RTVE%20ya%20tiene%20fecha%20para%20anunciar%20al%20Congreso%20los%20candidatos%20definitivos%20a%20la%20presidencia%20de%20la%20Corporaci%5Cu00F3n&&utm_content=email&&

    Cristina Martin : Este jueves, en rueda de prensa, Ángel Gurría, secretario general de la OCDE  ha advertido sobre la quiebra de las pensiones. No es el primero que lo hace ni será el último… Y para intentar atajar el problema, aunque “no es sólo español”, propone subir la edad de jubilación (algo que ya se plantea hacer Japón, que ahora es el único país que nos gana en esperanza de vida) y las cotizaciones sociales.

    https://www.hispanidad.com/confidencial/gurria-ocde-advierte-sobre-la-quiebra-de-las-pensiones_12005689_102.html

    Gurría ha explicado que es partidario de prolongar la vida laboral, tanto en el caso de los hombres como en el de las mujeres (“porque estas viven más”), así como de que las contribuciones de trabajadores y patrones sean mayores que las actuales. Además, ha planteado que bajen los beneficios, es decir, que se reduzca entre un 5% y un 10% menos del porcentaje de salario que actualmente reciben los jubilados. En resumen, trabajar más, pagar más y recibir menos… Algo que no suena muy popular, y menos en vísperas de año electoral (o súper electoral, si a las elecciones europeas, municipales y autonómicas previstas, se suman unas generales), por lo que Pedro Sánchez podía no escuchar del todo dichas ideas”

    Caixabannkresearch.com: Los mercados financieros apuntan a un escenario me­­nos plácido. El crecimiento emergente, y en consecuencia el mundial, será menor de lo previsto. La economía española suaviza su ritmo de crecimiento, y la portuguesa podría seguir una senda similar

    http://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/documents/im_1809_03_resumen_es_0.pdf

    Carmen Obregon : ¿Por qué Moncloa ve bien ir a las urnas en febrero o marzo?

    https://www.eleconomista.es/politica/noticias/9532970/11/18/Por-que-Moncloa-ve-bien-ir-a-las-urnas-en-febrero-o-marzo.html

    Amparo Polo: Gibraltar: la trampa del artículo 184 del Brexit

    http://www.expansion.com/blogs/solo-brexit/2018/11/20/gibraltar-la-trampa-del-articulo-184-del.html

    Milagros Martin  entrevista a  Carmelo Gómez: “Vivimos en un país crispado porque la crispación ha dado votos”

    https://www.elindependiente.com/tendencias/2018/11/22/carmelo-gomez-muestra-su-lado-mas-vulnerable-en-todas-las-noches-de-un-dia/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=974190c889-EMAIL_CAMPAIGN_2018_09_25_06_57_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-974190c889-50414599

    Fernando Diaz Villanueva: La semana pasada Podemos presentó en el Congreso una propuesta de Ley a la que han dado en llamar “Ley Integral de Memoria Democrática y de reconocimiento y reparación a las víctimas del franquismo y la transición”. En la práctica supone una ampliación de la Ley de Memoria Histórica y trae como novedad un ajuste cronológico consistente en que el franquismo como tal se extiende hasta 1983.Los de Pablo Iglesias consideran que hasta la llegada de Felipe González al poder hubo “violencia de origen institucional”. Eso es lo que, según ellos, sucedió de manera más o menos continua durante los siete años que mediaron entre la Ley para la Reforma Política del 76 y la victoria socialista de finales del 82

    https://diazvillanueva.com/2018/11/14/apuntes-sobre-la-transicion/

    Carmen Gomez: Pajitas, ¿sí o no?. Cuando se produjo el ‘boom’ de las pajitas en los años 60, estas eran de plástico y venían a sustituir a las de cartón por ser más baratas y duraderas. Poco se sabía entonces del daño irreversible que causarían al medio ambiente

    https://ethic.es/2018/11/pajitas-plastico-si-no/

     

    Mar Nuevo : Mientras continúa el debate sobre la necesidad o no de un nuevo aeropuerto en Madrid, la empresa promotora Air City Madrid Sur acelera los trámites para la puesta en marcha de una infraestructura que, según sus cálculos, operará 50.000 vuelos anuales con siete millones de pasajeros a los diez años de su puesta en funcionamiento en 2023.Su receta para el éxito pasa por un mix de vuelos low cost y aviación para ejecutivos

    https://www.businessinsider.es/coste-vuelos-ejecutivos-receta-conseguir-que-despegue-segundo-aeropuerto-madrid-332267?utm_source=Business+Insider&utm_campaign=98f293c2bb-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_19_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-98f293c2bb-115486297

    Javier Gilsanz: Los bancos siguen aumentando beneficios y una cuarta parte los sacan de las comisiones que nos cobran, que crecen este año, como desde 2015. Nos cobran por casi todo, una media de 400 euros al año por cliente, aunque dicen que cobran menos que en Europa. Ahora, las comisiones van a crecer más, porque los tipos de interés y el crédito seguirán bajos hasta 2020 y los bancos tienen que recuperar los 1.100 millones anuales que les cuesta pagar el impuesto AJD de las hipotecas. Y además, el Banco de España les anima a subirnos las comisiones, porque no quiere problemas. Eso sí, a principios de 2019, los bancos tendrán que informar a cada cliente de las comisiones que le cobran, por imposición de la UE. Nuestra esperanza es que cada vez tienen más peso los bancos online (casi sin comisiones) y que las telecos y los gigantes de Internet ofrecen cada vez más servicios bancarios. Urge otra banca, más transparente y más barata. 

    http://economiaaloclaro.blogspot.com/2018/11/banca-comisiones-beneficios-bancos-impuesto-hipotecas-tipos-interes-bancos-online.html

    Gonzalo Garteiz: La CNMV está obligada a investigar el escandaloso engaño en OHL

    http://www.lacelosia.com/la-cnmv-esta-obligada-investigar-el-escandaloso-engano-en-ohl/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=46b3727eb3-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-46b3727eb3-51619857

    “La relación tóxica de los bancos acreedores de la familia Villar Mir, que actuaron también como sus presuntos colocadores de acciones a 2,85 euros, con un descalabro del 78,6% en pocos meses, es una de las claves del engaño. Apenas habían transcurrido 10 días cuando se comunica la salida del consejo de dos independientes, José Luis Díez e Ignacio Moreno, “quienes han contribuido destacadamente en el saneamiento financiero de la Compañía y el fortalecimiento de las prácticas de Buen Gobierno”, según la nota oficial. Un escarnio para el accionista ya que Díez, que fuera socio de la auditora EY, figuraba como presidente de la comisión de auditoría en el ejercicio pasado, con unas cuentas que no contenías los destrozos que han aparecido en el balance. Las cuentas de OHL no reflejan la imagen fiel muy probablemente al menos desde que hiciera una ampliación de capital de 1.000 millones hace 3 años, cuando cotizaba a 13,14 euros y vendió las acciones nuevas a 5,02.Las cuentas de OHL las lleva auditando, seguro que muy independientemente, Deloitte desde hace 30 años, y el último informe lo firma el socio Ignacio Alcaraz, quien también audita la sociedad concesionaria del Hospital de Burgos, en la que OHL participó con el 20% del capital, y que tuvo un sobrecoste brutal cercano a los 300 millones. Sería muy raro que el señor Alcaraz vuelva a firmar cuentas de OHL”

    Will Martin : Ranking de  los países más preparados para desarrollar  el futuro  tecnológico de la sociedad

    https://www.businessinsider.es/28-economias-mejor-preparadas-futuro-332171?utm_source=Business+Insider&utm_campaign=98f293c2bb-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_19_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-98f293c2bb-115486297

    “Business Insider ha decidido echar un vistazo a la Encuesta de Competitividad Global recientemente lanzada por el Foro Económico Mundial. El documento incluye una sección completa sobre “Orientación futura del gobierno” que analiza varios indicadores de la preparación de los gobiernos nacionales individuales.Las preguntas incluyen:

    •     ¿Cómo de rápido es el marco legal de su país para adaptarse a los modelos de negocios digitales?
    •     ¿Hasta qué punto el gobierno garantiza un entorno de política estable para hacer negocios?
    •     ¿En qué medida el gobierno responde eficazmente al cambio?
    •     ¿En qué medida tiene el gobierno una visión a largo plazo?

    Cada categoría recibe una puntuación de uno a siete, siendo siete es la lectura más alta. Estos se clasifican en una sola puntuación.Muchas de las naciones que se ubican en los escalones más altos de esta lista son economías de Oriente Medio ricas en petróleo que buscan diversificar y modernizar, incluidos países como Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, mientras que los estados del norte de Europa también tienen una gran presencia”

    Miguel Ors: ¿Cuál será el impacto de internet?.  Mientras los grandes dinosaurios de la comunicación dominaron la Tierra, las informaciones atrabiliarias tenían escasas posibilidades de alcanzar la noosfera, pero han encontrado un hábitat propicio en el ciberespacio. Este vídeo en el que Pablo Iglesias defiende que “el miedo es crucial” lleva más de 15.700 visitas en YouTube. Y no es casual que el presidente de Estados Unidos sea un adicto a Twitter. Del mismo modo que el auge de los viejos fascismos está asociado a la radio y el cine, el de los nuevos populismos sería inexplicable sin las redes sociales.Ni YouTube ni Twitter han inventado el odio y el engaño, pero los han convertido en estrategias lícitas para captar audiencia, y los medios tradicionales debemos ahora desentrañar las leyes de este ecosistema en el que la la encerrona del Koala en Gran Hermano VIP importa más que el brexit y los Grammy Latinos más que la guerra de Siria. Posiblemente siempre fuera así y lo que sucedía es que no éramos tan conscientes. Pero la civilización consiste justamente en no ser tan conscientes de nuestros peores instintos, aún a sabiendas de que están ahí

    https://miguelvillarejo.wordpress.com/2018/11/21/el-miedo-es-el-mensaje/#more-1244

    Maria Tejero : Cinco días para resolver las dudas de España sobre Gibraltar tras el Brexit. El Gobierno quiere asegurarse de que, pase lo que pase, queda claro y por escrito que no se aplicará ningún futuro acuerdo entre la UE y Reino Unido sobre el Peñón sin su visto bueno

    https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-11-19/cinco-dias-resolver-dudas-espana-gibraltar-brexit_1656538/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=7

    Andres Ortega: El mal negocio del Brexit: pérdida de soberanía

    https://blog.realinstitutoelcano.org/mal-negocio-brexit-perdida-soberania/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    “Estos días ha resurgido en el Reino Unido la expresión “vasallaje” respecto a Bruselas. No es sorprendente la irritación de los Brexiters, aunque desde el principio debían saber que la salida apuntaba en esa dirección. Tampoco satisface a los partidarios de permanecer, pues consideran que para ese viaje no hacían falta estas alforjas. Hay una sensación de fracaso en el Reino Unido que algunos comparan con el desastre de la expedición naval a Suez en 1956 que marcó el fin del espejismo de la hegemonía británica y del imperio. Sin embargo, un acuerdo posible no podía satisfacer a ninguna de las partes. Esa ha sido la habilidad de May, aunque aún tiene que pasar la prueba de la ratificación en el Parlamento británico, que no está, ni mucho menos, garantizada, a juzgar por el debate en los Comunes el pasado 15 de noviembre. May jugará con el liderazgo y con la muy thatcheriana TINA (There Is No Alternative). Si no lo logra, previsiblemente caerá o tendrá que convocar unas elecciones que, hoy por hoy, ganarían los laboristas, que por eso las quieren provocar. Estos tienen un enfoque confuso pero diferente que no excluye la posibilidad de un segundo referéndum, aunque no lo llamen así. Ese, más que el motín en curso en las propias filas conservadoras, será el momento más delicado para May y para el Brexit.No era una tarea fácil para los negociadores británicos. La UE estaba en una posición de fuerza, contando además con la unidad de los 27 y las potentes instituciones. Londres ha tenido un solo interlocutor a lo largo de estos años, Barnier, que ha llevado bien unas negociaciones sumamente complejas, rechazando de plano desde el principio trocear las cuatro libertades sobre las que se basa la Unión: de movimiento de trabajadores, capitales, bienes y servicios. La UE mantiene su soberanía frente al Reino Unido. Ha dejado a Madrid que negociara sobre Gibraltar un acuerdo razonable que habrá que ampliar de cara al estatuto permanente de la relación del Reino Unido en la Unión, y a Chipre sobre las bases militares británicas en la isla. Y, sobre todo, ha defendido los intereses irlandeses y la preservación del proceso de paz en el Ulster. Ha dejado claro lo costoso que resulta separarse y reivindicar más soberanía, cuando la realidad es que se pierde. Pero la UE también pierde con esta salida: en peso geográfico, demográfico, económico y militar, aunque se prevean estrechas relaciones con el Reino Unido en materia de seguridad interior y exterior. Peor sería para la UE –incluidos los intereses españoles– que no hubiera acuerdo. Nada está aún garantizado y no hemos salido aún de la montaña rusa del Brexit.”

     

    Cristina Triana: La amplitud de artículos de la nueva ley hipotecaria, el alto número de enmiendas presentadas y el exceso de trabajo de los diputados que conforman la comisión de Economía y Empresa, encargada de elaborar la normativaeste martes vieron coincidir la ponencia con el pleno del Congresoretrasa al menos dos semanas más la aprobación de la regulación de los préstamos hipotecarios

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9532926/11/18/El-retraso-de-la-ley-hipotecaria-prolonga-el-paron-en-la-concesion-de-credito.html

    “El Ejecutivo aprobó el pasado 9 de noviembre la tramitación de urgencia de esta normativa reduciendo de dos meses a 20 días naturales los tiempos de su aprobación, aunque la situación actual ponen en cuestión su cumplimiento. El Gobierno central es el primer interesado en acelerar los trámites para evitar el pago de la multa impuesta por la Comisión Europea de 106.000 euros por día de retraso en la aprobación de la nueva regulación, y que a estas alturas ya supera los 100 millones de euros. La sanción “es inminente”, según fuentes políticas, y el Estado sólo podrá evitarla si aprueba la ley antes de que Europa dé orden de ejecutar la multa. El sector bancario es otro gran interesado en la aprobación de la ley para estabilizar un mercado hipotecario congelado desde la polémica del Tribunal Supremo con el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD), aunque por otro lado ya tachan de “restrictiva” la normativa. “Hace restricciones a los bancos en término de gastos y garantías mayores que en cualquier otro país de Europa”, aseguran fuentes del sector financiero. La normativa anterior, es decir, la propuesta por el PP, estaba más cerca de la europea, reglamento sobre el que España debe basarse para hacer la transposición de la ley. “Que más del 80% de los gastos corresponda a la banca es una anomalía”, insisten las mismas fuentes que se mantienen reacias a adelantar cómo afectará la nueva regulación al mercado hipotecario. La banca reconoce que en el periodo que va a transcurrir entre la polémica del Supremo, iniciada el 18 de noviembre, y la entrada en vigor de la nueva ley las hipotecas serán menos rentables. El sector espera un trimestre flojo ante la menor firma de contratos y asevera que están siendo menos proactivos en la comercialización de las mismas hasta tener un marco legal definitivo sobre el que preparar la oferta.

    Principales cambios

    El Congreso ya ha aprobado relevantes cambios en el sistema hipotecario que entrarán en vigor con la nueva ley. Este martes se conoció que los bancos podrán ejecutar la vivienda a partir de doce mensualidades de impago (en la actualidad son tres) o el 3% del capital prestado durante la primera vida del préstamo o, en la segunda parte del mismo, a partir de 15 mensualidades de impago o el 7% del capital. Además, reducirá la comisión a pagar por el prestatario para la amortización del préstamo entre el 0,15 o el 0,25% del mismo, al igual que abaratará los intereses de demora al interés legal del dinero más tres puntos básicos. En la actualidad, los intereses de demora están en el triple del interés legal del dinero. Otra de las grandes novedades de esta ley de crédito es el reparto de los gastos y los impuestos entre las partes del contrato. La banca asumirá la mayoría de los gastos (gestoría, notaría y tasación de la nota simple), teniendo únicamente el cliente que asumir la tasación de la vivienda, según se estipuló la semana pasada. En lo referente a los impuestos, las entidades deberán afrontar el de Actos Jurídicos Documentados (AJD), mientras que el prestatario asumirá el IVA (en el caso de que adquiera una vivienda nueva) o el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales (si compra un inmueble de segunda mano). Para evitar posible cláusulas abusivas de las entidades, los notarios tendrán un nuevo papel en el que, sin coste para el cliente, deberán corroborar que éste ha entendido todas las cláusulas del contrato hipotecario”

    Rafael Alba: El momento dulce, y quizá burbujeante, que parecía vivir la industria de la música global en los últimos dos años empieza a disiparse. Al fondo de la escena, además, empieza a escucharse el aleteo de algunos fondos-buitre que huelen negocio. Hay procesos de consolidación en marcha y se anuncia la entrada de nuevos jugadores en el terreno que pueden cambiar tanto la orientación del partido como la nacionalidad dominante del poder financiero implicado en el juego. Hace mucho tiempo que al hablar de música no estamos hablando sólo de sonido. Las industrias de la moda y de los cosméticos, las tecnológicas y las marcas relacionadas con el consumo también cuentan. Y quizá por eso, en este mismo momento, hay mucho interés por saber cómo capean las plataformas de streaming, en general, y Spotify en particular, la primera gran tormenta con la que tienen que enfrentarse, tras haber alcanzado la gloria la pasada primavera

    https://alnavio.com/noticia/15978/firmas/wall-street-presiona-a-spotify-para-que-se-divorcie-de-las-grandes-discograficas.html

    “Es cierto que Spotify aún se mantiene por delante de la competencia. Tiene ya 87 millones de subscriptores premium, cuatro millones más que en junio, y un total de 191 millones de usuarios, pero el avance en la captación de nuevos clientes va más lento de lo que se esperaba. Además, Apple Music, con más de 50 millones de oyentes de pago, y YouTube también avanzan. El nuevo servicio de escucha a la carta de la plataforma de vídeos (YouTube Music) es una amenaza real de futuro, aunque, por ahora, no ha desarrollado todo el potencial de captación de clientes que se le supone. Pero este no es ni el único ni el principal problema de Daniel Ek. Este gurú de última generación sabe también que para ganar la carrera no le basta con mantener a toda máquina el ritmo de expansión territorial. Necesita recortar gastos, abaratar la factura de los pagos por derechos de uso del repertorio que enriquece a las discográficas y lastra su cuenta de resultados, porque supone 52% de sus ingresos por streaming. Sólo así podrá demostrar de una vez por todas que la empresa es capaz de generar beneficios a medio plazo. El crédito del que disponía hasta ahora se le acaba y, ante la reducida parte de todo este trasvase de riqueza entre usuarios y tenedores de derechos que llega a los autores y los intérpretes, vitales para el suministro de contenidos, algunas estrellas con catálogos imperecederos, como Led Zeppelin, por ejemplo, parecen plantearse la posibilidad de montar sus propios sistemas de streaming.Pero las tres grandes de la industria del disco no parecen dispuestas a negociar un recorte en las tarifas. Ni las sociedades de gestión de derechos de autor tampoco. Las majors, y Merlin (entidad que representa a las grandes discográficas indies) acompañaron a Spotify en su travesía hacia Wall Street con la esperanza, que luego pareció demostrarse, de que el éxito del streaming les permitiera abandonar la crisis que les provocó la generalización de internet y la piratería, sumadas al gran colapso económico global que vivimos hace una década. Sin embargo, ahora no están dispuestas a hacer más rebajas. En los últimos cuatro meses, todas ellas hicieron caja con las acciones de la firma sueca que poseían. Warner y Merlin abandonaron súbitamente el barco con un botín de 504 millones de dólares (445,11 millones de euros) y 100 millones de dólares (88,31 millones de euros), respectivamente, correspondiente a las participaciones de 2% y 0,5% que tenían. Aunque, según los expertos, los indies liquidaron su parte demasiado pronto. Si hubieran esperado un poco habrían ganado mucho más. Sony vendió la mitad del 5,7% del capital que tenía por 768 millones de dólares (678,27 millones de euros) y Universal ha mantenido intacto su 3,5% inicial. Ambas siguen ahí, y seguirán aún un tiempo, porque ahora no parece un buen momento para vender. La decisión les ha costado ya conjuntamente unos 1.510 millones de dólares, que es lo que hubieran ganado en el caso de haber salido por completo del capital de Spotify cuando lo hizo Warner. Y la cifra aún puede aumentar un poco más todavía”

    Antonio R. Rubio: Lawrence Freedman, un acreditado historiador militar británico, ha publicado recientemente The Future of War, un libro escrito por un analista de los que no creen que el futuro se puede predecir por medio de estadísticas comparadas, y que la historia sea una especie de oráculo que para fotografiar los acontecimientos venideros

    https://blog.realinstitutoelcano.org/guerras-sin-victorias/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    En Freedman se unen erudición y sencillez. Por ejemplo, la sencillez expositiva le lleva a afirmar que las guerras suceden porque quienes las empiezan, están convencidos de que pueden ganarlas. Quizás esto estaba más justificado en los tiempos de predominio de las guerras interestatales, aunque incluso en la época de Napoleón, el hombre que apostaba por las batallas decisivas, las posibilidades de una victoria indiscutible comenzaban a eclipsarse. Ganar una guerra es todavía una tarea más compleja en nuestros días, en que las clásicas batallas han sido sustituidas por la violencia endémica e instrumentalizada y el grado de complejidad de los conflictos ha aumentado con las “guerras híbridas”. Por lo demás, los teóricos de la historia militar se encontraron en los dos últimos siglos con la proliferación de una determinada categoría de conflicto: las guerras civiles, uno de cuyos rasgos esenciales suele consistir en el desprecio de las reglas por parte de los combatientes.

    En la segunda parte del libro recordamos que la posguerra fría arrancó con el espejismo del fin de la historia, pero se diría que desde entonces también se pretendió arrinconar la historia desde los estudios sobre los conflictos con el uso de metodologías sofisticadas que presumían de un meticuloso análisis de los datos. Fueron años en que se insistía en un concepto kantiano de la paz, en el que las democracias no van a la guerra unas contra otras, pero, como bien señala nuestro autor, esto no implica que sean más pacíficas, y otro error fue considerar que la paz existente en Europa occidental desde 1945 podía ser transpuesta a otros lugares del planeta. Fue un período en el que se demostró que la paz entre los Estados no significa la paz dentro de los Estados. Proliferaron las guerras civiles, que ya no resolvían en batallas, y menos aún en victorias, y que, en no pocas ocasiones, eran sostenidas por organizaciones criminales. También se caracterizó esta época por la quiebra del principio de no intervención, consagrado en la Carta de una ONU que nunca fue concebida, por cierto, como una asamblea de las democracias. Sin embargo, esta oleada intervencionista, aplaudida en Kuwait o en Bosnia Herzegovina, cayó en el más absoluto desprestigio, lo que afectó también a su utilidad y eficacia, con las intervenciones en Afganistán, Irak o Libia. Entramos así en la fase de las guerras asimétricas, en la lucha contra una insurgencia a la que le interesaba más la conquista del tiempo que de los territorios, y la extrema crueldad, practicada por insurgentes y contrainsurgentes, solo contribuyó a agravar unos conflictos sin salida.

    La tercera parte de The Future of War aborda, en primer lugar, las guerras híbridas, en la que desaparecen los límites entre el militar y el guerrillero, tal y como demostró Hezbolá en su guerra con Israel, y en las que los estados patrocinadores de la insurgencia aspiran a prevalecer evitando un choque frontal. Freedman pasa revista además a la ciberguerra, si bien se muestra escéptico de que la informática pueda servir para ganar definitivamente una guerra, por mucho que tenga éxito en su labor subversiva. Otro tanto afirma de robots y drones, que, sin duda, contribuyen a debilitar a al enemigo, aunque no a vencerlo. Además, estas acciones “inteligentes” implican el riesgo de afectar a civiles inocentes.Lawrence Freedman no ha escrito este libro para hacer pronósticos sobre el futuro de las guerras. En la historia humana siempre hace irrupción lo inesperado. La tarea de un analista ha de ser, por tanto, una mezcla de imaginación, observación y escepticismo. Todas las posibilidades han de ser tomadas en serio, aunque sin olvidar, como decía la letra de una canción de un viejo éxito de Hollywood, El mundo está loco, loco, loco, que lo único seguro es que no hay nada seguro”

     

    Ignacio Jurado : El desacuerdo sobre qué hacer con el Estado Autonómico es probablemente el caballo de batalla más importante de la política española. A pesar de ello, y más allá del habitual titular sobre si los españoles quieren más o menos poder para las Autonomías o el frecuente debate sobre la autodeterminación que pone sobre la mesa el independentismo, en realidad sabemos poco de cuáles son los problemas que los españoles  específicamente identifican con el Estado Autonómico

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/problemas-encontramos-Autonomico_6_835776434.html

    “Precisamente para conocer mejor este asunto, el pasado mayo realicé una encuesta junto a Sandra León. En ella, pudimos preguntar a una muestra representativa de la población española cuáles eran, entre otras cuestiones, los problemas más relevantes del Estado Autonómico. En concreto, se pedía a los encuestados que señalaran, de entre una lista larga, el primer problema y el segundo problema más importantes en el Estado Autonómico. El gráfico 1 muestra algunos de los problemas más señalados y el porcentaje de individuos que lo citan ya sea como primer o como segundo problema.

      

    Gráfico 1: Problemas del Estado Autonómico más señalados

    Fuente: Encuesta realizada por Netquest, mayo 2018. Ignacio Jurado y Sandra León.

    Como decía anteriormente, normalmente se plantea el debate sobre el Estado Autonómico en términos de si los ciudadanos quieren más o menos (des)centralización . En cambio, los dos problemas sistemáticamente más citados son la existencia de duplicidades y la falta de coordinación entre Gobiernos. Más allá de la verdadera extensión de estos problemas (existe investigación, por ejemplo, que muestra deficiencias en la coordinación entre gobiernos y plantea reformas para mejorarla), es interesante resaltar que para el conjunto de la ciudadanía española los problemas del Estado Autonómico tienen que ver más con la percepción de su eficacia y menos con la habitual discusión sobre mayor o menor descentralización. Es decir, problemas de corte institucional y no político. Los ciudadanos tienen la percepción de que existen problemas de funcionalidad en el Estado Autonómico que se expresan, según ellos, en duplicidades y falta de coordinación. Obviamente, podemos pensar (y seguramente sea así) que para algunos ciudadanos esto se traduce en recentralizar el poder. No obstante, solo un 11,66% de los encuestados indica explícitamente la necesidad de recentralización (“El Gobierno central tiene poco poder”) como un problema, una vez han podido elegir de una lista mayor que incluye otro tipo de problemas. También es interesante indicar, en este mismo sentido, que hay un número ligeramente mayor de ciudadanos que, de hecho, mencionan el insuficiente poder de las Comunidades Autónomas como uno de los dos principales problemas del Estado Autonómico. Por último, y en la línea de percepción de insuficiente funcionalidad, el tercer problema más citado es la politización del Tribunal Constitucional.Como algún lector se estará planteando, este gráfico disimula importantes diferencias entre perfiles de individuos. Dependiendo de nuestra sensibilidad política, es más probable que pensemos que algunos problemas del Estado Autonómico son más acuciantes que otros. Por eso, en el siguiente gráfico muestro la probabilidad de que el encuestado cite alguno de los problemas anteriormente listados como uno de los dos más importantes según su intención de voto. Emergen patrones esperados en la mayoría de los casos y tal vez alguno inesperado.Mientras existen algunos asuntos que son poco divisivos, otros lo son bastante más. Los menos divisivos probablemente puedan formar parte de una agenda de reforma común en el futuro. Entre estos, se encuentra la financiación autonómica. A pesar de ser uno de los problemas más destacados del Estado Autonómico, esta percepción no parece generar división. Votantes de todos los partidos concuerdan que es un elemento a mejorar en el Estado Autonómico. En la misma línea, la reforma del Senado es otro elemento poco divisivo. Aunque es señalado como problema por un porcentaje menor de ciudadanos, hay pocas diferencias entre los electores de partidos distintos. Únicamente los votantes de Podemos son ligeramente más propensos a mencionar esta deficiencia del Estado Autonómico. Por último, los problemas de coordinación también generan bastante consenso, aunque este está limitado a los votantes de PP, PSOE y Cs, siendo menos problemáticos para Unidos Podemos y, sobre todo, para el nacionalismo vasco y catalán.Existen otros asuntos, en cambio, que son esperadamente más divisivos. Por ejemplo, las duplicidades, que aunque son el problema más citado, son más sobre todo muy mencionadas por los votantes de PP y Cs, mientras que los votantes independentistas y del PNV son mucho propensos a percibir este problema. Los problemas de coordinación también generan una fractura entre los votantes de partidos estatales, que lo consideran un problema relevante, y los votantes de partidos periféricos que no lo consideran así. En la dirección contraria, otros asuntos  como el no reconocimiento de la autodeterminación generan altas divergencias porque son muy mencionados por independentistas catalanes y votantes del PNV, y no por el resto. Lo mismo  ocurre con la politización del Tribunal Constitucional, aunque este también es un problema percibido por los votantes de Podemos.  

     

    Gráfico 2: Probabilidad de señalar un problema del Estado Autonómico según intención de voto

    Fuente: Encuesta realizada por Netquest, mayo 2018. Ignacio Jurado y Sandra León.

     

    Las similitudes de los electores de Cs y el PP suelen ser grandes en la mayoría de asuntos menos en dos. Por un lado, los votantes de Ciudadanos son los que tienen una probabilidad mayor de mencionar los problemas de coordinación, que probablemente es el elemento funcional por excelencia, mientras que los del PP se diferencian por reclamar que el gobierno central tiene poco poder. Ambos resultados concuerdan con la aproximación que ambos han tenido al Estado Autonómico y a las Administraciones Públicas en general. En cambio, por el lado contrario del eje político, los votantes de PSOE y Podemos son menos parecidos en su evaluación del Estado Autonómico. En algunos asuntos,  los votantes del PSOE tienden a parecerse más a los de Cs y PP en las áreas que les genera malestar en el Estado Autonómico, mientras que los de Podemos oscilan hacia posturas más parecidas a las de independentistas catalanes y peneuvistas.En definitiva, un análisis más detallado del malestar con el Estado Autonómico nos ofrece algunas claves que van algo más allá de la tensión centralización/descentralización. Una parte importante de los ciudadanos motiva su malestar como problemas de funcionalidad y mientras las percepciones de los problemas son muy variadas y siguen un patrón claramente ideológico, existen algunos asuntos sobre los que hay menor división y sobre los que, tal vez, sea más fácil generar consensos en el futuro”

     

    Cristina Fernandez: Los siguientes 12 informes recopilan resultados en los cuales los españoles obtienen posiciones destacadas sobre el resto de países analizados.

    https://www.businessinsider.es/estudios-como-son-espanoles-mundo-realidad-288155?utm_source=Business+Insider&utm_campaign=426cf71179-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_19_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-426cf71179-115486297

    1.- Tenemos una de los mayores niveles de esperanza de vida del mundo

    Uno de los datos quizá más populares sobre los españoles es que nuestra sociedad es una de las más longevas del mundo.

    Exactamente, la tercera a nivel mundial según los datos de la OECD que cifra la media española de esperanza de vida al nacer en los 83,40 años (para los niños nacidos en 2016). De acuerdo al informe solo somos superados por Japón que alcanza los 84,10 años de media y  Suiza que ostenta una media de 83,70 años.

    Esperanza de vida total al nacer OECD

    Si nos centramos en la UE, entonces nuestros 83,40 años nos otorgan el primer puesto, siendo los españoles los ciudadanos de la unión europea que más vivimos. Nos siguen los italianos con una esperanza media de vida al nacer de 83,30 años y Luxemburgo con una media de 82,30 años.

    Esparanza vida al nacer en la UE. OECD de

    Si observamos los datos separados por sexos encontramos notables diferencias.Al analizar exclusivamente la esperanza de vida media de las mujeres, las españolas se colocan en segundo lugar a nivel mundial en longevidad con una media de 86,30 años — solo superadas por las japonesas que logran alcanzar los 87,10 años.En lo que refiere a los hombres nuestro país desciende hasta el puesto número siete con una longevidad media de 80.50 años. Los hombres más longevos del mundo se sitúan en Suiza con una esperanza de vida media de 81,70 años.Además, según un reciente informe del Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) de la Universidad de Washington España será el país con mayor esperanza de vida en 2040.

     

    #2.- Somos (por supuesto) los más simpáticos de toda Europa…

    Pues quizá parezca un tópico pero lo de la simpatía española es cierta, al menos en lo que a Europa se refiere.Así lo recoge el 4º informe Monitor de Cambridge University Press, en el que los españoles alcanzan la mayor puntuación en simpatía y hospitalidad de acuerdo a la percepción del resto de europeos encuestados.Para el estudio se contó con 3.000 entrevistados de España, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Dinamarca que aseguraron que los españoles no tienen rival en lo que se refiere a gracia, encanto y hospitalidad. Como nota a resaltar, también somos percibidos como los europeos que más se ríen de sí mismos.

    Resultados optenidos por país. Cambridge Monitor.

    Pero no todo es positivo, los españoles también son vistos entre los menos innovadores, progresistas y responsables.

    #3- pero suspendemos en inglés

    Nuestro problema con el inglés parece que no termina nunca.Y es que continuando con los datos obtenidos por el informe de Cambridge Monitor los españoles somos los que peor nivel de inglés tenemos de la UE.Por un lado las respuestas del resto de países consultados así lo refieren. Nuestros vecinos europeos consideran que los españoles son los peores a la hora de expresarnos en inglés.

    Por otro lado, atendiendo al propio nivel declarado por los encuestados, los españoles también se ven así mismos como los peor preparados a la hora de dominar la lengua de Shakespeare entre los europeos.

    #4 .-Los horarios nos delatan: los españoles somos de los que más tarde se acuestan

    Los españoles tenemos fama de llevar unos horarios peculiares tanto en comidas como en hábitos nocturnos. Pero ahora la ciencia lo confirma. De acuerdo a un estudio publicado en 2016 nuestro país es uno de los últimos en irse a la cama.La investigación, publicada en la revista Science, se centra en analizar cómo la sociedad puede influir en el sueño. Para ello los investigadores diseñaron una app llamada ENTRAIN que recopilaba datos sobre los hábitos de sueño de las personas de distintas nacionalidades estudiadas. Entre los datos de usuarios recogidos, información básica como edad, sexo, país, zona horaria, horas diarias de sueño o vigilia entre otros.Los resultados muestran patrones de sueño con marcadas diferencias entre sexos y edades. Pero también la cultura y las nacionalidades parecen incidir en los hábitos de sueño de las personas.

     

    De acuerdo a los resultados, España es el país que más tarde se van a dormir, junto a Singapur. Y concretamente las españolas que de media no se van a la cama antes de las doce de la noche.Lo cual no debe extrañarnos mucho. Nuestros horarios sorprenden al mundo, con cenas a las 22:00 pm y un horario prime time en la televisión que a menudo comienza bien pasada esta hora. Bares, restaurantes y vida en la calle hasta altas horas de la noche tampoco favorecen que en España queramos irnos pronto a descansar.

    #5.- La natalidad no está entre nuestros fuertes: somos de los que menos hijos tienen y más tarde de Europa

     

    En cuestión de hijos nuestro país está a la cola de Europa y en general del mundo. Los españoles cada vez tiene menos hijos y los tienen más tarde. Así lo demuestran algunos de los últimos estudios publicados en torno a los datos demográficos tanto de Europa como a nivel global.El estudio sobre juventud europea elaborado por Eurostat con datos relativos a 2015,  indica que España registró la tasa de fecundidad más baja para las mujeres menores de 30 años de entre los Estados miembros de la UE para esas fechas.La tasa de fecundidad, es decir el número de hijos por cada mujer, de las menores de 30 años representaba menos del 40% de la tasa nacional de fecundidad en España, de acuerdo a esos datos. Lo que significa que menos del 40% de los bebés en nuestro país nacen de madres pertenecientes  a este rango de edad. 

     

    Pero a nivel general, España tampoco mejora mucho la situación. De acuerdo a los últimos datos recogidos por Eurostat, relativos a 2016, España ocupa la tasa de fertilidad en términos generales más baja de toda Europa. Las españolas alcanzan una tasa media de 1,34 hijos, mientras que la media de la UE se coloca en 1,60.Si nos centramos en los datos del Banco Mundial, que analiza la tasa de fertilidad a nivel mundial, nuestro país tampoco sale bien parado. La tasa de 1,3 alcanzada en 2016, solo nos hace superar a  Singapur, República de Corea, Hong Kong y la República de Moldavia, todos ellos con una tasa de 1,2, no muy por debajo de la nuestra.En cuanto a la edad en la que las madres españolas tienen su primer hijo los resultados siguen sin mejorar.La edad media en la que las españolas tienen su primer hijo se coloca en los 30,7 años, y en 2015  esta cifra nos situaba como la segunda más alta de toda la unión europea, solo superada por Italia con 30,8 años. Además somos uno de los cuatro únicos países de la UE en la que esta edad supera los 30 años.

    Por el contrario, las edades medias más bajas para las mujeres en el nacimiento de su primer hijo se registraron en Letonia (26,5 años), Rumania (26,3 años) y Bulgaria (26,0 años), aún bastante alejadas de superar la treintena.

    #6.- Los estudios demuestran que somos los menos solitarios de Europa

    Eurobarómetro publicaba el pasado mes de abril, con datos relativos al año 2017,  su informe Equidad, desigualdad y movilidad inter-generacional dentro del territorio Europeo.Los resultados recogidos dibujan un perfil nacional en el cual los españoles aparecen perfilados como una población saludable y feliz  en comparación con el resto de Europa.Los españoles son los europeos que menos sienten la soledad. Así lo reflejan los resultados, según los cuales un 81% de los españoles encuestados afirma no haberse sentido solo “en ningún o en casi ningún momento” durante la semana previa a la encuesta.Una cifra elevada, que destaca aún más frente al 67% de la media europea y que nos colocan en el último puesto de la clasificación en lo que a soledad se refiere.

    En cuanto a felicidad y salud tampoco salimos mal parados. Mientras que un 82% de los encuestados afirma sentirse bien de salud, un 87% se considera una persona feliz en términos generales. Porcentajes cuatro puntos por encima de la media europea.Otros datos positivos recogidos por el estudio, muestran que los españoles son una de las poblaciones que menos discriminación afirma sentir dentro de su país. Un 88% de los encuestados afirma no haber sufrido discriminación o acoso por religión, idelogía, sexo, edad o raza durante el pasado año. Porcentaje tan solo superado por Portugal (91%) y Eslovenia (90%).Además España se coloca como el sexto país europeo a la hora de valorar la inmigración como algo bueno. De acuerdo al informe, el 48% de los españoles considera que la inmigración es algo positivo o muy positivo para nuestro país.

    #7.- Nos preocupa más el cambio climático que a cualquier otro país del mundo

    Los españoles son la población más preocupada por el cambio climático de todo el mundo.Así lo recoge un estudio del pasado mes de mayo elaborado por Ipsos Global Advisor para el cual se entrevistó a un total del 20.793 personas pertenecientes a 28 países de todo el globo. El objetivo era analizar cómo se están percibiendo a nivel internacional los cambios medioambientales.De acuerdo a los resultados, los españoles somos los más preocupados por el calentamiento global, al elegirlo en un 45% de las respuestas como el principal problema medioambiental de nuestros días. Nos siguen los franceses con un 40%, peruanos (39%) y canadienses y chilenos, ambos con el 37% de las respuestas.Otros problemas que despiertan la preocupación española en materia de ecología son la contaminación del aire, escogida por el 35% de los encuestados como principal problema y la gestión de los residuos con el 30% de los encuestados.

     

    En lo relativo al uso de plásticos, un 79% de los españoles encuestados afirma estar mentalizado del riesgo que supone el plástico para el medio ambiente. Además hasta un 46% afirma estar de acuerdo con que el Gobierno lleve a cabo políticas de acción en torno a la gestión de los residuos plásticos.Entre los asuntos ecológicos que menos interesan a la población española se encuentran la potabilidad del agua (9%) y la superpoblación del planeta (7%).

    #8.- Y al mismo tiempo los jóvenes son los más pesimistas sobre su futuro laboral

    La recuperación económica ya es notable en Europa al tiempo que la tasa de paro en el continente también muestra un progresivo descenso. Pero esta bajada no se da de la misma manera respecto a franjas de edades y países. Los jóvenes españoles están siendo uno de los grupos sociales donde la recuperación laboral está siendo más lenta.Según las últimas cifras publicadas por la oficina de estadística comunitaria Eurostat, la tasa de desempleo en el conjunto de la Unión para menores de 25 se situaba en junio de este año en el 15,2%, mientras que en España se alcanzaba el 34,1%. Una cifra que duplica la media europea. Por su parte la Encuesta de Población Activa (EPA) cifraba en un total de 522.700 los jóvenes en situación de desempleo al finalizar junio, un 1,4% más que en el trimestre anterior. Entre abril y junio, el paro aumentó tanto entre los jóvenes de 20 a 24 años (+600 desempleados), como entre los de 16 a 19 años (+6.800), en un 0,1% y un 5,1%,respectivamente.No es de extrañar, por ello que los jóvenes españoles sean los más pesimistas a nivel mundial a la hora de pensar en su futuro laboral. Así lo refleja un estudio de Adecco encaminado a analizar las expectativas laborales de los jóvenes a nivel internacional.De acuerdo con los datos el 42,2%  de los jóvenes de nuestro país considera que no será capaz de encontrar un empleo en el primer año de búsqueda. Frente a esto, un 57,8% de jóvenes españoles sí lo cree, pero esta cifra es la más baja de todas las poblaciones encuestadas. Les siguen en pesimismo los japoneses con un 62,9% y los italianos con un 67,6% .

    Por el contrario, los jóvenes con mayor optimismo laboral los encontramos en Suiza con un 89,66% de jóvenes que piensan en encontrar un puesto de trabajo en su primera año de búsqueda, seguidos de los estadounidenses con el 84,38%.Además, según recoge el informe, solo el 67,5% de los jóvenes españoles encuestados afirma estar preparado en las competencias y habilidades necesarias para ese trabajo del futuro. Un porcentaje que les sitúa como los terceros a la hora de percibirse como los peor equipados, solo superados en negatividad por italianos (60,3%) y japoneses (31,5%).

    #9.- El teléfono móvil es sinónimo de España

    En 2017 el número total de usuarios en el mundo con dispositivos móviles ascendía a un total de 4.900 millones. Es decir, el 66% de la población ya cuenta con móvil. En cuanto al acceso a internet este se sitúa en 3.700 millones.Así lo cifra el estudio realizado por Amic que elabora un ranking  por países en función de la penetración del móvil en su población.De acuerdo a este, los españoles (con un 88%) lideramos la clasificación, siendo España el país con mayor presencia de dispositivos móviles de las naciones encuestadas.

    Datos que se muestran en consonancia con los recogidos por el INE. De acuerdo a las cifras para el año 2017, en España la implantación del teléfono móvil llegaba al 97,4% de los hogares y subiendo respecto al año anterior.En cuanto a la red, el 84,6% de la población de entre 16 y 74 años habría utilizado Internet en los últimos tres meses, cuatro puntos más que en 2016. Además los usuarios de Internet se han elevado en los últimos años y el valor de la brecha de género ha pasado de 5,3 puntos en el año 2012 a 1,8 puntos en el año 2017.Pero no solo la presencia de los dispositivos móviles en nuestro país es elevada. Además, la población española destaca respecto del resto de europeas a la hora de adaptarse y asumir las nuevas tecnologías.  Así lo refleja un informe elaborado por Retail Week  en 2017 centrado en el comportamiento del consumidor europeo en cuanto a hábitos digitales.Según este, los españoles somos los más proclives del entorno europeo a llevar wereables  y sobresalimos en el uso del contactless respecto al resto de países encuestados.El estudio, que ha analizado las respuestas de 1.000 personas por país, muestra como en términos generales frente a alemanes, británicos, belgas, franceses, italianos y holandeses, los españoles son los más proclives a la incorporación de la tecnología en los diversos ámbitos de su vida.

    10.- Y sí, utilizamos WhatsApp más que ningún otro país de Europa

    En febrero de este año, WhatsApp superaba los 1.500 millones de usuarios en todo el mundo, intercambiándose al día más de 60.000 millones de mensajes.Telegram o Line son otras conocidas alternativas  que vienen a sumarse a las nuevas formas de comunicación propias de la era smartphone.Las app de mensajería instantánea han revolucionado la manera en que nos comunicamos y son en gran parte las culpables de que estemos todo el día pegados a nuestros dispositivos móviles.Sobre todo en nuestro país. Y es que España cuenta con el mayor nivel de uso diario de mensajería instantánea a nivel europeo. Es decir, que de acuerdo a los datos recogidos por el Eurobarómetro, los españoles somos los europeos que más utilizamos WhatsApp y demás aplicaciones de mensajería instantánea.

    Así más de la mitad de los encuestados en nuestro país (57%) afirma enviar y recibir mensajes instantáneos de manera diaria. Una cifra que supera ampliamente el 36% en que se sitúa la media de la UE.Como es de esperar, frente a esto, nuestra tasa de uso de mensajes se coloca como una de las menores de los estados miembros, con solo el 6% de los españoles enviando o recibiendo SMS diariamente.

    #11.- Somos de los peores preparados para llegar a la jubilación

    Los españoles tenemos una relación extraña con lo que a nuestra jubilación se refiere.Según el último estudio del Eurobarómetro publicado en junio, pero realizado en marzo, el retiro laboral y las pensiones son ya unos de los problemas principales para la población española.Así, la inquietud de los españoles por las pensiones ha aumentado en 8 puntos porcentuales respecto del año anterior hasta colocarse en el 24%. Si bien también se ha incrementado en muchos de los países miembros de la UE, en España lo ha hecho de manera más destacada.De acuerdo a los datos del CIS de febrero, las pensiones así como la sanidad, se situaban entre las diez principales preocupaciones de los ciudadanos españoles, en un 8% de las respuestas. El mayor registro alcanzado en más de 30 años, (desde mayo de 1985).A pesar de ello algunos estudios reflejan que a la hora de pensar en el retiro laboral, los españoles aún estamos lejos de estar preparados para la jubilación.El informe elaborado por la aseguradora Aegon Seguros a nivel global muestra que los españoles nos encontramos entre los peores preparados para la jubilación

    Índice de Preparación para la Jubilación deÍndice de Preparación para la Jubilación de Aegon 2017 2017Aegon

    Concretamente España ocupa el penúltimo lugar en el Índice relativo a 2017, solo superada por Japón.  De acuerdo a la puntuación otorgada por la aseguradora (en una escala del 0 al 10) los españoles obtienen un 5,1 en cuanto a preparación para la jubilación, por debajo de la media situada en un 5,9. Una media que si bien aumenta respecto a 2016, sigue colocando a los españoles como una de las poblaciones peor preparadas para la jubilación.El motivo puede deberse, como indica el estudio, a que la gran mayoría de los españoles confía en las pensiones públicas para hacer frente al cese de la vida laboral. Así, las expectativas de los españoles muestran una clara diferencia en cuanto a la financiación de su jubilación respecto a la media global.Mientras que el 65% de los españoles piensa que el grueso de su jubilación provendrá de la Seguridad Social, por contra a nivel global esta confianza en el Estado se coloca en el 46%. Una bomba de relojería si recordamos que nuestro país se encuentra entre los más longevos del mundo.

    #12.-  Y, por supuesto, los jóvenes españoles están entre los que más tarde se van de casa

    La emancipación en España es otra de las asignaturas que tenemos pendientes. Mientras que en el norte de Europa los jóvenes abandonan su hogar en torno a los veinte años, en nuestro país, estos rondan la treintena cuando se deciden a hacerlo.Concretamente la media de edad a la que los españoles se emancipa se coloca en los 29,3 años, una de las más elevadas de Europa, — que de media se coloca en los 26 años. Los jóvenes que antes se van de casa, los pertenecientes a los países nórdicos y a Luxemburgo cuya media se sitúa en torno a los 21 años, de acuerdo a los datos de Eurostat relativos a 2016.

    Media estimada de edad a la que los jóvenes europeos salen del hogar familiar.Eurostat


    Unas cifras que reflejan las dificultades a las que los jóvenes españoles deben enfrentarse.En línea con esto, el informe de Desarrollo Juvenil Comparado 2016 elaborado por el Centro reina Sofía pone de manifiesto que los jóvenes españoles ocupan el quinto peor puesto de los 28 estados miembros de la UE, en cuanto a desarrollo juvenil. De acuerdo al estudio, nuestro país ocupa la posición 24 en la Unión Europea en cuanto al grado de desarrollo global de la juventud, solo por delante de Croacia, Italia, Bulgaria y Rumanía. El desarrollo global mide dimensiones tales como la educación, el empleo, la emancipación, así como vida y nuevas tecnologías.

     

    De ellas la emancipación, la educación y el empleo son los grandes lastres que posicionan a nuestro país por debajo de la media europea.En materia laboral, España es uno de los que atesora mayor tasa de desempleo juvenil de la eurozona. Por otro lado, España sigue contando con una de las tasas más elevadas de abandono escolar de la UE.lTodo ello, sumado a las recientes subidas de precio del alquiler parece estar dificultando, de acuerdo a los especialistas, la salida del hogar familiar de los jóvenes españoles respecto del resto de europeos.

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

Calendario de artículos

noviembre 2018
L M X J V S D
« Oct   Dic »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Artículos anteriores