• ¿Cajetillas de tabaco a 10 euros?

    https://www.facebook.com/NoticiasCMM/videos/tabaco-a-10-euros/573671082987058/

    Elnacional.cat.es: El Gobierno francés anunció la semana que subirá los precios del tabaco a partir de marzo, con un aumento promedio de un euro en las cajetillas y de dos euros en el tabaco de liar, que junto a otras medidas pretenden reducir el tabaquismo en el país.

    https://www.elnacional.cat/es/internacional/precio-tabaco-francia_238527_102.html

    La meta del Ejecutivo, que ya aumentó los precios del tabaco el pasado noviembre, es que en 2020 un paquete cueste diez euros, y que en 2032 sólo fume el 5 % de los menores de edad, lo que constituiría la primera “generación sin tabaco”

    Celeste Lopez: Representantes del movimiento ciudadano de control de tabaco en España pidieron ayer en el Parlamento Europeo que se incremente de manera brusca el precio de las cajetillas y de cualquier producto que lleve nicotina, al considerar que es la medida más eficaz para luchar contra el tabaquismo, especialmente entre los más jóvenes. Esa subida debería alcanzar los 10 euros por cajetilla de manera progresiva. Así, España se sumaría al modelo puesto en marcha por Francia y que se implementa en dos etapas: una primera (actual) de aumento del precio a 8 euros y, antes del 2020, 10 euros. La respuesta inmediata ha sido que más de un millón de fumadores franceses han dejado este hábito adictivo. Australia también ha subido el precio a 20 euros, mientras que Reino Unido e Irlanda se lo están planteando

    https://www.lavanguardia.com/vida/salud/20181108/452795974318/precio-paquete-tabaco-10-euros-tabaquismo.html

    Laura Tardon : Por qué subir el tabaco a 10 euros salvaría 3.710 vidas al año

    https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2018/02/15/5a844fa2268e3e88498b4629.html

     

    Elespañol.com : El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismopide que se equipare al alza la fiscalidad de todos los productos que contengan nicotina, al tiempo que apuntan que un incremento significativo del precio de los cigarrillos favorece que se reduzca su consumo.El profesor de Farmacología de la Universidad de Cantabria Javier Ayesta explicó que la subida debería ser de “un 20 % mínimo” para que se notara su efecto, y citó como ejemplo a Francia, donde hay un millón menos de fumadores desde que la cajetilla se vende con paquete estándar y a un precio de 8 euros mientras que en España no alcanza los 5 euros.

    https://www.elespanol.com/reportajes/20181110/paquetes-tabaco-euros-medida-espana-deje-fumar/352215021_0.html

    Voanoticias.com :   Una importante compañía tabacalera está inyectando millones de dólares en una campaña para convencer a los votantes de San Francisco de que rechacen la prohibición de vender productos de tabaco aromatizados, incluidos cigarrillos mentolados, ciertos tabacos para masticar y líquidos con sabores como algodón de azúcar, mango y pepino fresco.R.J. Reynolds Tobacco Co. ha contribuido con casi $ 12 millones a la campaña “No a la Proposición E”, llenando las ondas de radio y televisión con anuncios que instan a los votantes a rechazar una ley aprobada el año pasado por los supervisores que ahora está en la boleta del 5 de junio

    https://www.voanoticias.com/a/eeuu-san-francisco-decision-prohibir-tabaco-sabor/4413542.html

    Gacetamedica.com : La Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (Semfyc) ha presentado los resultados de una nueva encuesta sobre tabaquismo en el contexto de su novena Semana Sin Humo que constata mayores apoyos a iniciativas restrictivas en el consumo de tabaco.Según estos datos, obtenidos a partir de 5.170 encuestas realizadas en las consultas de atención primaria, el 60,8 por ciento se muestran favorables a que prospere la prohibición de fumar en vehículos privados. Un 16,5 por ciento más estaría de acuerdo en hacerlo también solo cuando haya niños.Lucía Gorreto, coordinadora de la Semana Sin Humo de 2018, destaca que este tipo de medidas, que hace unos años parecían lejos de contar con el consenso social siguen prosperando

    http://www.gacetamedica.com/primaria/consenso-para-aumentar-las-restricciones-al-consumo-de-tabaco-IY1551486

    Libremercado.com : el Foro Regulación Inteligente acaba de publicar Estado Niñera, un ranking elaborado en el marco de la red EPICENTER que mide la facilidad que brindan los reguladores europeos a la hora de comer, beber y fumar sin trabas. España aparece en la zona media-baja, lo que implica que el grado de intervencionismo en nuestro país es limitado, si bien la tendencia en los últimos años ha sido negativa

    https://www.libremercado.com/2017-05-30/la-hiperregulacion-sobre-el-alcohol-y-el-tabaco-no-reduce-su-consumo-1276599967/

    Cristina G. Bolinches: Malos tiempos para los fumadores españoles. Por un lado, a partir del próximo viernes, desaparecerán las cajetillas actuales para sustituirlas, gradualmente, por otras donde las imágenes sobre los daños que provoca el tabaco en la salud ganan absoluto protagonismo. Por otro, se inicia la cuenta atrás hacia la eliminación de componentes considerados ‘gancho’ para atrapar nuevos consumidores, como el olor (o sabor) a vainilla o chocolate. También los mentolados dirán adiós al mercado

    https://www.elespanol.com/economia/20160513/124487804_0.html

    Sergi Jimenez: Sistema Nacional de Salud: Políticas de Salud  y tabaquismo

    http://nadaesgratis.es/sergi-jimenez/sistema-nacional-de-salud-iii-politicas-de-salud

    “Por otro lado, el consumo de tabaco está entre los principales factores de riesgo de varias enfermedades crónicas, como el cáncer y las enfermedades pulmonares y cardiovasculares, y una de las principales causes de mortalidad evitable en el mundo (WHO, 2011). El descenso acumulado en el consumo de cigarrillos del 21% entre 2006 y 2011, según datos de la Encuesta de Presupuestos Familiares de 2011, evidencia el impacto positivo de las últimas reformas legislativas en materia de tabaco en España. La mayor caída se concentra en 2011 (13%), año de la ampliación de la ley de espacios libres de humo en los bares y restaurantes. Parte de la demanda se ha desplazado al consumo de otras labores del tabaco (picadura para liar, picadura de pipa o puros y puritos) en parte por su diferente tratamiento fiscal (López-Nicolás et al 2013; López-Nicolás et al. 2013). Por ello, se debe avanzar en la equiparación de la carga fiscal entre distintas labores del tabaco

    Roberto Perez: El tabaco, ruinoso para el Estado: le cuesta más de 4.000 millones de euros al año. Pese a los elevados impuestos que aplica a las cajetillas, lo que recauda con ellos no cubre ni la mitad de los costes que le genera el tabaquismo

    https://www.abc.es/local-aragon/20150102/abci-tabaco-cuesta-estado-4000-201501020901.html

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    CHARLES TRÉNET

     

    Otro de los referentes de la canción francesa es, sin duda Charles Trénet (Narbona, 1913 – Créteil, 2001), considerado por muchos como el padre de la chanson. En 1951 Trenet actuó con gran éxito en el Théâtre de l’Etoile. En 1954 actuó por primera vez en el famoso teatro Olympia de París. Su canción emblemática es La mer, grabada por primera vez en 1946, pero en 1951 le dieron el Gran Premio de la Academia Charles Cross por Voyage au Canada.

    Charles Trenet, La mer:

    https://youtu.be/PXQh9jTwwoA

     

    Trénet da la alternativa a un joven valor:

    Charles Trenet y Georges Brassens en Le grand café:

    https://youtu.be/XRXJyw200TI

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

     

    Philip  Ball: Cuantica. Qué significa la teoría de la ciencia más extraña………..

    https://www.elcultural.com/revista/letras/Philip-Ball-Queria-desafiar-el-mito-de-que-la-ciencia-es-apolitica/35388INFORMACIONES

    Javier Mas: NAZIS EN ESPAÑA: ESPAÑOLES AL SERVICIO DE HITLER

    https://www.abc.es/historia/abci-opinion-hitler-sobre-espanoles-moros-y-vagos-adoran-reina-ramera-201807162322_noticia.html

     

    COMPARTIENDO LECTURAS con Carmen Marcos

    Librería  Sancho Panza libreriasanchopanza@hotmail.com

    Pocas obras llegan a nuestras manos de escritores africanos y menos aún de mujeres de ese continente que publiquen y sean traducidas al castellano. Este año Salamandra lo ha hecho y ha editado la novela Necesitamos nombres nuevos, escrita y publicada con gran éxito en 2013 por NoViolet Bulawayo, nacida en Zimbawe (1981) y hoy residente hoy en Estados Unidos.Otra novedad ha sido la edición por primera vez en castellano de Punin y Baburin, una de las joyas de las “nouvelles” escritas por Ivan Turguénev (Rusia, 1818- Francia, 1883).

     

    NoViolet Bulawayo:Necesitamos nombres nuevos

     

    Idioma original: Inglés

    Traductora: Sonia Tapia Sánchez

    Edita: Salmandra, 2018

    Nº de páginas: 249

     

     Darling, la narradora,  y sus amigos del poblado de chabolas en el que viven, llamado evocadoramente Paraíso, son los protagonistas de esta novela. La primera parte la ocupa el transcurrir de sus juegos, sus risas, sus travesuras, en medio de la absoluta miseria y con el telón de fondo de la descolonización del país. En la segunda parte, Darling ha emigrado a Estados Unidos y allí debe afrontar su condición de inmigrante africana.

    Toda esa primera parte, es conmovedora y atractiva. Nos habla de cosas diferentes: otros paisajes, otros aromas, otros juegos, otras canciones, otras costumbres. Pero también proyecta una imagen dura y compleja de África, de las migraciones para encontrar trabajo, de las supersticiones y ritos, del SIDA, de las ONG:

     A estos de la ONG les gusta mucho hacer fotos, como si fuéramos sus amigos y sus parientes de verdad o algo así, como si luego, al volver a sus casas, fueran a ponerse a ver esas fotos y a decirles nuestros nombres a otros amigos y parientes. No les importa que a nosotros nos dé vergüenza estar sucios y llevar la ropa rota, ni que prefiramos que no nos hagan fotos”

    Su llegada a Estados Unidos para vivir con una hermana de su madre desinfla sus expectativas de lujo y felicidad acariciadas en su poblado, la obliga a madurar y hace crecer su mirada crítica con este país violento y racista. Pero a la vez cada día se siente más alejada de su tierra y de su gente aunque el simple olor a guayaba la trasporte a Paraíso.

    Es una novela deliciosa, escrita de forma  fresca y sencilla que hace que resulte muy cercana.

     

    https://es.wikipedia.org/wiki/NoViolet_Bulawayo

    (Biografía)  

     

     

    Iván Turguénev: Punin y Baburin

     

    Idioma original: Ruso

    Traductora: Marta Sánchez Nieves

    Edita: Nórdica, 2018

    Nº de páginas: 108

     

    En las primeras líneas, el narrador se describe a sí mismo como un hombre mayor y enfermo que piensa más que nunca en la muerte lo que marca el tono melancólico de esta novela que trascurre entre 1830 y 1861. En aquella fecha, el protagonista tenía 12 años y la acción está situada en la hacienda de su rica y déspota abuela; es la edad que tenía Turguénev en idéntica fecha y en aquel lugar, por lo que se le atribuye a esta obra un fuerte carácter autobiográfico ya que se supone, además, que el personaje de esta mujer cruel está inspirado en su madre y en el maltrato que infligía a los más de cinco mil campesinos que trabajaban en sus posesiones.

    Punin y Baburin, una pareja de personajes contrapuestos, al estilo más clásico, llegan allí para trabajar. El primero es un infeliz, risueño y lleno de fantasía, por el que el niño siente verdadera atracción desde el primer encuentro. Baburin es un hombre seguidor de Zenón, culto y  republicano en la Rusia zarista y esclavista; esta actitud le va haciendo perder los empleos que encuentra y lleva una vida nómada y precaria. Finalmente, el cuarto personaje relevante es Muza, una atractiva joven de la que muchos se enamoran y cuyos planteamientos evolucionan a la vez que lo hace el país (como “la nueva estirpe” la define Baburin).

    Los años en que transcurre esta narración son años convulsos en Rusia y el autor, que fue testigo en primera persona de de la lenta agonía de la nobleza, se adentra en el ambiente de aquel período con esta novela. Su estructura es muy eficaz -los personajes se encuentran en cuatro momentos diferentes-  y te hace disfrutar de una prosa sin adornos, intensa y muy bella. Una de las grandes novelas cortas del autor.

     

    https://elpais.com/cultura/2018/10/24/babelia/1540372717_060880.html

    Reseña de J.M. Gelbenzu)

    https://es.wikipedia.org/wiki/Iv%C3%A1n_Turgu%C3%A9nev

     (Biografía)

     

     

     

     

    INFORMACIONES & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Teinteresa.es: Me ahogo, quítame esta bolsa de la cabeza. Soy claustrofóbico”. Son las últimas palabras de Jashogi. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, anunció ayer la entrega de grabaciones sobre la muerte de Jashogi a Estados Unidos y sus aliados

    http://www.teinteresa.es/mundo/quitame-claustrofobico-ultimas-palabras-Jashogi_0_2123187726.html?utm_source=TIN+-+Kit+buenos+d%C3%ADas&utm_campaign=f0f83f27d8-tin12112018&utm_medium=email&utm_term=0_018aba1286-f0f83f27d8-159201381

    Raquel Villaecija: Si no puedes con el enemigo, únete a él. El Corte Inglés ha pasado de criticar a los gigantes del ecommerce Amazon y Alibaba a asociarse con uno de ellos, en este caso con el grupo chino, para abrir una tienda física en España. En concreto, el grupo de grandes almacenes se ha aliado con AliExpress, que pertenece a Alibaba, para inaugurar una tienda efímera, más conocida como pop up, para festejar el llamado Día de los Solteros.

    https://www.elmundo.es/economia/empresas/2018/04/05/5ac5f7cbe2704e85158b458c.html

    Marcello : Sanchez sigue acumulando poder

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2018/11/12/sanchez-sigue-acumulando-poder/

    Miguel Angel Valero :. El presidente del Grupo de Acción Financiera Internacional sobre Blanqueo de Capitales (GAFI, o FAFT, por sus siglas en inglés), creado por el G-7 en 1989 para combatir la financiación del terrorismo y de otras actividades delictivas,  anuncia que en junio de 2019 se hará pública una nueva propuesta de renovacion de  regulación para la industria de las criptomonedas.  Ya en Octubre el GAFI había actualizado  sus recomendaciones sobre las criptomonedas, elaboradas en 2015.

    https://www.diarioabierto.es/431567/el-grupo-internacional-contra-el-blanqueo-estrecha-el-cerco-sobre-las-criptomonedas

    Javier Gomez de Liaño: Réquiem por el Consejo del Poder Judicial. El autor, exmiembro del CGPJ, lamenta el reparto político mediante el cual se deciden los miembros de este órgano, en vísperas de su renovación

    https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20181112/requiem-consejo-poder-judicial/352584746_12.html

    Juan Ferrari: Rebajar el subsidio de paro a 52 años costará 3.070 millones hasta 2024. Trabajo confirma que se aprobará en enero aunque no haya Presupuestos

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9511926/11/18/Rebajar-el-subsidio-de-paro-a-52-anos-costara-3070-millones-hasta-2024.html

    Marina Valero: El ‘lobby’ del aceite de palma celebra un ‘cumple’ amargo por culpa de Nocilla o Trapa. Cada vez hay más enseñas de alimentación que eliminan el aceite de palma como reclamo publicitario. Nocilla, Trapa, Nutriben o las marcas blancas son algunos ejemplos en Españaç

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-11-12/aceite-de-palma-nocilla-trapa-unilever-alimentacion_1642633/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=3

    Pablo Garcia: El Ejército del Aire pidió a Morenés no vender bombas a Arabia Saudí en 2015 .Las Fuerzas Aéreas manifestaron su rechazo a traspasar las 400 bombas del Ejército por tratarse de una mala operación económica

    https://www.elindependiente.com/economia/2018/11/12/el-ejercito-del-aire-pidio-a-morenes-no-vender-bombas-a-arabia-saudi-en-2015/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=7f5a6eb370-EMAIL_CAMPAIGN_2018_09_25_06_57_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-7f5a6eb370-50414599

    Jose Garcia Abad: ¿Cuándo convocará Sánchez elecciones? No cuando se lo pida la derecha política y la mediática. La respuesta es sencilla: cuando le convenga. ¿Y cuándo será eso? Pues ya  se verá

    http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2018/1268/Index%20Opinion%20Sin%20maldad.html

    Antoni Zabalza: El lío de las hipotecas. Lo que importa no es quién paga qué, sino que después del acuerdo para pagar el impuesto el banco y el cliente queden satisfechos. Si la asignación de gastos estaba hecha, la sentencia es innecesaria

    https://elpais.com/elpais/2018/10/30/opinion/1540917017_296173.html

     

    Daniel Verdu entrevista a Romano Prodi: Estoy preocupado, evidentemente. Italia está en una situación crítica. Podemos  hablar del déficit al 2,4%, pero el problema más importante es la falta de un compromiso estructural para reducir la deuda. Pero el problema más peligroso es la reforma las pensiones: un aumento enorme del gasto sin incrementar los ingresos

    https://elpais.com/internacional/2018/10/26/actualidad/1540557022_100912.html

    Josep Oliver: Las previsiones económicas 2018-2020, publicadas ayer por la Comisión, sugieren un par de comentarios que me gustaría compartir con los lectores. Primero, la eurozona, empujada por un favorable contexto internacional, amén del BCE y otros factores, alcanzó el máximo cíclico en el 2017. Y se enfrenta a una desaceleración en el avance de su PIB, hacia el 1,4% en el 2020. Segundo, este escenario depende de que no empeoren un conjunto de elementos negativos que ensombrecen el futuro: tensiones inflacionistas en EE.UU., alzas de tipos de interés de la Fed, problemas en países emergentes, petróleo o guerras comerciales.

    https://www.lavanguardia.com/economia/20181109/452805740797/espana-economia-aterrizaje-suave-europa-pib.html

    Javier G. Jorrin : El Banco de españa  asiste a un crecimiento acelerado del crédito al consumo, que se ha disparado un 40% en apenas tres años, pero no tiene competencias para prohibir su crecimiento.

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-11-12/banco-espana-prohibir-expansion-credito-consumo_1643220/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    Pablo Ferrer: Gran Cónclave de la Gran Logia de España ha anunciado este lunes que “ha establecido las bases para iniciar el estudio de una Universidad Masónica Española”. Los masones recuerdan el anhelo que han perseguido durante años: “A lo largo de todo el mundo, las diferentes Grandes Logias han promovido la creación de centros educativos inspirados en los valores masónicos como la tolerancia y el librepensamiento. En España, han sido muchos los maestros masones implicados en la fundación de distintas instituciones educativas, pero es la primera vez que desde la Gran Logia se promueve un proyecto directamente”, . “Nos hemos puesto en marcha para definir qué tipo de universidad masónica queremos aportar a la sociedad en el siglo XXI”, señaló el Gran Mestro de la masonería española, Óscar de Alfonso

    https://www.hispanidad.com/confidencial/los-masones-quieren-una-universidad-en-espana_12005382_102.html

    Pablo Ximenez: Los Ángeles retira una estatua de Colón: “No hay que celebrar al responsable de un genocidio”La ciudad californiana elimina la imagen del descubridor después de haber suprimido también la fiesta del Día de Colón

    https://elpais.com/internacional/2018/11/11/actualidad/1541951100_644365.html

     

    Daniel Viaña: El Gobierno de Pedro Sánchez no revocará la reforma laboral del Ejecutivo de Mariano Rajoy pero sí introducirá modificaciones sustanciales en este ámbito, y reducirá a sólo tres los tipos de contratos y eliminará buena parte de las bonificaciones y deducciones a la contratación

    https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/11/12/5be9de07e2704ea2338b45a6.html

    Además, el Ejecutivo quiererecuperar las jubilaciones forzosas por edad como política de empleo en el marco de los convenios colectivos”, así como “establecer el registro obligatorio de los horarios de trabajo para evitar abusos y facilitar la resolución de discrepancias”

    Elperiodico.com : La Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid ha decidido eliminar la realización de hasta 106 títulos, entre másteres de posgrado -títulos propios- y cursos de expertos -títulos no oficiales, que impartía hasta este curso a través de diferentes empresas privadas con las que tenía un convenio

    https://www.elperiodico.com/es/madrid/20181112/urjc-cancela-centenar-masteres-cursos-expertos-7142241

    Pablo Simon: Plataformas como Facebook o Twitter se están convirtiendo en las vías preferentes por las que accedemos a la información. . Hoy las visiones predominantes sobre las redes son mucho más pesimistas que antes , incidiendo en la polarización social que generan. Dado que los individuos tendemos a interactuar con personas ideológicamente similares, las redes nos estarían fragmentando en pequeñas burbujas, en comunidades cada vez más homogéneas y ciegas a cualquier discrepancia. Es la famosa idea de la cámara de eco: hablamos para escucharnos. Más aún, las redes ayudarían a que posiciones extremas contactaran entre sí, dejando de percibirse como minoritarias y, en último término, ayudándoles a ganar presencia pública

    https://elpais.com/elpais/2018/11/09/opinion/1541777173_311222.html#?ref=rss&format=simple&link=link

     

    Raymond Torres: La coyuntura es resultado de dos ciclos, el económico y el financiero. El primero evoluciona en consonancia con la previsión de crecimiento relativamente elevado (aunque en neta desaceleración), avalada por los resultados de empleo para el tercer trimestre dados a conocer esta semana. Los indicadores de comercio internacional también apuntan a que, pese a la amenaza proteccionista, las exportaciones deberían seguir apoyando la coyuntura. Los nuevos aranceles que han entrado en vigor representan el 0,56% del PIB mundial, y apenas dos décimas más si a eso se añaden las medidas anunciadas en fechas recientes. De evitarse una guerra comercial, las exportaciones españolas todavía dispondrían de un importante margen de crecimiento durante los próximos meses

    http://blog.funcas.es/creciente-tension-financiera/

    “Diferente es el ciclo financiero, más adverso. El cataclismo que algunos auguraban como consecuencia de la situación en Italia no se ha producido por ahora, pero el conflicto con la Comisión Europea mantiene en vilo a los mercados. El resultado es una prima de riesgo por encima de los 300 puntos, que, de prolongarse, castigaría duramente la anémica economía transalpina. Hasta ahora, el impacto sobre nuestro país ha sido limitado, como lo muestra el ligero repunte de la prima de riesgo que soporta la deuda española.El otro punto de tensión es el ritmo de reducción del arsenal monetario del BCE. A partir de enero, el BCE cesará sus compras de bonos y se limitará a mantener el volumen de bonos que tiene en cartera. El giro es importante, porque en muchos casos el banco central ha adquirido la mayoría de títulos emitidos, creando una escasez de bonos. De ahí que España haya podido colocar en el mercado títulos a dos años a rentabilidades bajas, incluso negativas, es decir haciendo pagar a los acreedores.«El escaso avance realizado año tras año en la corrección del elevado endeudamiento público, y en la adopción de medidas para mantener la onda expansiva, podría pasar factura antes de lo que pensamos».Para contener los riesgos de contagio financiero, todo sería más fácil si las promesas de reforma de la eurozona se hubieran cumplido. Sin embargo, los pasos han sido demasiado tímidos para cortar con el “bucle diabólico” entre las primas de riesgo y la solvencia de los bancos. Tampoco se ha instaurado un seguro europeo de depósitos, elemento crucial para la confianza de los ahorradores. Ni existe un presupuesto europeo anti-recesión –pese a prometedoras propuestas como el seguro europeo de desempleo que acaban de lanzar varios gobiernos, entre otros el español. A la Comisión presidida por Jean-Claude Junker se le acaba el tiempo y habrá que esperar a una nueva presidencia para avanzar en la reforma del Euro.Así pues, para prevenir las turbulencias financieras será necesario apoyarse en nuestros propios esfuerzos. El camino pasa necesariamente por la reducción del déficit según la senda convenida. El ciclo económico, todavía favorable, permite una corrección del desequilibrio  estructural. Sin embargo las proyecciones presupuestarias iniciales no parecen coherentes con ese objetivo, especialmente desde el lado de los ingresos. Se anuncia un incremento de ingresos públicos del 5,7%, es decir, un 40% superior al avance previsto de la renta nacional (que crecería un 4,1%). Esta sería una elasticidad sin parangón en la historia económica reciente, cuatro veces más elevada que la media observada durante el periodo de bonanza económica 2000-2007. Un optimismo que no se puede explicar por las medidas ya anunciadas.El potencial expansivo es el otro antídoto a los riesgos financieros. Italia es el único país europeo que ha conseguido mantener un excedente primario, es decir fuera de intereses, desde la creación de la moneda única (si exceptuamos el año 2009). La crisis italiana refleja la incapacidad de contener la deuda pública, pero también la debilidad de su crecimiento.La lección para España es que el escaso avance realizado año tras año en la corrección del elevado endeudamiento público, y en la adopción de medidas para mantener la onda expansiva, podría pasar factura antes de lo que pensamos. No olvidemos que la sombra del ciclo financiero es alargada y sus impactos duraderos”

    Ignacio Varela: Mientras el Gobierno se muestra ya claramente disponible para renunciar a los Presupuestos sin convocar elecciones, Pablo Iglesias sigue luchando para que salgan adelante. Cada día se hace más visible que estos Presupuestos son políticamente mucho más importantes para Iglesias que para Sánchez

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2018-11-12/gobierno-psoe-frankenstein-proyecto-decada_1643366/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=3

    “El Gobierno no solo puede sobrevivir prorrogando los Presupuestos de Rajoy, sino que obtendría varias ventajas de ello:

    Primero, ahorrarse un problema con Bruselas, que contempla el proyecto con manifiesto recelo.

    Segundo, aliviarse del estrés de tener que freír al país a impuestos para conseguir los ingresos que compensen la millonada del gasto y la deuda.

    Tercero, disponer de una coartada con la que justificar el incumplimiento de algunas de sus promesas más alocadas: no podemos hacerlo ahora porque no nos han dejado, habrá que esperar a que ganemos las elecciones.

    Cuarto, ahorrarse también una penosa —y costosa— negociación con los nacionalistas, a los que puede culparse del fracaso y lucir un poco de españolía.

    lo más importante tácticamente: si las medidas más efectistas de los Presupuestos extraviados se sacan en sucesivos decretos leyes, las conquistas sociales serán el producto de la iniciativa del Gobierno y no de un pacto con Podemos. En vísperas de unas elecciones, no compartir las medallas es valiosísimo.Precisamente por eso los Presupuestos son trascendentales para Iglesias. El eje de su estrategia es exhibir que tiene poderío para condicionar las decisiones del Gobierno y arrancarle medidas que, de otro modo, el PSOE no concedería. El acuerdo que firmó con Sánchez es la base de la campaña de Podemos para las elecciones de mayo, la prueba visible de las virtudes del cogobierno.Si decaen los Presupuestos, aquel acuerdo con los dos logos a la par será papel mojado y Podemos regresará a un papel subalterno, obligado a arropar los decretos de Sánchez sin obtener gloria por ello.En el medio plazo, Pablo Iglesias no oculta que su finalidad es solidificar lo que llama “el bloque de la moción de censura”. Se trata de conseguir que la confluencia de partidos que sirvió para derrocar a Rajoy —y que, mal que bien, viene sosteniendo a Sánchez— adquiera la estabilidad y consistencia necesarias para convertirse en mayoría de gobierno durante varias legislaturas.El nuevo plan ya no es el sorpaso, sino crear un bloque político, compuesto por la versión sanchista del PSOE, Unidos Podemos con sus confluencias y todos los nacionalistas, llamado a controlar duraderamente cualquier ámbito de poder en el que no haya mayoría absoluta de la derecha.La elecciones darían paso a un Gobierno de coalición del PSOE y Podemos, con respaldo estable de los nacionalistas catalanes y vascos. Con la estructura electoral de España, esa suma del socialismo, el populismo izquierdista y el nacionalismo será muy difícil de superar por un centro-derecha dividido y desplazado del poder en la mayor parte del territorio. Lo que virtualmente bloquearía el regreso de la derecha al gobierno durante largo tiempo. La cabecera formal de esa alianza correspondería a Sánchez, pero Podemos actuaría como pieza central y elemento vertebrador del bloque, además de imprescindible nexo de unión entre socialistas y nacionalistas. Con el tiempo y el ejercicio compartido del poder, no veríamos un sorpaso, sino el desdibujamiento progresivo de las fronteras entre las dos fuerzas de la izquierda para alumbrar una nueva criatura política, más o menos formalizada. Iglesias confía ciegamente (no sin motivo) en su mayor fortaleza ideológica y en el desvanecimiento histórico de la socialdemocracia europea para ser él quien termine marcando el rumbo.Así pues, lo que nació como una circunstancial montonera de elementos dispares con el único fin de echar a Rajoy se transformaría en la base sustentadora del poder político en España (o en lo que quede de ella), dejando al PP y a Ciudadanos enfrascados en su particular competición por el liderazgo de la oposición —que es en lo que ambos están ya actualmente—.Si todo esto les parece fantasioso, lean con atención la forma en que Iglesias desarrolla la idea del “bloque de la moción de censura:“En estos meses nos estamos jugando la dirección histórica de España, algo más importante que la legislatura. Este rumbo tiene que ver con que el Gobierno y nosotros sepamos que podemos entendernos en los próximos 10 años, y que podemos entendernos también con fuerzas políticas vascas y catalanas para afrontar debates de país, para discutir la dirección política de España”.Para enfatizar la necesidad de esa operación, dibuja una alternativa terrorífica:“Si la reacción se apodera del Estado, un PP y un Cs compitiendo con Vox por ocupar posiciones de extrema derecha convertirían nuestro Estado en algo equivalente a Turquía, un sistema de apariencia democrática en lo formal pero, en la práctica, con ataques sin escrúpulos a las libertades civiles. En España no solo habría presos políticos catalanes, sino que habría más presos políticos, y tendríamos que decir adiós a buena parte de las conquistas de la Transición. Albert Rivera y Pablo Casado no tendrían problema en convertirse en Bolsonaro”. (El mundo al revés: ahora resulta que el PSOE debe asociarse a Podemos y a los independentistas para proteger juntos… ¡las conquistas de la Transición!).El caso es que Sánchez tiene un propósito, que es quedarse a vivir en La Moncloa al menos hasta 2030, cueste lo que cueste y nos cueste lo que nos cueste; Iglesias dispone de una estrategia que satisfaría durante algún tiempo esa ambición personal de Sánchez y cimentaría su propio proyecto de poder a medio plazo, y los nacionalistas necesitan interlocutores en Madrid más comprensivos con su causa que una derecha abrazada reactivamente al nacionalismo españolista. Con ese engrudo, se pretende encolar el armatoste.Todo ello exige que se cumplan al menos tres condiciones: A) que Sánchez termine de domesticar al PSOE para que este digiera sin rechistar —como hasta ahora— un proyecto que va en contra de su historia y de su naturaleza: eso está ya muy avanzado; B) que se agudice aún más la polarización política, volando los puentes entre bloques y eliminando cualquier tentación de transversalidad: Casado y Rivera contribuyen a ello con entusiasmo digno de mejor causa, y C) que los independentistas catalanes no cometan otra locura como la del otoño pasado, pase lo que pase en el juicio: eso es lo más incierto.Si todo eso ocurre, larga vida a Frankenstein. Hubo un tiempo en que algo así provocó en el PSOE una bronca legendaria. Pero allí ya solo se escucha el silencio de los corderos”

     

    Jesus A. Fernandez Villaverde: Hoy mismo arranca una nueva reunión internacional que 0’’pretende no ser una conferencia más sobre Libia, sino una conferencia para Libia. Un lema difícil de llevar a la práctica, cuando se constata que los principales actores sobre el terreno parecen más interesados en mantener las posiciones alcanzadas, no solo políticamente sino especialmente a través de las armas, que volver a abrir las urnas y arriesgarse a que los casi siete millones de libios les vuelvan la espalda

    https://blog.realinstitutoelcano.org/libia-busca-su-futuro-en-palermo/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    “Eso significa, en términos políticos, apoyar el plan presentado hace apenas unos días por Ghassan Salame, para convocar una nueva conferencia política a principios del próximo año, que permita fijar un calendario electoral (tanto parlamentario como presidencial) y elaborar una nueva Constitución. De momento, y a pesar de varios intentos que incluso han permitido celebrar más de setenta reuniones de trabajo en diferentes niveles de representación política, Libia lleva desde 1969 sin un texto constitucional digno de tal nombre y, por otra parte, desde que quedó trastocado el proceso electoral de 2014, tampoco se ha logrado un acuerdo mínimo para establecer si antes de las elecciones debe someterse a aprobación la Constitución o si debe ser al contrario.Si algo así saliera adelante supondría que la ONU recobra el protagonismo que siempre debe corresponderle en la consecución de la paz y que, por tanto, se habría superado el contraproducente rifirrafe en el que París y Roma llevan tiempo metidos. Si el primero ha potenciado a Hifter (“olvidando” que el único gobierno reconocido por la comunidad internacional es el liderado por Serraj), el segundo ha apoyado a sus rivales (negando hasta ahora el pan y la sal a Hifter, como si no fuera de hecho la figura dominante en la escena política y militar libia). Ambos parecen haberse dejado llevar más por su afán de protagonismo en el marco comunitario que por su sincero interés por atender a los libios. Pero lo mismo puede decirse de Egipto, Emiratos Árabes Unidos y hasta Rusia, implicados por diferentes razones en un conflicto que ha convertido a Libia en un ejemplo más de Estado fallido.La tarea, en cualquier caso, es ingente. En primer lugar, cabe recordar que los datos muestran un sostenido incremento de la violencia producida por unos actores armados que se resisten a reconocer a ninguna autoridad legítima por encima de ellos. Frente al notable control militar que Hifter ejerce en la Cirenaica, esta situación es más notoria en la Tripolitania, dado que Serraj no logra imponerse a los grupos que allí se mueven, tanto por falta de medios de seguridad propios como por la fracturación que ha sufrido la, en su día, poderosa milicia de Misrata. Igualmente, escapan al control de los gobernantes locales los tejemanejes de las potencias externas interesadas en mover sus peones en función de sus propios intereses. En esas condiciones se hace muy difícil imaginar cómo se puede concretar la idea, que también será discutida en Palermo, de crear una fuerza policial subordinada al gobierno central. Y aún quedaría para más adelante determinar un plan creíble de desarme, desmovilización y reintegración de los miles de milicianos y combatientes que han hecho de la violencia su modo de vida.Por otro lado, la situación económica sigue siendo deplorable, y lo mismo que cabe decir del respeto de los derechos humanos, en un territorio en el que no existe conciencia de lo público y en el que prevalece la idea de la apropiación y la devastación de lo que no se pueda saquear. Mientras tanto, los precios aumentan sin cesar, las mafias (incluyendo las que trafican con personas) aprovechan el caos y los planes de reparto de las riquezas petrolíferas en beneficio de todos se siguen amontonando en la papelera. Baste recordar en este punto que Serraj no controla ni el puerto de la capital, ni el aeropuerto internacional de Mitiga, ni buena parte de los edificios e instalaciones públicas repartidas por Trípoli y otras localidades”

     

    Antonio Papell: No es exagerado decir que el tercer poder del Estado, el judicial, cuyo prestigio permanecía inamovible a pesar de ciertos defectos estructurales en su funcionamiento —el gobierno del sistema mediante el Consejo General del Poder Judicial no está bien resuelto— y de algunos fallos ocasionales, se ha desmoronado a los ojos de la ciudadanía a causa del dislate orquestado por su presidente, Carños Lesmes, a instancias del presidente de la Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, el constitucionalista Luis Díez-PicazoEl término que mejor define la pirueta judicial en torno al pago del impuesto de actos jurídicos documentados en las operaciones hipotecarias es desfachatez.

    https://www.bolsamania.com/analytiks/2018/11/09/el-supremo-sin-credito/

     

    Todo esto no sería más, en el fondo, que un hito más o menos digerible en el inquietante zigzag de este país si no estuviera al fondo el conflicto catalán, que de momento debe discurrir por frondas judiciales antes de que quepa cualquier posibilidad de una negociación política. El asunto ya ha quedado afectado por la esperable sentencia del Tribunal de Estrasburgo que ha admitido las dudas razonables que planteaba la presencia de la juez Ángela Murillo en el juicio a Otegi por el ‘caso Bateragune’ –la reconstrucción de la mesa nacional de Herri Batasuna, proscrita por la ley— en la imparcialidad del tribunal, lo que ha permitido al foro europeo declarar que Otegi no tuvo un juicio justo y pone en bandeja al condenado solicitar al Supremo la revisión del proceso (Ángela Murillo había tenido una actuación imprudente en un juicio anterior a Otegi que permitía deducir prejuicios contra el reo).Pues bien: ese mismo Supremo que está hoy en la polémica y en la picota es el que deberá juzgar el ‘caso 1-O’, en el que se piden penas de hasta 25 años para una muchedumbre de inculpados por rebelión, malversación, desobediencia y otros delitos en un procedimiento con fuerte carga política, que versa sobre asuntos en los que no hay precedentes reales ni jurisprudencia, y en un clima de desconfianza en que los inculpados niegan toda legitimidad al tribunal. Es obvio que la sentencia que pronuncien será hoy mucho más frágil que ayer, ya que la credibilidad del tribunal sentenciador ha caído en picado, tras la aparente inclinación de la cúpula judicial hacia los códigos socioeconómicos más reaccionarios, en un gesto que ha adolecido de precipitación y falta de pudor”

    Gurusblog: Solución al conflicto en Cataluña. El Referéndum del referéndum

    https://www.gurusblog.com/archives/solucion-al-conflicto-en-cataluna-el-referendum-del-referendum/12/11/2018/

    “Volvemos con nuestra propuesta para desencallar el conflicto en Cataluña o el menos salirnos del guión del absurdo  día de la marmota en el que andamos metidos.Nuestra opción para intentar desencallar un conflicto que no favorece a nadie, salvo a los partidos políticos que se alimentan de él, pasaría por convocar en España un referéndum para ver si se autoriza a que los ciudadanos de Cataluña celebren una referéndum para la independencia.Obviamente esta es una opción que suele ser rechazada de plano por los partidos independentistas al considerarla inviable pero las encuestas que se han hecho al respecto nos dicen que no es tan inviable como parece:

    Según una encuesta realizada en mayo de 2018 por GESOP  para El Periódico el 46,9% de los españoles estaría de acuerdo que en Cataluña se realizara el referéndum.

    Según una encuesta realizada hace un par de semanas por YouGov para La Vanguardia el 43% de los españoles estarían totalmente o bastante de acuerdo en que Cataluña celebrase un referéndum por la independencia.

    Y en una encuesta de hoy elaborada por GAD3 para la Vanguardia, el 41,7% de todos los españoles estarían a favor de que Cataluña celebrase su referéndum de independencia.

    Es decir tenemos una horquilla en las encuestas de entre el 41,7% y el 47% de los españoles a favor de que Cataluña celebre un referéndum de independencia.Vistos los resultados de las encuestas, y más teniendo en cuenta todo lo que ha caído, parece claro que hay partido en la vía de la celebración del referéndum del referéndum o al menos parece una vía mucho más factible, y más aplicando un poco de pedagogía en lugar de la vía unilateral y de conflicto, para que Cataluña tenga un referéndum vinculante vía consulta a todos los españoles que seguir perseverando esperando que los partidos mayoritarios (PP, PSOE) concedan de forma unilateral en la celebración de un referéndum vinculante en Cataluña algo que se ha demostrado casi imposible debido al coste electoral que podría tener para el partido que lo concediese (amén de otros aspectos legales).

     

    Bolsamania.com : La  TDT comienza a cavar su propia tumba. Según las cifras de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) los españoles cada vez la ven menos. Un informe realizado por el organismo regulador asegura que la cifra es la peor de la historia de la televisión digital terrestre. La forma de consumir contenidos ha cambiado, y mucho, debido a Internet y sus consecuencias (YouTube, Netflix, etc.

    https://www.bolsamania.com/analytiks/2018/11/07/la-imparable-decadencia-de-la-tdt/

    “El porcentaje de consumo para la TDT es el dato histórico más bajo debido al aumento de las suscripciones de televisión de pago en España, según los datos arrojados por el portal de Efe, CNMCData. En nuestro país consumimos unas 4 horas de televisión al día. La mayoría de este tiempo conectamos con la TDT, aunque el porcentaje va perdiendo terreno a favor de la tele de pago. Es más, el primer trimestre de 2018 marcó su dato más bajo: 76,6 % para la TDT, el 2,8 % para la televisión por satélite y el 20,6 % para las plataformas de TV por cable.

    La tele de pago, la niña mimada

    Nos gusta la televisión de pago y cada vez menos la TDT. La mayoría de las veces que contratamos estos servicios lo hacemos con uno de esos ‘packs’ en los que nos incluyen el servicio de telefonía fija y móvil, la banda ancha, etc.A final del primer trimestre de 2018 había 6,72 millones de abonados a la televisión de pago; el 89 % de ellos tenía contratada alguna modalidad de servicios en ‘pack’.

    La IPTV

    Pero a los españoles también nos empieza a gustar la Televisión por Protocolo de Internet, también conocida como IPTV. Este tipo de tv utiliza sistemas de distribución por suscripción de señales de televisión de pago mediante conexiones de banda ancha a través de fibra o de XDSL, utilizando un protocolo IP. Esto último es clave para diferenciar a la IPTV de la televisión online. Dado que se reserva un determinado ancho de banda para prestar el servicio de la televisión, se garantiza una cierta calidad del servicio. Algunos ejemplos de esta tecnología son Movistar +, Vodafone y Orange, según Efe.La televisión online es, en cambio, aquella que se distribuye a través de Internet, pero sin que el proveedor de Internet tenga el control de la transmisión final. Es decir, es como si tienes una televisión inteligente con Netfilx ya instalado. Nos dijeron que la TDT era el futuro. En breve, será el pasado”


    Pablo Simon : El número de tarjetas de crédito y débito en España suma más de 82 millones. Cada ciudadano toca a 1,8 plásticos. La cantidad de tarjetas se ha disparado un 80% en 18 años, según los datos del Banco de España, que revela también que el importe de las transacciones de pago, no de retiradas de efectivo en cajeros, se ha multiplicado por tres en este periodo. El año pasado se movieron  con ellas 135.246 millones de euros.

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/11/09/midinero/1541786435_876345.html

    “También existen tarjetas de fidelización (affinity, en la jerga) que permiten al cliente recibir un incentivo por su uso. No solo descuentos puntuales o por compras en determinados establecimientos. También las hay que devuelven una parte del importe de todas las compras realizadas con ellas, incluso las que no se efectúan en el establecimiento que patrocina la tarjeta.La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) aconseja contratar una tarjeta affinity, asociada a la marca de un establecimiento, salvo que no haya más remedio que emplear la que ofrece el banco, porque, por ejemplo, modifique las condiciones de las hipotecas.Entre las tarjetas analizadas por la OCU aparecen cinco (La Carrefour Pass ; La Visa BP Bankintercard ; La tarjeta Cepsa WiZink  La Club Vips BBVA y la Decathlon Alsolia.  que reintegran al usuario una parte del importe gastado (véase gráfico). La fórmula más habitual es que se entregue en dinero o un equivalente al efectivo canjeable en el establecimiento. “La más indicada dependerá de los comercios que el cliente visite o de la enseña de su gasolinera”, apunta la organización. La OCU advierte también de que es recomendable comprobar si la tarjeta se emite por defecto con la opción de pago por aplazado, pues los intereses pueden superar el 20% anual.

     

    Enrique Dans: La progresiva popularización de los asistentes inteligentes creados por compañías como Amazon, Google, Alibaba o Xiaomi en hogares de todo el mundo está generando algunos debates sobre la manera en que este nuevo entorno doméstico debe compaginarse con todos los aspectos de nuestra vida, entre otros, la educación de los niños.

    https://www.enriquedans.com/2018/11/asistentes-inteligentes-y-ninos-naturalidad-por-favor.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    “En un país como el Reino Unido, hay ya unos dos millones de niños que, de manera cotidiana, interaccionan con este tipo de dispositivos: parece procedente ya hacerse preguntas como el tipo de relación que los niños deben tener con ellos, si es bueno o no permitirles que los usen para hacer sus deberes o para divertirse, cómo deben tratarlos, o qué pasa si tus hijos aprenden a decir “Alexa” antes que “papá” o “mamá”. ¿Cómo hay que actuar, por tanto, cuando se tienen niños y asistentes domésticos? Simplemente, con naturalidad. Enseñando a los niños que eso es una máquina, no una persona, y que tiene una serie de usos que es bueno que entiendan. Al principio, con niños más pequeños, las cosas son complicadas: los asistentes pueden confundirse con la “media lengua” de los niños y dar resultados que van desde lo desesperante a lo directamente desastroso, y es algo que hay que tratar con el debido pragmatismo: contar con la posibilidad de extender ciertas precauciones parentales sobre el contenido, ya habituales en nuestros dispositivos, a nuestros asistentes domésticos, y no esperar que sean estos asistentes los que enseñen a nuestros hijos a hablar. Un tratamiento demasiado restrictivo dará lugar a situaciones absurdas, mientras que una liberalización total del uso, unido a la falta de supervisión, puede traer consigo problemas. Lo correcto parece explicar a los niños que los asistentes domésticos no son personas, que no son amigos, y sí un recurso que puede ser utilizado de manera habitual para tareas concretas. En realidad, el uso para responder a preguntas cuando los niños hacen deberes tiene el mismo sentido que permitirles o no recurrir al ordenador o al smartphone, con la única diferencia de la interfaz. Toda vinculación afectiva adicional del niño con un asistente doméstico indica, simplemente, que el niño tiene una carencia afectiva que está intentando cubrir con otros elementos a su alcance, y debería ser motivo de alarma. El asistente doméstico, como ocurre con las tabletas o con el smartphone, no son ni deberían ser “dispositivos apaganiños”, aunque eso no implique que no puedan puntualmente ser utilizados para el entretenimiento.Integrar los asistentes domésticos en la educación de nuestros hijos a medida que estos dispositivos se integran en nuestros hogares es algo que, de una manera u otra, tendremos que plantearnos en el futuro. Ver a estos asistentes de manera artificiosa, con un respeto excesivo, con políticas excesivamente restrictivas o con una ausencia irresponsable de supervisión (y más teniendo en cuenta que podemos consultar en cualquier momento el registro de todas las interacciones con ellos) puede ser el origen de problemas. Pero en cualquier caso, tampoco es esperable que todo sea perfecto y no surja ningún

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/11/11/otegi-pide-programa-minimos-vascos-catalanes-gallegos-elecciones/

    Jorge Galindo : A final del mes de septiembre se superó la cifra del millón de migrantes venezolanos en territorio colombiano. Estos datos ponen en negro sobre blanco un fenómeno sin apenas parangón en la historia de la región andina

    https://elpais.com/internacional/2018/11/06/actualidad/1541542500_018019.html#?ref=rss&format=simple&link=link

    “Quuizá el más importante de todos ellos es que ocho de cada diez de estas personas se encuentran en situación regular o en proceso de regularización. Ni siquiera un 10% entró por pasos fronterizos no autorizados, contrariando la imagen de “avalancha” que algunos tienen del proceso migratorio. La escalada de venezolanos en tránsito por Colombia en el último lustro es tan vertiginosa como la de los que llegaron y se quedaron, lo cual solo añade a la ya referida dimensión del fenómeno.Ecuador es un destino predilecto. De hecho, Migración Colombia tiene trazadas las rutas migratorias principales que suelen cruzar el país de noreste (normalmente partiendo de la ciudad de Cúcuta o cerca) a sudoeste, con la fronteriza localidad de Ipiales como punto de salida de hasta medio millón de venezolanos en el presente año. Pero son muchos también los que dibujan un círculo y regresan a Venezuela, por las más diversas circunstancias. Perú, Chile son otras etapas finales dentro del continente tras el intermedio por Colombia.Todos estos datos dibujan un panorama complejo que supone un reto para el país que, sea por permanencia o por tránsito, está recibiendo a la mayor parte del éxodo venezolano provocado por la profunda crisis política, económica y social del país. Un vecino que recibió a cientos de miles de colombianos veinte, treinta años atrás, cuando las suertes de las naciones estaban cambiadas. Por el momento, parece que Colombia recuerda aquella acogida, y está dispuesta a responder con medidas de apoyo “específicas”

    problema, dado que estamos todos explorando conceptos nuevos. Lo único que se puede recomendar es naturalidad, transparencia y un cierto control ejercido con responsabilidad. En el equilibrio, como siempre, estará la clave”

    Eduardo Bayona: La banca española mira de nuevo al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE), la misma corte que hace casi dos años tumbó el criterio del Supremo y ordenó la retroactividad de las cláusulas suelo  y que ha cuestionado en varias ocasiones la normativa sobre ejecuciones hipotecarias, que está ultimando un pleito en el que se juega una factura de 9.000 a 10.500 millones de euros: es el dinero que, según algunas estimaciones, las entidades financieras habrían cobrado de más a los clientes en cuyos créditos aplicaban el IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios).Si la corte europea falla a favor de los consumidores, el coste para la banca triplicaría el previsto para las cláusulas suelo, que ronda los 3.200 millones en el conjunto del sector financiero, y cuadruplicaría los 2.300 que Moody’s estimaba que podía acabar costándole, en el peor de los casos, tener que cubrir el AJD (impuesto de Actos Jurídicos Documentados) de cuatro años.

    https://www.publico.es/economia/abusos-hipotecarios-9000-millones-irph-enesimo-pleito-abusos-hipotecarios-banca.html

    “Qué es el IRPH? Se trata de un índice que elabora el banco de España y que marca la media de las condiciones de los préstamos hipotecarios de los bancos y cajas de ahorro (hasta 2013 de manera diferenciada), y que se aplica de manera alternativa al Euríbor, aunque con mucha menos frecuencia, para calcular los intereses que un consumidor debe pagar en las cuotas de su hipoteca. Este año ha fluctuado entre el 1,854% y el 1,932%, mientras el Euríbor, que fija el Banco Central Europeo (BCE), se halla en el -0,15%.Los hipotecados que tienen sus créditos referenciados a este índice no han podido beneficiarse de las bajas cotas que ha marcado el Euríbor en los últimos años, por lo que muchos de ellos decidieron demandar a las entidades financieras con las que habían contratado los préstamos al considerar que la aplicación del IRPH equivalía a imponer una cláusula abusiva, ya que los datos a partir de los que se calcula no son públicos.Reclaman la diferencia entre lo pagado con el IRPH y lo que habrían tenido que desembolsar de habérseles aplicado el índice europeo, que hace unos años mantenían una brecha superior a los tres puntos.Gonzalo López Eguiguren, analista de Mirabaud Securities, estima que pagar una hipoteca referenciada al IRPH supone un sobrecoste medio de entre 18.000 y 21.000 euros en relación con otra vinculada al Euríbor. Calcula que hay alrededor de medio millón vigentes, lo que supondría entre 9.000 y 10.500 millones de euros.

    Tres cuestiones prejudiciales tras el aval del Supremo

    Dos juzgados de Primera Instancia de Barcelona y de Reus y la Audiencia de Almería plantearon hace unos meses al tribunal europeo, tras descartar el Supremo a finales del año pasado que el IRPH vulnerara las normas españolas sobre transparencia bancaria, sendas cuestiones prejudiciales en las que consultaban si el índice cumplía las exigencias comunitarias en esa materia.“La mera referenciación a un tipo oficial como es el IRPH no implica falta de transparencia ni abusividad”, dictaminó la Sala Civil en una sentencia que contó con dos votos particulares que abogaban por declarar abusivo su uso.El pleito se encuentra en su fase final, a la espera de que presente su dictamen el Abogado General Europeo, un equivalente del fiscal en el sistema judicial español, después de que se haya pronunciado la Comisión Europea, que se ha puesto de parte de los hipotecados.

    La Comisión Europea avala chequear si es abusivo

    El dictamen de la Comisión considera que la aplicación del IRPH debe seguir los mismos parámetros de transparencia que el resto de las cláusulas de los contratos de crédito, lo que incluye, “en particular, la obligación para el profesional de explicar al consumidor, antes de la firma del contrato, cómo se configura el tipo de referencia, cuál ha sido la evolución de dicho tipo en el pasado así como su posible evolución futura, comparado con otros tipos empleados en el mercado”.Una conducta distinta, añade, “debe calificarse de engañosa”, lo que abre la puerta a que los jueces la declaren abusiva y a que el consumidor obtenga “la plena restitución, en su caso, de las cantidades indebidamente pagadas”.La sentencia del tribunal europeo llegará después de la rectificación del Supremo sobre el AJD y la posterior corrección del Gobierno vía decreto-ley, y mientras los tribunales de todo el país continúan pronunciándose sobre cláusulas suelo, gastos de formalización de hipotecas, participaciones preferentes y subordinadas, créditos ‘swap’, unas prácticas abusivas de la banca española que, junto con las ejecuciones hipotecarias y los desahucios, han colapsado los tribunales al generar un millón de procesos judiciales en los últimos cinco años”

    Miguel Angel Valero: ¿Se pagan muchos impuestos en España?

    https://www.diarioabierto.es/431544/se-pagan-muchos-impuestos-en-espana

    “De uun encuentro promovido por el Consejo General de Economistas de España, con el atractivo título de ‘¿Se pagan muchos impuestos en España?’, se deduce que existen dos enfoques diferenciados. Mientras que para unos hay margen para aumentar la presión fiscal, para otros el margen para incrementar la carga tributaria sin dañar el crecimiento de nuestra economía es casi inexistente, aunque pueda ser posible fomentar el aumento de los ingresos públicos mediante impuestos medioambientales e indirectos.Con respecto al Impuesto sobre Sociedades, mientras que para unos economistas la carga tributaria sobre los beneficios de las empresas españolas es relativamente elevada, para otros debería reformarse con el objetivo de garantizar unos tipos efectivos equiparables a los de nuestro entorno europeo.En lo único que parece haber consenso es en la llamada “imposición medioambiental”, al coincidir unos y otros en considerar que los ingresos por impuestos medioambientales son menores en España que en la media de países de la Unión Europea. Por consiguiente, todo apunta a un acercamiento en fiscalidad medioambiental a los estándares europeos.El presidente del Consejo General de Economistas de España, Valentín Pich,cree que  “aunque la presión fiscal (lo que se paga de impuestos en relación al PIB) es algo menor en España que en la media de países de nuestro entorno, si tomamos como referencia los impuestos que paga una persona física de clase media, en relación a sus rentas anuales, podríamos estar por encima de la media”. “Esto sucede por nuestro nivel de paro y porque una buena parte de la población obtiene unas rentas tan bajas que no tributan”, explica.“Esto que parece evidente en el IRPF, también en alguna medida ocurre con el Impuesto sobre Sociedades, ya que solo poco más del 30% del censo de declarantes por este Impuesto declaran una cuota líquida positiva”, destaca Pich.El presidente del Consejo General de Economistas cree que “lo prioritario es reorganizar los impuestos medioambientales, sobre todo en lo que se refiere a gravámenes propios de las Comunidades Autónomas, estableciendo por el Estado los que sean necesarios y cediendo recaudación y capacidad normativa a los territorios”.

    Sin margen

    José Luis Feito, presidente del Instituto de Estudios Económicos, entiende que “dado el nivel y la tendencia del gasto público, los niveles impositivos junto con el nivel de precios públicos –componente éste de los ingresos fiscales que con frecuencia se olvida– generan un volumen de ingresos insuficiente para reducir la deuda pública”. Pero “el margen para aumentar la carga tributaria sin dañar el ritmo de crecimiento tendencial de nuestra economía es muy reducido y quizá inexistente”.“Es posible, sin embargo, fomentar el aumento de los ingresos públicos modificando la distribución de la carga impositiva hacía los impuestos medioambientales e indirectos, así como aumentando los precios públicos”, admite. “Incluso así, no será posible reducir el peso de la deuda pública apreciablemente sin alterar la dinámica del gasto público”, advierte.“Cuando se sugiere que los ingresos impositivos en España tienen un amplio margen de subida porque son inferiores en términos del PIB los de los principales países de la UE e incluso a la media de la UE-28, se olvida que nuestra renta per cápita es muy inferior a la de esos países y también a la media de la UE”, argumenta Feito. “Sería un sinsentido y una condena al estancamiento económico intentar converger en niveles impositivos con los países más avanzados antes de conseguir converger con sus niveles de renta per cápita”, concluye.

    No hay una elevada presión fiscal

    Juan Moscoso del Prado, exdiputado y exportavoz de Economía en el Congreso por el PSOE, replica que “España no tiene una elevada presión fiscal agregada en términos comparativos”. “Los ingresos públicos en relación al PIB se sitúan en el 37,8% frente al 45,2% del promedio de los países de la Unión Europea y no superaron el 41%, ni en plena burbuja inmobiliaria (datos de 2015)”, argumenta. “El problema es que esa presión fiscal se concentra mucho sobre pocos contribuyentes y pocas bases imponibles”, avisa.En cuanto al gasto público en relación al PIB, “es inferior en cinco puntos a la media de los países de la Unión Europea”. “A pesar de ello, el margen para ampliar las políticas de gasto es limitado y por lo tanto es imprescindible establecer prioridades”, recalca.Moscoso cree que “España tiene por delante aún un proceso de consolidación fiscal exigente para cumplir nuestros compromisos de déficit y comenzar a reducir la deuda; en este contexto, es vital seleccionar bien las prioridades de gasto que aúnen paliar daños sociales tras una crisis durísima (gasto), asegurar el crecimiento futuro y la competitividad de la economía para generar riqueza, oportunidades y empleo de calidad (inversión), y modernizar el estado del bienestar (completar su alcance)”.

    La carga sobre las empresas es elevada

    Sobre el Impuesto de Sociedades, José Luis Feito considera que “los ingresos impositivos en España alcanzan un porcentaje del PIB (2.3%) muy similar al de la media de UE (2,6%)”. “Teniendo en cuenta que el PIB español per cápita es un 8% inferior al de la media de la UE, y que por lo tanto nuestro stock de capital es inferior al suyo, se puede incluso decir que la carga tributaria sobre los beneficios de las empresas españolas es relativamente elevada”, remarca.“Así lo demuestra el hecho de que antes de la crisis, no en 2007 con la burbuja inmobiliaria y financiera a punto de explotar, sino en 2004, cuando la economía española estaba en un relativo equilibrio cíclico y las empresas no arrastraban acumulación de pérdidas como sucede en la actualidad, los ingresos impositivos por sociedades alcanzaron un porcentaje del PIB (3,5%) superior al de la UE (2,6%) en aquel año”.Para Moscoso, “en estos momentos se estudia reformar en profundidad el Impuesto de Sociedades con el objetivo de garantizar unos tipos efectivos equiparables a los de nuestro entorno europeo –eliminado beneficios fiscales-, ensanchar las bases imponibles y elevar la recaudación”.

    Imposición medioambiental

    Para José Luis Feito “la denominada imposición medioambiental subsume figuras impositivas que están englobadas en los impuestos indirectos (es el caso de los impuestos sobre el consumo de energía o el de matriculaciones de vehículos) y en los impuestos sobre el capital (es el caso de los impuestos sobre vehículos de tracción mecánica)”. “Los impuestos específicos sobre la polución representan una porción insignificante de los ingresos por impuestos medioambientales”, añade.“Los ingresos por impuestos medioambientales en la UE en 2016 suponían el 2,4% del PIB, siendo Dinamarca (4%), Eslovenia (3,9%) y Grecia (3,8%), los países con mayor recaudación por impuestos, e Irlanda y España (1,8%), los de menor”, aporta Feito. “La principal fuente de recaudación de la imposición medioambiental son los impuestos sobre el consumo de energía, que representan el 77% del total de ingresos por este concepto en la media de la UE. De éstos, los impuestos sobre hidrocarburos para el transporte suponen el 70%. Los impuestos sobre gasolina y diésel de automoción se sitúan en España (junto con los de Irlanda) entre los mínimos de la UE”, explixcaMoscoso del Prado considera que “la fiscalidad ‘verde’ no persigue un fin recaudatorio en sí mismo, sino que busca incentivar un comportamiento respetuoso con el medio ambiente, la salud humana, apoyar la transición energética y luchar contra el cambio climático”. En este sentido, entiende que “en fiscalidad medioambiental debemos acercarnos a los estándares europeos estableciendo tributos en ámbitos como: emisiones de CO2 discriminando entre las empresas sujetas al sistema de comercialización de derechos de emisiones (ETS) y las que no; óxidos nitrosos (NOX); emisiones de los vehículos de motor basado en las emisiones potenciales de cada tipo de vehículo; residuos industriales y peligrosos o tóxicos; y residuos de envases, embalajes y bolsas. Y hacerlo también reformando los tributos estatales y autonómicos ya existentes en: impuesto especial sobre hidrocarburos; impuesto Especial sobre la Electricidad; y canon de vertidos”.

     

    Sergio Parra: La herramienta de inteligencia artificial (implementando deep learning) de Google ha sido capaz de distinguir correctamente el cáncer metastásico el 99% del tiempo, una mayor tasa de precisión que los patólogos humanos. El equipo entrenó un algoritmo (llamado Lymph Node Assistant, o LYNA) para detectar las características de los tumores que han llegado a metástasis (es decir, diseminación), que son particularmente difíciles de detectar

    https://www.xatakaciencia.com/computacion/ia-google-mejor-diagnosticando-cancer-mama-avanzado-que-patologos-humanos?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=11_Nov_2018+Xataka+Ciencia

    “En lugar de reemplazar a los humanos, es más probable que esta tecnología complemente sus habilidades, lo que facilitará y agilizará el diagnóstico de tumores metastásicos. Por ejemplo, el algoritmo redujo a la mitad el tiempo necesario para revisar una diapositiva en promedio, reduciéndola a solo un minuto por diapositiva. Google está aplicando IA a la atención médica en varios proyectos diferentes. Su filial DeepMind está utilizando IA para buscar signos de enfermedad ocular en el Moorfields Eye Hospital en Londres, por ejemplo. El próximo paso será ver cómo LYNA se empieza a usar en una clínica de verdad.Actualmente la herramienta, únicamente detecta el cáncer de mama. Por lo que suponemos Google seguiría trabajando en ella con el fin de que sea más efectiva y sea capaz de detectar la presencia de cáncer en otras partes del cuerpo humano.Tal vez no queramos dejar en manos de una máquina nuestra salud, pero ¿por qué no permitir que las mismas repasen el diagnóstico de un facultativo humano? Diversos experimentos sugieren que los médicos cometen un gran número de errores a la hora de interpretar radiografías, y también son víctimas de sesgos cognitivos o de la mera fatiga”

     

    Raul Jaime Maestre: El Gobierno del PSOE antes de finalizar el 2018 quiere tener listo un plan de choque para mejorar la empleabilidad de los jóvenes españoles. Entre las diferentes medidas que quieren implantar se está pensando en la contratación de 3.000 orientadores que ayuden a los jóvenes españoles a buscar empleo.También se plantea la creación del estatuto del becario, ayudas para los emigrantes que quieran volver y reformas a la ‘Garantía Juvenil’. Este plan está previsto que se aplique entre 2019 y 2021 marcándose como objetivo la disminución del paro de los menores de 30 años, del 28%, al 23,5%

    https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/estas-medidas-gobierno-para-bajar-paro-jovenes?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=10_Nov_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT`p`pp+`p`p`p’0

    “El Gobierno del PSOE también quiere incluir medidas contra el abuso que ha sido sometido los becarios para parte de las empresas. Quieren realizar un estatuto del becario para regular los derechos de este colectivo y las prácticas no laborales, evitando la utilización de la figura como falsos becarios.El objetivo principal es garantizar que los becarios no sean en realidad trabajadores encubiertos y que su paso por la empresa, en verdad, tiene un carácter de formación. El estatuto lo deberán firmar las empresas y se intentará contemplar los derechos y obligaciones de cada una de las partes.En el estatuto se reflejarán las obligaciones del empresario, las condiciones laborales y formativas del recurso a la recepción de becarios, las formas de integración en el proceso de formación, número de horas, duración máxima de las prácticas, número máximo de becarios por empresa y tiempo, régimen de gratificación, certificación de las pruebas, permisos, derechos y un régimen de sanciones por incumplimientos.También se contempla programas de primera experiencia profesional. La idea es que se ofrezcan puestos de aprendiz en colaboración con las administraciones locales y diputaciones, y con las empresas, y estos puestos sirvan para obtener certificados de competencias laborales aquellos jóvenes que no tienen una titulación oficial

    Mariano Gistain: Hacia in infierno mejor

    https://www.letraslibres.com/espana-mexico/revista/hacia-un-infierno-mejor

    “Vale, nos rendimos, ok. Aceptamos que el crack del 08 es culpa nuestra, tuya, mía, de cada cual. Aceptemos el dogma ultraliberal… porque no se nos ocurre nada práctico para combatirlo o superarlo. La crisis sigue vivísima en todas partes, estamos muertos, endeudados, perdidos. Somos los personajes de Juan Rulfo, zombis sin rumbo en Comala, cualquier urbe. Críticas ponderadas a dos libros rebeldes, los últimos de Marina Garcés y Remedios Zafra, inciden en que no proponen alternativas concretas. Es que no las hay. John Lanchester da una receta en el último número de esta revista: acabar con la opacidad del dinero. Es fácil en la práctica, pero imposible en la política. No se hace. Quizá porque el dinero manda en la política y no quiere ser detectado, no quiere pagar por sí mismo… ni que le vean. Dios es invisible, innombrable. Es ley global: que solo paguen los pobres.Entonces, en este infierno, y asumida la culpa/deuda individual y sus autoayudas inherentes, a ver qué se podría hacer para no descarrilar el sistema, si es que se le puede llamar así. Una vez reconocido el poderío absoluto del dinero para todo, para evadirse, para declarar qué es el mundo y qué hemos de pensar y decir (con algunas libertades locales micro en los sitios “democráticos”, ya con muchas comillas), veamos algunas rendijas por las que mejorar un poco el chiringuito. El objetivo, ya descartada toda esperanza, es mejorar un punto la supervivencia y aliviar el sufrir… sin molestar al dinero. Si hay un hilo hemos de intentarlo.pause: los ídolos del fútbol evaden y no piden disculpas: Messi, Ronaldo y otros muchos, han reconocido deudas enormes con Hacienda, han aceptado cárcel (teórica), devolverán algo y ya se cierra el episodio. Fin. Pero siguen siendo héroes mundiales, reyes del balón de oro. No piden disculpas, no se arrepienten, no dicen nada. Ninguna de estas evasiones colosales va con ellos. No son responsables. Son el modelo humano, personal, de la hiperrealidad: el dinero no paga impuestos, es una herejía. Es lo que está pasando. Ellos son el ejemplo vivo de cómo es el mundo. Nos roban a todos con lo que no pagan, les pillan, les hacen devolver algo, llegan a un acuerdo, fin. Pero su fama, su buen nombre, permanece, no se ven cuestionados. El dinero no paga, o paga tarde y poco y mal, pero no se descuenta la gloria. Este es el modelo para los niños que vienen al mundo Rulfo.El único resquicio para obtener algo del dinero, ya libre y dueño absoluto de sus opacidades globales, es la caridad. La caridad, como se sabe, tiene un precio más alto que el interés estándar. ¿Cuál sería el precio de esta poscaridad que le vamos a pedir al dinero todopoderoso? ¿Acaso puede quedar algo que pueda interesarle si ya es el dueño absoluto del mundo y de nuestras conciencias hasta el punto de que adoramos a Messi y Ronaldo o a las marcas que nos chupan la sangre y el sentido? Hay que buscar ese algo. Servirá para negociar, siempre desde la humillación ya póstuma y una vez admitida la derrota universal y definitiva. Esta derrota total hay que admitirla con sincera alegría, en caso contrario el amo no accederá a considerar la caridad. Lo primero es declararse culpable.Entonces, hay que buscar algo que esté ocurriendo ya, pues no es posible proponer nada. Hay que buscar algo horrible que esté pasando a toda velocidad y que pueda o pudiera remotamente perjudicar al dinero que gira loco sin tiempo. Hay que tener en cuenta que ese dinero es todo invisible, opaco, no le afecta la vida real. Es una divinidad electrónica, un juego inaccesible. Las subprime fueron una demo al lado de esto. Igual que la física reconoce la energía oscura y la materia oscura hemos de reconocer esta realidad y vivir zombimente bajo ella, en su espesor de muerte.Lo más fácil sería decir: la gente está tan abrasada que opta por lo único que puede hacer (descartada la revolución): votar al más loco, al más radical, al peor. Si esta resistencia o reacción desesperada –pero todavía no muy desesperada, queda margen– se extiende, el mundo podría volverse un lugar mucho más peligroso, y esa incertidumbre o locura podría perjudicar también, acaso, al dinero. Se le podría plantear ese dilema: abran un poco la mano, den un respiro y eviten el caos total. Un 1 por ciento o por mil de sus ganancias trillonarias sería suficiente para rescatar a los zombis rulfianos y reavivar un poco la democracia en su fase ya vencida o desvencijada. Aplazar deudas estatales. Rebajar gabelas un puntito. Los rehabilitados podrían ser inversores en sus preferentes futuras y devolverían con creces ese punto. Podrían esquilmarles de nuevo enseguida. Podrían volver a estafar al mundo si le dejaran respirar otra vez.La energía y la materia oscura se reconocen al fin, imposible calcular la magnitud de nuestra ignorancia sobre el sistema. Reconozcamos la opacidad del dinero en el día a día, en los memes, en los tuits, en los augurios de esos mercados que aún auscultan las cifras micro de lo conocido y mensurable.¿Qué se puede ofrecer a los dueños del mundo para que aflojen un punto su codicia? ¿Quién sería el interlocutor? ¿Sería posible que un gobierno de un país suelto pudiera alcanzar ese punto de apoyo, ese pacto, cuando todo ha sido arrasado?En fin, por decirlo que no quede: renta básica global, paridad universal y legalización de las drogas. Quizá cuando la gente pueda respirar un día entero, podrápensar en el cambio climático. Feliz día de los muertos”

    Miguel Angel Valero : España es el país con más FinTech del mundo en proporción al número de habitantes. Cada semana nacen entre 2 y 3 compañías en el sector financiero y en el asegurador, y ya son más de 400, según la Asociación Española de FinTech e InsurTech (Aefi)

    https://www.diarioabierto.es/430547/espana-es-el-pais-con-mas-fintech-del-mundo-en-proporcion-al-numero-de-habitantes

    “Los datos así lo dicen: España es el país con más FinTech e InsurTech del mundo en proporción al número de habitantes. Ya hay más de 400, frente a las 300 que existían en abril, y que eran el 53% más que en el mismo mes de 2017. El FinTech SpanishMap que elabora Finnovatinh habla de 319 en octubre. Y cada semana nacen entre dos y tres empresas en los sectores financiero y asegurador, según la Asociación Española de FinTech e InsurTech (Aefi), que agrupa a 126 de estas firmas”

     

     

    Marta Soto : Proyecto de Ley por el que se modifica el Código de Comercio, la Ley de Sociedades de Capital y la Ley de Auditoría de Cuentas, en materia de información no financiera y diversidad

    https://derechomercantilespana.blogspot.com/2018/10/proyecto-de-ley-por-el-que-se-modifica.html

    “El Proyecto de Ley se encuentra ya en el Senado. Los cambios en el Código de Comercio y en la LSC lo son para desarrollar la obligación de incorporar a las cuentas anuales el estado de información no financiera. En relación con esto, se añade una nueva facultad indelegable del consejo mediante la adición de una letra j) al artículo 529 ter, con la siguiente redacción:

    1. j) La supervisión del proceso de elaboración y presentación de la información financiera y del informe de gestión, que incluirá, cuando proceda, la información no financiera preceptiva, y presentar recomendaciones o propuestas al órgano de administración, dirigidas a salvaguardar su integridad.

    Además, se desarrolla el contenido de la información que debe incluirse en el informe anual de gobierno corporativo en relación con la política de diversidad aplicada por las sociedades cotizadas. A tal efecto, se modifica la redacción del subapartado sub-apartado 6.º del artículo 540.4.c) , que queda redactada como sigue:

    Una descripción de la política de diversidad aplicada en relación con el consejo de administración, de dirección y de las comisiones especializadas que se constituyan en su seno, por lo que respecta a cuestiones como la edad, el género, la discapacidad o la formación y experiencia profesional de sus miembros; incluyendo sus objetivos, las medidas adoptadas, la forma en la que se han aplicado, en particular, los procedimientos para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres y los resultados en el período de presentación de informes, así como las medidas que, en su caso, hubiera acordado respecto de estas cuestiones la comisión de nombramientos.

    Asimismo, las sociedades deberán informar si se facilitó información a los accionistas sobre los criterios y los objetivos de diversidad con ocasión de la elección o renovación de los miembros del consejo de administración, de dirección y de las comisiones especializadas constituidas en su seno.

    En caso de no aplicarse una política de este tipo, se deberá ofrecer una explicación clara y motivada al respecto.Las entidades pequeñas y medianas, de acuerdo con la definición contenida en la legislación de auditoría de cuentas, únicamente estarán obligadas a proporcionar información sobre las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado en materia de género.

    El art. 62 LSC (realidad de las aportaciones dinerarias)

    Se modifica el apartado 2 que queda en los siguientes términos

    1. No obstante lo anterior, no será necesario acreditar la realidad de las aportaciones dinerarias en la constitución de sociedades de responsabilidad limitada si los fundadores manifiestan en la escritura que responderán solidariamente frente a la sociedad y frente a los acreedores sociales de la realidad de las mismas.

    El art. 276 LSC (dividendos)

    1. El plazo máximo para el abono completo de los dividendos será de doce meses a partir de la fecha del acuerdo de la junta general para su distribución.

    El artículo 348 bis LSC (derecho de separación en caso de falta de distribución de dividendos).

    Transcurrido el quinto ejercicio contado desde la inscripción en el Registro Mercantil de la sociedad, el socio que hubiera hecho constar en el acta su protesta por la insuficiencia de los dividendos reconocidos tendrá derecho de separación en el caso de que la junta general no acordara la distribución como dividendo de, al menos, el veinticinco por ciento de los beneficios obtenidos durante el ejercicio anterior que sean legalmente distribuibles siempre que se hayan obtenido beneficios durante los tres ejercicios anteriores. Sin embargo, aun cuando se produzca la anterior circunstancia, el derecho de separación no surgirá si el total de los dividendos distribuidos durante los últimos cinco años equivale, por lo menos, al veinticinco por ciento de los beneficios legalmente distribuibles registrados en dicho periodo.

    Lo dispuesto en el párrafo anterior se entenderá sin perjuicio del ejercicio de las acciones de impugnación de acuerdos sociales y de responsabilidad que pudieran corresponder y salvo disposición contraria de los estatutos.

    1. Para la supresión o modificación de la causa de separación a que se refiere el apartado anterior, será necesario el consentimiento de todos los socios, salvo que se reconozca el derecho a separarse de la sociedad al socio que no hubiera votado a favor de tal acuerdo.
    2. El plazo para el ejercicio del derecho de separación será de un mes a contar desde la fecha en que se hubiera celebrado la junta general ordinaria de socios.
    3. Lo dispuesto en este artículo no será de aplicación en los siguientes supuestos:
    4. a) Cuando se trate de sociedades cotizadas o sociedades cuyas acciones estén admitidas a negociación en un sistema multilateral de negociación.
    5. b) Cuando la sociedad se encuentre en concurso.
    6. c) Cuando, al amparo de la legislación concursal, la sociedad haya puesto en conocimiento del juzgado competente para la declaración de su concurso la iniciación de negociaciones para alcanzar un acuerdo de refinanciación o para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio, o cuando se haya comunicado a dicho juzgado la apertura de negociaciones para alcanzar un acuerdo extrajudicial de pagos.
    7. d) Cuando la sociedad haya alcanzado un acuerdo de refinanciación que satisfaga las condiciones de irrescindibilidad fijadas en la legislación concursal”

    Enrique Dans: Internet, geopolítica y futuro

    https://www.enriquedans.com/2018/11/internet-geopolitica-y-futuro.html

    “En unas recientes declaraciones de Eric Schmidt, en las que pronosticaba un futuro con una internet dividida en dos redes independientes gestionadas por los Estados Unidos y por China, sobre las que ya escribí en su momento comentando que, en realidad, esa división ya llevaba funcionando bastante tiempo, me ha llamado la atención un interesante artículo en The Guardian, To regulate AI we need new laws, not just a code of ethics, en el que prácticamente da por hecha esa división, pero incorpora a un tercer jugador también con cierto nivel de independencia en funcionamiento, la Unión Europea, y discute las distintas aproximaciones a la regulación de la tecnología en uno y otro escenario.La pregunta es clara: en el fondo, lo que está determinando esas posibles escisiones o balcanización de la red en el futuro es, aparte de cuestiones idiomáticas, el tipo de regulación que se establece en cada uno de esos escenarios. Visto así, ¿cuáles diríais que son los elementos que caracterizan cada una de esas aproximaciones, y qué es exactamente lo que las convierte en supuestamente incompatibles en el futuro? Pero llevando el tema más allá… ¿en cuál de esos escenarios regulatorios te encuentras, como usuario o ciudadano, más a gusto? ¿Y cuál será, en último término, más eficaz de cara a fomentar un nivel de progreso más elevado?Intuitivamente, todos asociamos a China con un férreo control gubernamental, con un estado con poder omnímodo capaz de acceder a absolutamente toda la información que sea generada en cualquier transacción de cualquier compañía. En contraposición, identificamos a Europa como el escenario que intenta proteger al ciudadano frente a unas compañías que interpreta como voraces, y con los gobiernos como actores que intentan mediar entre ambas – habitualmente con resultados muy poco equilibrados – con un papel, en la inmensa mayoría de los casos, de cierta restricción de las iniciativas corporativas, en el que cualquier escenario que no esté previsto es sometido lo antes posible a una regulación que, en muchos casos, hay que inventarse. Mientras, los Estados Unidos dan lugar a un entorno en el que, en principio, vale todo aquello que no esté específicamente prohibido, las compañías pueden poner en el mercado la oferta de productos y servicios que estimen oportuna y aprovechar las oportunidades que el mercado pueda plantear, y únicamente se reserva la acción del regulador a los casos en los que se considera que surge algún problema. Por supuesto que es una descripción simplista y muy de trazo grueso, pero que determina entornos completamente distintos: en China, por ejemplo, las compañías extranjeras tienen complicado actuar si no aceptan unas normas que posibilitan un intervencionismo del estado absoluto que puede generar claros casos de indefensión de los usuarios; mientras que en Europa, en cambio, son las compañías las que típicamente se encuentran con restricciones o incluso multas millonarias cuando intentan desarrollar modelos de negocio que en otros escenarios podían llevar a cabo sin problemas.Si atendemos al tamaño de cada economía, Europa, con cerca de 20 billones de dólares, es algo mayor que los aproximadamente 19 billones de los Estados Unidos y bastante mayor que los teóricos 103,000 millones de China. Sin embargo, ese tamaño no necesariamente refleja las perspectivas de futuro de cada entorno. Con respecto a este potencial, ¿qué implica superponer un entorno de control gubernamental férreo, uno teóricamente garantista con respecto a los derechos de los ciudadanos, y uno extremadamente liberal? Las consecuencias que cada uno tiene con respecto al volumen y relevancia de la innovación parecen claras: Europa genera muchísimos menos modelos punteros y exitosos, y los Estados Unidos y China rivalizan en ese punto, salvo por el hecho de que la gran mayoría de las ideas y proyectos generados en los Estados Unidos tienen desde sus inicios una vocación universal, mientras que los surgidos en China tienden a restringirse a su territorio, crecer fuertemente en él, y no plantearse la ambición internacional hasta mucho más adelante, cuando son ya prácticamente gigantes.¿Podemos extraer alguna conclusión sobre la futura supremacía de unos u otros modelos? ¿Depende realmente de la experiencia personal de cada uno que apostemos o consideremos más ventajoso uno u otro modelo? ¿Tienden los chinos a preferir el modelo de su país en función de su probada eficiencia, a pesar de la erosión de unos derechos individuales que, realmente, nunca han tenido? ¿Se encuentran los norteamericanos con unas normas en Europa que consideran asfixiantes y limitan acciones que en los Estados Unidos resultan perfectamente planteables? ¿Vemos los europeos a los Estados Unidos – ya ni menciono a China – como un modelo que nos desprotege en exceso, y reclamamos un estado más intervencionista en ese sentido? Francamente, no lo tengo claro. Pero todo indica que aquella teórica internet que no tenía fronteras está empezando a determinar unas separaciones completamente distintas, con unas características intrínsecas que se convierten en específicas y que condicionan la actividad tanto de compañías como de ciudadanos. Disculpando de nuevo lo grueso del trazo… ¿qué perspectivas de evolución futura veis a cada uno de esos modelos?”

    Elblogsalmon.com : Internet, el Lejano Oeste y la utopía anarcocapitalista. Precisamente en España, Jesús Huerta de Soto y discípulos suyos como Juan Ramón Rallo han cultivado en las últimas décadas todo un movimiento estudiantil libertario, siguiendo la estela del americano Murray Rothbard.Dado que sus posiciones varían entre la reducción del Estado al mínimo necesario para proteger el imperio de la ley (minarquismo) y su abolición completa (anarco-capitalismo), la primera pregunta que cabe hacerles es: ¿qué sociedades de mercado han funcionado sin Estado?

    https://www.elblogsalmon.com/economia/internet-lejano-oeste-utopia-anarcocapitalista?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=11_Nov_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    “Una de sus respuestas habituales es apelar al Lejano Oeste, apelando al trabajo de Terry Anderson para impugnar el relato hollywoodiense de caos y salvajismo. Sin embargo, pese a que no es mal ejemplo, para observar un libre mercado anárquico no hace falta ir tan lejos. Nosotros mismos convivimos a diario con una dimensión anarquista casi sin darnos cuenta.Es más, esta esfera ácrata de la sociedad ácrata en la que hemos estado participando ha sido el principal motor económico de la economía mundial desde hace décadas. En ella, todos hemos podido encontrar acomodo o incluso diseñarnos uno a nuestro gusto.Como es obvio a estas alturas, esa sociedad anárquica es internet y en este artículoveremos sus sorprendentes similitudes con la conquista estadounidense del Lejano Oeste.

    Terra ignota

    Como sucedía en el Lejano Oeste americano, internet nació siendo un mundo por explorar. Cuando el potencial de una empresa escapa a la imaginación de los más osados aventureros, el público se divide, ayer y hoy, en entusiastas y escépticos.El primero tiene una visión dinámica de la realidad y se guía por heurísticas simples. Ayer emprendía viajes a lo desconocido y hoy funda empresas digitales. Desde nuestra cómoda barra de bar, Cristóbal Colón y Jeff Bezos son esencialmente lo mismo.El segundo tiene un carácter conservador, fruto de su visión estática del mundo. Se guía por lo conocido y tangible, aunque no sirva para explicar el Nuevo Mundo, y ello le lleva a infravalorar su potencial. Ahí tenemos al bueno de Krugman augurando que Internet tendría un impacto similar al fax (o que el kirchnerismo sería algo bueno, pero esa es otra historia).Una particularidad que convierte a Internet en un ejemplo aún más interesantes que el mundo de Paul Newman es su recursividad, es decir, su capacidad de crecer indefinidamente, como un fractal. Por ejemplo, Facebook crea a su vez todo un nuevo submundo a explorar (y explotar). En cualquier caso, la diferencia no es tanta si observamos el ‘Far West’ desde una perspectiva más sociológica que geográfica, pues se nos revelan no pocas dimensiones ocultas.Volviendo a los paralelismos, los actuales emprendedores digitales construyen sobre la herencia de los entusiastas de los 90. Logrando ahorrarnos cada vez más conocimiento técnico, estandarizamos medios de pago (sea el papel moneda o PayPal) y códigos de comunicación (sean idiomas o lenguajes de programación, jergas o memes). Los consensos de este tipo, así en la red como en la tierra, se denominan órdenes espontáneos o hayekianos y es su carácter plural lo que nos lleva al siguiente punto.

    La torre y la plaza

    Internet ha sido desde su origen un sistema descentralizado. Cualquiera puede montar un hosting (y las miles de empresas dedicadas a ello ya los ofrecen cada vez más baratos). Es cierto que la ICANN estadounidense controla los dominios, y de hecho se ha debatido mucho sobre si tal organización debiera estar en manos de la comunidad internacional.Pero lo que nos interesa hoy es destacar que existen redes que permiten sortearla, como TOR y sus .onion. Es cierto que son más lentas y requieren ciertos conocimientos técnicos, pero eso sólo indica que si no se han desarrollado más es porque la ICANN cumple bien su función y ofrece a los exploradores la descentralización que le exigen (bajo amenaza de sustituirla).Aquí vuelven a divergir nuestros ejemplos: ambos se centralizaron paulatinamente, pero el Lejano Oeste lo hizo obligado por la intervención directa del Estado y el mundo digital lo hace fluyendo hacia empresas privadas motu propio. Nótese que la importancia de distinguir entre la vía coactiva del Estado y la voluntariedad, pues ésta refleja que se ha llegado evolutivamente a un punto de Schelling natural. El cual, además, permite formas de organización ajenas al potencial oligopolio FAANG.No obstante, como señala Tim Berners-Lee, uno de los padres de internet, ello no elimina los riesgos. Cabe preguntarse si tal oligopolio puede ser la antesala del control estatal, como parecen indicar sus últimos pleitos a nivel europeo y estadounidense.

    Falsa descentralización

    Para cerrar con su estructura, cabe tratar la falsa descentralización. Una ilusión en forma de efecto red que beneficia a alguna de los gigantes mencionados. Si Internet está tan descentralizado… ¿Por qué no hacer que comunidades más pequeñas trabajen para ti?En su caso, engendró al marketing de afiliados. Lo ilustraremos concomprarmuybarato.online, pues su creador ha sido especialmente claro a la hora de explicar sus entresijos (en entrevistas como esta, esta o esta). Resulta que hay millones de webs como ella dedicadas a la recomendación de productos. Por sorprendente que parezca, conforman toda una industria en la sombra.Pero lo cierto es que esas comunidades actúan como comerciales de las tecnológicas. Lo mismo sucede con Google (y su publicidad de AdSense) e incluso empresas de menor envergadura (de hecho, el autor mencionado ha rentabilizado dicho modelo en otra web aparentemente independiente, comprar-acciones.online, que en realidad busca redirigir su tráfico hacia los principales traders online).En los orígenes, las diferentes webs tenían que negociar directamente con los potenciales anunciantes (la época de los banners publicitarios) o vendían sus propios productos. Hoy, a través de la afiliación o el Dropshipping, esto desaparece para dejar paso a empresas más o menos grandes que usan esas comunidades como vendedores de sus productos o servicios.Sin embargo, cabe preguntarse si no es lo esperable de una sociedad anarquista. Es decir, ¿tan sorprendente es que aparezcan organizaciones de mayor envergadura y ‘fuerza gravitatoria’, cuando resultan tan rentables para todas las partes implicadas? El gigante gana en volumen, el comercial gana en comisiones y el cliente gana en experiencia.A nivel geográfico, ¿no es lógico que los pueblos de alrededor de Barcelona “trabajen” para la ciudad condal? Lo preocupante no parece la existencia de tales nodos, sino la facilidad con la que puedan dar el paso a la coacción. El cual, dicho sea de paso, probablemente sea uno de los principales argumentos contra la anarquía: ¿Qué impedirá al poder blando convertirse en poder fuerte? ¿Bastará con una serie de normas de conducta?

    Estafas y órdenes jurídicos espontáneos

    La inmensa mayoría de las funciones que asignamos actualmente al Estado se pueden ofrecer (mejor o peor) desde el ámbito privado, pero la creación de la ley y su protección siguen siendo dando dolores de cabeza incluso a los más fervientes anarquistas.Aunque Internet consta de ciertas leyes estatales de las que cada vez es más difícil huir (incluso para la Deep Web), su peso es mucho menor en el mundo virtual que en el físico. No hace falta hablar de narcotráfico y sicarios, basta pensar en cuestiones como la compraventa de fármacos sin receta o los derechos de copyright.En cualquier caso, lo interesante para nosotros es cómo las diferentes comunidades han creado sistemas de normas propias restringidas a ciertas webs (tal y como sucedía en los asentamientos del Lejano Oeste, en una suerte de derecho privado).Hay foros cuyas reglas de comunidad han hecho más por los derechos de autor que la mayoría de burócratas. Además, no faltan legislaciones contra mensajes ofensivos al gusto del consumidor. El objetivo último siempre era blindar el ágora pública para permitir el funcionamiento de la comunidad, bajo pena de destierro.Podrá sonar baladí, pero no lo es en absoluto. Hay auditorios digitales donde pueden desarrollarse completas y muy lucrativas carreras profesionales, siempre y cuando se cumplan sus normas. El caracter global de estas sociedades hace que muchas veces sea inasumible el coste de formalizar un contrato de acuerdo a leyes estatales.La centralización anteriormente mencionada no incumple tal lógica, aunque el descontento con sus normas enfrenta un creciente coste de no participar en las redes sociales mainstream. Este poder de negociación también permite a las tecnológicas condicionar a sus colaboradores, imponiéndoles su propia ley privada en forma de código de comportamiento. ¿Quién va a asumir el coste de no aparecer en Google por saltarse sus ‘buenas prácticas’?En su lucha contra las estafas, se da una importancia vital a los sistemas de rating, utilizando la reputación como un dispositivo de transmisión de confianza. Asimismo, han surgido guías para evitar y solventar fraudes de mano de los usuarios y los propios administradores, a imagen y semejanza de las asociaciones de consumidores.Se ha sabido sustituir la función notarial con la figura del intermediario profesional, ejerciendo la propia comunidad como abogado defensor del pueblo en los desacuerdos sujetos a interpretación. Hablamos de instituciones privadas con poder sancionador, sentenciando bajo amenaza de expulsión permanentemente.Con el mismo espíritu nacen las criptodivisas como Bitcoin o los contratos inteligentes de Ethereum: sustituir la ley estatal por distintos niveles de leyes privadas, descentralizadas y espontáneas. Cuesta hacerse a la idea, pero su efectividad es tal que han posibilitado industrias descomunales completamente agoristas, como las herederas de Silk Road.Por supuesto, abordar un tema tan complejo con la profundidad que merece ocuparía libros enteros. Espero que al menos esta reflexión baste para suscitar curiosidad sobre las sociedades independientes de un tutor estatal, salvando las distancias entre Internet y el Lejano Oeste”

    Ignacio de la Torre: Buffet afirma que los tipos de interés son a la valoración lo que la gravedad es a la materia. La subida de tipos provoca caída en los precios de los activos, ya que los flujos de caja que sirven para valorarlos se descuentan a una tasa superior, lo que matemáticamente provoca un valor presente neto más bajo.Como hemos expuesto en el pasado, la subida de tipos de interés proviene de varios factores complejos. Los tipos a corto están subiendo porque el 40% de los bancos centrales del mundo está ya incrementando tipos (algo que ocurre por primera vez en siete años en estas dimensiones). Es interesante el que las subidas, y la más icónica de todas, la de la Fed, estén teniendo lugar sin que se produzcan en general subidas parejas en la inflación subyacente. En otras palabras: están subiendo los tipos de interés reales (netos de inflación), algo que presenta una amenaza para muchas empresas e inversores, dada la complejidad para cubrir este riesgo

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2018-11-01/que-explica-caida-mercados_1639066/

    “Si observamos los tipos de interés de largo plazo, estos vienen determinados, aparte de por los tipos a corto, por el grado de inyección cuantitativa generada por los bancos centrales. Si en los últimos 10 años los bancos centrales han inyectado la friolera de 20 billones de dólares en los mercados, algo que provocó subidas de los precios de los activos y caídas de tipos de interés a largo, la reducción de balance que ya está llevando a cabo la Fed y la mitigación de las compras del BCE llevan a que este otoño, por primera vez en 10 años, no tengamos expansión sino contracción de balances. Pasamos por lo tanto del ‘quantitative easing’ al ‘quantitative tightening’. Es un momento histórico de gradual normalización de la política monetaria, pero que comprende un coste: mayores subidas de tipos, que a su vez redundan en debilidad de los mercados.Si las subidas de tipos vinieran parejas al fortalecimiento económico, entonces ciertos activos de riesgo como las bolsas podrían no sufrir en exceso. Sin embargo, las subidas son paralelas a la desaceleración de la economía mundial. La ralentización, a su vez, proviene de cuatro vectores: primero, EEUU, que ha alcanzado su clímax de crecimiento espoleado por las ventajas fiscales el segundo trimestre, y que, todo parece indicar, afrontará una progresiva ralentización con riesgo de recesión hacia 2020; segundo, China, país en el que se ‘acerca el invierno’, con preocupantes datos de desaceleración de PIB, el menor crecimiento de inversiones de los últimos 20 años y con abultadas caídas de ventas de hogares y de coches, más el impacto que los aranceles tendrán en las exportaciones del cuarto trimestre (ya que los más importantes se aplicaron a final de septiembre); tercero, Europa, que observa una ralentización motivada por el frenazo en Italia, la desaceleración en España, en Reino Unido (cortesía del Brexit) y la de Alemania, quizá por su enorme exposición al comercio mundial, y cuarto, otras economías emergentes: si en el pasado otras economías emergentes han contribuido al crecimiento mundial, esta vez ocurre lo contrario como consecuencia de sus excesos de crédito.Como trasfondo, la subida de tipos está provocando un endurecimiento de las condiciones financieras, lo que explica por qué la economía se desacelera”

    Lorenzo Ramirez: Los ánimos están muy encendidos en el seno de JaenCoop, una de las principales cooperativas del sector del aceite de oliva español. Un importante grupo de socios se ha rebelado contra los planes del presidente de Dcoop, Antonio Luque, que pretende integrarla organización en su grupo, operación que se enmarca en la estrategia de crecimiento puesta en marcha por este empresario malagueño que aspira a convertirse en el amo y señor del oro verde ibérico

    https://www.merca2.es/jaencoop-socios-antonio-luque-dcoop/

    “En en estos momentos existen tres grupos en esta guerra interna que atraviesa JaenCoop. En primer lugar están los cooperativistas que, tal como hemos señalado, se oponen frontalmente a la operación de fusión por considerar que se tratará realmente de una absorción que acabará con la independencia de los productores de la provincia.Este colectivo defiende que la política de comercialización agresiva del grupo que lidera Luque perjudica especialmente a los agricultores jienenses, que tienen un coste de  producción superior al de la media del sector y que, por lo tanto, una espiral bajista de precios les afecta más que a los olivareros de otras regiones.

    Estos agricultores que rechazan la integración conviven con aquellos que reciben la operación con resignación, considerando que se trata de un mal menor si se cumplen las estimaciones realizadas por el propio Luque y que auguran cinco años de campañas con incrementos de producción en el olivar español, lo que presionará aún más los precios a la baja poniendo en riesgo los márgenes de los productores. En este grupo se encontraría el líder de JaenCoop, Cristóbal Gallego.Finalmente, el tercer colectivo de agricultores de la cooperativa jienense está conformado por aquellos que celebran la fusión porque piensan que será beneficioso disponer de una matriz que se compromete a adquirir todo el aceite que se produce, aunque para ello exija a sus socioslealtad absoluta y unas condiciones draconianas que están siendo vigiladas de cerca por las autoridades de Competencia españolas. Este grupo confía también en que la estrecha relación de Antonio Luque con la Junta de Andalucía que preside Susana Díaz y su buen entendimiento con el ministro de Agricultura Luis Planas se traduzca en privilegios frente al resto de competidores”

    Graciano Palomo:  Hacía tiempo que no podía colegir tanta preocupación generalizada y, por ende, pesimismo acendrado respecto al futuro. Hay un corolario realmente llamativo en ese cuadro: la falta de credibilidad y confianza en la actual clase política. Vienen de sufrir, dicen, el gobierno Rajoy y, específicamente, a Cristóbal Montoro, aunque no todo fue necesariamente negativo porque la Reforma Laboral les permitió un respiro y junto a otras medidas el crecimiento económico.

    lla

    La CEA pide a los partidos, en especial a Ciudadanos, no cerrarse al pacto. Propone mesas de diálogo para VTC y vivienda turística, y más protagonismo de la Agencia de Defensa de la Competencia

     

    “Ahora solo tratamos de salvar los muebles y ver cómo capeamos la inseguridad jurídica, las trabas burocráticas, la línea creciente impositiva, las cargas sociales en aumento…”, manifiesta un apellido muy conocido del sector industrial.. Bien. Está por ver lo que Antonio Garamendi —que viene de hacer un buen trabajo al frente de CEPYME— tiene pensado cuando ocupe el sillón de Juan Rosell, el catalán amigo de Junqueras, que ahora regresa a su pueblo. Pero tengo para mí (con datos) que, para muchos grandes empresarios, CEOE no es otra cosa que una organización que negocia con el Ministerio de Trabajo y los sindicatos, pero que no ejerce el liderazgo que necesitan.No sé por qué, pero podría afirmarse que los empresarios más comprometidos andan buscando nuevas fórmulas que les acrediten ante la sociedad y ante los poderes públicos. Que se han cansado de pagar impuestos para sufragar las vidas de los políticos y sus funcionarios que se empeñan en verles como gentes egoístas, fachas, avaros e insensibles

     

    Lluis Orriols: ¿Se va Ciudadanos a la derecha? . Sí, pero quizás no tanto

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/va-Ciudadanos-derecha_6_833326686.html

    “ocos lo recuerdan ya, pero hace algo más de una década, Ciudadanos nacía en Catalunya con el siguiente manifiesto fundacional:

    Después de 23 años de nacionalismo conservador, Cataluña ha pasado a ser gobernada por el nacionalismo de izquierdas. Nada sustantivo ha cambiado(…) lo simbólico ha desplazado una vez más a lo necesario”

    De su manifiesto fundacional se intuía que este nuevo partido estaba llamado a cubrir un hueco de la oferta electoral catalana que había quedado huérfana de opciones políticas: la izquierda no catalanista (o españolista). La apuesta del PSC de gobernar junto con ERC y abanderar el nuevo Estatut como principal acción de gobierno llevó a entender a los impulsores del manifiesto que el PSC estaba dando la espalda definitivamente a sus votantes socialistas españolistas. Se abría, pues, una ventana de oportunidad.Puede que el catalizador de este nuevo partido fuera la desafección generada por el tripartito de Maragall, pero Ciudadanos, ya desde sus inicios, centró su estrategia esencialmente en la cuestión nacionalista, dejando las lógicas izquierda-derecha en segundo plano. Quizás por ese motivo, en Catalunya jamás fue percibido como un partido de izquierdas ni tan sólo por sus propios votantes. De hecho, durante sus primeros años de existencia, Ciudadanos logró atraer a votantes tanto de la izquierda (esencialmente del PSC) como del (centro-) derecha (especialmente del PP y CiU). En definitiva, Ciudadanos no se creó desde la derecha, pero pronto fue percibida como tal.En el contexto español, Ciudadanos está padeciendo una profunda mutación ideológica a ojos de los votantes. Cuando el partido hizo el salto a la política española, lo hizo con una imagen esencialmente de centro, cercana al valor 5 en la tradicional escala ideológica de 1 (izquierda) a 10 (derecha). Sin embargo, a lo largo de los últimos años, la imagen del partido ha sufrido un intenso viaje hacia la derecha. De hecho, esta “derechización” de Ciudadanos según los votantes es quizás uno de los fenómenos más destacables en la competición partidista de nuestro país en los últimos tiempos y muy especialmente durante este 2018. Si algo está marcando este año la competición política de nuestro país es la intensa rivalidad en el espacio de la derecha, algo particularmente novedoso pues hasta fechas recientes constituía un coto privado del PP.En Piedras de papel hemos reflexionado sobre esta transformación ideológica de Ciudadanos en dos artículos recientes de José Fernández Albertos y uno de un servidor. Los pueden leer aquí aquí y aquí. En esta nueva entrega me gustaría indagar un poco más en los datos que muestran el viraje hacia la derecha de Ciudadanos y, en cierta medida, matizar algunas de las conclusiones de nuestros artículos previos.Si nos centramos en lo que piensan los españoles (de media), Ciudadanos habría viajado de posiciones cercanas al centro (de 5,2 sobre 10) en 2015 hasta posiciones marcadamente de derechas (de 7,1 sobre 10) en la actualidad. Se trata de un movimiento de dos puntos en la escala izquierda-derecha. Jamás en nuestro país se había producido una transformación ideológica tan profunda a ojos de los votantes. A lo largo de nuestra reciente historia electoral, casi todos los partidos de ámbito estatal han sufrido oscilaciones ideológicas, pero éstas han sido mucho más modestas. Para poner en contexto la magnitud de la mutación que está viviendo Ciudadanos déjenme que ofrezca algunos datos sobre cómo han oscilado el resto de partidos en las últimas décadas:

    •  El mayor cambio ideológico que ha sufrido el PSOE es de algo menos de un punto, pasando del 3,97 en 1988 al 4,88 en 1993, año en que el PSOE se ha percibido como menos de izquierdas.
    • El PP ha sufrido varias oscilaciones de alrededor de un punto con valores de 8,5 durante la segunda mitad de 1980 a un valor de 7,4 en marzo de 2000, la posición menos de derechas de su historia. Actualmente vuelven a situarse en posiciones por encima del 8.
    •   Izquierda Unida se ha movido de forma más moderada desde posiciones cercanas al 2 durante la década de 1980 a valores en torno a 2,7 en 1995 y 2014-15. Desde entonces ha descendido de nuevo a posiciones más cercanas al 2.
    • UPyD jamás se alejó del centro y se mantuvo esencialmente estable entre valores del 5,2 a 5,5.
    •   Podemos se movió apenas un 0,37 entre 2014 y 2015. A pesar de ser un partido nuevo y de que inicialmente rechazaba ubicarse bajo la lógica izquierda-derecha, los españoles jamás han percibido cambios tan dramáticos en este partido.

    En definitiva, el resto de partidos de ámbito estatal jamás han sufrido cambios ideológicos a ojos de los votantes superiores a un punto. Así pues, la “derechización” de Ciudadanos doblaría la pauta habitual en el resto de partidos políticos. Desde esta perspectiva no hay duda de que nos encontramos ante un fenómeno particularmente excepcional.Sin embargo, esta percepción debe ser en parte matizada, pues está altamente condicionada por las predisposiciones políticas de los individuos. En efecto, como se muestra en el gráfico 1, la percepción de que Ciudadanos se encuentra hoy en posiciones marcadamente de derechas se reduce sustancialmente si sólo tenemos en cuenta a su propio electorado. Entre sus simpatizantes, el partido se mantendría desde 2016 en posiciones cercanas al 6. La mutación ideológica se produce, por lo tanto, especialmente entre los votantes de otros partidos. Así pues, gran parte de este efecto “derechización” de Ciudadanos se explica por la percepción de aquellos que no simpatizan con el partido.

    De hecho, si observamos la transformación ideológica de Ciudadanos (entre 2016 y 2018) según la ideología y la identidad nacional de los individuos los resultados avalan esta asimetría en las percepciones. Como se muestra en el segundo gráfico, los votantes de izquierdas y los poco o nada identificados con España son los que perciben a este partido como cada vez más conservador. Para los españolistas y para la derecha, el partido ha sufrido cambios, pero de carácter más moderado.

    A tenor de estos datos no es descartable pensar que la percepción de que Ciudadanos se ha movido de forma intensa hacia la derecha responda en parte a una confusión entre ideología y nacionalismo. Durante los primeros años como partido de ámbito nacional, Ciudadanos no dio excesivo peso a la cuestión nacionalista (como sí lo estaba haciendo en Catalunya). De hecho,  algunos trabajos académicos indican que el sentimiento nacionalista no estaba relacionado con el voto a Ciudadanos en las elecciones generales de 2015. En los últimos meses las cosas han cambiado. No cabe duda de que la identidad nacional ha ganado relevancia en la agenda política y de que Ciudadanos está sacando a relucir su faceta de partido nacionalista español. Esta mayor predominancia de su discurso nacionalista podría ser parte de la explicación de por qué se percibe al partido como más de derechas, pues en nuestro país se tienden a mezclar ambas cuestiones.El viaje a la derecha de Ciudadanos percibido por los votantes es un reflejo de los cambios importantes que está viviendo la competición partidista en nuestro país. Los bloques ideológicos de la izquierda y la derecha son cada vez más estancos y los acuerdos transversales parecen cada vez más improbables. Los votantes de izquierdas perciben a Ciudadanos como un partido cada vez más lejano. Mientras PSOE y Ciudadanos se van alejando en lo ideológico, no deja de ser irónico que la coalición mínima ganadora con menos socios de gobierno según las encuestas sea precisamente el acuerdo entre estas dos formaciones políticas.En definitiva, la “derechización” de Ciudadanos percibida por los votantes de izquierda da aliento a la política de bloques ideológicos, algo que puede ayudar a perpetuar la situación de bloqueo político. Con el alejamiento entre Ciudadanos y el PSOE, también se alejan las posibilidades de alcanzar mayorías parlamentarias que garanticen gobiernos estables y legislaturas duraderas”

    Javier Santacruz: Tras la sentencia del TS, el juego de mercado continúa siendo el mismo que antes de la primera rectificación de jurisprudencia del Supremo, pero en lo que nadie se va a salvar es en la aplicación permanente de una “prima de riesgo sistémico” por parte de los bancos tras años de conflictividad judicial. Y puesto que ante la asimetría de poder de negociación existente entre entidad financiera y cliente y la dificultad existente de encontrar otras fuentes de financiación alternativas a la banca por parte del hipotecado (falta de capacidad financiera vía recursos propios con un ahorro que apenas llega al 5% de la renta disponible y escaso desarrollo de mercados alternativos de financiación privada), esta “prima de riesgo” será repercutida al prestatario a lo largo del período de maduración del crédito.

    https://www.eleconomista.es/firmas/noticias/9502393/11/18/La-nueva-prima-de-riesgo-de-las-hipotecas.html

    “En este ámbito cabe señalar dos problemas de diferente naturaleza: por un lado, la distorsión que provoca en el mercado hipotecario una judicialización extrema como la vivida en los últimos años, donde en muchas ocasiones las imperfecciones o los fallos de diseño en el mercado han sido convertidos en causas judiciales de tipo “universal”, y donde además a menudo se ha lanzado un mensaje peligroso a la ciudadanía señalando a la banca como culpable unilateral y responsable de haber causado un quebranto económico a sus clientes de forma consciente y deliberada.Y, por otro lado, la conveniencia y el sentido de mantener un impuesto como el IAJD en un mar co de fiscalidad moderna. En este sentido, existe cierta discrepancia entre mantener este impuesto generalizando a otros hechos imponibles como pueda ser la compraventa de títulos mobiliarios (el caso por ejemplo de Reino Unido) o suprimirlo también, como se plantean en otros países donde la presión fiscal por este tipo de figura se ha incrementado conforme las tarifas no se deflactaban por la inflación. Mientras el valor nominal de las transacciones -sea de terrenos, construcciones, viviendas o acciones y bonos- ha continuado su senda alcista, el contribuyente ha sufrido una progresividad en frío o rémora fiscal mayor conforme la inflación ha continuado aumentando los importes nominales. De estos dos escenarios de reforma, implícitamente el Gobierno quiere optar por el primero a través del nuevo impuesto sobre las transacciones financieras, el cual puede que se sustancie solo en un gravamen a la compraventa de acciones.En este campo, un caso de estudio en esta materia es el del stamp duty que es el equivalente al lAJD en varios países, entre ellos, Reino Unido. Según Hawkins y McCrae (IFS, 2002), su eliminación para el caso las operaciones de acciones y bonos supondría un incremento de entre el 3,5% y el 14% en el precio de los títulos y, por tanto, una elevación sustancial de la capitalización bursátil (una bajada del 1% del impuesto supondría un incremento del volumen del 1,65%, cifras similares a las estimadas para otros mercados como el sueco o el finlandés). Con lo cual, extender el gravamen a este tipo de contratos supondría en el mercado español (con mucho menor volumen de negociación que el británico) unas pérdidas notables. En suma, al igual que sucedió en la Fábula de Fedro, los montes tras grandes clamidos de dolor han terminado pariendo un simple ratoncillo. Lamentablemente, este pronunciamiento del Alto Tribunal probablemente no será el final de más de un lustro de reclamaciones continuas, que han reducido de forma sustancial la calidad institucional de un mercado que durante más de siglo y medio ha funcionado razonablemente bien”

    Alfonso Novales: Cambio tecnológico y progreso social: ¿es posible un futuro mejor?

    https://www.revistadelibros.com/articulos/cambio-tecnologico-y-progreso-social-es-posible-un-futuro-mejor

    “Cuando parecía que el dilema se centraba en los dos puntos de vista antagónicos (tecnooptimistas y tecnopesimistas) acerca de los efectos de la automatización y robotización sobre los usos sociales y, muy en particular, sobre el empleo, el profesor Robert J. Gordon, conocido economista de la Northwestern University, publica una obra extensa, muy pormenorizada en detalles históricos y empíricos. Su argumento básico es que la época de mayor avance tecnológico no sería la digitalización de finales del siglo XX y comienzos del XXI, sino los cien años transcurridos desde comienzos de la década 1870 hasta los inicios de la década de 1970. Durante ese período se descubrió la electricidad y se desarrollaron un conjunto de aparatos eléctricos, como el motor de combustión interna, que revolucionaron el transporte; se produjo una gran mejoría en condiciones sanitarias debido al agua corriente, la fontanería y la calefacción central. Se descubrieron los procesos que permitieron el desarrollo de muchos productos farmacéuticos, los plásticos y otros productos químicos; y se introdujo la tecnología del entretenimiento y de las comunicaciones (cine, televisión). Desde entonces el cambio tecnológico estaría frenándose, al ser cada vez más evidentes las dificultades que tiene la humanidad para realizar innovaciones tan relevantes como las mencionadas. Como evidencia, Gordon cita que el crecimiento anual de la renta per cápita en Estados Unidos se aceleró entre 1950 y la crisis del petróleo de 1973, para reducirse muy significativamente en las cuatro décadas siguientes. Una ralentización similar se ha producido en el resto del mundo desarrollado, aunque no de modo tan claro l profesor Gordon puede contabilizarse entre los tecnopesimistas, no sólo porque, como estos, piense que los profundos cambios tecnológicos a que nos enfrentamos no generarán desempleo masivo, sino porque niega la mayor, afirmando que las innovaciones actuales no tienen la trascendencia que tuvieron las introducidas entre 1870 y 1950. Parece, por tanto, que tenemos tres escenarios relativos a las implicaciones económicas y sociales de lo que, razonablemente, percibimos como una interminable sucesión de innovaciones técnicas que, aparte de implicaciones científicas y médicas que pudieran ser de la mayor trascendencia, introducen cambios notables en nuestra vida diaria. En las próximas secciones me propongo revisar las propuestas que se han hecho en trabajos recientes sobre este tema a fin de que puedan servir de contraposición a los puntos de vista expuestos en el libro de Gordon.Hay un conflicto entre la ilusión de los tecnooptimistas respecto de la capacidad de la inteligencia artificial para replicar e incluso sobrepasar la actividad humana, frente al lento crecimiento de la productividad total de los factores en la última década. La sustitución de trabajos humanos por ordenadores ha estado llevándose a cabo durante más de cinco décadas, y la sustitución de trabajos humanos por máquinas en general, durante más de dos siglos. Ocupaciones como asesores financieros, analistas de crédito, agentes de seguros y otros están en vías de ser reemplazados, siguiendo los pasos de otras que desaparecieron en las últimas dos décadas, como agentes de viajes, vendedores de enciclopedias y empleados de tiendas de alquiler de vídeos. Unas cosas por otras, la tasa de paro ha descendido hasta el 5% en 2015.Encontramos robots frecuentemente en nuestra vida diaria y, de hecho, nos habituamos rápidamente a tratar con ellos en vez de tratar con personas: en un aeropuerto, los vemos en los cajeros automáticos, los puestos de check-in y los vendedores de billetes de todo tipo. Pero los restantes empleados de las aerolíneas (manipuladores de equipaje, asistentes de vuelo, pilotos, controladores aéreos o controladores de acceso al vuelo) permanecen en sus puestos. En los supermercados, son personas las que colocan los productos en las estanterías, y son personas también quienes operan las cajas en los supermercados (aunque esto último podría cambiar pronto). Lo mismo sucede con los peluqueros, masajistas, manicuras, restaurantes y otros trabajos que requieren movimientos muy diversos y respuesta inmediata a un conjunto casi ilimitado de solicitudes por parte de los clientes.Por tanto, la amenaza de un período de desempleo masivo por parte de los tecnooptimistas no parece estar cumpliéndose, al menos de momento. Según estos, la sustitución de personas por máquinas elevaría la productividad; el proceso sería tan rápido que no permitiría reubicar en otros puestos a los trabajadores desplazados. Por el contrario, la mera extrapolación de lo vivido en 2004-2014 dibuja un escenario de crecimiento del empleo, más que de reducción del mismo, combinado con una tasa moderada de crecimiento de la productividad, similar a la experimentada en dicho período. ¿Qué verosimilitud podemos asignar a cada una de estas dos visiones? La realidad es que la tasa de paro ha descendido en Estados Unidos desde un 10,0% en octubre de 2009 a un 3,9% en abril de 2018, y podría continuar descendiendo. Y, lejos de resurgir con fuerza, la productividad del trabajo ha crecido únicamente un 0,5% en 2010-2014, frente al 2,3% de crecimiento en 1994-2004, durante la burbuja puntocom.El problema creado por la era de la computación no es el desempleo masivo, sino la desaparición gradual de trabajos de nivel medio, buenos, estables, que no se han perdido tanto como consecuencia de la robotización y los algoritmos como de la globalización y el outsourcing a otros países, junto con la mayor concentración del crecimiento del empleo en trabajos rutinarios que ofrecen salarios relativamente bajos. Si tan grave era la amenaza sobre los puestos de trabajo existentes, ¿no debería sorprendernos que la automatización no haya eliminado el empleo de la gran mayoría de trabajadores? Para responder a esta pregunta, es preciso examinar más detalladamente la estructura y las características del empleo.La tecnología manufacturera del siglo XIX desplazó trabajos de cierto nivel de capacitación, sustituyendo talleres de artesanos por fábricas, mediante una simplificación y estandarización de las tareas que estos llevaban a cabo. Pero no es hasta finales del siglo XIX cuando se observa la complementariedad entre capital productivo y competencias profesionales, tal como se apreció al sustituir el vapor y la energía hidráulica por energía eléctrica. A partir de la electrificación, hemos asistido a una carrera entre educación y tecnología. En la primera mitad del siglo XX, el movimiento que en Estados Unidos se propuso implantar con carácter universal la educación a nivel de los institutos coincidió con el momento en que la segunda Revolución Industrial llega a las oficinas. Esto hizo que el mayor número de graduados medios se encontrara con un recorte en la prima salarial que recibían las ocupaciones administrativas respecto de los puestos de trabajo en fábricas entre 1915 y 1980, debido a que la oferta de trabajadores con un grado medio creció todavía más rápidamente que su demanda. Pero, a partir de 1980, tanto la brecha salarial a favor de los trabajadores de mayor nivel educativo como la desigualdad salarial han aumentado significativamente en un número de países debido a la heterogénea complementariedad entre capacidades profesionales y tecnología.Precisamente los ordenadores pasaron a ser un tema relevante en los años noventa, al observarse que la brecha salarial entre trabajadores con educación universitaria y aquellos con un nivel educativo inferior había aumentado rápidamente en la década previa en Estados Unidos y también en otros países desarrollados. Una explicación que se hizo popular era que estaba produciéndose un progreso técnico que era intensivo en mano de obra cualificada: la introducción de nuevas tecnologías y de máquinas aumenta la productividad de todos los trabajadores, pero dicha ganancia es mayor para los trabajadores más educados, lo que hace que las empresas aumenten su demanda de los mismos por ser más productivos, elevando sus salarios.Mediante un detallado estudio de campo, David Autor, Frank Levy y Richard J. Murnane concluyeron que los ordenadores no tienen un impacto diferencial sobre trabajadores en función de su nivel educativo, lo que se conocía como un cambio tecnológico basado en competencias, o «skill-based technological change» (SBTC), sino que, más bien, influye sobre el contenido de las tareas que los trabajadores desempeñan en sus distintas ocupaciones, lo que les llevó a formular una teoría más refinada acerca de dicho impacto, conocida como progreso técnico basado en tareas («task–based technological change», o TBTC).De acuerdo con esta teoría, los ordenadores ejecutan perfectamente tareas que siguen una rutina bien predefinida, fácilmente programable. Estas «tareas rutinarias» forman parte a menudo del trabajo productivo de carácter repetitivo: por ejemplo, las líneas de producción y montaje de coches requieren que se repitan exactamente los mismos pasos, con un mínimo margen para el error si queremos asegurar una alta calidad del producto y una fácil sustitución de los componentes cuando se estropeen. Los robots son mucho mejores que los humanos en ejecutar ese trabajo repetitivo con alta precisión. Las «tareas rutinarias» aparecen también en ocupaciones administrativas que se ocupan del proceso de datos, o del almacenamiento, extracción y transmisión de datos. Cuando tales tareas se realizan de acuerdo con unas reglas claramente especificadas, pueden ser ejecutadas por un ordenador, lo que explica que los ordenadores realicen actualmente muchas tareas que hace tan solo treinta años eran realizadas por contables, administrativos o secretarias.Pero, aun siendo a menudo mejores que los humanos para tareas rutinarias, los ordenadores tienen importantes limitaciones en la ejecución de otro tipo de tareas. Las máquinas que siguen un programa preespecificado no generan ideas nuevas ni innovaciones, y no reaccionan fácilmente a imprevistos, porque el número de contingencias que pueden incluirse en un programa informático es siempre limitado. Además, carecen de buenas interfaces para tratar con personas y objetos, son limitados en la comunicación verbal con humanos y tienen dificultades en el reconocimiento y manejo de objetos, tareas todas ellas que requieren versatilidad y adaptación al entorno. El progreso técnico basado en tareas cataloga las tareas que implican intuición, creatividad, capacidad para resolver problemas, dotes de persuasión, etc., como «tareas abstractas». Estas dependen de la habilidad humana para reaccionar ante nuevos desarrollos y problemas, y deducir nuevas ideas y soluciones. Son ocupaciones que habitualmente recaen en directivos, ingenieros, médicos, investigadores, que requieren un alto nivel de habilidad cognitiva. Los ordenadores no son buenos sustitutos del trabajo humano en estas tareas, pero pueden ser buenos complementos: muchas tareas abstractas pasan a ser más productivas cuando los ordenadores permiten un almacenamiento, procesamiento y transmisión de datos más rápidos y baratos. A modo de ejemplo, el efecto de la introducción del ordenador personal sobre la productividad de los investigadores en los últimos treinta años ha sido enorme.

    El tercer grupo de tareas son las «tareas manuales», caracterizadas por una combinación de habilidades relacionadas con movimientos relativamente complejos, reconocimiento visual y comunicación verbal. Aparecen en servicios de atención personal, frecuentemente de bajo nivel de capacitación, como en camareros, cuidadores de niños o peluqueros, pero también en determinado tipo de transporte y en trabajos de reparación y construcción. Los trabajadores en estas ocupaciones requieren una formación educativa de tipo medio, puesto que se trata de tareas que se basan en habilidades básicas como la comunicación verbal, el reconocimiento de personas y objetos, y el manejo y movimiento de determinados objetos con las manos. Los ordenadores tienen escaso impacto directo sobre este tipo de trabajos, que no son fácilmente automatizables, y que no se benefician sustancialmente de una interacción con ordenadores en el lugar de trabajo. Comparados con los humanos, los robots suelen ser muy limitados en su adaptabilidad física y no pueden coger o limpiar muchos tipos de objetos. Por ejemplo, al limpiar una habitación, un robot no es capaz de distinguir entre una caja de pizza y un joyero: ¿debe tirarse a la basura una de ellas y no la otra? Este es el tipo de trabajos manuales que son difícilmente automatizables.Esta teoría nos sugiere, por tanto, pensar que los trabajos están compuestos por muchas tareas y, aunque la automatización y la computarización pueden sustituir algunas de ellas, la interacción entre tecnología y empleo va mucho más allá de una mera sustitución de personas por ordenadores y robots. Hemos de pensar acerca del rango de tareas involucradas en cada trabajo, y del modo en que el trabajo humano puede complementar a la nueva tecnología. Otra consideración es que los trabajadores humanos ejecutan a menudo un conjunto de tareas más diverso que aquellas que pueden ser sustituidas por un ordenador o un robot. El conductor de un camión de transporte no sólo conduce; supervisa e incluso realiza tareas de carga y descarga, y se encarga de las tareas administrativas relacionadas. Frecuentemente, un trabajo puede disociarse en un conjunto de tareas, algunas de las cuales son automatizables, pero no otras, como sucede con un cajero de banco. Otras veces no es factible tal descomposición, como sucede con un piloto de aerolínea, que no es sustituible, porque debe estar en condiciones de reaccionar ante muchos ti pos de imprevistos”

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

     

     

     

Calendario de artículos

noviembre 2018
L M X J V S D
« Oct   Dic »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Artículos anteriores