• LLEGARON LAS FIESTAS DE LA  VENDIMIA

    https://cocinillas.elespanol.com/2017/08/las-fiestas-de-la-vendimia-espana/

    https://www.viajeselcorteingles.es/blog/destinos/fiestas-de-la-vendimia-en-espana/

     

    Vidal Maté: Con un par de semanas de retraso, se han iniciado los cortes más tempranos de uva en la temporada de vendimia con una vuelta a la normalidad en materia de producción con unos 42-43 millones de hectolitros frente a los 35 millones de la campaña anterior mermada por las heladas y sequía y con una uva de calidad en todas las zona

    http://www.qcom.es/Vino-y-vendimia-razones-para-el-optimismo

     

    “Los únicos interrogantes en este momento de cara a la misma es si volverá la “normalidad” de los años negros cuando los precios de 0,12 euros kilo de uva en las zonas de mayor producción expulsaban a los  viticultores o si se impone la economía real vitivinícola con más ventas en el exterior, consumo de vino de más calidad en el mercado interior, más precios e ingresos y más bodegas en el negocio”

     

    Cesar Lumbreras: La vendimia se presenta abundante y la producción de vino se situará entre 42 y 44 millones de hectolitros, según las previsiones que manejan las organizaciones agrarias y cooperativas. Las tareas de recolección de la uva vienen retrasadas en relación con lo sucedido en años anteriores debido a la climatología registrada durante los últimos meses, que ha provocado retrasos en la maduración

    https://www.larazon.es/younews/el-precio-de-la-uva-EG19868682

     

     

    sevi.net.es : Cooperativas Agro-alimentarias de España comunicó el 26 de julio su primera estimación de la producción de vino en España fruto de la vendimia 2018. La elaboración podría situarse entre los 42-43 millones de hectolitros, uDe cumplirse con esta previsión, supondría una recuperación de alrededor del 20% respecto a los 35,5 Mhl de vino y mosto producidos en la campaña 2017/18 en nuestro país. Tanto en España como en la Unión Europea la producción será “normal”, la cosecha 2018 será muy similar a la de 2014, 2015 y 2016, y en el Hemisferio Sur, la vendimia ha sido ligeramente superior a la del pasado año

    http://www.sevi.net/es/3523/12/12215/Cooperativas-estima-que-la-vendimia-2018-en-Espa%C3%B1a-rondar%C3%A1-los-42-43-millones-de-hectolitros-vendimia-vendimias2018-vino-mosto.htm

    Agustin Cacho : alidad en la uva y poco vino en las bodegas; así empieza la vendimia 2018

    http://www.elmundo.es/economia/2017/03/08/58bfffac268e3ee0708b4680.html

    El”procés” no avanza

    https://www.libertaddigital.com/espana/2018-10-06/la-generalidad-planeaba-convertir-la-republica-catalana-en-un-paraiso-fiscal-1276626096/

    Economiadigital .es : El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) ha declarado “inadmisible” el recurso presentado por una responsable electoral del referéndum ilegal del 1 de octubre. Se trata del primer revés de los tribunales internacionales contra el “procés”

    https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/primer-reves-de-los-tribunales-internacionales-contra-el-proces_581222_102.html

    David Alandete: Quebec no quiere ser como  Cataluña. Los votantes jóvenes rompen con el independentismo y cambian el eje que ha marcado la vida política de Canadá durante cuatro décadas

    https://www.abc.es/internacional/abci-quebec-no-quiere-cataluna-201810070302_noticia.html

     

    Noemi Jansana: El ultimátum de Torra complica aún más el fin del veto a los Presupuestos. La reforma de la Ley de Estabilidad Presupuestaria puede prolongarse hasta diciembre

    https://www.bolsamania.com/noticias/economia/ultimatum-torra-complica-aun-mas-fin-veto-presupuestos–3521798.html

    Antonio Papell : El Gobierno solo se sostiene si se mantiene una relación de cooperación con los soberanistas

    http://www.bolsamania.com/analytiks/2018/10/05/cataluna-y-la-continuidad-del-gobierno/

    la continuidad beligerante del muy minoritario Gobierno Sánchez solo tiene sentido si mantienen su eficacia las políticas de mano tendida hacia Cataluña, que permiten alentar una posibilidad real de resolver el conflicto descarnadamente abierto y abocado, hasta ahora,  a la pura y dura confrontación.Los países democráticos de nuestro ámbito mediterráneo, Italia y Portugal, están acostumbrados a los gobiernos complejos, multipartidistas, fruto de la negociación y el pacto, por lo que las relaciones entre fuerzas políticas, que hoy son adversarias como mañana pueden ser aliadas o viceversa, son más fáciles y fluidas. En Portugal, dos fuerzas de izquierdas, teóricamente incompatibles entre sí por hondas razones filosóficas, han formado un ejemplar gobierno progresista, pragmático y estable, que ha desmentido todos los oscuros presagios que se habían hecho. En Italia, dos fuerzas en teoría opuestas, una populista teóricamente progresista y otra ultranacionalista de derechas, se han entendido para formar gobierno porque comparten cierto antieuropeísmo y una larvada xenofobia, con lo que, independientemente de la opinión que merezca el bodrio resultante, han sido capaces de estabilizar la gobernanza.Quiere decirse que en nuestro país, donde la Ley d’Hondt ha acreditado su capacidad de dar lugar a sistemas pluripartidistas (en teoría dudosa según la conocida ley de Duverger), no es sostenible por mucho tiempo la fórmula singular utilizada por Pedro Sánchez de gobierno monocolor soportado por apenas 84 diputados.Es bien cierto que la legitimidad de este gobierno no proviene solo del apoyo que le otorga su propio grupo parlamentario ya que su entronización mediante una exitosa moción de censura requirió el respaldo de la mayoría del Congreso de los Diputados, pero es obvio que el consenso originario, que se refería sobre todo a la desastrosa decadencia del gobierno anterior, no tiene por qué extenderse a la política concreta del grupo que encabezó y ganó la moción.La alianza PSOE-Podemos no es en teoría difícil de obtener y, de hecho, la nueva disposición más pacífica y templada de Iglesias facilita en la práctica una aproximación a la portuguesa, que inclusive podría llegar a un acuerdo presupuestario. El problema —lo explicitó Sánchez en su reciente viaje a Nueva York— es que, por la matemática parlamentaria, este gobierno solo se sostiene (y solo tiene sentido, en realidad) si se mantiene una relación de cooperación con los soberanistas. Relación que a su vez depende de que los seguidores de Puigdemont y de Junqueras crean que existe una vía política abierta para la solución del conflicto. Una vía que la derecha española no facilitará en esta ocasión y que, de recorrerse, habrá de ser de la mano de la izquierda.La ocasión es histórica, ya que la propuesta de Sánchez es bien conocida y ha sido reiterada estos días. Cuando Sánchez regresó al liderazgo tras el golpe de estado interno en Ferraz, firmó con Iceta en Julio de 2017 la llamada “Declaración de Barcelona”, titulada más expresivamente “Por el catalanismo y la España federal”, que recoge en esencia la declaración urdida tiempo atrás por Rubalcaba (la declaración de Granada). “Este documento —explica la periodista Lola García en su magnífica obra “El naufragio” de la que hablaremos otro día— pretende ser un manual de urgencia para aplicarlo al conflicto catalán y salir del bloqueo. Prevé el desarrollo de aquellos contenidos del Estatut que fueron enmendados por el Constitucional y que pueden rescatarse mediante cambios legislativos en las Cortes. Incluye una referencia a la financiación en los términos aprobados en Granada (ordinalidad), inversiones, reconocimiento de la lengua, cultura y símbolos de Cataluña, y, finalmente, plantea la reforma constitucional”. El proceso incluiría dos referendos: uno extendido a todo el Estado, el constitucional, y otro limitado a la sociedad catalana, el estatutario. Para que este camino se abriera paso haría falta sin embargo una renuncia previa a la épica y al ademán cuasi revolucionario de los grandes próceres soberanistas y la voluntad decidida de restañar la gran fractura entre hemisferios catalanes que se ignoran entre sí.Resumidamente, si se avanza en esta dirección, tendrá sentido un esfuerzo para llegar en las actuales condiciones al final de la legislatura. En caso contrario, las elecciones pueden ser inevitables a corto plazo, si bien ningún futurible podrá garantizarse si no cambia la disposición arisca de los grandes partidos, de espaldas entre sí y sin ganas de dirigirse siquiera la palabra”

    Miguel Angel Aguilar: En un  pasaje del libro del famoso Slavoj  Zizek  , “El coraje de la sesesperanza”,  se describe la tríada dialéctica del proceso revolucionario formada por “la furia, la rebelión y el nuevo poder emergente”

    http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2018/1263/Index%20Opinion%20Aguilar.html

    “Siguiendo el orden de aparición en escena el primer lugar es para la furia caótica: son en nuestro caso más cercano los CDR insatisfechos que se entregan a demostraciones más o menos violentas, sin metas ni disciplinas claras. De la organización de la furia habría de surgir la rebelión que se activaría con la desobediencia y la toma conciencia de quién es el enemigo a batir. Sucede aquí que el intento de nadar y guardar la ropa puede probarse imposible. Porque desafiar la ley sin merecer el reproche subsiguiente de los tribunales y acabar obteniendo plaza de residente en un establecimiento penitenciario tiene un recorrido muy corto. Así lo vimos, por ejemplo, cuando el golpe del 23-F en el caso del general Luis Torres Rojas, quien se demoraba en salir de Coruña para venir a Madrid, donde los golpistas le habían asignado la toma del mando de la División Acorazada nº 1, porque quería viajar una vez obtenido el permiso reglamentario del capitán general de la Región. Desde luego, cuando los del 18 de Julio se lanzaron a la sublevación se ahorraron semejantes disimulos y dispararon a bocajarro a sus compañeros de armas que rehusaron sumarse al alzamiento y mantuvieron por última vez su lealtad jurada a la República.Luego, si la rebelión triunfa el nuevo poder ha de enfrentarse a la inmensa tarea de impulsar la nueva sociedad en la que, como de cualquier manera será imposible incorporar todas las demandas y todas las impaciencias, brotarán enseguida las inevitables frustraciones. Llegado a este punto recuerda Zizek el vivaz diálogo que mantuvieron Lenin y Trotski en vísperas de la Revolución de Octubre. Lenin se preguntaba: “¿Qué será de nosotros si fracasamos?”, y Trotski le replicaba aún con mayor agudeza: “¿Y qué será de nosotros si triunfamos?”. En la biografía del líder que escribió años después, Trotski se admiraba de la prodigiosa curva que describía la línea recta de Lenin. Es la misma curva del  perro que se dirige en todo momento hacia su amo cuando éste recorre un camino recto con velocidad uniforme. La persecución permanente de un objetivo móvil (en nuestro caso, el poder) genera una curva. En esas anda Quim Torra, como quedará probado con la ecuación correspondiente en la próxima columna”

    Enric Juliana: Por primera vez desde el hundimiento de UCD, el partido ómnibus de Adolfo Suárez, dos fuerzas se disputan la primacía entre el electorado conservador y un tercero está tomando carrerilla para entrar en el Parlamento con un explícito ideario de extrema derecha. Vox llenará hoy la plaza de toros de Vistalegre de Madrid, con un aviso inquietante para Partido Popular y Ciudadanos. La derecha extramuros podría obtener escaños por Madrid, Valencia, Alicante y Murcia, con una expectativa de entre 500.000 y 800.000 votantes, según estimaciones de Jaime Miquel, el primer analista electoral que predijo el hundimiento del bipartidismo, antes de las europeas del 2014 y de la meteórica irrupción de Podemos

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20181007/452207329244/a-la-derecha-le-cambia-la-vox.html

    “Las tres derechas bailan un chotis sobre la línea de banda. Un chotis agarrado. El Partido Popular teme que el mordisco de Vox en su electorado más conservador le coloque por detrás de Ciudadanos. El sorpasso naranja en Andalucía, o en mayo en la Comunidad de Madrid, pondría al PP a los pies de los caballos en vísperas de unas elecciones generales, si estas no se adelantan. Casado intenta neutralizar ahora a Vox para después moderar su discurso, Ciudadanos teme que un mordisco de Vox le haga perder la carrera con el PP, para quedar relegado a definitiva fuerza auxiliar. La ansiedad de Rivera ha empujado a Inés Arrimadas a una estrategia de constante agitación en Catalunya con la vista puesta en las inminentes elecciones andaluzas.Sin un solo escaño en el Parlamento, Vox dirige el chotis. Hoy llenarán Vistalegre”

    PRnoticias.com : ¿Están Federico Jimenez Losantos y Libertad Digital al borde de la quiebra?

    https://prnoticias.com/prensa/prensa-pr/20170073-federico-jimenez-losantos-quiebra-libertad-digital

    http://ramblalibre.com/2018/10/03/libertad-digital-de-losantos-inviable-al-borde-de-la-quiebra/

     

     

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    LLORAD, OJOS MÍOS

     

    Homenaje a Montserrat Caballé, recién fallecida, una de las mejores sopranos de la historia de la lírica. Con una voz privilegiada, muchas de sus interpretaciones han hecho olvidar a ilustres predecesoras suyas como Maria Callas o Renata Tebaldi.

     

     

    Una de las más impresionantes fue la ópera de Massenet Le Cid, en la que interpretó decenas de veces el papel de Jimena, papel más bien sosito pero al que Massenet regaló una de las arias más espectaculares para soprano, Pleurez mes yeux (Llorad, ojos míos). Con esta aria Montserrat cautivó a públicos de todo el mundo. En 1988, todavía en plenitud de facultades a sus 53 años, la interpretó así en la Arena de Verona, acompañada por la orquesta del festival (y no la Sinfónica de Madrid, como ilustra erróneamente el video de YouTube) dirigida por José Collado, director favorito de la cantante. Massenet, Pleurez mes yeux, aria de Jimena de la ópera Le Cid:

    https://youtu.be/SFqL5AaaCDs

    Por si quieren seguir el aria con la letra (en francés), hela aquí:

    http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiN6dblpfHdAhVOyoUKHbv1AtIQFjAJegQIBRAB&url=http%3A%2F%2Flyrics.jetmute.com%2Fviewlyrics.php%3Fid%3D2805252&usg=AOvVaw2bl7TG1u_n5dzDQZ3Z4jXC

    LA  AGENDA del ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Emilio Albi:Cargos por azar

    http://documentos.fedea.net/pubs/dt/2017/dt2017-03.pdf

    Marc Amoros: La verdad de las noticias falsas

    https://www.elcultural.com/noticias/letras/Fake-News/11776

    Paloma Esteban : Un libro de ‘ética’ de Álvarez Conde, manual obligatorio en varios títulos de la URJC. La asignatura de Deontología de distintos grados en este curso 2018-2019 se imparte con la lectura obligatoria de una obra escrita por él y otras profesoras implicadas en la trama

    https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-10-07/deontologia-alvarez-conde-universidad-rey-juan-carlos-libros_1623857/

    Marcos Sierra: Pedirá el PPSOE que Loquillo cambie la letra de ‘La Mataré’? . El otro día en una comida de trabajo alguien pronunció la frase: “hoy en día muchas de las canciones que escuchábamos hace años estarían censuradas”. Quien lo dijo lo hizo con tranquilidad, flemático. Ni rastro de gravedad a pesar de lo que significa. Partido Popular y PSOE perpetran un artículo dentro de la Ley de Protección de Datos que permitirá rectificar tuits e informaciones

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Pedira-PPSOE-Loquillo-cambie-Matare_0_1178882224.html

     

    Publico.es: Contra la posverdad: 10 fórmulas para hacer frente a las noticias falsas

    http://libertadinformacion.cc/contra-la-posverdad-10-formulas-para-hacer-frente-a-las-noticias-falsas/

    “Las noticias falsas son una amenaza para la libertad de información y para la democracia. Hacemos un llamamiento a la sociedad civil, el Estado, las organizaciones políticas, medios, periodistas y empresas tecnológicas a enfrentarse con firmeza a esta lacra en defensa de un entorno informativo fiable y responsable.

    1.- Todos los actores de la cadena informativa están llamados a combatir, y no fomentar, la difusión de noticias falsas: Aunque el primer responsable de la difusión de noticias falsas es quien las fabrica, todos los actores de la cadena de producción y distribución de contenidos, deben estar comprometidos en actuar contra su propagación.

    2.- Debe llegarse a una definición consensuada, bajo los principios de la libertad de información y expresión, sobre qué debe considerarse bulo o noticia falsa y qué no, de modo que se protejan formas de expresión legítimas como la sátira o la crítica social.

    3.- Los medios deben comprometerse a informar de la  fuente, autor, fecha y procedencia de los contenidos que elaboran o de las que se hagan eco.

    4.-Desde los poderes públicos se promoverán campañas de ‘alfabetización mediática y digital’ que mejoren las competencias de los ciudadanos en esta materia. Además, se impulsarán herramientas que permitan al público, por sí mismo, verificar la fiabilidad de un contenido, cabecera o sitio web.

    5.-Las empresas de distribución de contenidos, que deben considerarse como empresas informativas por el volumen que representan las noticias en su flujo de actividad, deben desarrollar mecanismos que penalicen, y no premien, los bulos así como herramientas que permitan filtrarlos del torrente de contenidos que se comparten.

    6.-Los medios de comunicación y los periodistas son responsables de cumplir sus obligaciones éticas en el ejercicio de su función. Los códigos deontológicos deben incluir sanciones que penalicen malas prácticas y la difusión de infundios que deslegitiman el periodismo. La rectificación de contenidos erróneos será de acuerdo a las exigencias más estrictas. Los medios y periodistas, además, darán herramientas a su audiencia para que corrija las informaciones que sean inexactas.

    7.-El periodismo de “código abierto” es uno de los mejores antídotos contra la publicación de noticias falsas. Los medios facilitarán, en la mayor medida posible, la trazabilidad de sus informaciones y contenidos: mostrando las fuentes, cómo se ha obtenido la información, el método de elaboración y la autoría.

    8.-Las técnicas de verificación de contenidos, promovidas tanto desde los medios como desde organizaciones, deben cumplir los estándares internacionales consensuados en esta materia. Entre otros: apartidismo e igualdad en la aplicación de técnicas de fact-checking; transparencia en las fuentes; transparencia en los recursos y en quién promueve la iniciativa; transparencia en la metodología y honestidad en la publicación de correcciones.

    9.-Todas las formas de comunicación deben ser responsables en combatir, y no promocionar, la difusión de contenidos falsos. Las campañas promocionales, sean comerciales, políticas o de cualquier tipo de organización, evitará estas prácticas en su estrategia comunicativa.

    10.-Las iniciativas promovidas por los Estados y las organizaciones políticas serán respetuosas con los estándares internacionales sobre protección de la libertad de expresión e información. En particular, se evitará el Derecho penal como instrumento para combatir las noticias falsas y cualquier forma de injerencia política en el normal funcionamiento de los medios.

     

     

    Elena  Costas. : ¿Hacia una Tumultocracia?

    https://politikon.es/2018/06/20/hacia-una-tumultocracia/

    Herbert Simon, uno de los economistas más visionarios del siglo pasado, definió claramente la paradoja a la que nos enfrentamos en la sociedad de la información. Como la información consume la atención de sus receptores, una riqueza de información generará indefectiblemente una pobreza de atención. Y muchos oportunistas se aprovecharán de eso.Los medios de comunicación ocupan cada vez más espacio en nuestras vidas. Hace décadas los ciudadanos les dedicábamos de promedio unas pocas horas a la semana, leyendo el periódico o escuchando la radio en familia. Pero, con la expansión de las cadenas de televisión primero y con el mundo digital después, les he hemos ido dedicando una fracción más importante de tiempo. O, dicho de otra manera, los medios de comunicación, incluyendo las redes sociales, consumen un porcentaje creciente de nuestra atención. Sin ir más lejos, tocamos de media nuestro teléfono 2,600 veces al día.Esos millones de horas de atención son valiosísimas para los que Tim Wu llama “mercaderes de atención”. Los medios de comunicación compiten por el jugoso mercado de la atención, para luego venderla a otras empresas a cambio de ingresos publicitarios. Por un lado, ello puede tener efectos positivos sobre la independencia de los medios de comunicación, porque, cuanto más dinero privado ingresen, mayor es su independencia de los poderes políticos. Por otro, las estrategias comerciales de los medios les pueden llevar a especializarse en nichos concretos de mercado, contribuyendo a crear cámaras de resonancia donde los consumidores son expuestos a mensajes confortablemente homogéneos desde el punto de vista ideológico. Además, los gobiernos son también capaces de manipular estratégicamente la atención de losciudadanos, ya sea a través de publicidad institucional o de hackers a sueldo que propaguen “mangueras de mentiras”.Unos medios de comunicación libres son esenciales para el funcionamiento de una democracia. Basta que nos preguntemos quién suele descubrir los casos de corrupción o el abuso de la cosa pública. Suelen ser los medios de comunicación y no, por ejemplo, los partidos o incluso los organismos dedicados a la lucha contra la corrupción. También lo indican los datos comparados. Existe una fuerte correlación entre la posición de un país en los indicadores de salud democrática e institucional y su ubicación en los ránquines que miden tanto la cantidad de los medios de comunicación– y, muy particularmente, el número de periódicos leídos por cada mil habitantes – como la calidad de los mismos – es decir, su grado de independencia –.Sabemos desde hace tiempo que los medios de comunicación españoles arrastran algunos lastres históricos. En cantidad, nuestro problema es la baja tasa de lectura de periódicos. Sólo la mitad de los españoles lee el periódico a diario. En Europa, son tres de cada cuatro. En calidad, nuestros medios pecan, primero, de una fuerte concentración en unos pocos grupos editoriales, gracias a una legislación favorable. En segundo lugar, los medios españoles tienen un marcado sesgo ideológico en sus líneas editoriales.Nuestro sistema mediático cae así en la categoría de “pluralismo polarizado”. Somos plurales porque tenemos periódicos, radios y canales de televisión que reflejan todas las orientaciones políticas. Pero estamos polarizados porque los medios españoles tienen poca pluralidad interna. Los periódicos de derechas apenas cuentan con voces de izquierdas y viceversa. En contraste, los sistemas mediáticos en países anglosajones o nórdicos tienen en algunos casos menor pluralidad externa – es decir, menos medios –, pero mayor pluralidad interna. Allí, el lector de un periódico de derechas está más expuesto a opiniones de izquierda. Aquí, el mismo lector habita en burbuja donde fundamentalmente escucha una única versión de un problema político.En el trabajo que hemos elaborado para el Informe sobre la Democracia de la Fundación Alternativas para el año 2017, vemos que, mientras el interés de los españoles por la política ha aumentado en los últimos años, la confianza en los medios de comunicación ha descendido de forma paralela a la de los partidos políticos (Gráfico 1)”

     

     

     

    Fuente: CIS.

     

    Sin embargo, somos uno de los países donde más gente cree en las redes sociales para distinguir los hechos de la ficción. Los españoles, para informarnos, utilizamos más las redes sociales que en otros países. Un 47 por ciento de ciudadanos conectados a internet utilizan Facebook para obtener noticias (frente a un 41 por ciento en otros países); un 32 por ciento Whatsapp (frente a un 9), un 24 por ciento YouTube (frente a un 18), y un 18 por ciento Twitter (frente a un 11). En particular, de 36 países estudiados, España se encuentra en el segundo lugar, tras Brasil, en el que un mayor número de usuarios utiliza Whatsapp como fuente de información.La mayor dependencia de las redes sociales de los españoles está influyendo – o está siendo influida – por una forma de hacer política muy volcada hacia las redes. La evidencia anecdótica nos dice que, por ejemplo, los tweets de los políticos o sus posts en Facebook son frecuentemente discutidos en las tertulias o incluso en las noticias de los principales medios de comunicación – una práctica menos extendida en otros países europeos. El gráfico 2 recoge el número de seguidores de los cinco políticos nacionales más seguidos en Twitter en España, Reino Unido, Alemania y Suecia, ponderados por la población de cada país.

     

    Gráfico 2. Número de seguidores en Twitter de las cinco cuentas políticas más influyentes.

    Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Twitter.

     

    Los políticos con más seguidores son los españoles. Después vienen los del Reino Unido, que, seguramente no por casualidad, se ha convertido también en un entorno mediático-político altamente polarizado. Una sociedad donde también han triunfado los mensajes simplistas que caben en 140 (o 280) caracteres. Recordemos las mentiras sobre los millones de libras que se ahorrarían los británicos por el Brexit y el impacto que tuvieron sobre el voto. De hecho, como han mostrado estudios posteriores, en caso de que los británicos hubieran recibido una información más ecuánime, el resultado del referéndum hubiera sido distinto. Por el contrario, en Alemania y en Suecia el impacto de los políticos en Twitter es más moderado. Aunque el establecimiento de una relación causal es complicado, tanto Alemania como Suecia son países donde el debate público se caracteriza por un menor radicalismo y personalismo, con más énfasis en las políticas públicas que en los políticos.Por su parte, en los medios tradicionales observamos una creciente segmentación del mercado.Siguiendo a Lluis Orriols, que encontró una progresiva la polarización en el consumo de los medios de comunicación desde 1993, el análisis de la ideología media de los consumidores de los principales canales de televisión (gráfico 3), periódicos (gráfico 4) y radios (gráfico 5) muestra que se está consolidando en nuestro país un mercado de medios segmentado políticamente. Los medios parecen ir concentrándose en una banda concreta del espectro ideológico.

     

    Gráfico 3

    Gráfico 4

    Gráfico 5

    Fuente: CIS, Post-eletctorales (2757, 2920, 3145).

     

    Con lo que, si me dices el medio que sigues, es fácil deducir a qué partido, u orientación ideológica, votas, tal y como se desprende del gráfico 6.

     

    Gráfico 6

    Fuente: Postelectoral elecciones generales 2016, CIS (3145).

     

    Si nos centramos en los consumidores de medios en Cataluña, encontramos una fuerte conexión entre el medio elegido y la preferencia por la independencia (gráfico 7). El 80% de los espectadores de TV3 y el 71% de los del canal de noticias autonómico 3/24 se declaran partidarios de la independencia. Por el contrario, los catalanes que ven cadenas de televisión de ámbito estatal son mayoritariamente contrarios a la independencia. En prensa escrita, todos los lectores de El Punt Avui y el 94% de los del Ara son independentistas.

     

    Gráfico 7.  

    Fuente: CEO 2017 (863).

     

    ¿Por qué los medios españoles parece que se especializan en nichos ideológicos concretos? Por un lado, nuestros medios pueden tener una agenda política, explícita o secreta. Pero también están sujetos a fuerzas globales que empujan hacia la polarización. Los periodistas, pensando en su carrera personal más que en la de su medio, pueden anteponer la “fama” popular a consideraciones deontológicas. Y los propios medios tienen incentivos para dar un margen de discreción a los periodistas – para que sean menos escrupulosos en el fact checking o para que deslicen sus opiniones en lugar de proveer datos sólidos –. Así reducen los costes de producción de las noticias.En teoría, los medios de comunicación son el cuarto poder en una democracia, los perros guardianes que dan la voz de alarma frente a los abusos. Pero, por muchos estudios, sabemos que los medios de comunicación tienden a la parcialidad. Omiten información de forma selectiva, establecen la agenda de discusión, enmarcan las noticias de las noticias mediante el uso de un determinado lenguaje y recurren a fuentes de información amigas.Estos sesgos inherentes a los medios de comunicación pueden agravarse con la irrupción de los medios digitales y las redes sociales. Como ya advirtiera Jürgen Habermas, si bien la conectividad de internet ayuda a desenmascarar y desestabilizar los regímenes poco liberales, en las democracias liberales internet puede erosionar el debate público. Las fake news se propagan más rápido que nunca.  Y, como hemos visto, en España las redes sociales tienen una fuerza especial.Los ciudadanos, emisores y receptores a la vez, nos encerramos en ecosistemas ideológicos cada vez más aislados. Compartimos “postverdades”, chistes y arrebatos emocionales. Pues el humor y la ira mantiene el sentimiento de identidad entre los miembros de un grupo. Si te ríes o enfadas con nosotros, eres de los nuestros. Eso aumenta el temor a que nuestra democracia sea suplantada por lo que el activista que ayudó a propagar la primavera árabe, Wael Ghonim, llama “tumultocracia” (mobocracy): que los votos sean reemplazados por concentraciones violentas convocadas desde las redes sociales.Estamos lejos de eso en España. Pero la fuerte polarización ideológica de los medios de comunicación está consolidando en nuestro país unas cámaras de resonancia donde los consumidores de unos medios tienden a dar más importancia a unos temas, o votar a unos partidos. Sin violencia, pero con poco espacio para el encuentro”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

Calendario de artículos

octubre 2018
L M X J V S D
« Sep    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Artículos anteriores