• Hoy se cumplen 41 años de viaje de la primera nave espacial

    https://www.xatakaciencia.com/astronomia/hoy-se-cumplen-41-anos-viaje-primera-nave-espacial?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=06_Sep_2018+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

     Ana Pastor, dispuesta a que Torra comparezca en un pleno sin votación

    https://www.republica.com/2018/09/05/ana-pastor-dispuesta-a-que-torra-comparezca-en-un-pleno-sin-votacion/

    https://www.lavanguardia.com/politica/20180904/451617617923/ana-pastor-invita-quim-torra-congreso.html

    https://www.elperiodico.com/es/videos/politica/ana-pastor-invita-a-torra-a-defender-su-posicion-en-las-cortes/4452781.shtml

    Alvaro Carvajal : Pastor ofrece ahora a Torra el Pleno que negó a Puigdemont

    http://www.elmundo.es/espana/2018/09/05/5b8ffb1522601da3558b46a7.html

    Anabel Diez: Pedro Sánchez, Ana Pastor y García Escudero comparecen juntos en defensa de la Constitución en la presentación de los actos del 40º aniversario de la aprobación de la Ley Fundamental

    https://elpais.com/politica/2018/09/05/actualidad/1536165866_210575.html

    Ketty  Garat: Ana Pastor resta ahora importancia a la invitación a Torra y niega estar estudiando “formatos”

     

    https://www.republica.com/el-manantial/2018/09/05/psoe-y-cs-quieren-elecciones-en-andalucia/

    StefanoMassini:Lehman trilogy

    http://www.fronterad.com/index.php?q=bitacoras/juanignaciogarcia/lehman-trilogy-biografia-familiar-capitalismo

    Aldo Ruiz: Lehman trilogy: Seis artistas polifacéticos nos deleitan en un extraordinario montaje musical bajo la dirección de Peris Mencheta

    https://elteatrero.com/2018/08/31/critica-lehman-trilogy/

    Ramon Gonzalez Ferriz: La caída de Lehman Brothers: la crisis que hundió la economía mundial, en 5 libros y películas

    https://blogs.elconfidencial.com/cultura/el-erizo-y-el-zorro/2018-09-04/crisis-economica-lehman-brothers-libros-films_1611069/

    Diarioabierto.es: Si Lehman Brothers se hubiera llamado Lehman Sisters el mundo podría ser muy diferente hoy en día”.. La directora gerente del FMI ha afirmado que el liderazgo femenino es un “elemento clave” para “reformar” la “cultura, valores y ética” del mundo financiero, una década después de la quiebra de Lehman Brothers

    https://www.diarioabierto.es/422844/lagarde-apuesta-por-el-liderazgo-femenino-para-reformar-la-cultura-valores-y-etica-del-mundo-financiero

     

    LA COMPARECENCIA DE Facebook y Twitter.  ANTE  EL SENADO  DE LOS  EEUU

    https://es.reuters.com/article/topNews/idESKCN1LL2CK-OESTP

    Eleconomista.es: Jack Dorsey, CEO de Twitter, ha comparecido ante la Comisión de Inteligencia del Senado de EEUU para aclarar las posibles injerencias en las elecciones presidenciales de 2016 que finalmente ganó el candidato republicano Donald Trump.

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9368818/09/18/Twitter-se-hunde-un-4-tras-la-comparecencia-de-Jack-Dorsey-en-el-Senado.html

     

    Durante su tesitmonio, Dorsey ha insistido en que su firma “cree con vehemencia en la imparcialidad, nosotros nos esforzamos para que se cumplan las reglas de imparcialidad… de hecho, desde una perspectiva de negocio, Twitter incentiva la inclusión de todas las voces en la plataforma”. El CEO confía en que su testimonio sea suficiente para que la Comisión entienda los retos a los que se enfrentan las plataformas globales en las que pueden intervenir individuos de todo el mundo: “Debemos asegurarnos de que todas las voces son escuchadas.”

    ABC.es: Los directivos de Twitter y Facebook niegan que favorezcan las opiniones políticas de izquierdas. Sandberg y Dorsey comparecen este miércoles ante el Congreso de Estados Unidos tras las polémicas acusaciones del presidente, Donald Trump

    https://www.abc.es/internacional/abci-directivos-twitter-y-facebook-niegan-favorezcan-opiniones-politicas-izquierdas-201809051706_noticia.html

    Juan Carlos Rubio : Facebook y Twitter reconocen sus fallos al comparecer ante el Senado de Estados Unidos

    https://www.trecebits.com/2018/09/05/facebook-y-twitter-comparecen-ante-el-senado-de-estados-unidos/

    (Juan Carlos Rubio es periodista. Escribe sobre tecnología, economía y gastronomía. Videojuegos y política internacional. Colabora en TreceBits desde marzo de 2018)

    Cincodias.com : El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha cargado contra las redes sociales como Facebook y Twitter Trump les ha acusado de interferir en las elecciones que se celebrarán el próximo 6 de noviembre. “Creo que ya lo están haciendo”, ha asegurado en una entrevista.Las críticas del inquilino de la Casa Blanca llegan el mismo día en el que el consejero delegado de Twitter, Jack Dorsey, y la jefa de operaciones de Facebook,Sheryl Sandberg, comparecen ante el Congreso y el Senado de EE UU por el “fallo” en combatir los intentos de injerencia en la política noerteamericana

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/09/05/mercados/1536160359_485376.html

    Algo que ha provocado que Twitter se deje un 6% en Bolsa y Facebook un 2,33%. Snap, matriz de Sanpchat, también se contagia y pierde un 4,53%.Sandberg y Dorsey defendieron sus esfuerzos ante el Comité de Inteligencia  del Senado estadounidense, casi un año después de que sus empresas  corroboraran ante la misma comisión que Rusia usó cuentas de sus redes para difundir mensajes políticos divisorios con objeto de influir en las elecciones  presidenciales de 2016”

    Miguel Angel Urionndo : Los gigantes de Internet debían comparecer en una audiencia del Comité de Inteligencia de Estados Unidos para analizar el uso de redes sociales por parte de potencias extranjeras para influir en la política estadounidense. Sin embargo, sólo acudieron los primeros espadas de Facebook, Sheryl Sandberg, y de Twitter, Jack Dorsey. Google había ofrecido enviar a su responsable legal y vicepresidente de asuntos globales, Kent Walker, pero el Comité pidió a alguien más senior y el CEO de la compañía, Sundar Pichai, no se presentó

    https://www.elespanol.com/economia/empresas/20180905/twitter-facebook-defienden-esfuerzos-google-pasa-senado/335717313_0.html

    “Esto provocó que, junto a Sandberg y Dorsey hubiese sólo una silla vacía con una tarjeta para reservar un sitio a Google que en ningún momento llegó a ocuparse. debido a esta situación, el presidente del comité, el senador Richard Boor, lamentó que hubieran “valorado la ocasión de hablar con ellos con un nivel apropiado de representación corporativa”, y otros senadores mostraron decepción por lo que consideraron un desplante por parte de una de las plataformas digitales más influyentes del mundo”

    C. Ruiz de Gauna: Twitter cae un 6% en Bolsa tras la declaración de su CEO ante el Congreso

    http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2018/09/05/5b8feadbe2704eaa538b45ad.html

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y BALLET: PINA BAUSCH DOS

     

    Los más viejos del lugar (entre los que no me encuentro, aviso) recuerdan el paso del ballet de Pina Bausch por el Teatro de la Zarzuela (Madrid) allá por los últimos años 1960 o primeros 70. Era una ráfaga de aire nuevo y, por supuesto, fresco y vitalizante. Lo que vimos fue esto (al menos, una parte; como ya manejarán con soltura nuestros enlaces de YouTube, verán que lo pueden disfrutar entero):

     

     

    Café Müller, Tanztheater de Wuppertal. Música de Dido y Eneas, de Henry Purcell (1659-1695):

    https://youtu.be/jFWtVu5W3gs?list=RD5pftKZoVndM

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita VidalPeñas

    Luis Millones Figueroa: Santiago Apóstol combate a los moros en el Perú

     

    https://elcomercio.pe/blog/librosami/2017/03/entrevista-a-luis-millones-y-renata-mayer-sobre-su-libro-santiago-apostol-combate-a-los-moros-en-el-peru

     

    Walt  Whitman (1819-1892)  : Guía para la salud y el entrenamiento masculinos

     

    EL DISGUSTO GORDO CON  EL SINDICATO DE PROSTITUTAS

    https://www.elplural.com/politica/sindicato-prostitutas-ministra-trabajo-desolada_202223102

    María Martin : La ministra Magdalena Valerio busca cómo anular un sindicato de prostitutas y asegura que le han “colado un gol por la escuadra”

    https://elpais.com/politica/2018/08/30/actualidad/1535631750_784409.html

    Angel Collado: Sánchez también rectifica en prostitución: autorizó un sindicato y ahora quiere cerrarlo

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-31/gobierno-sanchez-prostitucion-sindicato-trabajo-valerio_1609934/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=6

    Ignacio Gomá: El presidente Sánchez, la prostitución y una Directora General

    https://hayderecho.com/2018/09/04/el-presidente-sanchez-la-prostitucion-y-una-directora-general/

    Roberto R. Ballesteros: El Gobierno anuncia que impugnará los estatutos del sindicato de prostitutas  registrada el pasado 4 de agosto por cuestiones “de fondo”, no de forma, por “feminismo” e “igualdad”

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-31/quien-esta-detras-sindicato-trabajadoras-sexuales_1609889/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=7

     

    Esther Palomera: Que fallaran los instrumentos de control en el Ministerio de Trabajo no tiene un pase, pero que Carmen Calvo, responsable del Ministerio de Igualdad, no haya dicho una palabra al respecto de un asunto de la que es máxima responsable, es un baldón que arrastrará para los restos. Ya puede explicar que nadie le consultó, que no fue informada, que la culpa fue de una directora general o que ya se han iniciado los trámites para ser subsanado el dislate… Pero no escapará del desgaste de esta legalización de un  sindicato de prostitutas

    https://www.huffingtonpost.es/esther-palomera/la-ocasion-no-la-pintan-calvo_a_23513669/?utm_hp_ref=es-homepage

     

    Larepublica.com : La secretaria general del nuevo sindicato Organización de Trabajadoras Sexuales (Otras), Concha Borrell, ha declarado que el Gobierno socialista de Pedro Sánchez debería “dimitir en bloque”, dado el rechazo a la creación de esta nueva organización y “por no entender que es un trabajo”.

    https://www.republica.com/2018/08/31/el-sindicato-de-trabajadoras-sexuales-el-gobierno-deberia-dimitir-en-bloque/

     

    Alfonso L. Congostrina: Otras , el sindicato de prostitutas , critica la “moralina” del “feminismo abolicionista” y pide la dimisión del Gobierno de Pedro Sánchez

    https://elpais.com/ccaa/2018/08/31/catalunya/1535716240_464064.html

    Carlos E. Cué: Relevada la directora de Trabajo por aprobar un sindicato de prostitutas. Concepción Pascual dio el visto bueno a la creación de OTRAS, una entidad que agrupa a prostitutas de Barcelona y que el Gobierno estudia cómo anular

    https://elpais.com/politica/2018/09/03/actualidad/1535979318_955992.html

    Marta Nebot: La dimisión de la directora general de Trabajo, Concepción Pascual, que legalizó el sindicato de prostitutas, firmando la publicación en el BOE del anuncio que autorizaba la creación de dicha organización, ha devuelto el debate sobre la prostitución a la actualidad informativa. Las feministas que estudian este tema diferencian tres tipos de postura sobre la prostitución: abolición, prohibición y regularización. La regularización implica la legalización de esta actividad.La prohibición significa la persecución de quién la oferta y quien la demanda, es decir, tanto de prostitutas como de sus clientes. La abolición, persigue a los clientes y nunca a las prostitutas, que considera víctimas a las que hay que ayudar a salir de su situación.  

    https://www.publico.es/politica/prostitucion-gobierno-pp-comprometen-abolir-prostitucion.html

    “El PSOE se declaró abolicionista en su programa

    El Gobierno socialista se declaró abolicionista ya desde su programa electoral y por eso encajó tan mal “el gol por la escuadra”, como lo llamó la ministra Magdalena Valerio,  que supuso el error administrativo que ha vuelto a poner el asunto en el centro del debate. Los socialistas proponían acciones concretas contra la industria del sexo, como la inclusión en el código penal de la tercería locativa, o lo que es lo mismo,  que los que proporcionan locales a esta actividad puedan ser procesados por lo penal.

    El PP se declara abolicionista de la prostitución

    Lo que no sabíamos es que en el PP también se empiezan a declarar abolicionistas. Fuentes del partido, a las que ha tenido acceso Público, reconocen que esta posición es con la que el partido más se identifica en estos momentos. Recientemente, otras fuentes conservadoras, rechazaban legalizar la prostitución y recordaban que el 90% de las mujeres que la ejercen en España son víctimas de trata. “El Estado no puede regular el alquiler del cuerpo de las mujeres por horas”, sostienen y llegan a comparar la prostitución con la venta de órganos o el trabajo infantil.En una línea muy feminista, según el PP, la prostitución “atenta contra la dignidad de las mujeres” y  “ninguna mujer que ejerce la prostitución desea el ejercicio de esta actividad para sus hijas”. Además, argumentan que la prostitución supone desigualdad entre los hombres y mujeres, ya que no promueve “relaciones libremente consentidas, igualitarias y sin violencia”.

    Ciudadanos veía dinero en su legalización

    Albert Rivera, el líder de Ciudadanos, ha aprovechado la coyuntura del día de hoy para pedir al Gobierno que asuma la existencia de la prostitución “sin hipocresía” y ha abogado por la “regulación” de esta tarea para quienes la ejercen “de forma voluntaria y sin coacciones”. Ha añadido que rechaza  las posturas “prohibicionistas y puritanistas” y  ha afirmado estar “sorprendido” por la actitud “conservadora” del PSOE, al que ha acusado de que no ser “capaz” de abordar debates “valientes”. Sobre la postura naranja en esta cuestión, fuentes del Partido Popular recuerdan las palabras del presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, en 2015, cuando sostuvo que la prostitución podría llegar a ser la tercera actividad económica de Europa y contribuir en 6.000 millones a la recaudación de impuestos.

    Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea no hay una posición definida sobre esta cuestión

    Fuentes del partido nos reconocen que no hay una postura definida y que incluso hay varias dentro de cada uno de los partidos que forman esta coalición. De momento, cada cuál mantiene la suya personal y reconocen que tienen un debate pendiente sobre este tema. Por ahora  ponen el foco en aprobar una ley contra la trata y en perseguir el proxenetismo, como han señalado en declaraciones a los medios Pablo Echenique y Noelia Vera, este mismo lunes”

    20 Minutos.es : La regulación de la prostitución divide a los sectores implicados. El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, abrió el melón del debate sobre la prostitución en clave electoral, asegurando que su formación incluirá en el programa para las generales su legalización

     

    http://www.20minutos.es/noticia/2433562/0/prostitucion-debate/regular-abolir/mujeres-alterne-economistas/

    ¿Cuáles son las principales corrientes de pensamiento en esta polémica en España? ¿Quienes las defienden? ¿Con qué enfoques y argumentarios?

    A.- Regulacionistas: En este grupo se incluyen colectivos que se muestran favorables a la regulación o al reconocimiento laboral de la actividad de las trabajadoras sexuales, que es cómo denominan a las prostitutas que no son víctimas de explotación. Sin embargo, dentro de los regulacionistas o reglamentaristas, coexisten diferentes enfoques, cada cual con su propio argumentario. Holanda es el referente más citado como país reglamentarista. Las trabajadoras sexuales: Varias mujeres que ejercen la prostitución en las calles de Barcelona se han asociado para reivindicar derechos laborales y protestar contra las ordenanzas municipales que les prohíben, por ejemplo, captar clientes en la vía pública. Este colectivo nace con vocación de lobby, para ejercer un papel protagonista en el debate sobre la actividad que las ocupa. Recientemente, dieron una rueda de prensa en Barcelona para denunciar la “vulneración sistemática” de los derechos que sufren y criticar la visión “paternalista” que la sociedad mantiene sobre su profesión. Entre su lista de demandas consta el respeto y la defensa de su derecho “a la dignidad, a la seguridad en el trabajo y la erradicación de la explotación”. Tienen un blog: “Prostitutas Indignadas”. Colectivo Hetaira: Con 20 años de experiencia en defensa de los derechos de las prostitutas, con quienes mantienen contacto directo, Hetaira reivindica “la normalización del trabajo sexual”. Para este colectivo el reconocimiento laboral de las trabajadoras sexuales supondría su protección legal y el acceso a la justicia. Ellos defienden la eliminación del estigma y la discriminación, así como garantizar el acceso de estas mujeres a servicios sociales y de salud. Hetaira forma parte del Comité Internacional por los Derechos de las Trabajadoras Sexuales en Europa. En el último encuentro de esta plataforma, Hetaira denunció que el vacío legal en España respecto a la prostitución y las ordenanzas locales que persiguen a las prostitutas condenan a estas trabajadoras a ser “ciudadanas de segunda clase”. Hetaira considera un mito que el 90% de las prostitutas sean víctimas de la explotación. “El discurso público dominante mezcla muchísimo trata con trabajo sexual. Ha surgido de la nada la cifra de que el 90% de prostitutas son víctimas de la trata”, aseguran. Con motivo de las distintas convocatorias electorales, el colectivo ha elaborado un documento con sus propuestas sobre la prostitución en España, a nivel nacional, autonómico y municipal. En cuanto a lo que propone Albert Rivera, Cristina Garaizabal, portavoz de Hetaira, asegura que su propuesta parece “hecha a la medida de los empresarios del sector, pero no tiene en cuenta a las trabajadoras”. A Garaizabal le preocupan los detalles de la regulación y sobre todo la prohibición de la prostitución en la calle, “la más autónoma y la única que no exige tener que dar dinero a un tercero”. Asociación Anela (clubes de alterne): Es la primera, y única, asociación nacional de empresarios de locales de alterne. Desde 2001 impulsa reuniones a nivel autonómico con los distintos gobiernos regionales para conseguir que su sector “salga del ostracismo” y se inicie un proceso regulador de su actividad. El dato que maneja arroja una cifra de 1.500 locales en todo el territorio nacional, en los que trabajarían unas 30.000 mujeres. Al Gobierno central le piden “un epígrafe específico de actividades sexuales, donde los hombres y mujeres que ejercen la profesión pudieran acogerse fiscalmente para pagar sus impuestos”.

    B.- Feministas: Entre las feministas que defienden la reglamentación del trabajo sexual está la doctora en Antropología Dolores Juliano. En una reciente mesa redonda organizada por Hetaira, Juliano defendió que “muchas mujeres consideran la prostitución como una de las estrategias que se pueden utilizar para solventar sus necesidades familiares sin delinquir. Si se entiende que puede ser una de las estrategias que utilizan las mujeres para ganarse la vida dentro de la legalidad, la conclusión que se impone es que hay que ayudarlas a organizarse y defenderse”, defiende esta teórica del feminismo. También asegura que en los países que se sigue un criterio más abolicionista con la prostitución “se detiene a más mujeres por este tema que por cualquier otro tipo de delito”. Ciudadanos (C’s): Albert Rivera anunció la “legalización” de la prostitución y la persecución de las mafias en una entrevista radiofónica. Esta actividad genera en España 18.000 millones de euros anuales, lo que permitiría al Estado recaudar 6.000 millones de euros en impuestos, dijo citando cálculos de los inspectores de Hacienda. “Estas personas parece que no existen, hay una especie de doble moral colectiva, pero están ahí y tienen su sufrimiento”, aseguró refiriéndose a las prostitutas. Su regulación daría “derechos sociales y obligaciones tributarias a quienes ejercen la prostitución de forma voluntaria”.

    Marta Barandela: Del abolicionismo a la regulación: el debate sobre la prostitución divide a los partidos . El PP muestra su “rotundo rechazo” a la creación del sindicato y el PSOE rechaza “respaldar a ninguna organización donde se recoja esa actividad ilícita”. En Unidos Podemos el debate está abierto: “Es un debate pendiente en la medida en la que está pendiente en el movimiento feminista”

    https://www.eldiario.es/politica/Sindicato_partidos_0_809469266.html

    Evpansión.com: Albert Rivera propone  regular la prostitución permitiría recaudar 6.000 millones en impuestos

    http://www.expansion.com/economia/2015/04/14/552d1bbfe2704e23478b456a.html

    Lluis Sierra:El Ayuntamiento de Barcelona regulará la prostitución voluntaria. El debate sobre la legalización de la prostitución

    http://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia/20151118/282071980800308/TextView

    Evpansión.com : Esperanza Aguirre sobre la prostitución: “Quien desee cobrar por el sexo, que lo haga libremente”

    http://www.expansion.com/economia/politica/2015/04/15/552e71ecca4741be728b4578.html

    Anónimo : Hola Putero (VIDEO)

    https://www.youtube.com/watch?v=7pQJUP9maFw

    Anónimo : Hola Putero!(VIDEO)

    https://www.youtube.com/watch?v=0ZOnmEce3Og

    Marta Espartero:  “Cursos de prostitución” e “inglés para putas“: el negocio de formación del sindicato de trabajadoras sexuales

    https://www.elespanol.com/reportajes/20180830/cursos-prostitucion-ingles-negocio-sindicato-trabajadoras-sexuales/334217463_0.html

     

    Elconfidencial.com  : Los hoteles de citas en Madrid, el negocio de moda entre los vips

    http://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2017-07-13/hoteles-citas-madrid-negocio-moda-vips_1414309/

    Antonio Esccohotado : Rameras y esposas. Cuatro mitos  sobre el amor y el deber

    https://www.elcultural.com/revista/letras/Rameras-  y-esposas/8276

    Jose Nicolás: Se vende muñeca de compañía.El negocio de los androides para sexo es un éxito en Asia. Al año se venden más de 2.000 en Japón y no solamente se utilizan para la práctica sexual

    https://elpais.com/elpais/2018/08/29/opinion/1535564045_946681.html

     

    María Peral : 44 años de prisión al capo de un clan rumano que marcaba como ganado a las mujeres

     

    http://www.elespanol.com/espana/20151228/90241019_0.html

     

    Fotografía difundida por el Ministerio del Interior de la muñeca de una de las víctimas tatuadas

     

    “La Directora General hizo bien y la Ministra es idiota. Hace años que el Tribunal Supremo obligó  al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales a inscribir en el registro de la Dirección General de Trabajo a la Asociación Nacional de Empresarios Mesalina (Anem), dedicada a la tenencia y explotación de hoteles que prestan servicio a terceras personas, ajenas al propio establecimiento, que ejerzan la prostitución por cuenta propia. Esta sentencia, que aplicó  la doctrina del Tribunal de Justicia de Luxemburgo, contradijo la decisión tomada por el Ministerio de Trabajo en la   que había solicitado a Anem que eliminase de su objeto social la alusión a la prostitución si quería ser inscrita en el registro. El Tribunal de Justicia de la UE había establecido en 2001 que la prostitución podía ser considerada una actividad económica, siempre que se realizara por cuenta propia, y no mediante subordinación a un proxeneta.  Aquella idiotez de  Ministro  sucedió en época de Aznar, pero ahora, en época del PSOE, ha vuelto la idiotez de Ministra al  querer eliminar la autorizaación de un sindicato de prostitutas inscrito como tal como tal en el BOE. Es decir, en un año tan moderno  como  2018  la idotez de un político ha  vuelto a poner de actualidad la controve rsia en torno a la regulación de la prostitución, un negocio que pasa por ser el oficio más estable, es decir, “el más viejo del mundo”, y sobre el que pesan toda suerte de tabúes por motivos morales, religiosos e ideológicos. En España, la prostitución no es legal pero tampoco está perseguida, aunque sí el proxenetismo. Ante la ausencia de una legislación ad hoc, han sido los tribunales los que han conferido carácter “legal” a esta actividad, pero el vacío normativo persiste. En todo caso, en nuestro país conviven distintos modelos. Así por ejemplo, en Cataluña, el Gobierno tripartito ha continuó  con el desarrollo de la regularización de este sector que había empezado el ejecutivo de CiU y que atañe a horarios, condiciones higiénico-sanitarias y características de los locales donde se ejerce la prostitución, así como a la inscripción en la Seguridad Social de las prostitutas. Ello  permitió   el desarrollo del negocio legal en la zona fronteriza de La Junquera.  En Madrid, en cambio, las medidas respecto a la prostitución  pasaron desde la idiotez del PP  de pretender que  las meretrices a abandonasen la actividad,  a la nada idiota del  Podemos de la ex-jueza Carmena  En En todos los proyectos de regularización de la prostitución que se conocen, el proxeneta se transforma en empresario legal y la existencia de  las prostitutas  se regularía en dos formas: trabajadoras por cuenta ajena inscritas en el régimen general de la Seguridad Social aquellas que ejercieran la prostitución en locales de alterne. Y trabajadoras autónomas, las que ejercen por cuenta propia y requieran de la prestación de terceras empresas de servicios (como los establecimientos hosteleros)  para el ejerciciode su trabajo.En este debate el problema  es tanto de índole moral y política, como económica. Para un ambiguo, pero importante,  sector de la población de variados  colectivos, unos  de carácter conservador, y otros  de carácter progresista,para los que la prostitución es indigna per se, al margen de otras consideraciones propias de la situación de ilegalidad, porque entienden que cosifica a la mujer y por tanto atenta contra su dignidad. Menos mal que hay cabezas ilustres, como el  economista  liberal  Xavier Sala i Martí, o filósofos Giuseppe Vattimo (fundador del llamado “pensamiento débil”) ,que  entienden que debe sacarse el sexo del ámbito de lo “sagrado” y permitirse una relación mercantil entre la prostituta y el cliente cuando no medie coerción y sea un intercambio libre y consentido por ambas partes. Opinan que, si apartamos el tabú sexual y la sordidez a la que laa alegalidad la aboca, la prostitución es difícil de diferenciar de otras prestaciones de servicios perfectamente legales y moralmente admitidas, como las que prestan los masajistas o las empleadas del hogar. Así que la reforma hacia la transparencia mercantil , pareciendo inevitable, sigue siendo lenta. El resultado de las próximas elecciones locales y autonómicas del año que viene traerá la solución. La idiotez de la Ministra Valerio será la última que tengan que aguantar actores y clientes de los servicios de prostitución. Todo por que, con el cambio, habrá negocio, y será legal para las dos partes

     

    El captor.com: El sexo que se vende (sin derechos laborales e impuestos) en España

     

    http://www.elcaptor.com/2015/11/sexo-derechos-laborales-impuestos-espana.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElCaptor+%28El+Captor%29

     

    “El actual abolicionismo existente en España se inhibe de una realidad muy concreta; decenas e incluso cientos de miles personas, según quién realice los cálculos, dedicadas a la prostitución. Esta omisión acaba suponiendo en la práctica, además, una complicidad perversa con las estructuras mafiosas dedicadas a la trata de seres humanos con fines de explotación sexual. No establecer ningún tipo de regulación y control -registro de locales y agencias de escorts, reconocimientos médicos de las trabajadoras, sujeción de las actividades a impuestos, etc…- constituye un escenario alegal y por lo tanto ideal para las organizaciones delictivas actualmente operativas en cualquiera de los ámbitos de nuestra sociedad.

    En España “nadie va de putas” -parafraseando el título de aquel libro publicado hace unos años ya sobre el fenómeno de la prostitución-, pero las agencias de escorts y el conjunto de actividades vinculadas a la industria del sexo facturan en torno a 50 millones de euros diarios, tal y como se desprende de los datos incluidos en el último Informe de la Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer y de la Igualdad de Oportunidades de las Cortes Generales para el estudio de la prostitución en España relativo al año 2007”

    Carmen Riera: Legalizar la prostitución.

     

    http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20150301/54427757565/legalizar-prostitucion-carme-riera-opi.html

     

    Matilde Aragó : ¿Laboralizar la prostitución es progresista? https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia/20150311/282132109915827

     

     

    Victoria Camps: En Europa, la prostitución está legalizada en 12 países y, en ninguno de ellos, parece que la experiencia haya sido muy positiva para reducir ni la prostitución ni la actividad de las mafias. Caso distinto es el de Suecia, que optó por prohibirla y criminalizar a las mafias y a los clientes. De esta forma, y si las cifras no mienten, ha logrado que la prostitución bajara de un 30% a un 50%

     

    http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/04/13/catalunya/1428947573_534022.html

    Lahaine.org : Aportación al debate sobre la prostitución y la regulación de esta actividad con motivo de la aprobación del decreto de la Generalitat sobre los locales dónde se ejerce

     

    http://www.lahaine.org/espana/decreto_personas.htm

     

    Mucha gente aplaudirá el nuevo decreto de CIU sobre la prostitución y dirá “mira que ‘progres’ estos del Gobierno, ahora incluso regulan la prostitución. Así que es verdad que son de centro…”. Pero no nos dejamos engañar, esta Ley sólo regula los locales de prostitución, marca unas condiciones de higiene y seguridad para los clientes, y para mejorar las conflictivas relaciones con el vecindario (horarios, ubicación, etc.). El objetivo es, en principio, proteger a los clientes y a la ciudadanía que todavía se escandaliza de esta forma de trabajo que es la prostitución, pero quién más se beneficia es “el empresariado del sector” o proxenetas; el decreto aseguraría -supuestamente- una mejora de la calidad y por lo tanto hace más provechoso su negocio, beneficia a los de siempre, a los ricos. Hipocresía y miseria. Nunca dejarán de sorprendernos estas dos características del capitalismo que tan bien saben aplicar los gobernantes actuales. Pero, hablemos en plata, ¿Quién protege a las personas trabajadoras? ¿Quién defiende los derechos de las prostitutas? ¿Ahora, aseguran el negocio y, para cuando una ley que nomativice las condiciones de las trabajadoras sexuales? ¿Cuando llegarán los derechos humanos a las prostitutas y prostitutos? La situación de las personas trabajadoras en la prostitución es bastante dramática puesto que la inexistencia total de derechos laborales hace que no haya afiliación a la Seguridad Social, contratos, derecho a vacaciones, subsidios de paro o jubilación, regulación del horario, ningún criterio de remuneración, etc. Esto se traduce, en la práctica, en una situación de indefensión legal total y, en consecuencia, en abusos y explotación laboral tanto por parte del empresariado como por parte de la policía, tal y como manifiesta Regina de Paula Medeiros en “Hablan las putas”, uno de los estudios antropológicos realizados en Catalunya. Normativizar las relaciones de intercambio sexual-económico significaría regular o crear un marco laboral estable y unas condiciones de trabajo dignos, equiparables al resto de la clase trabajadora -partiendo de la presuposición de que el resto tengamos esta “dignidad laboral”-. Hace falta tener presente que la prostitución es, en la mayoría de los casos, una forma de trabajo decidido voluntariamente, y que la inclusión de las prostitutas en la red social significaría, entre otros cosas, la salida de la marginación y clandestinidad a qué se ven abocadas. Es, pues, necesaria una ley de la cual las prostitutas sean protagonistas y participen en su elaboración -en el actual decreto sólo se tienen en cuenta las aportaciones de los empresarios-, que incluya la capacidad de denunciar a la Inspección de Trabajo cualquiera forma de explotación y que haga real la persecución legal de su incumplimiento. Sería, también, una herramienta para acabar -o por lo menos intentarlo- con las mafias, que ya no podrían traficar con personas de otros países con falsas promesas de trabajo y obligarlas después a prostituirse, reteniéndolos la documentación, practicando amenazas y secuestros, tal como pasa en la actualidad. Es necesaria una ley que permita ejercer la prostitución a cuenta de otros, de forma autónoma, en cooperativas autogestionadas, etc. Una ley que, como decía ya hace doce años la prostituta italiana Carla Caso, permita que las mujeres podamos volver a apropiarnos de nuestro cuerpo. Países como Holanda ya han seguido las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo, regulando la prostitución de forma adecuada a la realidad. En Catalunya, esta ley será posible cuando en ninguna parte de pensar en el bolsillo primero se tengan en cuenta las personas”

    Antonio Garcia Maldonado : Pocos debates como el de la prostitución contradicen más lo que nuestra fría razón liberal nos dice que debe ser (“de la piel para dentro empieza mi exclusiva jurisdicción”, que escribió Antonio Escohotado) y lo que, en realidad, resulta ser (proxenetismo, miseria y violencia sexual). Sí, sé que hay reportajes que nos hablan de prostitución voluntaria, incluso “feminista”. En definitiva, que se trata en algunos casos de un actividad liberal, de una prestación de un servicio sujeto a la oferta y demanda de sexo, por lo que quienes lo practican se definen como “trabajadores sexuales”

     

    http://theobjective.com/elsubjetivo/antonio-garcia-maldonado/la-aporia-sexual-de-la-prostitucion/

    “No hay elección racional y libre, sino un último recurso ante la amenaza o la miseria. En definitiva es, muy mayoritariamente, una decisión fruto de la vulnerabilidad, no de la libertad. Entran aquí en conflicto la libertad de la minoría que dice ejercerla por voluntad, y la protección de los derechos de la inmensa mayoría que la ejerce por coacción, personal o ambiental. Cualquier decisión, por tanto, implica el perjuicio a una de las partes. Sin duda, creo que debe primar el derecho a la protección de las segundas frente a la libertad de las primeras. Además, muchos análisis parten de un equívoco: el de presuponer que el putero tipo se convertirá al refinamiento moral en sus comportamientos hacia las mujeres porque su actividad sea bendecida por un Parlamento. Más bien al contrario, al sentirse legitimado en su posición.Con la bendición legal puede desaparecer el proxeneta (que morirá antes por las app y las tecnologías que por las leyes), pero no el hecho inmoral que supone utilizar la vulnerabilidad de una persona para satisfacer los instintos. Desde la Ilustración, el ideal nos habla de la persona como fin, nunca como medio. Tampoco desaparecerá la sordidez del medio en la que se ejerce, pues es la miseria la que mayoritariamente mueve a la prostitución, y muchos puteros buscan, precisamente, ambientes escondidos y precios de saldo. La desproporción entre quienes dicen ejercerla de forma libre y quienes lo hacen obligadas es tan grande, que desembolsar por sexo y creer que se paga por un servicio como a un fontanero libre, es puro autoengaño, exculpación moral. El problema es que el instinto existe, y el desacople entre la oferta y la demanda sexual supone realmente un problema. Por eso hablo de aporía.Si me posiciono contra la legalización no es porque espere que se acabe de esta forma con ella. La realidad muestra que no será así. Sin embargo, creo que la bendición legal, normalizar el hecho, legitimaría socialmente aún más una práctica que, aunque sepamos que se ejerce, está en el catálogo de actividades de las que el ser humano se avergüenza o debería avergonzarse. Hay cloacas del Estado y hay cloacas humanas, y negar ambas forma parte de su existencia. Lacan, desde el psicoanálisis, dijo que sólo hay que sentirse culpable por retroceder ante el deseo, no de sentirlo y satisfacerlo. Pero yo concuerdo más con otro psicoanalista. Dice Massimo Recalcati en Sobre el perdón en el amor, y refiriéndose al sexo, que “el deseo insaciable sólo genera esclavitud”, porque “la naturaleza del impulso instintivo que lo recorre es insaciable”.Por otro lado, cabía esperar que, en nuestras sociedades liberales y abiertas, la aceptación social del sexo consentido entre personas adultas hubiera hecho disminuir la prostitución. Y sin embargo, no ha sido así: no sólo aumenta la prostitución sino que, los que se inician en ella, lo hacen cada vez más jóvenes. Creo que la aceptación social lo propicia, y que una aquiescencia legal sólo agravaría el problema. Normalizar la prostitución (más allá de la regulación terapéutica, que sí defiendo) es renunciar, de alguna forma, al sueño de la razón. Aunque sepamos que es una batalla que nunca ganaremos, creo que hay que seguir resistiendo. Para empezar, distribuyendo riqueza y oportunidades, apoyando a las personas en situación de vulnerabilidad para que nadie (mujeres en su inmensísima mayoría) se vea impelido a usar su cuerpo como última línea de defensa ante la miseria o para conseguir sus anhelos”

     

    José María Calleja: En España existe una doble moral por parte de los conservadores que dicen cada cierto tiempo que hay que prohibir la prostitución,  que les molesta verla por las calles, pero que luego la inyectan en el PIB

     

    http://www.caffereggio.net/2015/04/15/legalizar-la-prostitucion-dese-jo-maria-calleja-en-zona-critica-de-eldiario-es/

    Javier Gilsanz: Más PIB, por las drogas y el puterío

    http://economiaaloclaro.blogspot.com/2014/09/mas-pib-por-las-drogas-y-el-puterio.html

     

    Por arte de magia (contable), España ha crecido 116.185 millones más de lo dicho en los últimos  4 años. Y también crecerá más este año y los siguientes, ahora que el Gobierno ha cambiado la metodología de cálculo del PIB, como ha hecho toda Europa: contabilizará la investigación, los gastos militares y también los negocios de la droga, la prostitución, el contrabando y el juego ilegal. Cuatro actividades ilegales que se suman a la economía legal y consiguen que el PIB español crezca un 2,6% extra cada año. Un “enjuague contable”  que permite al Gobierno Rajoy reducir el déficit público (% sobre PIB) y gastar 2.000 millones más en 2015 (año electoral). Y también rebajar el peso de la deuda pública, que ronda el 100% del PIB. Pero es sólo maquillaje: la realidad es que se frena el escaso crecimiento (Banco de España), debemos lo mismo y tenemos igual agujero en las cuentas públicas. Y, sobre todo, seguimos siendo más pobres que Europa (PIB por habitante). Hacen “ingeniería contable” pero no se atreven a que parte de esa economía ilegal desaparezca o pague impuestos.

    enrique ortega

     

    El PIB (Producto Interior Bruto) es el valor de los bienes y servicios producidos por un país. Todos los países lo miden con la misma metodología (del FMI), para poder compararse. Y cada equis años, las estadísticas se revisan y actualizan. A Europa le toca ahora cambiar el sistema de 1995 (SEC 1995) por uno actualizado, el SEC 2010 , que entra en vigor en octubre de 2014 (EEUU lo cambió en agosto de 2013). Los cambios (obligatorios) son de dos tipos. Por un lado, se contabilizan de otra manera algunos gastos, como los de investigación (I+D) y Defensa, que ahora se consideran inversiones, lo que sube automáticamente el PIB. Y por otro, se incluyen en el PIB actividades ilegales que antes no se contabilizaban: drogas, prostitución y contrabando. Con ambos cambios, el PIB de la Unión Europea tendrá una subida extra del 2,4%, según Eurostat. Aunque los países que ya lo han aplicado han tenido una mayor subida extra del PIB: +7,6% en Holanda (donde existe un pujante negocio legal de drogas blandas y prostitución), +4,5% en Reino Unido y +3,2% en Francia.

    Incluir los negocios ilegales en el PIB europeo ha supuesto un gran debate. La propuesta partió de Holanda (la más beneficiada) y contó con la oposición inicial de Alemania, Francia, Italia y España, que argumentaban lo difícil de medirlos de forma homogénea. Al final, el asunto llegó al Tribunal de Cuentas de la UE, que dictaminó a favor de incluirlos, una decisión aprobada en forma de Reglamento (marzo 2014) por la Comisión Europea, favorable a inflar el PIB para así conseguir recaudar más de los países (pagan un % sobre su PIB).

    En España, el INE ha aplicado la nueva metodología a las cuentas de 1.995 a 2013 y así ha inflado el PIB un +2,6 % extra cada año, lo que significa que ha “aumentado” la producción española en 116.185 millones extras sólo entre 2010 y 2013 (falta conocer la subida extra del PIB desde 1995 al 2010). O sea, que por arte de magia (contable), en estos últimos cuatro años (2010-2013), España ha producido un 10,7% más.  La mitad de la subida  (1,34%) se debe a considerar el gasto en investigación (I+D) y Defensa como inversiones, otra parte (0,39%) se debe a la mejora de varias estadísticas (censo, EPA) y el resto (0,87%) se debe a la inclusión de cuatro actividades ilegales, las drogas, la prostitución,el contrabando y el juego ilegal). El problema que ha tenido el INE es cómo medir estos negocios si son ilegales. Para ello ha usado múltiples fuentes, desde las estadísticas de captura de alijos de droga de la policía a los datos de ONGs que trabajan con prostitutas  y clubs de alterne a las estadísticas de contrabando de Altadis. Es, pues, una estimación. El INE ha calculado que estos negocios ilegales aportan al PIB unos 9.200 millones al año: 5.000 las drogas, 3.500 la prostitución y 700 millones más el contrabando y el juego ilegal.   Ciertamente, se han quedado cortos, porque estos negocios ilegales mueven más de 50.000 millones al año. El que más dinero mueve son las drogas, dado que España se ha convertido en el líder europeo en consumo de cocaína, tras GB (1 millón de españoles la han consumido en el último año), mientras hemos quintuplicado la producción anual de marihuana (105.000 plantas decomisadas en 2013, sobre todo en Murcia, Málaga, Granada, Alicante y Valencia). Si la policía incautó drogas en España por valor de 2.700 millones de euros (2012), se estima que eso supone entre un 10 y un 15% de lo que mueve el sector. O sea que hablamos de un negocio de unos 30.000 millones de euros. En el caso de la prostitución, la estimación de los expertos es que hay entre 100.000 y 300.000 prostitutas en España y que el negocio mueve unos 18.000 millones anuales. Sobre el contrabando, sólo en tabaco se estima (Altadis) que un 7,7% de las cajetillas no pagan impuestos (un 10% en Andalucía y hasta un 20% en Málaga, Sevilla o Cádiz). Un estudio de la Complutense eleva el contrabando al 12% del consumo de tabaco, lo que supone un negocio ilegal de 1.400 millones de euros (además de un fraude fiscal de 1.038 millones). Y falta el juego ilegal, que mueve unos 84 millones anuales en España, según un reciente estudio.Ahora, el INE va a contabilizar parte de estos negocios ilegales, lo que llevará a una subida extra del PIB año tras año (han sido + 26.193 millones en 2013), empezando por el pasado (1.995-2.013) y de cara al futuro. El cambio le va a venir muy bien al Gobierno Rajoy, ya en el Presupuesto para 2015: no sólo creceremos alguna décima más sino que tendremos “menos déficit público”  y “menos deuda”, ya que ambos se calculan como porcentaje sobre el PIB (si sube el denominador, baja el porcentaje de déficit o deuda). Así, el déficit público bajará unas dos décimas: si se aplica a 2013, se rebajaría el déficit del 6,62% que quedó al 6,46%, con lo que ahora si cumpliríamos el objetivo (6,50%). Será más fácil cumplir el 5,5% para 2014. Y en 2015, el Gobierno Rajoy tendrá 2.000 millones más para gastar sin subir el déficit (“un buen regalo” para un año electoral). Y en la deuda pública, el cambio del PIB supondrá rebajar casi tres décimas: si en junio 2014 la deuda pública estaba en el 98,9% del PIB, ahora quedaría en el 96,4%.¡Vaya consuelo !.El cambio en el PIB maquillará un poco los problemas, pero seguirán ahí, con toda su fuerza: el agujero de las cuentas públicas sigue elevado (ingresaremos este año 55.000 millones menos de los que gastemos) y lo mismo la deuda, que ha superado el billón de euros (1.012.643 en junio, 269.112 millones más que cuando Rajoy llegó al Gobierno). Y lo peor: por subir contablemente el PIB no vamos a ser más ricos. De hecho, España seguirá siendo más pobre que la media europea (el 13º país con más renta en el ranking UE-28), con un 95% de la renta comunitaria (PIB por habitante), muy alejado de  Holanda (127%), Alemania (124%), Francia (108%) o Gran Bretaña (106%) y por debajo de Italia (98%). Y es que con la crisis, hemos pasado de tener más renta que la media (105% en 2007) a menos (95% en 2013, según Eurostat). Y la mitad de los españoles viven ya con menos de 1.000 euros al mes.Así que los problemas y el retraso de España siguen ahí, a pesar de los maquillajes contables del PIB. Y se utiliza para hacer “ingeniería contable” a la economía ilegal, en lugar de aprovechar para que una parte de ella aflore y pague impuestos. Es lo que hizo en su día Holanda, donde la prostitución está legalizada (cotiza a la SS y paga impuestos) y también las drogas blandas. Aquí, la organización de inspectores de Hacienda (IHE) cree que el INE infravalora la economía ilegal y aseguran que podrían recaudarse unos 6.000 millones sólo de la prostitución (si tributara al 30%). Y podrían sumarse otros 5.000 si se legalizara la marihuana, sin olvidar la recaudación por combatir mejor el contrabando de tabaco (Gibraltar) y el juego ilegal.No es fácil “blanquear” esta economía ilegal y hacer que contribuya a recaudar más. Pero hay que intentarlo. Y sobre todo, no podemos sumar estas actividades ilegales sólo para el PIB y no para Hacienda. De acuerdo que es una exigencia comunitaria. Pero no nos engañemos: es un maquillaje. Los problemas están ahí y crecer más de verdad pasa por reanimar la economía (se está frenando, según el Banco de España), favorecer el consumo (mejorar salarios y contratos, menos impuestos indirectos) y la inversión (ayudas fiscales y tirón de la inversión pública), además del necesario tirón europeo, con más gasto en Alemania y países ricos de Europa (como pide el presidente del BCE y no quiere Merkel). Lo demás son trampas contables, engañarnos al solitario”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

Calendario de artículos

septiembre 2018
L M X J V S D
« Ago    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Artículos anteriores