• Javier Ferri: El impuesto a la banca (neto de populismo)

    http://nadaesgratis.es/javier-ferri/el-impuesto-a-la-banca-neto-de-populismo

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    EL BOSCO (hacia 1450–1516)

     

    Fragmento del Jardín de las delicias (1500-1505)

     

    ¿A qué pintor se le habría ocurrido pintar la música en el culo de su modelo? Pues a Hieronymus van Aken, a Hieronimo Boschio o, sencillamente, “a El Bosco”. Desvergüenza mayor no se ha visto, pintar antífonas en lugar tan poco sagrado (según, claro). Pues bueno, los que saben ya ven que es la notación típica del canto gregoriano. Por ejemplo:

     

    Corpora Sanctorum (canto hispánico, s. XV):

    https://youtu.be/HF1NikVH-C8

     

    Rex autem David (hacia 1505-10): Javier Robledano Cabrera, contratenor;
Daniel Manhart, tenor;
Juan Díaz de Corcuera, tenor;
Ismael González Arróniz, bajo y director:

    https://youtu.be/d2AB9w3x1vY

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita VidalPeñas

     

     

    Steven Pinker: En defensa de la Ilustración

     

    https://www.xataka.com/investigacion/steven-pinker-y-su-defensa-del-progreso-como-un-libro-sobre-los-mejores-anos-de-la-humanidad-se-ha-convertido-en-la-polemica-del-momento

     

    Sthepen    Greenblatt:  Ascenso y caída de Adán y Eva

     

        https://blogs.elconfidencial.com/cultura/el-erizo-y-el-zorro/2018-04-24/adan-y-eva-relato-males-sufrimiento-humanidad-greenblatt_1553836/

     

    COMPARTIENDO LECTURAS con Carmen Marcos

    libreriasanchopanza@hotmail.com

     

    “Al escritor irlandés John Banville le gusta variar, asumir retos diferentes y de todos sale bien parado. No sólo es el elegante y preciosista autor de novelas como “El mar” o “Antigua luz”,  sino que su alter ego, Benjamin Black, se dedica a escribir estupendas novelas policíacas. En ambas facetas su escritura es diferente (Cuenta que cuando escribe como Banville, necesita hacerlo despacio, con pluma, en un cuaderno; y que sin embargo, cuando el autor es Blake, escribe directamente en el ordenador). Una tercera faceta aparece cuando, hace pocos años, asumió el encargo realizado por la familia de Raymond Chandler de resucitar al detective Marlow; y de la mano de Blake, escribió “La rubia de ojos negros”, novela de gran éxito. En  esta ocasión, con La señora Osmond, se ha sumergido en un reto mucho más difícil, escribir una secuela de la novela “Retrato de una dama”, escrita en 1881 por Henry James; uno de los grandes.   Se pregunta Olivier Guez, el autor de La desaparición de Josef Mengele: “¿Cómo un continente, cómo una sociedad se recupera o vive después de una ruptura de la civilización de tal calibre?”. Pues, entre otras cosas, tratando de entender las causas y a sus protagonistas; y este libro es un peldaño más en ese afán pues novela la vida del médico y asesino nazi tras su huida de Alemania y hasta su muerte en Brasil en 1979.  Es el resultado del análisis de mucha documentación y en esta narración  la ficción sólo ocupa lo necesario para la puesta en escena, como dice el propio autor que también explica que su modelo  narrativo ha sido “A sangre fría” de Truman Capote y que en su mente también estaba presente la película “Aguirre o la cólera de Dios” de Herzog.

    A disfrutarlas, espero


    John Banville: La señora Osmond

    Idioma original: Inglés

    Traductor: Miguel Temprano García

    Nº de páginas: 378

     

    La señora Osmond que empieza prácticamente donde termina, con un final abierto, “Retrato de una dama” (Henry James, 1881) narra cómo Isabel Archer, la protagonista de ambas  novelas, afronta el desengaño amoroso y vital que supone el descubrimiento de la deslealtad de su marido. La acción persigue las idas y venidas  de la protagonista, sus reflexiones, sus conversaciones con diversas personas y el relato de su experiencia. La relativa facilidad con la que parece superar su pasado resulta sorprendente en una mujer de aquella época pero encaja con su carácter decidido y autocomplaciente  (Banville dice que cuando leyó por tercera vez, ya mayor, la novela de James decidió que ella “era una gran ególatra…Decididamente trastornada”). Los personajes fundamentales son mujeres americanas,  instaladas en Europa, fuertes, independientes y menos sujetas a las convenciones sociales que las mujeres europeas en aquellos años (tal y como ya las describió James). La excepción, en esta ocasión, es la figura de Gilbert Osmond, que aparece como telón de fondo de toda la novela y al que dedica muy pocas páginas pero logrando una  aguda descripción psicológica. Y vuelve a dejar abierto el final y el futuro de Isabel Archer; en opinión del autor estaría bien que fuese una mujer quien lo cerrase. La prosa es poética, exquisita e incisiva y el texto muy trabajado, como es habitual en él. No deja de sorprender la capacidad para transmitir el ritmo, el estilo de James y el ambiente y lugares de la sociedad inglesa de aquellos tiempos. Banville piensa que “la belleza de la escritura es esencial” y de acuerdo a este principio se desarrolla esta preciosa novela que constituye una impactante demostración de su dominio del lenguaje.

    https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20180508/entrevista-john-banville-la-senora-osmond-6805505

    (Reseña de Jeffrey Eugenydes)

    https://www.letraslibres.com/mexico-espana/entrevista-john-banville

    (Entrevista en 2013)

     https://www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/9975/John%20Banville

    (Biografía)

     

    Olivier Guez:La desparición de José Mengele

     

    Idioma original: Francés

    Traductor: Javier Albiñana

    Nº de páginas:242

     

    “Recreación de la vida en la clandestinidad de Josef Mengele, el médico conocido como “el ángel de la muerte” de Auschwitz. Escapó de Alemania cuando cayó el nazismo y pasó el resto de su vida huyendo de sus perseguidores, con miedo a ser capturado pues se había convertido en uno de los asesinos más buscados, tanto por el Mossad como por los cazadores de nazis que surgieron. No se arrepintió de sus crímenes y no llegaba a terminar de entender porqué le perseguían. ¿Cómo pudo ser que nunca fuese apresado y juzgado? Esto y la psicología del personaje es lo que trata de contar esta novela basada en hechos reales. Ello no hubiera sido posible sin la ayuda de Perón y Stroessner a los nazis huidos e instalados en esos países latinoamericanos junto a la de muchas personas, en unos casos por convicciones,  en otras por dinero o por salvaguardar su prestigio en Alemania; pero también por la inacción de otras personas y estamentos. Incluso la casualidad jugó a su favor. La descripción del personaje rompe esquemas previos ya que refleja un hombre que no responde al mito del mal absoluto, a pesar de sus terribles actos, sino a un hombre más bien débil, vanidoso y cínico que estaba allí en aquellos años; comparte, de alguna manera, el concepto de la banalidad del mal. La narración, sin diálogos, es ágil  y  describe un ambiente sofocante que va creciendo según avanza la trama. No se recrea en los horrores del holocausto aunque si hay alguna referencia a las atrocidades diseñadas y ejecutadas por Mengele”

     

    https://www.elcultural.com/noticias/letras/Olivier-Guez-Lo-que-sorprende-de-Mengele-es-su-mediocridad/12132

    (Biografía y entrevista al autor)

     

     

     

     

    OFERTAS FISCALES PARA EL IMPUESTO SUCESIONES& DONACIONES:  SE ACERCAN LAS ELECCIONES LOCALES

    https://www.rankia.com/foros/fiscalidad/temas/3633079-heredar-piso-mis-abuelos-castilla-leon-toca-pagar

    http://www.andbank.es/observatoriodelinversor/la-sentencia-del-supremo-impuesto-sucesiones-donaciones/

    Javier G. Jorrin : El lío de Ciudadanos con el impuesto de sucesiones: ¿armonizarlo o suprimirlo?. La formación ha lanzado mensajes equívocos sobre lo que quiere hacer con el tributo. Una cosa sí ha dejado clara: quiere que las clases trabajadoras no paguen nada

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-02-10/ciudadanos-impuesto-sucesiones-armonizarlo-suprimirlo_1519708/

     

     

    Eleconomista.es: Ciudadanos propone la supresión del Impuesto de Sucesiones en toda España

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9363537/09/18/Ciudadanos-propone-la-supresion-del-Impuesto-de-Sucesiones-en-toda-Espana.html

    Lavanguardia.com : Albert Rivera propone la supresión del impuesto de Sucesiones. Ciudadanos quiere acabar con “la injusticia y la desigualdad” que supone la actual aplicación del agravio, en manos de las comunidades autónomas

    https://www.lavanguardia.com/economia/20180903/451594522427/ciudadanos-rivera-supresion-impuesto-sucesiones.html

    Expansion.com : Ciudadanos propone la supresión del impuesto de Sucesiones en toda España

    http://www.expansion.com/economia/2018/09/03/5b8d3083e2704e85a38b45e2.html

    Jose Luis Bajo Benayas: El Gobierno se prepara para impulsar la armonización del impuesto de Sucesiones y Donaciones entre las comunidades autónomas, uno de los tributos que más peleas suscita entre gobiernos regionales por las diferencias abismales en cuanto a tipos y bonificaciones. Así lo hará saber este jueves la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en el seno del Consejo de Política Fiscal, después de que el nuevo Ejecutivo haya sugerido en varias ocasiones en privado que desea dar este paso, respaldado con mayor o menor entusiasmo por dirigentes autonómicos socialistas de la talla de Javier Lambán, Emiliano García Page o Susana Díaz.

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9279832/07/18/Montero-abre-la-via-para-armonizar-Sucesiones-y-Donaciones.html

    “Así lo hará saber este jueves la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en el seno del Consejo de Política Fiscal, después de que el nuevo Ejecutivo haya sugerido en varias ocasiones en privado que desea dar este paso, respaldado con mayor o menor entusiasmo por dirigentes autonómicos socialistas de la talla de Javier Lambán, Emiliano García Page o Susana Díaz.Montero se servirá, además, del documento que el anterior ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, hizo llegar a las regiones con los consensos y desacuerdos en materia de financiación autonómica. “Se considera deseable, en línea con lo argumentado por la Comisión de Expertos y respaldado ampliamente en el Comité Técnico Permanente de Evaluación del Consejo de Política Fiscal y Financiera, que se trate de avanzar en la coordinación fiscal entre las CCAA a través del impulso de una armonización de la normativa tributaria”, señala el citado informe, conocido el pasado 22 de mayo.El de Sucesiones y Donaciones es un tributo cedido al 100% a las autonomías, y el Ejecutivo no pretende en ningún caso imponer una decisión. Tendrá que producirse con suficiente consenso, hecho improbable. Madrid, con las mayores bonificaciones en el tributo, y Canarias, con el gravamen más bajo de toda España, se van a oponer fieramente a renunciar a su capacidad de gestión del mismo.Por determinar aún, la posición que adopten Andalucía, Extremadura y Aragón, que han rebajado el tributo con intensidad este mismo año y que podrían reclamar la igualdad en el tributo con menor ahínco que hace un tiempo, cuando denunciaban la política “desleal” del Gobierno madrileño.

     

     

    ”Hacia también comunicará este jueves los nuevos límites de deuda y déficit de las autonomías hasta 2021, con la novedad de que el desvío presupuestario del año próximo podrá ser del 0,3%, dos décimas más que antes. El Ejecutivo de Sánchez otorgará así un margen de 2.400 millones con el gasto a las regiones poco antes de las elecciones autonómicas de mayo.Según informó el martes el departamento de la ministra Montero, el Consejo de Política Fiscal también servirá para informar del techo de gasto de 2019 y para aprobar la propuesta de creación de un grupo de trabajo que aborde la coordinación de la tributación propia regional.Por último, Montero trasladará a las comunidades los trabajos preparatorios de la futura financiación autonómica

    Intereconomia.com : El Gobierno de Sánchez impondrá a las CC AA un tipo mínimo en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, que actualmente se encuentra en el 0%. Se trata de un impuesto cedido a las CC AA, pero dependiendo de los tipos fijados a nivel nacional.La maniobra ataca directamente a Madrid, Canarias y a las CC AA que tengan una elevada bonificación fiscal para los herederos. Montero Cuadrado no es nueva en esta batalla entre un Gobierno y los contribuyentes, más cuando proviene de Andalucía, la CC AA que registra un mayor número de renuncias a la herencia por el elevado impuesto, que dejaba sin propiedades a las familias

    https://intereconomia.com/economia/fiscal/hacienda-impondra-un-tipo-minimo-en-sucesiones-para-atacar-a-madrid-y-canarias-20180718-0838/

    Libremercado.com : Hacienda quiere reimplantar un voraz Impuesto de Sucesiones en toda España. Montero hará saber este jueves en el Consejo de Política Fiscal su intención de establecer un tipo fijo de Sucesiones para todo el país

    https://www.libremercado.com/2018-07-18/golpe-a-madrid-y-canarias-hacienda-quiere-subir-el-impuesto-de-sucesiones-1276622200/

    Antonio Delgado : El impuesto de sucesiones y donaciones: ¿supresión o mantenimiento?

     

    https://hayderecho.com/2018/07/07/el-impuesto-de-sucesiones-y-donaciones-supresion-o-mantenimiento/

    Jaume Viñas: Mitos, verdades y mentiras en el impuesto sobre sucesiones. Se atribuye al tributo un supuesto alud de cambios de residenciaEl aumento de la renuncia de herencias no se debe al impuesto

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/10/midinero/1491839644_175322.html

     

    Miguel Ángel Vazquez : Clamor en las redes sociales contra el impuesto de sucesiones en Andalucía

    http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-clamor-redes-sociales-contra-impuesto-sucesiones-andalucia-201703072300_noticia.html

    intereconomía.com: Insólito: primera manifestación en España contra el impuesto de Sucesiones

    https://intereconomia.com/economia/politica/inaudito-primera-manifestacion-espana-los-impuestos-20170228-1437/

    Marco Palicio : Centenares de personas se concentran desde una hora antes de la convocatoria fijada para protestar ante la Junta General del Principado contra el impuesto de sucesiones y donaciones. Con camisetas y pancartas reivindicativas, que incluso proclaman que Asturias es una “dictadura fiscal”

    http://www.lne.es/asturias/2017/03/02/centenares-personas-concentran-junta-impuesto/2066233.html

    Dolores Tortosa: El PP andaluz volverá a dar la batalla este 2017 para que la Junta de Andalucía suprima el impuesto de sucesiones y donaciones, incluido en la cesta de impuestos cedidos por el Gobierno central a las comunidades en el vigente sistema de financiación autonómica. El grupo popular, informó ayer su vicesecretario de Coordinación Política, Toni Martín, presentará un nuevo proyecto de ley en el Parlamento para que la Junta bonifique el 99% del impuesto

    http://www.diariosur.es/andalucia/201701/06/volvera-batalla-para-junta-20170105234659.html

    Javier Otero : La guerra del impuesto de sucesiones

    http://www.tiempodehoy.com/espana/la-guerra-del-impuesto-de-sucesiones

    Carlos Sanchez: La guerra fiscal entre CCAA solo beneficia a Madrid y a las rentas altas. La competencia fiscal entre regiones tiene dos ganadores. Por un lado, Madrid, y, por otro, las rentas más elevadas. Lo dice el primer informe sobre los efectos de la guerra fiscal

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-01-17/irpf-patrimonio-sucesiones-competencia-fiscal-ccaa-presion-fiscal-madrid-cataluna-baleares-valencia-laborda-rodrigo-tarifa-salarios-vivienda_1506662/

    Civismo.org: En cuestión de herencias en España se aplica un importante castigo al ahorro, cuando se trata de transmitir bienes tras un fallecimiento. Los tipos del Impuesto de Sucesiones varían mucho por la competencia autonómica. Así, en Asturias o Andalucía los tipos marginales son superiores al 34% que establece la ley general.Este factor fiscal, más la existencia de deudas y problemas en los derechos de propiedad, han hecho que en los últimos años se haya disparado la renuncia de herencias hasta máximos históricos

    https://www.civismo.org/es/investigaciones/rankings/esta-herencia-es-una-ruina

    “En Andalucía, Canarias y Extremadura crecen a una tasa compuesta anual de entre el 15% y el 20% en los últimos cinco años, lo que equivale a que cada lustro se duplica su número. Y en La Rioja, Cataluña y País Vasco se incrementan a un ritmo menor, aunque también considerable, entre el 5% y el 10% anual de media”

    Olga Granado : Los porqués de una movilización masiva contra el impuesto de sucesiones que pagan 7 de cada 100 herederos en Andalucía . De los menos de 20.000 que tuvieron que abonarlo el último ejercicio, la mayoría lo habría tenido que hacer en cualquier otra comunidad autónoma, por ser parientes lejanos

    http://www.eldiario.es/andalucia/Campana-impuesto-solo-pagan-herederos_0_620488094.html

    Elconfidencial.com : Nuevo disparo de la Justicia contra la línea de flotación de las arcas públicas. El Tribunal Supremo, en una sentencia histórica, acaba de poner en peligro buena parte de los ingresos que cada año entran en las arcas de las Comunidades Autónomas relacionados con el mercado inmobiliario con concreto, con la compra, herencia o donación de una vivienda. utilizado para calcular dichos impuestos basado. El El Alto Tribunal acaba de echar por tierra el método utilizado para calcular dichos impuestos basado en multiplicar el valor catastral de un inmueble por un determinado coeficiente para determinar el valor real de un inmueble que, a su vez, sirve de base para calcular el impuesto a pagar por los contribuyentes

    https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-06-23/impuestos-itp-sucesiones-donaciones-venta-vivienda_1580828/

    “Solo durante el primer trimestre del año, los ingresos de las Comunidades Autónomas por el impuesto de transmisiones patrimoniales o TP y el de sucesiones y donaciones rozaron los 3.000 millones de euros.La sentencia del Supremo puede mermar buena parte de estos ingresos, como yasucedió hace un año con el dictamen del Tribunal Constitucional que declaró inconstitucional el pago del impuesto de la plusvalía municipal en aquellos casos en los que la vena de la vivienda no hubiera generado beneficio alguno para el vendedor. Como sucedió entonces, los expertos consultados por El Confidencial esperan la utilización de esta novedosa doctrina del Tribunal Supremo contra la avalancha de reclamaciones que las Comunidades Autónomas han venido realizando en los últimos años contra los contribuyentes, a los que viene reclamando en muchos casos el pago de más impuestos por la compra o herencia de una casa en base a dicho cálculo por coeficientes al entender el Supremo que “no es idóneo comprobar el valor real de inmuebles y sus efectos tributarios multiplicando el valor catastral por coeficientes”.

    Rosa Maria Sanchez: Las autonomías eligen sucesiones para competir por la rebaja fiscal. El impuesto sobre las herencias se perfila como un tema estrella de cara a la próximas elecciones

    https://www.elperiodico.com/es/economia/20180304/las-autonomias-eligen-sucesiones-para-competir-por-la-rebaja-fiscal-6664718

     

     

    Javier Gilsanz: El Impuesto Sucesiones en las Autonomías

    https://www.enriquedans.com/2018/06/como-de-grande-va-a-ser-el-negocio-de-la-conduccion-autonoma.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    “Otras 6 autonomías han seguido a Madrid y han aprobado este año una drástica rebaja en el impuesto de sucesiones que se cobra a las herencias, una pelea fiscal por ver quien se lleva a los contribuyentes que legan y quien baja más los impuestos, cara a las elecciones de 2019. Resultado: las autonomías recaudarán 225 millones menos, en beneficio de las rentas medias y altas, mientras se quejan de que no tienen recursos y mantienen a 290.000 ancianos sin cobrar la Dependencia. Y nos suben otros impuestos para compensarlo, como el que se paga en la compraventa de viviendas. Hay una batalla política de fondo, encabezada por Ciudadanos, para suprimir este impuesto, que se cobra en la mayoría de países y que es la mejor vía para reducir la transmisión de la desigualdad, penalizando la riqueza que pasa de padres a hijos. Los expertos aconsejan mantenerlo y que haya condiciones homogéneas en toda España, sin privilegios. Y no hacer polítiqueo con los impuestos.

    enrique ortega


    El impuesto sobre las herencias es uno de los más viejos del mundo y se remonta al Imperio Romano. En España, el antecedente es la llamada
    manda pía forzosa”, un tributo sobre herencias, creado entre 1811 y 1845, para socorrer a las viudas y prisioneros de la Guerra de la Independencia: 12 reales de vellón que cobraban los sacerdotes en los entierros (recaudación “asegurada”). Durante el franquismo, en 1967, se estableció un impuesto de sucesiones que se modificó con la reforma fiscal de 1978, siendo un tributo estatal hasta que en 1983 se cede a las autonomías, que tienen competencias para fijar tipos y deducciones, con lo que en la práctica hay 17 impuestos de sucesiones distintos.En 2017 se tramitaron en España 408.402 herencias, 1.119 diarias, según los datos de los notarios. En realidad, se trata de un impuesto marginal, que sólo recaudó 2.725 millones en 2017, un 3,5% del dinero que se llevaron las autonomías por el 50% del IRPF (les correspondió 38.500 millones) y un 4,2% de lo que ingresaron por el 50% del IVA (otros 31.800 millones). Y además, es un impuesto bastante estable, porque en los años buenos, como 2008, sólo recaudó un máximo de 2.915 millones. Pero aunque marginal, se ha convertido en un “impuesto escaparate”, que se utiliza políticamente para poner en marcha una campaña de “bajada de impuestos”. Primero lo hizo el PP, en la Comunidad de Madrid, y este año lo ha hecho Ciudadanos, forzando bajadas en otras 6 autonomías este año 2018.En 2006, el gobierno de Esperanza Aguirre fue el primero que rebajó drásticamente el impuesto de sucesiones, aprobando una bonificación del 99% que hacía que muchas herencias no tributaran prácticamente nada. El impuesto se calcula aplicando un tipo a la base imponible que se hereda  (valor neto de lo que se transmite menos deudas y gastos deducibles), tipo que oscila del 7 al 34% según el importe y el grado de parentesco. Sobre el resultado a pagar, se aplican deducciones y bonificaciones y aquí es donde entra la bonificación del 99% de Madrid, que hace que finalmente sólo se pague el 1% de lo que correspondEste año 2018, otras 6 autonomías han seguido a Madrid en una carrera por ver quién cobra menos a las herencias. La más importante, Andalucía, que ha elevado el mínimo exento de pagar sucesiones a 1 millón de euros (antes era 250.000), con lo que no pagarán nada el 95% de las herencias, gracias a la presión de Ciudadanos, que ha obligado a aceptarlo al PSOE para aprobar los Presupuestos 2018 (Susana Díaz llevaba años criticando la rebaja de Madrid). Otra autonomía gobernada por el PSOE que se suma a bonificar el 99% de las herencias es Extremadura, al igual que Asturias, que ha elevado el mínimo exento de 200.000 a 300.000 euros y que bonifica algunas herencias el 95%. La cuarta en rebajar sucesiones, con una bonificación del 90%, es Cantabria. Y las dos restantes, gobernadas por el PP, son Murcia (aumenta la bonificación del 60 al 99%, beneficiando a 15.000 herencias al año, que se ahorrarán 75 millones de euros) y Castilla y León, que además eleva el mínimo exento de 300.000 a 400.000 euros.En esta carrera autonómica por ver “quien cobra menos a las herencias”, Madrid no ha querido quedarse atrás y la ex presidenta Cifuentes aprobó en marzo de 2018 otra rebaja a las herencias: una bonificación del 15% en sucesiones y donaciones entre hermanos y otro 10% a las herencias entre tíos y sobrinos (de haberse aprobado antes, el presidente de El Corte Inglés, sobrino del anterior, se habría ahorrado muchos millones. Pero ya habrá otros “sobrinos” que se beneficien…). Estos nuevos “regalos fiscales” en Madrid beneficiarán a 10.900 declarantes al año, que se ahorrarán 32,5 millones de euros.Al final, con esta “carrera de rebajas” a las herencias, el panorama del impuesto es un galimatías, con 17 impuestos diferentes, como señala este informe del Consejo General de Economistas de España. Y demuestran que se paga muy distinto según donde se herede. Así, un soltero que hereda 800.000 euros (200.000 de una vivienda) no paga nada en Andalucía (antes del cambio, en 2017, pagaría 164.049 euros), sólo 134 euros en Canarias, 1.586 euros en Madrid, 1.587 euros en Extremadura (antes del cambio, en 2017, pagaría 158.796 euros) y 1.640 euros en Murcia (antes del cambio, en 2017, pagaría 65.619 euros), las 5 autonomías donde menos se paga por una herencia. Y donde más pagaría sería en Aragón (155.393 euros), Asturias (103. 135 euros este año, frente a 134.643 antes de la rebaja), Castilla y León (81.018 este año, frente a 125.643 antes), la Comunidad Valenciana (63.193 euros) y Castilla la Mancha (31.759 euros). En las cinco autonomías restantes, esta herencia pagaría entre 15.040 euros (Galicia) y 3.175 euros (La Rioja).Al margen de estas rebajas, muy ligadas a que en 2019 habrá elecciones autonómicas, España tiene un impuesto de sucesiones en línea con Europa. En los países occidentales, hay impuesto de sucesiones en 19 de los 34 países de la OCDE y España es el 6º país con el tipo máximo más alto (34%), por detrás de Japón (55%), Corea del Sur (50%), Francia (45%), Reino Unido (40%) y EEUU (34%), muy por encima del tipo medio de la OCDE (15%), según un estudio de Tax Foundation. Pero estos son “tipos escaparate”, ya que luego entran en juego las deducciones y bonificaciones que rebajan drásticamente lo que se paga. Y por ello, resulta más revelador la comparación de lo que se ingresa por sucesiones: España ingresa un 0,2% del PIB, en la media de Europa, menos que algunos países como Bélgica (ingresa el 0,7% de su PIB por sucesiones), Francia (el 0,5% del PIB), Bulgaria y Holanda (0,3%), igual que Alemania, Dinamarca Luxemburgo, Malta o Finlandia (0,2% del PIB todos) y más que Irlanda o Grecia (ingresan por herencias el 0,1% del PIB), según Eurostat.Así que no es cierto que las herencias paguen más en España que en otros países: estamos en la media, aunque hay 15 países OCDE donde no pagan nada (como Suecia, Noruega, Austria, Portugal o Hungría, en Europa). Tampoco es cierto, como señalan los defensores de suprimir este impuesto, que los altos tipos hayan aumentado el número de herencias que se rechazan: 42.987 en 2017, un 10,5% del total, un porcentaje que ha bajado respecto a los peores años de la crisis (20% herencias rechazadas en 2012 y 2013). Muchos renuncian a una herencia porque son viviendas o negocios que llevan aparejadas deudas y no les compensa aceptarlas, no por el impuesto a pagar. Y otros, porque el renunciar a la herencia pasa directamente a los hijos y se reparte entre ellos, con lo que no tributan o pagan menos. Y también favorece los rechazos que sólo se dan 6 meses para pagar este impuesto.

    Otra “leyenda urbana” de los opuestos a pagar por las herencias es que han motivado un trasvase de contribuyentes, de las autonomías que más cobran a las que menos. El PP andaluz dijo en 2017 que “40.000 andaluces se mudan cada año a Madrid para heredar sin tributar”. Si fuera cierto, Andalucía se habría despoblado en la última década (400.000). Además, la Ley establece que se aplica la norma tributaria de la autonomía donde el difunto haya vivido más tiempo “en los últimos 5 años”, no vale un cambio repentino.Pero el hecho es que el impuesto sobre las herencias generó en 2017 un “movimiento social en contra”, apoyado en la Plataforma “Stop Sucesiones”, que organizó numerosas manifestaciones contra el impuesto en Andalucía y Asturias, antes de la rebaja, promovidas en muchos casos por Ciudadanos. “Es un impuesto obsoleto que hay que suprimir”, ha señalado Albert Rivera, quien asegura que es un impuesto que pagan las clases medias porque “los más ricos lo sortean”. Otra crítica es que el dinero heredado tributa dos veces, algo que no es así, según los expertos fiscales, porque el impuesto “grava una transferencia de riqueza que va de unas manos a otras”.Un hecho demostrable es que suprimir el impuesto de sucesiones beneficiaría sobre todo a los más ricos. Los técnicos de Hacienda (GESTHA) hicieron un estudio en 2017 donde señalaban que la eliminación del impuesto beneficiaría sólo al 0,7% de los contribuyentes, a los herederos de los 181.778 españoles que más ganan (más de 60.000 euros anuales), con una herencia media de 3 millones de euros que ya no pagarían nada. Y perjudicaría al 72,4% de los contribuyentes, a los herederos de esos 14 millones de españoles que ganan entre 6.000 y 60.000 euros anuales. Y sobre todo, los técnicos de Hacienda advertían de algo evidente: si las autonomías suprimen el impuesto de sucesiones o lo reducen al mínimo, tendrán que compensar esos 2.750 millones que ingresaron por herencias en 2017. Y lo harán subiéndonos otros impuestos, como ya están haciendo, por ejemplo en el impuesto sobre transmisiones patrimoniales, que se cobra en las compraventas de vivienda: su recaudación ha subido de 5.637 millones en 2013 a los 9.000 millones previstos en 2018. Pero además, es un contrasentido que las autonomías se quejen al Gobierno central de que les falta financiación, de que no les llega con los impuestos cedidos cuando se dedican a una carrera de recortes en sucesiones, en las herencias, donde las rebajas de 2018 van a mermar la recaudación este año en 225 millones, hasta los 2.500 millones. Menos ingresos por querer beneficiar a algunos contribuyentes cuando les faltan recursos para casi todo. No es de recibo que Andalucía pierda este año 50 millones de euros de recaudación en herencias cuando tienen 88.676 ancianos con derecho a una ayuda a la dependencia que no la cobran. Y que Murcia pierda otros 26 millones cuando tienen 5.000 ancianos esperando ayudas (y 290.000 en toda España, según los datos del Imserso). Y lo mismo podría decirse de la falta de recursos en sanidad, educación y ayudas sociales.España es un país que recauda poco por impuestos, 81.500 millones de euros menos cada año que la media europea, según Eurostat. Y por eso, es un lujo inadmisible que las autonomías se lancen a una carrera por bajar el impuesto de sucesiones a las herencias. Sobre todo, porque es una vía para “redistribuir la riqueza” y “luchar contra la creciente desigualdad”, uno de los pocos caminos para evitar que los hijos y los nietos de los muy ricos hoy lo sean también mañana y se mantenga o crezca la desigualdad. Por eso hay que mantener el impuesto, eso sí, con cambios, como han defendido los 21 expertos que realizaron, en julio de 2017, un informe sobre la futura financiación autonómica. Proponían introducir unos niveles mínimos de tributación, que debería fijar el Estado para toda España (entre el 4 y el 5% y entre el 10 y el 11%, según el grado de parentesco, y un nivel máximo (que no detallan). Homogeneizar el impuesto para que no haya tantas diferencias, pero no suprimirlo porque “tiene una gran capacidad de redistribución de la riqueza”, decían.Lo mismo piensan los técnicos de Hacienda (GESTHA), que defienden una subida y equiparación de tipos, no una bajada, y piden más flexibilidad en el pago, para que no se tenga que pagar en sólo 6 meses y se pueda incluso fragmentar el pago. Y los sabios que propusieron en 2014 las bases de una reforma fiscal, proponían que aumentara el número de personas que pagan por las herencias aunque con tipos más bajos. Pero tampoco proponían suprimir el impuesto ni desvirtuarlo con bonificaciones, como han hecho varias autonomías y también Madrid con el impuesto sobre el Patrimonio (bonificado al 100%).

    El debate sobre el impuesto a las herencias volverá en la primavera de 2019, cuando lleguen las elecciones autonómicas y todos se apunten a hacer rebajas fiscales, en este y otros impuestos. Pero en economía no hay milagros. Si se quieren servicios, y las autonomías gestionan los más importantes (sanidad, educación, dependencia y ayudas sociales), hay que pagarlos con impuestos. Y no se pueden hacer rebajas, menos a los más ricos. Y menos en las herencias, que es una forma de penalizar la desigualdad y reducirla para el futuro. No hagan politiqueo con los impuestos en beneficio de unos pocos, aunque digan lo co”

     

    “Hace tiempo que el Gobierno de la Autonomía madrileña aprobó la práctica eliminación del impuesto de Sucesiones para todas las herencias inferiores a los 50.000 euros. No se trata exactamente de una legislación sectaria en ayuda de los ricos, porque en Andalucía se ha suprimido para patrimonios de hasta 500.000 euros. Y hay otras cuatro comunidades donde tal impuesto no existe (País Vasco) o tiene reducciones cercanas al 99% para herederos directos (Navarra, Cantabria y La Rioja). Esta reducción de la base imponible del impuesto está claramente diseñada para beneficiar a las clases medias. Es una medida popular, en la medida en que abarata el coste del altruismo entre generaciones. Y es una medida barata para  los políticos en la medida en que este es un impuesto de reducida recaudación (1.270 millones de euros al año) cuya mayor utilidad es la de registrar el cambio de titularidad de los bienes. En ese último sentido ningún político quiere que desaparezca el impuesto porque, con él, desaparecería el control de la existencia de la riqueza. Más bien se trata de una decisión de imagen política.En toda la OCDE está desapareciendo la imposición sobre la riqueza. Es una consecuencia de la extensión de la prosperidad. Ya no se considera tan importante que la fiscalidad distinga entre la riqueza acumulada por un individuo a lo largo de su vida y la riqueza recibida en herencia. Hay quien protesta por la desaparición del Impuesto de Sucesiones, ya que estima desincentiva el espíritu emprendedor de los herederos. Hay quien dice que lo contrario desincentiva el interés de los progenitores en crear riqueza.Hasta ahora todas las Autonomías han venido aplicando diversas bonificaciones y exenciones para el caso de herencias y transmisiones a minusválidos, vivienda habitual y empresas familiares. Seguramente que en breve , ante las elecciones locales, veremos de todo, regular las reducciones en la base imponible, la tarifa del impuesto, las cuantías y coeficientes del patrimonio preexistente, ampliar el perímetro familiar o establecer deducciones o bonificaciones en la cuota. Es seguro que las Autonomías, es decir, los partidos van a competir en eliminar rápidamente el impuesto, aproximándonos, sorprendentemente, al tipo cero. Por eso es que el Gobierno Sanchez, en un intento táctico(no “estratégico”)   de “recentralización” de las funciones del Estado, consolide  sus anuncios de establecer unos  mínimos en el Impuesto de sucesiones de aplicación para todas las Comunidades autónomas.Sobre todo en lo que afectase al mecanismo de heredad de las empresas familiares.”

     

     

     

     

     

     

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Victor Martinez: Según las cuentas de la Sepi, existe un total de cinco compañías dentro del grupo que no han logrado salir aún de la crisis y suman unas pérdidas conjuntas próximas a los 1.000 millones de euros desde 2013. Números rojos que al final son asumidos por su único accionista, es decir, el Estado. Estas cinco compañías son Navantia, la agencia Efe, Hunosa, Mayasa y el Hipódromo de la Zarzuela. Pero no son las únicas empresas en la Sepi que se encuentran en una situación económicamente comprometida. Otras sociedades como Correos, Tragsa, Mercasa, Ensa o Sepides también cerraron el año 2017 con pérdidas, por lo que 10 de las 13 empresas de la Sepi en las que el Estado tiene una participación mayoritaria sufren números

    rojos.

    http://www.elmundo.es/economia/empresas/2018/09/03/5b8c0ed1ca4741b4478b465b.html

     

    Ana Cabanillas: Los cinco frentes que deberá abordar Iglesias tras dos meses sin reunir a su Ejecutiva

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/09/03/vuelta-pablo-iglesias-frentes-zanjar-podemos/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=efe59dd5e8-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-efe59dd5e8-50414599

     

    Elblogsalmon.com : Ha sido la siempre disruptiva Amazon la que una vez más ha innovado también en este campo: ha empezado a aplicar técnicas de propaganda social a la defensa de su imagen corporativa. Las empresas estaban ya tardando en empezar a explotar en su propio beneficio este nuevo filón que brinda el ciberespacio más social

    https://www.elblogsalmon.com/marketing-y-publicidad/amazon-aplica-tecnicas-propaganda-social-para-reforzar-su-imagen?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=02_Sep_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    “Como habrán leído en el enlace anterior, así Amazon puso en marcha a ese ejército de tuiteros pagándoles para que enviasen tuits en defensa de la compañía. Y no, no fueron los habituales tuits patrocinados que todos conocemos ni fueron tuits enviados por bots; fueron tuits al uso y de usuarios corrientes y molientes, seguramente elegidos en base a algún factor estratégico, y que previo pago por parte de Amazon se crearon una cuenta en Twitter y empezaron a tuitear las bondades de la compañía. Esto no es un ejército regular realmente, sino un ejército de mercenarios contratados para una misión concreta y temporal. Lo dicho anteriormente: innovación en propaganda corporativa.Estos usuarios intervenían rápidamente para contrarrestar la pérdida de imagen de cada tuit que se enviaba censurando a Amazon. n favor de Amazon, hay que decir que estas cuentas (o más bien usuarios) pagados no ejecutaban una estrategia de propaganda desde la oscuridad; al contrario, estas cuentas eran y son fácilmente identificables porque pública y abiertamente incluyen el logotipo de la compañía en su avatar y además se auto-describen como “Embajador de Amazon”. Esto puede restar algo de calificativo de “propagandística” a la nueva estrategia de Amazon, pero realmente en ello puede estar el germen de que ésta pueda ser una estrategia abocada al fracaso”

    Victor Relaño : España ha aumentado su deuda en 600.000 millones en diez años

    https://www.capitalmadrid.com/2018/9/1/50615/espana-ha-aumentado-su-deuda-en-600000-millones-en-diez-anos.html

    “Las familias y las empresas han hecho durante diez años sus deberes, reduciendo deuda de forma drástica en los últimos diez años. En las familias parece que esta tendencia ya se ha agotado, pero en las empresas continua un proceso que fundamentalmente consiste en que los vencimientos superan a la deuda de nueva generación.El fuerte crecimiento de la deuda pública ha tenido como consecuencia una importante elevación en uno de los principales capítulos de los presupuestos generales del Estado. El pago de intereses de la deuda, la gran distorsión de las cuentas públicas, se ha duplicado con creces en los últimos diez años. Ha pasado de los 15.265 millones de euros del año 2008 a los 31.547 millones de euros del presente ejercicio.Y no se trata de una cifra baladí, porque esta partida supone nada menos que el 8,9% del presupuesto de este año. En este momento, al Estado le sale gratis emitir letras y bonos hasta el plazo de tres años, pero en el momento en que comiencen a subir los tipos de interés, el desajuste se hará más palpable.De no ser por esos 30.000 millones que ahora paga el Estado por los intereses de deuda, que podrían subir en próximos ejercicios, quedaría eliminado de un plumazo el problema de las pensiones y contribuirían a invertir para mejorar la sanidad y la educación”

     

    “Elblogsalmon.com : Portugal amenazado por una burbuja inmobiliaria, y ellos sí están tomando medidas

    https://www.elblogsalmon.com/economia/portugal-amenazado-burbuja-inmobiliaria-ellos-estan-tomando-medidas?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=31_Aug_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    “a principal medida del ejecutivo luso es su “Programa de Alquileres Accesibles”. Este programa incentiva los alquileres a precios contenidos, y lo hace ofreciendo ventajas fiscales a los propietarios.De cumplir ciertas condiciones (bastante poco estrictas), el propietario tendrá derecho nada menos que a una reducción del IBI de al menos el 50%, y además estará exento del impuesto sobre los alquileres de espacios residenciales. Pero esto no es todo. Para plazos de arrendamiento más largos, el propietario se beneficiará de una disminución en el IRPF del 28 al 14%, y para contratos de duración máxima (20 años o más), el IRPF quedará tan sólo en torno a un 10%.Adicionalmente, las nuevas medidas establecen una renovación automática del contrato de alquiler para todos los mayores de 65 años, y también para personas con cierto grado de discapacidad. A todo lo anterior, le acompaña además la prohibición de los deshaucios por obras, y también las ayudas para repoblar el interior del país. Este último punto es especialmente relevante en un contexto de fuerte inversión inmobiliaria extranjera, principalmente destinada a las zonas turísticas, lo cual hace más lacerantes y crecientes las grandes diferencias entre el Portugal costero y el interior.Y, además, , Portugal ha optado por limitar la concesión de hipotecas. Por ahora, tal y como habrán leído, se trata de unas meras recomendaciones, siendo la principal que el crédito concedido no debe superar el 90% del valor de la vivienda, y además el plazo de la hipoteca será como máximo por 30 años.Si el sector hace caso omiso de estas recomendaciones, éstas pasarán irremediablemente a ser de obligatorio cumplimiento. Una aproximación que a un servidor en concreto le parece muy apropiada, y no sólo pues por lo certero de la medida dado el problema que trata de atajar, sino también por el carácter preventivo de la que sería una posterior regulación: el gobierno luso ha dado ni más ni menos que un primer e inteligente aviso previo a navegantes.”

     

    Ana Míguez: El pulpo gallego triplica su precio en sólo ocho años, pero ¿qué explica que esté por las nubes?

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9352848/08/18/El-pulpo-gallego-triplica-su-precio-en-solo-ocho-anos-pero-que-explica-que-este-por-las-nubes-.html

    “Según los últimos datos del Icex,  España ha exportado pulpo fresco por valor de 10,6 millones de euros hasta junio de este año.Así las cosas, la demanda en auge y unas menores capturas han provocado que los precios estén por las nubes. Desde  hace años la oferta del producto gallego no logra satisfacer todos los pedidos, por lo que es necesario recurrir a una ayuda externa. Y es que, aunque duela, en Galicia conviven dos mercados: el del producto local y el que viene de otros países como Marruecos y Mauritania.Fuentes consultadas por esta web calculan que un 25% del pulpo que se consume en el norte de España procede de Galicia, mientras que el otro 75% es de fuera. ¿Es mejor el producto local? Los expertos gastronómicos hablan de grandes diferencias, pero el ciudadano de a pie suele degustarlo con total normalidad. Los precios también se encuentran presionados por un animal en veda. Tras la prohibición de la pesca -que va del 19 de mayo al 3 de julio- y hasta el 30 de agosto, la cuota máxima de captura de esta especie es de 30 kilos por barco y día. A esta cantidad se le añaden 30 kilos al día por cada tripulante a bordo, hasta un máximo de 210 kilos diarios. Lo que resta de campaña, la cuota máxima es de 50 kilos por embarcación y día, cantidad a la que se le añaden 50 kilos cada jornada por cada tripulante abordo, hasta un máximo de 350 kilos diarios.

    Pablo García: Pilar Llop, la jueza que baraja Pedro Sánchez como candidata a alcaldesa de Madrid . La actual delegada del Gobierno para la Violencia de Género está en la primera fila de la terna de candidatos que maneja el PSOE para competir con Carmena

    https://www.elindependiente.com/ccaa/madrid/2018/09/02/pilar-llop-la-jueza-que-baraja-pedro-sanchez-como-candidata-a-alcaldesa-de-madrid/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=efe59dd5e8-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-efe59dd5e8-50414599

    Enrique Feas: Hipócrates, la luna y el Libro Blanco del Bréxit

    http://blognewdeal.com/enrique-feas/hipocrates-la-luna-y-el-libro-blanco-del-brexit/

     

    “Hipócrates de Quíos fue un matemático y astrónomo griego que vivió en el siglo V a.C. En su juventud había sido comerciante, pero, harto de sufrir los robos de piratas y funcionarios aduaneros corruptos, decidió dedicarse a la enseñanza. Uno de sus mayores descubrimientos fue el de las denominadas “lúnulas de Hipócrates”, áreas con forma de media luna adyacentes a un círculo y con un área equivalente a la de un triángulo interior. Entonces se creyó que la solución de Hipócrates permitiría desentrañar el hasta entonces irresoluble problema de encontrar, con regla y compás, un rectángulo con un área equivalente a la de un círculo –más conocido como el de la cuadratura del círculo.De la misma forma, la primera ministra británica, Theresa May, creyó estar más cerca de la cuadratura del círculo cuando presentó a su gabinete en la reunión de Chequers el Libro Blanco del Brexit, que contiene una forma blanda de Brexit que creía que iba a satisfacer a todos.Para haber tardado dos años, desde el punto de vista comercial la solución no suena demasiado original, y se asemeja bastante a versiones anteriores del Libro Blanco como la de mayo de 2018, en la que la estrategia del Reino Unido se refleja en la media lunadel gráfico siguiente

    Es decir, mantener con la Unión Europea una zona de libre comercio para bienes libre de fricciones, pero fuera de una Unión Aduanera. Para ello el Libro Blanco propone una zona de libre comercio con una regulación común para bienes –incluidos los agroalimentarios– y que incluya solo las “las reglas necesarias para evitar fricciones en frontera”, así como la introducción de un nuevo “arreglo de facilitación aduanera” (Facilitated Customs Arrangement o FCA). Dicho arreglo sería una especie de mecanismo rápido de establecimiento de aranceles de los bienes que entren por la frontera del Reino Unido, en función de si su destino último es el propio Reino Unido o algún país europeo, con un complejo mecanismo de compensación cuando el destino del bien no esté claro. Vamos, una aduana casi invisible.Como veíamos en un reciente artículo, la libre prestación de servicios resulta incompatible con un pleno control migratorio. El Libro Blanco, al menos, reconoce que, en materia de servicios financieros e inversiones, el Reino Unido reducirá su nivel de acceso al mercado de la Union, aunque intentará adoptar disposiciones sobre servicios financieros que, sin replicar el régimen de “pasaporte europeo”, permitan una cierta fluidez.A cambio de instaurar ese complejo sistema de circulación bienes y sacrificar la libre prestación de servicios –perjudicando gravemente a la City londinense–, el Reino Unido podrá alcanzar el objetivo soñado: el fin de la libre circulación de personas. Podrá así establecer controles de inmigración, intentando preservar en la medida de los posible el flujo de ciudadanos europeos para prestar servicios y hacer negocios. Sin duda un gran coste por inmigrante evitado.

    Pero el problema es que la propuesta de May, insuficiente para ministros como Boris Johnson o David Davis –que dimitieron poco después–, probablemente tampoco sea suficiente para que el Reno Unido evite una de sus líneas rojas: la creación de una frontera en Irlanda del Norte. El “arreglo” aduanero tiene pinta de ser un mal arreglo, por insuficiente.Y es que, si dentro de un grupo de países que constituyen una zona comercial se quieren suprimir las fronteras, no solo es imprescindible establecer un arancel aduanero común, sino también armonizar las legislaciones. El motivo de tener que imponer un arancel común es evidente: si no existiera control de mercancías en las fronteras interiores (como ocurre ahora dentro de la Unión Europea), pero cada país mantuviera intacta su capacidad de imponer aranceles, todos los bienes entrarían siempre por el país que impusiera un menor arancel, para después transportarse –ya sin obstáculo alguno– al país de destino; por eso todos los países de la Unión Europea imponen exactamente el mismo arancel a toda mercancía que entra por cualquiera de sus puertos. Adicionalmente, imaginen que un producto fabricado en China se modifica después en Marruecos antes de entrar en Europa: para permitir que el producto modificado se considere marroquí (y por tanto beneficiario del acuerdo de asociación UE-Marruecos) es imprescindible que todos los países europeos coincidan en la modificación mínima imprescindible que se ha de producir en Marruecos. Y así, sucesivamente: si la Unión Europea impone unas medidas de seguridad sobre juguetes o alimentos importados, no puede permitirse no tener control en frontera con un país que establece medidas de seguridad más laxas. No caben, pues, regulaciones distintas en una zona donde los bienes circulan sin control.Por tanto, por mucho que se quiera establecer un “comercio sin fricciones” entre una Irlanda del Norte (parte de un Reino Unido ya fuera de la Unión Europea) y la República de Irlanda (parte de la Unión Europea), tendrá que haber siempre un mínimo control de mercancías. Ya puede insistir el Libro Blanco en que se abandonará la Unión Aduanera (que es como se denomina a una zona de libre comercio con arancel común y armonización de legislaciones sobre bienes), pero si se quiere evitar que los camiones que vayan de Belfast a Dublín estén sujetos a inspección, el Reino Unido va a tener que establecer con terceros países exactamente el mismo arancel que la Unión Europea y aplicar la misma legislación. Qué ironía: tendrá que usar su recobrada libertad de política comercial para copiar íntegramente aranceles y legislación. Libertad, pues, pero para hacer lo que le manden.La realidad es que todo el mundo sabía desde un principio que solo una Unión Aduanera permitiría evitar los controles en frontera. Bueno, todo el mundo menos David Davis, quien nada más ser nombrado decía que, tras el Brexit, se negociarían acuerdos comerciales con cada uno de los países europeos –empezando por Alemania–, poniendo de manifiesto que el principal negociador del Brexit ni siquiera sabía cómo funcionaba la Unión Europea –donde las competencias para los acuerdos comerciales son exclusivas de la Comisión.Theresa May ha tardado dos años en proponer una solución que, al menos, es más coherente que lo que decía al principio. Ha dejado claro que la prioridad es mantener las cadenas de producción de bienes –como las de Airbus o las de Rolls Royce–, sacrificando la libre circulación de servicios para poder imponer restricciones a las personas. Pero, pese a que cree que con ello se va a librar de las fricciones entre las Irlandas, el asunto no está claro.May, como Hipócrates, pensaba que, porque una media luna se parece mucho a un círculo y es equivalente al área de un triángulo, llegaría un momento en que podría pedir la luna entera y encontrar un rectángulo equivalente. No se da cuenta de que, por mucho que insista, al final tendrá que enfrentarse a la decisión verdaderamente trascendente: o admitir los costes de una frontera en Irlanda del Norte o someterse plenamente –ya sin voz ni voto– a la legislación europea. O también, claro, volverse racional, echar marcha atrás y reconocer la imposibilidad de un Brexit sin elevados costes. Cuando un portavoz de la primera ministra asegura tan categóricamente que no habrá un segundo referéndum “en ninguna circunstancia”, ya hay que empezar a pensar que la vuelta atrás empieza a ser una posibilidad real.Trascendente es, por cierto, la denominación que se da en matemáticas a los números que no son raíz de un polinomio con coeficientes racionales. Y es que, pese a las esperanzas de Hipócrates, tuvieron que pasar más de dos mil años hasta que por fin, en 1882, el matemático alemán Ferdinand von Lindemann demostrase que el número pi era trascendente, lo que hacía matemáticamente imposible, de una vez y para siempre, la cuadratura del círculo”

     

    Jose Ramon Pin Arboledas: Es probable que el BCE aumente los tipos de interés por la inflación de la zona euro y la presión de la política de la Reserva Federal americana. Eso y la subida de la prima de riesgo creciente aumentará el servicio de la deuda pública que no se reducirá para financiar los aumentos de las pensiones. Vuelta a las andadas. Mientras tanto el Gobierno está dedicado a intentar ganar las elecciones aumentando el déficit. Pero si espera demasiado, los efectos antes anunciados serán evidentes y perderá electores. En resumen: Pedro Sánchez debe adelantar elecciones, incluso por su propio bien electoral.

    http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/9356079/08/18/Cambia-el-ciclo-economico-elecciones.html

    Santiago Carcar: Un aviso para Ribera: el ministro francés de Transición tira la toalla

    https://www.lainformacion.com/opinion/santiago-carcar/un-aviso-para-ribera-el-ministro-frances-de-transicion-tira-la-toalla/6380518

    “Ribera se enfrenta a una estructura empresarial y normativa muy compleja. Un ejemplo: en el sector eléctrico, necesitado de una reforma en profundidad, el andamiaje normativo está formado por 20 leyes, 94 decretos, más de 100 órdenes ministeriales y centenares de resoluciones que aseguran su actividad (y sus beneficios). Desmontar el mecano es una tarea ingente por la complejidad y por la costumbre de las empresas de discutir en los tribunales cada medida del Gobierno.Ya lo advirtió el anterior ministro de Energía, Álvaro Nadal: “Desde que se estaba secando la tinta en el BOE de la reforma energética, se ha recurrido todo (…) No puede ser que todos los bonos sociales, todas las leyes energéticas, todos los reales decretos se recurran. No ocurre en ningún otro sector. No es normal esta situación”, aseguró públicamente en marzo.Normal o no, es lo que hay. Ribera lo sabe. Ojalá nunca tenga que hacer suyas las palabras de espedida de su colega Hulot:”

    Marc Fortuño: El deterioro del crecimiento  de la entrada de turistas extranjeros en España se debe principalmente a factores externos: Una mejor posición competitiva por parte del entorno Mediterráneo -descenso de la inestabilidad política en Egipto y Turquía-, el mejor clima en el Reino Unido y el Mundial de Fútbol que ha pospuesto la decisión de viaje en algunos de los principales mercados emisores, como el británico.Según señala el estudio de Exceltur, la pérdida del mercado español se cuantifica en unos 149.500 turistas británicos y unos 109.000 alemanes, y señala que estas pérdidas se deben a las nuevas políticas de promoción en los mercados turísticos egipcio y turco

    https://www.elblogsalmon.com/sectores/ha-alcanzado-turismo-espanol-su-techo

     

    “Uno de los indicadores clave del sector hotelero es el ADR -Average Daily Rate- o facturación media diaria de los hoteles por habitación ocupada. Si el año pasado la tarifa media por habitación ocupada era de 87,3 euros, este año se incrementa hasta los 88,7 euros, un 1,6% más. Sin embargo, el punto negativo de este dato es que los hoteles de cuatro y cinco estrellas prácticamente permanecen iguales en sus tarifas medias, lo que está vinculado con el turista de mayor valor.Los datos provisionales de junio que recoge la Encuesta de Ocupación en Alojamientos Turísticos incide especialmente en una reducción de del número de pernoctaciones de los residentes extranjeros y de la estancia media total, con unas variaciones del -1,77% y del -3,21% respectivamente”

    GurusBlog:La fiscalidad de extranjeros en España a través de las ETVE  (Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros)

    https://www.gurusblog.com/archives/bienvenidos-a-espana-paraiso-fiscal-total-para-los-extranjeros-infierno-para-los-locales/11/04/2018/

    Un buen ejemplo de lo que os explicamos es la utilización que ha hecho la mayor petrolera del mundo, ExxonMobil con la ETVE que constituyo en España llamada Exxon Mobil Spain. Esta sociedad holding es el accionista de ExxonMobil Luxembourg et Cie que a su vez es accionistas de centenares de filiales en el mundo. Durante 2009, ExxonMobil Spain recibió dividendos de ExxonMobil Luxembourg et Cie por importe de 3.650 millones de euros. ¿Cuanto tributo la filial española por impuesto de sociedades por ese flujo ingente de dividendos recibidos? Nada, bueno no es que tributara nada es que además generó una base imponible negativa con Hacienda  de 1,5 millones de euros ya que los ingresos percibidos por dividendos no tributan pero si son deducibles los gastos que tiene la filial en España”

    Miguel Angel Valero : España alcanza su máximo histórico de envejecimiento, con 120 mayores de 64 años por cada 100 menores de 16

    https://www.diarioabierto.es/418022/espana-alcanza-su-maximo-historico-de-envejecimiento-con-120-mayores-de-64-anos-por-cada-100-menores-de-16

    “En la actualidad, la edad de ingreso al empleo es cada vez más elevada. Sin embargo, la discriminación comienza poco después de los 40 años, propiciando una salida temprana del mercado laboral. Si a ello añadimos que la esperanza de vida está en máximos históricos, la conclusión es que las personas están más tiempo inactivas que activas a lo largo de su vida.  Con todo ello, llegar a los 35 años cotizados se torna complicado y, quien llega, sólo genera un 33% del importe total de la jubilación, con lo que la situación se vuelve insostenible”, explica el director general de la Fundación Adecco.Mesonero resalta la necesidad de estimular la participación de los segmentos de la población hasta ahora más inactivos (mujeres, personas con discapacidad, entre otros), para compensar la falta de relevo generacional y garantizar la sostenibilidad de las pensiones y del Estado del bienestarLla edad laboral tiende a incrementarse, de modo que los trabajadores se jubilarán cada vez más tarde. “Es la consecuencia lógica de una nueva coyuntura económica y demográfica, en la que la esperanza de vida está alcanzando cifras récord. Sin embargo, resulta incongruente que los profesionales de más de 55 años sigan percibiéndose como obsoletos y estén expuestos a la exclusión laboral por su edad. En este sentido, urge renovar la visión que se tiene de un trabajador senior, haciendo hincapié, poniendo en valor cualidades como la experiencia, la madurez o la templanza y reforzando sus conocimientos para que no se tornen obsoletos. Además, hay que insistir en la riqueza que supone el intercambio generacional para cualquier organización. De hecho, en países como Japón apuestan por contratar septuagenarios, por considerar que tienen una mayor conciencia del trabajo, un reforzado sentido de la responsabilidad y una mayor capacidad de esfuerzo, algo que se complementa muy bien con el espíritu innovador y la frescura de los jóvenes”

     

    Antonio Sanchez Gjon : Depués de años de conflictos armados y retroceso económico, se percibe la necesidad de redimensionar y modernizar las infraestructuras. En este capítulo acaba de anunciarse el propósito del grupo norteamericano Guidry, de construir un puerto de aguas profundas en la ciudad oriental de Susah, con una inversión de $1.000 millones. Con 18 metros de profundidad, este puerto superaría la capacidad de cualquier otro, y podría procesar un millón de TEUs (20 foot equivalent units) en su primera fase. Michael Guidry, presidente del gruo, declaraba sobre este proyecto, iniciado en 2012 en colaboración con el gobierno: “Libia está madura para los negocios y la inversión. No quiero que los chinos o los rusos lleguen antes a Libia”.Guidry Group, sin embargo, sólo llegará antes que nadie si se lo permiten las milicias, los gobiernos paralelos, los ejércitos más o menos nacionales, el EI, y quién sabe cuántos imponderables más. Y el más importante: el gobierno del Acuerdo Nacional, reconocido por las NN.UU. y Europa, pero que es hasta cierto punto rehén de las milicias.

    https://www.capitalmadrid.com/2018/8/30/50608/caos-en-tripoli-y-ganas-de-invertir.html

    Elblogsalmon: La pirámide poblacional en el caso de China pirá más bien de un rectángulo con algunas estribaciones intermedias. Es una forma que, casualmente, recuerda mucho a la silueta de una pagoda oriental.¿Por qué entonces les estamos hablando de la funesta pirámide invertida de China? Pues porque la pirámide invertida efectivamente se ha dibujado, aunque no lo haya hecho a nivel macropoblacional. Aunque la precaria situación familiar, que ha afectado a varias generaciones encadenadas hijas de la política del “hijo único”, no haya tenido su réplica exacta en la pirámide poblacional a gran escala, lo cierto es que muchas familias de la China actual han acabado adoptando la forma de pirámide invertida, con todo lo que ello implica a nivel social

    https://www.elblogsalmon.com/economia/china-bomba-demografica-que-va-explotar?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=01_Sep_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n

    “Efectivamente es lo que se conoce como serie demográfica 4-2-1, que se refiere directamente a los miembros familiares que componen las tres últimas generaciones de las familias chinas afectadas. Es decir, 4 abuelos, 2 padres, 1 nieto. Y lo grave es que ese nieto único dentro de poco tiempo va a tener que encargarse en tiempo y dinero de las necesidades de dos progenitores y cuatro abuelos.Tratándose una familia de la unión de una pareja, el problema duplica su dimensión, puesto que son 4 abuelos y dos padres del marido, y otros 4 abuelos y dos padres de la mujer. Y a todo este enjambre de obligaciones familiares además hay que añadir las cargas económicas y de tiempo de sus propios hijos, que también los acabarán teniendo.Una heroica gesta, sino colosal esfuerzo socioeconómico, que muchos sectores sociales y políticos consideran casi insostenible para esos “hijos únicos”. Ya no es cuestión de que los “nietos únicos” no se nos estresen o no ahorren lo suficiente: es que la tarea a la que les han forzado tres décadas de “hijos únicos” es prácticamente inasumible, ni aunque se lo propongan seriamente.”

    Gurus blog: Con los tipos de interés a niveles ridículamente bajos y los inversores forzados a tomar riesgos por parte de los Bancos Centrales  es normal que los principales mercados inmobiliarios hayan vivido su particular Boom de exuberancia inmobiliaria. Sin embargo desde hace algunos meses empiezan a aparecer claros signos de que la fiesta inmobiliaria global está empezando a llegar a su fin en las principales plazas. ¿Tendremos un estallido de una burbuja como en 2007 o estamos solo ante una pausa? El tiempo no dirá hacía que dirección están apuntando las principales señales

    https://www.gurusblog.com/archives/debacle-inmobiliaria-global-o-pausa-boom/28/08/2018/

    frentes. Entre ellos lo que declaren esta semana sus expresidentes Ángel Ron y Emilio Saracho. No menos relevante será la declaración de quien fuera el jefe de la inspección de la entidad por parte del Banco de España, Ignacio Pardo Cuerdo, que recomendó no autorizar las ampliaciones tras la suspensión de las pruebas de resistencia y pidió que se actuara en el Popular como se hizo con las cajas.Será relevante conocer ahora qué opinión le merece a Pardo Cuerdo la actuación del Banco de España tras conocerse que el Popular no había aprobado las pruebas de resistencia; qué opinión tiene de como se ejecutaron las respectivas ampliaciones de capital y cuales eran las tasas reales de morosidad del Popular.No se podrá conocer el testimonio de la también inspectora del Banco de España destinada en la entidad durante una parte importante de la gestión de la crisis del Popular, Carmen Hernández Fernández, al haber pedido a la presidenta de la Comisión de investigación quedar eximida de su comparecencia, por la crisis de ansiedad que le provocaría dar las explicaciones de los informes que ella elaboró.Ana Oramas, ha accedido a la misma y, al menos, durante esta semana no comparecerá. Su testimonio se considera clave. Se trata de uno de los dos inspectores del Banco de España que han dirigido los equipos de inspección en los momentos clave, cuando se conocieron la gravedad de los problemas del Banco Popular.La comparecencia de Ignacio Pardo Cuerdo este martes a partir de las 9.30 de la mañana se produce después de que se conozca, según fuentes de toda solvencia consultadas por Capitalmadrid.com, que elaboró un informe muy detallado de la evolución del deterioro histórico de la entidad que la llevó finalmente a tener que ser intervenida.Aunque el informe fue entregado a algún representante de los partidos políticos en el Congreso, este no ha se ha hecho todavía público. En él deberían estar detalladas tanto las grandes operaciones, como los pormenores de las debilidades del Grupo Popular que lo hacían inviable y que no dejaron más alternativa al anterior ministro de Economía que recomendar la intervención de la Junta Única de Resolución.La intervención de Luis de Guindos fue muy criticada en su momento por el representante del Grupo Parlamentario Socialista, Pedro Saura. Su incorporación al Gobierno, como secretario de Estado de Fomento, abre una incógnita sobre cual será a partir de ahora la actitud de los socialistas sobre la investigación de las entidades financieras y más en concreto sobre la crisis del Banco Popular, investigación sobre la que se mostraron muy incisivos los socialistas al principio, mordiente que han perdido en las comparecencias más recientes.También está por conocerse cuál sea la actitud del Partido Popular a partir de ahora sobre el esclarecimiento de la intervención del banco que otrora fuera considerado el más rentable del mundo y que ha acabado teniendo que ser rescatado por el Santander. ¿Tiene el Partido Popular interés en que se esclarezca lo sucedido en la entidad o su actitud estará guiada para tratar de defender la decisión de Luis de Guindos en todo el proceso como ha sido el caso hasta ahora?La relajación para tratar de esclarecer los hechos también se ha advertido entre los inspectores del Banco de España en el esfuerzo que venían haciendo por clarificar ante la opinión pública lo sucedido en la crisis de forma global y de manera más detallada en los casos de Bankia y el Banco Popular.Hay quien lo explica por la presión a la que habrían sido sometidos por el equipo del exgobernador Luis María Linde. El presidente de la Asociación de Inspectores, Pedro Luis Sánchez, fue invitado a pedir la excedencia por parte del director general de supervisión, Luis Durán. Sucedió tras su comparecencia ante la comisión de investigación en la que cuestionó las nuevas normativas de regulación y supervisión financiera, hasta el punto de llegar a decir que el marco legal previo a la crisis era mejor que el actual, y que con las leyes vigentes el desastre habría sido mayor.Fue también muy crítica con el papel del Banco de España en la crisis financiera el secretario de la Asociación de Inspectores, José Antonio Delgado. Pero desde entonces su presencia en los medios ha disminuido drásticamente.Por su parte, el Banco de España se justificó ante el Congreso en una carta enviada por el exgobernador a la presidenta de la comisión en la que recogía las explicaciones de Luis Durán, según el cual, la presión a la que había sometido a Pedro Luis Sánchez había sido en todo jocoso.No lo debe haber entendido en los mismos términos la también inspectora del Banco de España que ejerció funciones de inspección en el Popular, Carmen Hernández Fernández, que, según fuentes del Congreso de los Diputados, ha solicitado a la presidenta de la Comisión, Ana Oramas, no comparecer ante la compleja situación psicológica en la que se encuentra por esta situación.No serán las únicas comparecencias relevantes esta semana en el Congreso. Hasta trece ministros del Gobierno de Pedro Sánchez van a acudir esta semana al Congreso de los Diputados para informar en catorce comisiones distintas, la responsable de Empleo lo hará en dos comisiones distintas, la de Empleo y la del Pacto de Toledo, de sus objetivos, prioridades y plan de trabajo de sus distintos departamentos”

    Patrick Clark : Soltando la bomba de liquidez

    http://www.finanzas.com/noticias/bloomberg-businessweek/20180712/soltando-bomba-liquidez-3873286.html

    “El agente inmobiliario más activo del noroeste del Pacífico este año es un antiguo administrador de programas de Microsoft Corp. que trabajaba en Bing. Tushar Garg no es el típico comercial que enseña casas cuidadosamente preparadas a posibles clientes. Es el cofundador de FlyHomes Inc., una agencia inmobiliaria de Seattle que convierte a sus clientes en compradores con efectivo.La idea es relativamente sencilla: una persona que busca una vivienda contrata a FlyHomes como gestor. Cuando está preparada para ofertar, le ofrece a FlyHomes un depósito del 5 por ciento del precio ofertado. La compañía, a su vez, realiza una oferta en efectivo por la vivienda, gracias a su línea de crédito con un banco. Una vez cerrado el acuerdo, vende la casa al comprador cuando ya le han concedido una hipoteca. A cambio, la compañía se queda con la típica comisión del 3 por ciento del vendedor original.En mercados inmobiliarios pequeños, este concepto puede resultar atractivo. Son muchos los ejemplos de agentes inmobiliarios que «pierden» muchas casas antes de que se acepte la oferta en la zona metropolitana de Seattle, donde los precios han subido más rápido que el resto de grandes áreas del país en los últimos 20 meses. El efectivo siempre ha sido un incentivo para los vendedores, porque les ofrece certeza y supone dinero en el momento. FlyHomes afirma que más de la mitad de sus ofertas se aceptan.En EE.UU., en algunas ciudades como San José o Charlotte, se ha desencadenado una competencia feroz ante la escasez de oferta que lleva a los compradores a adoptar estrategias cada vez más agresivas. «Al principio fueron las cartas de amor» a los vendedores, declarando cuánto le gustaba la vivienda al posible comprador, afirma Aaron Terrazas, economista senior en Zillow. Después los compradores empezaron a hacer valer su derecho para echarse atrás si la inspección de la vivienda revelaba problemas o si fracasaba la financiación. También se fueron acortando los plazos para cerrar las operaciones. «En mercados así, los compradores hacen lo que pueden», afirma Terrazas.En Seattle cada año hay miles de puestos de trabajo nuevos con altas remuneraciones, gracias a la expansión de compañías tecnológicas como Amazon.com Inc. en la zona. Sin embargo, la oferta de viviendas familiares no está en línea con la demanda. Las compraventas de viviendas se cerraron en una media de solo siete días en Seattle el pasado mes de mayo, según la agencia inmobiliaria Redfin Corp. y las cosas van aún más rápido en Denver. «El problema de la escasez de oferta no se va a solucionar de la noche a la mañana», afirma Stephen Lane, cofundador y CEO de FlyHomes. «Podemos ignorarlo o podemos ofrecer un marco de igualdad de condiciones».Tras la Gran Recesión, la proporción de viviendas que se compraron con efectivo se disparó, en gran parte porque los inversores institucionales, con toda su liquidez, empezaron a comprar gangas de viviendas unifamiliares para alquilarlas. Si bien es cierto que la actividad se ha enfriado, las compras en efectivo siguen siendo mayoría en el mercado. Hasta el mes de marzo de este año, supusieron cerca del 30 por ciento de las operaciones registradas por Redfin, en comparación con menos del 20 por ciento durante los años más fuertes del ‘boom’ inmobiliario.

    Difícil acceso al crédito

    La capacidad de FlyHomes para convertir a los clientes en compradores en efectivo explota un resquicio de los mercados de capital que surgió tras la crisis del sector inmobiliario: los consumidores tienen que cumplir cada vez más condiciones para recibir un crédito hipotecario. Sin embargo, para las empresas es comparativamente más sencillo, incluso para aquellas con modelos de negocio relativamente nuevos y poco probados, recibir cantidades ingentes de préstamos de los bancos, de fondos de capital riesgo y otros inversores institucionales.Los fondos de capital riesgo permitieron captar una financiación de 17 millones de dólares a FlyHomes en mayo. Otras dos compañías (Ribbon y Knock) están siguiendo modelos similares en el resto de EE.UU. Entre tanto, otras compañías de reciente creación como Opendoor y Offerpad LLC han crecido imponiendo su liquidez para comprar viviendas en efectivo y poniéndolas a la venta. Estas compañías aplican una comisión por operaciones rápidas y, con todo, están siendo muy populares. Opendoor, que ha captado financiación de capital riesgo por valor de 645 millones de dólares desde su creación en 2014, está comprando viviendas a una tasa de 2.500 millones de dólares al año en 10 áreas metropolitanas. Zillow y Redfin están experimentando con modelos similares. Además de poner sobre la mesa sus recursos financieros, FlyHomes está intentando optimizar la compra de viviendas separando las diferentes partes del proceso y contratando a especialistas para cada fase, desde negociadores a personas que enseñan las viviendas, afirma Lane. Garg, el cofundador, suele ser quien aparece en el último momento y pone su nombre en la venta para el comprador, razón por la que se ha disparado en el ranking de ventas de agencias en el noroeste. La compañía también ofrece sus servicios en el área de la Bahía, Boston y Chicago, y prevé expandirse a Portland, Oregon, este verano. El CEO de Redfin Glenn Kelman afirma que estas nuevas compañías son parte del cambio de paradigma a la hora comprar y vender viviendas. «Está llegando dinero de todas las partes del mundo, y no llega al consumidor», afirma. «Está llegando a las agencias inmobiliarias, que cobran a los consumidores por acceder a ese dinero».

    Eunice Rendón: Niñez migrante

    https://www.nexos.com.mx/?p=38750

      mediados de abril el gobierno del presidente Donald Trump estableció la aplicación de una política migratoria de “tolerancia cero”. Destaca la decisión de convertir en delito mayor la entrada a Estados Unidos sin papeles. Los migrantes al tener que ser recluidos en cárceles federales serían separados de los menores de edad que los acompañasen. Ante la filtración de imágenes y audios mostrando la separación familiar y el maltrato de niños y los más de dos mil casos concentrados en las seis semanas subsecuentes al anuncio, fuerte presión nacional e internacional se dio y el inquilino de la Casa Blanca se vio obligado a firmar una acción ejecutiva para detener dicha separación. Sin embargo, el trauma e impacto en la salud mental de los pequeños continúa con las detenciones, ahora en familia en centros especializados pero de forma indefinida y con los miles de menores no acompañados que seguirán siendo referenciados a los albergues bajo conductas inhumanas. Los niños representan 15% del total de la población migrante internacional. 43% de los movimientos de migración forzada y asilo en el mundo corresponden a niños menores de 17 años. Con 3.7 millones de menores migrantes, Estados Unidos encabeza la lista de países receptores. La niñez migrante forma parte de todas las caras de la migración: expulsión, recepción, tránsito y retorno. Son los niños que han llegado a Estados Unidos y crecido en ese país, con una cultura binacional sufriendo las consecuencias de ser indocumentados, como la historia de los dreamers y juventudes binacionales ha demostrado. De igual forma, son aquellos que derivado de la deportación de sus padres han quedado en el desarraigo familiar y la depresión emocional en hogares sustitutos en Estados Unidos. De 2016 a la fecha más de 35 mil padres de niños nacidos en Estados Unidos han sido deportados.También son los casi 200 mil menores no acompañados que desde 2014 transitan por nuestro país para llegar a la Unión Americana. Obligados a salir por pobreza, inseguridad, amenazas, catástrofes naturales, desprotección institucional e imposibilidad de forjarse un futuro en sus lugares de origen o con el propósito de reencontrarse con sus padres en el vecino país del norte. 97% de estos pequeños que viajan solos proviene de Honduras (27.4%), Guatemala (49.6%) y El Salvador (20.5%). La mayoría de ellos, adolescentes de entre 12 y 17 años.Asimismo, son menores que en el intento de cruzar la frontera se quedan varados en nuestro país y son coercionados por delincuentes o pequeños que crecen en factores de riesgo en la franja fronteriza y han sido reclutados por el crimen convirtiéndolos en halconcitos o menores de circuito, que van y vienen como agentes facilitadores de tráfico de personas y sustancias entre México y Estados Unidos. Se calcula que entre 10% y 20% de los menores mexicanos repatriados son menores de circuito. En caso de detención, son repatriados de manera inmediata y se reincorporan de nuevo a los grupos que los reclutan. En 2014 el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) afirmó que 38% de menores migrantes no acompañados, detenidos por la patrulla fronteriza estaban ligados a grupos del crimen organizado. Estos niños suelen ocupar diversos roles: halcón, vigila a la patrulla fronteriza y da notificación; liebre, distrae a los agentes para que se puedan realizar los cruces sin interrupción; pollero, prepara y encamina personas a través de la frontera; burrero, participa en el tráfico de drogas; reclutador, establece contacto con otros menores y promete estímulos económicos. Esta es una de las prácticas más preocupantes, el nivel de vulnerabilidad de estos niños hace indispensable la puesta en marcha de acciones y políticas públicas adecuadas a su perfil. Hasta ahora o han sido olvidados en el discurso de movilidad o se han creado propuestas de criminalización y castigo. A través del proceso de remisión juvenil (juvenile referral process) los menores de circuito eran detenidos para entrevistarlos y obtener información del crimen organizado, poniéndolos en riesgo de sufrir represalias. Finalmente, tenemos a aquellos pequeños que regresan tras una deportación de sus padres y al no hablar el idioma y tener familiares con tatuajes y apariencia distinta sufren de acoso y violencia escolar. El maltrato, las condiciones de riesgo y la separación tiene efectos devastadores en el desarrollo cerebral, emocional y cognitivo.A nivel internacional la Convención sobre los Derechos del Niño de 1990 es el principal instrumento de protección a la infancia. De ella deriva el principio fundamental del “interés superior del niño”. Desde una perspectiva legal, existen en Estados Unidos dos casos que sientan el precedente en materia de trato de familias y menores detenidos. El caso Flores vs. Reno de 1997 retó las condiciones que viven los niños migrantes mientras están en detención. Este precedente repudia y estipula que los oficiales de inmigración no deben detener niños por más de 20 días.Asimismo, en el caso R.I.L-R vs. Johnson de 2015 la corte federal del Distrito de Columbia ordenó al gobierno dejar de usar políticas de detención en contra de padres y niños con el fin de disminuir la emigración hacia Estados Unidos. La relevancia de ambos casos en el tema de menores generó que organizaciones sin fines de lucro, así como asociaciones de abogados levantaran la voz en contra de las acciones sin fundamento legal y arbitrarias del gobierno de Trump.La Unión Estadunidense por las Libertades Civiles (ACLU) interpuso una demanda a favor de una madre solicitante de asilo, separada de su hija de siete años. Debido a los precedentes mencionados la corte federal del estado de California ordenó la reunificación de padres e hijos el pasado 26 de junio.1 Esta decisión representa un alivio y una victoria para todos los que denunciaron las acciones arbitrarias del gobierno. Sin embargo, ahora corresponde al Congreso de Estados Unidos brindar soluciones permanentes que den fin a este debate de inmigración y violaciones de derechos humanos de los migrantes. Se debe crear un sistema de deportación con fundamentos legales que consideren el arraigo de los migrantes en Estados Unidos. La política migratoria actual demuestra la indiferencia del gobierno de Trump por los derechos de personas que mantienen lazos profundos sociales, económicos y familiares con ese país. El sistema migratorio actúa de forma discrecional para expulsar del territorio a personas que no son sus ciudadanos, violando muchas veces el debido proceso y vulnerando derechos fundamentales. El gobierno mexicano se ha manifestado tarde con respecto al tema de la separación familiar y minimiza la problemática. Señaló que las cifras de repatriación en 2017 fueron bajas. 167 mil 64 deportados no es una cifra menor y más si consideramos el repunte del 40% que durante los primeros meses de 2018 se ha dado y los más de 690 mil casos pendientes en las cortes de migración en Estados Unidos que eventualmente se verán reflejados en más deportaciones. Ciertamente, la condena oficial a la política migratoria aprobada por la Organización de Estados Americanos (OEA) es un triunfo para México, Honduras y Guatemala (países que patrocinaron el borrador de la iniciativa). La resolución adoptada por consenso urge a Estados Unidos a no procesar a solicitantes de asilo y abre las posibilidades a observadores de derechos humanos a visitar y documentar el impacto de la política de tolerancia cero en la frontera con México. Sin embargo, es importante resaltar que durante el encuentro de Mike Pence y los presidentes de Guatemala y El Salvador (el día previo a la votación en la OEA, en Guatemala) lograron diluir las exigencias expresadas por los países en el borrador trabajado en conjunto con México.2 El documento inicial exigía “no recurrir bajo ninguna circunstancia a la separación de familias migrantes”, mientras que la versión final se limita a pedir que las medidas anunciadas en la orden ejecutiva de Trump sean implementadas. De acuerdo con Human Rights Watch (HRW), la postura de Trump pasa de una solución perjudicial a otra. La separación familiar llevada a cabo incurría en violaciones a derechos humanos y genera consecuencias psicológicas importantes. Sin embargo, la orden ejecutiva no soluciona dichas críticas, pues permite mantener detenidas de manera indefinida a las familias.3Hasta ahora México ha expresado tardíamente su postura ante los diferentes abusos que en materia migratoria se han dado en la era Trump. Este contexto representa un reto para la administración de Andrés Manuel López Obrador. México debe dejar de ser reactivo ante las declaraciones de Trump y tomar la delantera a través de una postura estratégica. Urge poner a nuestra comunidad migrante al centro de la relación bilateral al tiempo de negociar de manera integral con nuestro vecino y condicionar la colaboración que en materia de seguridad tenemos, al respeto y trato digno de nuestros menores y connacionales. De lo contrario seguiremos siendo llamados animales o con diversos calificativos inadmisibles cada que Trump quiera, y lo peor, no parará el maltrato. Durante los primera etapa de la transición vemos mensajes interesantes y tendencia a una relación más efectiva con Estados Unidos.México debe ser congruente y solidario. La violación a los derechos humanos y las malas condiciones en los albergues de este lado de la frontera son también parte de esta terrible realidad. Actuar en bloque con Centroamérica es un acierto, pero esta cooperación debe extenderse al resto de violaciones de derechos humanos que vemos todos los días. El nuevo gobierno debe dotar de capacidad institucional, empática, transversal y humana al Instituto Nacional de Migración y a órganos como la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) mediante una reestructuración profunda de las instancias migratorias del país, transitando de una visión meramente policiaca a una empática y transversal. Es necesario mejorar el trato y atención a los menores no acompañados y a aquellos que piden el refugio en nuestro país debe ser parte fundamental del plan. Se deben seguir las recomendaciones de organismos internacionales como ACNUR para trabajar juntos y abordar de raíz las causas que obligan a miles de familias a huir de la violencia en sus países al tiempo de garantizarles un refugio seguro”

    J. Muñoz: La rumorología se ceba con DIA, cada vez más cerca de una exclusión de Bolsa. La sus­ti­tu­ción de la cú­pula fue bien re­ci­bida ini­cial­mente pero pronto se vuelve en contra

    https://www.capitalmadrid.com/2018/8/28/50585/la-rumorologia-se-ceba-con-dia-cada-vez-mas-cerca-de-una-exclusion-de-bolsa.html

    Ana Ordaz: Más de 238.000 alojamientos se ofertan en Airbnb en España, y un tercio de ellos está en manos de empresas y propietarios con más de 5 pisosAnalizamos, municipio a municipio, la concentración de la oferta de Airbnb en empresas especializadas y grandes propietarios en la costa del Mediterráneo, los archipiélagos y las grandes urbes españolas

    https://www.eldiario.es/economia/propietarios-especializadas-gestionan-alojamientos-Airbnb_0_806669806.html

    “Para contextualizar los efectos del alquiler vacacional en las áreas más afectadas, analizamos la oferta de Airbnb en empresas especializadas y grandes propietarios en la costa del Mediterráneo, los archipiélagos y las megaurbes españolas. Haz click en alguna de las siguientes provincias para leer cada apartado.

    1. Madrid
    2. Barcelona
    3. Santa Cruz de Tenerife
    4. Málaga
    5. Baleares
    6. Sevilla
    7. Alicante

    Pablo Martin Simon: Economía fija una comisión máxima de tres euros al mes para las cuentas bancarias  básicas

     https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/17/midinero/1531854237_601335.html?rel=ot_cd_articulo

     

    “Nadia Calviño tiene un intenso trabajo por delante solo con las directivas europeas que no han sido traspuestas a tiempo a la legislación española. La ministra de Economía tiene encima siete normas comunitarias que ha de desbloquear en tiempo récord. Entre ellas, la de cuentas de pago básicas.La Comisión Europea amenazó el pasado 17 de mayo con una multa de unos 50.000 euros diarios si España no completaba esta regulación, que debía estar vigente desde septiembre de 2016. El Gobierno anterior publicó en noviembre de 2017 el real decreto ley que convirtió disponer de una cuenta bancaria en un nuevo derecho en España.Pero quedó pendiente un cabo fundamental: el precio máximo de ese servicio. La norma, creada a partir de una directiva europea de julio de 2014, tiene como gran misión evitar la exclusión financiera. Los bancos no podrán imponer precios a su antojo para expulsar a los clientes menos rentables.La comisión máxima que pagarán los clientes por una cuenta de pago básica será de tres euros al mes. El precio, de hasta 36 euros anuales, incluirá además un elevado número de extras, según el borrador de la orden ministerial”

    GurusBlog:La fiscalidad de extranjeros en España a través de las ETVE  (Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros)

    https://www.gurusblog.com/archives/bienvenidos-a-espana-paraiso-fiscal-total-para-los-extranjeros-infierno-para-los-locales/11/04/2018/

    Un buen ejemplo de lo que os explicamos es la utilización que ha hecho la mayor petrolera del mundo, ExxonMobil con la ETVE que constituyo en España llamada Exxon Mobil Spain. Esta sociedad holding es el accionista de ExxonMobil Luxembourg et Cie que a su vez es accionistas de centenares de filiales en el mundo. Durante 2009, ExxonMobil Spain recibió dividendos de ExxonMobil Luxembourg et Cie por importe de 3.650 millones de euros. ¿Cuanto tributo la filial española por impuesto de sociedades por ese flujo ingente de dividendos recibidos? Nada, bueno no es que tributara nada es que además generó una base imponible negativa con Hacienda  de 1,5 millones de euros ya que los ingresos percibidos por dividendos no tributan pero si son deducibles los gastos que tiene la filial en España”

    Miguel Angel Valero : España alcanza su máximo histórico de envejecimiento, con 120 mayores de 64 años por cada 100 menores de 16

    https://www.diarioabierto.es/418022/espana-alcanza-su-maximo-historico-de-envejecimiento-con-120-mayores-de-64-anos-por-cada-100-menores-de-16

    “En la actualidad, la edad de ingreso al empleo es cada vez más elevada. Sin embargo, la discriminación comienza poco después de los 40 años, propiciando una salida temprana del mercado laboral. Si a ello añadimos que la esperanza de vida está en máximos históricos, la conclusión es que las personas están más tiempo inactivas que activas a lo largo de su vida.  Con todo ello, llegar a los 35 años cotizados se torna complicado y, quien llega, sólo genera un 33% del importe total de la jubilación, con lo que la situación se vuelve insostenible”, explica el director general de la Fundación Adecco.Mesonero resalta la necesidad de estimular la participación de los segmentos de la población hasta ahora más inactivos (mujeres, personas con discapacidad, entre otros), para compensar la falta de relevo generacional y garantizar la sostenibilidad de las pensiones y del Estado del bienestarLla edad laboral tiende a incrementarse, de modo que los trabajadores se jubilarán cada vez más tarde. “Es la consecuencia lógica de una nueva coyuntura económica y demográfica, en la que la esperanza de vida está alcanzando cifras récord. Sin embargo, resulta incongruente que los profesionales de más de 55 años sigan percibiéndose como obsoletos y estén expuestos a la exclusión laboral por su edad. En este sentido, urge renovar la visión que se tiene de un trabajador senior, haciendo hincapié, poniendo en valor cualidades como la experiencia, la madurez o la templanza y reforzando sus conocimientos para que no se tornen obsoletos. Además, hay que insistir en la riqueza que supone el intercambio generacional para cualquier organización. De hecho, en países como Japón apuestan por contratar septuagenarios, por considerar que tienen una mayor conciencia del trabajo, un reforzado sentido de la responsabilidad y una mayor capacidad de esfuerzo, algo que se complementa muy bien con el espíritu innovador y la frescura de los jóvenes”

    Carlos Montero : El mundo tecnológico está en manos de EE.UU. y China

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_mundo_tecnologico_esta_en_manos_de_ee.uu._y_china

    “esta infografía realizada por Jeff Desjardins se muestra lo anterior con claridad:

     

     

     

     

    Gonzalo Garcia Andres: La rentabilidad de los bonos del Tesoro americano a diez años ha superado en los últimos días el 3,10%. Es el nivel más alto desde hace siete años. En el verano de 2016 cayó por debajo del 1,5%. En estos dos años, la deuda pública de Estados Unidos se ha abaratado, su precio ha caído, resultando más rentable para los potenciales compradores. A quien haya seguido el debate sobre el estancamiento secular, no le extrañará que esta subida pueda llegar a ser saludable; un síntoma de que estamos dejando definitivamente atrás las rémoras de la crisis. Pero atención, los recuerdos de episodios pasados similares son bastante oscuros: la crisis de la deuda externa a principios de los ochenta, el desplome de los mercados de renta fija en 1994 o el berrinche que sufrieron los emergentes hace justo cinco años cuando la Fed anunció una reducción gradual en sus compras de activos. La pregunta es ¿está preparada la economía mundial para vivir con tipos más altos?

    http://blognewdeal.com/gonzalo-garcia-andres/el-grifo-del-dolar-empieza-a-cerrarse/#comment-16527

    Si se atiende a la evolución macroeconómica reciente al otro lado del Atlántico y a las decisiones de política económica, la subida de las rentabilidades de los bonos del Tesoro está plenamente justificada. La fase expansiva del ciclo ha cobrado algo más de fuerza, la tasa de paro ha bajado del 4% y el Congreso ha aprobado una reforma fiscal que pretende estimular la demanda agregada en el corto plazo. La progresión de los costes y de la inflación son compatibles con el objetivo del 2%, pero a partir de ahora las presiones pueden apuntar hacia niveles superiores. La Reserva Federal ha proseguido con su senda de normalización de los tipos de interés a corto plazo, que ya se sitúan en un rango entre 1,50 y 1,75%.Los tipos de interés de la deuda pública a diez años no habrían hecho sino recoger esta nueva información. Por una parte, reflejan las expectativas de que los tipos de interés a corto plazo futuros sean superiores (hay una relación entre tipos de interés a corto plazo y tipos de interés a largo plazo, porque siempre se puede replicar un activo a largo invirtiendo a corto y reinvirtiendo cuando vence). Por otra parte, los menores precios de los bonos se explican también por la mayor demanda esperada derivada de mayores necesidades de endeudamiento público (se estima que la reforma fiscal añadirá 1,45 billones de dólares al déficit en diez años).Los tipos más altos tendrían el efecto directo de moderar el crecimiento estadounidense por distintos canales: los préstamos hipotecarios ya son más caros, así como el coste de la financiación para proyectos de inversión privada. La transmisión del menor impulso monetario se produce también a través de los efectos sobre los precios de otros activos, que tienen que bajar también para competir con una deuda pública más barata. La corrección que se produjo en las Bolsas en febrero se explicó en parte por ese efecto derivado. El gobierno federal tendrá que pagar más intereses por la refinanciación de su deuda pública y la financiación de los crecientes déficits futuros. Aun así, la política monetaria sigue siendo expansiva, porque el tipo de interés está por debajo del nivel que se considera neutral en su efecto sobre el crecimiento.Pero las consecuencias del aleteo de esta mariposa no se acaban aquí. El sistema financiero americano y el dólar tienen un papel preponderante en el funcionamiento del sistema global de financiación. Lo que quiere decir que los cambios en los precios y las condiciones de financiación en Estados Unidos tienen un impacto en los flujos y las condiciones de financiación en la economía mundial. Hace años se pensaba que con sistemas de tipos de cambio flexibles las economías podían aislarse de las alteraciones en la política monetaria de otros países. Pero la experiencia de la última década ha demostrado que incluso con cambios flotantes, existe un potente ciclo financiero y de liquidez global. Hélène Rey lo ha estudiado a fondo, concluyendo que cuando los países están integrados en los mercados financieros internacionales mediante los flujos de capitales, la evolución del crédito y de las condiciones de financiación está muy influenciada por lo que ocurra en los principales mercados monetarios, en particular en el del dólar.Así, la etapa de política monetaria ultra-expansiva de la Reserva Federal, que ha durado desde 2008 hasta 2014 alimentó una dinámica financiera de relajación en todo el mundo. Con activos de renta fija más caros en el centro (tipos de interés de los bonos bajos), el capital buscaba mejores alternativas, elevando la demanda de activos de economías emergentes. El resultado: fuertes entradas de capital, apreciación de sus monedas y aceleración del crédito gracias a los fondos en divisas obtenidos por los bancos locales. El ministro brasileño de finanzas se quejó amargamente del benign neglect con el que la Fed inundaba el mundo de dólares; pero aquello era una minucia comparado con el desafío que para las políticas económicas de los emergentes supone la situación contraria que comienza a atisbarse.Los inversores reevalúan las relaciones de rentabilidad y riesgo entre los activos, reajustan sus carteras en favor de los activos líquidos y ahora también más rentables en dólares, reduciendo el peso de los activos emergentes. El resultado es una depreciación de sus monedas y una contracción monetaria forzada, como se ha visto recientemente en Argentina y otros países con fundamentos débiles.Y los canales de transmisión de estos impulsos van más allá del vínculo tipo de cambio-política monetaria. En muchas partes del mundo, las empresas, los bancos y los hogares utilizan el dólar, no solo para sus transacciones, sino también para las decisiones sobre inversión y financiación. Sus balances están en parte dolarizados. Por ejemplo, en la etapa de tipos de interés bajos, las empresas no financieras fuera de Estados Unidos han emitido ingentes volúmenes de deuda en dólares. Con la subida de tipos, muchos de estos emisores tendrán que ajustar sus planes de gasto y de inversión.Hace ya unos años que en el FMI, en el Banco Internacional de Pagos de Basilea (BIS) y el G20 se discute de las implicaciones de estos ciclos de liquidez y de crédito globales. En 2011 el Comité del Sistema Financiero Global del BIS publicó un Informe en el que se distinguía entre la liquidez oficial, creada a través de los bancos centrales y distribuida internacionalmente mediante las facilidades del FMI y la liquidez privada, que era el componente más elástico y potencialmente generador de inestabilidad financiera. Entre las recomendaciones de política económica destacaban el desarrollo de indicadores fiables de evaluación de la liquidez global, el reforzamiento de las redes de seguridad financiera del FMI y de carácter regional (como las creadas en la zona euro a raíz de la crisis) y la coordinación de las políticas monetarias.Uno de esos indicadores que elabora el BIS, la evolución de la financiación a agentes no financieros en divisas, no da muestras por el momento de haber acusado la subida de tipos en Estados Unidos. En efecto, la financiación en dólares a agentes no financieros fuera de EEUU creció en 2017 un 8%, alcanzando los 11,4 billones, impulsada por las emisiones de valores de deuda, que crecieron un 22% en el segundo semestre del año.No hay duda de que con la subida de los tipos de interés de la deuda pública en Estados Unidos estamos entrando en una nueva fase que supone una prueba para el sistema económico y financiero internacional. Habrá que seguir con cuidado los mecanismos y efectos de la propagación de estos impulsos de retirada de los estímulos monetarios excepcionales. Tanto el FMI como, sobre todo, las autoridades de los países potencialmente afectados, deberán extremar las precauciones y estar dispuestos a tomar medidas para reducir los riesgos e intervenir cuando sea necesario.Aun así, debemos dar la bienvenida a la subida de los tipos de interés y a la normalización de las condiciones monetarias y financieras que conlleva. Incluso habría que estar preparado para que el ritmo de endurecimiento se acelerara en respuesta a una posible subida de la inflación. Como señala Ángel Ubide en su reciente libro sobre las lecciones de la política monetaria de estos años, durante etapas expansivas del ciclo como en la que nos encontramos, es saludable que las autoridades monetarias creen un poco de incertidumbre, no comprometiéndose a sendas suaves y explícitas de subida de tipos. Se trata de inducir un poco de disciplina en las decisiones de financiación e inversión de empresas, gobiernos y entidades financieras. A corto plazo quizá asistamos a algún accidente, pero a medio y largo plazo será lo mejor para la sostenibilidad del crecimiento y la estabilidad financiera”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

     

     

     

     

Calendario de artículos

septiembre 2018
L M X J V S D
« Ago   Oct »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Artículos anteriores