• ¿DONDE VÁ   CELIA VILLALOBOS?

     

    http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2018/08/28/pablo-casado-jubila-casado-a-celia-villalobos-tras-30-anos-en-la-diputacion-permanente-del-congreso.shtml

    Ana Cabanillas: Casado fulmina a Celia   Villalobos de la Diputación Permanente tras 30 años y aúpa a sus afines . La diputada por Málaga se convirtió en el azote de Casado durante el proceso de primarias del PP

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/08/27/casado-fulmina-villalobos-la-diputacion-permanente-tras-30-anos-aupa-afines/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=61789469be-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-61789469be-50414599

    Itziar Reyero : Casado manda a Celia Villalobos a «recoger cebollinos». La dirección del PP le saca de la diputación permanente 29 años después. La exministra fue muy crítica contra el ahora líder de Génova durante las primarias

    https://www.abc.es/espana/abci-pp-saca-celia-villalobos-diputacion-permanente-pertenecia-desde-1989-201808272243_noticia.html

    Lasexta.com : El PP saca a Celia Villalobos de la Diputación Permanente del Congreso tras casi 30 años en el puesto

     

    https://www.lasexta.com/noticias/nacional/saca-celia-villalobos-diputacion-permanente-congreso-casi-anos-puesto_201808285b84f9b70cf2e0203396ebcc.html

    Ana I.Gracia: El PP saca a Celia Villalobos de la Mesa del Congreso. A cambio le ofrece un puesto en la dirección del grupo parlamentario. En su lugar incluyen a Rosa Romero y mantienen a Alicia Sánchez-Camacho

    https://www.elespanol.com/espana/20160719/141236082_0.html

    Angel Collado : Casado cambia a Celia  Villalobos en la Diputación del Congreso por una de sus fieles, la parlamentaria Isabel Borrego

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-27/casado-congreso-villalobos-diputacion-permanente_1608638/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=3

    Libertaddigital.com : Pablo Casado saca a  Celia Villalobos de la Diputación Permanente del CongresoLa veterana diputada atacó al nuevo líder del PP durante las primarias del partido y le acusó de tratar de convertirlo en «en una secta»

     

    https://www.libertaddigital.com/espana/2018-08-27/el-pp-de-casado-saca-a-villalobos-de-la-diputacion-permanente-del-congreso-1276624003/

    Los cambios en el órgano, que se ha reunido este lunes para debatir la petición de comparecencia de Pedro Sánchez y trece de sus ministros, llegan tras otros cambios acometidos por el nuevo líder del PP, Pablo Casado, y su equipo tras las primarias del partido. Celia Villalobos participó activamente en la campaña en su contra y llegó a decir que el nuevo presidente del PP quería convertir el partido en una secta.Villalobos mantiene los cargos de vocal de la Comisión de Presupuestos, de la Comisión de Trabajo, y de presidenta de la Comisión de Seguimiento y Evaluación de los Acuerdos del Pacto de Toledo”

    Claudia Marqués: Las 10 frases de Celia Villalobos contra Casado que la obligan a «cargar cebollinos»

    https://www.elespanol.com/espana/20180724/frases-celia-villalobos-casado-obligan-cargar-cebollinos/324718473_0.html

    Lavanguardia.com : Los mejores momentos de Celia Villalobos

    https://cribeo.lavanguardia.com/estilo_de_vida/17601/repasamos-los-mejores-momentos-de-celia-villalobos

    F. Medina: ¿Pensaba Celia Villalobos en su marido, Pedro Arriola, cuando se enfrentó a Pablo Iglesias?. Los datos de los dineros de Pedro Arriola según Bárcenas y las cuentas del PP

    https://www.elplural.com/politica/espana/pensaba-celia-villalobos-en-su-marido-pedro-arriola-cuando-se-enfrento-a-pablo-iglesias_24455102

    Unos se van, otros se quedan. Unos suben, otros bajan

    Carles Castro : Lo nunca visto para el PSOE: ganaría en 40 provincias. El PP aún domina el centroderecha, pero la fuga de la mitad de ese voto hacia Cs, como prevé el CIS, encumbra al PSOE

    https://www.lavanguardia.com/politica/20180812/451303886907/psoe-ganaria-elecciones-40-provincias-cis-pedro-sanchez.html

    Jose Oneto : Se adelanta el “Otoño caliente” por la “guerra de los lazos”…

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2018/08/28/se-adelanta-el-otono-caliente-por-la-guerra-de-los-lazos/

    Angel Collado: Cospedal presidirá la comisión de Exteriores del Congreso a la espera del salto a Bruselas. Casado reserva para Cospedal el cargo institucional más lucido y cómodo que puede ofrecerle en el Congreso y tendrá que relevar a Pilar Rojo, partidaria de Santamaría

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-26/cospedal-pp-congreso-comision-exteriores-elecciones-europeas_1607762/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=7

    Moises Naim : Cuando las fronteras se desplazan se tragan sociedades enteras

    https://alnavio.com/noticia/14750/firmas/cuando-las-fronteras-se-desplazan-se-tragan-sociedades-enteras.html

    Pablo Sebastian : Dice el Papa Francisco en Dublín que la Iglesia ‘reconoce su fracaso’ por los repugnantes abusos a menores. Y eso es todo porque el Papa habla y habla, como buen argentino, y no hace nada como perseguir a los pederastas que seguramente aún encubre la Iglesia, ni anuncia el fin del celibato o la revisión de la demencial doctrina de la Iglesia sobre las relaciones sexuales

    https://www.republica.com/el-manantial/2018/08/25/el-papa-francisco-sigue-sin-decir-la-verdad/

    A. Fernandez: La agenda de Puigdemont quiere  registrar su partido el 1-O y convocar elecciones el 27-O. Tras la Diada, el ‘expresident’ aprovechará la fecha del 1 de octubre para formalizar su Crida Nacional per la República como partido político y luego hará que Quim Torra convoque elecciones

    https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-07-24/agenda-oculta-puigdemont-registrar-partido-y-convocar-elecciones_1596479/

    Lainformacion.com : Los bancos abren el grifo: los préstamos crecen a su mayor ritmo desde 2009

    https://www.lainformacion.com/empresas/banca/los-bancos-abren-el-grifo-los-prestamos-crecen-a-su-mayor-ritmo/6378636

    Cronicaeconomica.com : La agencia japonesa de calificación crediticia R&I ha elevado de ´BBB´ a ´A-´ la nota del Reino de España, país al que ha situado en perspectiva ´estable´

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=123987

     

    Ignacio Camacho : Sólo el escándalo político ha forzado al Gobierno a rectificar su intención primera de desamparar al juez Llarena

    https://www.abc.es/opinion/abci-boton-equivocado-201808281533_noticia.html

    Fernando Gonzalez Urbaneja: ¿Qué pintaba Llarena de bolos en Asturias?

    https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2018/08/27/que-pintaba-llarena-de-bolos-en-asturias/

    Cronicaeconomica.com : El 27,5% de los trabajadores españoles (más de 5,3 millones de ocupados) se plantea cambiar su puesto de trabajo a la vuelta de sus vacaciones, según se desprende de un estudio realizado por Randstad para conocer las inquietudes de los profesionales tras el periodo estival

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=123988

    Jaime Peñafiel : El General, su tropa y yo

    https://www.republica.com/reino-de-corazones/2018/08/27/el-general-su-tropa-y-yo/

    Pepe Fernández:  El silencio de Sevilla con Queipo de Llano

    https://www.vozpopuli.com/opinion/silencio-Queipo-Llano-Andalucia-Sevilla-Susana-Diaz_0_1166883521.html

     

    Berna Gonzalez Harbour: ¿Qué le ha habrá hecho Kazajistán al pobre Puigdemont?

    https://elpais.com/elpais/2018/08/28/opinion/1535460437_171309.html

    Lavanguardia.com : Trump no asistirá al funeral del senador McCain

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20180827/451503287462/trump-mccain-funeral.html

    Marcello : El divorcio político que sí está claro es el de Pablo Casado y Soraya Sáenz de Santamaría, la que sigue a la espera de ver si al presidente del PP lo caza el Tribunal Supremo para, en ese caso, reaparecer ella con su gente aunque todo apunta a que Casado saldrá airoso vista la jurisprudencia del Supremo.De manera que Santamaría tendrá que retirarse de la política como parece que lo hará Cospedal en pos ambas de una puerta giratoria como la que, de prematura manera, alcanzó la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, al ser contratada en el Instituto de Empresa por el Marqués de la Romana, el famoso Diego Alcázar (y Pedrín) que al parecer está muy interesado en que el Gobierno le venda, sin concurso previo, ciertos solares y edificios públicos lo que no será fácil porque lo prohíbe la Ley.

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2018/08/23/armas-de-mujer-para-el-otono/

    “Y hablando de damas con poder nos gustaría saber cómo se encuentra la número dos de Podemos, Irene Montero, desaparecida de la vida pública por su doble maternidad y a la que le deseamos lo mejor para su familia, aunque ella habrá comprendido que no es bueno compartir el liderazgo de la política y una relación personal.Y callada está, y hace bien, la vicepresidenta Carmen Calvo, después de su declaración sobre el ‘ataque al Estado’ de Torra, que finalmente se quedó en una chulería verbal del catalán. Pero la locuaz Calvo reaparecerá en cuanto aparezca el otoño político y entonces veremos cuál es el tamaño real de esa serpiente del otoño que, entre Diada y otros aniversarios catalanes, entrará con fuerza en la escena política y si hay divorcio entonces la prensa tronará”

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    LOS FILARMÓNICOS SE DIVIERTEN

     

    Hace tiempo puse aquí a los filarmónicos de Berlín tocando temas de Tom y Jerry y muy divertidos. Buscando buscando, resulta que ese día tocaron también el tema de Indiana Jones (se ve que iba de bandas sonoras) y seguía la diversión (por cierto, en las primeras imágenes reconocerán al amigo Joaquín Riquelme, el gordito de la viola).

     

     

    Indiana Jones:

    https://youtu.be/_U519RdznMA

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Eva Millet: Hiperpadres

     

    http://www.elmundo.es/sapos-y-princesas/2016/02/14/56c0526eca47410a718b4618.html

     

    Luis Balcarce: PRISA, liquidación de existencias

     

    https://www.youtube.com/watch?v=_xL1anyyZ4A

     

    STEVE BANON , LOS EUROESCÉPTICOS  Y EL SEPARATISMO CATALÁN

    https://es.wikipedia.org/wiki/Steve_Bannon

    BBC: Quien es Stephen Bannon

     https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38817934

    Elconfidencial.com : Además de Wilbur Ross y Jared Kushner, los dos pilares del Gobierno de Donald Trump que figuran en los Paradise Papers, son muchos los nombres del entorno del presidente de Estados Unidos que están incluidos en los miles de documentos investigados. Uno de los últimos en salir a la luz ha sido el de Steve Bannon, quien fue jefe de campaña del presidente y es director de Breitbart, un portal de noticias políticas ultraderechista, que en su momento se creyó que acabaría convirtiéndose en la principal herramienta del Ministerio de Información de Trump

    https://www.elconfidencial.com/economia/paradise-papers/2017-11-08/papeles-paraiso-steve-bannon-casa-blanca-trump-hillary-clinton_1474553/

    BBC: 5 claves para entender el escándalo de Cambridge Analytica

    https://www.laprensa.com.ni/2018/03/21/tecnologia/2394063-5-claves-para-entender-el-escandalo-de-cambridge-analytica-que-hizo-que-facebook-perdiera-us37-000-millones-en-un-dia

     

    Fareed Zakaria: El fuego y la furia por el libro de Michael Wolff se ha centrado en gran medida en las personalidades y luchas de poder dentro de la Casa Blanca. Pero detrás de todo ello yace un suceso político importante, uno que explica el verdadero desencuentro entre el presidente Trump y su antiguo jefe de estrategia, Stephen K. Bannon, Trump parece haber abandonado el populismo

    https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2018-01-15/steve-bannon-critica-trump-abandono-populismo_1505767/

    Carlos Fresneda: La cruzada europea del ultra Steve Bannon

    http://www.elmundo.es/internacional/2018/07/26/5b58237eca47410b5e8b458d.html

    Jaume Masdeu: La ‘alt-right’ desembarca en Europa. Steve Banon, exestratega de Trump, quiere radicalizar a la derecha euroescéptica

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20180805/451223818030/alt-right-europa-auge-ultraderecha-steve-bannon.html

    Bernardo de Miguel :  El agitador Steve Banon avanza en el frente europeo. El exestratega de Trump crea en Bruselas una fundación para impulsar el voto radical populista en las elecciones de mayo al Europarlamento

    https://elpais.com/internacional/2018/08/05/actualidad/1533500025_422189.html

    Salvador Martinez: La ultraderecha europea abre los brazos a la nueva aventura política de Steve Banon. El que fuera asesor y estratega del presidente estadounidense Donald Trump, Steve Bannon, ha hecho pública su intención de levantar una fundación para apoyar a los euroescépticos de toda Europa. Éstos dan la bienvenida a la iniciativa, aunque no todos por igual

    https://www.elespanol.com/mundo/europa/20180801/ultraderecha-europea-brazos-aventura-politica-steve-bannon/326718275_0.html

    Marcos Suarez: Destruir la UE, el objetivo de Steve Bannon

    http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/9302273/07/18/Destruir-la-UE-el-objetivo-de-Steve-Bannon.html

    El nuevo proyecto de Steve Bannon, exconsejero de Donald Trump, es paralizar la Unión Europea. El campeón de la «alt right» estadounidense ha creado una organización en Bruselas, The Movement, dedicada en exclusiva a socavar los fundamentos de la UE. Para ello impulsa la agenda de los nacionalista

    kenzocaspi .com: Empezó la guerra: Steve Bannon se prepara para el enfrentamiento de la UE con George Soros

    https://kenzocaspi.wordpress.com/2018/07/28/44602/

    Lavanguardia.com : Salvini y Orbán inauguran el frente anti Macron en Europa. El ministro de Interior italiano es el “héroe” del primer ministro húngaro, pero el presidente francés, su enemigo

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20180828/451525165861/salvini-orban-frente-macron-europa.html

     

     

     Akbar Shahid Ahmed : El problema de Steve Banon, el exestratega de Trump,  es que casi todos sus potenciales aliados están convencidos de que su camino a la victoria difiere considerablemente del enfoque de Bannon.Bannon busca incorporar otro trofeo a su vitrina tras reclamar como propia la victoria de Donald Trump en 2016. Para ello, lanzó su propuesta en una teatral entrevista para el Daily Beast, en medio de un gran revuelo informativo. Aunque la mayoría de los populistas nacionalistas coinciden con él en que hay que oponerse a la inmigración y priorizar el Estado nación por encima de organismos transnacionales como la Unión Europea, también rechazan de forma tajante otra de sus ideas centrales, a la que llama «la deconstrucción del Estado Administrativo»

    https://www.huffingtonpost.es/2018/08/06/el-gran-plan-de-steve-bannon-para-europa-tiene-grandes-fallos_a_23496583/

    Daniel Gascon : Steve Bannon, que fue consejero especial de Donald Trump en la Casa Blanca, ha anunciado la creación de una plataforma destinada a impulsar la extrema derecha en las elecciones europeas.Bannon se presenta como el hombre que ayudó a Trump a alcanzar la presidencia: habría apostado por el nacionalismo económico y el repliegue cultural, un eufemismo de xenofobia

    https://elpais.com/elpais/2018/08/23/opinion/1535029739_088917.html

    Eldiario.es: Steve Bannon, de estratega de Donald Trump,  próximo asesor de VOX

    https://www.eldiario.es/politica/Steve-Bannon-Donald-Blanca-VOX_0_759774342.html

    Lavanguardia.com : Steve Bannon y VOX se unen para “combatir la propaganda separatista fuera de España”. Ex jefe de campaña de Trump y figura importante en el Tea Party, alabó la existencia de un partido “que esté dispuesto a defender sus fronteras” en España

    https://www.lavanguardia.com/politica/20180411/442453775464/bannon-trump-vox-propaganda-separatista-espana.html

    A. Fernandez: La agenda de Puigdemont quiere  registrar su partido el 1-O y convocar elecciones el 27-O. Tras la Diada, el ‘expresident’ aprovechará la fecha del 1 de octubre para formalizar su Crida Nacional per la República como partido político y luego hará que Quim Torra convoque elecciones

    https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-07-24/agenda-oculta-puigdemont-registrar-partido-y-convocar-elecciones_1596479/

    Nacho Cardero : El aquelarre independentista de Cardona y las dudas razonables de ‘Ciudadano Valls’. Independentistas y constitucionalistas se preparan para la madre de todas las batallas: la de Barcelona. Ambos bandos afrontan la contienda electoral entre el caos y las divisiones internas

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/caza-mayor/2018-08-27/valls-mascarell-graupera-alcaldia-barcelona_1608237/

    Isaac Salama: ¿Qué hacemos con los nacionalistas?

    http://www.otraspoliticas.com/politica/nacionalismos-de-agosto/

    “España no estamos sabiendo lidiar con el nacionalismo separatista catalán. Tras la utilización del principal mecanismo de defensa previsto en la Constitución, el cacareado artículo 155, la situación sigue siendo igual o peor que antes y la única solución que el Gobierno de Sánchez aporta es darles más competencia y dinero para ver si así se reconduce la situación. Ignoran que los nacionalistas ya tienen la decisión tomada de conseguir su república independiente, les cueste lo que les cueste, y todos los recursos que vayan adquiriendo los pondrán eficientemente al servicio de ese fin.La situación únicamente podría revertirse mediante una política verdaderamente eficaz de seducción de esa parte de la población catalana que en los últimos años se ha subido al barco del separatismo. Recordemos que el porcentaje de partidarios de la independencia ha pasado en pocos años del 16% al 48%. Además, convendría que fuera acompañada de un debate político y social que desenmascare la falsedad de los argumentos separatistas y sobre todo muestre la verdadera faz de una ideología que está detrás de las peores catástrofes del pasado siglo en Europa”

     

    Luis Suarez: El presidente de EEUU, Donald Trump, ha ofrecido ayuda a Italia para comprar bonos soberanos del país el próximo año, cuando ya habrá finalizado el programa de compra del Banco Central Europeo (BCE) que ha ayudado a mantener bajo control los costes de financiación de los países periféricos europeos.La oferta se la realizó Trump al primer ministro italiano Giuseppe Conte el mes pasado, según ha publicado Corriere della Sera, que cita funcionarios del Gobierno italiano que prefieren mantener su anonimato

    https://www.elboletin.com/noticia/166643/

    Enrique Dans: Democracia y manipulación

    https://www.enriquedans.com/2018/08/democracia-y-manipulacion.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    “Facebook anuncia la desactivación de un entramado de páginas, grupos y cuentas implicadas en eso que se ha dado en llamar coordinated unauthentic behavior, esquemas de manipulación colectiva destinados a cambiar la actitud de determinados grupos de personas en procesos electorales, esta vez originadas fundamentalmente en Irán y Rusia, al hilo de una investigación desarrollada en una empresa de seguridad, FireEye. Inmediatamente, y utilizando las conclusiones de la misma investigación, tanto Twitter como YouTubeanuncian acciones sobre un número de cuentas y canales implicados en el mismo esquema dirigidos a varios cientos de miles de personas, y evidencian una escalada en los procesos de manipulación electoral, en este caso dirigidos a las elecciones al Parlamento norteamericano, impulsados desde gobiernos extranjeros. Europa mira este tipo de procesos y la supuesta credulidad norteamericana con una mezcla de escepticismo y de preocupación: en realidad, tanto Irán como Rusia llevan tiempo practicando este tipo de tácticas en procesos de todo tipo, desde elecciones generales hasta referendums como el del Brexit, y previamente, en varios procesos electorales en ex-repúblicas soviéticas. Las técnicas son ya conocidas: polarizar la opinión pública utilizando todo tipo de temas, sean las vacunas o la inmigración: todo vale con tal de dinamizar bolsas de votantes previamente inactivas que, por la razón que sea, son estimuladas para participar y manipuladas para que crean que esa participación es fundamental para evitar algún tipo de terrible amenaza”

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Santiago Carbó : Baño de realismo en Jackson Hole. El presidente de la Fed, Jerome Powell, no ve excesivos riesgos de sobrecalentamiento de la economía estadounidense

    https://elpais.com/economia/2018/08/27/actualidad/1535396370_526464.html

    “El simposio que el Banco de la Reserva Federal de Kansas City organiza cada agosto en Jackson Hole (Wyoming) es una cita de referencia en la que no cuelan los discursos de compromiso. Quien participa en este encuentro se ve obligado a hablar de desafíos, de límites y transformaciones. Este año la reunión ha sido un baño de realismo. Si venimos observando que algunos parámetros estándar de la economía monetaria y fiscal convencional parecen no seguir las pautas esperadas (inflación, salarios, mercados), los principales responsables de los bancos centrales y algunos estudiosos han dado algunas claves de por qué es tan complicado hoy realizar predicciones económicas y de la falta de instrumentos para controlar estos cambios.Comenzó Jerome Powell, presidente de la Fed, con un discurso explícito que podría resumirse en un “esto es lo que hay y hasta aquí llegamos”. Powell no ve excesivos riesgos de sobrecalentamiento de la economía estadounidense y considera que las subidas de tipos de interés están siguiendo una pauta adecuada. Sin embargo —en una cita dedicada a los cambios estructurales de la economía— indicó algunas transformaciones preocupantes que están “fuera del alcance de la política monetaria”: los salarios reales crecen poco, los déficits públicos se están descontrolando en países donde la población envejece (y las pensiones futuras se ven comprometidas) y solo un aumento de la productividad podría invertir estas tendencias.Parte de esa falta de alcance de la política monetaria se debe a que su principal objetivo, la inflación, está siendo impulsada por nuevas fuerzas. Entre ellas, se ha destacado que los precios se ajustan ahora más rápido a cambios agregados porque los consumidores pueden comprar en más lugares y rápidamente online y las empresas pueden comparar y cambiar precios de forma más ágil. Esto hace a la economía más vulnerable a los shocks agregados y la acción de la política monetaria, más lenta y menos anticipativa. También preocupa la excesiva concentración que algunos grandes proveedores de la nueva economía están alcanzando a escala global, con un poder de monopolio hasta ahora inédito.No pudo abstraerse la reunión del tenebroso influjo de los movimientos proteccionistas y de los riesgos que acechan a los países emergentes. Se determinó sin paliativos el “elevado precio” de una guerra comercial. Uno de los pocos economistas que vio venir la crisis, Raghuram Rajan, afirmó que se repiten dos de los ingredientes de la anterior, endeudamiento y sobreprecio de activos financieros, en un contexto en el que el enfrentamiento comercial puede ser como un “botón nuclear”. Y todo, en un momento en que un predictor habitual de recesiones —el del aplanamiento de la curva de rendimientos (diferencia entre tipos de interés a corto y largo plazo)— ha alcanzado mínimos históricos”

    Luis Alcaide; El problema demográfico de África colapsa la estabilidad mundial

    https://www.capitalmadrid.com/2018/8/28/50586/el-problema-demografico-de-africa-colapsa-la-estabilidad-mundial.html

    “Desde que Malthus es­ta­ble­ciese su fa­mosa ley sobre el cre­ci­miento de­mo­grá­fico y ali­men­ticio (ley que ma­ti­zaría a lo largo de su vida) se ha acep­tado la ame­naza de la es­casez para el abas­te­ci­miento de las po­bla­cio­nes. El pe­ligro de su­per­vi­vencia se ha tras­la­dado de un con­ti­nente a otro. Europa dio la pri­mera señal de alarma, luego sería China e India y, en la ac­tua­li­dad, África. Las Naciones Unidas prevén que la población africana se duplicará en los próximos 30 años hasta alcanzar los 2.000 millones de personas y que, proyectando las estimaciones hasta finales de siglo, la población total del continente llegaría a 4.000 millones. Escalofriantes incrementos con el riesgo de que los jóvenes nacidos durante esa burbuja demográfica no encuentren trabajo: inestabilidad, desesperación y la emigración masiva como única salida.Las leyes de Malthus no se cumplieron. En Europa el incremento de la población, vacunas y mejoras sanitarias, contribuyó a que quienes llegaran a la edad de trabajar pudieran hacerlo con el resultado de una mayor producción. En efecto, el llamado “dividendo demográfico” no traía miseria sino prosperidad. El significado del dividendo demográfico no ha sido otro que el de una caída de la tasa de dependientes. Dividendo significa más adultos productivos que jubilados. Algo así ha ocurrido en España con la inmigración en los últimos años y lo mismo en el oriente lejano con sus propios nacionales.¿Por qué África no puede cobrarse como Europa o Asia un dividendo demográfico? Mínimas dosis de modernización suavizarían las tasas de fertilidad (número de hijos por mujer en edad de procrear) de manera que serían los jóvenes actuales quienes protagonizasen la expansión económica generada por un aumento de la población activa.Europa y los países del oriente lejano, por no hablar de EEUU y Canadá, organizaron su propio desarrollo al que contribuyeron conjuntamente factores políticos, económicos y legales. En el caso de China la conversión de una economía centralizada en una de mercado es la gran responsable de su espectacular crecimiento. África sufre el escepticismo de los inversores ante el fracaso institucional y político de muchos de los nuevos países.Ahora bien, convendría recordar que ningún continente ha sufrido una descapitalización tan intensa como el africano. La época colonial fue extractiva de los recursos naturales y con la independencia las élites próximas al poder no incluyeron al resto de la sociedad en el desarrollo económico, político e institucional que se esperaba.La ONU y el grupo de los 20 tienen la humana responsabilidad de deshacer ese nudo gordiano que hace que el crecimiento demográfico vaya por delante de la producción de los recursos. Habrá que intentar movilizar una gran parte de esos billones de dólares y euros acumulados para la economía financiera y desviarla hacia la construcción de grandes obras de infraestructuras a la vez que se promueve la industrialización y la mejora del sector agrario.La crisis financiera de los años 2007-2011 se resolvió mediante un instrumento financiero: la creación de dinero por parte de BCE, la Reserva Federal y otros bancos centrales. Se creó dinero. No ha habido inflación ni tampoco ninguna señal de quiebra de esas instituciones aunque sus balances no fuesen precisamente los más ortodoxos. Hasta Grecia ha salido adelante.El actual crecimiento de la población africana se constituiría en un auténtico dividendo económico potencial si la comunidad internacional instrumenta un plan de infraestructuras que junto con un saneamiento político institucional haga de los nuevos estados independientes de África verdaderas naciones inclusivas. Una ocasión excelente para España a la hora de promover infraestructuras eficaces. Nuestras empresas están técnicamente preparadas.Ahí está la experiencia del Canal de Panamá y el tren de Los Peregrinos en Arabia Saudita. La proximidad ha hecho, por otro lado, posible que las exportaciones españolas hacia África superen a las de América Latina así como que Marruecos absorba el 3% de nuestra exportación total situándose en el grupo de nuestros 10 principales clientes y superando en un 30% el valor de las ventas españolas a China”

     

    Roger Senserich: Desde hace varios años, una de las grandes preguntas de la economía de Estados Unidos es por qué no están subiendo los salarios

    https://politikon.es/2018/07/27/pactando-salarios-bajos/

    “Como todas las preguntas difíciles, es muy probable que la respuesta sea complicada. Hay muchos factores que pueden influir en la evolución de los salarios en una economía tan grande como es Estados Unidos, así que podemos hablar de una causa, única y maléfica, forzando a los trabajadores a no recibir los frutos de la aparente prosperidad del país. He leído un buen puñado de explicaciones convincentes que es muy probable que tengan un papel, desde la extraordinaria debilidad de los sindicatos a la globalización, el cambio tecnológico, el estancamiento de los salarios mínimos o la concentración geográfica del crecimiento económico en el país, y todas merecen ser analizadas.De todas las teorías que he leído estos meses, hay una que me parece especialmente relevante, en parte porque dice mucho sobre en qué se ha convertido Estados Unidos, en parte porque corrobora muchas de las historias que había escuchado en años recientes.Hace un par de semanas el fiscal general del estado de Washington, Bob Ferguson, llegó a un acuerdo con siete cadenas de comida rápida (incluyendo McDonald´s, Arby´s y Carl´s Jr.) para que eliminaran los acuerdos de “no reclutamiento” (no poaching) que imponían a sus restaurantes. Esta práctica, parte de los contratos de franquicia firmados por todo el país, prohibía a los propietarios de un restaurante fichar a trabajadores de otro restaurante de la misma cadena. Fiscales de otros diez estados están investigando casos similares, que cubren más de 70.000 restaurantes en todo el país.Esto puede parecer algo irrelevante, pero tiene un efecto directo sobre los salarios de los trabajadores. Lo que esta clase de cláusulas hacen es que cuando alguien entra a trabajar de cajero o cocinero en un McDonald´s no pueda irse a otro local de la misma cadena si le ofrecen más dinero o un ascenso a supervisor, ya que los propietarios habían pactado no robarse trabajadores. A efectos prácticos, esto hace que un trabajador no-cualificado tenga tantos potenciales empleadores como cadenas de comida rápida tenga cerca, en vez de tantos restaurantes. En vez de tener 15, 20, 30 negocios compitiendo por contratarle, sólo tendrá tres o cuatro, y eso si no han pactado entre ellos extender esta clase de acuerdos entre cadenas, algo que también se está investigando en algunos estados.La cuestión es que las cadenas de fast food no son un caso aislado. Las cláusulas “non compete” antes estaban reservadas a trabajadores en empresas de alta tecnología que podían llevarse tus secretos a la competencia, pero ahora son habituales en sectores como comida rápida, limpiadoras en hoteles o trabajadores sociales. Lo que hacen esta clase de contratos es limitar el número de puestos de trabajo al que puede aspirar un trabajador, y por lo tanto, reducir su capacidad de negociación con el empresario – y con ello, su salario. El mercado laboral ya es de por sí un cuasi-monopsomio  (un “monopolio inverso”, donde hay un comprador y muchos vendedores) donde el trabajador parte en desventaja, y esto sólo empeora las cosas.Matt O´Brien, en el Washington Post, tiene un buen artículo donde desarrolla la idea, recalcando además el efecto del aumento de la concentración empresarial en Estados Unidos, especialmente en mercados laborales a nivel local. Como dice O´Brien:

    “It’s a reminder that labor markets aren’t just about supply and demand but also about who has the power to make the demands. A weaker welfare state, a lower minimum wage and business-friendly courts — the kind, for example, that say companies can force their employees to sign away their rights to join class-action lawsuits over things such as wage theft — all give businesses more bargaining power no matter what the unemployment rate is. So do “right-to-work” laws that make it harder to form unions.

    It’s a new Gilded Age that not even 4 percent unemployment can make a dent in.”

    Todo se resume en una idea simple: el poder de negociación. Las cláusulas anticompetencia debilitan la posición negociadora de los trabajadores del mismo modo que la existencia de sindicatos de clase la aumenta. Durante décadas, los políticos americanos han aprobado reformas que favorecen a los empresarios en las relaciones laborales.  Es una lucha de clases, y los ricos la están ganando.

    Jesus Martinez: Bezos no está solo: 6 de los 10 más ricos del mundo son creadores de empresas  tecnológicas. La revalorización de gigantes como Google, Microsoft o Facebook hace ‘billonarios’ a sus fundadores. Ortega, junto a Buffet, los únicos que no lo son

    https://www.lainformacion.com/empresas/bezos-page-brin-bill-gates-ricos-tecnologicas-bloomberg-google-microsoft-facebook/6352552

    “Seis de las diez mayores fortunas del mundo, según Bloomberg, son creadores de compañía tecnológicas . Las enormes revalorizaciones de este sector, con la mayoría de los grandes en máximos históricos en bolsa, y el rápido crecimiento de su negocio son factores clave para este dominio.Muchos de estos directivos no tienen un salario fijo asignado por la empresa. Mark Zuckerberg (Facebook) Larry Page o Sergey Brin (Google) tienen asignado la ya ‘tradicional’ nómina de 1 dólar anual. ¿La razón? Ostentan un porcentaje muy relevante de la compañía (de donde procede buena parte de su riqueza), que genera ingresos importantes a través de dividendos en algunas de estas empresas (Amazon, Google y Facebook no los han entregado nunca). A esto hay que sumar las ventas de acciones ejecutadas por estos directivos en las salidas a bolsa o en años anteriores que han supuesto importantes réditos.

     

    Bill Gates es uno de los clásicos de esta lista. Se mantiene como el segundo, gracias, en gran parte, al rendimiento de las acciones de Microsoft, compañía que fundó en la década de los 70, en bolsa. Según el balance anual de la empresa, a cierre de 2017 controlaba 102,9 millones de acciones ‘comunes’, algo más del 1% del total. El patrimonio que atesora se valora en 95.300 millones de dólares (3.500 millones más en lo que va de año).Larry Ellison cierra el ‘top 10’. El fundador y consejero delegado del gigante del software Oracle suma un patrimonio de 54.800 millones de dólares. El directivo controlaba el 28% de las acciones a finales del año fiscal 2017 (que concluía en septiembre): 1.169 millones de acciones. La práctica totalidad del patrimonio señalado por Bloomberg procede esas participaciones. Sólo en ese ejercicio, el directivo sumó un salario de 41,2 millones de dólares, entre opciones, diferentes compensaciones y bonuses.Son los creadores de algunos de los gigantes que hoy dominan sectores como el de la publicidad en internet o el comercio electrónico. Están al frente de compañías que no dejan de atesorar poder y dinero. Y eso se refleja cada vez más en los índices de las mayores riquezas del mundo”

     

    Ignacio Conde Ruiz: Pacto Nacional (Intergeneracional) para unas Pensiones Sostenibles y Suficientes

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/pacto-nacional-intergeneracional-para-unas-pensiones-sostenibles-y-suficientes

    l sistema de pensiones español se encuentra en un proceso de adaptación a la nueva realidad demográfica. Aunque se trata de un reto común a todos los países desarrollados, las proyecciones de población de España plantean que el progresivo envejecimiento de la población será mucho más intenso. En concreto, según el INE, en las próximas cuatro décadas habrá 8,7 millones menos de personas en edad de trabajar (entre 16 y 66 años) y al mismo tiempo 8 millones más de personas mayores de 67 años. Si se cumplen las proyecciones, aunque alcancemos el pleno empleo, en apenas unas décadas tendremos un jubilado por cada trabajador. No podemos olvidar, que, si se cumplen las proyecciones, España será en 2050 el país mas envejecido de Europa.

    No obstante, las reformas de 2011 y de 2013 han empezado a adaptar el sistema de pensiones a esta nueva realidad demográfica. En la primera reforma de 2011 se aprobó la modificación simultánea de dos parámetros clave del sistema: la ampliación del periodo de cálculo de la pensión, pasando de 15 a 25 años, y el retraso en la edad de jubilación, de los 65 a los 67 años. Esta reforma, conseguida además dentro del consenso del Diálogo Social y de efectos muy positivos según todos los estudios solventes, tan solo era capaz de solucionar un tercio de los problemas de sostenibilidad financiera futura.  La reforma de 2013, por su parte, introdujo un factor de sostenibilidad y un nuevo índice de revalorización de las pensiones. El factor de sostenibilidad diseñado en España permite el ajuste automático de la pensión ante cambios futuros en la esperanza de vida, y estaba previsto inicialmente que entrara en vigor a partir del año 2019.

    La reforma de 2013 también introdujo un nuevo factor de revalorización de las pensiones. Desde el año 1997, el crecimiento de estas en España estaba vinculado a la evolución de los precios a través del Índice de Precios al Consumo (IPC). Esto cambió con la última reforma: a partir de 2014 las pensiones varían en función de cómo evolucione la restricción presupuestaria a lo largo del ciclo económico. En concreto, si los gastos son superiores a los ingresos a lo largo del ciclo (es decir, déficit), entonces las pensiones solo suben un 0,25%. Y si ocurre al contrario (que hay superávit) las pensiones pueden aumentar hasta un máximo de la variación del IPC más un 0,5%.

    Reforma de 2013: semilla de la nueva reforma

    El factor de revalorización, que viene determinado por el cumplimiento de una restricción presupuestaria a lo largo del ciclo, aun sin más reformas, tiene un impacto muy grande sobre la evolución del gasto en pensiones futuro (según diversos estudios puede llegar a 5 puntos de PIB).  Pero, este factor tiene dos problemas importantes.

    En primer lugar, si no se emprenden nuevas reformas, durante mucho tiempo los ingresos van a resultar insuficientes para financiar los gastos, y por lo tanto la sostenibilidad se va a conseguir subiendo las pensiones tan solo un 0,25% al año. Luego, si el BCE consigue su objetivo de inflación del 2%, las pensiones perderán un 1,75% de poder adquisitivo cada año. Es decir, este mecanismo proporciona una pensión con un poder adquisitivo menguante en el tiempo, pues transcurridos 20 años desde la fecha de jubilación permitirá comprar entre un 30% y un 40% menos de bienes y servicios que en el año de jubilación. Una pensión menguante con la supervivencia es ineficiente y genera un sufrimiento al jubilado pues es muy difícil gestionar una renta que pierde capacidad de compra en un periodo de tiempo que es incierto.

    En segundo lugar, es políticamente insostenible. Era fácil anticipar que, tras varios años en deflación, tan pronto llegara la inflación llegaría la presión social para que las pensiones no pierdan poder adquisitivo. Y, así ha sido, el ejecutivo anterior no aguanto ni un año esta presión. En la negociación de los Presupuestos Generales del Estado para 2018, se ha suspendido la aplicación del IRP de la reforma de 2013, y se ha aprobado una subida de pensiones del 1,6% para los años 2018 y 2019. Al mismo tiempo se ha retrasado la entrada en vigor del Factor de Sostenibilidad como tarde hasta 2023.

    Pero, si era obvio desde que se aprobó la reforma de 2013 que una congelación perene de las pensiones no era políticamente sostenible, ¿por qué nuestros políticos no han trabajado para buscar una reforma alternativa e igual de potente, pero donde todo el coste de la sostenibilidad no recaiga únicamente sobre los actuales jubilados?

    Al final han optado por satisfacer a los pensionistas en el corto plazo en lugar de buscar una reforma de pensiones de largo plazo. Con las actuales proyecciones demográficas, si volvemos al IPC y no hacemos nada más, diversos estudios muestran que en 2050 el desajuste entre ingresos y gastos estará en el entono de 7 puntos de PIB. Esto indica que la reforma alternativa, para hacer sostenible el sistema tendrá que reducir de forma significativa la ratio entre la pensión media y el salario medio (i.e la tasa de sustitución). Esta reforma, evidentemente tendría un coste político alto y es por esto que nuestros representantes en el Parlamento prefieren optar por soluciones de corto plazo, aunque con ellas se agraven los problemas de largo plazo.

    Mirar al Futuro

    Nos podemos deprimir, observando como nuestros dirigentes prefieren ocultar la cabeza y no afrontar los problemas. O nos podemos poner positivos y pensar que estos dos años donde se paraliza la reforma de 2013, se van a utilizar para encontrar nuevas reformas que hagan nuestro sistema de pensiones sostenible en el medio plazo.

    En mi opinión, solo hay dos vías para reducir la tasa de sustitución de las pensiones, mas allá de la cuasi congelación de las pensiones. Por un lado, transformar el sistema actual en un sistema puramente asistencial, en el que se reduzcan de forma paulatina las pensiones que se sitúan por encima de una pensión media para que al final todos los trabajadores perciban la misma pensión al jubilarse, cuyo importe sería de subsistencia. Por otro lado, mantener la contributividad, pero transformando el sistema hacia uno de cuentas nocionales donde la caída en el alta de la pensión se haría teniendo en cuenta el esfuerzo contributivo de los trabajadores, de modo que las pensiones percibidas tuvieran una mayor correspondencia con las cotizaciones realizadas. En mi opinión, España debería optar por la segunda pues es la que han tomado otros países con sistema de pensiones contributivos como el nuestro.

    Los tres elementos clave de la Futura Reforma

    Parece que se acerca un posible acuerdo en el seno del Pacto de Toledo. La parte fácil es encontrar el consenso sobre la necesidad de proteger las pensiones frente al IPC, para evitar una perdida de poder adquisitivo. La parte complicada es encontrar el consenso sobre como financiarlo o como hacer que el sistema sea sostenible en el medio plazo. Los problemas de sostenibilidad no son solo de corto plazo, como muestra el importante déficit que presenta el sistema en la actualidad, sino de medio plazo, donde los déficits serán muy superiores. El reto que tiene el pacto de Toledo es encontrar medidas que con un impacto similar a la injusta e ineficiente cuasi-congelación de las pensiones.

    A la hora de buscar este consenso, es importante tener en cuenta el orden de magnitud del que estamos hablando. Si volvemos a actualizar las pensiones con el IPC, el desajuste entre ingresos y gastos será tan grande en las próximas décadas, tal como hemos indicado anteriormente, que seguramente será necesario actuar en tres dimensiones.

    En primer lugar, transformar nuestro sistema de pensiones en uno de cuentas nocionales, donde la pensión que percibe el trabajador será menos generosa que la que percibe actualmente.  Este nuevo sistema sostenible debería entrar en vigor para los trabajadores menores de una determinada edad. Además, el nuevo sistema de cuentas nocionales, permite de una forma mas justa y transparente que si un trabajador quiere cotizar más en su “cuenta nocional” puede alargar su etapa laboral, y así aumentar su pensión futura y evitar dicha la caída en su tasa de sustitución. Habría que determinar, cual deber ser la edad le la generación a la que se le empezara a aplicar el nuevo sistema.

    En segundo lugar, y aun sabiendo que es imposible hacer sostenible el sistema actuando únicamente por la vía de los ingresos, en el periodo transitorio hasta que las nuevas jubilaciones vengan del nuevo sistema, es probable que sea necesario dotar de mas ingresos al sistema.  Habría que determinar, cual es el nivel de ingresos que podríamos aportar de forma transitoria dada la situación de las finanzas publicas españolas, con un nivel de déficit y de deuda pública rozando el 3% y el 100% del PIB respectivamente.

    En tercer lugar, para repartir el coste del ajuste entre las distintas generaciones, será necesario qué en los periodos de crisis económica, no todas las pensiones se actualicen de forma automática con el coste de la vida.  Habría que determinar, cual es el máximo nivel que una pensión puede llegar a perder en términos de poder adquisitivo.

    El Pacto Nacional por las Pensiones

    Creo sinceramente que es de estas cosas de las que deberíamos estar hablando. No pongo en duda que sea rentable electoralmente para los políticos centrarse en el corto plazo y olvidarse del medio plazo.  Pero cuanto más tarde se introduzcan las reformas estas serán mas drásticas e injustas pues afectarán a trabajadores más cerca de su jubilación y sin margen de adaptarse a los cambios. Pudiendo llegar al extremo de países como Grecia o Portugal donde se recortaron las pensiones entre un 20 y un 30% de un día para otro.

    Al final, no podemos olvidar que las reformas no son otra cosa que reescribir el contrato intergeneracional para que sea éste pagable por las futuras generaciones. Es importante tener en cuanta en un sistema de pensiones de reparto es una institución inter-generacional, donde la generación de trabajadores de hoy paga las pensiones de los trabajadores del pasado a cambio de percibir pensiones pagadas por las generaciones de trabajadores del futuro. Y, ¿de qué sirve que el Parlamento de hoy vote por no hacer las reformas necesarias si en el futuro los trabajadores no van a poder pagar las pensiones que nos han prometido hoy?. O, dicho de otra forma, ¿alguien cree que, si en las próximas décadas habrá un trabajador por cada jubilado, este trabajador, apenas mayor de edad hoy, se levantara y pagará el solo una pensión entera, tal como la tenemos hoy, y además el resto de los programas del Estado del Bienestar? ¿Y lo hará, por qué así lo han decidido los políticos de hoy?  Y esta es clave, y la razón última por la cual todos los países acaban realizando las reformas necesarias para la sostenibilidad de las pensiones: para hacerlas pagables por las futuras generaciones. Lo que nos estamos jugando ahora es hacerlo cuanto antes, para que se pueda hacer de la forma menos dañina y mas justa para los trabajadores.  Dada la experiencia del pasado, solo con un gran Pacto Nacional por la Pensiones que atienda a la solidaridad intergeneracional, entre las principales fuerzas políticas, veo posible dejar un sistema de pensiones sostenible y suficiente a las futuras generaciones”

    Bolsamania.com : Nicolás Maduro, ha anunciado este domingo que el Gobierno venderá «pequeños lingotes de oro» de hasta 2,5 gramos a la población en el marco de un plan para impulsar el ahorro. El mandatario ha mostrado dos tarjetas con pequeñas piezas doradas en su discurso transmitido a través de la televisión estatal, donde ha asegurado que los lingotes contarán con una certificación del Banco Central.La oferta forma parte de un programa de medidas económicas puestas en marcha por el Gobierno de Maduro para hacer frente a la hiperinflación aprovechando las reservas de oro existentes.

    https://www.bolsamania.com/noticias/politica/maduro-vendera-pequenos-lingotes-oro-impulsar-ahorro–3456517.html

    “Tengo varias miles de piezas en oro para que el pueblo venezolano ahorre en oro», ha manifestado Maduro durante una reunión con líderes del gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).»El lingotico de 1,5 gramos va a costar 3.780 bolívares para el plan de ahorro de todos los trabajadores», ha explicado el presidente, que no ha dado detalles de cuando comenzará a venderlos. La otra pieza, de 2,5 gramos, tendrá un precio de 6.300 bolívares.Los lingotes de oro provienen de Guayana, tal y como ha señalado Maduro. Estos han sido adquiridos por el Banco Central de Venezuela (BCV), según las autoridades”.

    Elmundo.es: El Reino Unido ha comenzado este martes a registrar a miles de ciudadanos comunitarios que quieren seguir en el país tras el Brexit, en un programa piloto para poner a prueba el sistema de inmigración que el Gobierno británico espera tener listo a finales de año, ha informado el Ministerio de Interior

    http://www.elmundo.es/internacional/2018/08/28/5b85812d268e3ef81e8b4581.html

    “Cerca de 4.000 europeos ya pueden comenzar a tramitar sus peticiones para recibir el estatus de asentados permanentes en el Reino Unido, un proceso que en los próximos meses se espera que esté abierto para los 3,8 millones de comunitarios que residen en el país.En esta fase de pruebas pueden participar los trabajadores europeos vinculados a 12 centros de salud públicos del noroeste de Inglaterra, así como los estudiantes y los trabajadores de tres universidades de Liverpool (norte de Inglaterra). Aquellas personas que pidan permiso para seguir en el país después de la salida británica de la Unión Europea (UE) deben concertar cita con un representante de Interior que les guiará en el proceso.Cuando el sistema se abra al público en general, el Gobierno prevé que todo el proceso se llevará a cabo a través de Internet sin necesidad de pedir cita. El Ejecutivo británico ha indicado que otorgará permiso indefinido de residencia y trabajo a los ciudadanos comunitarios y sus familiares que hayan vivido en el Reino Unido durante cinco años al término de 2020.Londres y Bruselas romperán sus lazos de forma oficial el 29 de marzo de 2019, si bien esperan acordar un periodo de transición por el cual el Reino Unido permanecería integrado en ciertas estructuras comunitarias hasta diciembre de 2020. Ambas partes continúan negociando tanto las condiciones de salida del club europeo como las bases de su futura relación comercial.Los comunitarios que inicien los trámites para recibir el estatus de asentado permanente en el Reino Unido deben mostrar un documento de identidad, declarar sus antecedentes penales y entregar una fotografía, así como abonar 65 libras (72 euros) los adultos y 32,5 libras (36 euros) los menores de 16 años.»Hemos hecho grandes progresos en la implementación del sistema de asentamiento de los europeos, que facilitará a los ciudadanos comunitarios obtener el estatus que necesitan», afirmó en un comunicado la secretaria de Estado de Inmigración, Caroline Nokes.

     

    Roger Senserich: En los últimos años ha aparecido un nuevo elemento en este equilibrio entre lo que podemos decir en público y lo que creemos en privado: las redes sociales. Facebook, Twitter o Instagram son foros donde todos podemos expresar nuestra opinión libremente, pero donde la línea entre la esfera pública y esfera privada está bastante más difuminada. Las redes sociales permiten un cierto control sobre quién puede leer nuestras opiniones y comentarios, limitando nuestra percepción sobre su publicidad. A su vez, tendemos a filtrar lo que leemos y quienes nos leen siguiendo afinidades sociales, culturales e ideológicas, de modo que los contenidos que vemos son una amplificación de nuestra propia identidad. Es muy probable, por tanto, que expresemos nuestras creencias privadas (y socialmente inaceptables) más libremente, ya que, en las redes sociales no habrá consecuencia social alguna – al contrario, nuestros amigos nos darán la razón

    https://www.vozpopuli.com/opinion/Redes-sociales-odios-ocultos-racismo_0_1166283963.html

    “La reemergencia de posturas socialmente tóxicas en redes sociales es algo que parecerá obvio a cualquier persona que haya pasado por 4chan o Forocoches, o tenga un amigo especialmente palizas en Facebook. La cuestión es si esta reaparición de majaderías en privado no es más que una anécdota, o si tiene consecuencias en el mundo real”

     

     

    Diarioabierto.es: La zona euro se asoma al déficit cero por primera vez en su historia

    https://www.diarioabierto.es/418256/la-zona-euro-se-asoma-al-deficit-cero-por-primera-vez-en-su-historia

    El déficit presupuestario de la zona euro cerró el primer trimestre de 2018 en el 0,1% del PIB, ratio que supone una reducción de medio punto porcentual respecto a los tres meses anteriores y refleja el menor desequilibrio negativo de las cuentas de los países del euro desde que existen registros, según los datos publicados por Eurostat.La reducción del déficit en la eurozona refleja un sensible crecimiento de los ingresos durante el primer trimestre, hasta el 46,3% del PIB, el mayor porcentaje en un año, pero particularmente el ajuste del gasto, que supuso el 46,4% del PIB, cuatro décimas menos que en el trimestre precedente.Siete de los catorce países de la zona euro cuyos datos estaban disponibles registraron superávit en datos ajustados estacionalmente, incluyendo Países Bajos y Malta (+2,5% del PIB ambos), Alemania (+2,4%), Letonia y Eslovenia (+1,5% ambos), Austria (+0,7%) y Lituania (+0,6%).En el conjunto de la UE, el déficit bajó una décima en el primer trimestre al 0,5% del PIB, registrando también su mejor lectura desde que Eurostat comenzó a recopilar datos en 2002. Los ingresos de la UE alcanzaron el 44,8% del PIB, mientras los gastos llegaron al 45,4%”

    DEUDA PÚBLICA AL ALZA.

    En cuanto a la deuda pública, en términos absolutos el dato alcanzó en el primer trimestre un récord de 9,78 billones de euros, rompiendo así dos trimestres consecutivos de descensos, mientras que en el conjunto de la UE el endeudamiento subió a 12,59 billones de euros, marcando también su cota más elevada en los registros de Eurostat.En términos relativos, la deuda de la zona euro subió una décima en el primer trimestre, hasta el 86,8% del PIB, mientras que entre los Veintiocho bajó al 81,5% desde el 81,6%.Entre los países cuyos datos estaban disponibles, la mayor ratio de deuda pública en el primer trimestre correspondió a Grecia, con un 180,4%, por delante de Italia, con un 126,4%, y de Portugal, con un 126,4%, mientras que los menores porcentajes se observaron en Estonia, con un 8,7% del PIB, por delante de Luxemburgo, con el 22,2%, y de Bulgaria, con el 24,1%.En el caso de España, la deuda pública se situó en el primer trimestre en 1,16 billones de euros, lo que representa un incremento de 16.315 millones respecto de los tres meses anteriores, con un incremento de la ratio al 98,8% del PIB desde el 98,3% en el último trimestre de 2017”

    Andres Lomeña: La escuela de la vergüenza  de Harold Bloom  es un modo de cinismo contemporáneo. Las ideas del pasado serían meras payasadas adolescentes que desembocan indefectiblemente en un pensamiento maduro y sereno, el de la renuncia o vergüenza de todo lo que haya forjado nuestra identidad

    https://www.huffingtonpost.es/andres-lomena/la-escuela-de-la-verguenza_a_23508068/?utm_hp_ref=es-blogs

    “El crítico literario Harold Bloom explotó en los noventa la expresión «escuela del resentimiento» para atacar a sociólogos, antropólogos, historiadores, feministas y humanistas de todo pelaje. Para él, estos académicos estaban resentidos con la literatura. O peor aún: estaban resentidos con la vida. La escuela del resentimiento es un conjunto de pensadores, al parecer de Bloom, que no hace otra cosa que despotricar contra todo porque está profundamente amargado. A veces creo que al crítico norteamericano no le falta razón, pero esa solo es parte de la historia. Si en los noventa él alertaba contra la escuela del resentimiento, lo que ahora destaca es la escuela de la vergüenza: personas que sienten un rubor intenso por los valores que defendieron o por el estilo de vida que seguían. En pocas palabras, por lo que eran o representaban. No hablo de la sabia rectificación, sino de pasar de un radicalismo a otro, dejando una herida profunda entre el pasado y el presente. Candidatos de generaciones distintas a la mía no faltan para formar parte de esta desdichada escuela: Losantos, Sánchez Dragó, Juaristi, Escohotado, etcétera. Sin embargo, me duelen más los derrotistas de mi generación que se borraron del mapa y un buen día reaparecieron como la némesis de lo que una vez fueron.La escuela de la vergüenza es diversa: autoproclamados izquierdistas que se arrepienten de no haber sido más fachas (quizás porque no mojaron siendo maoístas), heavys o rockeros que se cortan la melena y reniegan de la música o se vuelven abstemios para iniciar su conversión, hipsters que se flagelan por haber salido del moderneo, gordos y fumadores irredentos que pontifican sobre la vida sana, etcétera. El caso que más me escama, porque lo he sufrido muy de cerca, es el de los porretas que pasaron de vender chocolate a defender el control, el aumento de las penas y la guerra contra las drog

    caixabankresearch.com : ¿Qué explica la baja inflación portuguesa?

    http://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/documents/im_1807_29_focus_6_es.pdf

     

    “La evolución de los distintos componentes del IPC co­­rro­­bo­­ra que la apreciación del euro ha desempeñado un papel importante en la dinámica reciente de la in­­flación, dado que se ha observado una mayor desace­­le­­ra­­ción de la inflación entre los componentes volátiles (ali­­mentos no procesados y energía) que en los subyacentes. En primer lugar, el contenido importador de los alimentos no pro­­cesados es más elevado en Portugal que en el conjunto de la eurozona, lo que ayuda a explicar por qué el impacto de la apreciación del euro se ha notado más en Portugal.3 En segundo lugar, la transmisión de la apre­­cia­­ción del euro es más fuerte en los precios de la energía, ya que estos se determinan, en gran medida, en los mercados inter­­na­cio­na­­les y sus precios se denominan en dólares (hay que te­­ner en cuenta que la apreciación bilateral frente al dólar ha sido del 15% desde principios de 2017, mucho más mar­­cada que en el tipo de cambio efectivo).Por su parte, la inflación subyacente se ha visto menos afec­­tada por el hecho de que una parte importante de sus componentes, como, por ejemplo, los servicios, que re­­­pre­­sentan más de un 50% del índice, no se pueden im­­portar, mientras que, en lo que respecta a los alimentos procesados, en el caso de Portugal, las importaciones procedentes de fuera de la eurozona son poco relevantes. No obstante, el índice subyacente también incluye bienes industriales no energéticos, cuyo contenido importador es considerable. En efecto, en los últimos meses estos han contribuido a la reducción de la inflación. Además, este componente también se ve influenciado por fuerzas es­­truc­­turales que han ejercido una contención sobre las presiones inflacionistas a nivel global, como la globa­­liza­­ción y los avances tecnológicos que han permitido reducir costes de producción.5 En definitiva, la fuerte apreciación del euro en la segunda mitad de 2017 explica una parte importante de la de­­sa­­ce­­leración de la inflación portuguesa en los últimos meses, especialmente por su impacto en los componentes vo­­lá­­ti­­les. Sin embargo, en los próximos trimestres, a medida que se desvanezca este efecto base, los componentes subyacentes arrastrarán la inflación al alza de la mano del dinamismo de la actividad y la recuperación del mercado laboral”

     

    kenzocaspi: Visualización de los mayores importadores del mundo en 2017

    https://kenzocaspi.wordpress.com/2018/07/13/visualizacion-de-los-mayores-importadores-del-mundo-en-2017/

     

    “Para la mayoría de los líderes mundiales y ejecutivos corporativos, la oscilación del péndulo global hacia políticas más proteccionistas ha sido una sorpresa desagradable.Esto se debe a que la opinión consensuada de economistas e historiadores económicos ha sido que medidas como la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930, lo que desencadenó una guerra comercial durante la Gran Depresión, agravó en gran medida las circunstancias que ya eran bastante graves.Es común que los aumentos de tarifas se contrarresten con medidas de represalia,  y esto a menudo puede traducirse en niveles más bajos de comercio internacional y disminución del crecimiento económico en todos los ámbitos. Durante el período de 1929 a 1934, según el Departamento de Estado de EE. UU., El comercio mundial disminuyó en un 66% – en gran medida como resultado de guerras comerciales subsiguientes después del fallecimiento de Smoot-Hawley.Por las razones anteriores, las barreras internacionales al comercio han estado disminuyendo durante décadas, hasta ahora, por supuesto.¿Qué países pueden dar más peso con aranceles y medidas de retorsión?Son los que importan la mayoría de los bienes – y la infografía actual de HowMuch.net muestra a los mayores importadores del mundo en 2017, según datos publicados recientemente por la Organización Mundial del Comercio”

    Sergio Parra: Hace 35 años había menos bosques que ahora

    https://www.xatakaciencia.com/medio-ambiente/hace-35-anos-habia-bosques-que-ahora?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=26_Aug_2018+Xataka+Ciencia

    “En una nueva investigación, publicada en Nature, científicos de la Universidad de Maryland, la Universidad Estatal de Nueva York y el Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la NASA, cada vez hay más bosque, no menos, al menos en los últimos 35 años. Así pues, la cobertura global de árboles en realidad está aumentando: el nuevo crecimiento global de los bosques en los últimos 35 años ha compensado con creces las pérdidas globales de árboles.”

    https://www.xataka.com/automovil/tesla-tiene-nuevo-competidor-tiene-aspecto-retro-ruso-viene-parte-compania-militar-que-fabrica-ak-47?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=26_Aug_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    David Garcia Page: Podemos ve cerca un acuerdo para que el Estado asuma el coste de la dependencia

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/08/28/podemos-ve-cerca-un-acuerdo-para-que-el-estado-asuma-el-coste-de-la-dependencia/

    Podemos considera que el Real Decreto 20/2012 marcó el principio del fin del sistema de dependencia. En aquella norma se incluía una reducción del 15% en la cuantía de las prestaciones económicas por cuidados en el entorno familiar, la suspensión de la retroactividad de las ayudas económicas una vez concedidas y de las compatibilidades entre servicios, entre otras cuestiones.En aquel momento, el Gobierno también acabó con la cotización que hacía el Estado en nombre de las cuidadoras informales de familiares dependientes, que la nueva ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, Carmen Montón, ya ha anunciado que recuperará para cientos de miles de personas.Todo ello tuvo como consecuencia que el peso de la financiación asumido por el Estado haya sido cada vez menor, en detrimento de las comunidades autónomas, que ostentan competencias en materia de dependencia, y de los propios usuarios.Desde la aprobación de la Ley de Dependencia en 2006, se estableció un reparto de cargas por el que el Estado y las comunidad autónomas debían responsabilizarse a partes iguales del coste de la dependencia asumido por las Administraciones. Otra parte correspondería a las partidas que ya venían aportando los gobiernos autonómicos a través de los servicios sociales y una parte marginal se financiaría mediante el copago. Respecto a esta última proporción, la Ley no entró a cuantificarla”

    Roger Senserch: Desde que llegó a la presidencia, las siguientes personas cercanas a Donald Trump se han declarado culpables o han sido declarados culpables de delitos federales: Michael Flynn, su asesor de seguridad nacional, Michael Cohen, su abogado personal, Paul Manafort, su director de campaña, y Rick Gates, el director adjunto de campaña.Esto, huelga decirlo, no es en absoluto normal. Es todavía menos normal cuando estos cuatro tipos son sólo una fracción del total de ayudantes, asociados y amiguetes de Trump que están bajo investigación, han llegado a un acuerdo con la fiscalía o están negociando uno. Es aún menos normal cuando las investigaciones de la administración apenas acaban de empezar.

    https://politikon.es/2018/08/22/21597/

    “Manafort se ha negado a cooperar. Ayer el jurado dicto sentencia en el caso en Virginia: de los 18 cargos de los se le acusaba, Manafort era declarado culpable en ocho (en los otros diez el jurado no llegó a unanimidad, así que deberán ser juzgados de nuevo). Esos ocho delitos conllevan una sentencia de hasta ochenta años de cárcel. Y Mueller sólo acaba de empezar con él.Que tu director de campaña se coma ochenta años de cárcel es, como poco, ligeramente problemático, pero esa fue la buena noticia para Trump ayer. La mala fue que Michael Cohen, su abogado y “arreglador” durante más de una década, decidió entregarse al FBI y admitir culpabilidad sobre ocho delitos federales, aceptando una sentencia de entre tres y cinco años de cárcel por ello. A diferencia de Manafort, Cohen había decidido llegar a un acuerdo con la fiscalía para reducir los 65 años que le podrían haber caído. Ese acuerdo consiste, obviamente, en cantar todo lo que sabe sobre Donald Trump.El problema para Trump es que Cohen sabe muchísimo sobre la campaña y los negocios del presidente. Uno de los delitos sobre los que se ha autoinculpado es efectuar pagos a dos estrellas porno a un mes escaso de las elecciones para que hicieran públicos sus affaires con Trump. Hace unos meses decía que esa historia era demasiado absurda para ser verdad. Me equivoqué:  era cierta. Cohen, en su declaración de culpabilidad, ha dicho que efectuó los pagos siguiendo instrucciones directas de Donald Trump.Ahora imaginar lo que puede contar a un gran jurado un tipo que lleva más de una década trabajando para Trump, tiene contactos con decenas de mafiosos rusos (no, no es broma), y estuvo en todos los saraos de la campaña de principio a fin. Cohen es la clase de abogado, además, que tiene por costumbre grabar conversaciones con sus clientes, y que fue lo suficiente estúpido como para emitir facturas por los pagos a dos actrices porno. Cohen ha empezado acusando al presidente de violar un puñado de leyes sobre financiación de campañas y gastos electorales. Dios sabe qué le va a sacar Mueller ahora, y más bajo la amenaza que si no colabora esos tres añitos de cárcel se pueden convertir en seis décadas.Incluso si no hubo cooperación alguna entre la campaña de Trump y Rusia (algo que es cada vez más difícil de creer, aunque sigo teniendo mis dudas), estas dos noticias son devastadoras para el presidente. Trump tiene una cantidad francamente delirante de gente que ha trabajado para él o camino de la cárcel o trabajando con la fiscalía para evitar décadas de cárcel. La probabilidad que algo le acabe implicando directamente es cada vez mayor.El debate hoy en CNN es si el presidente tiene inmunidad o si puede ser acusado y procesado por delitos. Poco que añadir”

    Xavier Allegret: En los primeros seis meses de 2018, los cinco principales bancos de España cerraron 541 oficinas, según datos de las propias entidades. A 30 de junio, Caixabank, el Santander, BBVA, Bankia y el Sabadell tenían en España 16.296 sucursales bancarias, el 3,3% menos que cuando empezó el año. Entre las cinco, cerraron tres oficinas al día

    https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/bancos-cierre-oficinas-caixabank-santander-bbva-sabadell-bankia_573497_102.html

    “Caixabank, banco líder en España, también es el que tiene la mayor red de oficias y cajeros, así como la mayor plantilla. La entidad que preside Jordi Gual terminó el primer semestre con 4.742 oficinas, 132 menos. En el último año, ha cerrado cerca de 200 oficinas.

    Banco Santander es el segundo con la mayor red, pero es el que más intensamente está cerrando sucursales en cifras absolutas: 151 en el primer semestre, hasta las 4.469. El banco presidido por Ana Botín acrecentó la corrección, tanto en oficinas como en empleados, tras la compra del Popular.

    BBVA cerró el 4,6% de su red en España en los primeros seis meses de este año, quedando con 2.881 oficinas, 138 menos. Bankia sufrió un caso similar al del Santander, por lo que fue el banco que más sucursales cerró respecto al total de su red, el 4,9%, tras la fusión con BMN. El banco del FROB tiene 2.284 oficinas, 118 menos que en enero.

    Banc Sabadell es el único de los cinco grandes bancos españoles que mantiene su red prácticamente intacta. La entidad que preside Josep Oliu cerró solo dos oficinas en el primer semestre, y tiene 1.920. Eso sí, en la segunda mitad de 2017 había clausurado 75.”

    Vicyor Relaño : En una re­ciente mesa re­donda, Bernanke, Paulson y Geithner emi­tieron un pro­nun­cia­miento de ca­lado: “Hemos ol­vi­dado las lec­ciones de la crisis fi­nan­cie­ra”. Y existe el riesgo de re­pe­tirla.

    https://www.capitalmadrid.com/2018/7/21/50251/bernanke-paulson-y-geithner-advierten-del-elevado-riesgo-de-repetir-la-crisis-de-2008.html

    “mothy Geithner, también ex secretario del Tesoro, señalaba que “una de las lecciones más poderosas de esta crisis debería ser que se debe trabajar muy duro para asegurar unas sólidas defensas” frente a este tipo de contingencias.El máximo responsable del Tesoro hace diez años se esforzó por aportar su particular receta para el momento actual. “Tuvimos el beneficio de dos presidentes de dos partidos diferentes en un momento muy peligroso trabajando juntos y un conjunto de instituciones dispuestas a trabajar de forma muy colaborativa”. Un espíritu que considera que debe presidir el momento actual.Por su parte el otrora jefe de las finanzas mundiales, Bern Bernanke, ex presidente de la Reserva Federal, también aportaba su visión sociológica: “las crisis financieras, especialmente las grandes, tienden a ser seguidas por una reacción de la población; ese fue el caso en la década de 1930”.En el año en que se escribió Beguin the Beguine, 1934, Estados Unidos seguía luchando para salir de la recesión, mientras muchos movimientos populistas y dictatoriales ascendían al poder en muchos países. Algo similar a lo que está sucediendo en el mundo diez años después de la crisis de las subprime.En Estados Unidos, el gran problema que ven los expertos ahora es la corriente para relajar las fuertes medidas de protección de la industria financiera, que han cobrado mayor auge con la llegada de Donald Trump a la presidencia. Los tres participantes de la mesa redonda coinciden en que la flexibilización iniciada podría ir lo suficientemente lejos como volver a colocar al sistema financiero en una situación vulnerable frente a la excesiva toma de riesgos. Una de las grandes causas de la crisis.Mientras, la banca sigue sufriendo en sus propias carnes los errores previos a la crisis. Como las españolas, que en este año, han realizado un esfuerzo para reducir en 70.000 millones de euros sus activos adjudicados. Así han disminuido casi a cero sus activos tóxicos, gracias a la fuerte presión que ha realizado el Banco Central Europeo para ello. Lecciones de la crisis. Sin duda·

    Daniel Manzano : El escenario económico en 2060China, India, Estados Unidos e Indonesia serían las primeras potencias del planeta

    https://elpais.com/economia/2018/08/02/actualidad/1533198671_735652.html

    “Hace solo unas semanas la OCDE publicaba la visión a largo plazo que la institución tiene sobre la economía mundial en un sugerente documento: The long view: scenarios for the world economy to 2060. Los resultados de un ejercicio tal, en este caso el horizonte temporal se sitúa poco más allá de 40 años, pueden ser cuestionados por el grado de incertidumbre y componente especulativo que incorporan, lo cual es consustancial también a otras disciplinas como la demografía, climatología o el medio ambiente. No es menos cierto, sin embargo, que son ejercicios necesarios para el diseño de políticas de bienestar y que, en cualquier caso, desde luego en economía, la inercia desprovista del ruido de la coyuntura juega su papel a largo plazo.El estudio no cubre el mundo en su totalidad; incluye a 46 países: los 36 de la OCDE, ocho que no lo son, pero forman parte del G20 (China, India, Indonesia, Brasil, Argentina, Rusia, Arabia Saudí y Sudáfrica), y otros tres más. El conjunto de ellos supone el 82% de la producción mundial actual. Una primera conclusión es que el crecimiento mundial se ralentizará de manera progresiva y aumentará sustancialmente el peso de las economías emergentes. Que el centro de gravedad de la economía mundial gire definitivamente hacia Asia no es sino una segunda derivada del enorme recorrido que espera a las tres grandes economías asiáticas emergentes. China e India, por este orden, acabarían encabezando la clasificación según el PIB ajustado por poder de compra. A mucha distancia les seguiría Estados Unidos, tras quien Indonesia ocuparía la cuarta plaza, doblando grosso modo la producción de Japón y Alemania, las dos siguientes economías en esa clasificación proyectada.Las razones de un avance tal radicaría en una suerte de combinación de factores: mejoraen la calidad institucional y de gobierno, extensión y profundización de las políticas educativas reforzadoras del capital humano de estos países y, finalmente, una mayor apertura exterior de esas economías. Una combinación propiciadora del aumento de la productividad laboral, que tiene un amplio margen de recorrido frente a los países desarrollados. Solo en alguno de ellos (India o Indonesia, pero no China) se suma parcialmente un aumento de la población activa, del factor trabajo en definitiva.Mucho más relevante que la reordenación de la aportación a la producción mundial es la expansión de la renta por habitante según el poder de compra en estos países, un indicador al uso más apropiado para evaluar su mejora real en el nivel de vida. Mientras que en los países desarrollados no llegaría a multiplicarse por dos en este periodo, en China e Indonesia lo haría por tres y en India por cinco, cerrándose sustancialmente, aunque obviamente no del todo, la brecha existente entre «ambos mundos».

     

    Elboletin.comEl bitcoin vuelve a asomarse por segunda vez en una semana por debajo de los 6.000 dólares, referencia clave según los analistas. Advierten que podría rondar los 5.350 dólares  en los próximos quince días, muy alejado de los máximos de 20.000 dólares que llegó a tocar https://www.elboletin.com/noticia/165023/

    “Se trata de la segunda vez que pierde la cota de los 6.00 dólares en apenas siete días, después de que en la madrugada del domingo tocara los 5.858 dólares. Para los analistas, 6.000 billetes verdes supone un nivel clave de soporte técnico, una cifra psicológica, por lo que auguran una caída sin freno para la criptodivisa en las próximas semanas.Así, el analista Neu-Ner, fundador de OnChain Capita, ha afirmado en declaraciones a la estadounidense CNBC que el bitcoin podría bajar en dos semanas hasta los 5.350 dólares. Mientras que otros expertos sostienen que, si el bitcoin sigue retrocediendo de la barrera de los 6.000 de manera continuada, llegaremos a ver pronto su precio en los 3.000 dólares.Durante el mes de junio, la divisa virtual, al igual que el resto de criptomonedas, se ha visto golpeada por dos ‘robos’ millonarios de monedas digitales en operadores de intercambio. Primero ‘hackearon’ Coinrail, una plataforma que comercializa más de 50 criptomonedas y se encontraba entre los 100 lugares más activos del mundo, con un volumen de 24 horas de alrededor de 2,65 millones de dólares. Tras el robo, el mercado de las monedas digitales borró 42.000 millones de dólares en un fin de semana y cuando el bitcoin empezaba a recuperar el pulso, se topó con un nuevo hurto, el de Bithumb, uno de los principales operadores de criptomonedas de Corea del Sur. En este segundo ataque se robaron más de 27 millones de euros en divisas virtuales

    Ismael Nafría: Las claves del crecimiento de The Economist en Instagram

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/164ec542ff5829d4

     “Cómo ha logrado The Economist conectar con la audiencia en Instagram? La editora gráfica digital y de redes sociales de la revista, Ria Jones, explicó algunas de las claves de la estrategia que siguen durante su intervención en la conferencia newsrewired organizada en Londres por Journalism.co.uk el pasado 11 de julio.

    The Economist utiliza Instagram para dar a conocer su periodismo visual e intentar conectar con usuarios jóvenes, que son la audiencia predominante en Instagram. La clave es no pensar en los usuarios simplemente como audiencia, sino como comunidad. Estas son algunas de las principales ideas comentadas por Jones:

    • “Es esencialmente una representación visual de nuestra marca, con gráficos, imágenes y vídeos, y utilizamos la plataforma para conseguir un engagement más profundo con nuestra audiencia”
    • Instagram se ha revelado como la plataforma que logra un mayor nivel de engagement en las conversaciones con la audiencia de The Economist. La revista pide frecuentemente la opinión de los usuarios sobre distintos temas y se involucra en la conversación.
    • Jones recomienda tener objetivos concretos para cada publicación, para poder evaluar correctamente los resultados: generar tráfico, iniciar un debate…
    • Es importante centrarse en la calidad del engagement y no simplemente en el volumen de likes.
    • Parte de la construcción de una comunidad radica en la moderación de las publicaciones si llega a ser necesario.
    • La fórmula de que los periodistas hablen directamente a la cámara sobre un tema y pidan la participación de la audiencia no ha funcionado bien para The Economist. La narrativa que da buenos resultados es la de “mostrar, no contar”

     

    Sergio Parra: Cada uno de los puntos de esta imagen es una galaxia

    https://www.xatakaciencia.com/astronomia/cada-uno-puntos-esta-imagen-galaxia?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=04_Aug_2018+Xataka+Ciencia

    La imagen que tenéis aquí arriba es un mapa de un solo filtro que se obtuvo a una longitud de onda de 250 picómetro como parte del programa H-ATLAS (Herschel Astrophysical Terahertz Large Area Survey) abarcando unos 180,1 grados cuadrados del firmamento.. Cada punto corresponde a una galaxia distante detectada por el observatorio espacial Herschel de la ESA, concretamente el ‘calor’ que emanan los granos de polvo que se hallan entre las estrellas de cada galaxia. Aquí tenéis la imagen a mayor resolución”

    Diarioabierto.es: España ocupa el puesto 25 de 41 países analizados en materia de flexibilidad laboral pertenecientes a la Unión Europea y a la OCDE, además de ser un país que presenta una nota “pésima” en el apartado de condiciones de contratación, de acuerdo al Índice de Flexibilidad Laboral elaborado con datos del Banco Mundial y otros organismos por parte de la Fundación para el Avance de la Libertad

    https://www.diarioabierto.es/420613/espana-en-la-mitad-de-la-tabla-en-flexibilidad-laboral-y-con-baja-nota-en-condiciones-de-contratacion

    “El mercado de trabajo más flexible, entre los analizados, es el de Dinamarca, un país que supera los 97 puntos sobre 100 en flexibilidad laboral, seguida de los Estados Unidos (92,4 puntos), Japón (91 puntos) y Gran Bretaña (83,2 puntos).En la mitad de la tabla se encuentran países como Austria, con 69,1 puntos; Bélgica, con 68,2 puntos; y Alemania, con 63,5 puntos. España les sigue con 60,8 puntos. Cierran el índice, con los niveles más bajos de flexibilidad laboral de todo el mundo desarrollado, países como Turquía (48,3 puntos), México (45,1 puntos) y Francia, el cual presenta el mercado de trabajo más rígido con menos de 40 puntos.Por otro lado, el informe destaca que, a diferencia de otros países, en España no existen restricciones “significativas” a las horas extras ni al trabajo nocturno o en días festivos. Además, el país queda “relativamente bien situado” en el indicador que analiza el despido, pero obtiene una nota “pésima” en lo relativo a los costes de prescindir de un trabajador y, sobre todo, en materia de condiciones de la contratación, en la que es quinto por la cola”

    Cronicaconomica.com : Según los datos hecho públicos por la CNMC, la portabilidad móvil volvió a superar los 600 mil intercambios en mayo,. Los OMV y el Grupo MASMOV!L registraron saldos netos de portabilidad positivos, mientras que Movistar, Orange y Vodafone presentaron saldo negativo

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=123514

     

    “En el mes de mayo el parque de banda ancha fija aumentó en 22.024 líneas hasta un total de 14,56 millones. El total de líneas de fibra hasta el hogar, FTTH, alcanzó los 7,4 millones, con un crecimiento en el mes de 155.945 líneas. El 48,9% del total de líneas FTTH corresponde a Movistar, con un parque de 3,6 millones de líneas. A nivel anual, respecto a mayo de 2017, destaca el aumento de 1,9 millones de líneas FTTH, frente a la pérdida de 1,3 millones de líneas con tecnología DSL. El 91% del total de líneas se concentra en los tres principales operadores, Movistar, Orange (incluido Jazztel) y Vodafone (incluido Ono).El servicio de acceso indirecto NEBA (FTTH y cobre) sumó este mes 31.728 nuevas líneas y acumula 1,16 millones de líneas, de las cuales 1,06 millones son de fibra. En este mes de mayo hay 30.785 líneas de NEBA local.En el mes de mayo se portaron 198.888 números fijos, un 27,7% más que el mismo mes del año anterior. El total de líneas fijas disminuyó en 32.527. El mes cerró con un total de 19,17 millones de líneas.”

    caixabankresearch.com :¿Qué hay detrás del encarecimiento del petróleo?

    http://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/documents/im_1807_09-10_f1_es.pdf

     

    El impacto del encarecimiento del precio del petróleo sobre el crecimiento mundial dependerá de dos elementos: i) los factores responsables del movimiento (oferta, demanda u otros) y ii) el equilibrio entre el impacto positivo sobre las economías exportadoras de crudo y el negativo en las importadoras de crudo. Las estimaciones tradicionales, como las del FMI que compartimos en el quinto gráfico, implícitamente asumen que las consecuencias negativas sobre los importadores de petróleo (con una mayor propensión marginal a consumir) han dominado al efecto positivo sobre la renta de los exportadores de petróleo. Sin embargo, mientras que estas estimaciones se han centrado en analizar las consecuencias de una reducción de la oferta de petróleo, acabamos de ver que los factores de demanda han jugado un papel relevante y, por lo tanto, pueden mitigar el impacto negativo del repunte del precio del petróleo. En este sentido, el estudio empírico de Cashin et al.5 muestra que un incremento del precio del petróleo por factores de demanda va asociado a aumentos de la actividad tanto en economías exportadoras como importadoras, dado que es consecuencia de una dinámica positiva de la economía global.Finalmente, además del efecto mitigante de la demanda, se han producido otros cambios en los mecanismos de transmisión tradicionales. En primer lugar, el petróleo ha perdido importancia en la cadena de producción global, tanto por la menor intensidad energética del PIB como por la menor contribución del petróleo al total de energía consumida. En segundo lugar, actualmente las economías exportadoras de petróleo tienen menores colchones fiscales, por lo que, posiblemente, su propensión a gastar los ingresos adicionales del petróleo sea mayor. Por último, la irrupción del sector del shale en EE. UU. ha provocado que una parte importante de la economía estadounidense ahora se beneficie de los mayores precios del petróleo. Así, en conjunto, todos estos elementos sugieren que el impacto del encarecimiento del crudo sobre la economía mundial podría ser menor que el estimado tradicionalmente y ayudan a explicar por qué el PIB global ha mantenido un avance muy firme en los últimos trimestres”

    Gonzalo Garteiz: La clasificación de calidad académica universitaria que realiza desde hace 16 años ShanghaiRanking Consultancy, considerada como la más fiable por la transparencia de su análisis y utilización de datos de terceros ha rebajado este año el número de universidades españolas que figuran entre las 500 mejores, que pasa de 11 a 10,  una cifra por debajo de las holandesas (11), un país con bastante menos (17 millones) de la mitad de habitantes que España

    http://www.lacelosia.com/solo-10-universidades-espanolas-figuran-entre-las-500-mejores-del-mundo/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=469e044902-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-469e044902-51619857

    “En general no hay grandes cambios en los liderazgos mundiales. Harvard ocupa el liderazgo indiscutido desde hace 16 años, y le siguen en segundo y tercer lugar Stanford y Cambridge, y entre los 10 primeros están también los centros estadounidenses de MIT, Berkeley, Princeton, Columbia, California y Chicago, además de la inglesa de Oxford. En Europa continental el primer lugar es para la politécnica de Zurich y en segundo lugar la de Copenhagen,  mientras que las fusionadas parisinas Sorbona y matrimonio Curie es la tercera europea al margen de las dos grandes británicas. En Asia son líderes las japonesas de Tokio y Kyoto, pero China cuenta ya con 62 universidades entre las 500 mejores, de las cuales 3 se han clasificado entre las 100 primeras.”

    Juan Carlos Herrera: Por qué América Latina tiene que superar la crisis del ‘suraméxit’

    https://www.nytimes.com/es/2018/08/23/por-que-america-latina-tiene-que-superar-la-crisis-del-suramexit/?emc=edit_bn_20180824&nl=boletin&nlid=8622463020180824&te=1

    “La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) está en crisis. El momento más tenso se desató en abril, cuando no fue posible nombrar secretario general y seis de sus doce Estados miembros suspendieron temporalmente su participación: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Perú. Quedaron activos la mitad: Bolivia, Ecuador, Guayana, Surinam, Uruguay y Venezuela, que en total no representan a más del 15 por ciento de la población suramericana.A esto se sumó el anuncio del gobierno de Iván Duque de que Colombia se retirará definitivamente del organismo en los próximos meses. La posibilidad es que otros países sigan su camino: el canciller de Chile, Roberto Ampuero, dijo que el organismo “no conduce a nada, no ayuda a la integración y no es capaz de resolver”.La crisis de la Unasur es en realidad el último episodio de un viejo problema que es perjudicial para el avance de la región: América Latina ha sido incapaz de crear proyectos de integración robustos que sobrevivan a los cambios de mandatarios y a sus tendencias ideológicas”

    caixabankresearch.com : EE. UU. se está adentrando en su décimo año consecutivo de crecimiento, lo que sugiere que ya se encuentra en una etapa muy madura de su ciclo económico. Así, cabe esperar que los factores cíclicos que han aupado el crecimiento durante los últimos años vayan perdiendo protagonismo y que la economía pase a depender en mayor medida de los factores de fondo que determinan su capacidad de crecimiento, como son el número de trabajadores, la productividad, el capital físico y el capital humano. Habiendo ya analizado los tres primeros factores en otros artículos,1 hoy nos preguntamos sobre la evolución reciente del capital humano y sus perspectivas de futuro

    http://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/documents/im_1807_15_f2_es_cast.pdf

    C” La contribución del capital humano al crecimiento económi­­co es inmediata: una fuerza laboral con una mejor formación es capaz de producir más. En este sentido, la evolución de la calidad de la fuerza laboral estadounidense es remarcable: en los últimos 70 años, ha ido mejorando su nivel formativo de forma sostenida (véase el primer gráfico). De este modo, se estima que el capital humano ha con­­tribuido en torno a 0,3 p. p. al crecimiento anual del PIB (del 3%). Además, varios estudios apuntan a que dicha contribución no se ha visto mermada en la última década, tras la gran crisis de 2008, mientras que ello sí ha ocurrido con otros factores como el capital físico o la productividad.No obstante, según varios estudios, en los próximos años, el capital humano podría pasar a contribuir al crecimiento de una manera más marginal. Uno de los principales motivos es la jubilación de los baby boomers. Una generación cuyo nivel educativo (medido en años totales de educación) se emplaza sustancialmente por encima del de sus padres, pero solo algo por debajo del de sus hijos.2 Así, a medida que se jubilaban las generaciones anteriores a los boomers, el total de años educativos promedio de la población en edad de trabajar iba aumentando, una tendencia que se espera que se ralentice en los próximos años. Dos elementos, sin embargo, matizan esta visión no muy optimista de la relevancia futura del capital humano sobre el crecimiento de EE. UU. En primer lugar, los datos siguen arrojando un aumento incesante del porcentaje de graduados universitarios. Aunque puede que este aumento de graduados universitarios sea menos relevante en términos del total de años educativos que el paso de educación elemental básica a secundaria ocurrido en el pasado, el impacto en crecimiento no tiene por qué ser menor. El segundo matiz es que, además de los años estudiados, es fundamental tener en cuenta qué se ha estudiado: un enfoque educativo más basado en la investigación favorece la generación de nuevas ideas, ingrediente esencial de las mejoras de productividad y, por ende, del crecimiento económico. En este sentido, las cifras hablan por sí solas: EE. UU. se sitúa entre las economías con mayor número de investigadores por millón de habitantes, algo más de 4.000. Una cifra que se apoya tanto en el creciente número de graduados universitarios estadounidenses como en la capacidad del país de atraer talento extranjero”

    Jorge Eduardo Garcia: El trabajo duro no sacará de la pobreza a tu país

    https://trends.ufm.edu/articulo/trabajo-duro-no-sacara-la-pobreza/

    “Analizando datos de horas laborales anuales y cruzándolos contra PIB per cápita se puede ver que la relación riqueza-cantidad de horas trabajadas que estamos apuntando es cierta (gráfica 5). A mayor PIB per cápita, menos horas laboradas por año. La riqueza en las sociedades provoca menor necesidad de trabajo. Pero la pregunta queda todavía abierta, ¿por qué?

    Gráfica 5

    Fuente: OCDE y Banco Mundial

    ¿Trabajo duro o trabajo eficiente?

    La respuesta rápida a la pregunta de por qué los trabajadores en economías desarrolladas trabajan menos que en países más pobres es porque la productividad del trabajador promedio en países ricos es mayor. Al tener mayor acceso a tecnología y técnicas que eficienticen su trabajo, se requiere de menos horas laborales para conseguir el mismo resultado, o incluso uno mejor. La gráfica 6 muestra la relación entre la productividad y las horas laborales anuales promedio para el año 2014. La productividad se mide como el PIB por hora trabajada.

    Gráfica 6

    Fuente: University of Groningen, Our World in Data, Banco Mundial

    Existe una fuerte relación entre productividad y horas trabajadas por trabajador anuales. No se necesita de más trabajo para producir más, sino que para conseguir mayor productividad es necesario un segundo factor; el capital. La productividad del trabajador mejora con tecnología o mejores técnicas de producción. Para tener acceso a ambas es necesario la ayuda del capital, tanto físico como humano.Para tener el nivel de capital que actualmente tienen los países desarrollados, tuvieron que pasar décadas y siglos de trabajo y ahorro. El trabajo, como anteriormente se mencionó, no trae desarrollo económico automático. Pero el trabajo abre el camino a la formación de capital a través del ahorro. Como se trató en otro artículo de Market Trends, la acumulación de capital es la base del desarrollo económico, y la falta de capital es la trampa de pobreza más conocida en la actualidad. Pero muchos países lograron librarse de las trampas de pobreza en los últimos 200 años en base a trabajo duro y ahorro. Eso implicó generaciones que renunciaron a consumir toda su producción presente y decidieron ahorrarla para tener un mejor futuro. Ese ahorro se invirtió gracias a emprendedores e innovadores disruptivos que crearon valor. Finalmente, ese capital aumentó la productividad de las siguientes generaciones y dio paso a los niveles altos de vida de los países de primer mundo. Por eso los salarios en estos países son más altos que en países subdesarrollados, y por eso se necesita de menos mano de obra en estos países. Como el capital mejora la productividad marginal del trabajo, es decir el aporte marginal de cada trabajador a la cadena productiva, aumenta su salario pues su desempeño es mejor.”

    Antonio Gutierrez: Hasta que exista una verdadera armonización del IS, la creación de un impuesto sobre el mercado digital de un tipo idéntico para toda la UE resulta ser una acertada decisión.  Si bien, en un mercado transfronterizo donde este tipo de empresas actúan mediante activos intangibles que exigen un ejercicio complejo de cuantificación y atribución de un beneficio y que, tiene perspectivas de aumentar aún más, pudiera ser ésta una oportunidad para crear un impuesto ajeno a las jurisdicciones nacionales, que estuviere afecto a la idea de Presupuesto común que se recoge en la ya mencionada Declaración de Madrid

    http://debate21.es/2018/08/17/la-economia-digital-una-oportunidad-para-la-fiscalidad-europea/

    “Aproximadamente el 80 % del presupuesto de la UE se financia con las contribuciones nacionales basadas en el IVA y la RNB[3]. Si bien, aunque son una fuente estable de ingresos, mediante la creación de un impuesto de recaudación europea, la Unión tendría una fuente propia y directa de recaudación con la que nutrirse para llevar a cabo sus políticas. No obstante, este avance en Unión Fiscal no esta exento de dificultades, más si cabe por el recelo que levanta entre los Estados miembro la cesión de su soberanía fiscal y la necesaria configuración de una autoridad tributaria común. Aunque supondría un avance sin precedentes en el mercado interior, superando la propia armonización del IS que tras años de trabajo aún parece lejana.Todo ello nos conduce hacia una profunda reflexión acerca de la consecución de un verdadero mercado interior, que es el fin último de la Estrategia Europa 2020. Mientras existan 28 (o 27) sistemas fiscales en la Unión Europea, el Mercado interior no será una realidad plena. Ante nosotros se abre un nuevo reto, una oportunidad de converger, de fortalecernos, la oportunidad de construir una verdadera fiscalidad europea. Dejemos atrás la hipótesis de la fiscalidad europea para evitar el resquebrajo del modelo social europeo. El compromiso firme del modelo de vida europeo requiere de una presión fiscal equilibrada, compartida y que permita el desarrollo pleno de las políticas europeístas. En mitad de esta fiebre de nacionalismos, demostremos una vez más que la abolición de fronteras y que el trabajo en común, son sinónimo de bienestar, de progreso, de Humanidad”

    Enrique Dans: Cómo Refind llegó a ser en dos meses una de las páginas que más utilizo

    https://www.enriquedans.com/2018/08/como-refind-llego-a-ser-en-dos-meses-una-de-las-paginas-que-mas-utilizo.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    “¿Las razones para el éxito que Refind ha tenido conmigo? En primer lugar, la simplicidad del planteamiento. Un simple botoncito en el navegador, que al pulsarlo me permite almacenar la página que tengo abierta en ese momento, y enviarla o bien a mi Reading list, privada, donde se va almacenando y pasando de Soon a Someday y, de ahí, a Archive; o bien en Profile, en público, donde en mi caso tiendo a almacenar lo que escribo, y donde ya me siguen un puñadito de unos quinientos suscriptores, que utilizan Refind a modo de lector de feeds (obviamente, nada comparado con los cincuenta mil suscriptores que tiene esta página en Feedly o los treinta y dos mil que tengo en Medium, pero teniendo en cuenta la selectiva popularidad de ese tipo de herramientas de seguimiento de páginas y lo reciente de la popularización del servicio, no me parece mala cosa). Además, y sin duda fundamental, la función de búsqueda: cada vez que me planteo escribir sobre algo o prepararme un tema para una clase, un artículo o una conferencia, busco en Refind para ver qué es lo último que he leído sobre ese tema, o incluso extiendo la búsqueda a All links para ver cosas que otros usuarios de la aplicación han considerado interesantes. Una función que comparto con Feedly, que también tiene una fantástica función de búsqueda como parte de su oferta premium, por la que pago desde que entendí que se iba a convertir en otra de mis herramientas habituales.En tercer lugar, pero no menos importante, la función de descubrimiento de contenido: los algoritmos de Refind aprenden del tipo de noticias que voy almacenando en mi Reading list y en mi Profile, me sugieren una serie de enlaces similares o sobre las mismas temáticas, que además puedo refinar diciéndole de qué tipo de temas quiero más o cuáles no me interesan. En pocos clics, tengo un sistema de sugerencias de contenido que en no pocas ocasiones ya me ha servido de inspiración para algunos temas. Las sugerencias están, además, bien dimensionadas, en torno a veinte enlaces al día, como para no resultar agobiantes pero, a su vez, proporcionar un contenido suficientemente interesante”

     

    Helena  Marques: Votando con los pies: flujos migratorios y felicidad

    http://nadaesgratis.es/admin/votando-con-los-pies-flujos-migratorios-y-felicidad

    “Hoy en día es comúnmente aceptado que el bienestar de los países no puede compararse solo en términos de renta nacional, sino también en consumo de otros bienes no tangibles, la existencia de diferentes valores sociales y morales, así como distintas instituciones. Por ello, la obtención de comparaciones internacionales fiables para los niveles de felicidad tiene una relevancia política y económica evidente.El hecho de que la mayoría de los indicadores de felicidad existentes se basen en respuestas a cuestionarios conlleva al menos dos tipos de críticas. Por un lado, esos resultados pueden verse afectados por una enorme cantidad de errores potenciales atribuibles a ambigüedades del lenguaje, poca comparabilidad de la escala y ambigüedades relacionadas con el periodo de tiempo relativamente al cual los encuestados han contestado. Sin ir más lejos, la propia palabra “felicidad” puede significar cosas diferentes a personas de diferentes naciones, cultura o estratos sociales. Por otro lado, una vez que los indicadores nacionales de felicidad pueden ser vistos como un producto de las instituciones y políticas económicas y sociales, es posible que estén sujetos a algún nivel de manipulación por parte de la autoridad política de cada país.En un artículo recientemente publicado en SERIEs, la revista de la Asociación Española de Economía, proponemos una metodología alternativa para obtener indicadores nacionales de bienestar que está basada en las preferencias relativas a diferentes determinantes de la felicidad que muchos millones de individuos revelan con su decisión de emigrar a determinados países en comparación con otros destinos potenciales alternativos, medida a lo largo de varios años. Nuestra hipótesis es que, en media, los individuos tienen acceso a información sobre los distintos destinos potenciales y toman decisiones racionales basadas en esa información. Como consecuencia, después de haber controlado por un conjunto de fricciones a nivel de país, como por ejemplo, políticas migratorias restrictivas o liberalizadoras, es plausible pensar que el tamaño y la dirección de los flujos migratorios efectuados por los migrantes originarios de determinado país rumbo a un conjunto de diferentes destinos durante varios años debería ser un buen indicador de sus decisiones óptimas.De acuerdo con esto, la estimación de un modelo gravitacional para los flujos migratorios netos utilizando la base de datos de migración de la OCDE para el periodo 1995-2011 revela que los flujos migratorios responden a variables gravitacionales bilaterales como sean la renta, el idioma, la existencia de fronteras comunes y las políticas migratorias, así como determinantes económicos y no-económicos de la felicidad que han sido propuestos en la literatura. Estos últimos son de diverso orden: renta absoluta, renta relativa, características demográficas y sociales, desarrollo social, uso del tiempo, relación con los demás y características del lugar de origen. Además de controlar por los efectos de estas variables, incorporamos efectos fijos para controlar por los componentes no-observables que no estén relacionados con el bienestar, como la diferente dimensión de los flujos migratorios entre diferentes pares de países y otros componentes idiosincráticos.Una vez se han tenido en cuenta todos estos factores, proponemos un índice de felicidad para comparaciones internacionales utilizando los coeficientes estimados asociados a cada variable determinante de felicidad. La importancia de este índex radica en la posibilidad de ser utilizado como un instrumento de política que permita ponderar, de acuerdo con las preferencias reveladas, la importancia relativa de un conjunto de variables e instituciones económicas y sociales.La tabla de abajo muestra un resumen del índice para 112 países, con España apareciendo en el lugar 31, de rango medio-alto. Se observa que la mayoría de los países de rango alto tienen un nivel de renta elevada, mientras que los de rango bajo tienen un nivel de renta más reducida, aunque otras variables relativas a la libertad económica y a la seguridad también sean importantes en la construcción del índice. Para la mayoría de los países, un valor positivo (negativo) del índice se corresponde con flujos migratorios positivos (negativos), es decir, la mayoría de los países con un valor positivo del índex tienen inmigración neta, mientras que aquellos que tienen un valor negativo del índex registran emigración neta.

    Para unos pocos países, la felicidad media autoevaluada y la demanda neta media observada no coinciden debido a la influencia de factores que no son considerados por los índices de felicidad existentes. A este respecto distinguimos dos tipos de países: los que tienen un índice de felicidad alto pero que registran emigración neta (14 países en su mayoría de renta media y economías emergentes) y aquellos que tienen un valor bajo del índice de felicidad, pero donde se verifica inmigración neta (14 países en su mayoría de renta alta y que pasaron por un período de transición a la economía de mercado). En ambos casos, la explicación para este desajuste parece residir en las características personales de los nacionales de esos países, bien como en las características de desarrollo social, y también en menor medida en las actitudes y creencias de esos individuos.Concluimos que cualquier ranking de felicidad debe basarse en la mayor medida posible en preferencias reveladas en lugar de postulados ad-hoc de investigadores y políticos. En este contexto, el ranking que proponemos no se ve afectado por ambigüedades típicas de los índices basados en encuestas, y que pueden hacer no comparables los resultados de diferentes países. Como resultado, nuestra propuesta es una alternativa útil que puede ser utilizada en comparaciones internacionales”

     

    Raul Jaime Maestre: ¿Es Italia la nueva Grecia?

    https://www.elblogsalmon.com/economia/italia-nueva-grecia?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=18_Aug_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n

    “l Gobierno de Italia es un caso de política disruptiva, ya que la llegada de los euroescépticos al poder ha tenido un efecto positivo sobre las estructuras anquilosadas de la Unión Europea, siempre que presenten propuestas concretas para reactivar el crecimiento.Pero se está presentando el efecto contrario ya que sólo se está hablando de gastar y pedir prestado, entonces se puede dar la repetición de una nueva Grecia. Bruselas durante este tiempo confían en que los italianos encuentren soluciones y seanresponsables en la eurozona porque de momento forman parte de ella.De momento Bruselas está a la expectativa que el Gobierno italiano genere crecimiento, que realicen reformas y que mantengan la disciplina fiscal que se ha llevado hasta el momento. No porque sea el deseo de los países miembros de la UE, sino porque es lo que toca en este momento para Italia El Gobierno de Italia en su programa político que firmaron tras las elecciones generales de marzo se llevarán a cabo en el máximo respeto de los equilibrios de las cuentas públicas. Sin embargo, Italia pedirá a las instituciones europeas que sean flexibles y consientan al Ejecutivo hacer las reformas que permitan bajar la deuda pública.El Gobierno trabaja en la elaboración de unos Presupuestos Generales para el próximo año que deberán ser aprobados en otoño y en ellos Di Maio rechaza que se vaya a plantear la posibilidad de que Italia supere el techo del 3 por ciento del déficit en relación al PIB. Quieren convencer a la Unión Europea para hacer reformas que reducirán la deuda y aumentarán la demanda interna, al tiempo que confíen en que el M5S y la Liga trabajen juntos durante 5 años más.”

    Lacartadelabolsa.com : Alemania ¿Para cuándo la fusión de los dos grandes?

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/alemania_para_cuando_la_fusion_de_los_dos_grandes

    Financial Times publicó ayer que la opinión que prevalece entre los expertos del sector financiero en Alemania es que es más que probable que los dos principales bancos del país se fusionen antes o después. La hoja de ruta que ha ganado fuerza y que es respaldada por los grandes inversores en Deutsche Bank, es que el banco primero debe integrar con éxito Postbank y reestructurar su división de banca de inversión con dificultades antes de poder llegar a un acuerdo con Commerzbank.Se debe producir un proceso de saneamiento para que las sinergias de la fusión sean fuertes y puedan impulsar los resultados de dos bancos que se han quedado algo retrasados respecto al resto del sector en Europa.La capitalización bursátil de Deutsche y Commerzbank ha caído por debajo de la de otros bancos europeos que hace pocos años miraban con recelo a los gigantes alemanes. «Reunir a dos hombres enfermos no crea uno sano», asegura una persona familiarizada con la corriente de pensamiento principal de los accionistas influyentes de Deutsche Bank.Hay dos escenarios que podrían acelerar la posible fusión. Una es que Deutsche y sus accionistas vean la dificultad de revertir su compleja situación sin ayuda; el otro es que otro banco extranjero presente una oferta por Commerzbank, obligando al presidente ejecutivo de Deutsche, Christian Sewing, a hacer una contraoferta, según explican desde el Financial Times.Asumiendo una prima del 35% sobre la capitalización de mercado actual de Commerzbank, Deutsche tendría que pagar 14.000 millones de euros por su rival más pequeño. «Hay diferentes formas de estructurar este acuerdo, pero seguramente no sería en efectivo», explica un banquero de inversiones cuya firma opera desde Frankfurt.La entrada del fondo de inversión estadounidense Cerberus en Commerzbank y Deutsche Bank a finales de 2017 no hizo sino aumentar los rumores de fusión. Además, Sewing ha contratado a los expertos del fondo como asesores. Un banquero relevante que prefiere mantenerse en el anonimato ha asegurado que «la fusión se producirá más temprano que tarde», porque ambos bancos necesitan aprovechar las sinergias de la fusión que mejorar sus números. La unión de ambos bancos podría acelerar la destrucción de puestos de trabajo en un sector en el que la tecnología está sustituyendo rápidamente al trabajo humano. Por ahora y sin contar con esta posible fusión, en Deutsche Bank reducirán su plantilla global en 7.000 trabajadores. Commerzbank ya anunció recortes de 9.000 empleos a finales de 2016”

    Pablo R. Suanzes: Qué fue de… Olli Rehn, el ortodoxo que quería imponer mano dura en la UE

    http://www.elmundo.es/espana/2018/08/28/5b8446cf46163f8a448b4635.html

    “En febrero de 2010, el finlandés Olli Rehn fue nombrado comisario europeo de Asuntos Económicos. Serio, rígido, profeta y apologeta de la ortodoxia, en los cuatro años de su mandato se convirtió en sinónimo de ajustes, recortes y reprimenda. En Grecia, Portugal y España cada uno de sus viajes iba acompañado de protestas o brillantes mofas en carnaval. Nunca antes, y nunca después, un miembro del ejecutivo comunitario ha sido tan conocido, y seguramente denostado.Cuando accedió al cargo acumulaba ya seis años como responsable de la Ampliación, algo que no colmaba sus aspiraciones. Veía descontrol, debilidad, en el equipo de Durao Barroso y en los gobiernos nacionales. Aspiraba a imponer mano dura. Tres meses después de su llegada, Zapatero torció el brazo y dio un giro brusco a su política económica con la primera dosis de dolor en forma de batería de medidas. En 2014 Rehn cerró su etapa de Bruselas, y desapareció de los telediarios, pero no tiró la toalla. Tras ser ministro de Economía de su país 18 meses, este 12 de julio tomó posesión como gobernador del Banco Central de Finlandia. Quiere seguir defendiendo sus postulados rigoristas desde Helsinki y Fráncfort. Cree que Europa no ha hecho los deberes y debe profundizar las reformas. Aunque su antecesor, Erkki Liikanen, sigue siendo el favorito, los nostálgicos (y morbosos) se relamen ante la posibilidad de que cuando Mario Draghi se retire, el año que viene, ocupe su lugar y tenga que formar equipo junto a Luis de Guindos, con el que tantas veces chocó, en los cuarteles generales del BCE

    Vicente Nieves: El iPhone explica el enigma de la productividad perdida en los últimos años

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9271328/07/18/El-iPhone-explica-el-enigma-de-la-productividad-perdida-en-los-ultimos-anos.html

    “En los últimos diez años el crecimiento de la productividad ha sido decepcionante tanto en EEUU como en Europa y otras regiones desarrolladas. En el caso de EEUU, el último dato del primer trimestre de 2018 muestra un crecimiento del 1,3%, frente a la media del 2% de las dos últimas décadas. En la Eurozona la productividad real por hora trabajada ha sido del 1,5% en el primer trimestre de 2018, el mejor dato de la serie de los últimos años, pero aún lejos de la media de décadas anteriores. Aunque los factores que explican esta desaceleración de la productividad pueden ser muchos, uno de los más discutidos es el avance de la calidad de muchos bienes y servicios que no queda reflejada en las estadísticas.Si se estudia la evolución de los smartphones (teléfonos inteligentes), quizá se pueda explicar gran parte del misterio de la productividad perdida y, por ende, del menor crecimiento económico real. Al menos esto es lo que opinan los economistas de Goldman Sachs tras analizar los precios del iPhone.La desaceleración del crecimiento de la productividad ha sido un tema de debate en los últimos años. Se cuestiona si las metodologías de medición son precisas y recogen al detalle los cambios de calidad, algo que resulta un tanto complejo. Siete economistas de Goldman Sachs han analizado los precios de mercado de los iPhones a estrenar en eBay, para examinar cuánto varían de unos modelos a otros y calcular si las publicaciones oficiales de productividad y crecimiento están perdiendo parte de estos avances. Según los expertos de Goldman, las grandes caídas en los precios (entre un 20 y un 40%) de los modelos anteriores tras la aparición de nuevas versiones en el mercado son una prueba de que se están produciendo serias mejoras de calidad en los nuevos iPhones. «Los precios de los iPhone en mercados secundarios caen dramáticamente en los meses que rodean la llegada de un nuevo modelo… esto sugiere que el valor de las mejoras de calidad en los nuevos iPhone exceden los costes de realizar estas mejoras». Apple (y probablemente otras marcas) están creando cada vez móviles mejores y más útiles que sin embargo se venden con un precio similar al de anteriores modelos. Como es la empresa la que fija el precio del último modelo a la venta, resulta más fiable estudiar los mercados secundarios (como eBay) porque se puede ver como la percepción de los consumidores se refleja en el precio de los modelos antiguos: «El precio de los mercados secundarios se ajustará para reflejar las percepciones de los consumidores sobre el diferencial de calidad».Si la productividad no avanzase y Apple lograse crear un nuevo móvil mejor, más bonito, con una cámara más avanzada, un procesador superior, etc. el precio del mismo debería ser mucho más elevado por la complejidad de su producción, se necesitarían usar muchos recursos para crear un producto tan avanzado.Aplicando estos ajustes de calidad a las categorías de consumo para las cuales son relevantes, esto sugiere que el crecimiento anual del consumo se ha subestimado entre 0,05 y 0,15 puntos porcentuales cada ejercicio en los diez últimos años». Los economistas de Goldman cruzan estos datos con los cálculos de las cuentas nacionales en los que se determina el PIB (entre otras cosas) y concluyen que se están obviando hasta 175.000 millones de dólares por año.Por último, todos estos datos podrían significar que el crecimiento económico real de EEUU ha sido entre 0,66 y 0,75 puntos porcentuales más alto por año de lo que se ha informado en los datos oficiales.»Si bien todos estos números son bastante inciertos, nuestro análisis y los recientes avances en la literatura aumentan nuestra convicción de que el ritmo actual de crecimiento de la productividad es significativamente más alto de lo que parece», aseguran los expertos.

    La evolución de los televisores

    Un buen ejemplo de la dificultad para capturar estas mejoras de calidad (sobre todo tecnológicos) en la productividad lo exponen también los economistas de CaixaBank en uno de sus informes mensuales: «Si construimos un índice de precios de televisores a partir de los años cincuenta, deberemos comparar un aparato en blanco y negro (que, en 1956, costaba unas 30.000 pesetas o, corrigiendo por la evolución de la inflación, el equivalente a unos 7.000 euros actuales) con los primeros televisores a color y con los actuales televisores de alta definición y con conexión a internet (que podemos comprar por menos de 300 euros)». «El paso de un televisor de 7.000 euros a uno de 300 euros es un claro reflejo de ganancias en productividad, pero la magnitud de esta mejora no es solo la diferencia de precios, sino que también hay que tener en cuenta la mejora de la calidad, algo que es difícil de cuantificar en términos económicos. En la actualidad, en un entorno de rápidas mejoras tecnológicas relacionadas con las TIC, hay indicios de que las estadísticas oficiales subestiman las reducciones de los índices de precios3 y la mejora de la calidad de las tecnologías digitales y, por lo tanto, subestiman el crecimiento de su productividad», sentencian los expertos de CaixaBank.Otro sector que también ha podido a la hora de hacer menos certeros los datos oficiales de PIB y productividad es el sector sanitario. Varios estudios de diferentes economistas e instituciones «sugieren que la mejora de la eficiencia en los tratamientos están teniendo un impacto sobre la longevidad y la calidad de vida, representando una mejora importante de las calidad de estos servicios que las cuentas nacionales de estadística no capturan». Al igual que el sector sanitario, el acceso a internet ha permitido que cientos de millones de personas consuman servicios y bienes sin coste o con un precio ínfimo. Un buen ejemplo es el de las enciclopedias, que durante años han sido un bien de consumo habitual de los hogares, cuyo gasto se sumaba directamente al PIB. Ahora, con plataformas como Wikipedia u otras fuentes de información (gratuitas) son pocos los que adquieren una enciclopedia física. Algo similar, aunque en menor grado, ocurre con los libros electrónicos o la música online, son servicios que han mejorado en calidad y versatilidad y sin embargo tienen unos precios relativamente inferiores. Este tipo de cambios son difíciles de capturar por los indicadores tradicionales a pesar de sus modificaciones. Al fin y al cabo el PIB se mide en unidades monetarias, mientras que el productividad es la división de la producción (medida en unidades monetarias) entre las horas trabajadas, con lo cual resulta fácil que parte de estas innovaciones y mejoras de calidad en los bienes y servicios se pierdan en los datos oficiales aunque los ciudadanos las disfruten”

     

     

    Jose Manuel Amor: En los últimos 60 años se observan dos superciclos en las materias primas. El primero comienza a mediados de la década de los 60, cuyo pico se alcanzó a finales de los años 70 y cuyo valle ocurrió a mediados de los 90. El segundo se inicia a partir de entonces, con un techo en 2011 y una senda descendiente a partir de entonces. En la actualidad, estaríamos formando un posible suelo a la fase bajista de este superciclo iniciado a mediados de los 90

    https://www.elindependiente.com/opinion/2018/08/20/superciclos-de-materias-primas/

    los cambios tecnológicos y las mejoras de eficiencia juegan un papel muy relevante, pues inciden de forma clave sobre los costes de entrada y en la eficiencia de la producción. Este factor en principio es positivo a la hora de reducir la duración de los períodos de desfase entre demanda y oferta, y podría determinar una menor duración de los superciclos de materias primas en adelante, sobre todo en el caso de la energía, donde el cambio tecnológico ha avanzado más rápido. El caso de la producción de crudo no convencional en EEUU es paradigmático en este sentido, pues ha conseguido recortar los tiempos de reacción desde una media de cinco años hasta un año (como ejemplo más reciente, la evolución del precio del crudo en 2014-16).

    La dificultad a la hora de encontrar el suelo a la actual fase bajista del presente superciclo de materias primas está derivando en que, en términos relativos, nos encontremos ante niveles de excepcional infravaloración de este activo frente a la renta variable. Esta ratio entre la evolución del precio de materias primas y renta variable guarda una estrecha relación con el superciclo de materias primas: el suelo de finales de los 90 (señal de compra de materias primas frente a bolsa) se produjo con entre dos y tres años de retraso en el suelo en precio de materias primas y en un entorno de muy elevada sobrevaloración bursátil. El techo más reciente en esta ratio (señal de venta de materias primas frente a bolsa) se produjo en 2008, con tres años de adelanto al techo en precio de las materias primas, acaecido en 2011.

    Una salida de los actuales mínimos de infravaloración de las materias primas frente a la bolsa implicaría que se diera uno de los dos siguientes fenómenos: un fuerte impulso a la demanda de materias primas producto de una reaceleración del crecimiento global, o una fuerte corrección bursátil.

    Ratio entre evolución de índice materias primas de GS (GSCI) y el S&P500. AFI y Bloomberg

    En cuanto al primer factor, y aunque las previsiones del consenso de analistas apuntan a un crecimiento elevado de la economía mundial durante 2018-19, no se espera una reaceleración significativa. A corto plazo, además, los riesgos para el crecimiento se encuentran sesgados ligeramente a la baja debido a la incertidumbre sobre el impacto de la creciente escalada proteccionista y a la posibilidad de que la Fed reaccione de forma agresiva a una posible desviación al alza de la inflación respecto a su objetivo.Por otro lado, no percibimos señales de sobrevaloración bursátil excesiva (como sí fue el caso, mirando por el espejo retrovisor, en la burbuja.com) o desequilibrios financieros alarmantes (apalancamiento excesivo, problemas en la banca, etcétera) como para precipitar una corrección abrupta de los mercados. De esta forma, nuestra percepción a entre seis y doce meses vista es favorable a un mantenimiento de la ratio entre ambas clases de activo en torno a los niveles actuales. No parece, por tanto, que haya prisa por reabrir, de forma estructural, una estrategia larga en materias primas y corta en renta variable

     

     

    Borja Bauzá: 10 revistas para entender a la derecha política  estadounidense

    http://theobjective.com/further/10-revistas-derecha-estadounidense/

    “Corrían –vaya si corrían– los últimos días de aquel mes de agosto del 2015 cuando escuché una frase que no se me olvidará nunca: “A mí me gusta que Donald Trump haya decidido presentarse a las elecciones, así anima un poco los debates”. La pronunció un tipo al que no he vuelto a ver, probablemente simpatizante de Bernie Sanders, en un guateque organizado por estudiantes universitarios en un apartamento del West Village. Una de las zonas más caras de Manhattan. Al comentario le siguió un coro de risotadas y gestos de asentimiento. Con el magnate enredando entre bastidores las performances del ultraconservador Ted Cruz, del libertario Rand Paul y de Rick Santorum, el candidato del “conservadurismo compasivo”, serían bastante más llevaderas. El payaso de tupé raro tenía una función que cumplir: amenizar las primarias del Partido Republicano antes de borrarse del mapa y volver a sus excentricidades televisivas. “A ver si tarda en retirarse, así nos deja más momentos para el recuerdo”, dijo otro de los asistentes al guateque. Más risas.Quince meses después de la fiesta en el lujoso apartamento del West Village la Universidad de Nueva York decidió mandar un correo electrónico a sus alumnos titulado Post-Election Conversations and Student Support  (conversaciones post-electorales y apoyo al estudiante). El primer párrafo decía más o menos lo siguiente: “Sabemos que estas elecciones tan polarizadas han sido muy difíciles para muchos de nuestros alumnos. Por eso queremos ofrecer un lugar de encuentro en el que la gente pueda juntarse, hacer piña y capear la situación en grupo. Ponemos a vuestra disposición el aula 120 del Silver Center. Habrá café y cookies”. En los siguientes párrafos se intentaba tranquilizar al alumnado y se ofrecía, entre otras cosas, un número de teléfono por si alguien sentía la necesidad de hablar con un psicólogo. Donald Trump había sido elegido el 45 presidente de Estados Unidos pocos días antes. Cerca de 63 millones de norteamericanos votaron por él.La resaca electoral duró cerca de una semana. En esos días se convocaron algunas manifestaciones espontáneas frente a la Torre Trump de la Quinta Avenida y se organizaron innumerables eventos de Facebook con pretensiones revolucionarias; la mayoría buscaban discutir algún tipo de resistencia ciudadana en sesiones de yoga aliñadas con un buen surtido de pastas y muchos abrazos.Pasada la primera ola de estupor, muchos neoyorquinos trataron de compaginar su incredulidad con el análisis. ¿Qué demonios había pasado? ¿De dónde había salido tanto votante de Trump? ¿No decía el New York Times pocas horas antes de las elecciones que Hillary Clinton tenía un 84% de posibilidades de ganar? ¿Güat de fak? Y entonces llegó un intelectual progresista llamado Mark Lilla y firmó una columna de opinión en el Times en la que argumentaba que Trump había sido elegido, sobre todo, por culpa de la obsesión de la izquierda estadounidense con la llamada ‘política de la identidad’.“Hillary Clinton lo hizo muy bien al hablar de los intereses de Estados Unidos en el mundo; defendió que debían ir unidos a lo que la sociedad estadounidense entiende por democracia. Pero cuando daba paso al discurso doméstico perdía perspectiva y caía en la retórica de la diversidad, refiriéndose explícitamente a la comunidad afroamericana, a la latina, a la comunidad LGTB y a las mujeres en general. Una estrategia desastrosa porque si vas a empezar a diferenciar grupos dentro de la sociedad estadounidense más te vale mencionarlos a todos; de lo contrario aquellos que no han sido citados se darán cuenta y se sentirán excluidos. Y eso es básicamente lo que ha sucedido con la clase obrera blanca y aquellas comunidades profundamente religiosas”. Resumiendo: Lilla acusó a la izquierda norteamericana de miopía y de estar más centrada en dividir a los ciudadanos en categorías cada vez más rebuscadas en lugar de ponerse a buscar posibles puntos de encuentro y preocupaciones comunes. En su crítica también atacó a los medios de comunicación progresistas como, por ejemplo, el que le estaba publicando el artículo: “Deberían empezar a prestar atención a esas partes del país que han sido ignoradas”. Lilla explicó a los neoyorquinos –y a los californianos, y a las élites culturales de las grandes ciudades del país– que no habían visto venir la victoria de Trump porque estaban encerrados en una burbuja que les impedía fijarse en lo que definió como the vast middle of America (el vasto centro de Estados Unidos). En términos geográficos: Montana, Idaho, Wyoming, Nebraska, Kansas, Oklahoma, Texas, Luisiana, Arkansas, Missouri, Iowa, Indiana, Kentucky, Tennessee, Virginia Occidental, Pensilvania y las dos Dakotas, sobre todo la del norte.

    El mensaje de Lilla consiguió dos reacciones en la izquierda estadounidense.

    La más extendida –o la que más ruido hizo– consistió en llamarle de todo: una de sus colegas en la Universidad de Columbia le acusó de “convertir el supremacismo blanco en algo respetable”, un historiador de Yale dijo que era un trol disfrazado de erudito y el famosísimo ensayista negro Ta-Nehisi Coates le tildó poco menos que de racista. En una entrevista reciente con el periodista Oliver Conroy, Lilla se mostró un tanto resignado ante estos comentarios. “El nivel intelectual es deprimente; la ausencia de reflexión y autocrítica, el rechazo frontal a tratar de comprender la llamada al pragmatismo que he hecho”, dijo.Sin embargo, hubo quien tomó nota del consejo y decidió que, efectivamente, convenía reconectar con ese espectro político amplísimo conocido como “derecha estadounidense” para ver qué se cocía en el universo de ese vast middle of America.¿Cómo hacerlo? Primero, intentando usar las redes sociales con más cautela –ergo mayor tolerancia– para escapar a lo que el activista Eli Pariser ha llamado “el filtro burbuja”: un muro en el que sólo aparecen publicaciones afines a la ideología que has ido demostrando a base de likes hasta el punto de hacerte creer que esa realidad es la única realidad. En segundo lugar, y relacionado con el punto anterior, buscando y leyendo publicaciones asociadas a la derecha estadounidense.Cuando se habla de “publicaciones asociadas a la derecha estadounidense” uno piensa automáticamente en Breitbart News, The Gateway Pundit o Fox News. Medios partisanos que no suelen sorprender ni a propios ni a extraños por lo predecible de su discurso. Sin embargo, hay vida más allá de la propaganda; medios en donde conviven desde los clásicos conservadores de centro derecha hasta libertarios, pasando por neocons, paleocons y un buen número de intelectuales católicos. Lo interesante es que estos medios asociados, también, a la derecha estadounidense no se limitan a repetir, de forma un poco más sofisticada, el mensaje de Breitbart. Todo lo contrario: en sus páginas existe un debate de altísimo nivel sobre Trump, sobre su política y sobre otras muchas cuestiones.No deja de resultar curioso. En un periodo tan convulso como el actual, en el que la propaganda derechista y el histerismo progresista compiten por ver quién se hace con la opinión pública norteamericana, hay toda una serie de revistas y webs de carácter conservador que han adoptado la misión de intentar aportar cierta perspectiva y, por qué no decirlo, talla intelectual a la discusión política del momento.

    Estas son algunas de ellas.

    National Review

    Fundada en 1955 por William F. Buckley, uno de los intelectuales norteamericanos más influyentes del siglo XX, National Review nació con la intención de definir y representar al conservadurismo estadounidense, hasta entonces dividido en tropecientas corrientes con muy poco contacto entre sí. Buckley reclutó a tradicionalistas, libertarios y católicos. Gente que, pese a sus muchas diferencias, compartía enemigo: el comunismo. En sus inicios la revista se enfrentó al antisemitismo tan característico de cierta derecha estadounidense y mantuvo una fuerte polémica interna en torno a la segregación racial; Buckley se mostró a favor mientras varios de sus colaboradores le acusaban de estar regalando munición a los blancos del sur en su cruzada por mantener a la población negra políticamente capada. En los últimos años National Review se ha mostrado ambigua con respecto a Donald Trump. Si bien durante la campaña electoral el grueso de colaboradores rechazó al magnate (en enero de 2016 la revista salió a la calle con un editorial titulado “Against Trump”), hoy en día el consenso brilla por su ausencia y en sus páginas se pueden encontrar tantos defensores como detractores.

    The Weekly Standard

    Otro de los grandes referentes del conservadurismo norteamericano. Fundada en 1995, este semanario es conocido por su defensa del intervencionismo. Ha justificado (e impulsado) todas las intervenciones llevadas a cabo en Irak desde los años 90 y considera que con Irán y compañía hay que tener mano dura. No obstante, dentro de la derecha estadounidense es una de las publicaciones más críticas con Donald Trump. Su fundador, William Kristol, un neocon que promocionó a Sarah Palin en su día, ha sido uno de los principales apoyos del movimiento Never Trump. Precisamente, desde su victoria The Weekly Standard destina más recursos que nunca al periodismo de investigación. “Tenemos un presidente que es un mentiroso compulsivo; miente por activa y miente por pasiva; miente sobre cuestiones importantísimas y sobre cuestiones que no importan nada”, declaró hace no mucho el director de la revista, Stephen F. Hayes. “Por eso es importante centrarse en el periodismo de investigación y averiguar cuáles son los hechos. Sólo así podemos tener un debate a escala nacional sobre qué tipo de política necesitamos”. Como era de esperar, Hayes ha sido piropeado en alguna ocasión por el propio Trump. Recientemente le llamó “escritor fracasado”.

    The American Conservative

    Esta revista fue fundada en el año 2002 por Scott McConnell, viejo columnista del New York Post, el político republicano Patrick Buchanan y el millonario griego Taki Theodoracopulos. Enseguida se convirtió en una rara avis dentro del ámbito conservador por oponerse a la guerra de Irak y adoptar, en líneas generales, una postura contraria a la intervención militar en otros países. Sólo había pasado un año desde el atentado terrorista contra las Torres Gemelas y los nervios seguían a flor de piel. De ahí que un colaborador de National Review llamado David Frum les dedicase en 2003 una columna titulada “Unpatriotic Conservatives”. En un principio esta revista celebró la candidatura de Trump y también su victoria. Sin embargo, en los últimos meses ha dado espacio a voces críticas. Es más: su director, el historiador Robert W. Merry, firmó un artículo el pasado mes de enero acusando al inquilino de la Casa Blanca de abandonar muchas de sus promesas electorales. The American Conservative es, para muchos, una de las publicaciones más irreverentes dentro del conservadurismo estadounidense.

    The New Criterion

    Fundada en 1982 por Hilton Kramer, antiguo crítico de arte del New York Times, y un pianista llamado Samuel Lipman. Se suele decir que The New Criterion es la versión reaccionaria de la prestigiosa The New York Review of Books. Es decir: está centrada, sobre todo, en la crítica cultural. Sucede que Kramer comenzó la revista cuando se le acabó la paciencia en el Times; acusó a su antiguo periódico de desgraciarse publicando reseñas culturales “deformadas por la ideología que tanto afecta hoy a la crítica del arte” y, por consiguiente, muy poco honestas. Con The New Criterion quiso introducir una nueva voz –“crítica y disidente”– en el mundo de las artes. Erigirse como uno de los centinelas de Occidente. Es muy respetada incluso por académicos y periodistas situados en las antípodas ideológicas de la revista. El antaño director de la publicación izquierdista The Nation, Victor Saul Navasky, dijo en su momento que “el mundo de la cultura sería mucho más pobre sin Kramer”. The New Criterion fue, además, una de las primeras revistas en tomarse en serio a Trump al comprender que “interpela a todos aquellos que los progresistas han decidido echar de la sociedad decente”. Firmó la columna James Bowman. ¿Fecha? Octubre del 2015.

    Claremont Review of Books

    Parecida a The New Criterion pero mucho más reciente –comenzó su andadura en el año 2000– y con un enfoque algo más moderado, esta publicación ofrece a sus lectores reseñas de libros mezcladas con ensayos de filosofía política que analizan el estado del conservadurismo anglosajón. La revista celebró la llegada de Trump al poder, algo que sorprendió a muchos, con un texto titulado “The Flight 93 Election”. La pieza, firmada por un tal Publius Decius Mus, que resultó ser el seudónimo de Michael Anton, uno de los asesores del propio Trump, argumentaba que pese a los muchos riesgos que encerraba la llegada del magnate neoyorquino al poder, Trump era la última esperanza que tenía la derecha estadounidense frente a la todopoderosa izquierda cultural.

    First Things

    Fundada en 1990 por un sacerdote canadiense llamado Richard John Neuhaus, es el buque insignia de los intelectuales católicos. Lo que First Things ofrece cada mes a sus lectores es una ensalada de artículos y ensayos sobre teología, historia de la religión, cultura y política. Para muchos es, además, la prueba empírica de que los intelectuales religiosos no son un oxímoron. Aunque suele estar asociada al catolicismo, entre sus colaboradores habituales se encuentran, también, cristianos protestantes –luteranos, metodistas y presbiterianos, sobre todo– y judíos. De hecho, en 2017 se incorporó a la plantilla de columnistas fijos el rabino ortodoxo Shalom Carmy. Aunque su actual director, R. R. Reno, participó en el editorial “Against Trump” de National Review, en la actualidad se cuenta entre los partidarios del presidente al considerar que hay males mucho mayores.

    Bonus Track: The Spectator

    He aquí una de las revistas más vetustas y prestigiosas del Reino Unido. Aparece en el kiosco todas las semanas ofreciendo a sus lectores artículos que van desde el análisis político hasta la crítica cultural (cuando no ambas cosas en un mismo texto). Suele estar alineada con el Partido Conservador británico hasta el punto de haber tenido en nómina a Boris Johnson, por ejemplo, pero esto nunca ha sido óbice para que los Tories reciban sacudidas cada dos por tres. Además, The Spectator también tiene en nómina a varios columnistas de izquierdas como los laboristas Frank Field y Rod Liddle, o el periodista del Guardian Martin Bright. La revista suele adoptar una postura euroescéptica –se declaró a favor del Brexit– y defiende una mayor cercanía entre el Reino Unido y Estados Unidos. Como era de esperar, se opone a la independencia de Escocia y en el frente militar suele predicar prudencia antes de intervenir en hervideros como Irak. En el plano cultural se podría decir que es una revista tradicional y más bien sobria.Otras publicaciones que merecen un vistazo, o dos, serían Reason –algo así como la biblia de los libertarios–, Commentary –“la revista que transformó a la izquierda judía en la derecha neocon”–, National Interest –centrada en las relaciones internacionales de Estados Unidos– y la australiana Quillette, celebrada por Richard Dawkins y Steven Pinker, y azote de la ‘política de la identidad’ que tanto ha criticado Mark Lilla.Conclusión: el que quiera entender, que entienda”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

     

    Manuel.portelap@gmail.com

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

Calendario de artículos

agosto 2018
L M X J V S D
« Jul   Sep »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Artículos anteriores