• MERKEL , JUNCKER Y EL REPARTO DE CARGOS EN LA CE

    http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-merkel-prefiere-presidencia-comision-europea-bce-handelsblatt-20180823122251.html

    Elpais.com : La canciller Ángela Merkel quiere que un alemán ocupe la presidencia de la Comisión Europea. A cambio, ha reconocido que no es prioritario que sea un alemán el que acceda a la presidencia del BCE. Si esos mensajes se confirman podrían contribuir a que la transición que ha de producirse en ambas posiciones el próximo año se tradujera en una mejor gobernabilidad del conjunto de la UE y en el necesario mantenimiento del rumbo del Banco Central Europeo, adecuándose a la frágil recuperación de la eurozona.

    https://elpais.com/elpais/2018/08/25/opinion/1535212315_740082.html

    Cronicaeconomica: La canciller alemana, tiene como máximo objetivo en el inminente baile de sillas que dará comienzo en Europa en 2019 asegurar para Alemania la presidencia de la Comisión Europea, ocupada desde 2014 por el luxemburgués Jean-Claude Juncker, mientras que ocupar la presidencia del (BCE ,  que Mario Draghi dejará vacante el 31 de octubre del próximo año, no es una prioridad

     

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=123892&accion

    Elperiodico.com : La canciller alemana, Angela Merkel, reiteró hoy su respaldo al luxemburgués Jean-Claude Juncker como futuro presidente de la CE  y aseguró que «no será ningún drama» que sea elegido por una mayoría cualificada de los socios comunitarios

    https://www.elperiodico.com/es/politica/20140625/merkel-reitera-respaldo-a-juncker-como-presidente-ce-3330016

     

    Nacho Alarcon: Merkel prefiere que Alemania presida la CE antes que el BCE. La canciller alemana apuesta por el presidente del Bundesbank para sustituir a Juncker

    http://www.noticiasdegipuzkoa.eus/2018/08/24/mundo/merkel-prefiere-que-alemania-presida-la-ce-antes-que-el-bce

    “Durante mucho tiempo Jens Weidmann, presidente del Bundesbank, ha sonado para ocupar la presidencia del BCE, actualmente en manos del italiano Mario Draghi. A Berlín no le ha gustado la gestión del transalpino, y Weidmann, el halcón líder en Frankfurt, ha estado en todas las apuestas desde que se comenzó a debatir quién sería el siguiente en ocupar el cargo. Pero ahora, Merkel considera que su máximo objetivo debe ser que el candidato de Alemania llegue a ser presidente de la Comisión Europea, sucediendo a Jean-Claude Juncker. Eso ocurrirá tras las elecciones europeas de mayo de 2019.Para ocupar la máxima oficina en Bruselas la canciller deberá asumir que un alemán no podrá ocupar la máxima oficina de Frankfurt, que quedará libre cuando Draghi haga las maletas y se marche el 31 de octubre de 2019. Al menos eso publica el diario alemán Handelsblatt. Según explica el periódico germano, el acuerdo cerrado entre Juncker y el presidente americano Donald Trump ha sido importante para reafirmar a Merkel la importancia que tiene ser presidente del Ejecutivo comunitario”

    msn.com: El libro blanco de Juncker: 5 escenarios para el futuro de la UE

    http://www.msn.com/es-xl/noticias/otras/los-5-escenarios-de-juncker-para-el-futuro-de-la-ue/ar-AAnGjPQ

    Juan Sanhermelando : Así son los 5 escenarios de Juncker sobre el futuro de la UE sin Londres . Por primera vez, Bruselas plantea la hipótesis de dar marcha atrás en en el proceso de integración

    http://www.elespanol.com/mundo/europa/20170301/197480507_0.html

    Lavanguardia.com : Juncker pone sobre la mesa reducir la UE a un simple mercado único. El presidente de la Comisión Europea incluye esta opción único entre las cinco propuestas para una Europa post Brexit

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20170301/42430755023/juncker-deshacer-integracion-europea.html

    Bernardo de Miguel : El Libro Blanco de Juncker sobre el futuro de la Unión Europea parece más bien un libro negro sobre la actual situación del club. El presidente de la Comisión Europea ha colocado a la Unión ante un espejo más doloroso que los del Callejón del Gato de Madrid porque el de Jean-Claude Juncker no distorsiona. Al contrario, refleja de manera fiel el deterioro y las deformidades de una estructura que el día 25 de marzo cumple 60 años

    http://cincodias.com/cincodias/2017/03/03/economia/1488564725_727615.html

    Elconfidencial.com : Trump ha ofrecido ayuda a Italia para financiar su deuda pública en 2019. La oferta se la realizó Trump al primer ministro italiano Giuseppe Conte el mes pasado, según ha publicado Corriere della Sera, que cita funcionarios del Gobierno italiano

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-08-24/italia-deuda-trump-eeuu-conte_1607470/

    Bolsamanía.com : China y Reino Unido contemplan un Tratado de Libre Comercio tras el Brexit, para reforzar sus relaciones ante la guerra arancelaria con EEUU

    https://www.bolsamania.com/noticias/internacional/china-reino-unido-contemplan-tratado-libre-comercio-brexit–3456368.html

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    LA LEY DEL SILENCIO (ON THE WATERFRONT)

     

    El sábado 25 de agosto hizo cien años del nacimiento del gran Leonard Bernstein (1918-1990). De sus variadísimas facetas como músico (pianista, divulgador, director de orquesta), nos podemos quedar con esta como compositor de sinfonías, oratorios o la archisuperfamosa West Side Story y de una también famosísima banda sonora, la de La ley del silencio (On the Waterfront, en su original inglés).  Vale mucho la pena escucharla.

     

    https://youtu.be/3_AYzvs3rYI

     

    Obertura y Tema de amor (BSO):

    https://youtu.be/AOVs50Axufs

    LA UCRONÍA DE FRANCISCO FRANCO

    https://anfisbenablog3.wordpress.com/2016/07/03/ucronias-la-verdadera-historia-de-la-muerte-de-francisco-franco-en-1959/

    Pablo Neruda:  La Casa de las Flores. Explico algunas cosas

    https://www.youtube.com/watch?v=LSoNGXEgL3U

     

    Jose Utrera Molina: A sus órdenes, mi Caudillo

    https://www.youtube.com/watch?v=bxDGs0g4Oos

     

    Santos Juliá: España sin guerra civil. ¿Qué hubiera pasado sin la rebelión militar de Julio de 1936?

    http://www.santosjulia.com/Santos_Julia/95-99_files/Espan%CC%83a%20sin%20guerra%20civil.pdf

     

    Ismael Almazan : ¿Se puede historiar lo que no ha ocurrido? España sin guerra civil

    http://envueltosenhistoria.blogspot.com/2011/07/se-puede-historiar-lo-que-no-ha.html

    Daniel Arjona: Franco pierde la guerra, Franco muere en un atentado, Franco se exilia a Cuba. Franco… no se subleva. La ucronía española predilecta, la aspiración pata negra de la imaginación histórico-literaria patria está obsesionada, cómo no, con la Guerra Civil y, en concreto, con una hipótesis tan obvia como de potenciales ramificaciones infinitas: ¿y si los republicanos se hubieran impuesto finalmente en la contienda?

    https://www.elconfidencial.com/cultura/2016-08-23/otro-pasado-es-posible-ucronias-pasionaria-guerra-civil_1249685/

     

    Laverdadofende.blog¿Y si en el 36 hubiera ganado el Frente Popular?

    https://laverdadofende.blog/2013/09/29/y-si-en-el-36-hubiera-ganado-la-republica/

    Osorio y el fin de Cuelgamuros

    https://elpais.com/elpais/2018/08/24/opinion/1535135576_816696.html

    http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2018/08/26/lasexta-noche-marhuenda-inda-preciado-franco-exhumacion-valle-de-los-caidos.shtml

    Jesus Bastante: La Iglesia ha dado vía libre al traslado de los restos del dictador en un escenario de consenso con el Gobierno para el que algunas personas han sido piezas claveEl arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, ha mantenido contactos con el entorno de Pedro Sánchez para allanar el camino y convencer al prior del Valle de los Caídos, aunque ha pedido al Gobierno que contara con la familia Franco

    https://www.eldiario.es/sociedad/Madrid-cristianos-socialistas-Iglesia-Franco_0_806669875.html

    José Álvarez Junco : Verdades y mitos históricos del Valle de los Caídos. Cinco claves el significado del monumento donde está enterrado Franco y su futuro ante la previsible exhumación del dictador

    https://elpais.com/elpais/2018/08/22/videos/1534963249_159606.html

    Marisol Hernandez: El Gobierno exhumará a Franco antes de «final de año» y dará a la familia 15 días para decidir el destino de los restos

    http://www.elmundo.es/espana/2018/08/24/5b7fac36468aeb7b278b4615.html

    Eldiario.es: El calendario de la exhumación de Franco: ¿qué pasa a partir de ahora?

     

    https://www.eldiario.es/politica/calendario-exhumacion-Franco-pasara-partir_0_807019432.html

     

    Jesus Bastante: El cardenal Osoro y tres abades presionan al prior del Valle de los Caídos para que permita exhumar a Franco

    https://www.eldiario.es/sociedad/Iglesia-recomienda-Valle-exhumacion-Franco_0_795820811.html

    Jesus Bastante: ¿Puede la Iglesia vetar la retirada de los restos de Franco del Valle de los Caídos?. Osoro no se opondrá, aunque la decisión final depende de los benedictinos y de la familia del dictador

    http://www.periodistadigital.com/religion/espana/2018/06/18/puede-la-iglesia-vetar-la-retirada-de-los-restos-de-franco-del-valle-de-los-caidos-religion-osoro-benedictinos-psoe-primo-rivera-memoria-historica.shtml

    Jose Sainz: El Gobierno advierte a la Iglesia de que tiene «instrumentos jurídicos» si se opone a la exhumación de Franco . La Iglesia Católica pide no convertir el proceso en un espectáculo y el Ejecutivo ha respondido que el proceso se hará «con decoro»

    https://www.vozpopuli.com/politica/Gobierno-Iglesia-instrumentos-exhumacion-Franco_0_1166284009.html

    Elindependiente.com : La familia Franco confían en que los monjes impidan la exhumación y agotarán “todos los recursos legales”

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/08/25/familia-franco-exhumacion-monjes-valle-de-los-caidos/

    Jesus Bastante: La Iglesia ha dado vía libre al traslado de los restos del dictador en un escenario de consenso con el Gobierno para el que algunas personas han sido piezas clave. El arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, ha mantenido contactos con el entorno de Pedro Sánchez para allanar el camino y convencer al prior del Valle de los Caídos, aunque ha pedido al Gobierno que contara con la familia Franco

    https://www.eldiario.es/sociedad/Madrid-cristianos-socialistas-Iglesia-Franco_0_806669875.html

    religion.elconfidencialdigital.com : Aclaraciones de Osoro respecto al Valle de los Caídos

    https://religion.elconfidencialdigital.com/articulo/en_voz_baja/aclaraciones-osoro-respecto-valle-caidos/20180824192235026050.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=180825

    El Gobierno aprobó ayer un decreto ley por el que modifica la Ley de Memoria Histórica. El Arzobispado de Madrid ha hecho las siguientes precisiones en un comunicado: «Desde el primer momento, hemos insistido en que un eventual traslado de los restos mortales de D. Francisco Franco Bahamonde se debería hacer con el mayor consenso posible, particularmente entre el Gobierno y la familia del difunto». «Como Iglesia no nos compete valorar la conveniencia ni la urgencia de la modificación legal; sí mostrar nuestra efectiva disposición para acoger en terreno sagrado los restos mortales de un bautizado. También volvemos a invocar la oportunidad de un acuerdo entre el Gobierno, las distintas opciones políticas y la familia del finado. Sin perjuicio de lo anterior, la Iglesia acatará el mandato legal una vez sea firme y ejecutivo». «La Iglesia católica en Madrid quiere preservar su independencia política, fomentando el espíritu de concordia entre todos los españoles y cultivando la oración para el logro de una convivencia en paz, justicia y libertad».

    Jesus Bastante: El prior del Valle de los Caídos cede y ahora dice que permitirá la exhumación de Franco si la orden proviene del rey

    https://www.eldiario.es/sociedad/Valle-Caidos-exhumacion-Franco-Rey_0_800720234.html

    Pablo Sebastian : Diputados del PP y Cs apoyarán el traslado de los restos de Franco

    https://www.republica.com/el-manantial/2018/08/24/diputados-del-pp-y-cs-apoyaran-el-traslado-de-los-restos-de-franco/

    Elconfidencial.com : El PP se abstendrá «con absoluta indiferencia» a la exhumación de Franco. El vicesecretario del Partido Popular, Javier Maroto, ha asegurado que su partido no quiere tener «ninguna relación» con un régimen que era una dictadura

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-26/el-pp-se-abstendra_1608135/

    Federico Jimenez Losantos: En Cuelgamuros nace el sanchismo-leninismo

    https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/en-cuelgamuros-nace-el-sanchismo-leninismo-85863/

    Manuel Cruz: Franco y ‘Cine de barrio’

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/filosofo-de-guardia/2018-08-25/franco-y-cine-de-barrio_1607926/

    Esther Palomera: No sólo de Franco vive la izquierda

    https://www.huffingtonpost.es/esther-palomera/no-solo-de-franco-vive-la-izquierda_a_23508922/?utm_hp_ref=es-homepage

    Republica.com : El exPresidente Zapatero  ha comentado que la exhumación de los restos de Franco es «extraordinariamente positiva» ya que «un dictador no puede estar en un lugar de honor»

    https://www.republica.com/2018/08/26/zapatero-cree-que-exhumar-los-restos-de-franco/

    Jose Oneto : Exhumación de los restos de Franco, un espectáculo que se podría haber evitado

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2018/08/23/exhumacion-de-los-restos-de-franco-un-espectaculo-que-se-podria-haber-evitado/

    Ignacio Camacho : Más que de desenterrar a Franco se trata de revivirlo para estigmatizar a la derecha con un pecado original ficticio

    https://www.abc.es/opinion/abci-nigromante-201808210356_noticia.html

     

    Jose Utrera Molina: A sus órdenes, mi Caudillo

    https://www.youtube.com/watch?v=bxDGs0g4Oos

    Libertaddigitalcom : Decenas de generales, un almirante, un centenar de coroneles, tenientes coroneles, comandantes, capitanes de navío se encuentran entre los firmantes de una declaración en la que piden respeto a Francisco Franco como «soldado de España» y en la que destacan la hoja de servicios militar del dictador para defenderlo de lo que consideran «permanentes ataques a la persona del general Franco».

    https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2018-08-01/cerca-de-200-militares-retirados-firman-un-manifiesto-defendiendo-al-militar-franco-1276622843/

    Manuel Ruiz: Los generales firmantes del manifiesto contra la exhumación de Franco son monárquicos

    https://blogs.publico.es/dominiopublico/26334/los-generales-firmantes-del-manifiesto-contra-la-exhumacion-de-franco-son-monarquicos/

    Manuel Arias Maldonado : Por eso, es dudoso que la exhumación vaya a tener auténticos efectos emancipatorios para la democracia española. Dado que hemos hecho de Franco nuestro contemporáneo a golpe de programa televisivo y columna de opinión, la verdadera purificación no tendrá lugar: en la industria contemporánea del odio tribal Franco vende mucho y seguirá entre nosotros aunque su tumba esté vacía

    http://www.elmundo.es/opinion/2018/08/25/5b8016cee5fdea63578b45fe.html

    Voxpopuli.com.: La Fundación Franco asevera que sin permiso de la familia «una exhumación es una profanación»

    https://www.vozpopuli.com/espana/Fundacion-Franco-exhumacion-profanacion-familia_0_1165083952.html

    Ana MariaOrtiz: Los nietos de Franco agotarán «todos los recursos legales» contra la exhumación del dictador

    http://www.elmundo.es/espana/2018/08/25/5b812da0e5fdeabe338b45a3.html

    Berna González: El debate sobre las «formas» para trasladar a Franco esconde el torpedeo al «fondo» de la cuestión

    https://elpais.com/elpais/2018/08/24/opinion/1535129720_320747.html

    “Hitler no tuvo hijos, ni por tanto nietos, pero sería algo parecido a un fenómeno paranormal imaginar que uno de ellos aún compareciera en las televisiones de Alemania para opinar sobre las prioridades de Merkel. Como imposible pensar que su tumba pudiera estar en un monumento alemán. ¿Lo imaginan? “El nieto de Hitler discrepa de Merkel”. Lo vimos el viernes, en versión rancio-nacional, en Antena 3. La citada reflexión nos la brinda, además, el nieto de Franco sin antes devolver el Pazo de Meirás, que su abuelo esquilmó a los gallegos.Entre los disparates que se nos acumulan en este fin de agosto está otro candidato al festival de paranormalidades: los mossos vuelven a identificar a catalanes que quitan lazos amarillos, cuya libertad de expresión es para el Gobierno catalán menos valiosa que la que ampara a quienes los ponen. Debería llevarse un premio a la noticia falsa en el mencionado festival. Si lo fuera.Triste es que los nietos de Franco aún torpedeen la evolución de la historia. Pero grave y más importante es que el Partido Popular y Ciudadanos obstaculicen un mandato del Congreso de los Diputados, que en mayo de 2017 aprobó la exhumación y traslado de los restos de Franco. Ojalá septiembre empiece mejor”

    Jorge Saniz: El Gobierno elegirá un nuevo lugar para enterrar a Franco si la familia no reclama sus restos en 15 días

    https://www.vozpopuli.com/politica/Gobierno-elegira-enterrar-Franco-familia_0_1166283627.html

    Lavanguardia.com : Franco ya tiene una tumba en El Pardo: “austera” y “sin símbolos franquistas”

    https://www.lavanguardia.com/politica/20180826/451460336852/franco-tumba-el-pardo-austera.html

    “Francisco Franco, enterrado desde hace 43 años en el Valle de los Caídos (San Lorenzo de El Escorial), dispone de una sepultura con su nombre a 50 kilómetros de allí, en la cripta del cementerio de Mingorrubio, en El Pardo (Madrid), donde la familia del dictador tiene un panteón.Así lo asegura en conversación telefónica con EFE Gabino Abánades, director de losservicios funerarios de Madrid durante dieciocho años, con anterioridad responsable de los cementerios municipales de la capital y el hombre que dirigió el enterramiento de Franco en el valle de Cuelgamuros”

    Republica.com : Francis Franco, nieto de Francisco Franco, ha afirmado que la familia se hará cargo del cuerpo de su abuelo si es exhumado del Valle de los Caídos y ha descartado que vaya a ser enterrado en El Pardo, donde fue enterrada su abuela Carmen Polo, por motivos de seguridad

    https://www.republica.com/2018/08/25/familia-franco-exhumacion/

     

    Carles Castro :La sociedad hoy está más dispuesta que ayer a olvidar el franquismo. Hace una década, más del 55% de los españoles y el 72% de catalanes ya apoyaban la retirada de los símbolos franquistas

    https://www.lavanguardia.com/politica/20180826/451457182932/exhumacion-restos-franco-dictadura-debate.html

     

    “Y la mejor prueba de que la figura de Franco se ha convertido en un oscuro fantasma que se diluye en la memoria de las nuevas generaciones son los índices de apoyo a la democracia. En abril pasado, el 86% de los consultados por el CIS consideraban la democracia “preferible a otra forma de Gobierno” (y menos del 5% admitía un Estado autoritario “en ciertas circunstancias”). Esa tasa supone casi 20 puntos más que hace tres décadas. Parece evidente, por tanto, que las resistencias a enterrar la dictadura y sus símbolos no hacen más que disminuir”

    Javier Fumero: Calculada francofuribundia

    https://www.elconfidencialdigital.com/blog/javier-fumero/calculada-francofuribundia/20180823174148115285.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=180826&utm_term=Javier%20Fumero&&utm_content=email&&

    ECD: Los defensores de Franco llenarán de velas el Valle de los Caídos en protesta por su exhumación. La plataforma ‘Movimiento por España’ promueve acciones contra el decreto aprobado por el Gobierno. Acaban de pedir permiso para una “macro-manifestación” en Madrid

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/defensores-franco-llenaran-valle-velas-protesta-exhumacion/20180824134621115336.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=180825&utm_term=Los%20defensores%20de%20Franco%20llenar%5Cu00E1n%20de%20velas%20el%20Valle%20de%20los%20Ca%5Cu00EDdos%20en%20protesta%20por%20su%20exhumaci%5Cu00F3n&&utm_content=email&&

    Elperiodico.com : San Lorenzo de El Escorial cree que la exhumación de Franco no «empeorará» su economía. Patrimonio Nacional indicó que las visitas en julio al Valle de los Caídos habían crecido un 50% respecto al 2017

    https://www.elperiodico.com/es/madrid/20180824/san-lorenzo-escorial-exhumacion-franco-valle-caidos-economia-7001299

    Jaime Noguera: Cuando Juan Carlos I mandó el cadáver de Franco al Valle de los Caídos para que fuese enterrado

    https://blogs.publico.es/strambotic/2018/08/juan-carlos-cadaver-franco/

     

     Luis Gonzalez Segura: El cómplice silencio de Felipe VI con el franquismo

    https://blogs.publico.es/un-paso-al-frente/2018/08/25/el-complice-silencio-de-felipe-vi-con-el-franquismo/

    Sofía C. Rodriguez: La última ‘camada’ de los Franco: el influencer, el cazador, la pintora y otros admiradores de su bisabuelo

    https://www.elespanol.com/reportajes/20180825/camada-franco-influencer-cazador-pintora-admiradores-bisabuelo/332717681_0.html

    Raquel Ejerique: Y cuando saquen a Franco, ¿qué se hace con el Valle de los Caídos?

    https://www.eldiario.es/sociedad/Sacar-Franco-avispero-Valle-Caidos_0_783921862.html

    huffingtonpost.es : El PNV aboga por demoler el Valle de losCaídos. Denuncia que PP y Ciudadanos quieren «captar votos de los herederos de la dictadura» con su postura el debate de la exhumación

    https://www.huffingtonpost.es/2018/08/24/el-pnv-aboga-por-demoler-el-valle-de-los-caidos_a_23508544/

    Aníbal Malvar: Habla también Manuel Arias  Maldonado del “descontento con nuestra propia historia”, como si hubiera que alegrarse de que España sea el único lugar donde las guerras europeas de mitad del siglo las ganó el fascismo.Esa conciliación entre vencedores y vencidos que nos venden en los zocos mediáticos es, fue y será imposible. Un demócrata no tiene ni derecho a conciliar con un fascista. Otra cosa es que el fascista, haciendo mucho ruido de fusiles y soldados para acojonar, te obligue a olvidar lo imperdonable, que es lo que sucedió en nuestra modélica y borbónica Transición.Pero la Historia es terca y se transmite por generaciones, como un ADN cabezota y rabioso. No había franquistas en España, se decía hinchando al viento la española bandera. Triste trapo

    https://blogs.publico.es/repartidor/2018/08/25/que-no-habia-franquistas/

    En “La Razón”  Francisco Marhuenda, hagiógrafo perenne de Mariano Rajoy, nos llamó ayer “ignorantes” a los que consideramos a Franco un dictador: “Me parece delirante cuando se dice que Franco fue un dictador fascista. ¿Se puede ser más ignorante? Franco era un militar católico que hizo un régimen totalitario y ya está”.Al día siguiente, en su periódico, sacó en portada la foto de la vicepresidenta Carmen Calvo metida en una burbuja roja, que le da aire de gorgona cautiva dentro de su bola de cristal: espejito, espejito, ¿quién es la bruja más piruja de la política española?En su editorial de hoy —La izquierda rompe el consenso–, el periódico de Planeta califica de “indigno” y “distorsión de la realidad” el discurso socialista sobre los motivos del desalojo de Franco: “Es una artimaña legal que no está a la altura de la sociedad española”, un “ejercicio de tergiversación histórica en el que la izquierda, una vez más, culpará a sus adversarios de todas las causas de la Guerra Civil”.

    En ABC, más de lo mismo: “Franco lleva 43 años allí enterrado sin que ese hecho haya sido durante este casi medio siglo motivo de especial preocupación para la inmensa mayoría de los españoles”. Ítem más: “El PSOE se ha empeñado en reescibir la historia de la Guerra Civil desde solo uno de los bandos (lo mismo de lo que se acusó al franquismo)”. De todos es sabido que Europa está plagada de historiadores que han estudiado la guerra mundial desde el punto de vista de los nazis. Los asesinos franquistas ya ofrecieron su versión de la guerra y la dictadura caligrafiada con mucha sangre. La democracia nos ofreció después otra versión escrita con mucho miedo. Ya va siendo hora de que nuestra historia deje un hueco a la verdad.

    El Mundo, sorprendentemente, ha eludido editorializar sobre el tema que hoy colapsa las tertulias y ensordece las ondas hertzianas. Sus columnistas llevan los artículos al periódico escritos en papel de fumar. Ninguneando la decisión de Sánchez y minimizando el horror asociado al franquismo: “La distancia histórica ha reducido al dictador a la condición de caricatura”, escribe brioso Manuel Arias Maldonado en el periódico de la bola. Tal caricatura, tengo entendido, no hace mucha gracia a los habitantes de nuestras cunetas. Ni del Valle de los Caídos (vale: yo también me invento mayorías sociológicas, como Marhuenda).”

    Marina Alías: Así entierran otros países a sus dictadores

    https://www.vozpopuli.com/politica/paises-entierran-dictadores-franco-dictaduras_0_1166283461.html

    Isaac Ibañez: Franco y el Decreto-ley . Resulta paradójico que se utilice una norma prevista exclusivamente para situaciones de urgencia (que la doctrina ha calificado de antidemocrática si no se cumple su presupuesto habilitante) precisamente para adoptar una medida sobre quien es un personaje antidemocrático.

    https://hayderecho.com/2018/08/24/franco-y-el-decreto-ley/

    “Parece de lo más evidente que para la consecución del fin que pretende el Decreto-Ley aquí cuestionado no está justificada la legislación de urgencia, pues su finalidad no es la de subvenir a «situaciones concretas de los objetivos gubernamentales que por razones difíciles de prever requieran una acción normativa inmediata en un plazo más breve que el requerido por la vía normal o por el procedimiento de urgencia para la tramitación parlamentaria de las leyes».El Decreto-Ley que pretende aprobarse constituye, con absoluta evidencia, el caso más paradigmático de norma carente de presupuesto habilitante: prima facie no existe ni extraordinaria ni urgente necesidad. Un buen caso para poner como ejemplo en las facultades de Derecho de lo que no debe hacerse en materia de producción normativa. El Dictador falleció el 20 de noviembre de 1975. Hace más de 40 años. Desde entonces hasta ahora ha habido en España gobiernos y mayorías parlamentarias de distinto signo político. Parece a todas luces evidente que las medidas previstas en la anunciada norma no justifican la utilización del decreto-ley para su implementación”

    Francisco Sosa Wagner: ¿Hacia Weimar?. Suenan timbres de alarma inquietantes porque el Gobierno de don Pedro Sánchez está manejando con un peligroso desparpajo los instrumentos constitucionales

    http://www.elmundo.es/opinion/2018/08/25/5b8030bae5fdea8d708b461d.html

    “Ahora, el colmo de la urgencia se ha presentado ante la necesidad de remover la tumba de quien gobernó España con malos modales y mano de hierro durante 40 años, muerto en 1975 como sabemos los del plan antiguo. Parece ser que es inaplazable («urgente», artículo 86 de la Constitución) sacar sus huesos del lugar donde yacen y transportarlos a… tampoco se sabe muy bien pero ya veremos y, si hace falta otro decreto-ley para fijar el lugar de enterramiento, tampoco le vamos a hacer ascos. Ahí están el tiempo y las presiones de los socios para servirnos de brújula. Pero lo cierto es que aprovechar la figura del decreto ley para aprobar una medida singular obliga a respetar los límites establecidos por los magistrados del Tribunal Constitucional quienes han afirmado (así, por ejemplo, en la sentencia 152/2017 de 21 de diciembre) que «las leyes singulares no constituyen un ejercicio normal de la potestad legislativa y en consecuencia, están sujetas a una serie de límites entre los que se encuentran el principio de igualdad, su restricción a aquellos casos excepcionales que, por su extraordinaria trascendencia y complejidad, no son remediables por los instrumentos normales de que dispone la Administración…». Del mismo modo que no cabe acudir a un decreto ley cuando se pretende establecer una medida de carácter general que se prolongue en el tiempo (sentencias 6/1983 de 4 de febrero o 183/2016 de 13 de noviembre). En especial ha hecho hincapié el Alto Tribunal en que «deben confrontarse con la garantía de la tutela judicial establecida en el artículo 24. 1 CE en cuanto pueda impedir el acceso al control judicial de derechos e intereses legítimos afectados eliminando la posibilidad de un control judicial de la misma intensidad que hubieran podido realizar los Tribunales de la jurisdicción contencioso-administrativa». Porque se da la circunstancia de que el señor ministro de Cultura, don José Guirao, ha declarado que se recurre al decreto ley para «evitar que las demandas judiciales paralicen tal medida». De mantenerse con este espíritu tal norma, el abogado del Estado que tenga que defenderlo ante el tribunal se verá en una penosa situación. Me siento solidario con él pues no olvido que tengo, entre mis mejores alumnos, a muchos funcionarios de este relevante cuerpo.”

    Jose Alvarez Junco & Adrian Shubert : Nueva historia de la España Contemporanea 1808-2018   

    https://elpais.com/cultura/2018/05/11/actualidad/1526062752_864238.html

     

    Alberto  Bárcenas: los presos del valle de los Caídos

    http://criticamodernidad.blogspot.com/2018/03/los-presos-del-valle-de-los-caidos.html

     

    Manuel Tagüeña: Correspondencia y escritos onéditos

    http://www.cazarabet.com/conversacon/fichas/fichas1/quiros.htm

     

    Francisco Espinosa: La columna de la muerte no sólo nos descubre la dura realidad de la fase inicial de la guerra civil española, hasta las sangrientas batallas de Sevilla a  Badajoz, con un estudio minucioso y desmitificador realizado pueblo a pueblo y con la aportación de nuevas evidencias documentales, sino que renueva los estudios sobre la represión, llevándolos más allá del debate sobre las cifras, para ahondar en su naturaleza

    https://www.youtube.com/watch?v=ATByVZPqJ0k

    Angel Bahamonde: Madrid 1939

     http://metahistoria.com/novedades/madrid-1939/

    LA POLÍTICA DE AUDACIAS DE PEDRO SÁNCHEZ

    https://www.youtube.com/watch?v=BZ25dJH8TqI

    Joan Tapia: Al terminar agosto podemos decir que, después de tres meses en el poder, Pedro Sánchez sigue afrontando un mar muy movido y con el viento en contra (84 diputados sobre 350), pero que no está resultando un mal navegante

    https://www.elperiodico.com/es/opinion/20180825/pedro-sanchez-tras-la-cancion-del-verano-gobierno-de-espana-conflicto-catalan-7002888

    Jose Antonio Zarzalejos : Al Gobierno se le va el país de las manos. Franco, Cataluña, los Presupuestos y la inmigración: los cuatro grandes asuntos han cobrado vida propia y no responden a los controles de sujeción que el Ejecutivo creyó disponer sobre ellos

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2018-08-25/al-gobierno-se-le-va-el-pais-de-las-manos_1607832/

    Miguel Riaño : Sánchez e Iglesias se conjuran para gobernar juntos hasta 2020 a toda costa

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/08/26/pinza-psoe-podemos-llegar-2020-cueste-lo-que-cueste/

    Carlos E. Cué: Miembros del Ejecutivo admiten que a partir de ahora comienza una especie de campaña electoral, por lo menos hasta las autonómicas y municipales de mayo, en la que el Gabinete de Pedro Sánchez se volcará con el anuncio de medidas destinadas al electorado más progresista. Por ahora, el presidente da señales de ignorar las voces del propio PSOE que le piden anticipar las elecciones generales

    https://elpais.com/politica/2018/08/25/actualidad/1535227797_355075.html

    “En el Gobierno y en el PSOE se vive un debate intenso sobre la oportunidad de adelantar elecciones y hacerlas coincidir con las andaluzas. Se da casi por seguro que Susana Díaz las convocará antes de que acabe el año. Varios barones se han puesto en contacto con el presidente y su entorno para convencerles de que sería ideal aprovechar la ola positiva que ha causado el cambio de Gobierno para buscar un buen resultado electoral que consolide el poder socialista y así enfrentarse con más garantías a los comicios autonómicos y municipales del 22 de mayo de 2018. Estos dirigentes argumentan que justo ahora, con el centro derecha en una batalla descarnada y Podemos en una situación más débil que hace unos meses, sería ideal ir a elecciones generales. Pero desde La Moncloa les contestan que no es el momento, que el adelanto habría que justificarlo, que sería una irresponsabilidad llamar a las urnas en pleno otoño caliente en Cataluña y sobre todo sin haber intentado al menos sacar adelante unos Presupuestos expansivos, aunque sea en febrero (Rajoy los aprobó en mayo)”

    Manuel Sanchez: Sánchez transmite que agotará la legislatura y que «el Gobierno ha venido para gobernar»En la reunión de los Quintos de Mora planificó con su equipo de Gobierno una agenda política en la que se priorizarán las medidas que tengan asegurada  una mayoría parlamentaria en el Congreso 

    https://www.publico.es/politica/reunion-quintos-mora-sanchez-transmite-agotara-legislatura-gobierno-venido-gobernar.html

    Jorge Galindo : España se ha convertido en una democracia multipartidista cuyo rasgo esencial es que ya no se podrá gobernar sin pactos

    https://elpais.com/elpais/2018/08/22/opinion/1534946239_595673.html#?ref=rss&format=simple&link=link

    Jaume Pi: La llegada de Casado y la igualdad en las encuestas recrudecen la batalla de PP y Cs en la derecha. Ambos partidos endurecen su discurso contra Sánchez por la situación en Catalunya y redoblan la presión al Gobierno en el Congreso

    https://www.lavanguardia.com/politica/20180823/451409604761/casado-encuestas-batalla-pp-cs-derecha.html

    Sebastian Campos: Las 10 ocasiones en las que Pedro Sánchez criticó lo que luego ha hecho como presidente

    https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20180826/ocasiones-pedro-sanchez-critico-luego-hecho-presidente/333336664_12.html

    Jorge Sainz: El Gobierno avanza en la bilateralidad con Cataluña y nombra las comisiones para negociar con la Generalitat . El Consejo de Ministros designa a los representantes del Gobierno en las comisiones de asuntos económicos y fiscales y la comisión de infraestructuras

    https://www.vozpopuli.com/politica/Gobierno-bilateralidad-Cataluna-comisiones-Generalitat_0_1166283895.html

    Lucía Mendez: Podemos quiso cambiar el sistema, pero el sistema cambió a Podemos

    http://www.elmundo.es/espana/2018/08/26/5b81bc5046163f57018b469e.html

    “Las elecciones municipales del próximo año son cruciales para Podemos. Madrid y Barcelona fueron las plazas más relevantes conquistadas por el partido y sus confluencias en 2015. Las urnas evaluarán la gestión de los autodenominados ayuntamientos del cambio. Ada Colau -que repetirá como candidata- y Manuela Carmena -que aún no lo ha confirmado- han sido las caras visibles de la forma de gobernar de los nuevos partidos. Ambas han pasado por serias dificultades a la hora de hacerse con el control de sus ayuntamientos. Colau rompió con el PSC y no tiene presupuestos. Su ambigüedad frente al independentismo ha debilitado sus expectativas electorales. Carmena ha tenido múltiples conflictos a causa de sus colaboradores. Ni una ni otra han incurrido en los excesos venezolanos que anunciaron sus detractores, pero también han desilusionado en parte a sus votantes”

    LA LEY DE

    ESTABILIDAD PRESUPUESTARIAY LOS PGE 2019

    https://www.publico.es/politica/gobierno-y-unidos-acuerdan-reformar-ley-estabilidad-presupuestaria.html

     Javier Perez Royo : Congreso y Senado: dos voluntades populares enfrentadas  en la aprobación del techo de gasto para 2019.  De acuerdo con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, el PP podría bloquear la senda del déficit con su mayoría absoluta en el Senado; de acuerdo con la Constitución, no podría. La Carta Magna define de manera inequívoca la prevalencia de la manifestación de voluntad del Congreso sobre la del Senado

    https://www.eldiario.es/zonacritica/Senado-senda-deficit_6_796580355.html

    Miguel Riaño : Con un PP mayoritario en la Cámara Alta, el partido de Pablo Casado podría retrasar sine die la aprobación de la senda y por tanto de los Presupuestos, obligando a su prórroga continuada y, eventualmente, a unas elecciones anticipadas derivadas de la ingobernabilidad de la situación. Ante esta perspectiva, la única solución en la que PSOE y Podemos se han puesto de acuerdo, tal y como anunció el miércoles por la noche Pablo Echenique, es simple: eliminar del camino al Senado y sacar adelante la senda de déficit en el Congreso con una mayoría similar a la que votó la moción de censura.

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/08/26/el-entierro-del-senado/

     

    “El estorbo del actual Senado no cala sólo en los nuevos partidos. Aunque más que eliminarlo, Partido Popular y PSOE siempre han planteado sus reformas en un camino de fortalecimiento, refuerzo de competencias…y poder de veto. El Senado que el PSOE quiere eliminar ahora de su camino para aprobar sin obstáculos la senda de déficit es el mismo que en 2013 Alfredo Pérez Rubalcaba quería remodelar en sentido contrario.Planteaba que no fuese elegido por los ciudadanos sino por los gobierno regionales, y que tuviera un poder de veto reforzado en cuestiones que afecten especialmente a las autonomías: ponían como ejemplo, precisamente, la financiación del Estado. Expertos constitucionalistas también han abogado en público por la reforma del Senado, a fin de evitar que sus funciones sean una “fotocopia” de las del Congreso, como reclamaba en este periódico Javier García Roca, presidente emérito de la Asociación de Constitucionalistas de España. Colegas de profesión apuntaban, sin embargo, a que los problemas de funcionamiento de la Cámara no se deben a su concepción en la Carta Magna, sino a la pura voluntad política”

    iego Molpeceres: Podemos exige a Sánchez tumbar la Ley de Estabilidad , la norma que permite al PP vetar la senda de déficit en el Senado

    https://www.vozpopuli.com/politica/Podemos-Sanchez-derogar-Ley-Estabilidad_0_1164184281.html

    Javier. G. Jorrin :  Podemos aprieta al PSOE: amenaza con bloquear los Presupuestos hasta 2019. La formación exige al Gobierno derogar la Ley de Estabilidad Presupuestaria antes de comenzar las negociaciones para los PGE. Si es necesario, esperará hasta 2019 a dar el ‘sí’ a Montero

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-08-19/podemos-aprieta-psoe-amenaza-retrasar-presupuestos_1605546/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    Jose Oneto : El Gobierno negocia con Podemos los Presupuestos . Para eso cuenta con Podemos (un apoyo de 155 parlamentarios), con el PNV y un nuevo intento de contar con el independentismo, con todos los riesgos que eso comporta, con el PDeCat y Esquerra Republicana de Catalunya, las fuerzas que hicieron posible la moción de censura contra Rajoy y, la llegada a la Moncloa , de Pedro Sánchez.
    Lo que más preocupa en la Moncloa no son esos nuevos impuestos que quiere introducir Podemos, sino esa petición de seguridad del partido morado de derogar la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera (LOEPSF) , algo que le plantea al Gobierno un auténtico problema, porque el partido morado ha repetido que en eso no piensa ceder, con lo que se reserva el manejo del calendario para la aprobación de unos Presupuestos que siguen contando con todas las dificultades.

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2018/08/20/el-gobierno-negocia-con-podemos-los-presupuestos/

    Diarioabierto.es: El  ministerio de Hacienda y Podemos han pactado a última hora de este miércoles la eliminación del veto en el Senado a la senda de déficit, aunque está por concretar si esta medida se ejecutará a través de un decreto ley o mediante otra vía jurídica

    https://www.diarioabierto.es/421552/hacienda-y-podemos-pactan-eliminar-el-veto-en-el-senado-a-la-senda-de-deficit

    “Estamos razonablemente satisfechos. Hemos conseguido arrancar al Gobierno el compromiso de que se elimine la última palanca del PP en los Presupuestos Generales del Estado, que es vetar la senda de déficit en el Senado”, ha asegurado el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, Preguntado acerca de la fórmula con la que se llevará a cabo esta eliminación del artículo 15 de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, Echenique ha reconocido que el decreto ley “es una opción” aunque no la única. “Lo que importa es la voluntad decidida de llevar a cabo la eliminación”, ha añadido.Con este compromiso, el Gobierno se asegura poder aprobar la senda de déficit en el Senado sin tener que contar con los apoyos del Partido Popular, que cuenta con mayoría absoluta en la Cámara Alta. “Pablo Casado y el PP pierden el último reducto de poder que les quedaba”

    Pilar Blazquez: La senda de déficit tendrá que esperar a que esté modificada la Ley de Estabilidad Presupuestaria. El PSOE y Unidos Podemos han presentado una proposición de Ley en el Congreso para modificar la Ley de EstabilidadPresupuestaria a la que se han sumado Esquerra Republicana y Compromís

    https://www.lavanguardia.com/economia/20180824/451422674151/presupuetos-techo-de-gasto-reforma-ley-estabilidad.html

    Alvaro carvajal: Sánchez promueve una ley con tramitación exprés para quitar el veto al Senado y salvar los Presupuestos

    http://www.elmundo.es/espana/2018/08/24/5b7f0871268e3eab4d8b461c.html

     

     

    Pedro Vallin : Los grupos parlamentarios del PSOE, Unidos Podemos, Compromís y ERC registraron ayer en el Congreso de los Diputados la propuesta de reforma de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera que elimina el poder de veto que el PP había reservado al Senado (donde goza de una holgada mayoría merced al sistema de circunscripciones) para la aprobación del objetivo de déficit. Ni el techo de gasto ni un proyecto de presupuestos generales del Estado serán remitidos a las Cortes en tanto esta reforma esté aprobada

    https://www.lavanguardia.com/politica/20180825/451432113990/pacto-reforma-ley-presupuestaria-veto-pp-senado-presupuestos.html

    Victor Riveriro : El desbloqueo de las negociaciones entre el Gobierno y Unidos Podemos-En Comú-En Marea que lograron personalmente Pedro Sánchez y Pablo Iglesias tenía como punto de partida la reforma de la Ley de Estabilidad. El objetivo era evitar que el PP pueda bloquear unas sendas del déficit y de la deuda más expansivas que las promovidas por el anterior Ejecutivo de Mariano Rajoy. Aunque el 1,8% pactado ahora con Bruselas no es suficiente para el grupo confederal, es mejor que el 1,3% previsto. Pero los últimos movimientos del Ejecutivo han sembrado las primeras dudas en sus socios parlamentarios

    https://www.eldiario.es/politica/Unidos-Podemos-Gobierno-objetivos-PP_0_807019622.html

    “Podemos eme que ahora la Mesa del Congreso, donde PP y Ciudadanos tienen la mayoría, bloquee la tramitación de la reforma. La Mesa ya lo ha hecho con otra proposición de ley de reforma de la Ley de Estabilidad para acabar con la regla de gasto que encorseta a los ayuntamientos y que acumula 21 ampliación de plazos de enmiendas.La posición oficial de Unidos Podemos es que la reforma de la Ley de Estabilidad saldrá adelante. Pero otras voces apuntan a que eso no ocurrirá «esta legislatura». «Todo queda en manos de Ana Pastor», señalan. «El PSOE le dio a PP y Ciudadanos la mayoría en la Mesa», recuerdan otras fuentes. Eso fue en 2016 y con la Gestora dirigiendo la política socialista. Pero las consecuencias se han visto a lo largo de toda la legislatura

    Juan Ruiz: El PP y Cs acusan a Sánchez de cargarse la «separación de poderes»Los populares estudian llevar al Constitucional el fin del veto del Senado a los objetivos de déficit

    https://www.elperiodico.com/es/politica/20180823/partido-popular-ciudadanos-pacto-gobierno-podemos-techo-gasto-6999721

    Daniel Lacalle: El asalto antidemocrático perpetrado por Podemos y el PSOE para forzar el hachazo fiscal y el aumento de gasto clientelar sin aprobación del parlamento o el senado es mucho más que una irresponsabilidad. Nos puede costar una multa de la Unión Europea y poner en riesgo la recuperación

    https://www.elespanol.com/economia/20180825/irresponsabilidad-populista-costara-multa-bruselas/332846716_13.html

    Cronicaeconomica.com : La ministra de Hacienda,ha abierto la puerta a retrasar más allá de septiembre la presentación de los Presupuestos de 2019, que tendrán un alto componente social, con el objetivo de aprobarlos una vez que estén «pactados» con otras formaciones políticas.

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=123555

    En cualquier caso, Montero trabaja para presentar las cuentas en septiembre, como establece la ley, porque cree que hay «tiempo para acordarlas», aunque «si no pudiera ser» se retrasaría, siempre con el objetivo de que entren en vigor cuando comience 2019. De hecho, la ministra ha planteado a los grupos la posibilidad de pactar medidas que se incluirán en los futuros presupuestos durante las negociaciones para la aprobación de la senda de déficit para el periodo 2019-2021, que fue rechazada en el Congreso y que volverá a las Cámaras a finales de mes.

    Montero se muestra confiada en que logrará «apoyos suficientes para superar la negativa a la tramitación», es decir, los posibles vetos, y plantea que si una formación política está de acuerdo con una parte del Presupuesto pero no con otra «a lo mejor la expresión de su voto tiene que ser una abstención». El futuro Presupuesto tendrá «un alto componente social» y avanzará en «la recuperación de los derechos perdidos» durante la crisis, por ejemplo a través de las políticas de educación o de dependencia. En ese sentido, ha apuntado que las cuentas restablecerán la posibilidad de que las cuidadoras no profesionales de dependientes puedan cotizar a la Seguridad Social y recuperará parte de la financiación que se daba a las comunidades autónomas para estos servicios.En cuanto a las pensiones, «el Gobierno siempre ha querido que se vayan actualizando conforme a lo que se actualiza el coste de la vida», aunque es una materia que corresponde al Ministerio de Trabajo y que dependerá de «los elementos» con que se cuente. Este Presupuesto tendrá, en caso de que el Ejecutivo consiga sacar adelante la senda de estabilidad presupuestaria para el periodo 2019-2021, un techo de gasto de 125.064 millones de euros, un 4,4% más que en 2018.Sin embargo, este límite de gasto no financiero podría requerir un «ajuste» si la flexibilización de la senda de corrección del déficit propuesta por el Ejecutivo vuelve a rechazarse en las Cortes, algo previsible por la negativa del PP, que tiene mayoría absoluta en el Senado.La ministra se muestra ahora «más optimista» de poder sacar adelante la senda ante las «conversaciones» abiertas con varios grupos parlamentarios, a los que ofrece la posibilidad de acordar medidas que se incluirán en las futuras cuentas. Si finalmente se vuelve a la senda anterior, el ajuste presupuestario ascendería a unos 1.200 millones de euros -ya que el Estado solo vería relajado su objetivo de déficit en una décima del PIB con la nueva senda-, algo que «puede hacerse sin mucho problema (…) aumentando ingresos básicamente».

    Manel Perez: El déficit y el futuro del Gobierno

    https://www.lavanguardia.com/economia/20180729/451160963316/deficit-futuro-gobierno-opinion.html

    “De forma inmediata se abren dos escenarios, en parte alternativos, en parte complementarios. En el primero de ellos, en un mes, de acuerdo con lo que estipula la ley de Estabilidad Presupuestaria, el Gobierno debe presentar de nuevo su propuesta. La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ya ha adelantado que intentará repetir con la senda pactada con Bruselas y rechazada el viernes en el Congreso, un déficit del 1,8% del producto interior bruto (PIB) para el próximo año. En este mes buscará de nuevo apoyos, por ejemplo ofreciendo una décima más de déficit a las comunidades autónomas sobre las dos ya aportadas, tres de las cinco arañadas en Bruselas. En el caso de Catalunya, los votos de los grupos parlamentarios de ERC y el PDECat son objetivos imprescindibles, la hipotética nueva oferta del Gobierno supondría ampliar hasta 730 millones de euros el margen presupuestario, de la Generalitat que preside Joaquim Torra. Una cifra esta que equivale casi al 18% del recorte en políticas sociales aplicado en Catalunya entre el 2009 y el 2017, 4.100 millones de euros, y que la sitúan en cabeza muy destacada sobre el resto en el tenebroso ranking de la austeridad autonómica. Se compara prácticamente al tijeretazo total en Educación durante ese mismo período de crisis económica.Pero mucho más lejos le quedan a Montero los votos de Podemos y sus alianzas. La propuesta del grupo de Pablo Iglesias contempla aumentar el gasto público en 15.000 millones en el 2019, muy por encima de la cifra ofrecida por el Gobierno, de algo más de 5.000 millones. Y políticamente impensable para un Gobierno que tiene a gala llevarse bien con Bruselas.Así las cosas, en el poco probable escenario de que Sánchez lograse el apoyo de la mayoría de la Cámara en la segunda votación de la senda de déficit, aún tropezaría en el Senado con la oposición absoluta, pues así es su mayoría, del PP, con la aportación marginal en el mismo sentido de los senadores de Ciudadanos. Un giro radical en un PP cuyo recién dimitido presidente, Mariano Rajoy, protagonizó más de un malentendido con Bruselas por formular una senda de reducción del déficit más suave.La peculiar circunstancia de que el Senado tenga la misma capacidad de veto que el Congreso es una aportación especial, en el 2012, de Mariano Rajoy y Cristóbal Montoro, su ministro de Hacienda, a la ley de Estabilidad Presupuestaria de su antecesor, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, primer padre ejecutivo en España de la regulación legal de la política de déficit cero. Los populares la modificaron para aplicar el principio hasta el puño del sable, conscientes de que el Senado sería siempre, o casi, suyo.En una muestra de las paradojas de la política, el portavoz parlamentario del PDECat, Carles Campuzano, reprochó el viernes a Montero no haber impulsado una negociación “entre los gobiernos catalán y español para modificar la ley de estabilidad presupuestaria e impedir el veto del PP”. Se da la circunstancia de que ese mismo diputado, como el resto de los que formaban el grupo parlamentario de CiU, votó en la X legislatura, la del primer Gobierno de Rajoy, a favor de esa misma norma que el viernes le reprochaba al Gobierno no haber derogado antes de presentar la senda de déficit.En cualquier caso, la ley orgánica de marras establece que “aprobados los objetivos de estabilidad presupuestaria [déficit] y de deuda pública por las Cortes Generales [léase Congreso y Senado] la elaboración de los proyectos de presupuesto de las administraciones públicas habrán de acomodarse a dichos objetivos”. Desde PP y Ciudadanos ya calientan motores argumentando que sin esa luz verde parlamentaria no sería posible aprobar nuevos presupuestos del Estado y el Gobierno estaría condenado a prorrogar las cuentas aprobadas por Rajoy para el 2018 hasta el año siguiente. Una especie de filibusterismo legislativo que puede dar para muchos ríos de tinta en las próximas semanas.El camino anunciado por Montero, en cambio, establece que sin la aprobación de las Cámaras, el Gobierno debería resignarse al objetivo de déficit fijado por el anterior ejecutivo, el 1,3%, lo que supondría o más ajustes o más impuestos, pero podría elaborar sus propias cuentas para el año próximo. Sin duda un nuevo calvario para ella y su colega Nadia Calviño, la ministra de Economía, pero que implicaría un nuevo margen de tiempo para seguir estirando la legislatura”

    Juan Carlos Escudier: Han tenido que pasar casi dos meses para que los socialistas asuman la obviedad de que hay cosas que no pueden ser y además son imposibles, y una de ellas es intentar gobernar en solitario con 84 diputados. De ahí que, tras experimentar algún revolcón parlamentario y confirmar que con esos golpes no hay columna vertebral que resista, hayan optado por rendirse a la aritmética y negociar un acuerdo con Podemos que tiene todos los visos de ser pacto de legislatura. Puede decirse que el Gobierno de Pedro Sánchez empieza ahora

    https://blogs.publico.es/escudier/2018/08/24/psoe-y-podemos-aplican-la-doctrina-errejon/

    Como era previsible, el entendimiento de la izquierda tiene muy sublevada a la derecha, que ya se ha encargado de vaticinar grandes males acompañados de tormentas con fuerte aparato eléctrico, que es como uno se imagina el infierno en otoño. Antes incluso de concretarse algún acuerdo, se ha acusado al Ejecutivo de atentar contra la separación de poderes por planear eliminar el veto del Senado al techo de gasto, donde el PP tradicionalmente ha gozado y goza de amplia mayoría, y que es la clave de bóveda de cualquier pacto presupuestario.La acusación no deja de ser sorprendente ya que fue el PP el que concedió al Senado esta potestad hace ahora seis años, quitando al Congreso la última palabra que le otorga la Constitución en la dinámica legislativa. En definitiva, trataba de guardarse un as en la manga por si las cartas venían mal dadas en algún momento, confiando en que la Cámara Alta seguiría siendo su inexpugnable fortaleza. Eliminar este privilegio y hacerlo sin atajos, con una proposición de ley como parece ser la intención, no deja de ser el mecanismo democrático habitual con el que se modifican las normas, incluida la de Estabilidad Presupuestaria.A expensas de esta reforma, el PSOE y Podemos pretenden alcanzar acuerdos para elevar los ingresos fiscales (nuevos impuestos y tasas), revertir los recortes en Educación, Sanidad y Dependencia, impulsar la reforma de la Seguridad Social aumentando los recursos del sistema y blindando la subida de las pensiones con la referencia del IPC, derogar la reforma laboral o, al menos, modificarla sustancialmente, y flexibilizar la regla de gasto para que los Ayuntamientos puedan reinvertir sus superávits, algo que ahora tienen vedado. Una vez resuelto el contencioso de la ley de Estabilidad, dichos pactos deberían allanar el camino a la aprobación de los Presupuestos de 2019, que aún necesitarían del apoyo de vascos y catalanes y que, previsiblemente, se demorarán en el tiempo porque la mayoría de la derecha en las Mesas de ambas Cámaras no pondrá las cosas fáciles.No sin esfuerzo, PSOE y Podemos parecen haber comprendido que tienen ante sí la oportunidad de hacerle al país un traje nuevo a su medida y que insuflar oxígeno a los sectores que siguen esperando que caigan del mantel las migajas del crecimiento económico es el único camino para obtener el apoyo de una mayoría social suficiente en el ajetreado horizonte electoral que se avecina. De la generosidad con la que unos y otros entiendan esta colaboración, de esa “competencia virtuosa” como la definía Iñigo Errejón, se beneficiarán ambos partidos, que han de ser capaces de competir en las elecciones y ponerse luego de acuerdo para gobernar.Con una derecha dividida y peleando a garrotazos por la hegemonía de su espacio, la izquierda está obligada a demostrar que puede cambiar las cosas y que entre el todo y la nada hay un inmenso campo de juego. La sociedad española, apuntaba con acierto Errejón, penaliza el golpe de efecto y el tacticismo. Su doctrina cobra finalmente sentido”

     

    Francisco Sosa Wagner: ¿Hacia Weimar?. Suenan timbres de alarma inquietantes porque el Gobierno de don Pedro Sánchez está manejando con un peligroso desparpajo los instrumentos constitucionales

    http://www.elmundo.es/opinion/2018/08/25/5b8030bae5fdea8d708b461d.html

    “El ejemplo más clamoroso de esta evolución autoritaria es la complacencia con la que el Gobierno maneja el decreto-ley, instrumento legislativo abominable cuando quien lo blandía era el señor Rajoy y que, sin embargo, en manos del señor Sánchez, adquiere la limpieza de una fuente coquetona y oportuna y además adornada de un suave aroma democrático.

    En efecto, hasta ahora en los tres últimos Consejos de Ministros, se han aprobado seis reales decretos leyes: Consejo de RTVE, adaptación a la normativa europea de protección de datos, oferta extraordinaria de empleo público, el acceso universal al Sistema Nacional de Salud, un programa de actuación para el empleo y el desarrollo del Pacto de Estado relativo a las medidas de violencia de género.

    En este último caso no han sido pocos los juristas que han puesto el grito en el cielo de la ortodoxia, la aprendida en la facultad de Derecho, pues han detectado que su texto no sólo va más allá del pacto parlamentario sino que se ha atrevido a modificar nada menos que el Código Civil y a elevar un modesto informe de un servicio administrativo a la dignidad de una resolución judicial producida con arreglo a las garantías propias de estos procedimientos.

    No contento el Gobierno con ello, nos obsequia un acuerdo político, tejido con uno de sus socios, por el que ha pretendido modificar la Ley (orgánica) de Estabilidad Presupuestaria a través de un decreto-ley, maniobra ya conocida en nuestra historia pero que recibió el varapalo del Tribunal Constitucional (sentencia 60/1986 de 28 de mayo). Y todo ello ¿para qué? pues para conseguir el democrático objetivo de silenciar la voz del Partido Popular en el Senado, molesto el Gobierno español con la osadía perpetrada por los españoles al optar por las candidaturas de ese partido con preferencia a las muy progresistas del socialismo obrero español. Fin que no se altera con la conversión del proyecto en una proposición de ley como se ha decidido a última hora.

    Ahora, el colmo de la urgencia se ha presentado ante la necesidad de remover la tumba de quien gobernó España con malos modales y mano de hierro durante 40 años, muerto en 1975 como sabemos los del plan antiguo. Parece ser que es inaplazable («urgente», artículo 86 de la Constitución) sacar sus huesos del lugar donde yacen y transportarlos a… tampoco se sabe muy bien pero ya veremos y, si hace falta otro decreto-ley para fijar el lugar de enterramiento, tampoco le vamos a hacer ascos. Ahí están el tiempo y las presiones de los socios para servirnos de brújula.

    Pero lo cierto es que aprovechar la figura del decreto ley para aprobar una medida singular obliga a respetar los límites establecidos por los magistrados del Tribunal Constitucional quienes han afirmado (así, por ejemplo, en la sentencia 152/2017 de 21 de diciembre) que «las leyes singulares no constituyen un ejercicio normal de la potestad legislativa y en consecuencia, están sujetas a una serie de límites entre los que se encuentran el principio de igualdad, su restricción a aquellos casos excepcionales que, por su extraordinaria trascendencia y complejidad, no son remediables por los instrumentos normales de que dispone la Administración…».

    Del mismo modo que no cabe acudir a un decreto ley cuando se pretende establecer una medida de carácter general que se prolongue en el tiempo (sentencias 6/1983 de 4 de febrero o 183/2016 de 13 de noviembre).

    En especial ha hecho hincapié el Alto Tribunal en que «deben confrontarse con la garantía de la tutela judicial establecida en el artículo 24. 1 CE en cuanto pueda impedir el acceso al control judicial de derechos e intereses legítimos afectados eliminando la posibilidad de un control judicial de la misma intensidad que hubieran podido realizar los Tribunales de la jurisdicción contencioso-administrativa». Porque se da la circunstancia de que el señor ministro de Cultura, don José Guirao, ha declarado que se recurre al decreto ley para «evitar que las demandas judiciales paralicen tal medida«. De mantenerse con este espíritu tal norma, el abogado del Estado que tenga que defenderlo ante el tribunal se verá en una penosa situación. Me siento solidario con él pues no olvido que tengo, entre mis mejores alumnos, a muchos funcionarios de este relevante cuerpo. Termino con una invocación histórica. La Constitución de Weimar, que rigió la vida de la República que lleva el mismo nombre de la deliciosa ciudad de la actual Turingia, no conocía los decretos leyes pero sí las «medidas excepcionales» del presidente de la República autorizadas por el famoso artículo 48. 2. Pues bien, es sobre todo a partir del gabinete formado por el canciller Heinrich Brüning (1930), cuando se formaliza la fase abiertamente presidencialista y antiparlamentaria de Weimar, aquella que hizo exclamar al historiador Golo Mann «lóbrega es ciertamente la historia de la última coalición parlamentaria, era algo así como en una excursión, que ha sido emprendida con buen tiempo, de pronto el cielo se oscurece rápidamente …». Y es que el recurso excepcional trepó por muchas de las ramas del derecho alemán, que, trenzadas unas con otras -de orden económico, social y aun de orden público-, acabaron constituyendo un intrincado y barroco ordenamiento ya claramente desconectado de la inspiración parlamentaria propia de un régimen democrático. El experimento acabó como acabó. En España estamos sin duda a tiempo de salvar los muebles. Para ello es necesario volver a la senda del bien convocando, sin más triquiñuelas, elecciones generales que, con una nueva ley electoral, sería miel sobre hojuelas. A menos que encontremos un Carl Schmitt que legitime, con su pluma y sus escritos, los desafueros antiparlamentarios.”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

     

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse. La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

Calendario de artículos

agosto 2018
L M X J V S D
« Jul   Sep »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Artículos anteriores