• Steven Pinker

    https://www.abc.es/opinion/abci-efecto-flynn-201808091417_noticia.html

    sergio Parra: Steven Pinker y su defensa del progreso: cómo un libro sobre los mejores años de la humanidad se ha convertido en la polémica del momento

    https://www.xataka.com/investigacion/steven-pinker-y-su-defensa-del-progreso-como-un-libro-sobre-los-mejores-anos-de-la-humanidad-se-ha-convertido-en-la-polemica-del-momento

    SARAH BAKEWELL : En defensa de la ilustración, de Steven Pinker,  es un libro excelente, oportuno, abundante en datos y elocuente en su defensa de un humanismo racional

    https://www.elcultural.com/revista/letras/La-razon-la-ciencia-el-humanismo-y-el-progreso-segun-Pinker/41169

     

    German Urrero : En su libro, Steven Pinker nos ilumina con un torrente de datos, y de paso, nos hace ver que la herencia de los pensadores ilustrados y de la revolución científica nos ha llevado a disfrutar de un progreso que no conoció ninguno de nuestros antepasados. Y es que, a pesar de las crisis, a pesar del sensacionalismo de los medios, a pesar de tantas noticias negativas que martillean en nuestras conciencias, todos los problemas del planeta tienen solución, y de hecho, el compromiso con la ciencia y con la faceta más compasiva de la humanidad nos ha situado en una circunstancia que envidiaría cualquiera de nuestros predecesores. Llámenlo optimismo racional (por usar una expresión de Matt Ridley).

    http://www.thecult.es/item/27783-en-defensa-de-la-ilustracion-de-steven-pinker.html

    Guillermo Altares: Una corriente de pensamiento en alza promueve la fe en el constante avance humano. Steven Pinker ofrece sorprendentes indicadores para medir el progreso

    https://elpais.com/cultura/2018/02/02/actualidad/1517595455_554752.html

    Daniel Arjona entrevista a Steven Pinker: “Mis alumnos se pasan a la extrema derecha por culpa de la izquierda”

    https://www.elconfidencial.com/cultura/2018-06-21/steven-pinker-en-defensa-de-la-ilustracion-entrevista_1581433/

    ethic.es entrevista a Steven Pinker: El ideal del progreso tampoco debería confundirse con el movimiento del siglo XX para rediseñar la sociedad al antojo de los tecnócratas y los planificadores, que el politólogo James Scott denomina alto modernismo autoritario.

    https://ethic.es/2018/06/steven-pinker-en-defensa-de-la-ilustracion/

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    VÁMONOS QUE NOS VAMOS

     

    Un poco de vacaciones, no sea que el calor nos evapore todas las ideas. A ver si refrescándonos se nos ocurren más cosas y dejamos ya de hablar solo de lo que nos obsesiona. Viajar es lo que tiene, que si lo sabes hacer, aprendes a ver las cosas de otra manera. El firmante de la presente se toma (les brinda) dos semanitas de respiro.

     

     

    Para despedida, “La despedida”, el Finale de la sinfonía número 45 de Haydn cuando, según cuentan, los músicos se fueron y dejaron al director solo para protestar “educadamente” (como debe ser siempre, para no perder la razón, según nos cuentan) por lo poco que les pagaba uno de tantos príncipes mecenas. Pasen ustedes buenas vacaciones. Finale de la sinfonía número 45 de Haydn por el Mercury Baroque Ensemble de Huston, Tx:

    https://youtu.be/3DM1eJxUT8k

     

    COMPARTIENDO LECTURAS con Carmen Marcos

    Marcos

     

    Después de unas cortas vacaciones (muy familiares y mucho familiares) traigo hoy dos propuestas de lectura con las que he disfrutado estos días. La uruguaya de Pedro Mairal (Argentina 1970), poeta, novelista y también narrador de cuentos. Recibió el Premio Clarín por una novela anterior, “Una noche con Sabrina Love” (llevada al cine en el año 2000) y el Premio Tigre Juan en 2017 por esta novela.

    En otro registro, China Miéville (Inglaterra, 1972) publicó en 2009 La ciudad y la ciudad, novela por la que obtuvo varios premios y que se convirtió en un icono de la ficción fantástica. En 2018 se acaba de reeditar al calor de su inminente paso a la televisión de la mano de la BBC, en formato serie. La nueva edición incluye una interesante entrevista con el autor.A disfrutarlas, espero (bueno, estoy casi segura).

     

    Pedro Mairal: La uruguaya

     

    Idioma original: Castellano

    Nº de páginas: 142

     

     

    Un escritor, casado y con un hijo pequeño, en crisis de pareja y en crisis económica, (Argentina también en crisis), se desplaza a Montevideo para cobrar un adelanto de dinero por su próxima novela con el fin de no recibirlo en un banco de Buenos Aires. Y también para reencontrarse con una mujer joven que conoció -La uruguaya- y con la que jugueteó en un anterior encuentro de editores. El deseo, las aproximaciones, las decepciones, el arrepentimiento, los celos de su mujer que parece no serlo ya…; esa crisis de los cuarenta de este personaje intelectual y progresista está tan bien contada que se lee de un tirón; no sólo por el número de páginas sino porque el texto te empuja a continuar. Narrada en primera persona, es divertida a ratos y también pesimista. El propio Mairal dice que es una novela sobre la frustración. Pero lo mejor es el lenguaje, con  diálogos brillantes y llena de aciertos y de creatividad. La frase más citada del libro es:

    “Si no podés con la vida, probá con la vidita”

     

    Pero hay muchas memorables:

    “Toda esa plata que me había formado, me había hecho pertenecer a un grupo social…. La plata había formado mi lengua. Una vez le robaron a mi hermana dos chorros en un taxi y, cuando ella los puteó, uno le dijo al otro: ¿Viste cómo le suena el billete cuando habla?

    Por no citar aquí las crudas y divertidas reflexiones que realiza sobre la experiencia de tener un hijo. Merece leerse

    .

    https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/crisis-Pedro-Mairal-historia-uruguaya_0_1083492555.html

    (Entrevista con el autor)

     

    China Melville: La ciudad y la ciudad

     

    Idioma original: Inglés

    Traductora: Silvia Schetin

    Nº de páginas: 398

    El comienzo responde a los parámetros convencionales de una novela negra: la aparición en la ciudad de Bészel del cadáver de una mujer joven asesinada violentamente y el inicio de la investigación policíaca por el agente Borlú y su compañera Corwi. Intriga clásica y auténtica; el propio autor dice en la entrevista que acompaña la novela en esta edición, “quería rendir un homenaje  a la extraordinaria prosa de la mejor novela negra”. Pero enseguida la narración se adentra en el terreno de la ficción fantástica porque Bészel comparte espacio físico con otra ciudad, Ul Qoma, aunque solo se puede pasar de una ciudad a otra con permiso y a través de determinados lugares (debes rodear varias calles para llegar a un edificio que quizá tengas enfrente, para no pasar sin control por el país vecino). Una separación de ciudades que obedece más a la autocensura que a la realidad Para que  esta estricta separación se sostenga, no basta con que desde pequeño te enseñan a “desver” a los otros, sean edificios o personas, sino que siempre hay alguien vigilando: La Brecha, cuerpo policial con extraordinarios poderes. Más allá de la intriga criminal los auténticos  protagonistas de la novela son las ciudades y la burocracia; pero también se aprovecha para hablar de otros temas de interés: secesionismo, nacionalismo, inmigración….

    Un argumento brillante y original, con aroma kafkiano, de una imaginación desbordante y narrado con un lenguaje preciso y sencillo.  Es una novela que rompe los límites convencionales entre novela policíaca, novela negra, ciencia-ficción, ficción fantástica. Muy recomendable para todos lo no alérgicos a estos géneros (que los hay).

     

    http://elbiblionauta.com/es/2015/03/05/la-ciudad-y-la-ciudad-2009-china-mieville/  (Reseña de Daniel Génis)

    https://elpais.com/cultura/2018/01/23/babelia/1516700739_979167.html

    (Jordi Costa habla de otros libros de Miéville)

     

     

    ¿INMIGRANTES O RFUGIADOS?

    https://www.youtube.com/watch?v=DUxYChF1tuM&feature=youtu.be

    Josep Borrell : Desde el 2015 los problemas de la inmigración se han convertido en cruciales para Europa. El Brexit fue motivado en buena medida por el temor y el rechazo a la inmigración. Está alimentando las reacciones populistas y nacionalistas y la xenofobia en todo el continente. Paradójicamente con más intensidad donde menos inmigrantes hay, como mostró la distribución del voto a favor del Brexit. Y como ocurre en Alemania, donde los inmigrantes se concentran en los lands del Oeste y las reacciones xenófobas en los del Este.

    http://www.caffereggio.net/2017/08/13/europa-ante-la-inmigracion-josep-borrell-republica-las-ideas/

    “Pedro Sanchez ha tenido que ir a  Marruecos para recuperar el acuerdo sobre como  financiar el control de fronteras antes de verse con Merkel para conseguir un acuerdo europeo sobre la financiación de los sobornos a los paíeses donde se legalicen  “campos de concenración” de inmigrantes. Se ve que ninguno de ellos confía  en la efectividad de aquel proyecto de control militar&  electrónico del paso de pateras por el Mediterráneo. A pesar de tantas leyes y tanto gasto público en  policía y concertinas, las cifras dicen que, al final,  todo depende del acuerdo pesquero y del precio del humor del Rey de Marruecos. El ministerio del Interior ha seguido y seguirá demostrando que no tiene capacidad para controlar el flujo de entrada de inmigrantes “sin papeles”.El incentivo de los Gobiernos europeos para controlar la inmigración es inferior al incentivo del inmigrante aarriesgar su vida y dinero para llegar a tocar suelo europeo. El único problema importante del inmigrante es como lograr “entrar”. El inmigrante sabe que, una vez dentro, tiene muchas posibilidades de poder permanecer y de encontrar un trabajo “subterráneo”. La experiencia de otros países enseña que los flujos de inmigrantes no pueden detenerse, pero que sí pueden orientarse hacia otro lado (de Francia hacia España porque hay empleo o de Italia hacia Francia,  porque son permisivos, etc.). La inmigración no se produciría si no hubiese una conocida oferta de empleo que los parados españoles se niegan a realizar por salarios “bajos”.  Para reducir el atractivo a inmigrar hay que controlar la demanda de trabajadores extranjeros de baja cualificación para trabajos “baratos”. Eso se logra con acuerdos con los países de salida para establecer cupos anuales de inmigrantes: si la oferta de trabajo está satisfecha de manera legal poco terreno queda para las aspiraciones del trabajador “sin papeles”, ya sea  en la construcción o  en la recogida de cosechas. Pero ello  esa sería una medida inútil sin contar con una política de mínimos para la   inmigración en toda la UE que evite que el endurecimiento legal en Portugal o Italia traslade el problema a España. También sería inútil si la Inspección de Trabajo no lograse perseguir eficazmente al empresario español que busca, precisamente, el trabajador barato extranjero. También sería inútil si no se logra desanimar el viaje de los inmigrantes, haciendo que los inmigrantes “ilegales” descubiertos puedan ser extraditados de manera visible y rápida. El problema, como todo en ciencias sociales,  tiene que ver con el cálculo de incentivos.Al fín y al cabo, el problema  llegó cuando la alianza OTAN &  OCDE impulsó las “primaveras árabes”  yprovocó   la guerra civil en la Libia del  dictador Gadafi”

    Felix Arteaga: Libia, entre el caos de la guerra civil y el agujero negro del Estado Islámico

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/mediterraneo+y+mundo+arabe/arteaga-libia-entre-el-caos-de-la-guerra-civil-y-el-agujero-negro-del-estado-islamico

    Gil Arias: La crisis en el Norte de África y su impacto en la inmigración irregular a la Unión Europea

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/demografia+y+poblacion/ari87-2011

    Felix de Arteaga & Carmen Gonzalez: La respuesta militar a la crisis migratoria del Mediterráneo

     

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/demografia+y+poblacion/ari40-2015-arteaga-gonzalezenriquez-respuesta-militar-crisis-migratoria-mediterraneo

    “Como se ha repetido a menudo, el Mediterráneo se ha convertido en la frontera migratoria más desigual del mundo –excluyendo a la que separa las dos Coreas–, con una diferencia de renta per cápita entre sus dos orillas mucho mayor que la que separa a los dos países de la otra gran frontera migratoria mundial, EEUU y México. La renta per cápita de EEUU equivale a 3,4 veces la de México, pero la renta per cápita española equivale a seis veces la marroquí y la italiana supone cinco veces la egipcia. Y si comparamos con los países subsaharianos, que son ahora los principales emisores de emigrantes económicos que atraviesan esa frontera mediterránea, vemos que la renta per cápita española es 16 veces la de Senegal y la italiana es 25 veces la de Malí. Esta enorme diferencia crea una presión migratoria que no sólo provoca problemas en los países de destino sino también en los de tránsito, donde se van incrementando y asentando bolsas de emigrantes a la espera de poder atravesar a Europa

    La oleada migratoria actual transmediterránea se inició en 2011, cuando algunos Estados ribereños, básicamente Túnez y Libia, perdieron la capacidad de controlar la salida de emigrantes desde sus costas tras las llamadas “primaveras árabes”, convirtiendo en papel mojado los acuerdos que Italia había firmado en años anteriores con ellos. En ese año, las rutas del Mediterráneo occidental (entre Marruecos y España) y del Atlántico (desde Mauritania, Senegal y otros países costeros vecinos hacia Canarias) estaban ya muy controladas, gracias a los acuerdos y la colaboración establecidos por España con estos países a lo largo de los años. El cierre de esas rutas desplazó la presión migratoria hacia el Este y la frontera greco-turca se convirtió en la principal puerta de entrada de la inmigración irregular al espacio Schengen antes de 2011. A partir de ese año, el Mediterráneo central (entre Italia y Túnez o Libia) devino la ruta principal y, una vez que Túnez logró la  estabilidad, Libia pasó a ser el punto de salida. Pero, a su vez, los vecinos de Libia están ahora controlando mejor sus fronteras con este país, temerosos de la exportación desde allí de la inestabilidad y del yihadismo de Daesh (el llamado Estado islámico) y, por su parte, el gobierno de Libia, el reconocido internacionalmente, está dificultando la entrada por avión en el país de algunos grupos de inmigrantes, como los paquistaníes, de los que sabe que suelen intentar el salto a Europa. La combinación de ambas cosas está disminuyendo la entrada en Libia de inmigrantes y está desviando de nuevo a parte de ellos hacia las rutas marítimas y terrestres del Este. Así, en las últimas semanas hemos visto cómo las islas griegas y la frontera terrestre oriental del espacio Schengen (Hungría, con un flujo que viene desde Serbia) están viviendo un aumento considerable de las llegadas”

    Jorge Galindo : Casado no es Salvini. Cada uno tendrá que escoger qué prefiere perder: votantes, mensaje o principios

    https://elpais.com/elpais/2018/08/01/opinion/1533132236_067298.html

    Roger Senserich : Cuando alguien en Europa habla de reformar leyes de inmigración, la mayoría de analistas señalan automáticamente que la izquierda se está metiendo en un berenjenal profundo. Por una variedad de motivos (históricos, culturales, demográficos) la derecha tiene una cierta ventaja de partida al hablar de estas cosas, con muy contadas excepciones

    https://politikon.es/2010/04/13/politica-migratoria-o-por-que-los-eua-son-distintos/

    “Creo que una posible excepción es, curiosamente, España. El PP no tiene la culpa (y sus políticas migratorias no han sido demasiado diferentes a las del PSOE), pero la sombra del españolismo (más) rancio de la derecha de tiempos pasados creo que hace que los votantes no vean el tema como algo que los conservadores hacen mejor. Intuición, repito. No he encontrado encuestas”

    Ahmed Benamar: Cuántos extranjeros hay en España?

    http://debate21.es/2018/03/21/cuantos-extranjeros-espana/

    europapress.es : Un total de 3.804 inmigrantes llegaron a España de forma irregular en lo que va de año hasta el 4 de marzo, casi un 18 por ciento más que en el mismo periodo del año anterior, cuando llegaron 3.260, según los datos de un informe de la CE  este mes l de Junio

    http://www.europapress.es/internacional/noticia-mas-3800-inmigrantes-llegaron-espana-2018-casi-18-mas-20180315212657.html

    Luigi Maria Piantadosi : El número de llegadas de migrantes a costas italianas a través del Mediterráneo ha disminuido casi un 80% durante 2018, mientras que el número de personas que accedieron a España por la vía del Mediterráneo occidental se ha duplicado, según datos de la Organización Internacional para las Migraciones, actualizados a 6 de junio

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/06/12/rutas-cifras-la-crisis-mediterraneo/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=8ace2ba641-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-8ace2ba641-50414599

    Victor de Cea: El drama migratorio continúa: Según la Organización Internacional para las Migraciones, en este año 2018, 12.810 personas han llegado a Europa. 10.579 lo han hecho a través del mar, cruzando al continente pagando a las mafias. En el primer trimestre del año 2017, según los propios datos de la IOM, más de 20.000 personas llegaron a Europa.

    http://www.teinteresa.es/mundo/drama-migratorio-continua-personas-meses_0_1975002679.html

    Gonzalo Garteiz: La Organización Internacional para las Migraciones (OIM), organismo de Naciones Unidas, prevé que este año España supere a Grecia como destino de los inmigrantes sin papeles que buscan refugio en Europa jugándose la vida en travesías por el mar. En lo que llevamos de año son casi 8.200 los inmigrantes que han conseguido llegar a España, lo que supone más que triplicar la cifra del año pasado

     

    http://www.lacelosia.com/la-llegada-de-inmigrantes-por-mar-espana-se-ha-triplicado-este-ano-y-sera-superior-la-de-grecia/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=305f0324fa-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-305f0324fa-51619857

     

    Elena Concini : La población extranjera en España aumenta por primera vez desde la crisis. Los inmigrantes contrarrestan la pérdida de población española empadronada, que cae ligeramente por primera vez desde 1998

    https://politica.elpais.com/politica/2018/04/24/actualidad/1524564519_812661.html

    Javier G Jorrin : Vuelve la inmigración: la población de extranjeros en España crece tras la crisis. En 2017 aumentó el número de residentes extranjeros en casi 147.000 personas, el primer aumento desde el año 2011. Por el contrario, la población de españoles se redujo por primera vez

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-04-24/inmigracion-vuelve-poblacion-extranjera-espana-crece_1554242/

    Legalteam.es: ¿De qué países vienen inmigrantes a España? ¿Hacia dónde se marchan los españoles?

    http://legalteam.es/lt/de-que-paises-vienen-inmigrantes-a-espana-hacia-donde-se-marchan-los-espanoles/#

     

    Juan Manuel Lopez Zafra: Aquarius, Estado social y xenofobia

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/big-data/2018-06-13/aquarius-estado-social-xenofobia_1577897/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

     

     

     

    Rodriga Tena: El caso del Aquarius y las razones “humanitarias”

    https://hayderecho.com/2018/06/13/el-caso-del-aquarius-y-las-razones-humanitarias/

    “Medio milenio después de Domingo de Soto, el Derecho Internacional todavía sigue en mantillas, pero no a la hora de reconocer el indudable derecho de los migrantes a ser desembarcados, sino solo para ordenarlo de manera efectiva entre los obligados a ello. De ahí que las únicas razones “humanitarias” que pueden existir son acaso las que podemos tener con Italia, con el fin de aliviar la carga jurídica que padece. Aunque, de hecho, también aquí debería jugar un elemental principio de justicia entre los socios comunitarios a la hora de distribuir la carga derivada de esa obligación.En definitiva, por formularlo en términos civilistas: estando bastante claro que Italia tiene la obligación directa frente a los migrantes del Aquarius de procurar su desembarco inmediato en sus puertos, los socios comunitarios tiene la obligación interna de resarcir a Italia en la proporción correspondiente, acogiendo luego a los migrantes que sean necesarios.Por último, es también nuestra obligación cívica, como ciudadanos europeos, presionar a nuestros gobiernos para que así se haga a la máxima celeridad, terminando de raíz con este indigno juego de cerrar los puertos para obligar a los demás a realizar, “por razones humanitarias”, lo que debería asumirse entre todos por ineludibles razones jurídicas”

    Jose Antonio Hernandez: El CNI usó fondos reservados en 2006 y 2007 para pagar a los dueños de los cayucos y frenar la inmigración ilegal

    https://elpais.com/politica/2018/07/11/actualidad/1531334265_834789.html

    Carlos Salas: El barco Aquarius y el nuevo Faro de Alejandría… para las mafias

    https://www.lainformacion.com/opinion/carlos-salas/el-barco-aquarius-y-el-nuevo-faro-de-alejandria/6350282

     

    Carmen Valero : Alemania, Austria e Italia crean un eje contra la inmigración

    http://www.elmundo.es/internacional/2018/06/13/5b2111acca4741d5718b4592.html

    Lucía Abellan : La Europa que ve al inmigrante como riesgo. La coalición conservadora de Austria asume la presidencia de la UE con un discurso rotundo de freno a la inmigración ilegal en las fronteras interiores y exteriores

    https://elpais.com/internacional/2018/07/07/actualidad/1530991253_573818.html

    theobjective.com : Australia descarta firmar el Pacto Mundial para la Migración de la ONU

    http://theobjective.com/australia-pacto-migracion/

    Silvia Ayuso : Macron logra el apoyo del Parlamento para endurecer la ley migratoria, acelerando la expulsión de los no admitidos

    https://elpais.com/internacional/2018/08/01/actualidad/1533148183_431433.html

    Pablo R. Suanzes: El colapso de las tres Europas. Schengen

    https://maventrap.es/2018/07/23/el-colapso-de-las-tres-europeas/

    “La libre circulación, uno de los éxitos más extraordinarios de la integración europea, vuelve a estar en la diana. La crisis política por las migraciones y el derecho de asilo no está resuelta, ni cerca. Casi hace caer al Gobierno alemán, en una disputa interna. Ha convertido al ex liberal Orban en líder contracorriente en el Este, y aupado a la Liga. No hay soluciones técnicas ni acuerdo político. Más de media docena de países mantienen controles fronterizos ‘temporales’ y hay diplomáticos que temen el colapso total de Schengen en los próximos meses, o incluso la creación de un ‘miniSchengen ‘de los países del centro, de quienes no están expuestos a fronteras exteriores de la UE. El dosier lleva supurando desde 2015, el último Consejo Europeo fue un nuevo fracaso, y el tiempo si juega a favor de alguien es de quienes abogan por cerrar las puertas. En democracia, las percepciones son la única realidad que importa”, advierte Krastev. Trump lo sabe, Salvini lo sabe, Orban lo sabe mejor aún. Aunque no les guste, no lo soporten y aspiren a cambiarlo, quienes lo ven de otra manera y quieren evitar el colapso del orden actual tienen poco tiempo para interiorizarlo

    Naiara Galarraga : Misión UE: frenar a los migrantes de Libia. La Unión ha destruido 800 barcazas y formado a 200 guardacostas pero los expertos dudan de la eficacia a largo plazo de la estrategia

    https://elpais.com/internacional/2018/03/15/actualidad/1521142504_355432.html

     

    Carmen Gonzalez: Detener la  inmigración en el Mediterráneo, un imposible para la UE

     

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/demografia+y+poblacion/gonzalezenriquez-detener-inmigracion-en-el-mediterraneo-un-imposible-para-europa



    Naiara Galarraga : La ruta migratoria hacia  España se convierte en la más letal del mundo

    https://elpais.com/internacional/2018/05/02/actualidad/1525285170_812453.html

    “Mientras que camino de Italia murió uno de cada 50 migrantes, camino a España fue uno de cada 128 y de Grecia uno de cada 833.Este espectacular aumento de la peligrosidad en el Mediterráneo Occidental no ha llamado la atención o no ha sido destacado por las autoridades españolas y europeas, que sí han recalcado en los últimos meses el fortísimo aumento de llegadas por esa vía. Un incremento que se empezó a notar tras el acuerdo de la UE y Turquía, que cercenó en 2015 la muy concurrida ruta de los Balcanes por Grecia desde Turquía, y los más recientes esfuerzos de Italia (con acuerdos diversos y apoyo a los guardacostas libios) por frenar las salidas desde Libia”

    Carlos Yarnoz: Trump con su muro y Europa con el suyo. Tras el plan de la UE de crear las eufemísticamente llamadas “plataformas de desembarco”, ¿con qué derecho podrá criticar Europa a Trump por construir el muro con México?

    https://elpais.com/internacional/2018/07/04/actualidad/1530728639_189190.html

    Lucia Abellan: Bruselas propone dar otros 3.000 millones a Turquía para los refugiados. La Comisión endurecerá la política de visados para países que no controlen la migración

    https://elpais.com/internacional/2018/03/14/actualidad/1521028761_660815.html

    Pablo R. Suanzes: Hungría exige a la UE que pague “la mitad del muro” antiinmigrantes

    http://www.elmundo.es/internacional/2017/09/01/59a93998e2704e23028b4638.html

    ECD: El Gobierno invierte dos millones de euros al año en mantener las vallas de Ceuta y Melilla

    http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/Gobierno-invierte-mantener-Ceuta-Melilla_0_2993700612.html?utm_term=El%20Gobierno%20invierte%20dos%20millones%20de%20euros%20al%20a%5Cu00F1o%20en%20mantener%20las%20vallas%20de%20Ceuta%20y%20Melilla&utm_campaign=manuel%20buenos%20d%EDas%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20El%20Confidencial%20Digital&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

    Alvaro Sanchez: Un grupo de países europeos propone crear un centro de asilo fuera de la UE. La instalación acogería a los refugiados cuyas solicitudes de regularización sean rechazadas

    https://elpais.com/internacional/2018/06/06/actualidad/1528299639_897806.html

    Lucía Abellan : Bruselas ofrece a los Estados 6.000 euros por cada migrante que acojan. El plan pretende aliviar la responsabilidad de los países del sur sobre los recién llegados

    https://elpais.com/internacional/2018/07/24/actualidad/1532446599_238Lucía Ab034.html

    Lucía Abellan : Austria, presidencia de turno de la UE,  propone a la UE crear centros de expulsión de migrantes en terceros países

    https://elpais.com/internacional/2018/07/24/actualidad/1532446599_238034.html

    Francisco Peregil : El norte de África deniega a la UE instalar campos para migrantes. La propuesta de Bruselas de crear “plataformas de desembarco” fuera de la UE topa con la negativa de Marruecos, Argelia, Túnez, Libia y Egipto

    https://elpais.com/internacional/2018/07/24/actualidad/1532429617_431687.html

    COSTE& BENEFICIO DE LA INMIGRACIÓN REGULADA

    http://www.elmundo.es/opinion/2014/03/06/5318c662e2704e2c028b457c.html

     

    Ignacio Conde Ruiz: España envejece

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/espana-envejece-paso-a-paso

    La población en España continúa el proceso de envejecimiento, la población total pasaría de 46,5 millones de personas en 2014 (ver pirámide de población actual) a 43,7 millones de personas en el año 2050 bajo el escenario publicado esta semana y si se mantuviera la tendencia demográfica actual. Esta cifra sería casi 2 millones más de lo que el INE proyectaba hace dos años, sin embargo inferior en 4 millones a la de hace cuatro años. En las siguientes pirámides para cada escenario en el año 2050 se puede ver: i) una base que cada vez se estrecha más en cada nuevo escenario debido a una menor natalidad, ii) el tronco de población en edad de trabajar donde incide la evolución de los flujos migratorios, y  iii) la parte superior que recoge con cada escenario un mayor número de población a edades avanzadas que hace que la pirámide se esté invirtiendo.

    Juan Ramon Rallo ; Por qué Pablo Casado se equivoca con la inmigración. Los inmigrantes no suelen ser perceptores de las dos mayores partidas presupuestarias del Estado (pensiones y sanidad) y, en cambio, sí aportan ingresos como trabajadores

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-08-06/por-que-pablo-casado-se-equivoca-con-la-inmigracion_1601597/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

     Roger Senserich : Los beneficios de la inmigración . Muchos políticos, comentaristas y presuntos expertos han hecho del miedo a la inmigración uno de sus mensajes principales. Tendrán sus motivos. La realidad, sin embargo, es que la inmigración es una de las pocas políticas públicas que tiene efectos estrictamente positivos

    http://www.vozpopuli.com/materias_grises/beneficios-inmigracion_7_995970401.html

     

    Miguel Sebastian: ¿Puede la inmigración resolver el problema de las pensiones?

    https://www.lainformacion.com/opinion/miguel-sebastian/opinion-miguel-sebastian-puede-la-inmigracion-resolver-el-problema-de-las-pensiones/6346686

    “Hace algunas semanas la prensa española se hizo eco de un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el que se sugería que la inmigración podría ser una opción para solucionar el problema de sostenibilidad del sistema de pensiones español. Aunque se trata de un documento de hace 6 meses (véase Country Report No.17/320), ha tenido un fuerte impacto mediático, al coincidir con las movilizaciones de pensionistas por toda la geografía nacional. Comparto con el informe la idea de que el problema de las pensiones no tiene “una solución”, sino que deber ser múltiple. No existe la varita mágica de las que algunos hablan. Tampoco tiene mucho sentido ni “asustar” a la población. Pero es un error minimizar el problema diciendo que no existe ningún problema de sostenibilidad “porque si es difícil vaticinar lo que puede ocurrir el año que viene, no digamos lo que pueda ocurrir a 30 ó 40 años vista”, como ha afirmado recientemente la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF).Desgraciadamente, hay muchas cosas que se pueden vaticinar con la demografía. Una de ellas es la “mala pinta” que tendrá nuestra pirámide de población en 2050, tal y como se deduce de las proyecciones publicadas por los demógrafos del INE y que no son muy distintas a las realizadas por la ONU (2015) o por la Comisión Europea (2016). En el Gráfico 1 presento esa pirámide de población, elaborada a partir de los datos del INE.Es evidente que la proyección está condicionada a los valores esperados hoy, en lo que se refiere a esperanza de vida, a fertilidad o a movimientos migratorios. Y que esos supuestos pueden ir a mejor, pero también puede ir a peor, demográficamente hablando. Cuando hablo de “mala pinta” me refiero a la llamada “tasa de dependencia”, es decir, al ratio entre la población en edad de retiro (más de 67 años) y la población en edad de trabajar (16-67 años). Ese ratio es de un 31% en la actualidad y, según las mencionadas previsiones, alcanzará un máximo del 56% en 2050 (un 51% para los hombres y un 62% para las mujeres).

        

    Aunque el FMI habla de que serían necesarios 5,5 millones de inmigrantes para “reequilibrar el sistema”, en ningún momento detalla cómo ha llegado a ese cálculo, ni si valdría cualquier tipo de inmigración, de cualquier edad, y en cualquier momento. En este artículo voy a hacer un ejercicio un poco más detallado de cuál podría ser ese flujo de inmigración requerido, distinguiendo tanto por edades como por género. Se trataría de “rellenar” la anterior pirámide de población en los tramos de edad en lo que presenta huecos. Es decir, como una liposucción pero al revés, de forma que la pirámide de 2050 tuviera una forma más cilíndrica, corrigiendo sustancialmente el problema de la tasa de dependencia.

    Cómo la pirámide prevista para 2050 no es homogénea, y presenta diversas ondulaciones, probablemente debidas a los movimientos migratorios de la primera parte del siglo en la que entraron más de 4 millones de personas, el flujo de inmigrantes tampoco puede ser homogéneo, y se necesitaría población de muy diferentes edades en diferentes momentos del tiempo. El análisis está hecho desde el punto de vista de la “foto final” de 2050. Se ignora a la población de menos de 16 años en esa fecha, aunque es evidente que dicha población se vería alterada por el flujo de inmigración de la gente con más edad y que tendría hijos a lo largo de esos años. Pero sólo nos fijaremos en la población en edad de trabajar en 2050, en la medida en que es la variable clave para reducir esa esperada tasa de dependencia.

        

    Al hacer el análisis sobre la foto estática de 2050, tampoco puedo resolver los múltiples flujos que consiguen que se llegue a esa foto final. Por ejemplo, desde este punto de vista, son equivalentes un inmigrante de 20 años que llegue a España en 2020 y un inmigrante de 30 años que se incorpore a nuestra población en 2030. Ambos cumplirán los 50 años en 2050 y ocuparán el mismo lugar en esa pirámide. Pero lo que no es irrelevante es que el inmigrante de 20 años llegue en 2020, en 2030, en 2040 o en 2050, desde un punto de vista demográfico.Por eso, aunque este análisis resulte “simple” en su planteamiento, arroja bastante luz sobre la complejidad de una política óptima de inmigración a largo plazo y de lo poco que se habla de ella. Porque la idea que prevalece desde 1998 es que aquí llegaran inmigrantes “cuando se necesiten, cuando el mercado de trabajo lo demande”. Pero la realidad es que la política de inmigración debería basarse también en otros criterios menos cortoplacistas, como es este de la demografía a largo plazo y la sostenibilidad de nuestro sistema de pensiones de reparto.El resultado de este “relleno” de la pirámide es que en 2050 se necesitarán 6,17 millones de inmigrantes: 3,10 millones de hombres y 3,07 millones de mujeres. Con ese nuevo panorama demográfico la tasa de dependencia se reducirá hasta el 44%: 40% para los hombres y 48% para las mujeres. Se trata de una tasa mayor que la actualidad, pero manejable desde el punto de vista de la sostenibilidad financiera. Pero lo más relevante es que no podrán de ser cualquier edad. En la Tabla presento el número de inmigrantes nuevos, por edad y sexo, que deberíamos tener en 2050.

        

    En esa fecha se necesitarán 650.000 personas en la franja de edad de 60-67 años. Es decir, personas que hayan nacido a finales de los 80 y que, por tanto, hoy tendrán en torno a los 30-35 años. De ese grupo, casi un 60% deberían ser hombres y el resto mujeres. En la franja de edad de 50 a 59 se necesitarán más, en torno a 1,2 millones de personas, también mayoritariamente de sexo masculino. Esa población habría nacido a finales de siglo pasado, y hoy tendrá en torno a 20-30 años. Ahí es donde tendremos, demográficamente hablando, una mayor necesidad de población.En el grupo de edad de 30 a 39, sin embargo, no se necesitará a tanta gente: unos 750.000. Esos son los nacidos en 2010-2020, es decir una cohorte que en la actualidad son niños. En el grupo de los que cumplan 20-29 años en 2050 es donde habrá las más fuertes necesidades demográficas: más de 2 millones de personas, la mayoría mujeres. Ese grupo de edad aún no ha nacido, pero los necesitaremos. O bien atraemos ya a sus padres, o esperamos a que cumplan esa edad en los albores del pico demográfico. Y lo mismo pasa con el tramo incluso más joven, el de cerca de un millón de personas de 16-19 años que necesitaremos en 2050, también mayoritariamente mujeres. La tasa de fertilidad de las inmigrantes, generalmente mayor que la media española, podrá reducir parte de estas necesidades de inmigración, si los hijos nacen en España.Pero para ello, tendrán que venir antes y poder formar una familia en nuestro país. Más allá de lo acertado de estas previsiones numéricas, que lógicamente son discutibles y deberían ser afinadas por los demógrafos, la conclusión que puede extraerse de este análisis es que, si en España queremos que la inmigración resuelva el problema demográfico, debe hacerse de una forma ordenada y planificada.Es decir, que hace falta una política de inmigración que no hemos tenido hasta la fecha. La inmigración desordenada de principios de siglo, al calor de las burbujas inmobiliaria y de crédito, contribuyó a mejorar las cuentas de la Seguridad Social, porque los inmigrantes aportaron al sistema más de lo que recibieron. Pero se trató de una mejoría financiera transitoria. El problema demográfico no se resolvió. De hecho, empeoró, porque los inmigrantes llegaron a la parte ancha de la pirámide de población. La inmigración puede y debe ayudar a resolver nuestros restos demográficos. Pero no vale cualquier flujo, de cualquier edad y en cualquier momento del tiempo. Y esa política ordenada hay que planificarla desde ya, y con un horizonte de largo plazo”

    Helena  Marques: Votando con los pies: flujos migratorios y felicidad

    http://nadaesgratis.es/admin/votando-con-los-pies-flujos-migratorios-y-felicidad

    “Hoy en día es comúnmente aceptado que el bienestar de los países no puede compararse solo en términos de renta nacional, sino también en consumo de otros bienes no tangibles, la existencia de diferentes valores sociales y morales, así como distintas instituciones. Por ello, la obtención de comparaciones internacionales fiables para los niveles de felicidad tiene una relevancia política y económica evidente.El hecho de que la mayoría de los indicadores de felicidad existentes se basen en respuestas a cuestionarios conlleva al menos dos tipos de críticas. Por un lado, esos resultados pueden verse afectados por una enorme cantidad de errores potenciales atribuibles a ambigüedades del lenguaje, poca comparabilidad de la escala y ambigüedades relacionadas con el periodo de tiempo relativamente al cual los encuestados han contestado. Sin ir más lejos, la propia palabra “felicidad” puede significar cosas diferentes a personas de diferentes naciones, cultura o estratos sociales. Por otro lado, una vez que los indicadores nacionales de felicidad pueden ser vistos como un producto de las instituciones y políticas económicas y sociales, es posible que estén sujetos a algún nivel de manipulación por parte de la autoridad política de cada país.En un artículo recientemente publicado en SERIEs, la revista de la Asociación Española de Economía, proponemos una metodología alternativa para obtener indicadores nacionales de bienestar que está basada en las preferencias relativas a diferentes determinantes de la felicidad que muchos millones de individuos revelan con su decisión de emigrar a determinados países en comparación con otros destinos potenciales alternativos, medida a lo largo de varios años. Nuestra hipótesis es que, en media, los individuos tienen acceso a información sobre los distintos destinos potenciales y toman decisiones racionales basadas en esa información. Como consecuencia, después de haber controlado por un conjunto de fricciones a nivel de país, como por ejemplo, políticas migratorias restrictivas o liberalizadoras, es plausible pensar que el tamaño y la dirección de los flujos migratorios efectuados por los migrantes originarios de determinado país rumbo a un conjunto de diferentes destinos durante varios años debería ser un buen indicador de sus decisiones óptimas.De acuerdo con esto, la estimación de un modelo gravitacional para los flujos migratorios netos utilizando la base de datos de migración de la OCDE para el periodo 1995-2011 revela que los flujos migratorios responden a variables gravitacionales bilaterales como sean la renta, el idioma, la existencia de fronteras comunes y las políticas migratorias, así como determinantes económicos y no-económicos de la felicidad que han sido propuestos en la literatura. Estos últimos son de diverso orden: renta absoluta, renta relativa, características demográficas y sociales, desarrollo social, uso del tiempo, relación con los demás y características del lugar de origen. Además de controlar por los efectos de estas variables, incorporamos efectos fijos para controlar por los componentes no-observables que no estén relacionados con el bienestar, como la diferente dimensión de los flujos migratorios entre diferentes pares de países y otros componentes idiosincráticos.Una vez se han tenido en cuenta todos estos factores, proponemos un índice de felicidad para comparaciones internacionales utilizando los coeficientes estimados asociados a cada variable determinante de felicidad. La importancia de este índex radica en la posibilidad de ser utilizado como un instrumento de política que permita ponderar, de acuerdo con las preferencias reveladas, la importancia relativa de un conjunto de variables e instituciones económicas y sociales.La tabla de abajo muestra un resumen del índice para 112 países, con España apareciendo en el lugar 31, de rango medio-alto. Se observa que la mayoría de los países de rango alto tienen un nivel de renta elevada, mientras que los de rango bajo tienen un nivel de renta más reducida, aunque otras variables relativas a la libertad económica y a la seguridad también sean importantes en la construcción del índice. Para la mayoría de los países, un valor positivo (negativo) del índice se corresponde con flujos migratorios positivos (negativos), es decir, la mayoría de los países con un valor positivo del índex tienen inmigración neta, mientras que aquellos que tienen un valor negativo del índex registran emigración neta.

    Para unos pocos países, la felicidad media autoevaluada y la demanda neta media observada no coinciden debido a la influencia de factores que no son considerados por los índices de felicidad existentes. A este respecto distinguimos dos tipos de países: los que tienen un índice de felicidad alto pero que registran emigración neta (14 países en su mayoría de renta media y economías emergentes) y aquellos que tienen un valor bajo del índice de felicidad, pero donde se verifica inmigración neta (14 países en su mayoría de renta alta y que pasaron por un período de transición a la economía de mercado). En ambos casos, la explicación para este desajuste parece residir en las características personales de los nacionales de esos países, bien como en las características de desarrollo social, y también en menor medida en las actitudes y creencias de esos individuos.Concluimos que cualquier ranking de felicidad debe basarse en la mayor medida posible en preferencias reveladas en lugar de postulados ad-hoc de investigadores y políticos. En este contexto, el ranking que proponemos no se ve afectado por ambigüedades típicas de los índices basados en encuestas, y que pueden hacer no comparables los resultados de diferentes países. Como resultado, nuestra propuesta es una alternativa útil que puede ser utilizada en comparaciones internacionales”

    Adela Cortina: Aporofobia. “Lo que molesta de los inmigrantes es que sean pobres”

    https://cultura.elpais.com/cultura/2017/05/08/actualidad/1494264276_545094.html

    “Observé que la xenofobia, el rechazo a los extranjeros, ocupaba el centro del discurso político, pero era evidente que no todos los extranjeros molestaban por igual. A los que llegaban cargados de petrodólares, por muy diferentes que fueran, se les ponía alfombra roja, igual que a los turistas”. Los extranjeros comenzaron a molestar cuando llegaron los inmigrantes económicos, a los que más tarde se sumaron losrefugiados. “Luego vino Trump prometiendo levantar un muro y qué casualidad, era para impedir la llegada de los mexicanos, no de los canadienses”, explica. Tras esta primera aproximación, Adela Cortina se planteó si los que molestan son los extranjeros pobres o los pobres en general. Y la respuesta, que desarrolla con todo tipo de referencias filosóficas en el libro, no ofrece dudas: molesta la pobreza en general, lo que ocurre es que si los pobres son además extranjeros, es más fácil presentarlos como una amenaza para la identidad. “La aversión es hacia todos los pobres, incluidos los de la propia familia”

    ECD: Desde el anuncio de Grande-Marlaska sobre la eliminación de las concertinas en el vallado de Ceuta y su alternativa. Ha pasado un mes, y todavía no hay resolución oficial. Expertos en la materia explican posibles soluciones.Y como mejor opción técnica han recomendado el muro. Concretamente el desarrollado por empresas israelíes para separar la zona hebrea de la de Judea-Samaria, controlada por los palestinos https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/muro-israeli-opcion-expertos-sustituir-concertinas-ceuta-melilla/20180723234359114124.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=180724&utm_term=El%20%5Cu201Cmuro%20israel%5Cu00ED%5Cu201D%2C%20opci%5Cu00F3n%20de%20los%20expertos%20para%20sustituir%20las%20concertinas%20de%20Ceuta%20y%20Melilla&&utm_content=email&&

     

    “El muro empleado por el estado de Israel es un muro de unos 8 metros, liso y con una inclinación del 10% para evitar el escalado. Además, está hecho con un material que haría imposible el taladrado o la perforación, y se colocaría por bloques que se entrelazarían unos con los otros para darle más resistencia.La principal desventaja del muro sería la “mala prensa” que tiene este tipo de instalaciones entre el público general por las connotaciones negativas que suscita, por ejemplo, al recordar al que Trump pretende instalar en México. También afectaría por el gran coste político que conllevaría a la Unión Europea por sus críticas al muro de Israel.Otra de las desventajas de poner un muro sería el gran coste económico. Y es que, la frontera de Melilla con Marruecos cubre actualmente 8 kilómetros de doble vallado.Además de la posibilidad del muro israelí, existen otras opciones factibles que podrían sustituir las concertinas. Por ejemplo, la modificación del tupido del vallado sería una opción para impedir el escalado.En el caso que se presenta, las actuales vallas se sustituirían por otras planchas con aberturas más pequeñas que impidieran que una persona metiera sus dedos o sus pies para escalar.También ECD ha podido consultar otra opción que a priori es más agresiva. Consistiría en introducir en el vallado un sistema de identificación segmental capaz de medir el peso en ciertos puntos del perímetro. Al superar el peso establecido, la valla emitiría una descarga de bajo voltaje “similar a la de un enchufe” que haría desistir de su escalado a las personas que estuvieran en contacto con la misma. Uno de los proyectos más baratos sería el denominado como ‘proyecto chumbo’, una plantación de chumberas a lo largo del perímetro de la valla, en la zona marroquí. Uno de los expertos sugiere que ya existen algunos árboles de chumbera en ciertos puntos de la valla, y que por esa zona nunca ha intentado entrar nadie por la peligrosidad de las espinas de este árbol.

    Otras opciones: incrementar los sistemas de Vigilancia

    Finalmente existe la posibilidad de utilizar un vallado inteligente y sistemas de detección y alerta temprana. Esas son las soluciones que los expertos consultados por este medio ven con más probabilidad para sustituir a las concertinas de Melilla.La razón es que el sistema de detección podría tendría que ir acompañado de la presencia sobre el terreno de dispositivos de la Guardia Civil.Para la detección temprana y la vigilancia se necesitaría sustituir las cámaras de la frontera con Melilla por otras de nueva generación. Uno de los expertos asegura que las cámaras actuales se asemejan más a “unos prismáticos” que a otra cosa.Una alternativa fiable sería las cámaras térmicas que utiliza el ejército israelí en la frontera con Cisjordania. Estas cámaras detectan el movimiento y el calor en una distancia aproximada a los 9 km.Otras opciones pasan por sistemas de control del perímetro a través de drones con cámaras, o incluso la utilización de globos aerostáticos que transmitieran imágenes de posición en tiempo real al centro de control. La problemática de estas opciones es que se precisaría del permiso de Marruecos para llevarse a cabo.”

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

Calendario de artículos

agosto 2018
L M X J V S D
« Jul    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Artículos anteriores