• En los próximos seis meses se van a celebrar  en España tres clases de  elecciones: Andaluzas, Locales y Europeas

    https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/fecha-elecciones-europeas-autonomicas-municipales_0_2533650566.html

    Electocracia.com:Valoración de la  situación política española  , según la media de encuestas de opinión, actualizada a 2 de Julio de 2018

    https://electocracia.com/

    Borja Ventura: El ‘fiestón’ de la democracia: en 2019 podrían coincidir municipales, autonómicas, generales y europeas

    http://www.eleconomista.es/politica/noticias/8956053/02/18/El-fieston-de-la-democracia-en-2019-podrian-coincidir-elecciones-municipales-autonomicas-generales-y-europeas.html

     

    Albert Recio: El nuevo clima político

    http://www.mientrastanto.org/boletin-170/notas/el-nuevo-clima

     

    “En los próximos meses, el espacio de la “nueva izquierda” debe afrontar su primer gran test en las elecciones municipales, donde se pondrá a prueba su consolidación en los “ayuntamientos del cambio”. Una situación que previsiblemente se desarrollará en varios ejes. El primero, y principal, la evaluación de la gestión realizada y el proyecto de futuro. Es sin duda la cuestión más esencial en unas elecciones locales. La gestión realizada, hasta donde conozco, ha tenido más claros que oscuros. Pero la única forma de hacer frente a los ataques feroces que vendrán de todas partes pasa, crucialmente, por elaborar un discurso que no rehúya los fallos y puntos críticos y ofrezca una perspectiva clara de cómo se piensa subsanarlos. No hacerlo, limitarse a propagar lo que se ha hecho bien, a parte de inútil (sólo convence a los ya convencidos), supone dejar todo el espacio abierto a la crítica de los rivales. El segundo es el plano del enfrentamiento social relacionado con dos de los temas que he comentado en las secciones anteriores: el de la inmigración y el debate nacional. Ya tenemos atisbos de que éste va a ser un tema que PP y Ciudadanos están tomándose en serio (y que es especialmente sensible en los barrios de clase obrera donde la izquierda municipal consiguió sus mejores resultados). Y se trata de temas que no pueden abordarse sólo desde el debate partidista, sino que obligan a un trabajo capilar con la gente progresista asentada en los territorios. Sólo generando esta base de compromiso de la izquierda política con sectores sociales próximos, pero a menudo críticos, es posible que se acabe por frenar la embestida para dinamitar la continuidad de los Ayuntamientos del cambio. Por eso también el reconocimiento de errores resulta esencial para construir un espacio de confianza. O hay ambición y modestia en construir este tejido social, o los lobbies volverán a imponer su hegemonía en el Gobierno de la ciudad.”

    Jose Juan Toharía: El Clima Social de España que hoy se publica en estas páginas, hace el número 100 de los que Metroscopia y EL PAÍS han ofrecido a sus lectores, de forma ininterrumpida, a lo largo de los últimos ocho años. Un centenar de entregas animadas por un único y compartido objetivo: ofrecer un reflejo lo más detallado, veraz y preciso posible del estado de ánimo de los españoles

    https://politica.elpais.com/politica/2018/05/13/actualidad/1526223974_580063.html

    Pedro  de Tena: Perspectivas  de las primarias: o renovación liberal o más Rajoyismo

    https://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-de-tena/perspectivas-primarias-o-renovacion-liberal-o-mas-rajoyismo-85531/

     

    Mariano Calleja: Los afiliados del PP, en realidad solo el 7,6 por ciento del censo total del partido, ya han hablado. Por primera vez, los populares están eligiendo a su presidente nacionalcon democracia interna, aunque corregida. Las bases no tendrán la última palabra. Ahora es el turno de los compromisarios del XIX Congreso Nacional del PP, que en una segunda vuelta electoral deberán escoger uno de los dos candidatos preferidos por los afiliados inscritos del PP. El resultado definitivo se conocerá los días 20 y 21 de julio

    https://www.abc.es/espana/abci-afiliados-pp-votan-3184-delegados-deciden-201807060322_noticia.html

    Expansion.com : Aznar: “Que sean conscientes de que hay que refundar el PP”

    http://videos.expansion.com/v/0_i7fb0vqn-aznar-que-sean-conscientes-de-que-hay-que-refundar-el-pp?count=0

    Marcello : Rajoy, un panda en Pontevedra

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2018/07/06/rajoy-un-panda-en-pontevedra/

     

     

    Pablo Sebastián : Si gana Soraya el PP se acaba

    https://www.republica.com/el-manantial/2018/07/06/si-gana-soraya-el-pp-se-acaba/

    Luis Herrero : Ganará Casado. El David de las bases le ha abierto una brecha en la frente al Goliat de las estructuras de poder

    https://www.abc.es/espana/abci-ganara-casado-201807070429_noticia.html

    ABC.es: El secretario general del PPdeG, Miguel Tellado,deslizó que «es tan legítimo que haya un acuerdo de los dos candidatos como que lo haya entre uno de ellos y otro de los precandidatos que no pasaron el corte», es decir, que no verían reprochable un pacto Casado-Cospedal para doblegar a Sáenz de Santamaría en el cónclave popular. Tellado tampoco compró el argumento de la exvicepresidenta de que es la legitimada para presidir el partido por haber ganado el voto de los afiliados, y recordó que el sistema «es a doble vuelta», por lo que hasta entonces todo puede pasar. A su juicio, no sería «incoherente» que Casado ganara finalmente el congreso, pese a no haber sido el vencedor entre la militancia

    https://www.abc.es/espana/abci-compromisarios-espadas-alto-201807070347_noticia.html

     

     

    Publico.es: Claves de los resultados en el PP

    http://www.publico.es/politica/primarias-pp-claves-resultados-pp-santamaria-cospedal-controlan-feudos-determinantes.html

    “Pablo Casado sabe de lo que habla cuando pide un frente común entre los candidatos perdedores en la primera vuelta del proceso congresual del PP. La aspirante y ganadora de esta etapa, Soraya Sáenz de Santamaría, se ha impuesto a Casado por 1.546 votos, pero la segunda vuelta ya no depende de los militantes, sino de los compromisarios que éstos han elegido; aquí los equilibrios son menos claros, y los apoyos con los que cuente el vicesecretario de Comunicación del PP podrían decantar la balanza a su favor.De hecho, y aunque fuentes de la candidatura de Santamaría han asegurado a Público que esperan contar con el grueso de los compromisarios, al haberse impuesto en 30 provincias -frente a las 14 de Casado y las 17 de María Dolores de Cospedal- no está tan claro que si los dos últimos sumasen fuerzas no pudieran imponerse a la exvicepresidenta del Gobierno.Además, la relación entre el número de inscritos y los compromisarios que se reparten (2.612 en total) no es directamente proporcional: baste el ejemplo de Galicia, que concentra a un 6,8% de los votantes y elige al 10,7% de los compromisarios, o el de Madrid, donde votan un 14,2% del total de inscritos, aunque sólo se elige a un 7,9% de los compromisarios.Santamaría ganó en Andalucía, Castilla y León y Comunidad Valenciana, pero Cospedal lo hizo en Castilla-La Mancha y Galicia, y Casado arrasó en Madrid. Estos son los feudos más decisivos, aquellos en los que hay más militantes, pero también los que eligen a un mayor número de compromisarios.En concreto, y contando únicamente estas comunidades, la exvicepresidenta del Gobierno se ha impuesto en los feudos que designan al 42,2% de los compromisarios (18,2% en Andalucía, 13,4% en Comunidad Valenciana, 10,6% en Castilla y León); Cospedal en los que suman un 18,3% (el 10,7% en Galicia y el 7,6% en Castilla-La Mancha), y Casado logra un 7,9% del reparto -contando únicamente con la Comunidad de Madrid-.Estos resultados permiten esperar una competición muy reñida. Suponen que la incógnita sobre quién sucederá a Mariano Rajoy al frente del PP se mantendrá hasta el 20 y 21 de julio, cuando voten los compromisarios. Los resultados, además, obligan a extraer conclusiones políticas, y en algunos casos añaden un nuevo elemento de tensión a los territorios”

     

     

     

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    AIDA, de Verdi

     

    Desde que la vi (grabada) por primera vez, me impresionó esta espectacular escena segunda del segundo acto de la ópera Aida, la famosa escena triunfal, en la producción de Sonia Frisell con decorados de Gianni Quaranta para la Metropolitan Opera House de Nueva York, en 1989. Ahí verán si es verdad que, como decía Wagner, la ópera es “la obra de arte total”: el teatro en su máxima expresión, la escenografía, la plástica, el canto, la música:

     

     

    https://youtu.be/l3w4I-KElxQ

     

    Para quienes echen de menos a Luciano Pavarotti en el papel del esforzado Radamés, les propongo que, aprovechando el fin de semana, vean esta estupenda versión completa en la Scala de Milán,  de 1985:

     

    https://youtu.be/7RxVxa2I3u4

    Compartiendo lecturas con Carmen Marcos

     

    El primer libro hoy citado está escrito por Jefrey Eugenides (EEUU, 1960), autor de éxito con sólo tres novelas en su haber. Tras siete años de silencio se acaba de publicar Denuncia inmediata, una recopilación de relatos escritos a lo largo de su vida. No todos son de igual calidad, pero todos están tan bien escritos como el autor sabe hacerlo.La otra reseña se refiere a La hermana menor (Un retrato de Silvina Ocampo), de la escritora, periodista y docente Mariana Enríquez (Argentina, 1973), no muy conocida en España. Leí la entusiasta recomendación de Manolo Rodríguez Rivero desde su Sillón de Orejas en El País y le doy la razón ya que realmente la biografía de Silvina Ocampo es un libro muy interesante, una pequeña joya, que ilustra no sólo la vida y obra de esta  artista sino también el ambiente culto, exquisito y snob que la rodearon. 

     

    Jeffrey Eugenides: Denuncia inmediata

    Idioma original: Inglés

    Traductor: Jesús Zulaika

    Nº de páginas: 313

     

    1. Eugenides es un autor de culto que en 25 años ha publicado únicamente: Las vírgenes suicidas (llevada al cine por Sofía Coppola), Middlesex (novela con la que logró el premio Pulitzer) y la Trama nupcial. El nuevo libro, Denuncia inmediata, reúne 10 relatos escritos entre1988 y 2017.Dos de ellos son espléndidos y, en mi opinión (y no solamente en la mía), sobresalen con mucha diferencia del resto. Son el primero ¨Quejas” y el último que da nombre al libro; y casualmente son los dos de 2017  (los relatos no aparecen ordenados cronológicamente). La temática es variada pero la gran mayoría se centran en los problemas económicos y los dilemas que plantea el sexo, tema recurrente en su obra. En ellos los protagonistas se enfrentan a situaciones nuevas y toman decisiones difíciles.Solo por los dos relatos citados merece la pena hacerse con este libro y aunque el resto resultan más prescindibles, todos ellos son gratos de leer dada la calidad de su escritura y las dosis de ironía y sentido del humor, que se aprecian en muchos de ellos.

     

     

    Mariana Enríquez: La hermana menor. Un retrato de Silvina Ocampo

     

    Idioma: Castellano

    Nº de páginas: 186

     

    En esta biografía Mariana Enríquez, a la que se conoce más por sus cuentos de terror, se adentra en la vida de Silvina Ocampo (1903-1993), la menor de seis hermanas, hijas de una familia bonaerense de la oligarquía terrateniente pero también cultos y cosmopolitas. Ella tuvo una vida poco convencional en lo personal y muy rica artísticamente: primero pintora (discípula de Chirico) y más tarde poeta y escritora. A pesar de ello no es demasiado conocida, desdibujada por la figura de su marido Bioy Casares con quien compartió vida, amigos y amantes. Pero además parece que amaba el segundo plano.

    En la primera página de esta biografía, hablando de su niñez, la autora dice: “Silvina era secreta”. Y al parecer lo siguió siendo pues su vida está llena de incógnitas y contradicciones en sus propias declaraciones y en las de conocidos y familiares. La autora recurre a escritos, de la propia Silvina y de otros, y también a testimonios vivos, para tratar de perfilar un dibujo más definido de su personalidad. Pero ella era efectivamente secreta, extraña  y un poco inquietante. De hecho la autora, en alguna entrevista, señala que Silvina y su obra han inspirado algunos de sus cuentos de terror.

    El resultado es un gran acierto que ilumina la vida y la obra de esta gran escritora, trufado de anécdotas de los personajes que la rodean. En primer plano, Borges que aparece continuamente como gran amigo que fue de la pareja; aunque no es el único de entre sus amigos famosos que pueblan estas páginas, ya que su casa y su familia constituían un lugar de encuentro de la aristocracia ilustrada de la Argentina en aquellos años.

    Uno de los bellos poemas de Silvina Ocampo recogidos en esta biografía:

    “En sus efímeras y abiertas manos

    le entregaré, le entrego, el corazón,

    que es de cristal y de adivinación.

    La seguiré hasta el fin de los veranos,

    La seguiré por las largas galerías,

    Con la belleza y el horror por guías

    (Sonetos a la imaginación, en ”Los nombres”. Poemario de1953)

     

    https://elpais.com/cultura/2018/06/13/babelia/1528902701_405592.htm

     

     

     

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Xavier Marcet: En la segunda mitad de los años noventa hablábamos de la sociedad de la información. Nos contábamos una milonga: Internet permitiría que nacieran negocios en cualquier parte. Se acabarían los monopolios, adiós a las concentraciones de empresas. Dado que las comunicaciones y limitaciones físicas no serían importantes, desde cualquier parte del mundo se podrían emprender proyectos de alto impacto. En el imaginario colectivo veíamos que Silicon Valley y todos los clústeres similares perderían fuerza al descentralizarse, llegaba el poder de lo pequeño, de lo que estaba repartido por el planeta, el mundo sería plano.El resultado, veinte años después, ha sido el contrario. 

    https://www.sintetia.com/silicon-valley-todavia/ç

    Amalio Rey : La  2018 Collective Intelligence Conference se celebra por primera vez en Europa, en la Universidad de Zúrich

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/164731c9fa97ed65

    De los temas que se van a tratar, me interesan especialmente estos:

    • Humanitarios digitales: lo que puede hacer la IC para gestionar crisis humanitarias
    • Ciencia ciudadana: ciencia que hacen las personas ciudadanas, o sea, “científico/as” amateurs
    • Inteligencia hibrida: Inteligencia Artificial + Inteligencia colectiva basada en Crowdsourcing
    • Crowdsourcing social: proyectos curiosos de Crowdsourcing con buenas intenciones.
    • Herramientas: nuevas aplicaciones y herramientas participativas
    • Aprendizaje social: lo que la IC puede hacer para mejorar los procesos de aprendizaje en grupo.

     

    Javier Romera: El aceite de oliva de Marruecos& el de Toledo :  Aduanas multa por la importación de aceite al gigante cooperativo Dcoop

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9253888/07/18/Aduanas-multa-por-la-importacion-de-aceite-al-gigante-cooperativo-Dcoop.html

    Aduanas ha sancionado a la andaluza Dcoop, la mayor cooperativa de aceite del mundo, por la importación de producto extracomunitario. La multa, por un importe de 2,81 millones de euros ha recaído en Qorteba Internacional, una empresa que a 31 de diciembre de 2016, según consta en las cuentas anuales remitidas al Registro Mercantil, estaba participada al 50% por Dcoop y por Aceites Toledo. La sociedad explica que la Agencia Tributaria ha realizado una serie de liquidaciones por aranceles pendientes e intereses que no se habrían pagado debidamente.El problema de fondo es que al importar aceite extracomunitario, hay que abonar un arancel, salvo que se demuestre que se exporta posteriormente ese mismo producto fuera de la UE. Dcoop importa fundamentalmente del norte de África y lo exporta después a Estados Unidos, pero según admite Qorteba en las cuentas en algunos documentos administrativos (DUAS), presentados ante Aduanas, se detectó “un problema en la analítica de unos aceites”. “Todas estas liquidaciones han sido recurridas por la sociedad, pero será Dcoop la que se haga cargo de todos los gastos derivados del recurso”La compañía asegura que “todas estas liquidaciones han sido recurridas por la sociedad, pero será Dcoop la que se haga cargo de todos los gastos derivados del recurso”, siendo igualmente la cooperativa la que recibiría las cantidades que puedan finalmente recuperarse. Qorteba tiene firmados avales por un importe total de 4,73 millones, de los que 4,6 millones corresponde precisamente a avales técnicos presentados ante la Agencia Tributaria. El accionariado de Qorteba Internacional, en cualquier caso, ha cambiado ahora, según explican desde Dcoop. La empresa está participada actualmente al 50% por Aceites Toledo y por Mercaoleo, una firma en la que participan también a partes iguales Dcoop y su socio marroquí Pompeian. Con sede en Alcolea (Córdoba), su administrador mancomunado es Antonio Luque, que es a su vez presidente de Dcoop. En declaraciones a elEconomista, Luque se mostró confiando en que “el Tribunal Económico Administrativo Central, en el que hemos presentado los recursos, nos dé finalmente la razón”. El directivo mantiene que el problema de fondo radica en las dificultades que entraña establecer la calidad de un aceite u otro. “Un mismo inspector ha llegado a establecer calidades distintas en el aceite de un mismo depósito”, dice. Es algo en lo que coincide, además, el resto del sector, que entiende que las catas son completamente subjetivas y no permiten diferenciar con criterios técnicos un aceite de otro”

    Paco Bello : Twitter no es tu amigo ni un servicio público: es una empresa privada y algo más

    https://iniciativadebate.net/2018/07/05/twitter-no-es-un-servicio-publico-es-una-empresa/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+IniciativaDebate+%28Iniciativa+Debate+P%C3%BAblico%29

    “No deja de sorprenderme la inocencia con que algunos de los principales influencers (por hablar en tuitero) de las redes sociales responden a las decisiones de lo que no deja de ser una empresa privada con derecho de pernada. Personas con decenas o cientos de miles de seguidores y a las que les supones por ese motivo una capacidad de análisis –o un interés por analizar su entorno– siempre superior al de la media, argumentando como si vivieran en un universo  paralelo, desde directores de diarios y periodistas, a activistas, políticos, escritores y académicos. Y también en esto algunos pecamos de inocencia.El último escándalo (Trending Topic nacional) en la red del pajarito ha sido el amago de suspensión (o amago de eliminación propia o ajena) por parte de la empresa de la cuenta de ‘Protestona’, un perfil anónimo de izquierda popular, de consumo o mainstream (por seguir con los esnobismos) con más de 120.000 seguidores, y que una vez recuperada la cuenta, y gracias al agravio, ha sumado otros tantos miles en solo unas horas.La cosa del amago de suspensión viene, dicen desde la cuenta interesada, de una denuncia malintencionada pero basada en la vulneración de los derechos de autor de Quino (el ‘padre’ de Mafalda), o en este caso de alguien que pasaba por ser un familiar, y por haber puesto unas gafas feministas al icono de la protesta hecho dibujo. Tampoco sé si esta información se ajusta exactamente a la realidad pero es lo que he creído entender. En cualquier caso es lo de menos, porque no me interesa lo más mínimo lo que haya ocurrido o dejado de ocurrir en este particular ni en general en las redes sociales.A mí lo que de verdad me importa es saber por qué alguien con una mínima madurez intelectual se toma tan en serio lo que ocurra o se diga en estos nichos de autoafirmación identitaria. Como si lo que se publicara en ellos pudiera inducir a la reflexión crítica en el resto de atomizadas colectividades no interseccionales. Hemos vuelto a lo que se suponía que habíamos superado hace muchos años (el control de la información y el monopolio de la creación de opinión), pero peor”

     

     

    Pablo Simón: Capitalismo de cupones en Rusia

    https://www.jotdown.es/2018/07/capitalismo-de-cupones/

    «La nueva Rusia necesita miles de propietarios, no un pequeño grupo de millonarios». Estas fueron las palabras de Borís Yeltsin el primer aniversario del golpe de Estado fallido y supusieron el pistoletazo de salida para un ambicioso plan de privatizaciones en Rusia. La República Federal, heredera de la antigua URSS, estaba pasando por unas transformaciones vertiginosas en el campo político, social y económico. Este último aspecto siempre es particularmente delicado en un contexto de democratización incipiente. No solo por lo complejo que es cambiar de un modelo planificado a uno de mercado, sino también porque, si la economía se descontrola, puede llevarse por delante al nuevo sistema político. Por lo tanto, este plan del Kremlin iba a ser decisivo para saber si la nueva Rusia se estrellaba en su paso a un sistema capitalista y democrático a la occidental. El personaje que tuvo un papel fundamental en esta gran oleada de privatizaciones fue el vicepresidente del Gobierno Anatoli Chubáis. De familia militar, tenía estudios en Ingeniería y Economía por la Universidad de Leningrado, donde ejerció de maestro antes de ser llamado por Borís Yeltsin al Kremlin. El programa de Chubáis consistió en la venta de más de ciento veinte mil empresas públicas mediante un sistema de «cupones» o «comprobantes de privatización». La idea era que las principales industrias y propiedades del Estado soviético pasaran a ser propiedad individual de los ciudadanos, a los cuales se les daría una especie de comprobante que acreditaría su propiedad. La expectativa del Gobierno era que esto hiciera el programa muy popular y políticamente rentable. Al fin y al cabo, a cada ciudadano le tocaría su parte del pastel. En todo caso, tampoco suponía inventar la rueda; era básicamente copiar el sistema de privatización que habían seguido otros países del Este, aunque con algunas variantes relevantes. Tanto en la República Checa como en Lituania este modelo de «privatización individualizada» llevó pareja la prohibición de la venta inmediata de los cupones. Sin embargo, no fue así en el caso ruso. Esto tuvo implicaciones, pues muchos trabajadores pobres acabaron vendiendo sus cupones por debajo del poder de mercado —y los compradores ricos y bien informados pudieron tomar ventaja de ello—. Es curioso (o no) que los promotores de este plan no consideraran que esto podía pasar. La prensa de la época señalaba que el valor medio de la venta de los cupones era de unos diez mil rublos —lo que equivale al precio de un kilo de mantequilla por entonces—. No parece que esto pudiera generar una red de bienestar muy intensiva en la nueva Rusia capitalista. Un punto adicional e innegociable del proceso fue la prohibición expresa de que los cupones estuvieran patrimonializados por algún tipo de sindicato o comité de empresa conformado por los trabajadores. La razón de esta jugada era bastante evidente; los trabajadores individuales siempre son más débiles y más fáciles de dominar por los jefes de planta que las organizaciones colectivas. Es decir, pareciera que el plan desde el primer momento era que los trabajadores acabaran vendiendo los cupones a sus propios jefes. La coacción en general alcanzó formas muy diversas para lo que se llamó una «reinversión productiva» en la empresa. Un ejemplo paradigmático fue la empresa de níquel Norilsk, la mayor productora de todo el país. Esta empresa afrontaba una OPA hostil y los dueños tenían un serio riesgo de perder el control de la empresa. Ante esta amenaza, la estrategia de los mánagers fue dejar de pagar los salarios durante un tiempo indefinido. Gracias a eso consiguieron que los trabajadores más desesperados terminaran vendiendo los cupones a su dirección, de modo que la mantuvieron bajo su control.Estas formas de presión, recurrentes en toda Rusia, se tradujeron en una enorme concentración de la propiedad accionarial en manos de las direcciones tradicionales —las cuales, en muchos casos, estaban ligadas con la antigua nomenklatura del Partido Comunista—. Dada la reducida movilidad de los trabajadores, la pérdida del empleo era algo traumático en una Rusia en la cual las ciudades estaban edificadas en torno a una sola industria local. En un contexto de depresión económica y reconversión, la única opción para muchos trabajadores fue intentar proteger su empleo en la empresa ofreciendo sus cupones a la dirección. A veces, en las situaciones más extremas, estos últimos directamente ignoraban la propiedad de los propios trabajadores y administraban la empresa como siempre.Un componente adicional que desproveyó a los trabajadores de instrumentos de defensa fue que la Federación de Sindicatos Independientes Rusos (FNPR, por sus siglas en ruso) no había reformado sus principios de funcionamiento. De hecho, como sucesora del sindicato principal de la URSS, tenía unas relaciones casi simbióticas con el Kremlin. Apenas había sindicatos independientes —casi siempre atomizados y poco organizados— que tuvieran un poder efectivo para coordinar a los trabajadores. Quizá de haberlo habido se podría haber abortado la libre venta de los «comprobantes de privatización» o, por lo menos, se hubiera permitido que los trabajadores entendieran mejor el valor de dichas participaciones. Los políticos rusos inflaron las expectativas sobre en qué medida todo el mundo podría beneficiarse de este sistema de cupones. Sin embargo, lo lejos que quedaron los resultados finales provocó una desilusión generalizada en la población. Lejos de mejorar en sus estándares de vida, casi nadie consiguió un rendimiento práctico y muchos rusos se sintieron estafados. Esto supuso que en el año 1995 el partido del presidente Yeltsin recibiera un durísimo revés en las elecciones parlamentarias, lo que se tradujo en el cese de Chubáis. Hecho que no impidió, por cierto, que le nombrara jefe de campaña para las elecciones presidenciales de 1996.Esta transición del capitalismo ruso se tradujo en muchas cosas, pero ni mucho menos en un desarrollo económico equilibrado. De hecho, la formación de la oligarquía empresarial rusa bebió de estas raíces. Hoy diez familias rusas controlan cerca del 60 % de su Bolsa, mientras que el PIB per cápita del país está por debajo del de Italia, con una desigualdad rampante y una corrupción endémica. Cuando Vladímir Putin llegó al poder, adquirió el compromiso de no revisar las privatizaciones siempre que los oligarcas pagaran impuestos y no usaran su dinero contra él. Jodorkovski, el propietario de Yukos, no siguió su mandato y terminó pagando los platos rotos con la nacionalización de su empresa y su arresto. Pero, en general, el nuevo hombre fuerte de Rusia no ha querido mirar los abusos que se cometieron durante la privatización por cupones. Al fin y al cabo, es un avispero que, hasta para alguien como él, es mejor no agitar.”

    Eulogio Lopez: Pedro Sánchez: mirada larga y mente abierta y acuerdos avanzados

    https://www.hispanidad.com/confidencial/pedro-sanchez-mirada-larga-y-mente-abierta-y-acuerdos-avanzados_12002426_102.html

    El presidente del Gobierno don Pedro Sánchez Castejón, ha vivido su primer Consejo Europeo y está muy emocionado. Por eso, habló de tener mirada larga, probablemente en referencia a los campos de concentración de migrantes que se pretende colocar lejos de Europa. O sea, la mirada larga, si ustedes me entienden.Largueza que recuerda aquello de Chesterton sobre la mente abierta. Tener la mente abierta es un como tener la boca abierta: un signo de estupidez. La mente, como la mandíbula, sólo se sabe para cerrarla de inmediato sobre algo consistente.Eso sí, con mirada larga, Sánchez concluye que no es el mejor acuerdo porque aún quiere un acuerdo “avanzado” sobre migración. Se trata de concentrar en puertos, centros o campos a los inmigrantes, a ser posible lejos de Europa.Algunos los califican como campos de concentración de emigrantes

    No se habla, en primer lugar, de ayudar a los países de origen, que no de tránsito, de emigrantes. Es un acuerdo avanzado, la esencia misma del avance: no se trata de solucionar los problemas, sino de manejarlos… con mirada larga. Así que si algunos los califican como de campos de concentración para migrantes es porque no son progresistas: no tienen ni la mente abierta ni la mirada larga.Eso sí, don Pedro se ha empeñado muy bien con las consignas europeas recibidas: no critiques la PAC, que es un engendro para el campo, pero convine que el cadáver sea bien parecido. También, vamos a colocar un impuesto a los servicios digitales… precisamente el sector con más potencia del futuro. Por eso hay que ahogarla con impuestos. Vida la Europa de la propiedad privada.Vende algún éxito: por ejemplo, la participación española”

    Raul Perez Ponce: Dos razones por las que Rajoy no debería trabajar

    http://www.otraspoliticas.com/politica/dos-razones-por-las-que-rajoy-no-deberia-trabajar/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+OtrasPolticas+%28OTRAS+POL%C3%8DTICAS%29

    “Esta es la historia de un señor que hace casi cuarenta años se sabía de maravilla el temario de una oposición, una de las difíciles, una de esas que los que no estamos en el mundillo no entendemos para qué sirve, ni le vemos el sentido (al final volveremos a esto), pero que, al que se la saca, le puede llevar a ganar cada mes la friolera de veinte mil euritos, si tiene suerte con el destino.Era capaz de repetir su temario de adelante hacia atrás y de atrás hacia delante. Sin dudar, pero sin atropellarse ni darse excesiva prisa (es gallego). Podían preguntarle lo que quisieran, ¡se lo sabía todo!, y no fue necesario que les dijera entonces a los miembros del tribunal eso de “no he dormido nada, no me pregunten demasiado”, una de esas frases magnificas que diría ante los medios tiempo después este señor del que les hablo (por cierto: a partir de ahora, sus frases míticas, irán entrecomilladas).Gracias a su dominio del temario consiguió sacarse, con 24 años y a la primera, la oposición de Registrador de la Propiedad, convirtiéndose en la persona más joven que lo ha conseguido en España (título que, por cierto, casi le arrebata unos años después su hermano menor), pero apenas llegó a ejercer, porque a él lo que de verdad le tiraba era lo de la cosa pública, y cómo “a veces estamos pensando siempre en lo material, y a veces los seres humanos somos sobre todo personas”, dejó para más adelante eso de ganar mucho dinero estampando su firma en un papel y prefirió dedicarse a la política, mucho peor remunerada en teoría (al menos si no eres uno de esos políticos corruptos con los que ese señor conviviría más adelante).Y no le fue mal en la política: pasó por casi todos los escalones por los que se puede pasar en el juego y finalmente, designado a dedo por José María Aznar, este señor llegó a ser Presidente del Gobierno; eso sí, después de perder un par de elecciones contra Zapatero (como se puede comprobar se le dio mejor lo de opositar: un solo rival no demasiado brillante y le costó tres intentos).El caso es que llegó a Presidente, fue ganando elecciones de forma más o menos inexplicable, y parecía que todo le iba relativamente bien (al menos en cuanto a supervivencia de su Gobierno), cuando los Hados decidieron que había llegado su fin y, literalmente en dos días, pasó de ser Presidente del Gobierno a tener mucho tiempo libre para ver el Roland Garros, los Mundiales de Futbol y el Tour de Francia.Mariano Rajoy, supongo que ya habías adivinado de quién se trataba, no se lo esperaba para nada, le fallaron todos sus cálculos y como “somos sentimientos y tenemos seres humanos [sic]”, estuvo unos días un poco perdido, pero enseguida se repuso: dejó su Partido y pensó en qué hacer con su nuevo tiempo libre.A la mayor parte de los españoles con el 80% del sueldo de un Presidente del Gobierno (que es lo que él tenía garantizado de por vida nos daría para ir tirando, pero debe ser que los sobresueldos del Partido Popular (hablo de cosas legales, no insinúo nada) le hacían estar acostumbrado a un ritmo de vida que con ese sueldecito no podría mantener y como “una cosa es ser solidario y otra cosa es ser solidario a cambio de nada”, pidió su reincorporación al Registro del que es titular, el de Santa Pola.Y ahora es cuando yo alucino: ¡se lo dan! Inmediatamente.Da igual lo que haya podido cambiar uno de los trabajos que, en teoría, requiere una cualificación más elevada dentro de la Administración: un funcionario, por el mero hecho de sacar una oposición hace 40 años tiene el derecho a reincorporarse al momento. ¿Qué cara pondría usted si le tuviera que operar un señor que después de acabar la carrera de medicina hubiera pasado 40 años dedicándose a la política? ¿Se fiaría usted del piloto de un flamante B-787 de última generación si le dijesen que lo último que llevó fue un avión en Vietnam? Pues eso es lo que pasa con la élite de la Administración: ni reciclaje ni nada.En 1979, año en que aprobó la oposición, no había Internet y las televisiones eran mayoritariamente en blanco y negro; todo era diferente. Para que se hagan una idea: ¡cuando consiguió la plaza aún faltaban unos meses para que se presentase la librería Billy de Ikea!¿Ni siquiera Ikea era Ikea, pero los conocimientos que le hicieron válido para ocupar uno de los puestos mejor remunerados de la Administración del Estado siguen siendo válidos? ¿Pero qué sandez es esta?No hablamos de un bedel (Dios me libre de faltarle al respeto a los bedeles, pero no es lo mismo ser bedel que Notario, Abogado del Estado o, como es el caso, Registrador de la Propiedad).Porque: ¿para qué sirve una oposición? Si sirve para garantizar que solo el mejor preparado acceda al puesto, este caso (y tantos otros) dan fe que esto es un sin sentido, porque es evidente que el señor Rajoy (o cualquier otro en su caso) no tiene ahora ninguno de los conocimientos técnicos que se le exigieron en su momento.Si eso es así, y para este puesto en concreto, y posiblemente para muchos otros dentro de la administración, los conocimientos técnicos que se exigen no tienen ninguna utilidad práctica: ¿Por qué pagamos 20 mil euros al mes a un Registrador de la Propiedad por un trabajo que puede hacer cualquiera?Sacarse una oposición en España es sinónimo de “puesto de trabajo garantizado para siempre”. Si el señor que se la saca, por circunstancias de la vida, como en el caso que nos ocupa, no ejerce en años, no pasa nada, porque el puesto le espera, aunque ya no esté capacitado para ejercerlo. Claro que también puede ocurrir que sea el propio puesto el que deja de tener sentido (como tantos puestos de personal administrativo que dejaron de tener sentido con la imposición de la ofimática, y que aún tienen su plaza asegurada).No niego que en un modelo como el actual hagan falta funcionarios, y se debería hacer lo posible para facilitarles la posibilidad de una carrera profesional, elegir a los más capacitados para cada puesto y remunerarles convenientemente; pero es evidente que hay que repensar el sistema por completo: no es lógico que aprobar un examen garantice un puesto de por vida, sin importar lo obsoleto que puedas estar para desempeñar ese puesto o lo mal que puedas llegar a hacer tu trabajo.Dicho esto, y con todas las consideraciones antes expuestas, Rajoy es de los poquísimos políticos que, una vez terminada su vida política vuelve a su puesto de trabajo anterior, en lugar de aprovechar su “paso por el Poder” para hacer valer su agenda (tráfico de influencias) y hacer negocios con elevadas comisiones: un rasgo de honestidad, pese a todos los matices que se le quieran añadir.

    1. Salvo por los impedimentos que la propia Administración ponga para autoprotegerse, los Registradores de la Propiedad son una de las primeras oposiciones de “élite” que serán en unos años absolutamente obsoletas, gracias en este caso al Blockchain (esa maravilla que nació con el Bitcoin): una de las aplicaciones más inmediatas de esta tecnología son los “contratos inteligentes”, que hacen absolutamente innecesarias este tipo de figuras

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

    Manuel.portelap@gmail.com

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse. La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

     

     

     

     

Calendario de artículos

julio 2018
L M X J V S D
« Jun    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Artículos anteriores