• Jorge Decarlini : Canciones sobre fútbol

    http://www.jotdown.es/2017/07/canciones-sobre-futbol/

    Victor Cruzado : El balón ya rueda por el césped ruso y la atención del planeta se concentra en las hazañas de las 32 selecciones participantes en el Mundial de fútbol, que ponen el punto y final a años de preparación y que concitan las ilusiones de millones de personas. Un espectáculo gigantesco en el que hay un negocio de cerca de 10.000 millones de dólares en pólizas de seguro de multitud de hechos y sucesos

    http://www.expansion.com/directivos/deporte-negocio/2018/06/19/5b27e616e5fdea53718b4627.html

    Rafael Rubio: Préstamo gratis, al 26,80% TAE

    http://www.finanzas.com/opinion/rafael-rubio/20180619/prestamo-gratis-2680-6249.html

    Carmen Valero : El  Consejo Europeo de los próximos 28 y 29 de junio, que abordará, entre otros asuntos, el futuro de la Eurozona

    http://www.elmundo.es/economia/2018/06/19/5b291db3468aebdf5e8b45c9.html

    “Según la propuesta franco-alemana, el presupuesto para la Eurozona entraría en vigor en 2021 y sería paralelo al marco plurianual de la UE. Su objetivo sería favorecer la convergencia entre países mientras que el desarrollo del fondo de rescate -su nombre oficial es Mecanismo Europeo de Estabilidad, (Mede)- servirá para dotar a la Eurozona de un instrumento extra para mejorar su estabilidad y afrontar problemas de liquidez.El Mede será «ampliado» y reforzado para que se convierta en una versión europea del Fondo Monetario Internacional (FMI), un «instrumento extra» para mejorar su «estabilidad» y afrontar «problemas de liquidez» y cualquier «shock asimétrico», ha explicado Macron”

    Jose Alejandro Vara: Democristianos, tecnócratas, monárquicos, aznaristas… los aspirantes a la presidencia del PP provienen de diversas familias de la derecha española. Rajoy los unió. Ahora, se disputan su herencia

    https://www.vozpopuli.com/politica/Monarquicos-aznaristas-tecnocratas-suceder-Rajoy_0_1146186678.html

    Isabel Garcia: Sáenz de Santamaría y el posible contagio al PP del ‘efecto Sánchez’

    https://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/primariaspp-sorayasaenzdesantamaria-albertonunezfeijoo-sucesorrajoy-congresonacionalpp-liderazgopp/20180617123143153107.html

    Ignacio Camacho : Nunca será bastante elogiado aquel hallazgo de Joaquín Leguina sobre el antifranquismo retroactivo

    http://www.abc.es/opinion/abci-esqueletos-201806191637_noticia.html

    Ignacio Varela: Rajoy deja mejor herencia a Sánchez que al PP. El expresidente entrega a quien le suceda al frente del PP un vehículo con el motor gripado, el carburador obstruido y las bujías fundidas

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2018-06-18/mariano-rajoy-nuevo-gobierno-pedro-sanchez-pp_1580262/

    Victor Ruiz  de Almiron : El PSOE llevará la próxima semana su ley de eutanasia al Congreso. La portavoz socialista, Adriana Lastra, apela al «gran consenso social» para presentar esta proposición de ley que pretende que la eutanasia sea recogida como una partida más de la sanidad pública

    http://www.abc.es/sociedad/abci-psoe-llevara-proxima-semana-ley-eutanasia-congreso-201806191359_noticia.html

    “Los socialistas presentaron su proposición a primeros de mayo. Apenas una semana después el Congreso de los Diputados aprobaba la toma en consideración de la Proposición de Ley del Parlamento de Cataluña, que pedía la despenalización de la eutanasia, eliminando ese supuesto del Código Penal. El parlamento lo aprobó por 173 votos a favor, 135 en contra (PP y UPN) y 32 abstenciones (Ciudadanos).Los socialistas justifican presentar ahora su medida en el hecho de que la legislación que vino del Parlamento de Cataluña se limitaba a la despenalización y que su ley plantea la regulación de la misma como un derecho público. «Nosotros lo apoyamos, pero era una ley muy breve, que solo hablaba de sacar el supuesto del Código Penal. La nuestra es mucho más extensa y cubre legalmente todo el proceso», ha justificado Lastra.La aritmética que sirvió para aprobar la toma en consideración de la ley catalana sería suficiente para hacer lo mismo en este caso. Con lo que con toda probabilidad la ley pasará a ser debatida en comisión. Ciudadanos tradicionalmente ha defendido los cuidados paliativos y el derecho a la muerte digna, pero no la eutanasia. Criticando la falta de marco legal, su posición en este aspecto siempre era la abstención.”

    Los guiños de Pedro Sánchez

    https://politica.elpais.com/politica/2018/06/19/actualidad/1529425955_847827.html

     Miriam Ruiz: Examen a las promesas socialistas de  Pedro Sánchez

    https://www.elperiodico.com/es/politica/20180618/examen-promesas-pedro-sanchez-psoe-6882388

    Antonio Ruiz Valdivia: 23 promesas de Pedro Sánchez como presidenteLas medidas que avanzó que aplicaría en Moncloa si ganaba la moción

    https://www.huffingtonpost.es/2018/06/01/23-promesas-de-pedro-sanchez-como-presidente_a_23448613/

    Joan Tapia: Pedro Sánchez no quiere ser un pato cojo

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/confidencias-catalanas/2018-06-20/sanchez-pato-cojo-agotar-legislatura_1581347/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

    Graciano Palomo : Las tres prioridades de Pedro Sánchez. Si la cosa le sale (nos sale) medianamente bien, esto es, una tregua con bajada del monte por parte de los feudales, habrá merecido la pena

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2018-06-16/prioridades-pedro-sanchez-cataluna-economia-cargos_1579774/

    Manel Perez: Un Gobierno con Costas y Vegara y la tercera vía

    http://www.lavanguardia.com/opinion/20180617/45180028472/un-gobierno-con-costas-y-vegara-y-la-tercera-via.html

    Expansion.com : Calviño ya tiene a su equipo

    http://www.expansion.com/economia/2018/06/15/5b23b2f1268e3ed7708b45b3.html

     

    Ignacio Ruiz Conde& Carmen Marin & Juan Rubio-Ramírez: Los PGE 2018. Las chapuzas en el IRPF persisten

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/ : Los

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/pge2018-las-chapuzas-en-el-irpf-persisten

     

    FUNCAS: Las previsiones para los dos próximos años se han realizado bajo el supuesto de unapolítica macro-económica sin importantes cambios, a falta de más información sobre laestrategia del nuevo gobierno.La onda expansiva se mantendrá durante los dos próximos años, fruto del saneamientofinanciero de las empresas, del favorable posicionamiento competitivo que permite ganarcuotas de mercado y de la propia inercia del crecimiento. Este conjunto de factores hubierasin duda llevado a elevar las previsiones. Sin embargo, otros factores han operado ensentido inverso, lo que explica que la recuperación irá perdiendo vigor, en línea con lasanteriores previsiones.

    https://docs.google.com/document/d/10CPPSc6fWgH2Fx1p88a551jBYt7o9dk2qyQvGCstwQA/edit

    Las principales medidas previstas en los Presupuestos Generales del Estado tendrán unaincidencia en el déficit público. Este alcanzará el 2,6% del PIB en 2018 y 2,1% en 2019,respectivamente cuatro décimas y tres décimas por encima de la anterior previsión. Sinembargo, pese al carácter expansivo de los PGE, el resultado sería suficiente paraconseguir la salida del procedimiento europeo de déficit excesivo. La deuda públicarondará el 95% del PIB en 2019, un nivel elevado en comparación internacional.El recrudecimiento de las tensiones comerciales representa un importante desafío para laeconomía mundial y la española en particular. Las medidas arancelarias impuestas por losEE.UU. en base a consideraciones de seguridad nacional no han sido bien recibidas y hanoriginado quejas ante la Organización Mundial del Comercio, así como medidas deretorsión. Una guerra comercial, de producirse, tendría un impacto significativo sobre laeconomía española, sobre todo teniendo en cuenta que las exportaciones representan el35% del PIB, 10 puntos más que antes de la crisis.El aumento de tipos de interés en EE.UU y la normalización de la política monetaria enEuropa plantean desafíos para las economías más endeudadas, entre otras la española.Este riesgo sería menor si se formulara una estrategia de reducción de los desequilibriosen un periodo razonable. Algo que no ha sido posible hasta la fecha por la situaciónpolítica y la parálisis de reformas. Estas son tareas a las que se enfrenta el nuevogobierno.”

    Carlos Sanchez: La regla de gasto de Montoro obliga a Pedro  Sánchez a hacer un Presupuesto restrictivo. La herencia legislativa de Montoro tendrá impacto en el nuevo Gobierno. El techo de gasto para 2019 no podrá aumentar más del 2,7%, frente al 4,2% que crecerá el PIB nominal

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-06-19/techo-de-gasto-montoro-hacienda-montero-regla-de-gasto-pedro-sanchez-deuda-deficit-ue-ley-de-estabilidad-presupuestos-congreso-parlamento-ccaa-psoe_1580665/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=1

    Carlos Rodriguez: El coste de ligar pensiones al IPC (rally del crudo), el adiós al copago farmacéutico y peajes de algunas autopistas, y la sanidad a ‘sin papeles’.asciende a 3.500 millones de euros

    https://www.lainformacion.com/espana/los-cuatro-grandes-guinos-de-sanchez-cuestan-mas-de-3-500-millones-anuales/6350602

    Jose Luis Bajo Benayas: En apenas 17 días de Gobierno, el presidente Pedro Sánchez ha efectuado una batería de promesas cuyo coste asciende, por ahora, a 2.500 millones de euros. El restablecimiento de la sanidad universal, la futura eliminación de los copagos farmacéuticos o la decisión de suprimir peajes se han adoptado sin una sola medida de ajuste compensatoria y sin tener en cuenta a la Comisión Europea, que ya ha advertido que España incumplirá este año su meta de déficit y deberá acometer un ajuste estructural de 6.500 millones el próximo año

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9216638/06/18/Sanchez-eleva-2500-millones-el-gasto-en-apenas-17-dias-de-Gobierno.html

    Julio Rodriguez: Cambio de Gobierno: ¿nueva política económica?

    http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2018/1251/Index%20Opinion%20Julio%20Rodriguez%20Lopez.html

    Susana Alcelay: No ha perdido el tiempo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Unos días después de tomar posesión aprobó una inyección de liquidez a los sindicatos de casi 9 millones de euros. Recibieron el visto bueno el pasado día 5, pero no fueron publicados por el BOE hasta el pasado sábado. La cuantía exacta que recoge el BOE es de 8.883.890 euros, cifra similar a la fijada para 2017 2016, 2015, 2014 y 2013, año de fuerte crisis económica en el que el Gobierno de Mariano Rajoy recortó en un 20% las ayudas destinadas a subvencionar a los sindicatos. La misma ayuda aprobada ahora por Sánchez para este año se aprobó en 2017 a mediados de agosto

    http://www.abc.es/economia/abci-pedro-sanchez-riega-9-millones-euros-sindicatos-201806181250_noticia.html#ns_campaign=mod-lo-mas&ns_mchannel=leido&ns_source=economia&ns_linkname=portadilla.economia&ns_fee=pos-1&vtm_loMas=si

     

    Ignacio Varela:Este Gobierno  de Pedro Sanchez es en sí mismo un programa electoral. Sus miembros llevan pintados en la frente los cinco ejes de la próxima campaña elctoral socialista

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2018-06-08/resplandor-carteles-electorales-gobierno-sanchez_1575806/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

    “Más allá del ‘glamour’, lo cierto es que este es un Gobierno ultraminoritario, sin ningún espacio de consenso con el principal partido de la oposición, y cuyo supuesto aliado preferente está dispuesto —como ayer mismo advirtió Pablo Iglesias— a convertir su existencia en un calvario. Eso significa que todo lo que requiere acuerdos amplios —es decir, todo lo trascendente— permanecerá irremediablemente bloqueado mientras este parlamento no sea sustituido por otro.Ni la moción de censura ni la composición del Gobierno se han improvisado. La primera está en la cabeza de Sánchez desde el día en que regresó a Ferraz; y la segunda delata un minucioso trabajo de ‘casting’, en previsión de un aterrizaje en el poder tan singular como el que se ha producido”

    Oscar Gimenez: La banca confía en Calviño para frenar el impuesto de Pedro Sánchez. El sector espera por su perfil técnico y experiencia en Europa que la ministra disuada al presidente si retoma su propuesta del impuesto a los bancos para sufragar las pensiones

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-06-19/banca-impuesto-sanchez-calvino-pensiones_1580669/

    Pepe Bravo : La AIReF contradice a la banca: el impuesto del Gobierno de Pedro  Sánchez no encarecerá el crédito . El presidente de la AIReF, José Luis Escrivá, ha cuestionado este martes que un impuesto a la banca destinado a financiar el déficit de la Seguridad Social vaya a encarecer el crédito, como sostienen las entidades

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/AIReF-impuesto-Sanchez-no-encarecera-credito_0_1146485855.html

    Migel Sebastian : Estoy convencido de que la gran mayoría de nuestros lectores estará plenamente convencida de que la política fiscal ha sido mucho más “saneada” durante el mandato de Rajoy que durante el de Zapatero, entendiendo por “saneada” que: (i) ha tenido un menor déficit público, (ii) una menor deuda pública, (iii) una menor presión fiscal y (iv) un menor gasto público en relación al PIB. El objetivo de este artículo es comprobar si se cumplen todas estas hipótesis

    https://www.lainformacion.com/opinion/miguel-sebastian/el-balance-fiscal-de-rajoy-y-de-zapatero/6350625

    Déficit y Deuda Públicos

    Antes de presentar los datos fiscales, conviene revisar cuál ha sido el crecimiento económico promedio en cada uno de los períodos considerados: 2004-2011, los años de Zapatero y 2012-2018, los años de Rajoy. La primera dificultad que se nos presenta es cómo asignar los años en los que ha gobernado más de un partido. En un año no hay duda: Zapatero dejó Moncloa a finales de 2011, por lo que la totalidad del año 2011 se le puede asignar a su mandato, y el año 2012 completamente a Rajoy. Con respecto a 2004, las elecciones fueron en marzo, por lo que asignaré la totalidad de dicho año a la gestión del Presidente socialista. Por el contrario, Rajoy dejó Moncloa el 2 de junio de 2018, por lo que voy a asignar la mitad de la gestión de ese año al Presidente del Partido Popular, y la segunda mitad sería responsabilidad de su sucesor, Pedro Sánchez. Procediendo así llegamos a un resultado bien interesante, que recogemos en el Gráfico 1: el crecimiento económico promedio en términos reales del periodo Rajoy ha sido prácticamente idéntico al de Zapatero, apenas una décima inferior (4 décimas si considerásemos todo 2018 para Pedro Sánchez y que el período de Rajoy terminase en 2017). 

     

    Eso quiere decir que vamos a poder comparar los datos fiscales de uno y otro mandato sin hacer “ajustes por ciclo”. Si la economía española hubiera ido especialmente bien en el período de Zapatero, el “mérito” por conseguir un menor déficit, unos mayores ingresos fiscales, que son procíclicos, o un menor gasto público, que es anticíclico, sería menor. Pero al haber tenido prácticamente el mismo crecimiento económico, no es necesario llevar a cabo este ajuste por diferente crecimiento económico y la comparación puede ser directa.En el Gráfico 2 presento el déficit público promedio bajo ambos presidentes. Para sorpresa de muchos, el déficit público ha sido significativamente menor, en media, en el período de Zapatero que en el de Rajoy. Desde 2012 hasta 2017 el déficit de las AA.PP. fue el 6,1%, frente al 3,6% promedio del período de Zapatero. Y suponiendo que el déficit se ha reducido hasta el 2,8% en la primera parte del año 2018, tendríamos que el déficit público promedio de Rajoy ha sido el 5,6%, tal y como recoge el gráfico 2. Aun así, se ha situado dos puntos por encima del desequilibrio fiscal de Zapatero. Este dato puede resultar llamativo, dado que el récord de déficit público lo tuvo el Presidente socialista, con un 11% en 2009. Pero Rajoy también tuvo un déficit superior al 10% en 2012, según los datos del FMI, que incluyen las ayudas a la banca. Y Zapatero tuvo tres años consecutivos de superávit, algo que nunca ha conseguido ningún gobierno del Partido Popular.

       

    En lo que se refiere a la Deuda Pública, el resultado es incluso más contundente. La Deuda Pública promedio de Zapatero ha sido un 47,9% y la de Rajoy, el 96,7% del PIB, tal y como recoge el Gráfico 3. Es decir, que con Rajoy el ratio de Deuda Pública en promedio ha sido más del doble que la de los años de Zapatero.

     

    Alguien puede decir, con razón, que esta comparación es un poco injusta, pues la Deuda pública es un stock que recoge toda la acumulación de déficits públicos del pasado hasta esa fecha. Es decir, la Deuda Pública de Zapatero recoge, de forma acumulada, el comportamiento de los Gobiernos de Aznar, de Felipe González y así sucesivamente hacia atrás. Para superar esta crítica debemos considerar el aumento de la Deuda Pública que ha tenido lugar en ambos mandatos. Cuando Zapatero llega a la Moncloa el ratio de deuda pública era el 47,6% del PIB, aunque la redujo en los años de bonanza hasta el 36%. Y cuando abandonó la Presidencia de Gobierno, dicho ratio se situaba en el 69,5% del PIB. Rajoy heredó ese ratio a principios de 2012 y al salir lo había situado en el 98,8% del PIB. Por tanto, Zapatero incrementó el ratio de deuda en 21,8 puntos del PIB, mientras que Rajoy lo ha aumentado en 29,3 puntos, casi un 35% más. Por tanto, tanto en Déficit (2 puntos más en promedio) como en D euda Pública (incrementada en 8 puntos adicionales en el conjunto del período), el balance fiscal de Rajoy ha sido significativamente peor que el de Zapatero, pese a tener el mismo crecimiento económico.

    Ingresos y Gasto Público

    Si preguntásemos a los españoles, no me cabría duda de que responderían que los impuestos son más altos cuando gobiernan los socialistas, y también es más elevado el gasto público. La propaganda del Partido Popular es bastante machacona al respecto. “Somos el partido que baja los impuestos”, suelen decir, mientras que los socialistas son “el partido del despilfarro”. “Zapatero fue un manirroto” decía en su libro un famoso periodista económico que ni siquiera había mirado los datos. Los socialistas, al menos en los últimos años, se han sentido incómodos con el mensaje de que “bajar impuestos es de izquierdas”, y han defendido, desde la oposición amplios programas de gasto público. Todo ello no ha hecho más que ahondar en la percepción social sobre ambos paradigmas: altos impuestos y elevado gasto público con los gobiernos socialistas.En los Gráficos 4 y 5 presento los ratios de ingresos totales de las AA.PP. sobre el PIB, así como del total del gasto público, utilizando los datos del FMI.

         

    Lo primero que llama la atención es que la presión fiscal promedio ha sido más alta con Rajoy, aunque la diferencia es de apenas dos décimas y se podría explicar en parte por el menor crecimiento de la economía real durante su período. Pero el discurso sobre los impuestos ha sido, simple y llanamente, falso.

        

    Y los datos de gasto público son mucho más concluyentes. El gasto de las AA.PP. ha sido más elevado, más de dos puntos del PIB, en el mandato de Rajoy que en los años del “manirroto Zapatero”. Una verdadera sorpresa, incluso para el que escribe este artículo.En conclusión, pese a la percepción social y la insistente campaña propagandística, el balance fiscal de Rajoy, tanto en lo que se refiere a Déficit, a Deuda pública, a presión fiscal como a gasto público, no ha sido tan bueno como, en general, se cree. O al menos, ha sido peor que el balance fiscal (que nadie hizo) de los años de Zapatero”

    Rafael Domenech_& Javier Ferri : Tipos impositivos, recaudación y crecimiento

    Tipos impositivos, recaudación y crecimiento

    “A partir del nivel de los tipos impositivos existentes nos preguntamos a continuación cuál sería el efecto en la recaudación total de una variación de los mismos. El argumento de que una reducción de los impuestos termine generando un aumento de las bases imponibles que impacte positivamente sobre la recaudación se ha utilizado frecuentemente para justificar rebajas de impuestos. Cuando esto sucede se dice que el tipo impositivo ha sobrepasado el máximo de la curva de Laffer.Nuestros resultados, obtenidos a partir de un modelo de equilibrio general, indican que para el caso de la economía española esta hipótesis es difícilmente justificable y que, por el contrario los tipos impositivos se encuentran en el tramo con pendiente positiva de la curva de Laffer.  Aumentos de los tipos impositivos incrementarían los ingresos públicos, si bien de manera decreciente y con una capacidad recaudatoria que varía con la figura impositiva. Así, por ejemplo, aunque el tipo sobre el capital que maximizaría los ingresos públicos se acerca al 60 por ciento, la mejora recaudatoria máxima sería de apenas 6 puntos porcentuales al provocar una caída del PIB de casi 20 puntos (Gráficos 6 y 7). Para el tipo impositivo del trabajo (incluyendo cotizaciones sociales) su máximo se situaría en el 57 por ciento. En este caso, los ingresos públicos aumentarían un 29 por cien pero a costa de una caída del PIB de 31 puntos porcentuales y de 29 puntos del empleo. Sin embargo, la mayor capacidad recaudatoria la tienen los impuestos indirectos, para los que la curva de Laffer no alcanza un máximo, provocando además los menores efectos distorsionador sobre el PIB y el empleo. Este último resultado avala propuestas como la de la devaluación fiscal de la que ya hablamos en su momento en este mismo blog.

    “En definitiva, dentro de ciertos límites, los aumentos de los tipos impositivos en España generan mayores ingresos públicos pero sin que existan menús gratis: lo hacen a costa de efectos negativos sobre la actividad, el empleo y el bienestar, si no vienen acompañados de aumentos significativos en la eficiencia del gasto público. Más allá de las mejoras en la lucha contra el fraude y en la pedagogía sobre fiscalidad, sin duda necesarias, con estos resultados no resulta sorprendente que, según las encuestas del CIS, aproximadamente dos terceras partes de los encuestados piensen que la sociedad española se beneficia poco de lo que paga en impuestos y se declaren partidarios de no subirlos”

    Ignacio Ruiz Conde: ¿Se pagan muchos impuestos en España?

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/se-pagan-muchos-impuestos-en-espana-2

     

    Javier Gilsanz: El problema nº 1 : España recauda poco

    http://murciaeconomia.com/not/56354/el-problema-n-1-espana-recauda-poco/

    “España es el país con más déficit público de toda Europa. La culpa no es que gastemos más que los demás países, porque somos el 10º país que menos gasta. La causa del “agujero” en nuestras cuentas públicas está en que ingresamos mucho menos: somos el 8º país que menos recauda por impuestos. Si España  recaudara como el resto de Europa, ingresaríamos 81.500 millones más cada año. Y con esos ingresos extras, España no tendría déficit y podría gastar más en pensiones, empleo, sanidad, educación, tecnología y tantas cosas que necesitamos. Por eso, la clave es recaudar más. ¿Cómo? Subiendo algunos impuestos (carburantes e IVA reducidos), recortando beneficios fiscales y haciendo que paguen más impuestos los que pagan poco (grandes empresas, bancos, multinacionales y ricos), no la mayoría de españoles. Pero ni PP ni Ciudadanos quieren hablar de eso y defienden incluso bajar impuestos. Así se agrava el problema. Porque no se pueden tener unos servicios de Suecia con unos impuestos de Marruecos (algunos privilegiados).España lleva varios años siendo el país europeo con más déficit público: el 3,1 % del PIB en 2017, el triple que la UE-28 (-1% déficit), por delante de Portugal (-3%), Rumanía (-2,9%), Francia (-2,6%), Italia (-2,3%) y hasta Grecia (superávit 0,8% del PIB). Y este año 2018 también seremos líderes en déficit público, un 2,6% del PIB, 31.000 millones de agujero en las cuentas públicas (ingresos-gastos), cuatro veces más déficit que la media europea (-0,6% del PIB de déficit en 2018), según las últimas previsiones de la Comisión Europea”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    ADIÓS A LA PRIMAVERA

     

     

    “La primavera ha pasado, nadie sabe cómo ha sado”. No recuerdo si el verso era así. Pero el caso es que esta primavera revuelta en tantos aspectos se nos ha ido sin darnos cuenta, y nosotros todavía con estos pelos y sin haber cantado más a la famosa estación que aquellos gorgoritos del coro Carmel-A-Capella de mediados de marzo. Aprovechemos antes de que llegue el solsticio y disfrutemos estos otros gorgoritos con los que nos despedimos de LA PRIMAVERA: Frühling (es decir, Primavera) stimmen (voces), o sea, Voces de primavera, de Johann Strauss, por Patricia Janečková y la 
Filarmónica Janáček de Ostrava, dirigidos por Heiko Mathias Förster:

     

    Frühlingstimmen, J. Strauss II:

    https://youtu.be/ErN8JDGjrHQ

     

     

     

     

     

    COMPARTIENDO LECTURAS con Carmen Marcos

    .Las dos recomendaciones de hoy20  de junio son, en primer lugar, Margaret Drabble (Inglaterra, 1939) con Un día en la vida de una mujer sonriente (editado por Impedimenta en 2017). Una recopilación de los relatos escritos a lo largo de su vida que  suponen una aguda incursión en la psicología femenina con una prosa que es una delicia leer.

     

    En segundo lugar, Pierre Lemaitre (Francia, 1951). Es difícil recomendar un único libro de este autor; de hecho yo recomiendo todos. Que nadie se asuste, su producción literaria es corta ya que empezó a escribir a los 56 años. Es junto con Banville (Benjamin Black en sus novelas policíacas) un autor que ha triunfado tanto en el género negro-policíaco como en otro tipo de novelas. Con “Nos vemos allá arriba” (terrible alegato sobre los efectos devastadores de la Primera Guerra Mundial) ganó el Premio Goncourt en 2013 y entró con todos los honores en la gran literatura (el policiaco con frecuencia ha sido considerado un género menor); ha cosechado otros múltiples premios y varias de sus obras están siendo adaptadas al cine. En Recursos inhumanos, escrita y editada en 2017 aborda, en modo thriller,  las consecuencias de la crisis en el caso de un alto ejecutivo de 50 años que pierde su empleo.

     

    A disfrutarlos, espero. Y el viernes, más.”

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Zuberoa Marcos: Sebastian Seung quiere lograr una hazaña hasta ahora inimaginable: trazar el mapa completo de conexiones de nuestro cerebro… aunque para ello haya comenzado con el de un roedor.

    https://elfuturoesapasionante.elpais.com/la-inteligencia-artificial-nos-ayudara-a-dibujar-el-mapa-del-cerebro/

     

    :” Vamos a necesitar la ayuda de la inteligencia artificial: “Hace 50 años utilizamos nuestros cerebros para crear ordenadores más potentes y eso culminó en la actual inteligencia artificial. Y ahora utilizamos los ordenadores para ayudarnos a entender el cerebro.”Seung no solo confía en que seremos capaces de conseguir este mapa, sino que asegura que lo haremos antes de que termine el siglo XXI. Sería el primer paso para alcanzar el viejo sueño de copiar un cerebro; primer paso porque una cosa son los circuitos y otra, obviamente, lo que circula por ellos (toda la información y la actividad química y eléctrica). Seung cree que es el conectoma, el mapa neuronal, lo que nos hace únicos como individuos más fuertemente incluso que el genoma. Y que tal vez podamos conservar y copiar ese conectoma en algún momento. ¿Qué ocurrirá entonces? ¿Será algo así como una especie de trascendencia digital? Todavía no lo sabemos, pero con la ayuda de la tecnología (ya sean dibujos como los de Ramón y Cajal o una poderosa inteligencia artificial) no hay fronteras imposible”

    Enrique Dans: Cunde la alarma en la industria del e-mail marketing: la inmensa mayoría de los correos electrónicos que han enviado a sus bases de datos para cumplir con el Reglamento General de Protección de Datos (GD) son eliminados o enviados a la carpeta de spam sin siquiera abrirlos, o peor aún, aprovechados para eliminar la suscripción, y prácticamente nadie contesta en modo afirmativo para pedir que lo mantengan en una lista. El resultado es que la industria está a punto o bien de tener que dar de baja en torno al 80% de los integrantes de sus bases de datos, o bien se arriesgan a multas considerables, de hasta veinte millones de euros o el 4% de sus ingresos mundiales, si mantienen en esas listas a aquellos que no han contestado afirmativamente solicitando la inclusión

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/16416a1d4a846f06

    “Sorpresa? La realidad es que esa alarma que cunde en la industria del e-mail marketing es auténtica música celestial para todos. ¿De verdad alguien pensaba que una persona en su sano juicio iba a contestar a un correo de ese tipo, de los que hemos recibido cientos en los últimos meses, pidiendo ser mantenido en una lista en la que, en la inmensa mayoría de los casos nunca solicitó estar? Salvo aquellas newsletters o listas en las que uno realmente se ha apuntado de manera voluntaria, que son habitualmente pocas, lo normal es que borres el maldito correo, lo envíes a spam, o aproveches que te proporciona una opción para darte de baja. La industria del e-mail marketing es lo peor: prácticamente ninguno de sus participantes se salva del conjunto de malas prácticas e infracciones que han convertido nuestros buzones de correo en un martirio incesante durante años. Si esa industria quiebra en su totalidad, será tan maravilloso que hasta me cuesta creerlo. Hablamos de una industria que esperaba facturar en torno a los 22,000 millones de dólares en 2025… si esa facturación desaparece, si esa industria muere en su totalidad consumiéndose entre las llamas del infierno, serán muy, pero que muy buenas noticias para todos.Hablamos de compañías que han retorcido la legalidad hasta el límite para poder seguir torturándonos. Que han recolectado correos electrónicos mediante crawlers en la web, que han comprado y vendido listas a diestro y siniestro, que se han apropiado de direcciones de correo de personas que nunca pidieron ser incluidas en ninguna lista y que simplemente rellenaron sus datos en formularios pidiendo información, que han incluido a miles de personas en listas en las que jamás quisieron estar simplemente por considerarlos influencers, o que han ignorado deliberadamente las peticiones de baja de usuarios desesperados por la continua avalancha de basura. En mi correo tengo mensajes de compañías en los que he utilizado el enlace para darme de baja cada vez que los he recibido, semana a semana o mes a mes, ya por pura cabezonería, y aún así, han seguido llegando constantemente, sin ninguna interrupción en su cadencia. Es, sencillamente, eso: la industria de la basura, de una basura asquerosa y pestilente que, desgraciadamente, ha generado grandes fortunas debido a una inacción total de unas autoridades competentes que, durante muchos años, han sido autoridades incompetentes.Si has estado ignorando todos esos correos electrónicos sobre GDPR, borrándolos sin abrirlos o aprovechándolos para darte de baja, estás de enhorabuena: habrás contribuido a eliminar a algunos de los mayores y más asquerosos depredadores de la red. Quienes de verdad tenían una base de datos para enviar correo compuesta por personas que, de manera consciente e informada, habían introducido su correo electrónico con el fin de recibir una información, no han tenido que enviar ningún mensaje de ese tipo. Si han enviado uno de esos mensajes es, sencillamente, o porque estaban mal informados y no sabían lo que estaban haciendo, o porque no tenían la conciencia tranquila: en algún momento compraron listas de direcciones a algún broker sombrío, o introdujeron en esas bases de datos a quienes no debían introducir, a quienes no se lo habían pedido específicamente.Si la industria del e-mail marketing desaparece en su totalidad, bien desaparecida estará. Porque, aunque el incesante abuso nos llevó a aceptarla como “un mal necesario”, en realidad, nunca debió existir. No, no me vale eso de “nosotros hacemos e-mail marketing, pero lo hacemos bien”: para empezar, el correo electrónico no debería ser un canal comercial, y mucho menos un sitio en el que vale todo y se puede enviar basura a quien no la ha solicitado. El e-mail marketing debería pasar a la historia, como la venta a puerta fría o el marketing telefónico. El correo electrónico debería ser una herramienta de comunicación entre personas, no un enorme río de basura electrónica destinada a acabar en la carpeta de spam y que basa su eficiencia en unos costes mínimos. La conclusión es muy clara: el mejor e-mail marketer es el e-mail marketer muerto, y por fin estamos viendo un reglamento que, al menos en algunos aspectos, parece estar cumpliendo su función. Un reglamento que provenía de un clamor popular, de prácticamente una situación de alarma social, que sin duda estaba más que justificado. Si de verdad consigue eliminar una buena parte de la basura que recibimos en nuestros buzones de correo y nos da una herramienta para denunciar eficazmente a quienes, a pesar de todo, sigan enviándola, ya estará suficientemente justificado. Ahora, y lo apunto como idea, deberíamos plantearnos llevar GDPR al mundo físico: prohibir el buzoneo, el parabrising, el reparto de folletos por la calle y demás canales de marketing basura que ensucian nuestras ciudades y llenan nuestros buzones, y poder sancionar duramente a los anunciantes que lo practiquen con un 4% de su facturación. En la muy necesaria reinvención del marketing en el futuro, esperemos que, al menos, saquen la caspa y la basura”

    Pedro del Rosal : Datos que maniatan la competencia. Bruselas estudia cómo enfrentar los perjuicios en el mercado del imparable crecimiento de Facebook o Google

     

    https://elpais.com/economia/2018/06/14/actualidad/1528969875_383370.html

    “El Bundeskartellamt, la autoridad alemana de competencia, ha sido la primera en abrir el melón de cómo el almacenamiento masivo de datos puede convertirse en una práctica anticompetitivas. El organismo ha anunciado que a partir de verano se hará pública la resolución del procedimiento iniciado contra Facebook por abuso de posición dominante en el mercado alemán de redes sociales. Su valoración preliminar, no obstante, apuntaba a la existencia de infracción, apoyándose en que la compañía de Zuckerberg tiene 30 millones de usuarios mensuales y 23 millones diarios, en un sector con altas barreras de entradas y capacidad limitada de sustituir a Facebook por otra aplicación, en virtud del efecto red.La alemana no es la única autoridad de competencia que ha mostrado Autoridades de Francia, Italia, Canadá o Japón ya han movido ficha también en estos ámbito con investigaciones o estudios. En España, la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) aún no ha tramitado ningún expediente en este sentido.Para enfrentar los retos que plantea el entorno digital en el ámbito de la competencia, Guerra no cree que sea necesario “una modificación sustancial” de la normativa, sino una adaptación en la forma de aplicarlas por parte de las autoridades de competencia. “Por ejemplo, otorgando mayor relevancia a la forma en que los datos se recopilan, tratan y usan que la que se daba en el pasado”, asevera; “los cárteles seguirán siendo cárteles y lo mismo ocurre con los abusos de posición de dominio”.Y, en ese juicio, ¿tendrán todos los datos el mismo valor? El jurista augura que no, “al igual que no todos los activos tienen el mismo valor”. En este sentido, y aunque considera que aún se está “en una etapa muy incipiente” del análisis del impacto de los datos en la competencia de los mercados, asevera que no le extrañaría que en el futuro se establezcan categorías o “diferenciaciones en base al valor estratégico” de unos frente a otros”

    Gonzalo Garteiz: China es ya un país completamente orwelliano y ahora pretende controlar las emociones de los empleados

    http://www.lacelosia.com/china-es-ya-un-pais-completamente-orwelliano-y-ahora-pretende-controlar-las-emociones-de-los-empleados/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=c51ab4ca2e-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-c51ab4ca2e-51619857

    “Los avances de China en inteligencia artificial y reconocimiento facial le han situado en una posición privilegiada en estos sectores tecnológicos, ayudada por su conducta ajena al respeto a los derechos humanos, que le permite desarrollar la tecnología sin freno social alguno. El gobierno y el partido comunista que dirigen el país con mano de hierro no tienen ningún reparo en atentar contra los derechos fundamentales, desde reeducar forzosamente a  miles de personas de la población musulmana uigur  en campos de internamiento hasta vigilar masivamente a la población con cámaras e impedir así los libres movimientos de la población.Fuentes estadounidenses aseguran que el gasto anual chino en la seguridad interna se acerca a los 200.000 millones de dólares, superando el gasto en Defensa, y diversas fuentes sostienen que hay instaladas más de 20 millones de cámaras en el país, y para 2020 el gobierno tiene intención de integrar en la red de vigilancia pública las cámaras privadas aplicándolas también la tecnología de reconocimiento facial.Los últimos  movimientos orwellianos de la clase dirigente china deberían hacer reaccionar al mundo libre occidental para que presione al régimen de Pekín y frene esta locura. Según informaba recientemente el Wall Street Journal, el gobierno chino quiere que todos los coches que circulen en el país lleven un chip con tecnología RFID en el parabrisas. Esta tecnología permite transmitir datos a un centro de control.Como siempre, la medida, que se quiere imponer de forma obligatoria a partir del año próximo, se justifica con argumentos de seguridad de los automovilistas,  rebaja de la contaminación, mejora de la gestión del tráfico o disuadir los robos, entre otros. Habrá sensores en las carreteras que leerán los datos que contienen el chip, en principio la matrícula y el color del coche, dos variables clave para el control. La medida, además de reforzar el ministerio de Seguridad, dará un espaldarazo a la industria de este tipo chips ya que hay cerca de 300 millones de automóviles.

    Sistema de puntos para la conducta social

    Esta medida se suma al sistema de calificación ciudadana, por la que las autoridades evalúan socialmente con puntos a los ciudadanos por la forma de comportarse en internet, las redes sociales y la vida real. De esta forma, criticar al gobierno, entrar en portales no bien vistos, conducir sin respetar el código, etcétera, supondrá la pérdida de puntos. Desde el 1 de mayo ya se aplican sanciones a estos malos ciudadanos como las de impedir viajar en avión o tren.La última intromisión tecnoideológica del gobierno en los ciudadanos es la utilización de  cascos y otros artilugios con sensores para controlar las emociones de los trabajadores. En principio se prueba con los conductores de trenes de alta velocidad, obreros de la construcción y militares. El objetivo es conseguir leer e interpretar las ondas cerebrales. Estos datos son operados con inteligencia artificial para detectar anomalías como el cansancio, la depresión, ansiedad o irritación, de tal forma que se pueda reemplazar a los empleados menos productivos o que  pongan en peligro la organización del trabajo. En un artículo publicado en la sección de Ciencia del South China Morning Post, un experto en neurociencias y directores de empresas en las que se aplica la tecnología, explican ésta. Orwell, en su profético ‘1984’ ya nos alertaba frente a la policía del pensamiento, su visión totalitaria empieza a ser una realidad en el gigante asiático”

    Fernando Gomá: La introducción de una “cláusula anti Airbnb” en las comunidades de propietarios

    https://hayderecho.com/2018/06/19/las-introduccion-de-una-clausula-anti-airbnb-en-las-comunidades-de-propietarios/

    “Hace unos días era noticia que un promotor de una torre de lujo en Benidorm tiene la intención de prohibir el alquiler vacacional en las viviendas y apartamentos del mismo. Quiere garantizar su uso residencial, y evitar , dice, la hotelización del mismo.  La idea es ofrecer a los compradores la seguridad de que en ese edificio no va a poder entrar Airbnb y plataformas similares con todas las molestias que ello implica, por decirlo claro.La forma de hacerlo es muy sencilla y utilizada con cierta frecuencia por parte de los promotores para diversas finalidades: establecer la prohibición en los estatutos de la comunidad. Uno de los pasos jurídicos que tiene que dar el promotor, antes de proceder a la venta de los inmuebles, es constituir la propiedad horizontal, es decir, describir y crear cada uno de los pisos, garajes, locales y trasteros que tenga el edificio, asignándoles cuota en la comunidad. Esto se formaliza en escritura ante notario, en la cual, además, se contienen los estatutos, todo lo cual se inscribe en el registro de la propiedad.Los estatutos son el conjunto de reglas que con carácter obligatorio regirán la vida de la comunidad de propietarios del edificio. Deben, obviamente, ajustarse a la ley, pero una vez en vigor obligan a todos los propietarios. Así, la junta de propietarios no puede adoptar acuerdos contrarios a ellos (art. 18.1.a de la ley 49/1960 de propiedad horizontal) y las normas de régimen interior deben ajustarse a los mismos (art. 6).Por tanto, para establecer esta prohibición de uso como alquiler vacacional, el promotor simplemente la incluirá como norma estatutaria en la escritura de constitución de la propiedad horizontal. Ahora bien, cabría plantearse si una prohibición de este tipo es admisible con carácter general, pues no deja de ser una limitación en las facultades de disfrute de un propietario que no va a ser el mismo promotor, sino un tercero que en el futuro adquiera el inmueble.En mi opinión sí es admisible, puesto que la misma ley de propiedad horizontal establece en su artículo 7.2 que al propietario y al ocupante del piso o local no les está permitido desarrollar en él o en el resto del inmueble actividades prohibidas en los estatutos, que resulten dañosas para la finca o que contravengan las disposiciones generales sobre actividades molestas, insalubres, nocivas, peligrosas o ilícitas. Además de prohibida por los estatutos, esta actividad podría en mi opinión encajar en la categoría de actividad molesta, puesto que no son pocas las molestias que provoca, en especial cuando es una actividad masiva. Véanse al respecto estas reflexiones de un experto como es Álvaro Delgado, notario de Palma de Mallorca.Una vez que conste en estatutos, la cláusula está razonablemente blindada, porque para modificarla o eliminarla sería necesario el consentimiento de la totalidad de los propietarios (art. 17.6 de la ley 49/1960), de modo que si no hay unanimidad, la prohibición no podría levantarse.En caso de que algún propietario incumpliera esta prohibición, el art. 7.2 de la ley señala los pasos a seguir y, como podemos ver, es bastante contundente respecto del incumplidor reincidente o recalcitrante: El presidente de la comunidad, a iniciativa propia o de cualquiera de los propietarios u ocupantes, requerirá a quien realice las actividades prohibidas por este apartado la inmediata cesación de las mismas, bajo apercibimiento de iniciar las acciones judiciales procedentes. Si el infractor persistiere en su conducta el Presidente, previa autorización de la Junta de propietarios, debidamente convocada al efecto, podrá entablar contra él acción de cesación que, en lo no previsto expresamente por este artículo, se sustanciará a través del juicio ordina Presentada la demanda, acompañada de la acreditación del requerimiento fehaciente al infractor y de la certificación del acuerdo adoptado por la Junta de propietarios, el juez podrá acordar con carácter cautelar la cesación inmediata de la actividad prohibida, bajo apercibimiento de incurrir en delito de desobediencia. Podrá adoptar asimismo cuantas medidas cautelares fueran precisas para asegurar la efectividad de la orden de cesación. La demanda habrá de dirigirse contra el propietario y, en su caso, contra el ocupante de la vivienda o local.Si la sentencia fuese estimatoria podrá disponer, además de la cesación definitiva de la actividad prohibida y la indemnización de daños y perjuicios que proceda, la privación del derecho al uso de la vivienda o local por tiempo no superior a tres años, en función de la gravedad de la infracción y de los perjuicios ocasionados a la comunidad. Si el infractor no fuese el propietario, la sentencia podrá declarar extinguidos definitivamente todos sus derechos relativos a la vivienda o local, así como su inmediato lanzamiento.Esta solución es posible y fácil para las nuevas edificaciones, pero, ¿qué ocurre con todas las comunidades de propietarios que existen actualmente? Pues que la regla es la misma: si quieren introducir esta cláusula anti Airbnb en los estatutos hará falta la unanimidad de todos los propietarios sin excepción, incluidos los que tengan una simple plaza de garaje o un trastero, y en muchas comunidades esto va a ser, sencillamente, imposible de conseguir. La junta de propietarios no lo va a aprobar en estas condiciones.Es cierto que para paliar o reequilibrar los efectos negativos de la actividad de alquiler vacacional, muchas CCAA han dictado diversas normas con requisitos y limitaciones (véase este otro artículo de Alvaro Delgado), pero son aun claramente insuficientes.

    Por mi parte, hago una sugerencia de reforma legislativa y una reflexión:

    La sugerencia de reforma: creo que sería interesante modificar la ley de propiedad horizontal para que el acuerdo de la junta de propietarios que prohibiera el alquiler vacacional no tuviera que ser adoptado por unanimidad. No es discutible el grave y generalizado problema que está ocasionando este uso de los inmuebles, por lo que facilitar el acuerdo de prohibición parece razonable.Mi propuesta es que ese acuerdo de prohibir el alquiler vacacional se adoptara no por unanimidad, sino, por ejemplo, por la mayoría cualificada de tres quintas partes de los propietarios que, a su vez, representen las tres quintas partes de las cuotas de participación. Mayoría que la misma ley de propiedad horizontal admite como razonable para otros asuntos (así ocurre en el art. 17).Y una reflexión final. La ley (art.  18.1) establece que los acuerdos de la junta son impugnables cuando resulten gravemente lesivos para los intereses de la propia comunidad en beneficio de uno o varios propietarios o cuando se hayan adoptado con abuso de derecho.Vista esa norma, si una junta de propietarios se reuniera para aprobar la cláusula anti Airbnb, y no se obtuviera la unanimidad, quizá por la oposición de un solo propietario, o de propietarios con una cuota de participación muy pequeña, o sin causa razonable de oposición ¿podría entenderse que hay abuso de Derecho o lesión grave injustificada? Pues creo que en algunos casos sería admisible, aunque cedo el turno de opinión a los abogados”

      Joaquim Elcacho : La modernización de la PAC entra en la recta final. La Comisión Europea aspira a una rápida aprobación del proyecto presentado el 1 de junio

    http://www.lavanguardia.com/economia/20180619/45173292976/la-modernizacion-de-la-pac-entra-en-la-recta-final.html

    “El proyecto definitivo de la nueva Política Agraria Común  incluye un reglamento sobre los planes estratégicos, un reglamento sobre la organización común de mercados y un reglamento horizontal sobre la financiación.La propuesta de la Comisión para el marco financiero plurianual 2021-2027 incluye 365.000 millones de euros para la PAC (en precios corrientes); lo que supone una reducción del 5% respecto al presupuesto actual, motivado por el Brexit.La cifra asignada a la PAC representa el 28,5% del presupuesto total de la UE para el periodo 2021-2027. De este importe para la PAC, 265.200 millones de euros se destinan a pagos directos, 20.000 millones para medidas de apoyo al mercado (mediante los FEAGA) y 78.800 millones para desarrollo rural Un importe adicional de 10.000 millones de euros estará disponible a través del programa de investigación de la UE, según los detalles presentados en la jornada informativa celebrada el 4 de junio en la sede en Madrid de la Representación de la Comisión Europea.En la nueva PAC destacan cuatro aspectos innovadores:

    1. Una nueva forma de trabajar: Los estados miembros tendrán más flexibilidad en cuanto a la forma de utilizar sus asignaciones de financiación, con la posibilidad de diseñar programas a medida que respondan más eficazmente a las preocupaciones de los agricultores y de las comunidades rurales más amplias. Los estados miembros tendrán además la opción de transferir de los pagos directos al desarrollo rural, y viceversa, hasta un 15% de sus asignaciones de la PAC para garantizar la financiación de sus prioridades y medidas.
    2. Un trato más justo a través de una mejor orientación de la ayuda: Los pagos directos seguirán siendo una parte fundamental de la política, garantizando la estabilidad y la previsibilidad para los agricultores. Se dará prioridad al apoyo a las pequeñas y medianas explotaciones, que constituyen la mayoría del sector agrícola, y a la ayuda a los jóvenes agricultores.
    3. Ambiciones más elevadas en materia de medio ambiente y clima. Los pagos directos estarán condicionados al cumplimiento de requisitos reforzados en la defensa del medio natural y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
    4. Mayor uso del conocimiento y la innovación: la PAC modernizada aprovechará la totalidad de las últimas tecnologías e innovaciones, ayudando así a los agricultores en el campo y a las administraciones públicas, en particular a través de la aceleración del proceso de digitalización de la vida rural (por ejemplo, mediante la expansión del acceso a la banda ancha en las regiones rurales). Ademas se pretende fomentar el uso de los macrodatos ( big data) y de las nuevas tecnologías en la mejora del control y el seguimiento de las actividades en el sector agroalimentario”

     

    Pedro Biurrun: Mario Draghi ha apelado en numerosas ocasiones a los gobiernos para que hicieran sus deberes con reformas que permitieran reducir los déficits excesivos y la abultada deuda. Pero lo cómodo ha sido dejar que el BCE cargue con la responsabilidad, mientras los gobiernos miraban por sus votantes a corto plazo. No para ser agoreros, sino para hacer los deberes, escuchen a Draghi: «La incertidumbre impregna las previsiones económicas»

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2018/06/19/y-si-la-crisis-nos-pilla-con-el-pie.html

    “El primer semestre de 2020 es cuando la mayoría de los gestores encuestados por Bank of America Merrill Lynch espera una nueva recesión. Sin embargo, hay analistas a los que los actuales elevados niveles de endeudamiento y la actual escalada de la guerra comercial, entre otros factores, les hacen creer que llegará antes.El problema para los europeos es que una nueva crisis puede coger al BCE (a todos nosotros) con el pie cambiado, ya que las inyecciones de liquidez (QE) se mantendrán todo este año y no habrá rebajas de tipos, al menos, hasta el verano de 2019.Si nos atenemos a lo que el propio Mario Draghi, presidente del BCE, acaba de advertir en un discurso en el que ve incertidumbres sobre el futuro crecimiento, los riesgos llegan de tres fuentes principales: «La amenaza de un proteccionismo creciente por la imposición de los aranceles al acero y aluminio por parte de Estados Unidos; el alza del precio del petróleo espoleada  por los riesgos geopolíticos en Oriente Medio, y la persistente elevada volatilidad de los mercados financieros».

    Sergio Parra: Hombres y mujeres parecen enfrentarse de forma diferente a un dilema moral

    https://www.xatakaciencia.com//psicologia/hombres-mujeres-parecen-enfrentarse-forma-diferente-dilema-moral?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=19_Jun_2018+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    “ El principio de la deontología establece que la moralidad de una acción depende de su coherencia con las normas morales; el principio del utilitarismo implica que la moralidad de una acción depende de sus consecuencias. Según un metanálisis de 40 estudios con 6.100 participantes, las mujeres optan mayoritariamente por uno de los principios, y los hombres, por el otro. Aunque solo si existe un factor concreto, en caso contrario, la forma de razonar moralmente no parece muy distinta.

    Moral por sexo

    En el ámbito de la psicología, las diferencias de género han sido investigadas en muchos campos, incluido el de la moralidad. En ese sentido, tradicionalmente se ha establecido que la moralidad masculina es relativamente más cognitiva y despersonalizada que la moralidad femenina, que está relativamente más cargada de afectos y es más personalizada. En el estudio citado, de hecho, las mujeres exhibían inclinaciones deontológicas más fuertes que los hombres, mientras que los hombres exhibían solo inclinaciones utilitarias ligeramente más fuertes que las mujeres. Sin embargo, las cosas no son tan sencillas.

     

    Matices

    Consideremos el siguiente dilema moral. Te estás escondiendo con otros ciudadanos de un grupo soldados enemigos. De repente, un bebé comienza a llorar. A menos que le hagas callar, los soldados os encontrarán y os matarán a todos. ¿Ahogarías al bebé para evitar que los soldados maten a la gente del pueblo? Según la deontología, matar al bebé sería incorrecto porque el asesinato es incorrecto, a pesar de las posibles consecuencias. Según el utilitarismo, matar al bebé es aceptableporque al final salvará muchas vidas. Investigaciones anteriores han sugerido que los dos son opuestos, y que las mujeres toman más decisiones deontológicas mientras que los hombres toman decisiones más utilitarias. Sin embargo, el estudio actual sugiere que no es tan simple.El equipo de investigación, formado por científicos de tres universidades en tres países diferentes, cree que la deontología y el utilitarismo no son necesariamente opuestos, ya que el proceso de pensamiento podría verse afectado por una serie de factores. Después de separar las variables, los investigadores descubrieron que los hombres y las mujeres usan el razonamiento cognitivo aproximadamente de la misma manera. Sin embargo, las mujeres eran mucho más propensas a usar el razonamiento emocional que los hombres cuando se incluía un factor muy concreto: el daño. Cuando se les preguntó sobre un dilema moral que no implicaba daño, las mujeres y los hombres tendían a utilizar el pensamiento utilitario (o cognitivo). Sin embargo, cuando se les formuló una pregunta sobre el dilema moral que implicaba daño, las mujeres tenían una probabilidad significativamente mayor de utilizar el pensamiento deontológico (emocional) que los hombres. En conclusión, usando un procedimiento estadístico avanzado para cuantificar la fuerza de las inclinaciones deontológicas y utilitarias, podemos sugerir que las mujeres tienen una mayor probabilidad que los hombres a adherirse a los principios deontológicos. Sin embargo, no hay evidencia de diferencias de género en el razonamiento utilitario. Los hallazgos también sugieren que las mujeres tienen una aversión emocional más fuerte a causar daño que los hombres. Con todo, los hombres y las mujeres participan con niveles similares de pensamiento racional en los resultados de la acción dañina. Así los hallazgos están en línea con investigaciones previas que muestran que las mujeres son más empáticas con los sentimientos de otras personas que los hombres, mientras que las diferencias de género en las habilidades cognitivas tienden a ser pequeñas o inexistentes.Por completar más la imagen general de la moral según el sexo, otro estudio señalaba que los hombres solo mostraba actividad cerebral asociada con la empatía respecto al dolor ajeno si pensaban en que esta persona había jugado limpio. Las mujeres, sin embargo, no discriminaban tanto en su empatía, y la mostraban por personas tanto si habían jugado limpio como si no

    Miriam Muro : Era Albert Rivera el que, pasadas las tres de la tarde, tomaba la palabra para defender una de las propuestas más destacas de su partido. Una Ley contra la precariedad laboral que recoge varias de las recetas que desde 2015 Luis Garicano ha diseñado para el partido naranja. Fundamentalmente, el contrato único y la llamada mochila austriaca o de «derechos».

    https://www.libremercado.com/2018-06-19/el-congreso-tumba-entre-reproches-la-propuesta-de-rivera-de-contrato-unico-bluf-fake-antiobrerista-1276620760/

     «La lucha contra la precariedad laboral debe ser una prioridad porque los contratos basura son el principal problema de España», ha destacado. «Hablamos de contrato único estable desde el primer día para acabar con la barrera entre trabajadores temporales y fijos e igualar sus derechos», ha asegurado el presidente de Cs. «Si quieren mirar al pasado, ya saben que el futuro será de paro y precariedad, pero si quieren hacer reformas, cuenten con nuestro apoyo», se dirigía Rivera a un Hemiciclo prácticamente vacío, ante el que reivindicaba su Ley recordando su similitud con las impulsadas por dirigentes europeos como el presidente francés, Emmanuel Macron, o el ex primer ministro italiano, el socialdemócrata Mateo Renzi. Pero nadie ha recogido este guante, salvo los dos diputados navarros de UPN que se han mostrado favorables a que esta iniciativa se tome en consideración. Los demás grupos han sido implacables contra el líder naranja en el turno de réplica. Desde el Partido Popular hasta Podemos, pasando por los separatistas, todo lo que se ha podido escuchar en el Congreso han sido ataques contra Ciudadanos.Desde el PP, Carolina España ha cargado contra Rivera entrando en el terreno político: «Usted se ha quedado fuera de juego con la moción de censura. Se ha quedado out. Y entonces, tiene que subir aquí para defender algo que es un bluf, que no se cree ni usted. Usted y su contrato único son puro marketing. Se cree que con las estadísticas, con las encuestas, con algo que suene muy bien se va a crear empleo», acusaba la diputada.En la misma línea, desde el PSOE, Rafael Simancas se ha referido al presidente de CS diciendo que «es el dirigente de un grupo de propuestas fake, de propuestas vacías». «Los contratos temporales tienen sentido, lo que no tiene sentido es el abuso. Hace falta una buena regulación y una buena sanción cuando sea preciso, pero nada de esto está aquí», ha zanjado.Carles Campuzano, portavoz del PdeCAT, también ha explicado que no apoyarán la propuesta de Albert Rivera porque «lo único que hace la propuesta de Ciudadanos es abaratar el despido». Sus compañeros separatistas de ERC han dado un paso más acusando a Cs de «neoliberalismo salvaje y antiobrerismo». El diputado republicano Jordi Salvador ha asegurado que los de Rivera tienen «objetivos perversos» con esta propuesta en materia de despidos.Desde el PNV, su diputado Íñigo Barandiarán ha destacado que «Ciudadanos ha realizado la propuesta sin consultar con los agentes sociales», mientras que desde Podemos, Alberto Rodríguez ha cargado contra los naranjas por ser una «iniciativa cruel con sus semejantes que solo busca instaurar la ley de la selva».

     

    Pedro Fernandez Barbadillo : Tabarnia presenta en Madrid la MANOLITA, nueva arma contra el separatismo. Ante la inoperancia del artículo 155, los tabarneses planean arrebatar el lenguaje a los separatistas

    https://www.libertaddigital.com/espana/2018-06-19/tabarnia-presenta-len-madrid-la-manolita-nueva-arma-contra-el-separatismo-1276620767/

    Ignacio Molina: Las prioridades de Austria durante su presidencia de la UE que comienza el 1º Julio

    https://blog.realinstitutoelcano.org/prioridades-austria-presidencia-ue/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    “Este 1 de julio arranca la presidencia austriaca de la UE. Una denominación periodística poco rigurosa puesto que, en realidad, los Estados miembros no presiden el conjunto de la organización sino solo una de sus instituciones: el Consejo. La Comisión, el Parlamento o el Banco Central tienen sus propios presidentes (Jean-Claude Juncker, Antonio Tajani y Mario Draghi, respectivamente) y es únicamente en el órgano intergubernamental a nivel ministerial donde Austria asumirá ese papel durante el próximo semestre. Además, desde 2010 esa responsabilidad rotatoria ha perdido bastante relevancia puesto que ya no se encarga de las cumbres de jefes de Estado o de gobierno, convertidas en institución aparte (el Consejo Europeo, con presidencia estable que ahora ostenta Donald Tusk), ni tampoco de conducir la configuración de asuntos exteriores (que hoy es responsabilidad de Federica Mogherini), y ni siquiera controla todos los asuntos económicos y financieros (puesto que el Eurogrupo, liderado en estos momentos por Mário Centeno, asume muchas decisiones importantes). Austria tiene una relación ambivalente con la integración europea a la que llegó solo en 1995, tras acabar la Guerra Fría, casi cuarenta años después de la firma del Tratado de Roma. De acuerdo a los sondeos sobre sentimiento de ciudadanía europea o deseos de abandonar la UE, su población se sitúa en un nivel de europeísmo medio-alto, a poca distancia de España. En contraste, cuando el Eurobarómetro pregunta a los austriacos si creen que la pertenencia les ha beneficiado son más críticos que los españoles y, sin embargo, son mucho más benévolos al juzgar si su voz cuenta en Bruselas: contestan que sí, a diferencia de los españoles que se sienten bastante menos empoderados. Datos esperables pero interesantes que explican por qué allí no se ganan elecciones prometiendo “más Europa” y por qué su Parlamento eligió hace pocos meses a un jovencísimo primer ministro democristiano que se perfila como uno de los futuros líderes del europeísmo según lo entiende la derecha. La coalición conservadora de Sebastian Kurz incluye además una fuerza populista euroescéptica, el Partido de la Libertad de Austria o FPÖ, lo que ha provocado inquietud interna y externa; sobre todo en lo tocante a políticas migratorias y la eventual alianza de Viena con otras capitales donde hoy cotiza alto el rechazo al extranjero: Roma, Budapest o Varsovia.En todo caso, las tradicionales preferencias de Austria en la UE han sido ideológicamente matizadas; en parte, por la influencia del otro gran partido nacional, el socialdemócrata, y la práctica de grandes coaliciones sostenidas sobre ambos lados del espectro político que justo se rompió hace poco, si bien ya en 2000-2005 hubo otra controvertida alianza entre el centroderecha y la derecha radical. Austria ha sido siempre un país defensor de un mercado interior ambicioso (aunque crítico con los abusos en la libre circulación de personas y con los acuerdos comerciales demasiado liberales), se ha alineado con la interpretación germánica ordo-liberal en política económica y monetaria (pero aderezada con apelaciones a un pilar social fuerte y atención especial al empleo juvenil), se ha apuntado a todos los avances de la integración (sin perjuicio de adoptar el típico papel de estado contribuyente neto que no quiere aumentar el gasto del presupuesto), y ha postulado la necesidad de una UE fuerte en el mundo (pese a su neutralidad y su perfil bajo en temas de seguridad). También ha destacado por su política antinuclear y, por supuesto, por su preocupación hacia los temas migratorios.Todos esos temas estarán en su agenda del semestre que será muy intensa al acercarse el fin de la legislatura y del plazo para negociar el Brexit. Cuatro asuntos concretos destacan sobre los demás:

    El más delicado, sin duda, todo lo relativo a frontera exterior, refugiados y beneficios sociales de los extranjeros (un asunto extremadamente sensible en el país desde que en 2015 tuvo que gestionar la llegada de un millón de peticionarios de asilo y a día de hoy son casi 200.000 los que siguen allí). Pese al populismo, e incluso la xenofobia, del socio menor de Gobierno, Austria ofrece buenas prácticas y puede ayudar a reducir la fractura actual que hay en este tema entre los estados occidentales y del Este (a cuenta de las cuotas) o entre los periféricos y los centrales (por la falta de solidaridad en la gestión de los flujos irregulares).

    • En cuanto a la negociación del marco financiero plurianual, que aún está en su etapa inicial, Austria debe esforzarse por no olvidar su papel neutral y tratar de reducir las distancias que hoy separan a los países ricos de los beneficiarios del presupuesto. Sería interesante colocar el foco de la discusión no en las contribuciones nacionales y el lado del gasto, sino en la eficiencia y en las fuentes de ingreso.
    • En temas de ampliación, por sus vínculos históricos y geográficos con los Balcanes occidentales, Viena pretende avanzar en las negociaciones, al tiempo que plantea repensar completamente la relación con Turquía para que sea sólida pero sin perspectiva de adhesión.
    • Por último, en las negociaciones con el Reino Unido, Austria tiene que perfilar el acuerdo de salida respetando los mandatos negociadores y satisfaciendo los delicados equilibrios en lo referente a los derechos de las personas, la frontera irlandesa, y el periodo transitorio hasta que los británicos pasen a tener una nueva relación con la UE”

    Hector G. Barnes: El impuesto Amazon para bajar el precio de los pisos y pagar pensiones: el caso Seattle. Son cada vez más los que, como Montoro, piensan en introducir una tasa adicional a las grandes tecnológicas para aliviar algunos de los problemas que generan. Pero ¿es posible?

    https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-06-19/impuesto-amazon-pensiones-pisos_1580554/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=sections

    “El mes pasado, los dirigentes de Seattle, una de las ciudades más progresistas de EEUU, se las prometían felices. Fue entonces cuando fue aprobado un nuevo impuesto a las grandes tecnológicas cuyo objeto era combatir la subida del precio de la vivienda y el aumento del número de mendigos, que iba a entrar en vigor en enero del próximo año. Según los cálculos del ayuntamiento, la aportación (un impuesto per cápita de 275 dólares anuales por empleado) permitiría recaudar solo de Amazon, que tiene 45.000 empleados en la zona, unos 12.375.000 dólares. Una cifra que ascendía a 47 millones si se incluía al resto de grandes empresas que facturasen más de 20 millones de dólares al año.El pasado martes 12 de junio la decisión se vino abajo, después de que el pleno del ayuntamiento decidiese dar marcha atrás apenas un mes después de la aprobación unánime del impuesto. Desde entonces, la presión de Amazon había sido tremenda, como han reconocido los siete legisladores que cambiaron su voto, mientras que tan solo dos permanecieron fieles a su posición inicial. “Es una guerra que no podemos ganar en este momento”, explicó una de ellas, Lisa Herbold. “La oposición dispone de recursos ilimitados”. Por una parte, amenazaron con paralizar su expansión en la zona –a través de la construcción de un nuevo edificio de 17 plantas– si el nuevo impuesto se introducía, pero también a través de una fuerte actividad lobística.El principal motor del cambio fue una organización sin ánimo de lucro llamada No Tax On Jobs (“Trabajos Sin Impuestos”) a la que se adscribieron otras compañías como Starbucks, que aportaron en total más de 300.000 dólares para promover una consulta a los ciudadanos. En su página web, recordaban que la política “antinegocio” del ayuntamiento iba en sentido contrario a lo que los votantes querían y que el verdadero problema era de “eficiencia de gasto” según las palabras del vicepresidente de Amazon, que lamentaba que la suya sería la compañía que más dinero tendría que pagar, dado que es la principal creadora de trabajo en la capital del estado de Washington. En apenas un fin de semana habían recogido más de 45.000 firmas, aunque necesitasen 17.000.La presión y las amenazas de la empresa provocaron que los legisladores cambiasen de opinión. Un reportaje de ‘The Atlantic’ recoge las declaraciones de uno de ellos, Mike O’ Brien, que desvela cómo varios votantes (uno de ellos, con una camiseta de Bernie Sanders) se acercaron a él para decirle que aunque había que combatir la subida de precios de la vivienda propiciada por Amazon, un “impuesto a los empleos” no era la mejor medida. Ante la posibilidad de que la ciudad se partiese en dos, el ayuntamiento cedió ante el sector privado y retiró la propuesta”

    Eleconomista.es: España se encuentra entre los países que más horas trabaja al año de Europa, aunque la productividad por hora trabajada es menor en comparación con la de otros países, según se desprende del estudio ‘La productividad del trabajo y la conciliación laboral’, realizado por el EAE Business School.

     

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9207219/06/18/La-maldicion-laboral-de-Espana-muchas-horas-de-trabajo-pero-poco-productivas.html

    En  concreto, los españoles trabajan una media de 1.695 horas cada año y, pese a estar entre los países que más trabaja (15 de 38 países analizados de todo el mundo), la productividad por hora trabajada se sitúa en el 31,5%.Así, en España se trabaja menos horas que en Grecia (2.035 horas), pero más que en Alemania (1.363 horas), Dinamarca (1.410 horas) o Noruega (1.424 horas), que están a la cabeza entre los países que menos tiempo dedican al trabajo.Teniendo en cuenta la productividad por hora trabajada, Noruega es el país con mayor productividad, con un 79,9%, y el tercer que menos horas trabaja. Por detrás, entre los países más productivos también destacan Suiza (57,9%) y Dinamarca (55,3%).Por su parte, Grecia, pese a ser el país que más horas trabaja de la Unión Europea, apenas presenta una productividad del 19,9%. En el caso de España, la productividad apenas supera el 30%.Según el estudio, el 56% de las empresas reconocen situaciones de «presentismo» en sus organizaciones. Respecto al absentismo, el informe pone de relieve que 247.000 personas faltaron a su puesto de trabajo sin estar de baja médica o por otras causas justificadas en 2017, lo que supone un 1,3% de los trabajadores.Por motivo justificado, el estudio revela que un total de 557.000 personas no acudieron al puesto de trabajo. En total, sumando los motivos justificados e injustificados, en España no acuden a su puesto de trabajo diariamente un total de 820.000 personas, lo que supone un coste anual para las empresas de unos 50.200 millones de euros”

    Luis  del Barco: Apple, a punto de eliminar la opción que usa la policía para forzar el acceso a los iPhone

    https://hipertextual.com/2018/06/apple-iphone-desbloquear-usb

    Apple se prepara para dar uno de los pasos más se le ha solicitado a la compañía durante los últimos en lo que a la privacidad de los usuarios se refiere. Pese a que la empresa de Cupertino no suele estar tan ligada a problemas relacionados con esta materia como su rival Google, eso no significa que de tanto en cuando la polémica no salpica también a la compañía de la manzana, que ahora quiere cortar de manera radical cualquier vía para que alguien acceda a dispositivos de usuarios, incluso la policía y los organismos gubernamentales.El uso de dispositivos pensados para acceder de manera forzosa a los teléfonos de Apple ha sido una de las controversias que han rodeado a la compañía desde que el FBI pusiera en práctica estos métodos tras la negativa de la empresa liderada por Tim Cook de facilitar el acceso al mismo en el caso de San Bernardino. Desde entonces, diferentes compañías han desarrollado terminales que permiten a un tercero sortear la seguridad del iPhone conectándolo al aparato en cuestión mediante USB.Apple se prepara para dar uno de los pasos más se le ha solicitado a la compañía durante los últimos en lo que a la privacidad de los usuarios se refiere. Pese a que la empresa de Cupertino no suele estar tan ligada a problemas relacionados con esta materia como su rival Google, eso no significa que de tanto en cuando la polémica no salpica también a la compañía de la manzana, que ahora quiere cortar de manera radical cualquier vía para que alguien acceda a dispositivos de usuarios, incluso la policía y los organismos gubernamentales.El uso de dispositivos pensados para acceder de manera forzosa a los teléfonos de Apple ha sido una de las controversias que han rodeado a la compañía desde que el FBI pusiera en práctica estos métodos tras la negativa de la empresa liderada por Tim Cook de facilitar el acceso al mismo en el caso de San Bernardino. Desde entonces, diferentes compañías han desarrollado terminales que permiten a un tercero sortear la seguridad del iPhone conectándolo al aparato en cuestión mediante USB.”

    Inma Lopez: O2 ha llegado a España con unas tarifas que pretenden romper el mercado. Para saber qué papel jugará en el mercado de operadores móviles, les ofrecemos una radiografía del resto de compañías telefónicas del territorio nacional. Sus principales competidores, en precio y en público, son MásMóvil, Amena o Jazztel.

    http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/la-llegada-de-o2-desata-la-guerra-de-las-companias-moviles–3349242.html

    “En tarifas puras de móvil, la mayoría ofrece un número importante de GB por un precio que ronda los 20 euros al mes. Sin embargo, MásMóvil se queda a la cola respecto al volumen de datos que ofrece por ese mismo precio. Amena, por su parte, destaca al alza. En esta tabla se muestra una comparativa de algunas de las tarifas más económicas de cada compañía:Los precios para fibra y móvil dibujan otra escena distinta. En primer lugar, la oferta es muy heterogénea y, por lo tanto, su comparación resulta muy complicada. Sin embargo, las ofertas de Jazztel y MásMóvil llaman la atención por sus reducidos precios, aunque el volumen de gigas que ofrecen les sitúan por debajo de sus competidores. Amena y Yoigo, por su parte, sí se acercan a 02 en precios, aunque ofertan diferentes volúmenes de datos. Sin embargo, la promoción de Amena consta de unas condiciones solo aplicables en verano. Yoigo, por su parte, se queda a la cola en la oferta de gigas, aunque tiene importantes descuentos a la hora de contratar una segunda línea”

    Juan Carlos Gomez entrevista a Takaaki Kajita: «El lenguaje de la ciencia es universal y con un poco de práctica aprendemos todos a hablarlo»

    https://www.jotdown.es/2018/06/takaaki-kajita-el-lenguaje-de-la-ciencia-es-universal-y-con-un-poco-de-practica-aprendemos-todos-a-hablarlo/

    Primo Gonzalez: El tiempo del deficit se agota

    https://www.republica.com/retablos-financieros/2018/06/17/el-tiempo-del-deficit-se-agota/

    “Los tiempos, en suma, están contados, todo ello incluso si la economía europea mantiene su actual ritmo de crecimiento y la española  es  capaz de mantenerse por encima del 2,5% de aumento anual del PIB.  Si la economía desfallece, las cosas podrían ir seriamente a peor. Pero si  mantiene su actual ritmo de crecimiento, las  nuevas medidas del BCE pueden causar serios desperfectos en la capacidad presupuestaria para mantener algunas de las políticas actuales.  En el año y medio escaso que resta para ese posible cambio de rumbo, e incluso en un espacio de tiempo menor, ya que las políticas restrictivas del BCE  tendrán efectos a partir de este próximo otoño,  España tendría que plantearse la aplicación de un  exigente y creíble plan de  reducción del  endeudamiento público para impedir que la inevitable subida de los costes financieros se lleve por delante  la expansión económica. De ello dependerá también la credibilidad económica del país frente a los inversores internacionales, que es otro elemento en el que se pueden obtener pérdidas o beneficios  en función de los tipos de interés que estén dispuestos a aplicarnos nuestros financiadores”

    Javier Romera: La destitución la semana pasada de Dimas Gimeno como presidente de El Corte Inglés y su relevo por Jesús Nuño de la Rosa no significa que la guerra abierta en el capital de la compañía haya terminado. Al revés. Gimeno ha anunciado ya que va a recrudecer a partir de ahora la batalla legal y judicializar al máximo la compañía

    http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/9216858/06/18/La-batalla-de-bufetes-en-El-Corte-Ingles.html

    “La primera medida será la impugnación del consejo de administración que aprobó su relevó el pasado jueves, pero a partir de ahí no se descarta tampoco que pueda emprender acciones de responsabilidad social contra determinados abogados. Y es aquí, precisamente, donde cobran protagonismo los numerosos bufetes que están asesorando a una y otra parte. GTA Villamagna, el despacho fundado por Felipe Alonso y Ernesto García Trevijano, trabaja en la batalla para Dimas Gimeno y para su madre, María Antonia Álvarez, en la demanda que ésta última presentó contra las hermanas Marta y Cristina Álvarez y la sociedad patrimonial Iasa por la reducción de capital de 121 millones de euros llevada a cabo en 2016 y el cambio de última hora en el testamento de Isidoro Álvarez, por el que en lugar de 10 millones pasó a recibir únicamente 5 millones de euros. No obstante, de forma paralela, Gimeno ha contratado también a Cremades, una firma especializada en la defensa de los minoritarios para plantar cara en la junta de accionistas de El Corte Inglés, que se celebrará el próximo 26 de agosto. Y del mismo modo, su madre, María Antonia Álvarez, cuenta también con VDT Abogados, una firma fundada por María Victoria Vega y Borja Díaz-Toledo. Por su parte, a César Álvarez, el tío de Gimeno, que también ha demandado a las hermanas y a Iasa, le representa Adolfo Prego, exmagistrado del Tribunal Supremo que creó el bufete Adolfo Prego Abogados en 2014 junto a su hijo tras su salida de RHGR Ontier. La defensa de las hijas de Isidoro Álvarez corre a cargo, por su parte, del bufete Pérez Llorca.”

    Graciano Palomo : Margallo. ¿Alguien recuerda algo notable durante sus muchísimos años en el Parlamento Europeo a cuenta del Partido Popular con sueldo y mamandurrias notables? Luego fue nombrado por puro amiguismo (uno de los grandes errores de Rajoy) nada menos que canciller del Gobierno de España, tiempo que aprovechó para firmar (escribir es otra cosa) un librito en el que se reconocía poco menos que Cervantes. ¿Hablamos de los autores?

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2018-06-16/termita-democristiana-jose-manuel-garcia-margallo_1579768/

    A sus años, la inquina debería estar matizada, dice un excolega de Gobierno, que no amigo. Arremetió contra Cristóbal Montoro y todo el que pasaba por allí, si bien su gran enemiga ‘ad hoc’ es Soraya Sáenz de Santamaría, a la que distingue con todo tipo de desprecios personales indignos de un caballero que se precie. ¿Motivo? Pues porque la abogada del Estado vallisoletana tenía y tiene más predicamento que él delante del jefe… Por cierto, ese exjefe ahora se mesa los cabellos ante el que fue tamaño nombramiento, ¡qué error! ¡Qué inmenso error!Lo que no me explico es si Sáenz de Santamaría no suelta todo lo que sabe sobre la «termita» porque sencillamente le importan una higa sus diatribas o si porque entiende que ir a por él es una pérdida de tiempo.Ahora, vanamente, dice que retirará su candidatura si Nuñez Feijóo opta a la presidencia. ¿Piensa acaso que este gallego es tan ingenuo como el otro que pensó que Margallo podía ser amigo de alguien?”

    Francisco Velasco : La Fiscalía del Supremo solo retirará el delito de rebelión a los líderes del «procés»  por «imperativo legal»

    https://www.larazon.es/espana/la-fiscalia-del-supremo-solo-retirara-el-delito-de-rebelion-por-imperativo-legal-GO18704839

    “Una de las cuestiones más calientes que se encontrará la nueva titular del despacho de la calle Fortuny de Madrid es el relativo a las tras causas en las que se investiga todo lo relacionado con el «procés» y con la celebración del referéndum ilegal del 1-0. Especialmente, por la inminente finalización de las fases preparatorias del juicio oral, es el que se se instruye en el Tribunal Supremo contra Carles Puigdemont, Oriol Junqueras, Carmen Forcadell y otros ex altos cargos de la Generalitat. Lo único que resta para entrar en la fase del juicio oral es la celebración de la vista por los recursos interpuestos por las defensas contra el auto de procesamiento dictado por el instructor, el magistrado Pablo Llarena; y, de confirmarse, se pasaría la causa al Ministerio Fiscal, Abogacía del Estado y VOX –quien ejerce la acción popular– para que presenten sus escritos de acusaciones. En un principio, esta vista se puede celebrar a final de mes.

    El instructor procesó por el delito de rebelión al ex presidente Carles Puigdemont, al ex vicepresidente Oriol Junquera,a los ex consejeros Joaquim Forn, Jordi Turull, Raül Romeva, Clara Ponsatí, Josep Rull, Toni Comín y Dolors Bassa, a la ex presidenta del Parlament Carme Forcadell, a los ex presidentes de la Asamblea Nacional Catalana y de Omnium Cultura, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, respectivamente, y a la secretaria general de ERC, Marta Rovira. Puigdemont, Bassa, Comín y Rovira están fugados de la Justicia española, motivo por el que el juez acordó abrir piezas separadas para cada uno de ellos.De esta forma, quien ocupe la máxima responsabilidad en la Fiscalía tendrá que decidir si acusa formalmente por este delito o «rebaja» la misma a delitos menos graves, como sedición o conspiración para la rebelión. Hasta ahora, los fiscales del Tribunal Supremo siempre han defendido que los considerados principales responsables del «procés» incurrieron en el delito de rebelión. Así se puso de manifiesto ya desde la interposición de la querella, en octubre del pasado año, cuando la Fiscalía destacaba que el delito de rebelión se había consumado «con la conducta de alzamiento público y violento orientado a conseguir» la derogación, suspensión o modificación total o parcial de la CE, la declaración de independencia de una parte del territorio nacional y la sustracción de fuerza armada a la obediencia del Gobierno. Esta tesis es la misma que mantiene en la actualidad, expresada en la oposición al recurso de las defenas y solicitando, de esa forma, que se confirme en procesamiento por rebelión para los que acusó el juez Llarena de ese delito”

    Diarioabierto.es: Estados Unidos ha impuesto a las importaciones procedentes de España un total de 546 medidas restrictivas entre 2009 y 2017, de acuerdo con los datos recopilados por el Banco de España

    https://www.diarioabierto.es/413959/eeuu-ha-impuesto-546-barreras-no-arancelarias-sobre-productos-espanoles-entre-2009-y-2017

    “Lo que analiza el Banco de España son las medidas restrictivas que difieren de los aranceles y que incluyen, entre otras, ayudas financieras a la industria nacional, la introducción de condiciones en los proyectos de licitación pública que conduzcan a establecimientos de limitaciones efectivas a los competidores extranjeros o la exigencia de requisitos fitosanitarios que han de cumplir los productos importados.El Banco de España afirma que Estados Unidos se ha mostrado “especialmente activo” en el uso de este tipo de medidas. Así, mientras que China o España han introducido desde 2009 en torno a 300 barreras comerciales no arancelarias, Estados Unidos ha implementado, en este mismo periodo, más de 1.400 nuevas medidas proteccionistas de esa misma naturaleza.. Junto con las medidas no arancelarias, el Banco de España recuerda que recientemente Estados Unidos ha introducido aranceles a la importación de acero y aluminio, medida cuyo impacto, en principio, será “relativamente reducido”, si bien el organismo advierte de que las consecuencias sobre el comercio y la actividad económica mundiales podrían llegar a ser “muy severas” si la medida desencadena sucesivas rondas de medidas de represalia mutua entre los distintos países afectados”

    Religionconfidencial.com : La Conferencia Episcopal Española rinde cuentas un año más del dinero que recibe y cómo lo emplea. Fernando Giménez Barriocanal, vicesecretario para asuntos económicos ha presentado el informe más completo de los últimos años. Esta Memoria tiene dos partes. Por un lado, ofrece la información referida a la Asignación tributaria, correspondiente al año 2016. En la segunda parte se da cuenta de todas las actividades realizadas por la Iglesia en España: celebrativas (bautizos, comuniones, bodas), pastorales (en España hay 18.164 sacerdotes que cumplen su misión en 23.019 parroquias, además de los religiosos y religiosas) y educativas (los centros concertados han crecido en 7.460 el número de alumnos, alcanzando un total de 1.484.378 estudiantes en 2.591 centros)

    https://www.religionconfidencial.com/conferencia_episcopal/obispos-completo-explicar-Iglesia-aprovecha_0_3166483349.html?utm_term=Los%20obispos%20ofrecen%20este%20a%5Cu00F1o%20el%20informe%20m%5Cu00E1s%20completo%20para%20explicar%20que%20la%20Iglesia%20no%20se%20aprovecha%20del%20Estado&utm_campaign=manuel%20buenos%20d%EDas%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20Religi%F3n%20Confidencial&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

     

    En lo que se refiere a la Asignación tributaria, es decir, el 0,7 % de la X a favor de la Iglesia católica marcada por los contribuyentes en su declaración de la renta, supuso en 2016 una cantidad de 256,66 millones de euros.Teniendo en cuenta las declaraciones conjuntas, un total de 8,5 millones de contribuyentes marcan la X, aproximadamente 650.000 más.La Conferencia Episcopal detalla pormenorizadamente en qué destina ese dinero: las diócesis reciben un 80,4% del total y el resto (19,6%) a cuestiones como el pago de la seguridad social del clero, centros de formación dependientes de la CEE, etc. La Memoria explica también las fuentes de ingresos de las diócesis y su aportación a la economía diocesana: aportaciones de los fieles (36%), Asignación tributaria (24%), ingresos corrientes (20%), ingresos por patrimonio y otras actividades (12%) e ingresos extraordinarios y necesidades de financiación (8%).Además de la Memoria de actividades, todos estos datos están disponibles en el Portal de Transparencia de la CEE , en la página web, y en la del secretariado para el Sostenimiento de la Iglesia (Xtantos.es).”

    Miguel Angel Valero : La Asociación Española de FinTech e InsurTech (AEFI), considera esencial la implantación de un sandbox o banco de pruebas, donde las exigencias regulatorias son menores para facilitar el lanzamiento de iniciativas fianncieras digitales

    https://www.diarioabierto.es/413640/la-asociacion-de-fintech-pide-a-la-nueva-ministra-de-economia-la-creacion-del-banco-de-pruebas

    “En ese “espacio cerrado de pruebas regulatorio”, las FinTech e InsurTech aprovecharían la oportunidad de acelerar la innovación, dentro de un marco controlado respecto de los riesgos que pudieran afectar a terceros.Un sandbox, además de posibilitar la creación de un marco estable dentro de cada sector regulado (financiero y asegurador), “haría de España un Estado garante de seguridad jurídica para todos aquellos interesados en el desarrollo de modelos de negocio de fusión entre lo financiero o asegurador y lo tecnológico”.“Cuanto más se compaginen la seguridad jurídica y las posibilidades de innovación, evitando la sobrerregulación, más demanda habrá y, cuanta mayor demanda, mayor inversión se generará”, destacan en la AEFI.España es el país con más FinTech e InsurTech del mundo en proporción al número de habitantes y con un gran recorrido, ya que cada semana nacen entre 2 y 3 nuevas compañías en estos sectores”

    Cronicaeconomica.com : La nión Europea ha fijado una tasa mínima del 32% de energía renovable para 2030, tras una maratoniana noche de negociaciones entre representantes del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión Europea

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=121613

     

    ªEl acuerdo se queda a medio camino entre el 27 % que pedían inicialmente los países y el 35 % que reclamaba la Eurocámara para cumplir con los objetivos europeos del Acuerdo de París contra el cambio climático. «¡Acuerdo! Nuevo 32 % de objetivo de renovables para 2030. Las renovables son buenas para Europa y hoy Europa es buena para las renovables», declaró en la red social Twitter el comisario europeo de Energía y Acción climática, el español Arias Cañete.El objetivo alcanzado llega después de que países como España o Italia, con nuevos gobiernos, abogaran el lunes en un Consejo de ministros europeos de Energía en Luxemburgo por una ambición más elevada que la inicialmente prevista entre los Estados.El pacto fija también que esa cuota del 32 % en 2030 se revise al alza en 2023, en función de los avances tecnológicos que puedan acelerar la transición energética.»Gracias a todos los que nos ayudaron a hacerlo posible», declaró en las redes sociales el eurodiputado José Blanco, ponente del Parlamento Europeo en materia de renovables, que antes de la negociación preveía que el resultado final sería próximo al 32 %.El acuerdo también prohíbe el llamado «impuesto al sol» hasta 2026 para fomentar el autoconsumo energético, pero abre la puerta a que a partir de esa fecha puedan introducirse algún tipo de tarifas.»La muy buena noticia es que hemos matado el nefasto impuesto al sol», declaró en un comunicado el eurodiputado español de Equo Florent Marcellesi, quien consideró «muy positivo» que «la ciudadanía europea» y demás agentes sociales puedan «producir, consumir y almacenar su propia energía renovable».Además, la modernización de la directiva sobre energía renovable se marca la meta de lograr un 15 % de interconexiones eléctricas entre Estados miembros de la UE para 2030”

    Angela Martialay: Anticorrupción recurre que la investigación de la Caja B del PP se prolongue hasta 2020 . La Fiscalía sostiene que no se dan las circunstancias exigidas en el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para declarar la complejidad de esta causa.

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/06/14/anticorrupcion-recurre-que-la-investigacion-de-la-caja-b-del-pp-se-prolongue-hasta-2020/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=633c20076e-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-633c20076e-50414599

    “En el recurso, el Ministerio Público explica que dicho procedimiento –cuya instrucción se dio por concluida en marzo de 2015 por el juez Pablo Ruz- fue reabierto a raíz de las declaraciones que el líder de la trama Gürtel Francisco Correa hizo en el juicio de la Primera Época de esta red de corrupción en octubre de 2016 y, desde entonces, se han practicado gran parte de diligencias solicitadas por las acusaciones populares, en este caso por Izquierda Unida y Adade, sin que se hayan obtenido nuevos indicios incriminatorios. Para Anticorrupción no tiene sentido mantener abierta una instrucción que está agotada, indican las fuentes consultadas.En contraposición, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia dictó el pasado día 4 un auto donde aceptaba la petición solicitada por la representación de Izquierda Unida al considerar la investigación por la Caja B de los ‘populares’ involucra a gran cantidad de investigados; fijando para ello como plazo “máximo” final para concluir dicha instrucción agosto del año 2020. En su resolución, además, el instructor señalaba que no era es descartable que se tengan que realizar pericias y análisis de abundante documentación en los próximos meses.Ahora, será la Sala de lo Penal de este órgano quien decida sobre si se debe cerrar o no la instrucción de los denominados papeles de Bárcenas”

    Enrique Dans: La idea puesta en práctica por países como Francia, que a partir del próximo octubre prohibirán el uso del smartphone en las escuelas y colegios, me parece triste y profundamente retrógrada, equivalente a intentar crear para la educación un espacio “libre de tecnología”, con el supuesto fin de evitar una serie de problemas – distracciones, acoso, bullying, etc. –  que, en realidad, se tendrían que solventar mediante el proceso educativo. No, el problema no está ni en el smartphone, ni en demonizar o restringir unas redes sociales que, nos pongamos como nos pongamos, van a seguir estando ahí, en su estado actual o en otros desarrollos con función equivalente, durante el resto de nuestras vidas, sino proponernos algo tan sencillo como educar en su uso.¿Se distraen los niños con sus smartphones en clase?

     

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/16407255cdf7d36f

    gh“Debemos abandonar la idea de que aprender significa memorizar. Un concepto que proviene de una época en la que el acceso a la información era complejo y oneroso, que pierde su sentido en un escenario tecnológico en el que toda información está disponible a muy pocos clics de distancia – sin llevar, lógicamente, el razonamiento hasta su límite y pretender que no sepamos nada y lo busquemos todo cuando nos hace falta. La memoria humana responde a un algoritmo que privilegia lo más reciente, lo más frecuente o lo que percibe como de más valor (RFV; o Recency, Frequency, Value) y esto implica que los conceptos se fijan en nuestra memoria mediante su manejo habitual o la consciencia de su importancia. No, nadie pretende crear una generación de personas incapaces de memorizar, sino ser capaz de evaluar sin necesidad de convertir ese proceso de evaluación en una prueba circense de quien es capaz de memorizar más a corto plazo para olvidarlo posteriormente a los pocos días. El mejor juez o el mejor notario no son los que más y mejor memorizan tras un maratón de varios años leyendo y repitiendo textos, sino aquellos que entienden mejor su trabajo y aplican mejor, en su contexto, unas normas que han entendido y que, con el tiempo y la reiteración, puede que terminen memorizando.La solución a la educación no es introducir tecnología. Es adaptar los flujos educativos a los nuevos tiempos, modificar la unidireccionalidad para promover el pensamiento crítico, utilizar metodologías basadas en la discusión, en la practicidad, en talleres y workshops que den lugar a una actitud activa en lugar de pasiva, y utilizar el tiempo de clase no para “dar apuntes” o para repetir ideas, sino para generar verdadero valor basado en la interacción. Un cambio que, lógicamente, supone una adaptación del profesorado como implica también un nuevo papel para los padres que no suponga una dejación de sus responsabilidades, pero que no necesariamente consiste en enseñarles tecnología, sino en un cambio mucho más profundo, en un nuevo modelo de enseñanza. Un cambio en el que, como sociedad, nos jugamos mucho”

     

    Pedro Biurrun : En 2011 solo dos de cada diez mayores de 65 años eran usuarios de internet, según un estudio del Ministerio de industria y la Fundación Vodafone. Sin embargo, esa realidad está cambiando. Si acudimos a los datos del Instituto Nacional de Estadística, en estos años el porcentaje de hombres mayores de 65 años que navegan en internet se ha disparado desde el 24% inicial al 47%, el doble, y el de mujeres, desde el 14% al 39%

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2018/06/15/lo-digital-ya-no-es-cosa-de-millennials.html

     

    “Como asegura un estudio de la Obra Social La Caixa, los jubilados actuales tienen teléfono móvil inteligente (un 70%) pese a no ser nativos digitales; las tres cuartas partes disponen de ordenador, y casi la mitad, de tableta. Un 7% incluso podría desafiar a sus nietos en el FIFA, ya que poseen una videoconsola.Hoy en día no es tan extraño que una persona mayor gestiones sus citas médicas con el teléfono móvil, compre entradas de cine online, contrate viajes desde el PC o tenga Amazon Prime.Según el mencionado estudio, casi la mitad de los jubilados está en Facebook y una cifra similar utiliza YouTube; siete de cada diez tienen Whatsapp y el 20% se conecta a través de Skype.En cuanto a la banca online, un tercio de los jubilados la utiliza, según un estudio de la Universidad de Sevilla, que afirma que «los mayores de 60 años acceden a la banca online cuando perciben utilidad al usarla, aunque con ello asuman ciertos riesgos de falta de competencia».Por lo que se refiere al comercio electrónico, los baby boomers (entre 51 y 70 años) gastan de media 113 dólares por compra, frente a los 161 de la generación X (35 a 50 años) y los 154 de los millennials. Y los mayores realizan diez compras online al año, frente a las dieciséis de los baby boomers y las doce de los millennials, según un informe de KPMG.

    Miguel Cordoba: La propuesta que deberíamos trasladar a los agentes económicos -y al nuevo Gobierno de Pedro Sánchez- es si nos merecería la pena permutar una subida de salarios por la disminución de cotizaciones de los empresarios a la Seguridad Social. Si la diferencia con Europa está en 8 puntos y la cuota patronal supone un 82% de los ingresos de la Seguridad Social, rebajar esos 8 puntos supondría restar ingresos por un 23,5% a la Seguridad Social, es decir, aproximadamente unos 30.000 millones de euros

    http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/9198024/06/18/COMO-SUBIR-LOS-SALARIOS-Y-NO-MORIR-EN-EL-INtento.html

    “Sin embargo, si se incrementaran los salarios un 15%, se obtendrían unos 10.000 millones más de IRPF, unos 7.000 millones más de IVA -la mayor parte del incremento salarial iría al consumo- y las cotizaciones de la Seguridad Social aumentarían en unos 13.000 millones. En definitiva, se recuperarían los 30.000 millones de euros que se dejarían de percibir por la disminución de la cuota patronal y, por tanto, las cuentas del Estado no sufrirían. Bastaría luego con hacer un trasvase de las pensiones de orfandad e incapacidad laboral desde la Seguridad Social al Ministerio de Trabajo para que estas últimas se financiaran con impuestos en vez de con cotizaciones sociales y, probablemente, cuadraríamos bastante bien las cuentas”

    Pablo Ferrer: El BCE tiene una idea muy clara: no se podrá hablar de unión bancaria hasta que no haya fusiones paneuropeas. Europa necesita entidades grandes, muy grandes. Ya saben: banco grande, ande o no ande. Por eso, desde Fráncfort han vuelto a llamar a rebato: señores, tienen ustedes que apuntalar sus recursos propios y una de las vías es la unión con un semejante.El BCE ya no busca absorciones de un mediano por un grande. Ahora se trata de fusiones entre iguales y ya tiene su primer ensayo: la operación que podrían cerrar el italiano Unicrédit y el francés Société Generale. El objetivo final, un campeón en recursos propios.

    https://www.hispanidad.com/semana-bancaria/los-bancos-espanoles-no-quieren-fusionarse_12002062_102.html

    Precisamente, esa es la primera y principal queja de las entidades españolas: no siga aumentándonos las exigencias de capital y suba los tipos de interés. Eso sí que nos ayudaría y no la necesidad de aumentar nuestros recursos propios. Además, ¿para qué necesitamos tanto capital si, al final, no podemos dar crédito? Pero una subida de tipos, aunque fuera mínima… Si con los tipos en negativo hemos logrado salir adelante, qué no podremos hacer con un poco de oxígeno.Me dirán que esta queja no es nueva y es cierto, pero ha tomado nuevos bríos ante la insistencia del BCE. Y recuerden, además, que los requisitos de capital fully loaded entran en vigor el próximo uno de enero de 2019. Todo esto ocurre en un contexto de tipos de interés en mínimos y sin perspectiva positiva. Y la decisión de prolongar la situación hasta, al menos, el verano de 2019, no ayuda.Así las cosas, el BCE insiste con fusiones paneuropeas, que apuntalen la solvencia de las entidades, aunque algunas, como el Santander, aclaran que, en realidad, lo que pretende el BCE es mejorar la rentabilidad del sector. Un matiz que no ha gustado, por ejemplo, al BBVA, que se ha quejado en Fráncfort: el Santander está peor en recursos propios que nosotros.En definitiva: el BCE quiere fusiones paneuropeas y utiliza la solvencia como pretexto. Una solvencia que sufre enormemente con cada exigencia adicional… del BCE”

    Valentin Bustos: China ya no crece a doble dígito y busca más calidad que cantidad. Pero los resultados van más lentos de lo deseado por las autoridades chinas. “La prioridad china es el liderazgo tecnológico mundial”,  Quieren tener su propio Apple, Microsoft o Tesla. ¿Cómo?. La estrategia se llama Made in China 2025 e incluye tanto el desarrollo tecnológico desde China como la adquisición de know how en el exterior. En sectores como high tech sus avances no caminan a la velocidad deseada, de ahí que den el salto al exterior, impactando en el factor clave de éxito de compañías punteras

    https://www.merca2.es/estrategia-china-destronar-apple/

     

    “¿Cuáles son esas otras formas? Básicamente cuatro: la formación y capacitación de personal chino en Europa, a través de las empresas adquiridas; el registro, en China, de patentes ya registradas en Europa; la captación de talento de Europa, a través de las empresas adquiridas, por parte de las empresas del grupo chino (en China); y la creación de un centro de I+D del grupo en China, con la participación de la empresa adquirida. “Necesita avanzar a nivel tecnológico. Podría hacerlo solo, pero iría más lento”. Made in China 2025 se propone la fabricación en casa de su propia tecnología. Es decir, se trata de ser autosuficiente. “Las empresas chinas pueden progresivamente sustituir a las compañías que ahora desarrollan estos productos tanto en China como fuera”, asegura Casaburi. Es el caso de Apple, que fabrica en la ciudad china de Taoyuan.La consecuencia que pretenden con este cambio es clara: llegará un momento en el que el consumidor chino prefiera el producto local al internacional. Y luego comenzarán su propio proceso de internacionalización. “No habría problemas si las reglas del juego fueran claras y se desarrollaran en un contexto de cooperación. Pero ahora las reglas no son equitativas. Las empresas tienen restricciones para estar en China y no al revés”, concreta la profesora de Esade. Así, automoción, maquinaría industrial, robótica o energía tienen restricciones para desembarcar en China. Sólo hay una excepción: el inmobiliario.Entonces, como Mahoma no va a la montaña, pues la montaña va a Mahoma. Dicho de otra forma, la inversión china está copando los cinco continentes, tanto para adquirir nuevas capacidades como para llegar a nuevos mercados. Los ejemplos comienzan a ser legión.

    Así, el fabricante chino de electrodomésticos Midea ha adquirido la alemana Kuka (símbolo de la industria 4.0) por 4.500 millones de euros. “En el corazón del continente europeo se han extendido posturas proteccionistas que tratan de evitar que empresas tecnológicas puedan pasar fácilmente a manos extranjeras. Estas posturas han desembocado en una propuesta de la Comisión Europea con la que pretende dotarse de una mayor capacidad de bloquear operaciones de inversión exterior”, señala Javier Solana, presidente de EsadeGeo, en el prefacio del documento Tendencias de la inversión china en Europa.China ya es el tercer inversor mundial, por detrás de Estados Unidos y Japón. Además, es el tercer receptor e Inversión Extranjera Directa (IED) del mundo en términos acumulados. Pasos para ser, en 2050, el líder mundial en ciencia y tecnología a partir de la propia innovación.Uno de los campos en los que pretenden ocupar lo más alto del podio es el del vehículo eléctrico. El gigante tecnológico Tencent adquirió el 5% de Tesla a principios de 2017 por 1.700 millones de dólares. Otras firmas han hecho lo propio con empresas asentadas en la costa este de Estados Unidos. E incluso Faraday Future, del chino Jia Yueting, quiere construir un coche eléctrico en suelo estadounidense para competir con Tesla”

     

    Miguel Angel Valero : Por décimo año consecutivo, la Fundación Adecco presenta el informe #TuEdadEsUnTesoro que, en esta ocasión, se ha centrado en los desempleados mayores de 55 años, por encontrar estos grandes obstáculos para acceder a un empleo. Este trabajo basa sus conclusiones en una encuesta, confidencial y anónima, a 800 profesionales de Recursos Humanos, así como en un análisis de los últimos datos de la EPA: El 52% de los reclutadores de empleo admite descartar los currículos de los profesionales mayores de 55 años. Un 65% opina que el profesional senior no encajará porque la mayoría de la plantilla es joven y un compañero mayor de 55 años puede “desentonar” en los equipos

    https://www.diarioabierto.es/413266/desperdicio-de-talento-el-52-de-los-profesionales-mayores-de-55-anos-son-descartados-de-forma-automatica

    “El dato es alarmante: 7 de cada 10 desempleados mayores de 55 años es parado de larga duración, frente al 50% general.Como no lo es menos éste: a pesar de que la tendencia es a evaluar a los candidatos según criterios cualitativos, que nada tienen que ver con datos sociodemográficos, un 26% de las ofertas de trabajo sigue incluyendo el factor edad. Esta práctica se origina ante la dificultad que encuentran los reclutadores a la hora de acreditar y certificar aquellas cualidades menos tangibles, lo que provoca que la valoración de otros aspectos más cuantificables, como la edad, cobren un mayor protagonismo.Los mayores de 45 años siguen siendo los más perjudicados en el reparto de ofertas de empleo. Sólo un 2,3% de las ofertas se dirige a estos profesionales, porcentaje que, en el caso de los mayores de 55 años, baja aún más. El 52% de los reclutadores de empleo admite descartar los currículos de los profesionales mayores de 55 años. Un 65% opina que el profesional senior no encajará porque la mayoría de la plantilla es joven y un compañero mayor de 55 años puede “desentonar” en los equipos.Un 18% presupone que el profesional mayor exigirá un salario más elevado, debido a su experiencia, y que tendrá menos flexibilidad de horario, debido a las responsabilidades familiares, con lo que ni tan siquiera le tiene en cuenta en el proceso de selección.Y un 17% cree que los profesionales senior tienen competencias obsoletas, particularmente en el plano digital, y ello les conduce directamente al descarte.Estos prejuicios se reflejan en la contratación: 7 de cada 10 reclutadores no ha seleccionado a un profesional mayor de 55 años, para incorporarlo a un equipo de trabajo, durante el último año”

     

     

     

    R.Sampedro : BBVA da los últimos pasos para eliminar el riesgo procedente de activos tóxicos heredados del pinchazo de la burbuja inmobiliaria. El banco cerró ayer la venta de una cartera de crédito promotor valorada en unos 1.000 millones de euros al fondo de pensiones de Canadá CPPIB

    http://www.expansion.com/empresas/banca/2018/06/16/5b2411c4268e3e686d8b4623.html

    Desde principios de 2017, BBVA ha sido una de las entidades financieras más activas en las ventas mayoristas inmobiliarias. La operación más relevante fue el acuerdo con Cerberus para crear una sociedad conjunta de negocio inmobiliario en España, una operación firmada en noviembre pasado y que se cerrará previsiblemente en septiembre. El negocio inmobiliario contemplado en el acuerdo está compuesto por unos 78.000 activos inmobiliarios con un valor bruto contable de 13.000 millones. Cerberus controlará el 80% de esta sociedad, mientras que el banco conservará el 20% restante. De esta forma, desconsolidará de sus cuentas los activos traspasados.Pero BBVA ha cerrado varias operaciones inmobiliarias más. A mediados de 2017 vendió precisamente a Cerberus el proyecto Jaipur, una cartera de préstamos promotor, valorada en 600 millones de euros de valor nominal bruto”

    Lorenzo Bernando de Quiros: En lo referente a la tributación, Montoro les ha dejado una herencia admirable. No necesitan subir los tributos a las clases medias porque ya lo hizo su antecesor. No precisan aumentar el impuesto de sociedades porque lo hizo Montoro. No es necesario esquilmar a los profesionales porque ya lo hizo Montoro… En suma, el presente sistema impositivo les permite maximizar la recaudación sin imponer una carga adicional al contribuyente medio. Además, no tienen obligación de modificar el esquema tributario este año si los PGE se aprueban. El extitular de Hacienda les ha hecho el trabajo. En el supuesto de que el marco fiscal-presupuestario se mantenga sin modificaciones sustanciales, el Gobierno tiene un margen para realizar una política de gestos que avale su ideario de “nueva izquierda” sin excesivos costes

    https://www.civismo.org/es/articulos-de-opinion/la-hora-25

    “Si el PSOE no comete graves errores, contará con un crecimiento del PIB no inferior al 2,5% en el bienio 2018-2019.A priori, la crisis Estado-Cataluña sufrirá una descompresión inicial cuya duración es imprevisible. La hipótesis de una reforma constitucional es imposible con la actual arquitectura parlamentaria y concesiones económico-financieras a corto son inviables e incompatibles con la estabilidad de las finanzas públicas. El Gobierno mostrará una predisposición al diálogo cuya traducción práctica se escapa a quien escribe estas líneas. La pretensión de forzar al Gabinete a realizar mutaciones institucionales de alcance no es factible por la sencilla razón de que aquel no tiene capacidad de llevarlas a término. Desde esta perspectiva, Talleyrand dixit: “Mejor hablar del futuro que del presente”. La cuestión es si ese mensaje lo compra el soberanismo.Aunque parezca irónico, el PSOE ha recuperado la centralidad en el juego político español. En el centroderecha se abre una puja por la hegemonía entre el PP y Ciudadanos con la necesidad del primero de replantearse su liderazgo y su discurso y, del segundo, de definir con claridad su estrategia y su mensaje. La socialdemocracia vuelve a su lugar, el PSOE. Por otra parte, los extremos se sitúan en un Podemos que tenderá a convertirse en una versión actualizada de IU con un socialismo en el poder y los independentistas que, por definición, no son una alternativa nacional. Este escenario proporciona a los socialistas un margen amplio de juego político.El PP preparó a España para volver a la socialdemocracia con un entusiasmo o una desidia incomiables que hoy ha heredado y administrará el PSOE. De aquellos polvos, estos lodos”

    Theobjective.com: El número de refugiados y desplazados internos en el mundo debido a los conflictos alcanzó en 2017 un nuevo récord, por quinto año consecutivo, al sumar 68,5 millones, ha informado este martes la ONU.

    http://theobjective.com/el-numero-de-refugiados-y-desplazados-en-el-mundo-alcanzo-un-nuevo-record-en-2017/

    “La crisis en República Democrática del Congo, la guerra en Sudán del Sur y la huida de miles de refugiados rohingyas de Birmania a Bangladés propulsaron los desplazamientos forzados a niveles récord en 2017, según el informe anual de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR).Según los datos recabados por ACNUR, el aumento registrado el año pasado (+3,1millones de personas) supera de largo el incremento de 2016 (+300.000) y se explica por el fuerte crecimiento del número de refugiados”

    Daniel Murrias: Estos son los siete fabricantes que afirman que para 2020 solo fabricarán o venderán modelos eléctricos e híbridos enchufables.

    https://www.xataka.com/automovil/estas-marcas-coches-que-afirman-que-so-haran-coches-ectricos-futuro?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=11_Jun_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    “Por qué todos hablan de 2020? Porque ese año entrará en vigor la nueva media de emisiones de CO2 acordada por la Comisión Europea y que deberán respetar todos los fabricantes sino quieren verse sometidos a multas millonarias. La media de toda la gama del fabricante deberá ser como máximo de 95 g/km. Con el diésel condenado a morir, para rebajar la media de emisiones de los coches que vendan no queda otra que apostar por la electrificación.Cuando casi todos los fabricantes insisten en que van a “electrificar toda su gama para 2020”, son conscientes que el público vamos a pensar en coches eléctricos, o al menos en híbridos enchufables o PHEV (Plugin Hybrid Electric Vehicle). Sin embargo no es así. Si miramos más allá del titular que nos dan las marcas veremos que la mayoría habla de modelos «mild hybrid» para que la media de emisiones de su gama consiga estar por debajo del límete de 95 g/km de CO2 impuesto por la Unión Europea”

    Jesus Alfaro : Si quieres que los temporales pasen a ser indefinidos, haz como Lituania o Dinamarca, no como Italia o Francia

    http://derechomercantilespana.blogspot.com/2018/06/si-quieres-que-los-temporales-pasen-ser.html

     

    “Resulta que, como en Francia, Italia y Grecia, en España son solo el 8 % de los temporales los que pasan a ser contratos indefinidos. No se preocupen que no encontrarán entre las explicaciones la más obvia: la distinta indemnización en caso de terminación del contrato del contrato temporal y el indefinido. Pero nuestros laboralistas y nuestros políticos ya han conseguido revocar la jurisprudencia Diego Porras y no van a cambiar el Estatuto de los Trabajadores para suprimir las diferencias aunque sea uno de los conjuntos normativos más injustos de la legislación española”

     

    David Garcia Maroto : La ministra de Trabajo se ha abierto a dar la vuelta a la prevalencia de los convenios de empresa, a volver a extender el periodo de ultraactividad de los convenios colectivos, mejorar los contratos de relevo y modificar la regulación de las subcontratas para evitar que los empleados externos cobren salarios mucho más bajos que los de la empresa matriz.Además, apuesta por profundizar en medidas para evitar el exceso de temporalidad y el fraude en la contratación parcial, así como por regular otras situaciones como la de los falsos autónomos

    https://www.elindependiente.com/economia/2018/06/13/plan-ccoo-ugt-cambiar-la-reforma-laboral-ganar-fuerza-la-negociacion-salarial/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=6c80aac64e-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-6c80aac64e-50414599

    “La música suena bien para los sindicatos, no así para los empresarios, que consideran, como señaló Garamendi este miércoles en Moncloa, que la derogación de la reforma laboral es un planteamiento más bien “ideológico”.Sin embargo, la ministra se muestra reacia de momento a la sobreactuación. Admite que su Gobierno tendrá que usar decretos para legislar, pero admite que en minoría dentro del Parlamento puede ser difícil convalidarlos y se niega hacer de ello “una bandera”. Dicho de otro modo, los cambios que haya que introducir se harán a través del diálogo”

    Miguel Angel Patiño : ACS y Atlantia piden más de 1.300 millones por Hispasat

    http://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2018/06/08/5b198e84e5fdea53528b461a.html

     

    “ En apenas cuatro meses, el precio que se pide por Hispasat ha subido más de 150 millones, el 13%. En esos cuatro meses, ha habido un aluvión de acontecimientos empresariales y políticos que han hecho cambiar totalmente el escenario para el traspaso de Hispasat. Todo empezó en febrero. En ese mes, Abertis llegó a un preacuerdo para un eventual traspaso de Hispasat a REE, valorando el 100% de la empresa de satélites en 1.149 millones de euros. Abertis controlaba entonces el 57,05%, al que había que sumar otro 33,69% que todavía seguía en manos de Eutelsat pero que también tenía que pasar a manos de Abertis. En total, el 90,7%. La junta de Abertis de ese mes dio permiso para acometer esa transacción, a la espera de la obtención de los permisos necesarios, bloqueados por el entonces ministro de Energía, Álvaro Nadal. En marzo, después de una lucha encarnizada por Abertis, ACS y Atlantia llegaron a un acuerdo para lanzar una opa conjunta, a través de Hochtief, filial de ACS. En el folleto de su opa, Hochtief valoraba en 1.254 millones el 100% de Hispasat, que aún estaba pendiente de obtener los permisos necesarios”

    Fernando Yecora: Como son los votantes del Partido Popular en Cataluña. . El PP obtuvo un total de 185.670 votos, lo que se traduce en un 4,24% en porcentaje de voto y cuatro escaños. Respecto a 2015 ha perdido 162.774 votos, lo que significa una disminución de un 4,26% en porcentaje de voto y 7 escaños

    http://debate21.es/2018/06/08/los-votantes-los-partidos-cataluna-2015-18-pp/

    El PP tiene un electorado más envejecido, más de derechas y más españolista que en 2015. Estos tres datos son negativos, ya que perdería votantes por el simple relevo generacional y porque muy pocos votantes se consideran de derechas y/o “únicamente españoles” en Cataluña. Casi todos los votantes que perdió en las últimas elecciones fueron a parar a Ciudadanos, y el PP se ha quedado con un electorado más radical. En consecuencia, le será muy difícil aumentar o mantener su representación ya que ese electorado es muy minoritario en Cataluña.El votante del PP es más de derechas que en 2015 (la media actual se sitúa en el 8 y antes era de 7,38). Esta sería una de las causas de porque el PP se ha convertido en un partido muy minoritario en Cataluña, y es que al desplazarse a la derecha, hay muy pocos votantes que se sitúen tan a la derecha. Si el PP no consigue atraer a un votante más moderado, podría convertirse en un partido marginal en Cataluña y con dificultades para tener representación en el Parlament.ElPP también se ha radicalizado en el tema identitario. Casi la mitad de sus votantes se consideran únicamente españoles, lo cual hace muy difícil que ser un partido importante en Cataluña si la mitad de tu electorado tiene ese sentimiento. Vimos como Ciudadanos consiguió ganar las elecciones con un electorado más españolista y más de derechas que en 2015, si bien la mayoría de su electorado se situaba en las posiciones centrales de ambas escalas, mientras que el PP tiene a la mayoría de sus votantes en los extremos. Al contrario de lo que podríamos pensar, la clase alta/media-alta es el sector más minoritario dentro del electorado del PP. Es más, este porcentaje ha bajado respecto a 2015 (del 13% a 6,2%). La mayoría de los votantes del PP en Cataluña son obreros. Este hecho puede sorprender, pero la clase alta/media-alta en Cataluña suele votar a partidos independentistas. Además, los partidos constitucionalistas consiguen más votos en las zonas donde hay más personas que vinieron de otras Comunidades, y muchas de ellas pertenecen a la clase obrera”

    Andres Ortega: Guerra comercial y conflicto de percepciones

    https://blog.realinstitutoelcano.org/guerra-comercial-y-conflicto-de-percepciones/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    “Cuando China ingresó en la Organización Mundial del Comercio (OMC), en 2001, lo hizo como país en vías desarrollo. Más de tres lustros después, su condición ha cambiado, pues es la segunda economía del mundo. La OMC no ha servido para disciplinar a China, que es lo que busca Donald Trump (y en parte, aunque con la boca más pequeña, los europeos), sino para globalizarla. Y Trump quiere parar que China supere a EEUU en materia tecnológica. Detrás de la guerra comercial –pues lo que era una rencilla se está convirtiendo en tal– que ha puesto en marcha el actual presidente estadounidense, hay un conflicto de percepciones. Como se ha dicho, Trump ve a China como un país rico con muchos pobres, y China se ve a sí misma como un país pobre con muchos ricos.El conflicto de percepciones, con consecuencias políticas, va más allá. La Administración Trump, ahora con un equipo más coherente y apiñado, ve a Europa como una serie de países ricos que EEUU defiende a su costa. Por ello les pide a los europeos que gasten más en su propia defensa, eso sí, comprando armamento norteamericano. Los europeos gastarán más, pero prioritariamente en sus propios sistemas. Así, a proyectos europeos se dedicarán, si se aprueban, los 13.000 millones de euros que propone la Comisión para el nuevo Fondo Europeo de Defensa.La Administración Trump ve también Europa a través del prisma alemán, un país que mantiene un superávit comercial que preocupa en primer lugar a los propios socios de Alemania en la UE. De ahí que las subidas de aranceles por parte de EEUU vayan dirigidas esencialmente contra Alemania, con la espada de Damocles sobre los automóviles, un elemento exportador alemán básico. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, NAFTA en inglés) con Canadá y México lo ve esta Administración no sólo como una antigualla (lo es, de 1988) sino que considera que ha beneficiado a sus dos socios antes que a EEUU, lo cual es más que discutible.Los europeos, por su parte, tienden a ver a Trump más como una causa que como un síntoma de lo que está ocurriendo: otro conflicto de percepciones, que dificulta soluciones. Desde Europa no hay que contar con que si Trump pierde las próximas elecciones, de 2020, la política comercial de EEUU vaya a cambiar sustancialmente. Primero, porque a estas alturas nada dice que las vaya a perder. Segundo, porque los demócratas tampoco abrazan con entusiasmo el libre comercio, menos aun cuando los ciudadanos de EEUU perdedores del libre comercio (en sus empleos y salarios, aunque no sea como consumidores) han votado más por Trump.Según los datos aportados por el Círculo de Empresarios, los principales países con los que EEUU mantiene un déficit comercial son China (47,1%), México (8,9%), Japón (8,6%), Alemania (8,1%) y Vietnam (4,8%); con la UE en su conjunto, el 19%. Pero las estadísticas suelen ser para un modelo antiguo. El comercio digital no aparece en muchas cuentas, ni una parte creciente del que es el comercio de datos, crucial en la actualidad, que no está cubierto por la Organización Mundial de Comercio (OMC). No se aplican las mismas reglas off line que on line, aunque la regulación tiende a aumentar en este último ámbito.

     

    Proteccionismo EEUU. Fuente: Círculo de Empresarios.

    La Administración Trump se escuda en la cláusula de seguridad nacional para su proteccionismo. Mas, realmente, ¿qué tiene que ver la seguridad nacional con, por ejemplo, la importación de automóviles (o aceitunas) en tiempos de paz? Como le gusta decir con sorna al ministro alemán de Asuntos Exteriores, Heiko Maas, las calles y las carreteras de EEUU “están más seguras con coches alemanes”. Además, Trump le ha puesto un cerrojo a la OMC, donde se deberían dilucidar estas diferencias. Desde hace un año viene vetando todos los nombramientos judiciales en la cámara de apelación de siete jueces en la Organización que es las que tiene que dirimir disputas comerciales.Dicho esto, la OMC está necesitada de cambios en profundidad. Como señalaba en la reciente Cumbre sobre Soluciones Globales (Global Solutions 2018) en Berlín, Pascal Lamy, que fue su director general entre 2005 y 2013, la OMC es una organización en la que mandan de modo absoluto sus Estados miembros. Es decir, que la dirección o la secretaría general (a diferencia de la ONU y, no digamos ya, de la UE) tienen poca capacidad de iniciativa. Debería cambiarse este aspecto, entre otros.Muchos de estos problemas son anteriores a Trump. No todo es culpa suya. Poco ha logrado la OMC en términos de acuerdos comerciales multilaterales desde 1994. De ahí que las Administraciones posteriores, incluyendo la de Obama, impulsaran tratos bilaterales, con la excepción de los acuerdos transpacífico –TPP– o transatlántico –TTIP–. Éste último lo socavó en la campaña electoral de 2016 no sólo Trump sino también su rival demócrata, Hillary Clinton. Se ha visto que el G7 no es el foro adecuado para empezar a resolver estos entuertos. Pero probablemente tampoco lo es el G20. Son útiles para explayar las desavenencias, hablar y desbrozar caminos. Pero se requieren instituciones, y las formaciones G no lo son.Lamy insiste en que necesitamos un nuevo acuerdo, un nuevo equilibrio, sobre la globalización. Cabe recordar que entre 1870 y 1914 la globalización se salvó porque, al menos en el mundo anglo, se forjó una alianza o una coalición entre los liberalizadores y los reformadores sociales, como bien ha recordado Suzanne Berger. Ahora hay proteccionistas, pero los reformadores sociales han perdido perfil.¿Estamos en un proceso de desglobalización? Con la salvedad, ya mencionada, del comercio digital, hoy el global y los flujos de inversión internacional se están frenando, según el último World Investment Report de la UNCTAD. Ello cuando, como señala el argentino Jorge Argüello, de Embajada Abierta, el coste de la desglobalización es hoy más alto que hace 20 o 30 años. Para todos”

     

     

     

     

     

    Luis Lpuch: Efectos de calendario en la contratación laboral y en los despidos

    http://nadaesgratis.es/luis-puch/efectos-de-calendario-en-la-contratacion-laboral-y-en-los-despidos

    “Mayo es un mes bueno, pero no todos los meses son iguales. El Gráfico 1 muestra la evolución reciente de la serie diaria de afiliados. Todos los años del mes de Julio en adelante el número de afiliados a la Seguridad Social deja de aumentar. En el gráfico se observan además las caídas en la afiliación de fin de verano y fin de año, y si nos fijamos más, las caídas de fin de mes cada mes. ¡Mucho movimiento!

    Gráfico 1. Numero diario de afiliados en alta a la Seguridad Social (i.e., el stock diario)

    Y es que la evolución de la afiliación es el resultado de importantes flujos laborales (contrataciones, despidos, entradas y salidas del mercado de trabajo). Además, es por todos conocido que el mercado de trabajo en España presenta una peculiaridad notable: una excesiva rotación laboral. Excesiva hasta el punto que cada año se registran en la Seguridad Social flujos de altas en el empleo que son 1.5 veces el tamaño del stock de ocupados; el año pasado se contabilizaron 27.95 millones de altas. Lo mismo ocurre con las bajas en el empleo, 27.53 millones en 2017, y es por lo que a pesar del altísimo flujo de altas en la Seguridad Social, la afiliación ha crecido despacio (al 2,34% anual desde 2012), para alcanzar los 18,33 millones de afiliados a fin de 2017. Algo similar ocurre con la firma de contratos de trabajo (es decir, excluyendo las altas de autónomos), y cada año se crean contratos por encima del número de asalariados existentes.Pero el análisis de los flujos laborales conduce a resultados diferentes en función de la frecuencia temporal con la que se observan los datos. Habitualmente este tipo de análisis se abordan con datos trimestrales o anuales, pero cuanto mayor es el periodo (menor frecuencia), mayor es el número de flujos que dejan de observarse (los que se producen al interior del periodo considerado).En un artículo reciente hemos analizado los flujos laborales del mercado de trabajo español con la mayor frecuencia posible: datos diarios. A partir de una nueva base de datos que combina los disponibles en los registros de la Seguridad Social con los de contratos registrados en el SEPE, analizamos la evolución diaria de las altas y las bajas en la Seguridad Social y el detalle diario de cómo contratan las empresas. A continuación presentamos algunos resultados y nuestra interpretación de los mismos.

    Los hechos

    El Gráfico 2 muestra los flujos diarios de creación y destrucción de empleo durante 2016 y 2017 (para el resto de años, ver el artículo). El perfil de cada mes parece la “Etapa Reina del Tour de Francia” y las diferencias entre los distintos meses del año tampoco se quedan cortas. Cabe destacar varios fenómenos que resultan sorprendentes.

    Gráfico 2. Altas y bajas (millones) en el empleo en la Seguridad Social: 2016 y 2017El efecto lunes y el efecto viernes. Si cada día se dan de alta y de baja en la Seguridad Social cerca de 100.000 trabajadores en promedio anual, resulta que los lunes se producen el doble, tanto de altas como de bajas; los viernes, un 20% más de bajas que cualquier otro día no lunes (Tabla 1). Conviene aclarar, sin embargo, que los fines de semana no son días de registro en la Seguridad Social, por lo que cabe esperar que algunas altas y bajas del fin de semana se anticipen al viernes, o se apilen el lunes. Así, toda la actividad en altas y bajas que se produce durante el fin de semana o en festivo, se registra típicamente el primer día laborable posterior. Esto explica en parte que los lunes tengan no sólo mucha creación (altas), sino también mucha destrucción (bajas) de empleo agregado.

    Tabla 1. Altas y bajas a la Seguridad Social por día de semana.

    Aunque el patrón sea conocido, es imposible no verse sorprendido por la mera inspección de los datos agregados que manejamos. Más aún, observamos que si el efecto lunes o el efecto viernes coinciden con el principio o el final de mes, la cosa se dispara (Tabla 2). Por ejemplo,  el 1 de Julio de 2013 (lunes), se registraron 387.714 altas; el 30 de Septiembre de 2016 (viernes), 288.176 bajas. El 1 de Agosto de 2016 (lunes) fueron 306.325 altas y 362.682 bajas. Estas cifras son de un orden magnitud de un día cualquiera… pero en EEUU (una economía 10 veces el tamaño de la nuestra).

    Tabla 2. Creación y Destrucción cuando lunes y viernes son principio o fin de mes

    Para profundizar en el análisis, hemos estimado los “efectos de calendario” en las altas y las bajas utilizando técnicas de series temporales. La Tabla 1 del artículo muestra que el modelo estima que el efecto directo de un lunes por ser lunes, (es decir, teniendo en cuenta otros efectos, por ejemplo, da igual el mes o qué pasó “ayer”), es que se dan de alta un 8% más de trabajadores y se destruyen cerca de un 7% más que en media. Además mostramos que todo lo que pasa con las altas y bajas en la Seguridad Social (esto es, autónomos incluidos) se amplifica si miramos a los nuevos contratos que registra el SISPE (sin autónomos). Esto ocurre porque los (¿falsos?) autónomos aumentan cuando disminuyen los contratos, y viceversa, por lo que los efectos de calendario en las altas son más suaves que en los contratos, para los que estimamos que un lunes se contrata un 10% más que cualquier otro día (resto de efectos incluidos).El efecto mes. El análisis de series temporales permite también medir los efectos de calendario asociados a principio y fin de mes, así como los efectos en distintos meses. Desde luego, la interacción entre el principio y el final de la semana con el principio y el final de cada mes es clave, como ya apuntaba la Tabla 2. Además, nuestros resultados sugieren que a medida que el año avanza, y especialmente de semana santa a octubre, ocurre que cuanto mayor es la destrucción de empleo al final de un mes, mayor también es la creación de empleo a principio del mes siguiente, en lo que parece una concatenación de contratos institucionalizada. ¿Qué lógica económica puede haber detrás de todos estos efectos de calendario?

    Los efectos de calendario y su variación en el tiempo pueden tener varios orígenes.: El ciclo económico.

    En el artículo obtenemos evidencia sobre la importancia del ciclo económico para la magnitud de los efectos de calendario. Para ello nos fijamos en la variación diaria de la afiliación a la Seguridad Social. En estos datos observamos dos regímenes diferentes. En uno (“normal”), la afiliación crece (es decir, la variación de afiliados toma un valor positivo, lo que ocurre en la mayor parte de nuestra muestra). En el otro (“malo”), las afiliaciones disminuyen a final de mes, casi siempre en los meses que van de mayo a octubre. La duración media del régimen “normal” es de 37 días (esto es, dos meses laborables), lo que es consistente con que sólo se produzcan caídas en la afiliación a fin de mes durante 6 meses (los que van de mayo a octubre), y que los otros 6 meses sean de crecimiento positivo medio. Sin embargo, la duración media del régimen “malo” es de 1.2 días, ya que ese régimen sólo dura el fin de mes, cuando éste se produce.Lo más sorprendente es que estimamos que la probabilidad de cambio de régimen aumenta en la fase expansiva del ciclo económico. Cuanto más crece la economía, más “malo” es el fin de mes. Si la economía mejora, las empresas tienen menos incertidumbres y podrían contratar de una forma más estable o con contratos de mayor duración. Pero esto no pasa. Cuando la economía mejora, ocurre lo contrario, es decir, hay mayor destrucción neta a fin de mes. ¿Esto por qué ocurre? Sin duda el “régimen malo” tiene que ser un fracaso de la legislación laboral, o fraude, o las dos cosas a la vez, quizá favorecidos por las peculiaridades de nuestro modelo productivo (¡turismo!).

    La composición sectorial

    Es por esto que en el artículo nos fijamos en la creación de empleo a nivel sectorial. Para ello tenemos que usar la serie de contratos del SEPE, y seguir sólo la creación, ya que por desgracia con dicha base de datos no podemos medir de forma precisa la destrucción de contratos. Nos centramos en aquellos sectores que crean mas de 1000 contratos diarios en media (Tabla 3), y el objetivo es ver cuáles son los que tienen mayor impacto en el comportamiento atípico observado y resumido en el “efecto lunes del empleo.” Encontramos que los movimientos de contratos en la restauración, y para los trabajadores no cualificados en la construcción y en el sector manufacturero, son los que más explican la variabilidad del “efecto lunes.”

    Tabla 3. Nuevos contratos (SEPE). Porcentaje del total en ocupaciones seleccionadas.

    Más aún, como muestra el Gráfico 3 (8b del paper), las ocupaciones con efecto lunes más fuerte coinciden también con las que registran mayores tasas de temporalidad. Por supuesto hay ocupaciones que no se mueven con el efecto lunes, aunque presentan altas tasas de temporalidad, como ocurre con los contratos en el sector agrícola, cuya contratación está motivada por la maduración del producto y no por el día de la semana.

    Gráfico 3. “Efecto Lunes” vs Tasa de Temporalidad por Ocupación

    La temporalidad

    En teoría, la contratación indefinida es la referencia básica para el empleo. Luego, para la ocupación estacional o para cubrir los picos actividad, están varios tipos de contratos temporales. En la práctica sin embargo, el abuso de la contratación temporal en España es escandaloso, como nos han contado del derecho y del revés Floren, Juanfran, Marcel o Samuel, entre otros. Hemos vistos que los episodios de extraordinaria creación y destrucción de empleo agregado que observamos en España están vinculados al calendario a través del “efecto lunes” y del “efecto fin de mes.” Ambas observaciones tienen que afectar fundamentalmente a los trabajadores con contrato temporal. En un trabajo reciente, Floren y Marcel, junto con Ignacio García-Pérez y David Troncoso, muestran que aunque la tasa de temporalidad afecta a menos de un tercio de los trabajadores, el número de episodios de temporalidad es muy superior, y son muchos los trabajadores que se ven entrando y saliendo del empleo muy frecuentemente.Los métodos que proponemos permiten seguir las ocupaciones con alta temporalidad, identificar sus patrones de calendario, y proporcionar una guía para evaluar las políticas que tengan por objetivo mitigar la excesiva volatilidad del empleo en España. Sin embargo, no podemos olvidar que la estructura productiva y las instituciones del mercado de trabajo se determinan endógenamente. ¿Acaso es la revolución digital que facilita la contratación bajo demanda en ciertas ocupaciones? ¿o es que las empresas con la crisis han aprendido a exprimir al máximo la legislación laboral para minimizar sus costes? ¿Son los efectos de calendario que hemos identificado soportados por los mismos o por distintos trabajadores? Sea como fuere, y como se ha explicado en multitud de ocasiones en este blog, no podemos seguir con un mercado laboral tan disfuncional y donde la precariedad laboral campa a sus anchas. El abuso de la temporalidad no solo es injusto para los trabajadores que la padecen; sino que también tiene efectos muy negativos sobre la productividad, dado que reduce los incentivos por parte del trabajador y por parte del empresario para la inversión en el capital humano especifico de las empresas. Podemos prohibir los contratos temporales e introducir un contrato único; o podemos utilizar análisis como el que hemos presentado para identificar patrones de calendario potencialmente ilegales y sancionarlos. Lo que no podemos permitirnos por más tiempo, es lo que llevamos haciendo 30 años: mirar para otro lado e imponer medidas puramente cosméticas”

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

     

     

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

junio 2018
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Artículos anteriores