• Seis lecturas futboleras para el Mundial de Rusia

    https://www.nytimes.com/es/2018/06/10/seis-lecturas-futboleras-para-el-mundial-de-rusia/?emc=edit_bn_20180611&nl=boletin&nlid=8622463020180611&te=1

    Orfeo Suarez:  El asunto Lopetegui y la Selección española de Futbol a escasos días a 72 horas, de debutar en el Mundial  de futbol contra Portugal

    http://www.elmundo.es/deportes/futbol/mundial-de-futbol/2018/06/12/5b1fedb7e2704e273d8b45dc.html

    Lavanguardia.com : Rubiales habría sopesado cesar a Lopetegui por su fichaje por el Real Madrid antes del debut de España en el Mundial de Futbol

    http://www.lavanguardia.com/deportes/mundial-2018-rusia/20180613/4578752381/mundial-2018-lopetegui-rubiales-rueda-de-prensa-entrenador-real-madrid-seleccion-espanola.html

    Ferran Martinez i Coma: Sobre el Himno del Mundial de Futbol

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Sigue-cantando-Sergio-Ramos-sigue_6_781181883.html

    “oy voy a hablarles de la relación entre la pasión con la que se canta el himno y el resultado final del partido. Efectivamente, en ciencias sociales hay investigación al respecto. En concreto, en un reciente artículo en el European Journal of Sport and Science, Matthew Slater, Alexander Haslam y Niklas Steffens de las universidades de Stafforddhire y de Queensland, respectivamente, encuentran que las selecciones que cantan el himno nacional con más pasión conceden menos goles. Pero ¿qué es la pasión? El diccionario ofrece nueve entradas. Las que, a mi parecer, mejor se ajustan a lo que entendería por pasión sobre una cancha de fútbol son la sexta-“inclinación o preferencia muy vivas de alguien a otra persona”-  y la séptima – “apetito de algo o afición vehemente a ello”-. Los autores utilizan una definición de trabajo que es una mezcla de estas anteriores y entienden la pasión como “una fuerte inclinación hacia una actividad que a la gente le gusta (o incluso ama), que consideran importante, y en la que se invierte tiempo y energía”.Con esta definición en mente, a dos observadores independientes se les pedía evaluar la pasión con la que cantaban el himno nacional en una escala del 1 (menor) al 7 (mayor). Utilizaban dos tipos de indicadores. Por un lado, los verbales tales como si los futbolistas cantaban y hasta qué punto lo hacían siguiendo la definición dada. Por otro lado, se fijaban en indicadores no verbales como la expresión facial o el lenguaje corporal –por ejemplo, si unían sus brazos por los hombros o cuan juntos estaban mientras sonaba el himno. Los observadores eran estudiantes de postgrado de psicología del deporte y las evaluaciones tenían alta coincidencia. Tan sólo en 6 casos hubo 2 o más puntos de diferencias en las evaluaciones sobre la pasión.El trabajo de Slater y sus colegas se realizó para la Eurocopa de 2016, que ganó Portugal y que se celebró entre el 10 de junio y el 10 de julio. Dicha competición la conformaron 24 equipos. En total se jugaron 51 partidos -36 en las fases de grupo y 15 en las eliminatorias. En tanto que hay dos equipos por partido y se jugaron 51, el análisis se hace para los 102 himnos.El primer resultado a destacar es que durante la fase eliminatoria se muestra mayor pasión que en la fase de grupo. El segundo es que la cantidad de pasión mostrada en la fase eliminatoria incrementa la probabilidad de ganar, pero no en la fase de grupos. Dicho de otra forma, la relación entre pasión y resultado del partido es una función de la fase de la competición. Tercero, los equipos que muestran más pasión cantando el himno encajan menos goles que el resto (en cambio las diferencias no son significativas a la hora de marcarlos).El trabajo examina y los resultados muestran por primera vez la existencia de una relación entre pasión y resultado en competiciones de alto nivel. Los autores sugieren que esto se puede deber a tres motivos. En primer lugar, cuando un equipo muestra mayor pasión, tiene un mayor sentido de identidad y eso afecta positivamente a su esfuerzo y desempeño colectivo. Segundo, tener pasión en lo que se hace tiene un impacto positivo en los resultados del equipo. El proceso por el que se explicaría que se encajen menos goles es que posiblemente se muestre más pasión cuando se defiende que cuando se ataca porque es precisamente cuando se defiende cuando la pasión del jugador hace más posible poner en riesgo el cuerpo de uno. Por último, cuando se canta con pasión, se puede producir un efecto de intimidación por el que el equipo contrario hace menos goles. Es como si a un equipo le entrara el miedo al ver la unión y la pasión del otro. Un ejemplo, lo puedes ver en este link de los neozelandeses haciendo la Haka en el mundial de rugby ante Francia.Obviamente, estos resultados no son definitivos. Primero porque aunque se ha mide pasión, no se tiene en cuenta la identificación de los miembros del equipo o su experiencia. Tampoco se distinguen entre medidas de pasión – pues existe la pasión obsesiva y la armoniosa (esto es material para otro post). Tercero, porque aunque seamos resultadistas y la victoria sea lo único que cuente en estos partidos, también los hay que disfrutan viendo unos buenos pases completados, regates, quiebros, gambetas, recortes, asistencias, túneles, frenos, sombrero, elásticas, bicicletas, croquetas, folhas de vaca, globos y un largo etcétera de habilidades. Por último, como se comprenderá, para que el impacto del himno sea positivo no vale con hacer como si hay pasión, tiene que haberla. Y si no la hay, mejor no forzarla. Así que, sigue cantando Sergio Ramos, sigue cantando”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    LOS SABANDEÑOS

     

    “Sabandeños eternos. No sé a estas alturas por dónde anda este conjunto mítico del folklore canario, pero sus músicas y su estilo están y estarán siempre en la historia del folklore español.

     

     

    Folías de libertad:

    https://youtu.be/2QZ5VgTfbYY

     

    Cuando una gente lleva la música dentro, la música brota en cualquier circunstancia, desde el aria de Rigoletto en la ducha mañanera hasta la nana antes de dormirse. Por eso los Sabandeños la montan mientras esperan al avión en Puerto Rico:

     

    Parranda en el aeropuerto de San Juan de Puerto Rico:

    https://youtu.be/To4bddDCofw

     

    COMPARTIENDO LECTURAS con Carmen Marcos

     

    “Hoy miercoles, 13  de junio, traigo aquí como propuesta Ordesa de Manuel Vilas, novelista y poeta aragonés que, aunque menos conocido, también se encuentra entre los diez libros más vendidos en la Feria. Su cualidad de poeta asoma entre las líneas de esta conmovedora y bella novela autobiográfica. Como segunda sugerencia, Actos humanos de la escritora surcoreana  Han Kang que narra la dura represión del gobierno surcoreano en 1980 ante una movilización estudiantil que causó más de mil muertos. Lo hace a través de siete voces diferentes de entre las personas afectadas.

    Manuel Vilas: Ordesa

    Idioma original: Castellano

    Nº de páginas: 387

     

     

    Manuel Vilas nace en 1962 en Barbastro. Es un reconocido poeta y este género concentra una larga primera etapa de su producción. Posteriormente aborda otros: relato, ensayo y, por fin, novela. Ordesa es su quinta novela, publicada  en 2017 por Alfaguara, y que ha cosechado críticas excepcionales.Es una narración autobiográfica, en la que el autor bucea en sus recuerdos y sentimientos, buscando dar nueva vida a sus padres y a su familia, perteneciente  a la clase media-baja trabajadora en la España de los años 60 y 70. En una entrevista en TVE cuenta como al morir su padre –su madre había fallecido años antes- sintió que en su cabeza se recolocaba la relación con sus progenitores, especialmente con aquél.  El vértigo de perder su pasado y su memoria le llevó a escribir esta novela.

    “Me acuerdo de ellos, de mis padres, de lo felices que fueron, del viento enamorado que dejaron en mi carne”

     (https://www.zendalibros.com/me-acuerdo-de-ordesa/)

     

      De gran poder narrativo y poético. Original en su planteamiento y formalización. A veces dura y otras tierna; en todo caso conmovedora y  bella, que te conduce sin sobresaltos de la vida a la muerte y de esta nuevamente a la  vida. La narración te atrapa resultando difícil parar de leer (aunque hay personas que no consiguen engancharse en el emocional y poético hilo conductor). Tal vez incluye algún capítulo prescindible.

     

    https://www.megustaleer.com/libros/ordesa/MES-086693 (diversos comentarios de escritores españoles sobre la novela)

    http://www.elcultural.com/revista/letras/Ordesa/40578 (reseña de Nadal Suau en El Cultural)

     

     

    Han Kang: Actos humanos

    Idioma original: Coreano

    Traductora: Sunme Yoon

    Nº de páginas: 271

    Han Kang (Corea del Sur, 1970), ganadora de diversos premios literarios [entre ellos el Man Booker International Prize en 2016 por su novela La Vegetariana, que es la otra de sus novelas traducida al castellano, publicadas ambas por la editorial Rata_] narra en Actos humanos la brutal represión de una revuelta universitaria en 1980 bajo el mandato del dictador Chun-Doo-hwan, en la ciudad de Gwangju.Nos cuenta lo que pasó pero no es una novela histórica al uso. En ella se reviven los hechos dando voz a las víctimas: a los muertos, a los testigos, a los familiares, a los amigos… en siete capítulos aparentemente independientes. Son narraciones llenas de emoción y poesía y también de dolor y muerte, porque no elude la brutalidad, muy al contrario. Pero están escritas con esa capacidad tan oriental de imbuir de poesía hechos terribles; y en las que también la naturaleza encuentra su hueco en la narración: “los árboles respiran, el llanto de los ejecutados cae en gota de lluvia, la vida se echa a volar como lo haría un pájaro”(Merece la pena detenerse en los dos textos que acompañan al libro La  violencia vista desde las profundidades de Mar Abad del que se ha extraído la cita y Hay recuerdos que no cicatrizan nunca de Alvaro Colomer que analizan y contextualizan la narración y a la autora).Han Kang evidencia, asombrada, la brutalidad de la que es capaz el ser humano y más aún el grupo. Pero también  la grandeza a la que la unión puede conducir. Es una novela dura pero que sin duda merece la pena leer”

     

    http://unlibroaldia.blogspot.com/2018/05/han-kang-actos-humanos.html

     

     

     

    LA UE PUEDE ROMPERSE SI NO GESTIONA  LA OLA DE INMIGRACIÓN EN EL MEDITERRANEO

    https://www.elperiodico.com/es/internacional/20170707/la-ue-naufraga-en-inmigracion-6154673

    Josep Borrell : Desde el 2015 los problemas de la inmigración se han convertido en cruciales para Europa. El Brexit fue motivado en buena medida por el temor y el rechazo a la inmigración. Está alimentando las reacciones populistas y nacionalistas y la xenofobia en todo el continente. Paradójicamente con más intensidad donde menos inmigrantes hay, como mostró la distribución del voto a favor del Brexit. Y como ocurre en Alemania, donde los inmigrantes se concentran en los lands del Oeste y las reacciones xenófobas en los del Este.

    http://www.caffereggio.net/2017/08/13/europa-ante-la-inmigracion-josep-borrell-republica-las-ideas/

    Andres Ortega: España no es Italia

    https://blog.realinstitutoelcano.org/espana-no-es-italia/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    “Pese  a su mediterraneidad, las diferencias entre Italia y España son profundas, y se enraízan en sus sociedades, que han vivido la crisis y la recuperación de manera distinta (aunque con más carga de profundidad en España). Tres millones de “ninis” (jóvenes de entre 16 y 29 años que ni trabajan ni estudian) en Italia. En España han bajado a unos 400.000. La opinión pública de Italia, país fundador de la hoy UE, ha dejado de ser mayoritariamente europeísta. En España el europeísmo se está recuperando en la sociedad. Según el último Eurobarómetro (especial a un año de las elecciones europeas), a la pregunta de si la pertenencia de su país a la UE es algo bueno, un 68% de los españoles (y un 65% de los portugueses) contestan afirmativamente, pero sólo lo hacen un 39% de los italianos, lo que explica muchas cosasEl presidente italiano, Sergio Mattarella, arriesgando en términos institucionales, trazó una línea roja al vetar al eurófobo economista Paolo Savona como ministro de Hacienda del Gobierno del M5S y la Liga (ha quedado como ministro de Asuntos Europeos). Europa, al menos para los del euro, es una garantía frente a los experimentos o los desmanes. Aunque dentro de este marco hay margen de maniobra, como está demostrando António Costa en un Portugal que ha recuperado brío. No obstante, hay muchas cosas en las que la eurozona tendría que avanzar. Con esta Italia, sin embargo, va a ser más difícil”

    Pablo R. Suanzes: Seguir al corazón, escuchar a la cabeza

    http://www.elmundo.es/internacional/2018/06/12/5b1eb88c268e3e721f8b45f5.html

    “Si uno atiende a las reacciones, lo ocurrido ayer fue una magnífica noticia. Para el presidente Pedro Sánchez, que dio una lección de dignidad, preocupación y solidaridad en una Europa dividida y enfrentada como nunca en cuestiones migratorias. Para Malta, que no pudo ocultar su alivio y que agradeció de corazón a España su labor. Para el primer ministro italiano, Giuseppe Conte, que lo vendió como una respuesta a su petición directa de intervención a sus colegas. Para Matteo Salvini, quien lo festejó al grito de “victoria” y “primer objetivo alcanzado”. E incluso para la propia Unión, que por boca del comisario Dimitris Avramopoulos dio la “bienvenida a una muestra de solidaridad real hacia personas desesperadas y los socios comunitarios”, apenas unas horas después de lavarse ella misma las manos. Pero si uno cambio mira con detalle los hechos y las implicaciones, todo lo que pasó ayer fue muy preocupante y dejó bastante poco que celebrar.El presidente español tomó una decisión valiente y generosa. Demostró en un entorno marcado por un debate viciado y vicioso que hay posturas diferentes a la de los ‘halcones’ migratorios y que hay gobiernos dispuestos a defenderlas. Lo hizo sin ambigüedad ni tibieza, con un mensaje político clarísimo en todas las direcciones. Comunicó que España, el país que celebró manifestaciones en favor de los refugiados mientras el resto del continente lo hacía en su contra, está lista para ir mucho más allá con el nuevo Ejecutivo socialista. Lo que fue acogido con alegría nada contenida entre funcionarios comunitarios y muchos eurodiputados (que lo debatirán el miércoles). Pero Sánchez también tomó una decisión arriesgadísima cuyo impacto es posible que no haya calibrado adecuadamente. Malta e Italia llevaban días echando un pulso con la vida de más de 600 personas a bordo del Aquarius. Sánchez, para “evitar una catástrofe humanitaria”, dio instrucciones para que el puerto de Valencia reciba al barco. Las consecuencias de esa decisión son imprevisibles y sería negligente obviarlo. Su impacto sobre las rutas, las expectativas de los emigrantes, los intereses de las mafias y la reacción en los países vecinos es imposible de calcular. Da la sensación de que el Gobierno actuó siguiendo a su corazón pero sin escuchar las advertencias de la cabeza. Matteo Salvini, líder de la Liga y ya líder sin careta de Italia, aplaudió su “victoria”, porque eso fue lo que obtuvo. No quería el barco, dijo que no desembarcaría y le dio a sus millones de simpatizantes lo prometido. Salvini ha llegado al poder con un discurso xenófobo, duro, proponiendo echar a medio millón de personas y cerrar los accesos, y no consiguió votos pese a ello, sino precisamente gracias a ello. Con su movimiento, Sánchez desatascó una situación dramática, con 600 vidas en juego. Pero también facilitó el triunfo a la Liga y la derrota del Derecho Internacional. La “cuestión migratoria” e identitaria es el gran debate en Europa y lo va a ser el próximo lustro. Es el que ha tumbado y aupado gobiernos y parlamentos en Alemania, Francia, Holanda, Polonia, República Checa, Hungría, Eslovaquia, Austria, Eslovenia, Suecia o Dinamarca. Es la cuestión que marca la agenda y que ha desplazado el eje del centro político varios puntos a la derecha. No es baladí, no se puede arreglar con gestos, por bienintencionados que sean, ni sin un plan muy detallado. Ni con giros de timón según la corriente o contra ella, como aprendió Angela Merkel.Europa estaba y está atascada. En el caso del Aquarius pero sobre todo en la cuestión fronteriza, de solidaridad y en la reforma del Reglamento y el Sistema de Dublín, que sirve para determinar qué Estado miembro, entre otras cosas, es responsable del examen y la aceptación de solicitud de protección internacional. Los jefes de Estado y de Gobierno debían tomar una decisión importante el próximo día 28, pero “el debate está muerto”, según las ufanas palabras de Theo Franken, el extremista secretario de Estado belga de Interior. Europa necesita gestos como el de Sánchez, compromiso altruista entre vecinos y apuestas sin complejos por la acogida de quienes están en peligro. Pero necesita aún más una estrategia y un acuerdo a medio y largo plazo. La crisis migratoria ha tensado como nunca antes la cuerda y el espacio de libre circulación ha sobrevivido por los pelos. Por eso la Comisión se pone de perfil y dice que no tiene competencias y por eso casi todos en la Unión parecen resignados a un acuerdo de verdaderos mínimos los próximos meses. Grecia e Italia, desde 2015, han sufrido las consecuencias de la indiferencia y la soledad. De la presión de los extremos y el deterioro de las instituciones. Si Sánchez, que también está en minoría en Europa, minusvalora la amenaza de la reacción populista, si no tiene una estrategia completa y muy bien definida, si ha improvisado, probablemente tampoco sea consciente de lo que se le puede venir encima”

    Pedro Jota Ramirez: El ‘Aquarius’, entre el “buen corazón” y el efecto llamada
    https://www.elespanol.com/opinion/editoriales/20180611/aquarius-buen-corazon-efecto-llamada/314358563_14.html

    Pablo Cantó : Las mentiras que se repiten sobre los migrantes a bordo del ‘Aquarius’

    https://verne.elpais.com/verne/2018/06/12/articulo/1528794173_525601.html

    Ferderico Jimenez Losantos : Subasta de náufragos

    http://www.elmundo.es/opinion/2018/06/13/5b1ffe77268e3eca528b45a7.html

    Guilio Maria Piantadosi : El número de llegadas de migrantes a costas italianas a través del Mediterráneo ha disminuido casi un 80% durante 2018, mientras que el número de personas que accedieron a España por la vía del Mediterráneo occidental se ha duplicado, según datos de la Organización Internacional para las Migraciones, actualizados a 6 de junio

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/06/12/rutas-cifras-la-crisis-mediterraneo/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=8ace2ba641-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-8ace2ba641-50414599

    Victor de Cea: El drama migratorio continúa: Según la Organización Internacional para las Migraciones, en este año 2018, 12.810 personas han llegado a Europa. 10.579 lo han hecho a través del mar, cruzando al continente pagando a las mafias. En el primer trimestre del año 2017, según los propios datos de la IOM, más de 20.000 personas llegaron a Europa.

    http://www.teinteresa.es/mundo/drama-migratorio-continua-personas-meses_0_1975002679.html

    Gonzalo Garteiz: La Organización Internacional para las Migraciones (OIM), organismo de Naciones Unidas, prevé que este año España supere a Grecia como destino de los inmigrantes sin papeles que buscan refugio en Europa jugándose la vida en travesías por el mar. En lo que llevamos de año son casi 8.200 los inmigrantes que han conseguido llegar a España, lo que supone más que triplicar la cifra del año pasado

     

    http://www.lacelosia.com/la-llegada-de-inmigrantes-por-mar-espana-se-ha-triplicado-este-ano-y-sera-superior-la-de-grecia/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=305f0324fa-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-305f0324fa-51619857

     

    Alfredo Lopez Luque: Muchos comentarios de expertos institucionales y de ONGs llaman este martes la atención en la prensa internacional sobre el aldabonazo que dio el Gobierno populista italiano: hay que revisar las actuales normas de la UE sobre inmigración. En Financial Times, Michael Stothard cita a Marta Foresti, directora de movilidad humana del ‘think tank’ Oberseas Development Institute. En su opinión, el paso dado por España puede servir de modelo para articular ‘respuestas a nivel europeo’ y no dejar como hasta ahora que cada país se haga cargo de los inmigrantes que primero lleguen a su suelo

    https://www.capitalmadrid.com/2018/6/12/49878/espana-5-italia-0-pero-matteo-salvini-ha-puesto-las-pilas-a-europa-en-inmigracion.html

    Javier Caraballo : Mafias, inmigrantes y oportunistas

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2018-06-12/aquarius-mafias-inmigrantes-oportunistas_1577493/

     

    Carmen Gonzalez: Detener la  inmigración en el Mediterráneo, un imposible para la UE

     

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/demografia+y+poblacion/gonzalezenriquez-detener-inmigracion-en-el-mediterraneo-un-imposible-para-europa

    Leonor Mayor: El PP avisa de que abrir las puerta a los inmigrantes puede convertir España “en un coladero

    http://www.lavanguardia.com/politica/20180612/4565517510/pp-avisa-aquarius-coladero-inmigrantes.html

    Felix de Arteaga & Carmen Gonzalez: La respuesta militar a la crisis migratoria del Mediterráneo

     

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/demografia+y+poblacion/ari40-2015-arteaga-gonzalezenriquez-respuesta-militar-crisis-migratoria-mediterraneo

    “Como se ha repetido a menudo, el Mediterráneo se ha convertido en la frontera migratoria más desigual del mundo –excluyendo a la que separa las dos Coreas–, con una diferencia de renta per cápita entre sus dos orillas mucho mayor que la que separa a los dos países de la otra gran frontera migratoria mundial, EEUU y México. La renta per cápita de EEUU equivale a 3,4 veces la de México, pero la renta per cápita española equivale a seis veces la marroquí y la italiana supone cinco veces la egipcia. Y si comparamos con los países subsaharianos, que son ahora los principales emisores de emigrantes económicos que atraviesan esa frontera mediterránea, vemos que la renta per cápita española es 16 veces la de Senegal y la italiana es 25 veces la de Malí. Esta enorme diferencia crea una presión migratoria que no sólo provoca problemas en los países de destino sino también en los de tránsito, donde se van incrementando y asentando bolsas de emigrantes a la espera de poder atravesar a Europa

    La oleada migratoria actual transmediterránea se inició en 2011, cuando algunos Estados ribereños, básicamente Túnez y Libia, perdieron la capacidad de controlar la salida de emigrantes desde sus costas tras las llamadas “primaveras árabes”, convirtiendo en papel mojado los acuerdos que Italia había firmado en años anteriores con ellos. En ese año, las rutas del Mediterráneo occidental (entre Marruecos y España) y del Atlántico (desde Mauritania, Senegal y otros países costeros vecinos hacia Canarias) estaban ya muy controladas, gracias a los acuerdos y la colaboración establecidos por España con estos países a lo largo de los años. El cierre de esas rutas desplazó la presión migratoria hacia el Este y la frontera greco-turca se convirtió en la principal puerta de entrada de la inmigración irregular al espacio Schengen antes de 2011. A partir de ese año, el Mediterráneo central (entre Italia y Túnez o Libia) devino la ruta principal y, una vez que Túnez logró la  estabilidad, Libia pasó a ser el punto de salida. Pero, a su vez, los vecinos de Libia están ahora controlando mejor sus fronteras con este país, temerosos de la exportación desde allí de la inestabilidad y del yihadismo de Daesh (el llamado Estado islámico) y, por su parte, el gobierno de Libia, el reconocido internacionalmente, está dificultando la entrada por avión en el país de algunos grupos de inmigrantes, como los paquistaníes, de los que sabe que suelen intentar el salto a Europa. La combinación de ambas cosas está disminuyendo la entrada en Libia de inmigrantes y está desviando de nuevo a parte de ellos hacia las rutas marítimas y terrestres del Este. Así, en las últimas semanas hemos visto cómo las islas griegas y la frontera terrestre oriental del espacio Schengen (Hungría, con un flujo que viene desde Serbia) están viviendo un aumento considerable de las llegadas”

    Belen Dominguez: El ‘modus operandi’ de los traficantes de migrantes. Frontex, la agencia de control de fronteras exteriores comunitaria, calcula que tan solo en 2015 las mafias ganaron 4.000 millones de euros por cruzar migrantes a la UE

    http://internacional.elpais.com/internacional/2016/05/17/actualidad/1463496314_041457.html

     

    Soraya Melguizo : Detenidos 68 mafiosos que controlaban un centro de inmigrantes en Italia

     

    http://www.elmundo.es/internacional/2017/05/15/5919df2f22601d7e508b45d6.html

    Lucia Abellan: Bruselas propone dar otros 3.000 millones a Turquía para los refugiados. La Comisión endurecerá la política de visados para países que no controlen la migración

    https://elpais.com/internacional/2018/03/14/actualidad/1521028761_660815.html

    Pablo R. Suanzes: Hungría exige a la UE que pague “la mitad del muro” antiinmigrantes

    http://www.elmundo.es/internacional/2017/09/01/59a93998e2704e23028b4638.html

    ECD: El Gobierno invierte dos millones de euros al año en mantener las vallas de Ceuta y Melilla

    http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/Gobierno-invierte-mantener-Ceuta-Melilla_0_2993700612.html?utm_term=El%20Gobierno%20invierte%20dos%20millones%20de%20euros%20al%20a%5Cu00F1o%20en%20mantener%20las%20vallas%20de%20Ceuta%20y%20Melilla&utm_campaign=manuel%20buenos%20d%EDas%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20El%20Confidencial%20Digital&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

    Adela Cortina: Aporofobia. “Lo que molesta de los inmigrantes es que sean pobres”

    https://cultura.elpais.com/cultura/2017/05/08/actualidad/1494264276_545094.html

    “Observé que la xenofobia, el rechazo a los extranjeros, ocupaba el centro del discurso político, pero era evidente que no todos los extranjeros molestaban por igual. A los que llegaban cargados de petrodólares, por muy diferentes que fueran, se les ponía alfombra roja, igual que a los turistas”. Los extranjeros comenzaron a molestar cuando llegaron los inmigrantes económicos, a los que más tarde se sumaron los refugiados. “Luego vino Trump prometiendo levantar un muro y qué casualidad, era para impedir la llegada de los mexicanos, no de los canadienses”, explica. Tras esta primera aproximación, Adela Cortina se planteó si los que molestan son los extranjeros pobres o los pobres en general. Y la respuesta, que desarrolla con todo tipo de referencias filosóficas en el libro, no ofrece dudas: molesta la pobreza en general, lo que ocurre es que si los pobres son además extranjeros, es más fácil presentarlos como una amenaza para la identidad. “La aversión es hacia todos los pobres, incluidos los de la propia familia”

     

    Daniel Iriarte: Si es usted un usuario activo de Twitter es muy probable que haya visto la impactante fotografía de Santi Palacios: un montón de cadáveres apilados en el suelo de una balsa, algunos desnudos, testimonio crudo de la tragedia que tiene lugar en el Mediterráneo Central. Creemos que ya conocemos la historia que hay detrás de la imagen, que sabemos lo que llevó a estas personas a echarse al mar, pero no es así. Nunca es así. Miramos esos rostros inertes y no podemos saber si esta vez fue la miseria, la guerra, la presión del entorno, Creemos que lo sabemos, pero la historia, esta vez, no es como pensamos. Es peor.

    https://blogs.elconfidencial.com/mundo/mondo-cane/2017-07-26/foto-viral-muertos-mediterraneo_1421388/

    Fotografía: Santi Palacios

     

    “Formaban parte de un grupo grande, de 184 personas. Una embarcación más sobrecargada de lo normal. Provenían, sobre todo, de Sudán, Nigeria y Ghana, y habían partido el día anterior del puerto libio de Sabrata, con la esperanza de alcanzar de un modo u otro a las costas de Italia o Malta. Las olas tenían un metro de altura, que para una patera en alta mar suponen un riesgo crítico. Fueron avistados por un avión, que avisó a los guardacostas italianos. El barco más cercano era el de Proactiva Open Arms, la ONG de rescate fundada por el empresario de socorrismo Òscar Camps, en el que viajaba Palacios. Estábamos a 16 millas, así que fuimos para allá directamente lanzando las lanchas rápidas de rescate que tenemos a bordo. Enseguida les pusimos a salvo, primero colocándoles los chalecos salvavidas y luego subiéndoles a bordo. Toda la operación fue complicada porque había mala mar”, explica Riccardo Gati, que participó en el rescate. “Nos dijeron que había algunos muertos, dos; luego, más, y más, y más. Y cuando yo bajé me encontré con eso. Yo conté 11, pero debajo había más”, relata a El Confidencial por teléfono vía satélite, todavía embarcado”

     

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Luis Alcaide: Separar Economía y Hacienda, un arcaísmo que resta eficacia. Pedro Sánchez man­tiene el error de alejar dos mi­nis­te­rios claves de la po­lí­tica eco­nó­mica

    https://www.capitalmadrid.com/2018/6/8/49847/separar-economia-y-hacienda-un-arcaismo-que-resta-eficacia.html

    Carlos Segovia: Esposas y sobrinas con currículum en el nuevo equipo de Calviño

    http://www.elmundo.es/economia/2018/06/13/5b201eb122601d0e578b45a8.html

    Maria Hernandez: La vivienda nueva ya crece al mismo ritmo que la de segunda mano

    http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2018/06/13/5b20045de2704e852e8b45f3.html

    Vicente Nieves: Cada día parece un poco más difícil que la familia del euro siga creciendo. Es más, analizando los acontecimientos en Italia y los movimientos políticos que ganan fuerza en otros países, parece más probable que la Eurozona reduzca su tamaño a que siga extendiendo sus fronteras. Los países que hace años anhelaban ser aceptados en el club del euro ahora muestran cierta desconfianza o, incluso, un rechazo total a la adhesión. Este es el caso de Mojmír Hampl, vicegobernador del Banco Nacional Checo (BNC), que coincide con la opinión de gran parte de los checos

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9191225/06/18/Entrar-o-no-entrar-en-el-euro-Razones-para-no-cometer-el-mismo-error-que-otros.html

    “Una unión monetaria sin estado es inherentemente inestable. Una moneda suele ser una consecuencia, no una causa, del establecimiento de un estado. En Europa, sin embargo, comenzamos a construir la ‘casa de la moneda’ desde el tejado hacia abajo, y luego en 2008 todos quedaron sorprendidos al ver cómo los azulejos volaron cuando sopló el primer viento. ¿Existe una perspectiva de una unión política, un estado europeo único, en tramitación? Incluso si lo hay, ¿queremos ser parte de eso? Si la pregunta es no, lo que parece ser el caso, las ideas de introducir el euro en la República Checa deberían, por ese solo motivo, dejarse en un segundo plano”. El último Eurobarómetro publicado en abril muestra que en la República Checa el 64% de la población cree que entrar en el euro tendría consecuencias negativas mientras que sólo el 33% cree que tendría consecuencias positivas. El resultado estaba mucho más reñido, incluso con cierto sesgo a favor del euro, antes de la crisis. Esto mismo se puede extrapolar a países como Croacia, Suecia o Bulgaria. Por otro lado, Hampl da otra de las claves de la soberanía monetaria: “La política monetaria autónoma es una especie amortiguador de los shocks económicos. Su objetivo es reducir su impacto y suavizar el ciclo económico… cuanto más flexible sea una economía (finanzas públicas, mercado de trabajo, etc.), más fácil será hacer frente a los shocks y se necesitará menos de la política monetaria. Sin embargo, el caso de la zona euro se ha podido ver lo complicado que es absorber los shocks cuando la política monetaria se apaga y nada la reemplaza”

    Expansion.com : Según el informe de Ventas, empleo y salarios en las grandes empresas, de la Agencia Tributaria , el empleo en las grandes empresas creció un 3,4% en abril en comparación con el mismo mes de 2017, mientras que los salarios lo hicieron un 0,5%. El número de perceptores de rendimientos del trabajo, un indicador fiscal que aproxima al empleo asalariado, continuó en abril con la tendencia de ligera desaceleración observada desde mediados del pasado año, mientras que los salarios acumulan una subida del 0,7% en los cuatro primeros meses del año, cuando en 2017 permanecían estancados

    http://www.expansion.com/economia/2018/06/12/5b1fbc1de5fdea2e4e8b458d.html

    Prnoticias.com :  Un relato de la historia profesional de Iván Redondo, el jefe de Gabinete ‘sin ideología’ que ha fichado Pedro Sánchez

    https://prnoticias.com/comunicacion/comunicacion-politica/20168846-ivan-redondo-jefe-gabinete-sin-ideologia-fichado-pedro-sanchez

    Iñigo Urduriz: La sucesión de Rajoy resucita la batalla entre conservadores y liberales en el PP

    https://www.eldiario.es/politica/Barones-dirigentes-PP-quieren-aclamacion_0_781122576.html

     

    Elboletin.com : Esperanza Aguirre, ¿aliada de Bauzá en su ‘cruzada’ por el liberalismo en el PP?

    https://www.elboletin.com/noticia/164313/

    Fernando Garea: Las cinco etapas del PP para superar el duelo. La segunda sentencia de Gürtel arruina el discurso de la conspiración y llega justo cuando Rajoy prepara el congreso del que se espera la regeneración del partido

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/el-patio-del-congreso/2018-06-12/cinco-etapas-pp-superar-duelo-regenracion_1577269/

    Victor Lapuente: No es extraño que, en otras democracias europeas, tanto los líderes conservadores como las voces más destacadas de sus formaciones se lancen al debate público.. Lanomalía europea  es el PP. Con contadas excepciones, los dirigentes populares evitan mostrar sus convicciones. No participan en los foros de discusión sobre qué valores deben inspirar las políticas públicas. Apenas escriben artículos de opinión. Y se ciñen a argumentarios superficiales y retahílas de datos macroeconómicos sin chicha ideológica. Pero el futuro del PP no depende de los números. Ni de los nombres.Soraya, Alberto, Ana y demás candidatos a la sucesión del PP, tenéis que elaborar un discurso ideológico propio. Ahora no venceréis si no convencéis

    https://elpais.com/elpais/2018/06/11/opinion/1528719972_498433.html

    Manuel Diaz & Carmela Marin : Análisis de los Presupuestos de las CC.AA: cumplimiento 2017 y valoración 2018

    http://documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2018-13.pdf

    Jose Luis Sanchez: La Liga de Fútbol usa el micrófono del teléfono de millones de aficionados para espiar a los bares

    https://www.eldiario.es/tecnologia/Liga-Futbol-microfono-telefono-aficionados_0_780772124.html

    Javier Roreva: El  presidente de El Corte Inglés, Dimas Gimeno, será cesado el próximo jueves. El secretario del consejo, Antonio Hernández Gil, ha convocado para ese día la reunión del máximo órgano ejecutivo para votar su cese, tal y como habían solicitado las hermanas Marta y Cristina Álvarez Guil, Florencio Lasaga, Carlos Martínez Echavarría, Jesús Nuño de la Rosa, Víctor del Pozo y Paloma García Peña. Gimeno, por su parte, ha convocado otro consejo extraordinario para el próximo 12 de julio con el objetivo de abrir una lucha judicial

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9201421/06/18/El-Corte-Ingles-convoca-el-jueves-el-consejo-para-echar-al-presidente.html

    Manuel Altozano : El 3% de corrupción en Catalunya  ya está en la Audiencia: De la Mata asume la corrupción endémica de CDC. El juez interroga a cargos del partido y de las empresas publicas de la Generalitat y de Barcelona implicadas en la financiación ilegal

    https://www.lainformacion.com/espana/el-3-ya-esta-en-la-audiencia-de-la-mata-asume-la-corrupcion-endemica-de-cdc/6349960

    Alejandro Mata: El talón de Aquiles de las criptomonedas: las empresas energéticas

    https://www.merca2.es/criptomonedas-empresas-energeticas/

    Libremercado.com : Santander eliminará la marca del Popular a partir de junio de 2019. La marca de Banco Popular desaparecerá tras si integración en el grupo del Banco Santander.

    https://www.libremercado.com/2018-06-07/santander-eliminara-la-marca-del-popular-a-partir-de-junio-de-2019-1276620089/

    Lidia Ramirez: La Marca España está amenazada por el cambio climático”. Esto es, “si la temperatura global sigue aumentado, la vid y el olivo serán árboles que no se podrán plantar y, por tanto, el vino y el aceite podrán desaparecer de la producción de nuestro país”

    http://theobjective.com/further/aceite-vino-cambio-climatico/

    Diego Sanchez de la Cruz: Irlanda y Estonia se sitúan como los dos referentes liberales de la UE

    https://www.libremercado.com/2018-06-08/irlanda-y-estonia-se-situan-como-los-dos-referentes-liberales-de-la-ue-1276620028/

    David Cabera: Las sicavs se convirtieron en las pasadas elecciones en un tema de campaña y las grandes fortunas temen que el nuevo Gobierno quiera abanderar la creación de una nueva normativa.  Existe un temor real en un cambio de régimen tributario, que se ve reflejado en el número de sicavs que han desaparecido y en el repunte de registros de este vehículo por parte de españoles en Luxemburgo. Y es que el número de vehículos no para de reducirse. A cierre de abril, según datos de Inverco, en España había 2.793 sicavs y hace tres años habían un total de 3.310.

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/sicavs-gobierno-psoe-cuarentena_0_1141986532.html

    Carlos Sanchez: Volver al Estatut de Cataluña que tumbó el Tribunal Constitucional en 2010. Esta es la receta que hace el expresidente del Gobierno, José Luís Rodriguez Zapatero, para atacar políticamente la cuestión catalana. Según Zapatero, aquella sentencia “fue un error”, toda vez que la norma catalana “respetaba la Constitución”

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-12/zapatero-cataluna-volver-estatut-tumbado-constitucional-2010_1577881/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=4

     

    Elboletin.com :Cristiano Ronaldo acelera el acuerdo con Hacienda ya que no puede arriesgarse a una condena por fraude fiscal que imposibilitaría su “operación salida” del Real Madrid, una salida que según algunos diarios ya habría decidido de manera irrevocable

    https://www.elboletin.com/noticia/164182/

     

    Eulogio Lopez: La guerra familiar en El Corte Inglés. Marta y Cristina, con el apoyo del Consejo (aunque maticemos: ningún vocal quiere a Dimas pero algunos no aceptan que le sustituya Marta) lo tienen claro: o Dimas dimite el viernes 8 o será cesado el miércoles 13 (también podría ser el mismo martes 12) y sustituido por Jesús Nuño de la Rosa quien precisamente ha llevado las negociaciones con Dimas Gimeno

    https://www.hispanidad.com/confidencial/el-corte-ingles-dimas-o-dimites-el-viernes-8-o-te-echamos-el-miercoles-13_12001844_102.html

     

     

    Raquel Lander: El presidente de Deloitte España ha comparecido esta mañana, a petición de varios grupos parlamentarios, en la comisión de investigación del Congreso que investiga el rescate financiero. Varios de ellos, como el PSOE, han esgrimido una posible falta de independencia en sus trabajos para las autoridades europeas en el caso Popular por su “larga y profunda relación comercial con Santander”. Fernando Ruiz ha tratado de explicar por qué no ha habido ningún conflicto de intereses en el caso Popular. A este respecto ha explicado que Deloitte nunca ha sido el auditor de Popular y que dejó de revisar las cuentas de Santander en 2016. También ha precisado que el mandato de la JUR fue encargado a Deloitte Bélgica, en el que participaron profesionales españoles, porque ganó el correspondiente concurso público

    http://www.expansion.com/empresas/banca/2018/06/12/5b1fb4dfe5fdea8d4f8b456f.html

    Marina Valero : Enfermeros contra farmacéuticos: guerra profesional por el servicio a domicilio. Las farmacias quieren ir a casa de los pacientes, ayudarles con el suministro de fármacos, retirar cajas caducadas y cobrar por ello. Los profesionales sanitarios temen que se “haga negocio” con la salud

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-06-02/farmacias-farmaceuticos-enfermeros-farmacos-medicamentos_1565698/

    Gloria Hernandez: El cambio de gobierno podría retrasar la trasposición de MiFID II hasta 2020

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/163cf5a2a4a89197

     

     

    Fernando Sanz:  La Comisión Europea ha presentado los detalles de su propuesta para el próximo presupuesto del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca, que incluye una dotación de 1.120 millones de euros para España durante el periodo entre 2021 y 2027.  En total, el presupuesto total de este fondo que ha planteado Bruselas dentro del próximo marco financiero plurianual de la UE asciende a 6.140 millones de euros. Sin embargo, al igual que el resto de las partidas del próximo presupuesto a largo plazo de la UE, todavía debe ser negociada entre el Parlamento Europeo y los gobiernos de la UE

    https://cincodias.elpais.com/breves/ibex-35-y-mercados-en-directo/1528817146-5c48471ea2a73deb9aaee34671694f74

     

     

    Pablo Ferrer: De las dos grandes apuestas internacionales de Francisco González en el BBVA,  México y Turquía, sólo la última puede considerarse realmente suya. Recuerden la reacción de FG nada más tomar tierra en México y ver el atentado contra las Torres Gemelas, en Nueva York.Este Continente es una mierda”, aseguró, y se marchó por donde había llegado.Turquía es diferente y el banco Garanti no es el mexicano Bancomer. Garanti es mucho más pequeño, evidentemente, y también mucho más digital, algo que FG destaca siempre en sus exposiciones. Y lo cierto es que el banco no pinta nada mal. Los número están ahí: durante el primer trimestre, el banco turco contribuyó al beneficio del grupo con 201 millones de euros. En otras palabras, el 12% del resultado total del BBVA proviene de Turquía, el mismo porcentaje que la filial de EEUU y casi el mismo que todas las franquicias de América del Sur (13%).

    https://www.hispanidad.com/semana-bancaria/bbva-ha-pagado-mas-por-el-50-de-garanti-que-lo-que-vale-ahora-todo-el-banco_12001889_102.html

    “ Sólo hay dos detalles a tener en cuenta. El primer, la inestabilidad política del país. Nada importante.El segundo no es tan conocido: el BBVA ha pagado 7.000 millones de euros por el 50% de Garanti en varias operaciones durante los últimos siete años. Una media de 1.000 millones anuales, ojo, para obtener la mitad del banco.Pues bien, a día de hoy, el cien por cien de Garanti vale… ¡6.900 millones de euros! Es decir, FG ha pagado por la mitad más de lo que le hubiera costado comprarlo entero ahora”

    Andres Gil : El día en que la corrupción eligió Gobierno y se instaló en Madrid: 15 años del ‘tamayazo’

    https://www.eldiario.es/madrid/corrupcion-Gobierno-instalo-Madrid-Tamayazo_0_779372591.html

    Andres Ortega: El peso de la religión puede ser, entre otras dimensiones, cuestión de creencias, identidad, práctica e instituciones. En general –pese a que no pocos países en la UE mantienen religiones cristianas oficiales, de Estado–, la religión ha perdido peso en Europa Occidental tanto en términos de creencias y de práctica religiosas como de instituciones. Menos en términos de identidad. Un nuevo informe del Centro Pew de EEUU sobre 15 países señala que la secularización ha avanzado en Europa Occidental, pero una mayoría de los ciudadanos se identifican como cristianos. Una mitad en diversos países se declara ni religiosa ni espiritual.

    “En el mundo en general, sin embargo, la sociología de la religión refleja una realidad diferente. Otro estudio de 2017 de Pew refleja que el crecimiento del cristianismo se da esencialmente en el Sur Global, y especialmente en el África Subsahariana, que va a pasar de representar en la actualidad el 26% de los cristianos del mundo a un 42% en 2060, debido a la alta fertilidad en la región. En 2015 los cristianos formaban el grupo religioso más numeroso del mundo, con un 31% de la población global de 7.300 millones de personas, frente al 24% de musulmanes, el 16% de no creyentes, el 15% de hindúes y el 7% de budistas (si se puede calificar de religión al budismo)”

    Bruno Perez: De la nueva ministra de Hacienda, María Jesús Montero, se espera que lleve a buen puerto los Presupuestos de 2018, que lo haga a ser posible sin desviarse en exceso del objetivo de déficit del 2,2% del PIB pactado con Bruselas – el Banco de España, la Airef y la propia Comisión Europea ya han avanzado que no desviarse sería una sorpresa, que amase el consenso necesario para poner en marcha los Presupuestos de 2019 y que ya puestos encarrile la negociación del nuevo modelo de financiación autonómica, que ya resultó un importante quebradero de cabeza para el anterior Gobierno del PP.

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/noticias-hacienda-hispanobonos-y-coto-a-los-oasis-fiscales-autonomicos-el-ideario-fiscal-de-montero/6349712

    “Como consejera andaluza, María Jesús Montero, ha cuestionado el FLA con el argumento de que ha arrebatado la autonomía financiera a las comunidades autónomas y las ha condenado a depender del Estado, y ha defendido su retirada progresiva. También, y esto es interesante, ha planteado alternativas. Esencialmente, dos. Liquidar la deuda pendiente del FLA mediante su sustitución por emisiones conjuntas de varias comunidades autónomas o de éstas con la Administración General del Estado – la opción que en su día se denominó como ‘hispanobonos’- para mutualizar los riesgos y garantizarse un precio de mercado razonable; o bien establecer un mecanismo de ajuste que calcule el volumen de deuda acumulado por la infrafinanciación derivada del actual sistema de financiación autonómica y compense a las comunidades autónomas perjudicadas por ello”

    Eva contreras: el Valle y Pimco piden al juez de EEUU un acceso ‘privado’ a informes de la JUR sobre la venta del Banco Popular. Ángel Ron y Emilio Saracho rendirán las primeras cuentas sobre su gestión en el banco y su defensa en la Comisión de la Crisis de las cajas en julio

    https://www.lainformacion.com/empresas/banca/del-valle-pimco-eeuu-acceso-privado-informes-secretos-popular/6349701

    Santiago Carcar : Endesa prepara el cierre de las centrales de carbón nacional tras la salida de Nadal. La compañía propiedad de la italiana Enel fija el fin de la actividad de las instalaciones de Andorra (Teruel) y Compostilla (León) en 2020

    https://www.lainformacion.com/empresas/endesa-cierre-centrales-carbon-salida-nadal/6349666

    Martin Sanchez: Josep Piqué se apunta al desembarco lobista del Conde de Godó en Madrid. El Grupo Godó acaba de constituir un consejo asesor de la presidencia en Madrid

    https://www.merca2.es/josep-pique-lobista-conde-godo-madrid/

    Hayderecho.com: Evaluación de la transparencia de órganos constitucionales y reguladores elaborada por el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno

    https://hayderecho.com/wp-content/uploads/2017/04/Informe1704_def.pdf

    Luis Lpuch: Efectos de calendario en la contratación laboral y en los despidos

    http://nadaesgratis.es/luis-puch/efectos-de-calendario-en-la-contratacion-laboral-y-en-los-despidos

    Manuel Altozano : El 3% de corrupción en Catalunya  ya está en la Audiencia: De la Mata asume la corrupción endémica de CDC. El juez interroga a cargos del partido y de las empresas publicas de la Generalitat y de Barcelona implicadas en la financiación ilegal

    https://www.lainformacion.com/espana/el-3-ya-esta-en-la-audiencia-de-la-mata-asume-la-corrupcion-endemica-de-cdc/6349960

    Miriam Calavia: No busque depósitos rentables en España; si quiere más interés salga fuera

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/07/midinero/1528360990_810264.html

    “El  repunte de la remuneración media de los depósitos españoles registrado en marzo, especialmente en los plazos más largos, no ha tenido continuidad en el mes de abril. El atisbo de recuperación, ante la aparente apuesta de la banca por premiar con mayores rentabilidades a los clientes dispuestos a dejar el dinero más tiempo, se ha desmoronado como un castillo de naipes. Los últimos datos del Banco de España muestran una nueva caída en los intereses de los depósitos, abrupta incluso en los periodos donde se habían depositado todas las esperanzas: a más de dos años, el descenso ha sido del 0,17% al 0,11%. Y a más de un año y hasta dos años se ha marcado un nuevo mínimo histórico en el 0,07% desde el 0,11% previo. Hasta un año, el tipo medio se ha mantenido en el 0,06%, mientras que el tipo medio ponderado ha caído del 0,08% al 0,07%.Los expertos reiteran que las entidades españolas han dejado de lado la comercialización de los depósitos ante la expectativa de que los tipos oficiales de interés todavía estarán en el 0% largo tiempo. Ayer mismo, el economista jefe del Banco Central Europeo (BCE) dijo que espera que los tipos se mantengan en las zonas actuales durante mucho tiempo y más allá del fin del programa de compras QE, que espera debatir formalmente la semana que viene. El mercado descuenta al 70% una subida de tipos del BCE en junio de 2019. Un horizonte lejano que lleva a la banca a recelar de los depósitos como fuente de captación de pasivo.”La postura general sigue siendo ampliamente acomodaticia. Es razonable esperar una disminución gradual del programa de compra de activos en el cuarto trimestre y la primera subida de tipos a mediados de 2019″, señala en Amundi GI. Pero fuera de las fronteras españolas el panorama es más alentador para el ahorrador conservador. A excepción de alguna oferta residual en España, la banca extranjera es ahora el único oasis de mejores rentabilidades en las imposiciones a plazo fijo. “Los depósitos extranjeros que actualmente encontramos en el mercado son una de las mejores opciones para invertir. Su rentabilidad es más alta y cuentan exactamente con la misma seguridad que los nacionales”, aseguran en HelpMyCash.com.La plataforma Raisin permite contratar depósitos en entidades extranjeras, algunas de las cuales -al contrario que la tendencia en España- han incrementado las rentabiidades de sus productos en las últimas semanas. FIMBank (Malta) ha elevado en 10 puntos básicos los tipos de sus depósitos a corto plazo. Así, a 3 meses abona un 0,96% TAE y a seis meses, un 0,97% TAE. La cantidad mínima exigida son 1.000 euros.Además, Raisin acaba de incorporar dos nuevos bancos a la plataforma. Monobank (Noruega) y Banca Sistema (Italia). La primera ofrece la primera cuenta de ahorro contratable a través de Raisin, con una rentabilidad del 0,45% TAE a partir de 5.000 euros y hasta un límite de 100.000 euros. La segunda comercializa plazos de entre un año y diez años, con intereses que también ha subido recientemente y van del 0,80% TAE al 1,84% TAE”

    Javier Jimenez: Estos días se celebraba la reunión de accionistas de Tesla y Elon Musk se ha sacado un as de la manga: Tesla será capaz de fabricar baterías iones de litio por menos de 100 $/kWh. Eso es menos de la mitad del precio que se estimaba en enero de este año y justo en el límite para hacer competitivo el coche eléctrico. Si es cierto, Tesla está años por delante de lo que imaginaban los expertos

    https://www.xataka.com/automovil/tesla-anuncia-bajada-historica-precio-baterias-que-seri-principio-fin-motores-convencionales

    “La clave de la caída del precio de las baterías parece estar en un nuevo desarrollo que permite la misma eficiencia con menos del 25% del cobalto que se usa en las baterías actuales. Aunque por ahora no se ha confirmado oficialmente. Sea como sea, las baterías a este precio cambiarían el escenario mundial de raíz. Si Elon Musk dice la verdad, los coches convencionales estarán fuera del mercado a principios de la próxima décadaA finales de año, Bloomberg elaboró un informe en el que encuestaba a los 50 principales fabricantes de baterías del mundo y llegó a la conclusión de que el precio actual estaba en torno a 208 $/kWh. Eso suponía una bajada del 24% con respecto al año anterior. Según las estimaciones de Bloomberg, el precio iría bajando hasta llegar a los 100 $/kWh en 2025. Para otros analistas como Sam Korus, el “número mágico” estaba más cerca, a un par de años vista. Pero Elon Musk acaba de destrozar todas las previsiones

    Pablo Ferrer: De las dos grandes apuestas internacionales de Francisco González en el BBVA,  México y Turquía, sólo la última puede considerarse realmente suya. Recuerden la reacción de FG nada más tomar tierra en México y ver el atentado contra las Torres Gemelas, en Nueva York.Este Continente es una mierda”, aseguró, y se marchó por donde había llegado.Turquía es diferente y el banco Garanti no es el mexicano Bancomer. Garanti es mucho más pequeño, evidentemente, y también mucho más digital, algo que FG destaca siempre en sus exposiciones. Y lo cierto es que el banco no pinta nada mal. Los número están ahí: durante el primer trimestre, el banco turco contribuyó al beneficio del grupo con 201 millones de euros. En otras palabras, el 12% del resultado total del BBVA proviene de Turquía, el mismo porcentaje que la filial de EEUU y casi el mismo que todas las franquicias de América del Sur (13%).

    https://www.hispanidad.com/semana-bancaria/bbva-ha-pagado-mas-por-el-50-de-garanti-que-lo-que-vale-ahora-todo-el-banco_12001889_102.html

    “ Sólo hay dos detalles a tener en cuenta. El primer, la inestabilidad política del país. Nada importante.El segundo no es tan conocido: el BBVA ha pagado 7.000 millones de euros por el 50% de Garanti en varias operaciones durante los últimos siete años. Una media de 1.000 millones anuales, ojo, para obtener la mitad del banco.Pues bien, a día de hoy, el cien por cien de Garanti vale… ¡6.900 millones de euros! Es decir, FG ha pagado por la mitad más de lo que le hubiera costado comprarlo entero ahora”

    Enrique Dans: Google ha publicado su declaración de principios con respecto a la inteligencia artificial, un texto cuidado, de propósito necesariamente amplio y que pretende cubrir todos los supuestos acerca de los posibles usos de su tecnología. La declaración constituye un documento breve y de lectura muy recomendable que, sobre todo, plantea muchas reflexiones sobre el mundo al que nos dirigimos y las reglas que, necesariamente, debemos plantearnos de cara a su evolución

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/163e3177d2d1828e?compose=new

    “La compañía llevaba tiempo trabajando en una reflexión de este tipo, del mismo modo que se está trabajando mucho en este sentido en otros ámbitos: aquellos que afirman que la publicación del documento es una reacción a la reciente dimisión de una docena de trabajadores y la petición firmada por varios miles más en protesta por la participación de la compañía en el Proyecto Maven del Departamento de Defensa,destinado a reconocer imágenes tomadas por drones en el campo de batalla, o bien no conocen a la compañía, o confunden claramente los factores coyunturales con fundacionales, la forma con el fondo. La regulación de la inteligencia artificial no es un tema en absoluto nuevo, se está discutiendo en numerosos foros, en algunos de los cuales participo personalmente, y Google, como uno de los actores más relevantes y avanzados en este tema, no ha hecho más que poner en negro sobre blanco una declaración de principios que proviene de un proceso de reflexión largo y continuado en el tiempo.Probablemente influenciados por la coincidencia en el tiempo de esas dos circunstancias, la mayor parte de los titulares que leerás en las noticias se refieren a la importancia de la declaración de Google describiéndola de manera simplista como “Google promete que su AI no será utilizada para el desarrollo de armas o violaciones de los derechos humanos“, cuando la realidad es que basta una lectura superficial del documento para entender que sus intenciones van mucho más allá. La mención a las armas, de hecho, ocupa un muy breve espacio en una sección de propósito aclaratorio titulada “AI applications we will not pursue”, y se limita a decir que la compañía no trabajará en “armas u otras tecnologías cuyo principal propósito o implementación es causar o facilitar directamente lesiones a las personas”, pero que “seguirán trabajando con gobiernos o con los militares en otras áreas que podrán incluir ciberseguridad, entrenamiento, reclutamiento militar, cuidado de salud para veteranos o búsqueda y rescate”.¿Qué es lo importante, por tanto, en la declaración de principios de Google? En primer lugar, la importancia de llevar a cabo esta reflexión en todos los ámbitos, y de hacerlo de una manera no tremendista, bien informada, y con un adecuado nivel de realismo, sin imaginarse robots asesinos en escenarios apocalípticos que nos atacan en cada esquina, o supuestas inteligencias superiores que deciden librarse de los humanos porque les resultan molestos. No, cuando hablamos de inteligencia artificial no hablamos de inteligencia de propósito general, y no lo haremos durante mucho tiempo, porque inteligencia artificial, a día de hoy, no es eso. De manera realista, hablamos en realidad de aplicaciones que tienen más que ver con qué productos son ofrecidos a qué clientes potenciales, con políticas de pricing, con la prevención del abandono o churn, la detección de posibles patrones de actividad fraudulenta, las opciones en la determinación del marketing mix, y sin duda, cada vez más cosas. Menos morboso que los robots asesinos, sin duda, pero enormemente importante y con un potencial muy importante para hacer las cosas mal. De ahí que uno de los puntos más relevantes declaración de principios, que incluye cuestiones como “ser socialmente beneficioso”, “evitar la creación o el refuerzo de sesgos”, “ser responsable ante las personas”, “incorporar principios de privacidad” o “ser puesto a disposición para usos acordes con estos principios” (lo que implica impedir su uso a quienes no los respeten), me han parecido puntos como el “mantener altos estándares de excelencia científica” o, sobre todo, “ser construido y probado con seguridad”: muchos de los problemas que la tecnología está planteando a medida que avanza provienen no del hecho de que se diseñe con objetivos potencialmente perjudiciales, sino al hecho de que se gestione de manera incorrecta, con una seguridad inadecuada, con errores graves en los procedimientos o sin tener en cuenta que en el mundo existen, obviamente, personas malintencionadas o con intereses oscuros. No, el “Oooops!”, la candidez o la ingenuidad sin límites no pueden seguir sirviendo como disculpas cuando hablamos de desarrollo de tecnologías con un potencial importante para usos perjudiciales o malintencionados, y Google reafirma su compromiso de cara a este tipo de problemas, un compromiso que que va mucho más allá del “no seremos malvados”. Esto, por supuesto, no exime a la compañía de la posibilidad de cometer errores, que pueden suceder en cualquier proceso, pero si reafirma una importante voluntad de no cometerlos, de someterse a procesos rigurosos y de tratar de evitarlos a toda costa. La reflexión sobre los principios éticos asociados al desarrollo de algoritmos de inteligencia artificial es importante, y va a producirse a todos los niveles. Tan importante como llevarla a cabo es conseguir que se produzca en el ámbito adecuado, alejada de ignorantes que desconocen completamente lo que es la inteligencia artificial y que, con mentalidad tremendista, creen que hablamos de HAL, de Skynet o de robots Terminator que vienen del futuro para asesinar a Sarah Connor. Permitir que personas no preparadas o que no entienden el desarrollo de machine learning e AI se impliquen en la redacción de los principios éticos que gobernarán su futuro es un absurdo conceptual que, sin duda, nos llevaría a visiones restrictivas y a intentos inútiles de detener el futuro. Esto incluye, sin duda, a la política: que el pueblo te elija para supuestamente representarle no implica que estés preparado para opinar – o peor, para legislar – sobre todos los temas. Si no se sabe de un tema, es mejor y más productivo para todos que se ejerza la responsabilidad necesaria para reconocerlo, abstenerse y solicitar la implicación de quienes sí lo dominan.No es lo mismo, indudablemente, llevar a cabo una reflexión sobre los principios éticos que deben regir el desarrollo de la inteligencia artificial en Google, uno de los principales actores en el tema, que la está integrando en absolutamente todos sus productos y que se ha caracterizado precisamente por llevar a cabo una ambiciosísima iniciativa de formación de la práctica totalidad de sus empleados en esta disciplina, que tratar de desarrollarla en un gobierno, en un organismo supranacional o en cualquier otro entorno político en el que el conocimiento del tema está entre lo nulo, lo superficial y lo directamente alarmista. Reflexiones de ese tipo se van a intentar hacer en todo tipo de foros, y lo que más me interesa de ellas no son sus resultados, sino el proceso por el cual se lleven a cabo y las consecuencias que se pretenda que puedan tener.Plantear interrogantes sobre el futuro y tratar de evitar consecuencias potencialmente negativas o no deseadas es una cosa, que si se hace con el rigor y la disciplina que Google ha puesto en ello, puede ser interesante y provechoso. Perseguir fantasmas y prohibir cosas por si acaso en alguna esquina aparece Terminator entre resplandores y nubes de humo es otra muy diferente, y nos puede llevar a verdaderas tonterías e intentos de detener el progreso y la evolución natural de la humanidad. Cuidado con los miedos irracionales, la desinformación, y con sus primos, la demagogia y el populismo. En el desarrollo de principios razonables y con sentido sobre el desarrollo de algoritmos de inteligencia artificial se juega una parte importante de nuestro futuro. La inteligencia artificial es cuestión de principios, sí. Pero de principios bien hechos.”

    Juan Cruz: El cambio de Gobierno mete en una nueva dimensión la venta de Hispasat, que lleva más de un año en el aire y aún no se ha resuelto. La operación ha sido paralizada en varias ocasiones por el ya exministro de Energía Álvaro Nadal, con el argumento de que carecía de autorizaciones necesarias para que Abertis se deshiciera de ella.Esto ha provocado que la adquisición se encarezca para su principal interesado: Red Eléctrica de España, compañía cuyo máximo accionista es el Estado a través de la SEPI (20% del capital). La inesperada salida de Rajoy tiene varias consecuencias de calado

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-06-05/hispasat-red-electrica-psoe-sanchez-gobierno-nadal_1573798/

    “El cambio de Gobierno mete en una nueva dimensión la venta de Hispasat, que lleva más de un año en el aire y aún no se ha resuelto. La operación ha sido paralizada en varias ocasiones por el ya exministro de Energía Álvaro Nadal, con el argumento de que carecía de autorizaciones necesarias para que Abertis se deshiciera de ella.Esto ha provocado que la adquisición se encarezca para su principal interesado: Red Eléctrica de España, compañía cuyo máximo accionista es el Estado a través de la SEPI (20% del capital). La inesperada salida de Rajoy tiene varias consecuencias de calado.

    Los permisos

    Por un lado, Álvaro Nadal ya no será el encargado de firmar las autorizaciones que penden del área de telecomunicaciones. Ahora mismo, el nuevo dueño de Hispasat, la sociedad formada por Atlantia, ACS y Hochtief, tiene solicitadas las pertinentes autorizaciones tanto al Ministerio de Energía como al de Defensa.Además, la autorización final es del Consejo de Ministros, con lo que el nuevo Gobierno tendrá que decidir qué hace, sobre todo teniendo en cuenta que Hispasat quedará en manos de una sociedad dominada por la empresa italiana Atlantia, poseedora del 50% más una acción de la compañía que adquirió Abertis. En este punto, cabe destacar que Hispasat es a su vez el máximo accionista de Hisdesat, el operador de satélites involucrados en cuestiones militares de defensa nacional.Esta situación, como mínimo, dilatará los plazos, señalan fuentes estaba planteado para que se resolviera tras el verano, incluida la exclusión de bolsa de la compañía.

    El precio a pagar

    Por otro lado, los nuevos responsables de la SEPI que nombre el Ejecutivo de Pedro Sánchez tendrán que decidir, como máximos accionistas del operador del sistema eléctrico, si siguen interesados en la compra del gestor de satélites. Todo apunta a que el precio será sustancialmente superior al que pedía Abertis cuando estaba en manos de Criteria Caixa. Según fuentes financieras al tanto de la operación, los nuevos dueños quieren más dinero por el gestor de satélites de lo que ofreció REE en el pasado.En el folleto que Hochtief envió a la CNMV el pasado 10 de abril, el oferente asegura que “revisará sus opciones estratégicas en relación con Hispasat, incluyendo, en su caso, una posible desinversión”. Sin embargo, el propio documento sostiene que “el valor de los activos y pasivos netos mantenidos para la venta a cierre de 2017 asciende a 1.162 millones de euros”. Este sería el valor para el 90,7% en manos de Abertis, paquete de control por el que estaría interesado REE. Sin embargo, a renglón seguido se añade que los administradores de Abertis manifiestan que en dichas cuentas “no se estima que se produzca ninguna plusvalía asociada a esta desinversión”.Ahora la pregunta es si Red Eléctrica, bajo la influencia directa ya del Partido Socialista, aceptará pagar por Hispasat un sobreprecio que permita a Florentino Pérez lograr una plusvalía en la venta. Fuentes presentes en la negociación creen que el presidente del Real Madrid pondrá un precio sustancialmente superior a los 1.000 millones que rondaba la operación hace solo unos meses, cuando se negoció con La Caixa”

    Cronicaeconomica.com : provisión de bienes y servicios (no sanitarios) para los mayores

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=121259

    “Según Eurostat, este porcentaje supera a los registrados en Suecia (50%), Alemania (48%), Bélgica (45%), Holanda (41%) y Dinamarca (36%), pero se sitúa por debajo de los que arrojan otros países del sur de Europa, como Grecia (77%), Portugal (67%) e Italia (64%). Así lo recoge Focus on Spanish Society, publicación editada por Funcas, que matiza, no obstante, que ese 55% no refleja de forma adecuada el gasto social destinado a los mayores en España, ya que no incluye las pensiones de supervivencia. Esta partida de gasto social, que perciben sobre todo las mujeres viudas de edad avanzada, es significativamente más elevada en España que en otros países europeos.Focus también llama la atención sobre el aumento de la preocupación por las pensiones en España, según muestran los datos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Hasta el comienzo de 2018, el porcentaje de españoles que citaba las pensiones como uno de los tres principales problemas de España era inferior al 5%. Sin embargo, a día de hoy, ese porcentaje ha subido al 14% y, al contrario de lo que ocurría en las últimas décadas (particularmente entre 2010 y 2017), las pensiones preocupan más que la sanidad o la educación.Las diferencias son sustanciales según los grupos de edad. Mientras que menos del 8% de los encuestados menores de 55 años consideran las pensiones como uno de los tres grandes problemas de España, ese porcentaje se eleva al 15% entre las personas de 55 a 64 años y alcanza el 28% entre los ciudadanos de 65 o más años. Para esos últimos, las pensiones representan el segundo problema del país, tras el desempleo, aunque si se les pregunta por los tres temas que más les preocupan personalmente, las pensiones aparecen en primer lugar.El porcentaje de europeos de entre 30 y 34 años que han completado estudios superiores subió cerca de 18 puntos porcentuales entre 2000 y 2017, hasta situarse en el 39,9%, prácticamente el objetivo del 40% fijado por la Unión Europea para 2020. Con datos de Eurostat, Focus pone de manifiesto que la proporción de mujeres en esa franja de edad con educación universitaria era, en 2017, 10 puntos superior a la de los hombres (44,9% frente a 34,9%), frente a la leve ventaja femenina que se registraba en 2000: 22,7% vs. 22,2%.Los datos evidencian notables diferencias en toda Europa. Más de la mitad de las personas de entre 30 y 34 años en Lituania, Chipre, Luxemburgo y Suecia habían completado estudios superiores en 2017, mientras que en Italia y Rumanía ese porcentaje se quedaba en el 26,9% y el 26,3%, respectivamente. España, con un 41,2%, ocupa el puesto 17 de este ranking.Aunque España supera el objetivo conjunto para la Unión Europea, aún está casi tres puntos por debajo del establecido en su día para el país (44%), si bien parece probable que lo alcance en 2020. Mención especial merecen las diferencias de género, muy significativas: en 2017, el 47,5% de las españolas de entre 30 y 34 años había completado educación universitaria, casi 13 puntos más que los hombres (34,8%). Esta brecha en favor de la mujer apenas era de 2,5 puntos en el año 2000 (30,4% vs. 27,9%)”

    Enrique Dans: Microsoft vale más que Google

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/163b9f14ef173213

    “n los algo más de cuatro años, la valoración de Microsoft  se ha más que duplicado, tras una serie de reposicionamientos que han conseguido convertirla en un competidor relevante en áreas tan importantes como el cloud computing (tanto construyendo una oferta fuerte en ese ámbito para terceros, como llevando a cabo una transición a la nube de sus propios productos), las tecnologías multiplataforma, la realidad aumentada, el machine learning o la computación cuántica. Tan solo a lo largo del último año, la cotización ha crecido más de un 40%, eclipsando las también importantes ganancias obtenidas por Google: claramente, no es que Google lo haya hecho mal, sino que Microsoft lo ha hecho increíblemente bien. De hecho, los ingresos de Microsoft provienen de fuentes mucho más diversificadas que las de compañías como Apple, que depende en un 60% de las ventas del iPhone, o como Google, que obtiene cerca del 90% de la publicidad.La valoración específica podría alterarse con los vaivenes del mercado en cualquier momento, pero la situación es la que es: Microsoft vuelve a ocupar un lugar muy relevante en el escenario de la tecnología, y algunos analistas como Morgan Stanley creen que su valor podría llegar a duplicarse en un año y a superar la barrera del billón de dólares.Estamos muy acostumbrados a que el mapa de la industria tecnológica sea enormemente dinámico y se redibuje cada poco tiempo: las empresas relevantes en este escenario no son las mismas que lo eran hace dos o tres décadas. Pero la vuelta a la relevancia de Microsoft es fruto de una transformación brutal que sitúa a Nadella en el elenco de directivo míticos – una transformación muy bien narrada en su libro “Hit refresh, convertido ya en un clásico del management – y es, sin duda, una buena noticia para todos”

    Javier Gilsanz: España estrena un Gobierno bastante solvente que se presenta sólo para unos meses (¿cuántos?). Pero los problemas del país no se resuelven a corto plazo, son de fondo y se han enquistado estos 2 años sin reformas: paro, empleo precario, salarios, pobreza y desigualdad, pensiones, suicidio demográfico, vivienda, sanidad, educación y formación, Dependencia, Ciencia, innovación, reindustrialización, reconversión del turismo, exportación, financiación autonomías, nuevo modelo económico…

    http://economiaaloclaro.blogspot.com/2018/06/los-retos-economicos-del-nuevo-gobierno.html

    Urge tomar medidas, las más necesarias, sin politiqueos, apoyadas por una mayoría sensata. Aquí propongo un paquete que costaría 10.000 millones. Y por supuesto, la forma de recaudarlos. Luego, para 2019, pactar un Presupuesto con más reformas y más recaudación. Y así, en mayo o en octubre de 2019 podríamos ir a unas elecciones sin haber perdido un año, con lo más urgente encauzado. Dejen de hacer cálculos políticos a corto y arrimen el hombro, todos, para mejorar ya la vida de ese 70% de españoles que no notan la recuperación. Suerte.

    enrique ortega


    Rajoy nos ha dejado una economía que crece y crea empleo (precario y mal pagado), gracias sobre todo a la ayuda exterior en estos años (que ahora Sánchez la tiene en contra): bajos precios del petróleo, euro débil, dinero al 0% de interés y una recuperación internacional y europea que han empujado las exportaciones y el turismo. Pero los problemas económicos de fondo siguen ahí, enquistados por no haberlos afrontado desde hace ya dos años, tras las elecciones de 2016. Y ahora, el reto, no de Sánchez sino de España, es afrontarlos desde ya o poner unos parches más hasta las próximas elecciones, justificándose en que el Gobierno es débil (84 diputados) y la oposición ansía poner ya las urnas para llegar a la Moncloa. Otra vez más, confunden lo que es bueno para la economía y la mayoría de españoles (el 70% no notan la recuperación) y lo que es bueno para los políticos.El primer gran reto de España es el paro. No sólo porque sea el mayor problema de los españoles, según todas las encuestas del CIS, sino porque la cifra es muy preocupante, a pesar del triunfalismo de Rajoy: tenemos 3.796.100 parados estimados por la EPA (y muchos más que ni se animan a buscar trabajo, hoy “inactivos”), el 16,74% de la población en edad de trabajar, más del doble que Europa (7,1% en la UE-28) y cinco veces el paro de Alemania (3,4%), según los últimos datos de Eurostat (abril 2018). Encima, el paro alcanza ya a 1 de cada 3 jóvenes españoles (34,4% de paro entre los menores de 25 años), el doble que en Europa (17,2%) y casi seis veces el paro juvenil alemán (6%). Y por si fuera poco, el paro en España se ha enquistado: la mitad de los parados llevan más de 1 año sin empleo y 700.000 llevan ya más de 4 años parados.Ante esta situación, urge actuar en dos frentes. Uno, paliar cuanto antes la grave situación de los parados, porque más de la mitad no cobran nada: en abril, 2.026.513 de los parados no cobraban ningún subsidio, el 53,39% de todos los parados estimados por la EPA (3.796.100), según Empleo. Y de los que sí reciben algún subsidio (1.769.587 parados, el 46,61% del total), la mayoría (1.086.088) cobran una prestación asistencial, de sólo 430 euros, normalmente por 6 meses. Además, el problema es más grave en algunas autonomías, especialmente en 5 regiones donde dos tercios (y más) de los parados no cobran nada: Melilla (el 72,33% de los parados EPA no cobran ningún subsidio), Baleares (67,59%), Ceuta (67,35%), Madrid (61,96%) y Murcia (61,39% parados no cobran).El otro reto, tras ayudarles a sobrevivir, es ayudara los parados a encontrar trabajo. Y eso requiere tomarse en serio la reforma de las oficinas de empleo, que hoy no sirven ni para recolocar a los parados (sólo al 2%) ni para formarles (sólo hacen cursos el 4,12% de los parados) ni para reorientarles profesionalmente  (el 91,3% no reciben orientación personalizada). Y sobre todo, poner en marcha políticas activas de empleo, para ayudar a formarse y recolocar a los parados que lo tienen más difícil: jóvenes, mujeres y mayores de 45 años. Eso exige incentivos eficaces a la contratación y medidas para fomentar los contratos estables (el 26,10% de los trabajadores tienen contrato temporal, la tasa más alta en Europa, y sólo el 8% de los contratos temporales se hacen fijos), con ayudas fiscales y cotizaciones, mejorando los medios de la inspección de Trabajo (hay 1.800 funcionarios, la mitad de inspectores que en Europa, según la OIT) para evitar el fraude en la contratación y el empleo precario injustificado. Y promover mayores subidas de salarios, ahora que hay beneficios empresariales, para compensar el sacrificio hecho y reanimar el consumo.El segundo gran reto es la pobreza y la desigualdad, que han crecido con la crisis, a pesar de la recuperación. De entrada, el 70% de los españoles aseguran que “no han notado la recuperación”, según una Encuesta incluida en el Informe FOESSA Desprotección Social y Estrategias Familiares 2017”, encargado por Caritas. Y es lógico, porque un 70% de la población tiene  menos ingresos que en 2007, según un estudio de Intermón presentado en la última Cumbre de Davos. Y eso se debe a que el crecimiento “Oxfam ha ido por barrios”: así, en el último año, el 1% más rico de españoles captó el 40% de la riqueza creada, mientras el 50% más pobre captó el 7% del crecimiento. Un reparto desigual de la recuperación que ha agravado la desigualdad, convirtiendo a España en el tercer país con más desigualdad de Europa, detrás de Rumanía y Bulgaria. El dato presentado en Davos por Intermón Oxfam es impresionante: el 10% más rico de españoles concentran más de la mitad de la riqueza (el 53,8%) y el 90% restante se lleva el 46,2% del pastel. La recuperación tampoco ha servido para reducir la pobreza, que ha aumentado en España desde 2007, para alcanzar un récord histórico: hay 12.989.405 españoles en riesgo de pobreza o exclusión social, según la última estadística europea de Eurostat (2016), 1.242.000 más de los que tenían una situación precaria en 2008, según la Agencia Europea contra la pobreza (EARP). Con ello, España se coloca como el 7º país europeo con más pobreza (tasa AROPE) en 2016, con un 27,9% de la población en situación vulnerable, por encima de la UE-28 (23,5%) y sólo por detrás de Bulgaria (40%), Rumanía (38,8%), Grecia (35,6%), Lituania (30,1%), Italia (30%) y Letonia (28,5%), según Eurostat.  Y lo peor es que la pobreza se ha “enquistado” en España, en determinados colectivos y familias, sobre todo en esos 4 millones de españoles que están en la pobreza extrema, según Cáritas. Y lo más sangrante es que 1.400.000 niños españoles son pobres, según Save The Children.El tercer gran reto es la igualdad entre hombres y mujeres y la demografía. No se trata sólo de la brecha salarial (los hombres ganan un 22,3% más que las mujeres, según los últimos datos del INE) sino de otras “brechas” enormes de las que se habla menos: hay más mujeres inactivas (2.6709.500 más que hombres), menos mujeres trabajando (1.554.600 menos, una tasa de actividad del 57,12% frente al 68,02% los hombres), en peores puestos, más mujeres paradas(18,54% de paro frente a 15,18% los hombres), cobran  menos paro (el 14,06% menos que los hombres) y menos pensión (725,02 euros de media frente a 1.147,98 euros los hombres, otra “brecha” del  -36,85%). Y encima, luego en casa, las mujeres trabajan una media de 26,5 horas a la semana en casa, frente a 14 horas los hombres, según el INE. Una de las consecuencias de esta discriminación de la mujer es que tiene menos hijos y los tiene más tarde: 1,33 hijos por mujer, la mitad que en 1976 y la tasa de natalidad más baja de Europa. Con ello, España camina imparable al “suicidio demográfico”: perdemos población y cada vez habrá más viejos y menos jóvenes para trabajar y sostener el sistema.El cuarto gran reto son las pensiones, en un doble sentido: pagar y revalorizar las pensiones actuales y asegurar unas decentes pensiones futuras. Con el empleo tan precario y el envejecimiento de la población, los ingresos por cotizaciones no dan para pagar las pensiones actuales y revalorizarlas, con lo que hay un déficit (-18.000 millones en 2017) que se agravará en 2050, cuando haya 15 millones de pensionistas y menos activos para cotizar. Aquí, urge tomar medidas a corto plazo para enjugar el déficit actual (eliminar tarifas planas, ahorrar costes, aumentar cotizaciones salarios altos, mejorar la calidad del empleo para recaudar más…), pero hay que afrontar una reforma a fondo del sistema, asegurando más ingresos de forma estable (entre 30.000 y 50.000 millones de euros, vía cotizaciones e impuestos) y clarificando las pensiones que se pueden pagar.En quinto gran reto es “apuntalar” el Estado del Bienestar, tras los drásticos recortes impuestos por el Gobierno Rajoy. Mejorar la situación de la Sanidad, con más recursos, una recomposición de plantillas (precarias, temporales e insuficientes) y una mejor gestión, tratando de homogeneizar las prestaciones sanitarias, hoy muy distintas según las autonomías, y universalizarlas (a todos los inmigrantes). En la Educación, hay que aumentar el gasto y recomponer las plantillas, luchando contra el fracaso escolar, volcándose en el refuerzo de los alumnos más retrasados y dando más peso a la formación profesional, clave del empleo. Y sobre todo, cambiar a fondo la enseñanza: formar a los jóvenes, en los empleos que va a demandar el futuro, que la Universidad deje de ser una costosa “fábrica de parados”. Y en la Dependencia, hay que aprobar un Plan de choque para acabar con esos 300.000 dependientes con derechos que están en lista de espera para recibir ayudas y reforzar las prestaciones, hoy con exceso de servicios “low cost”.

    El sexto gran reto es la vivienda, donde un tercio de la población no puede ni comprar ni alquilar, por los elevados precios, lo que lleva al 80% de los jóvenes a seguir viviendo con sus padres. Urge promover un parque de vivienda pública en alquiler, a través de Ayuntamientos y autonomías, porque sólo un aumento de la oferta forzará una bajada de alquileres, no las ayudas a los inquilinos (que suben el precio). Y vigilar las condiciones de las hipotecas que dan los bancos, para que no haya tantas clausulas abusivas.

    Un séptimo reto es la energía y el medio ambiente. No puede ser que las familias españolas paguen la 3ª electricidad más cara de Europa, tras Irlanda y Bélgica: 0,176 euros/kWh sin impuestos, un 40% más que la media europea (0,125 euros/kWh en la UE-28) y muy por encima de Francia (0,110 euros), Portugal (0,123), Italia (0,1326), Reino Unido (0,134) o Alemania (0,139 euros/kWh), según Eurostat. Y lo mismo les pasa a las industrias: pagan la electricidad, sin impuestos, a 0,083 euros/kWh, un 20,3% más cara que el coste medio en Europa (0,069 euros/kWh) y por encima de lo que pagan por la luz las empresas en Alemania (0,064 euros) y Francia (0,059 euros), aunque no Reino Unido, una isla (0,093 euros), según los datos del Ministerio de Energía. Y no sólo pagamos la luz más cara sino que tenemos mucho más dependencia energética del exterior y consumimos más energía que el resto de europeos, somos energéticamente menos eficientes. Y por todo ello, emitimos demasiado CO2. De hecho, somos el 5º país europeo que más aumentó las emisiones de CO2 en 2017 (+7,4%), según Eurostat. Y España es uno de los cinco únicos países de Europa (junto a Chipre, Irlanda, Austria y Portugal) que ha aumentado sus emisiones de CO2 entre 1990 y 2017. Un tema preocupante que obliga a pactar ya una Ley de Cambio Climático.

    El octavo gran reto es la tecnología, apoyar a la Ciencia, que ha perdido 40.000 millones de euros desde 2009 entre los recortes y el que no se haya gastado la mitad del Presupuesto cada año (en 2016 no se gastó el 62%). El gasto público en Ciencia es del 1,23% del PIB, frente al 2,03% la UE y las empresas españolas gastan en tecnología la mitad de las europeas. Esto explica en buena medida la baja productividad de España ( en el puesto 34 del mundo, según el Foro Económico Mundial) y el menor valor añadido de lo que exportamos, junto a otros problemas como la baja formación de los trabajadores, el menor tamaño de las empresas (hay un exceso de pymes) y las dificultades de financiación. Y por supuesto, la digitalización de la economía y las empresas, otro reto pendiente.El noveno gran reto de España es el cambio de modelo económico, para que el crecimiento se asiente más en la industria (que ha perdido peso, hasta  aportar el 13,06% del PIB, frente al  17% en Europa y el 24% del PIB en Alemania) y menos en los servicios, donde trabajan ya 3 de cada 4 españoles y que aporta un empleo más precario, peor pagado y vulnerable. Eso pasa por apoyar la reindustrialización, buscando promover empresas que encuentren su nicho en el mundo, con productos innovadores, competitividad y de calidad. Y a la vez, apostar por una reconversión del turismo, la primera industria española, que tiene que pasar de un turismo low cost masivo a un turismo de calidad no sólo centrado en sol y playa.Y el 10ª gran reto, que es más bien el primero, una profunda reforma fiscal, para conseguir recaudar más, la condición imprescindible para poder gastar más en los retos anteriores. Hace poco comentaba en este blog que el problema nº1 de España es recaudar poco, menos que el resto de Europa: España recaudó en 2017 el 37,9% del PIB, frente al 44,9% que recaudó la UE-28, el 45,8% que recaudaron los países del euro y la alta recaudación de Francia (53,9% del PIB), Italia (46,6%), Alemania (45,2%) e incluso Reino Unido (39,1% del PIB), según los datos de Eurostat (2017). Eso significa que si España recaudara como los demás países UE, ingresaríamos 81.456 millones de euros más cada año. Con ello, podríamos tapar el agujero del déficit público (el mayor de Europa) y encima gastar más dinero en necesidades públicas, de las pensiones al paro y la industrialización. Y sólo recaudando más se puede mejorar la financiación de las autonomías, otro gran retoBueno, son muchos retos como para resolverlos en unos meses y más un Gobierno con sólo 84 diputados. Por ello, lo más sensato sería plantear un Plan de medidas urgentes, que diera prioridad a algunas necesidades y tratara de sacarlo adelante porque hacen falta y nadie debería oponerse. Yo propongo 10 medidas para lo que queda de año. Una, un Plan de choque contra el paro, para que 1 millón de los parados que no cobran (la mitad) cobren 430 euros al mes. En medio año, costaría 2.500 millones. Dos, un Plan de empleo centrado en los parados de larga duración jóvenes, mujeres y mayores de 45 años, con políticas de formación e incentivos a la recolocación, con otros 1.000 millones. Tres, un Plan de choque contra la pobreza, sobre todo la infantil, que costaría 1.500 millones en medio año. Cuatro, 500 millones en guarderías y ayudas a la familia (ampliar los permisos de paternidad). Cinco, 1.000 millones extras para la sanidad. Seis, otros 1.000 millones para educación (becas y recuperación alumnos problemáticos). Siete, reducir la mitad de la lista de espera de la Dependencia, gastando 348 millones este año. Ocho, 120 millones para completar la aplicación del Pacto contra la violencia de género. Nueve, 500 millones para promover con los Ayuntamientos un parque de viviendas públicas en alquiler. Y diez, 1.000 millones extras para Ciencia, para agilizar los planes tecnológicos paralizados.La clave para hacerlas realidad es recaudar los 10.000 millones que cuestan. Unos ingresos extras que se pueden conseguir con varias medidas. Una, subir los impuestos a los carburantes (mucho más bajos que en Europa), como defiende la Comisión Europea: se podrían sacer 1.500 millones extras hasta diciembre. Dos, subir el IVA reducido y superreducido a muchos productos, como también defiende Bruselas: otros 1.500 millones extras en medio año. Tercera, ingresar 2.000 millones más subiendo el tipo de sociedades (a las grandes empresas), subiendo el tipo al ahorro, subir el tipo del IRPF a los que ganan más de 100.000 euros y limitar desgravaciones. Cuarta, conseguir otros 1.000 millones con impuestos verdes, a los que más contaminan, como defiende la Comisión Europea. Quinta, el impuesto a las tecnológicas, que podría reportar 500 millones en medio año. Y quinta, un Plan especial de lucha contra el fraude, para recaudar los 1.500 millones restantes.

    Son unos objetivos necesarios y posibles, que nadie debería rechazar por motivos políticos y que beneficiarían a mucha gente, sobre todo a los que peor parados han salido de la crisis. Y además, ayudarían a reanimar el crecimiento y el empleo, ahora que “soplan vientos en contra” desde fuera que pueden hacer peligrar la recuperación: subida del petróleo, incertidumbre del euro, posible subida de tipos, crisis y bajo crecimiento en Europa, incertidumbre política internacional y proteccionismo comercial. Gastar más en lo que hace falta ayudaría a reanimar la economía y compensar las turbulencias de fuera. Y hay muchas otras medidas que no cuestan dinero al Estado, como una Ley de Igualdad Salarial, cambiar la política eléctrica, gastar lo presupuestado, eliminar las restricciones burocráticas a la investigación o escuchar a la gente. Son tareas para estos primeros meses del Gobierno Sánchez, que podrían continuarse en la negociación de los Presupuestos de 2019. Una antesala para afrontar  de verdad los grandes retos, algo que sólo se podrá hacer tras unas elecciones, ya sean en mayo (con las autonómicas y municipales) o en octubre de 2019, con pactos de Estado a medio plazo que ahora parecen políticamente imposibles Pero antes de esas elecciones, habrá que hacer algo, avanzar en lo urgente, con realismo y sin politiqueos. El nuevo Gobierno debe de intentarlo, buscando amplios apoyos. Y si hay grupos que boicotean medidas imprescindibles que benefician a la mayoría, se “retratarán” ante los ciudadanos. No queda otra que intentar avanzar con sensatez. Ya hemos estado demasiado tiempo parados”

    Marc Fortuño : El atractivo del dólar se lleva varios emergentes por delante

    https://www.elblogsalmon.com//mercados-financieros/atractivo-dolar-se-lleva-varios-emergentes-delante-te-contamos-como?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=31_May_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    “El mundo funciona bajo el patrón dólar, la divisa por excelencia, no sólo porque las materias primas cotizan en dólares sino que muchos países piden prestado dólares si éstos se encuentran a un precio atractivo, es decir, un bajo tipo de interés frente a la la moneda local. Esta realidad lleva a que las decisiones sobre política monetaria que emprende la Reserva Federal serán cruciales no sólo para la propia economía estadounidense sino también, para muchos otros países. Los inversores tienden a preocuparse sobre la sostenibilidad de la deuda en dólares estadounidenses en aquellas economías de mercados emergentes que dependen especialmente de esta divisa. Tenemos varios ejemplos como puedan ser Argentina, Filipinas, Indonesia, Turquía y Brasil. Recientemente, hemos visto o como se ha producido una fuerte depreciación del peso argentino, la lira turca, y el real brasileño, siendo las tres divisas que más se han depreciado en lo que va de año, lo que lleva a preguntarnos ¿qué está pasando?

    ¿Por qué la subida de tipos de la Reserva Federal machaca a los países emergentes?

    En primer lugar, hay que entender por qué se producen fuertes devaluaciones en los países emergentes. Cuando se llevan a cabo subidas de tipos de intereses por parte de la Reserva Federal, siempre hay que tener un ojo puesto en la evolución de los mercados emergentes porque suelen producirse ciertas complicaciones en su desarrollo. Por un lado, que Estados Unidos incremente sus tipos de interés significa que el dinero estará mejor remunerado allí, por lo que puede producirse una reversión de los flujos de capital. Debido a que muchos países emergentes tienen déficits fiscales o de cuenta corriente, y dependen, en gran medida, de los flujos externos para poder financiarlos. Una vez desaparecen o se reducen estos flujos, y se dirigen al dólar, se producen graves desequilibrios en la evolución de los países emergentes. La otra cuestión relevante es que muchos países emergentes optan por financiarse vía dólares, aprovechando los bajos tipos de interés que ha impulsado la Reserva Federal durante los últimos años. Cuando se produce una reversión de los flujos de capital hacia Estados Unidos se produce una apreciación de la divisa estadounidense frente en la moneda local, por lo tanto es más difícil atender a la deuda contraída denominada en dólares con el tipo de cambio devaluándose. Por lo tanto, aquellos países que dependen de la financiación externa, son especialmente sensibles a las decisiones de política monetaria de la Reserva Federal, Y por lo tanto, se producen fuertes volatilidades en los mercados emergentes que más vinculados están al dólar. Y aquí viene el problema… Tenemos a la Fed subiendo tipos de interés y, al mismo tiempo, alrededor de 249.000 millones de dólares deben ser reembolsados o bien refinanciados a lo largo del próximo año. Ese es un legado de una década de atracones de deuda durante la cual los mercados emergentes más que duplicaron sus préstamos en dólares, ignorando las muchas lecciones de la historia de la crisis de la deuda latinoamericana de los años 80, la crisis financiera asiática de los 90 y el default argentino de principios de siglo.

    Argentina: El peso argentino se hunde un 25% en lo que va de año

    Argentina ha mantenido en los últimos años una debilidad en términos de déficit en cuenta corriente y falta de claridad en el desarrollo de su política monetaria en tiempos de intervención de las divisas. Para Argentina, la deuda denominada en dólares asciende a 150.000 millones.Hay un dato que es especialmente relevante en Argentina. Los bancos argentinos tienen altos niveles de posiciones abiertas netas en divisas, es decir, los préstamos en dólares no se compensan con los depósitos en dólares. Las posiciones abiertas netas de los bancos argentinos se sitúan en el 14%.Esta situación ha motivado la caída del peso. Argentina elevó la tasa de interés a un día a la más alta del mundo y vendió algunas de sus reservas de divisas. El Banco Central de Argentina subió sus tipo de interés por tercera vez a un sorprendente 40%. Además, ha tenido que vender 8.000 millones de dólares de sus reservas desde principios de marzo en su intento fallido de detener una caída del 25% en el valor del peso.

    Para poder estabilizar el peso, el presidente de Argentina, Mauricio Macri, tomó la decisión de solicitar asistencia financiera de 30.000 millones de dólares al FMI.Esto no es la primera vez que sucede en Argentina. En 2001, la preocupación por la devaluación del peso provocó picos en los tipos de interés a un día, disparando los diferenciales de los bonos entre la deuda argentina y la estadounidense, que se aceleraron hasta convertirse en un verdadero ataque al sistema bancario del país, y muchos se apresuraron a retirar dinero de las instituciones financieras del país.

    Turquía: La lira turca vive una depreciación del 17%

     

    Turquía cuenta con amplios déficits de la balanza por cuenta corriente, el aumento de la deuda externa y las consiguientes grandes necesidades de refinanciación en el contexto de los mayores riesgos políticos y el aumento de los tipos de interés mundiales-Como se puede apreciar en el siguiente gráfico, la balanza por cuenta corriente de Turquía se ha disparado en la última década. En los primeros tres meses de 2018, el déficit por cuenta corriente saltó a 16.390 millones de dólares desde 8.380 millones en el mismo período de 2017.

    Aunque las necesidades de endeudamiento externo del propio Gobierno son relativamente bajas, el país tiene necesidades de financiación externa muy importantes, dados los considerables déficits de la balanza por cuenta corriente, la madurez de la deuda a largo plazo y los altos niveles de deuda a corto plazo. Esta exposición externa ha seguido creciendo durante el último año y se espera que continúe haciéndolo. Las reservas de divisas del país son muy bajas en comparación con estas necesidades, se espera que el Indicador de Vulnerabilidad Externa del país se eleve a más del 200%, que es extremadamente alto y señala una exposición cada vez mayor a los cambios en el sentimiento de los inversores internacionales.Toda esta combinación nos lleva a una fuerte depreciación de su divisa, la lira turca que cae un 17% frente al dólar. Cabe destacar de Turquía que sus riesgos políticos aumentan su vulnerabilidad a los choques externos, con la convergencia de los riesgos de la arena geopolítica y la política interna.

    Por si fuera poca incertidumbre para la lira, en el frente interno, la represión legal del gobierno desde el fallido golpe de estado de julio de 2016 ha tenido un efecto negativo en el clima de inversión y las relaciones entre Turquía y Estados Unidos y la UE.

    Brasil: El real brasileño pierde un 11%

    Cuando el ex presidente populista de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, fue encarcelado por corrupción, se esperaba que los mercados festejaran el fin de las esperanzas de regreso del líder izquierdista en las elecciones de este año.Pero en lugar de repuntar, la moneda de Brasil, el real brasileño, se dirigió en la dirección opuesta, tocando sus niveles más bajos desde 2016. Entran en juego los factores mencionados de repatriación de dólares por la subida de tipos pero también, la liquidación por parte del banco central de miles de millones de dólares de swaps que fueron utilizados por los inversores como cobertura. Durante la presidencia de Rousseff, el banco central vendió 114.000 millones de dólares en swaps de divisas para ayudar a suavizar la volatilidad del real, impulsada por la incertidumbre política interna y las dudas sobre la política monetaria de Estados Unidos.Aún así, el real brasileño pierde un 11% frente al dólar en lo que va de año.

    Los swaps proporcionaron una cobertura a los inversores que compraban activos denominados en reales brasileños para aprovechar el carry trade -estrategia de vender una divisa con una tipo de interés bajo y comprar otra con un tipo de interés de interés superior.No obstante, uno de los puntos fuertes de Brasil es la gran cantidad de reservas de divisas que disponen, lo que concede a su autoridad monetaria un margen más que suficiente para evitar un hundimiento del real brasileño, vendiendo dólares y comprando su divisa”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

     

    Manuel.portelap@gmail.com

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

     

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse. La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

Calendario de artículos

junio 2018
L M X J V S D
« May   Jul »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Artículos anteriores