• AGENDA PRENSA 27 JUNIO

     

    Jan Martínez Ahrens publica una magnífica  entrevista al admirado  Steven Pinker: “Los populistas están en el lado oscuro de la historia”

    https://elpais.com/elpais/2018/06/07/eps/1528366679_426068.html

     

     

    LA SUPER OPEP, OTRO FACTOR DE CONFLICTOGEOPOLÍTICO

    http://www.portafolio.co/internacional/que-es-la-super-opep-y-por-que-cambiaria-el-orden-petrolero-mundial-518412

    Eleconmoista.es: El plan de Rusia y Arabia Saudí para crear la súper OPEP cambiará el orden petrolero mundial. Este nuevo cártel ostentaría el 50% de la producción mundial de crudo

    http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/9233203/06/18/El-plan-de-Rusia-y-Arabia-Saudi-para-crear-la-super-OPEP-cambiara-el-orden-petrolero-mundial.html

    Reuters: La OPEP dice que el exceso global de petróleo está prácticamente eliminado. Un acuerdo de finales de 2017 ha logrado reducir los suministros de crudo y rebajar el exceso mundial de oferta logrando los petroprecios más altos desde 2014.

    https://expansion.mx/economia/2018/05/14/la-opep-dice-que-el-exceso-global-de-petroleo-esta-practicamente-eliminado

    Roberto Casado : Merrill Lynch estima que  el petróleo puede llegar a los 100 dólares por barril

    http://www.expansion.com/mercados/materias-primas/2018/05/11/5af5a434468aeb93438b45a0.html

    Agustin Monzon : La OPEP elevará en 700.000 barriles la oferta de petróleo para compensar el colapso venezolano . La organización se compromete a cumplir los niveles de producción pactados inicialmente, que se ven amenazados por la crisis de Venezuela y las sanciones a Irán

    https://www.elindependiente.com/economia/2018/06/22/opep-elevara-oferta-petroleo/

     

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Lavanguardia.com : Primera gran multa de Cultura por piratería musical

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20180622/45314145285/primera-gran-multa-de-cultura-por-pirateria-musical.html

    Eva Canton : En  Ventimiglia (Italia) miles de migrantes se encuentran varados intentando burlar la dura presión policial para llegar a Francia

    https://www.elperiodico.com/es/internacional/20180624/atrapados-ley-frontera-6902994

     

    Carlos Lospitao : Jorge Moragas le ha tocado la lotería. El político y diplomático se ha hecho con una de las 21 vicepresidencias de la Asamblea General de la ONU, a pesar de no haber sido elegido por nadie. El puesto es una ‘herencia’ de la designación de la canciller ecuatoriana, María Fernanda Espinosacomo presidenta del mismo organismo internacional

    https://www.merca2.es/chollo-todopoderoso-moragas/

    A.   Mellado : Sor Carmen, el remanso espiritual de Urdangarin en prisión. El marido de la Infanta Cristina recibió el apoyo de una monja adoratriz en su primera semana en la cárcel de Brieva (Ávila)

    http://www.abc.es/estilo/gente/abci-carmen-remanso-espiritual-urdangarin-prision-201806240014_noticia.html

    Sandra Tobar: Conseguir una botella de agua a un precio razonable en alguno de los 46 aeropuertos de la red de Aena se ha vuelto una misión imposible y eso que la compañía se comprometió a ofertar agua en máquinas expendedoras y locales a un precio máximo de 1 euro (50 cl). Pero la realidad es bien distinta y las denuncias de los pasajeros se acumulan

    https://www.merca2.es/aeropuertos-precio-agua-aena/

    Fernando Tadeo: Bankia es una pieza fundamental del tablero político nacido tras la moción de censura del PSOE y la llegada de Pedro Sánchez a La Moncloa. Todo parece indicar que los movimientos que se van a hacer en la entidad serán predecibles, pero existe riesgo a que la táctica cambie drásticamente y se ponga en duda la credibilidad de España ante Bruselas, el FMI, el BCE y los inversores

    http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/9229897/06/18/El-nuevo-Gobierno-se-juega-la-credibilidad-de-Espana-con-Bankia.html

    Elcomfidencial.com : El ‘tanque-robot’ del ejército ruso es un auténtico desastre

    https://www.elconfidencial.com/multimedia/album/tecnologia/2018-06-20/este-tanque-autonomo-ruso-es-un-desastre-y-lo-esta-demostrando-en-la-guerra-de-siria_1580957#0

    Prnoticias.com :  El perodista Arsenio Escolar comienza su proyecto Archiletras, que consta de una página web y dos revistas en formato papel –una trimestral y otra semestral- que aportarán información generalista desde un punto de vista divulgativo del lenguaje

    https://prnoticias.com/prensa/prensa-pr/20169062-arsenio-escolar-presenta-archiletas-nuevo-proyecto

    Jaime Peñafiel : el  compañero de El Mundo, Javier Negre, ha recogido, este domingo, los diez consejos de Mario Conde a Iñaki Urdangarin para sobrevivir en la cárcel que acaba de entra

    https://www.republica.com/reino-de-corazones/2018/06/18/los-consejos-de-mario-conde-a-inaki/

    Eulogio Lopez: Se jubila Rodrigo Echenique… el histórico ejecutivo al que propiciaron una paliza en El RecuerdoFue el hombre que pilotó la sucesión de Emilio Botín en su hija Ana, la larga noche del 10 de septiembre de 2014

    https://www.hispanidad.com/confidencial/santander-se-jubila-rodrigo-echenique-el-historico-ejecutivo-al-que-propiciaron-una-paliza-en-el-recuerdo_12002284_102.html

    Alberto Vigario: La venta de la licencia de una farmacia vuelve a ser un buen negocio en España. Tras años de crisis, donde el precio de esta concesión administrativa había caído hasta los 300.000 euros en 2013, los últimos datos apuntan a que esta cantidad se ha duplicado desde entonces y el precio medio de una licencia se sitúa este año en los 560.000 y los 600.000 euros. La cifra es hasta un 22% superior a lo que se pagaba hace sólo un año, cuando la venta entre farmacéuticos de esta concesión osciló entre los 450.000 y los 490.000 euros

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9229918/06/18/El-precio-por-una-farmacia-se-dispara-las-licencias-suben-a-600000-euros.html

    Jesus A. Nuñez Villaverde: Como si fuese un pastel al que únicamente le faltara esa guinda, ayer fueron muchos los medios de comunicación occidentales que se ocuparon de destacar que, por fin, las mujeres saudíes ya pueden conducir legalmente un vehículo. Y eso ocurre, al mismo tiempo que Arabia Saudí queda eliminada sin pena ni gloria del campeonato mundial de futbol y, sobre todo, cuando se cumple un año (21 de junio de 2017) de que MbS (Mohamed bin Salman) añadiera a su cargo de ministro de defensa y de máximo responsable del Departamento de Asuntos Económicos y de Desarrollo –que incluye la última palabra en los asuntos de la compañía nacional de petróleo– el de príncipe heredero. Deberíamos no dejarnos llevar por ningún tipo de exotismo al analizar noticias de este perfil

    https://blog.realinstitutoelcano.org/mbs-un-mal-ano-despues/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    J. M. Barjola: Ayuntamientos, subvenciones y premios: así se financian los toros en España

    http://www.teinteresa.es/espana/Ayuntamientos-subvenciones-premios-financia-Espana_0_1949805577.html?utm_source=TIN+-+Kit+buenos+d%C3%ADas&utm_campaign=358eab68ac-tin25062018&utm_medium=email&utm_term=0_018aba1286-358eab68ac-159201381

     

    Alberto Vigario: Los anuncios de reforma sanitaria del Gobierno amenaza con subir el déficit sanitario a 7.500 millones: La llamada Sanidad universa y eliminar el copago a los pensionistas

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9227734/06/18/La-reforma-del-Gobierno-amenaza-con-subir-el-deficit-sanitario-a-7500-millones.html

    “Con los datos de gasto sanitario del Ministerio de Sanidad, cuya último año auditado es de 2015, las comunidades autónomas gastaron solo ese año 6.140 millones de euros más que lo presupuestado, lo que supuso hasta un 11% de déficit entre lo presupuestado y lo realmente gastado. Esta cifra se pone a cero cada año, ya que luego es maquillada con los mecanismos del Ministerio de Hacienda. La suma del gasto sanitario autonómico siempre ha superado lo presupuestado entre 2010-2015 y en total en esos cinco años ascendió a 25.614 millones de euros. Solo Cataluña en este periodo de tiempo presenta un desfase en sus cuentas de Sanidad de 5.564 millones de euros, mientras que Murcia y Comunidad Valenciana arrojan diferencias superiores al 10% en todos los años de la serie. El País Vasco es la única comunidad que gastó menos de lo que presupuestó (-56 millones de euros) en el acumulado de esta serie, según se pone de manifiesto en un informe elaborado por la Federación de Sanidad de Comisiones Obreras en 2017. Porcentualmente, hay dos comunidades autónomas que acumulan algo más del 40% de los 25.614 millones de euros de desfase en el gasto sanitario entre los años 2010 y 2015: Cataluña y Comunidad Valencia. La primera es responsable del 21,7% de este déficit total, mientras que a la Comunidad Valenciana -donde la Sanidad ha estado dirigida los últimos tres años por la actual ministra de Sanidad, Carmen Montón-, le corresponde el 20,4% del total de las comunidades. Madrid, con 3.400 millones y el 13%; y Murcia, con 2.200 millones y el 9% del total, son las otras dos autonomías con mayor desfase anual en sus cuentas sanitarias.

    Jesus Martinez: El Supremo de EEUU abre una vía para que Europa recaude de los gigantes ‘tech’. El tribunal dictamina que los gobiernos estatales del país tienen derecho a exigir a tiendas ‘online’ el pago de impuestos donde se produzca la venta

    https://www.lainformacion.com/empresas/supremo-estados-unidos-ventas-gigantes-tecnologicos/6350849

    Sergio Parra: La impresión 3D llega al límite molecular-fotoactivo

    https://www.xatakaciencia.com//tecnologia/impresion-3d-llega-al-limite-molecular-fotoactivo?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=21_Jun_2018+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    Javier Perez Royo : El presidente Pedro Sánchez no es responsable de la irresponsabilidad de Mariano Rajoy, pero no va a poder eximirse de la obligación de encontrar una salida del laberinto que la presencia del Rey en el contencioso catalán supone

    https://www.eldiario.es/zonacritica/resaca-octubre_6_786081418.html

    Jose Antonio Vega: La natalidad en mínimo histórico augura una sociedad senilizada con estancamiento económico y muy graves problemas fiscales. España tiene la política natalista más pobre de Europa, más sostenida por instinto electoral que por convicciones sociales

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/18/midinero/1513620244_600299.html?rel=ot_cd_articulo

    Jose Oneto : PP: primarias de terrazas veraniegas, y sin debates

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2018/06/25/pp-primarias-de-terrazas-veraniegas-y-sin-debates/

    Leonor Mayor: Solo un 7,6% de la militancia del PP se inscribe para elegir al nuevo presidente

    http://www.lavanguardia.com/politica/20180626/45421460852/742-incritos-pp-votar-primarias-afiliados.html

    “Estos datos contrastan con los de otros partidos que también han celebrados primarias. En el congreso de Vistalegre II de Podemos, en febrero del año pasado, votaron 155.000 de un censo de 456.000 inscritos. Y en las primarias del PSOE de mayo del año pasado, en las que los afiliados se decantaron por Pedro Sánchez, se acercaron a las urnas 150.000 militantes

    Vozpopuli.com :  Margallo asegura sentirse triste por la “bajísima” participación de los afiliados

    https://www.vozpopuli.com/politica/Margallo-triste-bajisima-participacion-afiliados_0_1148586359.html

    Pablo Simon: Sucesiones populares y reglas disfuncionales

    https://politikon.es/2018/06/23/sucesiones-populares-y-reglas-disfuncionales/

    “Los Congresos están bien y a mi juicio no son menos democráticas que las primarias. Ambos sistemas tienen problemas e inconvenientes, como todo, pero intentar un pastiche entre ambos modelos dejando la última palabra al Congreso es un error de bulto en el diseño. Es la primera vez que lo hacen, es cierto, pero con hacerlo mal una vez puede ser suficiente.Este error puede costar caro en un contexto en el que existe una clara competencia del Partido Popular con Ciudadanos y los primeros tienen necesidad de incorporar cambio de caras, de discurso y, especialmente, de cohesión detrás del liderazgo. Que el sucesor o sucesora de Mariano Rajoy pueda estar cuestionado por el procedimiento de elección puede hacer más difícil esto último. Por eso el próximo liderazgo en de los populares haría bien en revisar este sistema. Si opta por un modelo mixto, mejor como el CDA de Países Bajos, que ponen el Congreso antes y los militantes eligen entre una terna de líderes. Si no, como los Republicanos franceses, primarias a dos vueltas de militantes e inscritos”

    Daniel Ramirez: PSOE, Podemos y los nacionalistas tumban la tarjeta sanitaria única porque es “recentralizar España”

    https://www.elespanol.com/espana/politica/20180626/psoe-podemos-nacionalistas-tarjeta-sanitaria-recentralizar-espana/317969192_0.html

    Victor Romero : El fundador de Factoo, una de las cooperativas de facturación que el Ministerio de Empleo ha puesto en el punto de mira para tratar de echarles el cierre, ha abierto una guerra judicial contra las inspectoras que iniciaron el expediente para descalificar a la entidad con sede en Valencia. Un juzgado de esta ciudad ha citado a Chema Escrivá y a la dos responsables de la Inspección Provincial de Trabajo para este 3 de julio después de que el primero presentase una demanda de conciliación previa a una querella por prevaricación, revelación de secretos e injurias y calumnias

    https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2018-06-26/chema-escriva-factoo-demanda-6millones-inspectoras-empleo_1583914/

    “La demanda de Escrivá busca contrarrestar la acción de los funcionarios de la Inspección de Trabajo que iniciaron en el verano del año pasado un expediente de descalificación (la anulación de la condición de cooperativa) contra Factoo. La entidad sigue funcionando, aunque con menos inscritos y menos facturación, mientras los tribunales resuelven un recurso contencioso-administrativo contra la decisión gubernamental de clausurarla. A la vez, la Inspección ha advertido a los cooperativistas ya expedientados de que abrirá actas de sanción si reinciden en emplear Factoo para facturar trabajos a terceros sin haberse dado de alta.En paralelo a la batalla judicial que libra con Trabajo, Escrivá ha promovido la creación de una nueva cooperativa denominada CoopArt, con base en Andalucía y destinada teóricamente a músicos, interpretes y otras personas interesadas en facturar actividades artísticas”

    Pablo R. Suanzes: Demoledor informe del Tribunal de Cuentas europeo sobre el AVE: muy caro, político y sin pasajeros

    http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/06/26/5b325744e5fdea322d8b4576.html

    Luis R. Aizpoelea: El PNV no va a complicarle la legislatura a Sánchez. Sus propuestas proceden del pacto de Gobierno PNV-PSE suscrito en 2016: traspaso de la gestión de las cárceles, como en Cataluña, y de la Seguridad Social sin romper la caja única, así como políticas de convivencia —acercamiento de presos de ETA a Euskadi, caso por caso—. Sánchez ha asumido negociarlas, con lo que el PNV le concederá el tiempo y la prudencia solicitadas, agradecido por romper con seis años de parálisis política del Gobierno del PP, que limitó sus relaciones con el PNV a mejoras económicas por el apoyo presupuestario

    https://elpais.com/elpais/2018/06/25/opinion/1529950696_495073.html

    Elblogsalmon.com : El cambio climático es un hecho ya palpable en la climatología de muchos países. Con unas pocas excepciones que confirman la regla, lo cierto es que en la mayoría de los países el clima está cambiando y las temperaturas en media subiendo de forma muy apreciable. El giro hacia una socioeconomía basada en energías con baja huella de carbono es totalmente necesario, aunque no se sabe si suficiente (a estas alturas)

    https://www.elblogsalmon.com//economia/cambio-climatico-muy-palpable-burbuja-carbono-puede-traer-shock-financiero-mundial?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=22_Jun_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    “El gran problema del cambio climático no es otro más que que es algo que ha tomado inercia, lo cual se puede ya percibir incluso de trienio en trienio. Y los cambios son importantes. Además, está el hecho de que esos científicos que nos vienen alertando del desastre desde hace lustros, y a los que ciertos sectores tachaban casi (y sin casi) de hasta indocumentados, también nos han dicho siempre que el tema urgía, porque hay un punto de no retorno.Es decir, hay una temperatura límite por encima de la cual la atmósfera ya pasa de forma natural a retener más y más radiación solar, y se recalienta realimentándose el sistema cada vez más por sí solo. Hay un punto de nivel de CO2 por encima del cual ya no hay remedio ni vuelta atrás en la subida de las temperaturas (al menos en un plazo de dimensión humana).Es por ello por lo que el giro hacia las energías limpias, además de necesario, debía ser rápido. Y está ocurriendo rápidamente a juzgar por los resultados, aunque no sabemos si lo suficientemente rápido como para evitar el desastre. Ahora bien, la velocidad de ese cambio también es potencialmente dañina en términos económicos y de corto plazo”

    Diarioabierto.es : Según FUNCAS, la economía sumergida en España supone una merma en la recaudación próxima al 23%, lo que equivale a cerca del 6% del PIB, con Extremadura a la cabeza entre las comunidades autónomas con mayor porcentaje de economía opaca, frente a la Comunidad de Madrid, la región que presenta el menor porcentaje

    https://www.diarioabierto.es/414479/la-economia-sumergida-lastra-un-23-a-la-recaudacion-en-espana

    “El estudio de Funcas concluye que la economía sumergida en España aumentó tendencialmente en los años ochenta y la primera mitad de los años noventa, en paralelo a la normalización en la presión fiscal de España en el concierto internacional. A partir de entonces, subraya que la práctica totalidad de los estudios sitúan la economía sumergida española por encima de la media de los países de la OCDE y la UE-15.Asimismo, señala que el nivel de presión fiscal de largo plazo de España está relativamente alejado del de los socios comunitarios, y muy alejado del de los países del norte de Europa, como Dinamarca, constatando un “cierto desajuste” entre el nivel de presión fiscal con las demandas de gasto público de los ciudadanos. En este sentido, apunta que el nivel de gasto público no financiero incluyendo la Seguridad Social es del 41%, según datos de la OCDE, frente a una recaudación real sobre el PIB del 33% y una recaudación potencial del 41%. Por consiguiente, combinando ambos porcentajes, concluye que la recaudación real sobre la potencial es del 80%, lo que supone una brecha fiscal del 20%.

    Sergio Parra: Los comediantes de Oxford tienden a ser más obscenos y más políticos. Los de Cambridge tienden a ser inteligentes usando la lógica

    https://www.xatakaciencia.com//otros/comparacion-banal-cientificos-divulgadores-humoristas-oxford-cambridge?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=22_Jun_2018+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

     

    Anabel Madrid: A pesar de ya existir una sentencia del Tribunal Supremo de 2016 (pinche aquí para acceder al texto) que resuelve a favor del reconocimiento de la prestación por maternidad en la gestación subrogada, la Seguridad Social denegó pagarla a una pareja gay, ello le ha supuesto la imposición de una multa de 1000 euros y el pago de las 16 semanas de baja por maternidad al demandante, por parte un juez de Barcelona, al estimar que el ente público actuó de mala fe y temeridad

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/22/legal/1529650318_377056.html

     

    Eva Diaz: La Comunidad de Madrid es una de las regiones más laxas a la hora de regularizar los apartamentos de alquiler de uso vacacional frente a autonomías como Cataluña o Castilla y León que han incluido sanciones para los propietarios de las viviendas ilegales. Actualmente, la región de Madrid cuenta con unas 22.000 viviendas destinadas a alquiler turístico, de las que sólo 1.900 están inscritas en el registro de la Comunidad de Madrid, según confirma a elEconomista Mar de Miguel, secretaria general de la Asociación Empresarial Hotelera de Madrid (AEHM). Es decir, más del 90% de este tipo de pisos son clandestinos de cara a la Administración

    http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/8191929/03/17/El-90-de-las-viviendas-de-alquiler-vacacional-en-Madrid-son-clandestinas.html

    Irene Castro : El PSOE registra en el Congreso una proposición de ley para que las personas con discapacidad grave o enfermedades incurables puedan solicitar el derecho a morir. Los socialistas votaron en contra de una enmienda de Unidos Podemos para despenalizar la eutanasia y se abstuvieron en la toma en consideración de otra propuesta

    https://www.eldiario.es/politica/PSOE-plantea-incorporar-eutanasia-servicios_0_767473786.html

    Elperiodico.com : Violenta discusión en Palamós por los lazos amarillos

     

    https://www.elperiodico.com/es/politica/20180623/video-violenta-discusion-palamos-6903916

    Marc Bassets: París afronta el reproche del doble lenguaje: critica a Italia por rechazar al Aquarius y al mismo tiempo extrema la vigilancia en sus fronteras. En el departamento de los Alpes Marítimos —el más meridional de los que bordea con la frontera italiana— las autoridades arrestaron en 2017 a cerca de 50.000 extranjeros cruzando la frontera sin papeles, una cifra récord, según datos de la Prefectura. Francia devolvió el 98% a Italia, que cooperó en los procedimientos, según declaró en diciembre el prefecto, Georges-François Leclerc, a la cadena France Bleu Azur. La tensión ha llegado hasta el punto de que, en los dos últimos meses, el embajador francés en Roma ha sido convocado dos veces por el ministerio italiano de Exteriores: a principios de abril, tras una incursión de agentes franceses en una estación de tren italiana para hacerle una prueba de orina a un inmigrante sospechoso de tráfico de drogas; la semana pasada, tras un insólito intercambio de invectivas —no sería el último— entre el presidente francés, Emmanuel Macron, y el ministro italiano de Interior, y hombre fuerte del nuevo Gobierno, Matteo Salvini

    https://elpais.com/internacional/2018/06/22/actualidad/1529689250_215605.html

    Eva Conteras: El incómodo trance de Albella: aflorar anomalías en el Popular tras ser su asesor. El presidente de CNMV destapa irregularidades contables, tras haber orientado al consejo de Ángel Ron sobre la ampliación de capital desde Linklaters

    https://www.lainformacion.com/empresas/banca/albella-incomoda-situacion-aflorar-irregularidades-popular/6350933

    Lainformacion.com : La CNMC pone bajo lupa los altos precios de las ‘telecos’ por la gran concentración. Su presidente, José María Marín Quemada, ha criticado el “fuerte empaquetamiento” que ofrecen y que los precios suben cuando están bajando en la UE

    https://www.lainformacion.com/empresas/telecomunicaciones/la-cnmc-pone-bajo-lupa-el-alto-precio-de-las-telecos-tras-la-fuerte-concentracion/6350902

    Miquel Roig: Eurogrupo señala que “el borrador presupuestario de España cumple en líneas generales con los requisitos” de las normas fiscales de la UE y señala que, según las previsiones de la Comisión, el déficit público se situará por debajo del 3% del PIB este año. Sin embargo, a continuación añade que este se situará por encima del objetivo marcado por la UE, del 2,2%, y advierte de que “espera que el balance estructural de España se deteriore en 2018”

    http://www.expansion.com/economia/2018/06/22/5b2c39d422601db5148b4584.html

    Marc Fortuño : ¿Debería la Eurozona tener un Presupuesto común?

    https://www.elblogsalmon.com//entorno/deberia-eurozona-tener-presupuesto-comun?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=23_Jun_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    Diego Blazquez: ¿Porqué es una mala noticia que Estados Unidos abandone el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas?

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/1642bbc9b7281b76

    Cristina Triana: La competencia entre las diferentes entidades financieras españolas también se ha trasladado a los servicios que ofrecen a sus clientes en las oficinas. El Santander será la última en sumarse y utilizará su red de oficinas Smart Red como centro de reuniones entre sus clientes y sus asesores y para operaciones puntuales -como la firma de una hipoteca-, sin que los centros estén abiertos al público. Esta medida, que se implementará de forma paulatina en las 500 oficinas de esta modalidad que tiene el banco y que previsiblemente alcanzará las 1.000 durante los próximos años, habrá que acordarla con los sindicatos y también la utiliza el BBVA.

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9225247/06/18/La-gran-banca-limita-la-apertura-por-las-tardes-a-las-citas-concertadas.html

    “El modelo de los dos grandes bancos del Ibex 35 contrasta, por ejemplo, con el que ya desarrolla CaixaBank -que es la entidad con una red de oficinas para minoristas más amplia de España- que ha ido ampliando poco a poco la red de oficinas con un horario de apertura más allá de la hora de comer. Actualmente, CaixaBank cuenta con 210 oficinas con esta modalidad y espera llegar a las 290 abiertas a finales de 2018. A más largo plazo el plan podría alcanzar las 500. Igual que el Santander, que utiliza los centros Smart Red, renovados y enfocados al asesoramiento, CaixaBank ha optado por abrir por las tardes sus oficinas Store, en las que se han eliminado las “barreras físicas entre empleados y clientes”. Banco Sabadell también parece decantarse por abrir sus oficinas por las tardes a todos sus clientes. En mayo, anunció la puesta en marcha de una prueba piloto con un horario más amplio, hasta las 18:00 horas. Aunque la entidad no ha difundido un calendario o un objetivo concreto, incrementar el número de centros con horario ampliado está contemplado en su actual plan estratégico, que se extiende hasta 2020”

    Sandra Tobar: Guerra de precios en el transporte: Blablacar los mantiene y el bus los baja

    https://www.merca2.es/blablacar-precios-guerra-autobus/

     

    Valentin Bustos: El órdago está puesto encima de la mesa. El nuevo Gobierno presidido por Pedro Sánchez quiere que la Iglesia Católica y el resto de religiones pase por caja por aquellos edificios que son de su propiedad pero que no se dedican al culto. Se trataría de que pagaran el tributo estrella de los ayuntamientos, el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), por el que casi recaudaron 12.700 millones en 2016.

    https://www.merca2.es/impuesto-crucificara-cuentas-iglesia/

    “Solo una de cada tres propiedades de la misma está dedicada al culto. Por tanto, la Iglesia debería pagar unos cuatro millones de euros si saliera adelante la proposición del Gobierno. En Valencia, son 1.200 propiedades, y el porcentaje es de uno de cada cinco. Su consistorio ha aprobado empezar a cobrar el IBI de aquellos edificios que no sean centros de culto o de carácter social. Segovia, por ejemplo, también.Durante 2016, la asignación tributaria que recibió la Iglesia por parte del Estado fue de 256,6 millones de euros (un 2,8% más que un año antes). La mayor parte, casi el 80%, fue destinado a las diócesis para su sostenimiento. El superávit fue de 19 millones de euros, que después de la ayuda a Trece Televisión (9 millones de euros), se quedó en 10 millones.Si la propuesta del Gobierno saliera adelante, supondría la aparición de los números rojos. “

    Ruben estelles: La Junta Única de Resolución (JUR) sigue sin disponer del informe clave sobre la intervención de Banco Popular. La institución europea, tras un año, todavía no ha pedido el segundo informe de Deloitte sobre la valoración del banco. Esta situación entorpece los 97 recursos planteados ante el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE), para cuyos abogados resulta un elemento clave los detalles que se aporten en este informe definitivo para poder preparar su defensa. Por otro lado, la CNMV no ha dado explicaciones sobre las cuentas “falseadas” del Popular.

    http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/9225065/06/18/La-JUR-retrasa-el-informe-clave-sobre-el-Popular-y-entorpece-los-juicios.html

     Vicente Esteve: El suicidio demográfico de Alemania en el largo plazo: horizonte 2100

    https://blogaldeaglobal.com/2018/06/21/el-suicidio-demografico-de-alemania-en-el-largo-plazo-horizonte-2100/

    “Las proyecciones del envejecimiento de la población alemana a largo plazo son muy negativas. La población actual es de 80 millones, pero un equipo de investigación de la organización “gefira” estima que sin más migración la población se reducirá en 58 millones hasta situarse en 22 millones en el horizonte 2100. Los problemas económicos de la economía alemana sin un alza en la migración comenzarán a partir de 2021 cuando se inicie una aceleración de la caída de la población en edad de trabajar (véase. Finalmente, no olvidemos que la solución de una mayor migración (que no es más que el reemplazo progresivo de los alemanes nativos) no esta exenta de problemas políticos, sociales y culturales”

    Manuel Moreneo : Dilemas estratégicos de la defensa de España

    http://www.elviejotopo.com/articulo/dilemas-estrategicos-de-la-defensa-de-espana/

    Victor Alvargonzalez: De continuar la subida de los tipos de interés en Estados Unidos generaría un círculo vicioso en las bolsas, pero también un circulo muy virtuoso para colocar dinero a corto plazo en dólares

    https://blogs.elconfidencial.com/mercados/telon-de-fondo/2018-05-16/tipos-interes-dolar-eeuu-reserva-federal_1564100/

    Ignacio de la Torre: Siempre manifiesto que la capacidad de la política discrecional para hacer el mal está inversamente correlacionada con el ratio de deuda pública sobre PIB. En Si la inestabilidad política devenga en aceptar derechos y rechazar obligaciones, entonces suben los tipos de interés, ya que los tenedores de los bonos los venden por miedo a que no se cumplan las promesas realizadas cuando se vendieron dichos bonos, y al venderlos suben los tipos de interés. Como la banca es un gran poseedor de bonos, al caer estos cae también con fuerza la banca, proceso que puede dañar a una economía. general, cuando se desencadena este proceso, la clase política suele recapacitar: a medida que calibra cómo acabar pagando más intereses por los bonos implica recaudar mayores impuestos (en general, desde la clase media) o recortar gasto social para hacer frente a los mayores intereses. De aquí se deduce la paradoja de que a más populismo, más intereses se pagan a los acreedores y menos gasto social está disponible para la población. A partir de ahí, se recula. Esto explica la máxima de la frase con la que he abierto la columna, y también explica en mi opinión lo que antes o después sucederá en Italia

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2018-05-30/bolsa-politica-caidas-espana-italia-no-son-lo-mismo_1570992/

     

    Eulogio Lopez: Guindos llega al BCE con un Draghi al que le queda un año y cinco meses al frente del supervisor. No se apuren, el candidato mejor posicionado para dirigir el BCE es el presidente del Bundesbank, el alemán Jens Weidmann. De hecho, a cambio del apoyo germano a su candidatura, Guindos se comprometió a apoyar a Weidmann para que sea el cuarto presidente del BCE tras el holandés Wim Duisenberg, el francés Jean-Claude Trichet y el italiano Mario Draghi.La cuestión es: ¿Se atreverá el español a meter en vereda a las cajas alemanas, tal y como hizo con las españolas? No respondan, es una pregunta retórica.Y en cuanto a la política monetaria no esperen grandes cambios. Guindos siempre se ha mostrado partidario de la política expansiva llevada a cabo por Draghi.https://www.hispanidad.com/semana-bancaria/guindos-llega-al-bce-dispuesto-a-casi-todo_12001724_102.html

    “Luis de Guindos tomó posesión de su nuevo despacho en el BCE el viernes 1 de junio, el mismo día que Mariano Rajoy tuvo que hacer las maletas apresuradamente para abandonar La Moncloa. ¡Qué suerte tuviste, don Luis! Te marchaste en el momento oportuno. Y qué mala ‘pata’ la de Román Escolano, apodado ‘el breve’.Eso sí, antes de salir hacia Fráncfort, Guindos vio cómo Rosa Sánchez-Yebra, su candidata, perdía la carrera para dirigir el Banco de España. Un revés que al ex ministro no le sonó a nuevo: su distanciamiento con Rajoy comenzó cuando el ya ex presidente no cumplió su promesa y no le ascendió a vicepresidente del Gobierno.Pero eso es agua pasada. Ahora, don Luis tiene por delante ocho años como vicepresidente del BCE, tiempo más que suficiente para hacer un montón de cosas además de aprender alemán y comer salchichas”

    Santiago Carcar: El relevo de Mariano Rajoy (PP) por Pedro Sánchez (PSOE) coincide con el gran reparto anual de beneficios. Una fiesta. Los accionistas de importantes compañías como Telefónica, Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa, REE o Enagás; y de menos grandes como Amadeus, Ebro Foods o Viscofan se van a repartir hasta 7.000 millones de euros.

    https://www.lainformacion.com/opinion/santiago-carcar/lluvia-millones-despedida-rajoy/6349461

    Fermin de la calle: La verdad del adiós de Zidane: tres razones por las que se va del Real Madrid

    https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2018-06-01/zidane-real-madrid-pochettino-florentino_1572086/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=2

    Elblogsalmon : Cada vez suenan más altas las voces que se alzan en Reino Unido reclamando al ejecutivo dirigido por Theresa May un golpe de timón que reencamine el curso de las negociaciones, y que opte por poner de nuevo sobre la mesa aquel Hard Brexit, que se prevé catastrófico muy especialmente para ellos. La opción del “Brexit sin acuerdo” cada vez coge más fuerza, tanta como devastadoras serían sus consecuencias

    https://www.elblogsalmon.com//economia/se-alzan-voces-que-piden-may-brexit-acuerdo-que-implicaciones-tendri?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=01_Jun_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

     

    M.Simon entrevista a Sergio Míguez: “100.000 empleados de banca tendrán que recibir 30 horas de clase cada año”

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/25/mercados/1527274272_012102.html?rel=ot_cd_articulo

     

    Habrá exámenes anuales para probar esa formación continua?

    La CNMV aún tiene que definir cómo deben cumplirse las 30 horas anuales que se exigen. Hasta ahora, llevábamos un control de los cursos a los que iban. ESMA [el coordinador europeo de las comisiones de valores] estableció el criterio de evaluación. Deben ser horas de formación continua evaluable.

    ¿Qué propone EFPA?

    Por ejemplo tenemos 90 vídeos en nuestra intranet. Los profesionales pueden verlos, queda la trazabilidad y a los asociados se les hace un pequeño test. El objetivo es probar que han estado prestando atención. El reto de EFPA es ofrecer alternativas variadas y de calidad. Hacemos un webinar [curso o seminario que se ofrece por internet] al mes, y vamos a intentar hacer dos.

    Si no se justifican esas 30 horas, ¿se pierde el título?

    Perder el título sería el peor escenario; los empleados deben demostrar que han hecho la formación continua. EFPA facilita un canal para cumplir ese requisito. Llevamos haciendo esto 18 años.

    A cierre de 2017 había unos 193.000 empleados de banca. ¿Cuántos requieren formación?

    Entre 90.000 y 100.000 trabajadores están de cara al cliente y requieren un título para asesorar o para informar. Para este último cometido, creamos hace unos dos años el título EIA (European Investment Assistant).

    ¿Qué tal van las entidades?

    Hay de todo. Unas están haciendo muy bien y muy rápido los deberes y otras están amparándose en que la CNMV todavía no está vigilando la formación. El supervisor se va centrar en los incentivos y coste este año. Algunas entidades están en barbecho. Pero cuando la ley que traspone Mifid 2 esté lista deben haber hecho el grueso del trabajo.

    ¿Cuánto cuestan los títulos de EFPA?

    Entre 200 y 300 euros por el EIP (European Investment Practitioner), que ya habilita para asesorar, y el EFA (European Financial Advisor), que es un nivel superior. Lo que cuesta es la formación, que no entra en ese precio. Por 300 euros no es. Creo que hay un problema de exigencia y de ir a cubrir el expediente. O de tomárselo en serio e ir a las mejores prácticas”

    Antonio Lorenzo : Google, Apple, Samsung, Huawei, Ericsson, Cellnex, Microsoft, Intel, Qualcomm, Nvida, Infineon, Baidu, Tencent, Alibaba… son algunas de las referencias más interesadas en la fabricación del coche autónomo, al que también se suman los operadores AT&T, Telefónica, Orange, Vodafone, Verizon. El sector tecnológico viene a considerar el coche autónomo como la killer application del 5G, es decir, el caso de uso de más éxito de cuantos se pongan en marcha en los próximos años

    http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/9228439/06/18/Todas-las-tecnologias-pisan-el-acelerador-del-coche-autonomo.html

    “Google

    La firma de Montain View no solo ha creado una división específica para el coche autónomo (Waymo), sino que ya ha iniciado las pruebas en las calles de Chandler, barrio de Phoenix (Arizona, EEUU). Sus trabajos iniciales en esta dirección comenzaron hace casi una década y, desde finales del año pasado, dispone de una flota de vehículos Chrysler Pacific con servicios gratuitos en modo de prueba.

    Apple

    La compañía de la manzana no suele dar muchas pistas sobre sus trabajos, pero ha trascendido con Proyecto Titan los desarrollos en soluciones tecnológicas para el sector de la automoción. Por si no quedaran suficientemente claras su intenciones, existen otras tres grandes señales que vinculan a Apple con los automóviles: a finales del año pasado ya pidió permiso a las autoridades de California para poner sus prototipos sobre las calles del recinto de Cupertino con los vehículos de Volkswagen; hace unos días fichó al ingeniero jefe de Waydo especializado en el coche conectado; y acaba de recibir una patente “para guiar vehículos autónomos”.

    Samsung

    El gigante surcoreano también ha dado tres indicios inequívocos sobre su estrategia en vehículos sin conductor: en 2016 compró Harman, firma de software y componentes para coches autónomos; también ha adquirido a TetraVue su tecnología de 3D para identificar los objetos en el asfalto; y en 2017 logró la autorización para probar sus futuristas vehículos en las proximidades de Seúl.

    Huawei

    La compañía china presumió en el reciente MWC con un sistema de conducción de vehículos a través de un smartphone Mate 10 Pro. El RoadReader, que así se llama la iniciativa promovida por Huawei, reconoce objetos en la carretera y toma las decisiones necesarias con el volante, acelerador y frenos para desarrollar la conducción autónoma.

    Telefónica

    El grupo español desveló el pasado abril el primer caso de uso de conducción autónoma con 5G a través de un minibús eléctrico EZ10 y un dispositivo de Ericsson. Asimismo, la compañía de telecomunicaciones ha formado con Seat un acuerdo para colaborar en iniciativas como el coche autónomo y la movilidad en las ciudades.

    Orange

    El operador apuesta por la digitalización del automóvil a través de un acuerdo con Seat para potenciar las soluciones del coche conectado.

    Vodafone

    La filial española de la teleco británica concentra en Vodafone Automotive todas sus iniciativas relacionadas con el ecosistema del coche conectado. También ha creado la división V-Auto para desarrollar el Internet de las Cosas en el motor.

    Ericsson

    El grupo sueco ha creado la plataforma Cloud Vehicle Connected, para mejorar la seguridad tanto entre los vehículos como las carreteras y ha firmado un acuerdo con Volvo para llevar las ventajas de la conectividad 5G a los coches.

    Cellnex

    La compañía española ha firmado un acuerdo con el barcelonés Parcmotor con el objetivo de equipar estas instalaciones con las infraestructuras, tecnología y soluciones para la movilidad inteligente del vehículo conectado y autónomo. Bajo este marco, Cellnex ha desplegado una red inalámbrica en el recinto que permitirá la conectividad entre vehículos y las cámaras de alta definición para el seguimiento de vehículos en pista.

    Microsoft

    El líder mundial del software ha elegido la Expo 2020 de Dubai para presentar su vehículo autónomo en colaboración con Iconiq Motors.

    Qualcomm

    El fabricante ofrece sus chips a una veintena de compañías automovilísticas y ha creado la plataforma Connected Car Reference para atender las necesidades del sector.

    Javier Rosell : Atresmedia y Mediaset entran en un aparatoso apagón bursátil

     

    https://www.merca2.es/apagon-bursatil-atresmedia-mediaset/

    Los grandes grupos audiovisuales que operan en España, Mediaset y Atresmedia, buscan la fórmula para luchar contra los servicios de streaming y recuperar la confianza de los inversores que ven cómo la cotización de ambos no para de caer en el parqué.Telecinco lleva 16 meses líder de audiencia en la televisión española, según los datos de Kantar Media publicados en mayo. Con la compra de los derechos del Mundial de Rusia, media España está pegada a la pantalla viendo un partido tras otro, un día tras otro, desde el 14 de junio y así seguirá hasta que finalice el campeonato el 15 de julio. Lógicamente, la continuidad de la selección española en el torneo elevará la media de espectadores para el grupo y su eliminación sería un duro golpe para sus expectativas de negocio. Hasta tres y cuatro partidos diarios repartidos entre Telecinco, Cuatro y Be Mad, con programas previos y posteriores, con lo que Mediaset casi se asegura acompañar en la pantalla a los aficionados al fútbol durante toda la tarde y parte de la noche.Estos buenos datos de audiencia sostenidos en el tiempo no tienen su reflejo en las cuentas ni en su cotización en el mercado de valores. Mediaset obtuvo un beneficio de 53,2 millones de euros en el primer trimestre de 2018, lo que representa un descenso del 12 % comparado con los 60,6 millones de euros registrados en el mismo período de 2017. En el Ibex 35, los títulos del grupo han caído en lo que va de año un 10,2 % (el 2 de enero cerró a 8,72 € por acción) hasta los 7,83 euros y si se amplía la comparación a los últimos doce meses, el descenso aumenta hasta el 24 % (el 26 de junio de 2017 cerró a 10,3 euros cada título). Según Antonio Sales, analista de XTB, “los resultados de la inversión en el Mundial no se verán reflejados hasta que finalice el torneo y publique las cuentas”. Por su parte, Sergio Ávila, Market Analyst de IG, estima que la cotización de Mediaset continúa “dentro de un rango lateral entre los 7,60 y los 8,31 euros, por debajo de la media de 200 períodos”. “A pesar del Mundial y los ingresos por publicidad que puede estar teniendo, no es un valor para entrar en estos momentos desde mi punto de vista”, incide.Por su parte, Atresmedia sigue a la caza del liderazgo que muestra Mediaset en los registros de audiencias mensuales. La victoria del Real Madrid en la pasada Champions League le otorgó en mayo la emisión más vista de la temporada con 9,3 millones de seguidores (55,3 % de share) y finalizó ese mes con un 27,2 % de cuota de pantalla. ‘El Hormiguero 3.0’ se mantiene líder de su franja, con cerca de 2,6 millones de seguidores de media y el 14,2 %. Además, laSexta ha sabido hacerse fuerte en el nicho de la información política. ‘Al rojo vivo’ (12,8 %) se ha convertido en el programa informativo más visto de la mañana, según indica la propia cadena.En los libros de cuentas, Atresmedia logró un beneficio neto de 21 millones de euros en el primer trimestre de 2018, cifra un 26 % inferior a la del mismo periodo de 2017, cuando ganó 28,38 millones de euros. Estos son los datos que preocupan a los analistas e inversores. En 2018, la cotización del grupo con sede en San Sebastián de los Reyes en el selectivo español ha experimentado un retroceso del 5,6 % en el precio de sus títulos y en los últimos doce meses la caída asciende al 15,5 %. Actualmente cada acción de Atresmedia vale en el Mercado Continuo 7,84 euros, muy lejos de los 12,96 euros que llegó a alcanzar en julio de 2015. Desde entonces, muestra una descendente si bien los 7 euros parecen un soporte claro para relativa tranquilidad de los inversores.

    Evolución de Mediaset y Atresmedia los últimos doce meses en Bolsa.

    El Market Analyst de IG Sergio Ávila, al ser preguntado por este valor, recuerda que “el viernes (22 de junio) estuvo cotizando por encima de la resistencia de los 7,9788 euros, pero no fue capaz de cerrar por encima de dicho nivel; un cierre por encima hubiese supuesto cerrar también por encima de la media de 200, pero el no haberlo conseguido le mete de nuevo en niveles de indefinición con la tendencia bajista de largo plazo de fondo”. “Hasta no ver una superación de ese nivel de los 7,9788 (yo diría de los 8 euros), en ningún caso lo tendría en cuenta para entrar alcista”, añade.El responsable de relación con inversores de Atresmedia, David Gómez Baquero, atribuye la deriva de la acción a la “importante volatilidad de la publicidad, con una evolución errática, que afecta a toda Europa desde algo más de año y medio, lo que genera incertidumbre en el inversor”. Para recuperar la senda alcista, desde el grupo audiovisual apuntan a complementar la oferta mediante la diversificación (radio y digital). No obstante, recuerda el directivo, “dentro de las dificultades somos los mejor posicionados en el mercado por cuota de pantalla y audiencia”.

    ‘LOVESTV’, LA RESPUESTA DE ATRESMEDIA Y MEDIASET

    El consumo de entretenimiento por parte de la sociedad española ha cambiado mucho en los últimos años y la sombra de las plataformas de televisión en streaming (OTT) es muy alargada. Un ejemplo. El total de abonados a final del cuarto trimestre de 2017 fue de 6,59 millones, con un aumento de 183.000 abonados con respecto al trimestre anterior, según los últimos datos publicados por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC). Todo esto teniendo en cuenta que en el apartado de la TV online solo se incluyen datos de operadores con sede en España. Por tanto, no están en estos datos los clientes de HBO, Netflix y Amazon Prime Video, cuyos servicios dependen de sedes ubicadas en el extranjero. Las estimaciones del mercado sitúan por encima de los dos millones los suscriptores de estos servicios, aunque las plataformas no publican datos oficiales.La entrada de nuevos competidores en el mercado de las telecomunicaciones ha provocado una fragmentación mayor de los ingresos de la publicidad, por lo que la salida para revertir esta tendencia negativa pasa por “encontrar cómo reciclarse y volver a incrementar los márgenes”, según la opinión de Antonio Sales, analista de XTB. Mediaset y Atresmedia ya han movido ficha. Junto a RTVE han lanzado ‘LOVEStv’, una plataforma de contenidos con tecnología HbbTV que complementa sus ofertas audiovisuales. En una segunda fase del proyecto, se encaminará hacia un servicio adicional OTT (Over The Top) para distribución de contenidos audiovisuales con sus funcionalidades específicas.A la hora de mirar como inversor estos valores a corto plazo, Antonio Sales indica que ambas compañías “tienen un comportamiento similar y pueden caer a tramos más bajos dentro del canal lateral en el que se encuentran”. “No es la mejor situación para ambos grupos”, apostilla el analista. Por su parte, Sergio Ávila considera que “lo primero que deberíamos ver es que se calmaran las tensiones sobre la guerra comercial que más que relajarse continúan aumentando, lo cual está creando un sentimiento de que la economía en el ámbito global puede verse penalizada”.

    Antonio Salvador: Mario Conde obtuvo un sobresaliente (9) en la asignatura del máster de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) ahora bajo sospecha que impartió su entonces esposa, la doctora en Derecho Constitucional María Pérez-Ugena. El ex presidente de Banesto, en concreto, se matriculó en dicho curso de posgrado un año antes que Cristina Cifuentes (2011/12) y dos después que Pablo Casado (2008/09).El sumario que instruye la juez Carmen Rodríguez-Medel incluye el listado con las calificaciones obtenidas por todos los alumnos que cursaron el máster ‘Derecho Público del Estado Autonómico’ en las distintas ediciones en que se ofreció. Según se detalla en dicho documento, Conde aprobó las 13 asignaturas con unas notas excelentes. A saber: una matrícula de honor, 11 nueves y tan sólo un aprobado (6.5)

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/06/26/mario-conde-9-asignatura-master-sospecha-impartio-esposa/

    “El ex banquero siempre se había caracterizado por ser un estudiante brillante: obtuvo las mejores calificaciones en su promoción de Derecho en Deusto y fue número uno en las oposiciones a Abogado del Estado. “Fui un alumno dicen que excepcional en aquella Universidad [Deusto]. Confieso que solo saqué un sobresaliente en toda la carrera porque el resto fueron Matrículas de Honor. Eso motivó algunos comentarios acerca de mi capacidad mental, de tono elogioso por supuesto, incluso alguno exagerado porque escuché cómo uno de mis profesores, un poco aturdido por la calidad de un examen oral mío, aseguraba que mi inteligencia no era humana sino angelical”, relata en su biografía.Uno de los sobresalientes en el máster de la URJC lo obtuvo en la asignatura La inmigración en el ámbito de las competencias estatales, autonómicas y locales, impartida aquel año por Pérez-Ugena. Mario Conde se había casado con esta profesora el 3 de julio de 2010 –justo dos años después de conseguir la libertad condicional tras cumplir condena por el caso Banesto– en una ceremonia íntima celebrada en la localidad orensana de Chaguazoso. El matrimonio se rompió a principios de 2016.A preguntas de El Independiente, Mario Conde no fue capaz de precisar el pasado mes de abril si su segunda esposa formaba parte del elenco de profesores de su máster. “No sé si me dio clases. Supongo que sí; no lo recuerdo”, respondió. En su currículo oficial, Pérez-Ugena -doctorada con la tesis titulada El Defensor del Pueblo y sus relaciones con las Cortes Generales, defendida ante un tribunal del que formó parte el catedrático Enrique Álvarez Conde– detalla que impartió la citada asignatura en la promoción en la que se matriculó su hoy ex marido.Las otras diez asignaturas en las que también obtuvo un ‘9’ fueron: Los ordenamientos jurídicos autonómicos y locales, El reparto de las competencias, La financiación de las comunidades autónomas y entidades locales, Las relaciones laborales en las administraciones locales y autonómicas, Las políticas autonómicas y locales en ordenación urbanística y medio ambiente, Intervención y cooperación en el ámbito autonómico y local, Los derechos y libertades en el ámbito autonómico y local, Las políticas públicas autonómicas y locales en materia educativa y sanitaria, La Unión Europea y los sistemas de descentralización política y en el Trabajo Fin de Máster (TFM).El expediente se completa con una matrícula de honor (’10’) en La estructura institucional de las comunidades autónomas y de las entidades locales, impartida por la profesora Susana Galera, y un 6,5 en Los servicios públicos autonómicos y locales en la Función Pública, materia que en aquella edición estuvo a cargo de Manuel Arenilla.El ex presidente de Banesto dijo que se matriculó en este curso de posgrado “con vistas a hacer la tesis doctoral” pero que no lo terminó. Sin embargo, en el expediente académico que consta en el registro informático de la URJC le constan aprobadas las 13 asignaturas -incluido el TFM- pese a que no fue a clase. Con todo, no consta que se le haya expedido el título acreditativo.

    “No lo vi en clase”

    El máster era presencial y varios profesores hacían constar en las guías didácticas de sus asignaturas que era necesario asistir al 80 % de las sesiones, que se impartían los jueves y viernes por la tarde y los sábados por la mañana. Dos alumnas de la misma promoción han asegurado a El Independiente que no se perdieron una sola sesión y que no vieron nunca en clase a Mario Conde. “Cuando saltó el caso del máster de Cristina Cifuentes miré la lista de alumnos y me llamó la atención igual que a ti. Yo no lo vi nunca en la Universidad”, ha indicado una de aquellas estudiantes.“Los exámenes eran in situ. Incluso nos hacían pruebas sorpresa. Después de una clase nos ponían un examen para ver si habíamos estado atentos a la clase magistral que había dado un ponente. Me parece una sorpresa que el señor Conde haya hecho ese máster en la misma promoción que yo. Tengo la absoluta certeza de que no lo vi en clase”, apunta otra alumna de aquella hornada que también pide anonimato”

    Martin Sanchez: Evolución de los 6 canales nuevos de TNT: Fuera de Atresmedia y Mediaset sigue haciendo mucho frío

    https://www.merca2.es/contraste-economico-tdt/

    “En el mes de abril se cumplieron dos años del inicio de emisiones de los 6 nuevos canales en TDT. Dos de ellos, Be Mad TV y Atreseries, nacieron sin prisas y sin miedo económico porque se encontraban dentro de las todopoderosas Mediaset y Atresmedia (que cuentan con canales como FDF, que ronda los 100 millones de facturación sin prácticamente producción propia). Sin embargo no todo es tan fácil fuera de los dos principales operadores estatales en abierto. Aun así sobreviven desde hace años en sus márgenes tres canales operados por tres majors, Discovery, Paramount y Disney, que pagan un arrendamiento anual a los editores de ABC y El Mundo. Estas compañías americanas sobreviven sin problemas por dos asuntos: cuentan con una programación de calidad propia y apenas invierten en crear nuevos espacios. Este trío dorado cuenta con potentes editores: The Walt Disney presentó más de 12 millones de beneficios en nuestro país en 2016 mientras Viacom (Paramount Network, que mezcla cine con programas como ‘Alaska y Mario’ o ‘Central de cómicos’) y Discovery, pelean por convertirse en las compañías americanas con más beneficios en Europa, rondando ambas los 500 millones de euros. Pero el resto de los canales se quedan lejos de los buenos números de estos tres arrendatarios americanos y estos dos arrendadores españoles. Es el caso de Real Madrid TV, que está operada por una filial de Mediapro, Royal Media Internacional. Aunque Florentino Pérez mira con suspicacia a Jaume Roures, al que le queda un año de gestión del canal temático merengue. Esta cadena propagandística tiene un coste para los socios blancos de alrededor de 30 millones de euros, pero a la filial de Roures no le va tan mal: más de 700.000 euros de beneficios en 2015. Aunque Roures también explota su propia señal GOL TV, que firmó con Mediaset un acuerdo de explotación publicitaria cuyo futuro es puesto en duda por parte de algunas voces de la compañía catalana. 

    Peor le van las cosas a TEN, aunque su fundador, Raúl Berdonés, se frota las manos después de cerrar un contrato para producir los contenidos del Canal 13 chileno por cinco temporadas, con un montante total de 55 millones de euros. Blas Herrero por su parte sigue con su campaña contra Atresmedia y Mediaset porque supuestamente cuentan con condiciones ventajosas en términos publicitarios. El empresario asturiano cerró un acuerdo con Discovery que sin embargo no le ha proporcionado los beneficios deseados por él, impaciente por lograr una estabilidad económica que quizás podría buscar como operador y no como arrendador.

    Y en Trece intentan aminorar pérdidas. Fernando Giménez Barriocanal no lo tiene fácil, pero al menos en COPE ven con satisfacción como las cuentas del canal no se suman a las deficitarias de la televisión, tal y como exigió el Comité Intercentros de la cadena radiofónica. El directivo también tiene otro astado que torear, ya que los sindicatos han emitido un duro comunicado sobre los cambios recientes llevados a cabo en la emisora: “La comisión permanente quiere mostrar su disconformidad con las decisiones adoptadas que conllevan importantes cambios en programas puntales de la parrilla como ‘La Linterna’, ‘La Tarde’, ‘Mediodía’ y ‘La Mañana Fin de Semana’. Nos preocupa especialmente que estas modificaciones desmonten tres productos de la programación, dos de ellos ya consolidados: ‘La Tarde’, que crece en audiencia; y ‘La Mañana Fin de Semana’. Consideramos que también se desmonta una de las apuestas de la consultora, el ‘Mediodía’, después de que, a nuestro parecer, se desmantelase la redacción de Informativos de la cadena, que ha pasado de elaborar informaciones serias y rigurosas a quedarse en la anécdota, sometida tanto a los criterios de la consultora como de la dirección comercial”.

    Chema Flores: Creator, el robot capaz de cocinar hamburguesas de principio a fin y que cambiará la restauración en EEUU

    http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/9225903/06/18/Creator-el-robot-capaz-de-cocinar-hamburguesas-de-principio-a-fin-.html

    “La robotización está llegando poco a poco a la restauración. Creator es el último concepto de cocina automatizada nacido en Silicon Valley y que aunque no especifica quiénes son sus impulsores, su fundador y CEO, Alex Vardakostas, deja ver que cuenta con el apoyo de gigantes como Google Ventures.A diferencia de Flippy, el robot que se desenvolvía en la parrilla, o de Zume, el brazo pizzero, Creator es un robot capaz de hacer hamburguesas de principio a fin, desde cortar y tostar el pan hasta dejar la burger emplatada, todo gracias a concebir la máquina como una auténtica cadena de producción. La compañía ha abierto en pruebas su primer restaurante en EEUU con la idea de renovar el concepto de hamburguesería en el país. El funcionamiento de Creator es el siguiente: el cliente realiza su pedido a través de una aplicación que manda su orden a la máquina. Posteriormente el aire a presión mueve el pan de brioche hasta una cuchilla que lo parte por la mitad, el bollo cae ya dividido sobre un tostador en el que coge temperatura y textura antes de caer sobre el soporte de cartón en el que se servirá después la hamburguesa.

    Una vez que el pan queda colocado, una cinta mueve el recipiente para que una serie de distribuidores pongan en en la parte inferior salsas y verduras como lechuga, tomate, pepinillos y cebolla que se cortan al momento antes de servirse. Opciones personalizables a través de la app en cualquier caso.Una vez el pan sigue avanzando por la cinta, el robot muele y moldea la carne sazonada en porciones de hamburguesas de 145 gramos y las cocina a 350 grados hasta dejarlas a punto medio, una carne que reposa en la parte superior del bollo, al que previamente se le ha añadido queso que se calienta para que quede derretido. Finalmente, el proceso concluye con una revisión del producto por parte de un humano que le da el visto bueno de calidad y se la entrega al cliente. “Damos una hamburguesa realmente buena que le gusta a la gente y la vendemos por la mitad del precio”.Vardakostas explica que el desarrollo de la máquina, la calibración y los algoritmos le ha llevado más de 9 años, cuando comenzó como Momentum Machines. Un proceso que se ha alargado en el tiempo hasta conseguir un robot que cuenta con 350 sensores, más de 50 resortes y 20 ordenadores combinados.El CEO, que estuvo durante varios años trabajando en la plancha de varias hamburgueserías de San Francisco, explica que la máquina viene a resolver una de las tareas más repetitivas de este tipo de restaurantes al tiempo que permite al local centrarse en aspectos como la experiencia del cliente o el propio producto.

    Youtube Video

    La máquina no es completamente autónoma ya que necesita a un humano que vaya reponiendo el producto, sin embargo, los trabajadores estarán centrados en el servicio al cliente y en las tareas propias de mantenimiento del Creator. “Estamos pagando 16 dólares la hora. A medida que surjan oportunidades para arreglar la máquina, hay un camino que vamos a ofrecer a las personas en tareas de reparación o mantenimiento para que puedan cobrar más”, explica Vardakostas a Tech Crunch.Eso sí, como se requieren menos empleados por local, las hamburguesas tienen un precio de 6 dólares frente a los 15 dólares que cuestan en la misma zona de San Francisco, donde se ha ubicado el primer local, cuyos tickets de prueba se han agotado en horas y que abrirá de forma definitiva en septiembre. Gracias a este margen de precio, Vardakostas asegura que le permite apostar por proveedores de más calidad que su competencia.Aunque Creator es un robot idóneo para grandes cadenas de comida rápida, de momento la empresa no cederá ni licencias de uso de su tecnología ni prevé franquiciar su restaurante. “No quiero que alguien ponga carne congelada allí o la cargue de más y no rindan en el punto que debería”, explica el empresario al medio sino que apunta a que su previsión de crecimiento es basarse en salir de San Francisco bajo un modelo de negocio claro “damos  una hamburguesa realmente buena que le gusta a la gente y la vendemos por la mitad del precio”.

    Alejandro Suarez: Mercadona y la metadona

    https://www.merca2.es/mercadona-y-la-metadona/

    “No todo lo que brilla es oro. Ser interproveedor de Mercadona puede ser fantástico, pero tiene fuertes riesgos. A medida que Mercadona vende más y abre más tiendas, aumenta la cuenta de resultados del interproveedor. Esto es en principio una gran oportunidad para fabricantes de productos de calidad pero que no han podido crear marca. Fabricar bien es difícil, pero hacer marca y vender bien es un arte. Mercadona soluciona a fabricantes de calidad, que no han sido capaces de competir con su producto, esta última parte.Mercadona establece con los elegidos un contrato preferencial. Se les asegura el crecimiento y las ventas. No sólo eso, en contraposición con otras grandes cadenas de distribución, los proveedores cobran a 30 días, pero a cambio deben hacer numerosas concesiones a la firma.Ser interproveedor es un regalo envenenado. Las normas que impone la empresa valenciana podrían considerarse como excesivas, e incompatibles con el libre mercado. Muchos las aceptan a regañadientes y van mucho más allá de una relación estándar proveedor-cliente. No sólo hablamos del servicio de fabricación de un producto.Mercadona controla las cuentas de sus interproveedores, instándolos a una poco habitual política de libros abiertos. Juan Roig conoce, y tutela, lo que ganan y lo que facturan. Dictan los precios de venta al público y establecen los márgenes de beneficio con los que trabajarán. Se les impide ganar demasiado, y se les obliga a realizar determinadas inversiones de forma periódica. En ocasiones no pueden vender sus productos a otras empresas, o se les insta a comprar otras empresas o a abrir nuevas fábricas en la proximidad de centros logísticos de Mercadona. Es el precio de trabajar para el líder y tener aseguradas las ventas.Para un interproveedor que tiene cerca del 85% de su facturación dependiente del supermercado valenciano “Mercadona es como una droga. Dejarla es complicadísimo. Antes que sufrir el periodo de abstinencia, es mejor tragar y vivir dependiente de la metadona.Para Juan Roig esta singular relación con los proveedores es una operación brillante. Cierra acuerdos preferenciales, decide sobre la producción y el producto final como si fuera propietario. Así estos interproveedores crean productos de valor añadido bajo la marca Hacendado, lo que garantiza ventas. Si no innovan, no mejoran sus precios poco a poco, o ganan más de lo que deben siguiendo las instrucciones de Mercadona, se arriesgan a perder su posición preferencial en el lineal.Para muchas de esas empresas llegar a perder a Mercadona, sería, literalmente, la quiebra. Se han dimensionado e invertido justo para cumplir las exigencias de este particular cliente. En ocasiones llega a ser hasta el 98% de la cuenta de resultados de algunos proveedores. Con el tiempo se dan cuenta de que no trabajan para Mercadona, más bien, sin saberlo, son propiedad de Mercadona. Están en sus manos.En palabras de Roig el objetivo de esta política de interproveedores es obtener el mejor precio para el consumidor. Es una bonita reflexión, pero no del todo cierta. Mercadona consigue lo que quiere (producto a medida y en el precio deseado), pero no asume lo que no quiere (inversiones, I+D, pasivo laboral de miles de empleados, problemas laborales).Las exigencias a algunos interproveedores rozan los límites legales del libre mercadoSi convertirse en interproveedor no es fácil, desengancharse y dejar de serlo es ya muy complicado. Pocas empresas lo intentan, y de las que son obligadas a ello, no todas sobreviven. Los casos se cuentan con los dedos de las manos.Recientemente ha habido un cambio en la política de interproveedores. La estrategia de Mercadona de reducir su dependencia de un único proveedor en algunos de los productos de gran consumo está causando preocupación e inquietud en buena parte de la industria alimentaria. Se teme un fuerte impacto, que afectará tanto a la propia estructura de este sector como a su situación financiera. Esto tendrá efectos impredecibles en el conjunto de la economía y el empleo.Hace poco más de un año se vivieron los primeros síntomas de esta situación cuando Mercadona rompió el modelo de interproveedor único que tenía con el Grupo Sovena, su suministrador de aceite. Sucedió después de años impulsando el crecimiento de Sovena, que realizó importantes inversiones en plantas de envasado y que en apenas cinco años consiguió duplicar su facturación.De forma unilateral, Mercadona decidió reducir a la empresa las compras en un 15%, dando entrada a otros proveedores procedentes del mundo de las cooperativas aceiteras. Sovena se ha visto obligada a reestructurar su estrategia y reorientar buena parte de su negocio a la exportación. Aunque sigue suministrando aceite a Mercadona, ya no cuenta con la certeza de que lo seguirá haciendoEn la actualidad Mercadona tiene también referencias en aceite de oliva de otras empresas de aceite españolas, como pueden ser Oleostepa (Sevilla), Acesur, que suministra a la compañía desde su planta de Vilches (Jaén); Maeva, que envasa para la cadena de supermercados en sus instalaciones de Escúzar (Granada); Dcoop, a través de su filial industrial Mercaóleo en Antequera (Málaga); Andújar (Jaén) también ha dado el paso convirtiéndose en proveedor especialista formando parte de este clúster industrial aceitero, y Borges, con planta en Tárrega (Lleida) y Aceites de Las Heras, sita en Utiel (Valencia). Además, han buscado proveedores especialistas, que fabrican referencias muy concretas, como puede ser aceite de aguacate o de coco, y que eran demandados por los clientes.

    Ahora se repite esta situación con el Grupo García Carrión. La empresa suministra zumos a Mercadona. La relación entre ambas empresas fue un idilio complicado en el tiempo y con un resultado rocambolesco.García Carrión era proveedor de zumos de Mercadona y rompieron la relación en 2006, cuando la empresa de Juan Roig decidió sustituirlo por Dafsa. García Carrión sufrió en sus cuentas el impacto de la ruptura y, según fuentes de la industria alimentaria, estuvo intentando varias veces recomponer la relación con Mercadona.Y lo consiguió, pero para lograrlo tuvo que pagar un alto precio. Cuando el propietario de Dafsa, José Luis Campillos, planteó a Mercadona su deseo de retirarse y buscar un comprador para su empresa, Juan Roig presionó a García Carrión para que fuera quien la adquiriese como condición para recuperar el estatus de proveedor de Mercadona.A final de 2016, García Carrión compró Dagsa y con ello volvió al redil de Mercadona.Pero su alegría ha durado poco. Fuentes bien informadas afirman que Mercadona sigue adelante de forma implacable con su estrategia de reducir dependencia de proveedores. Ya le ha quitado a García Carrión más de veinte millones de euros anuales en compras de zumos, néctares y gazpachos. Todo ello después de una compleja operación en la que García Carrión ha hecho un fuerte desembolso y ha incrementado, de forma considerable su tamaño justamente para atender a las exigencias de Juan Roig.Otros interproveedores contemplan con preocupación esta actitud de una empresa, que no olvidemos, controla el 40% de la distribución en España y que marca las normas sobre quién produce, lo que se produce y cómo se hace.Sin duda ese es uno de los motivos por el que otros interproveedores de Mercadona, como puede ser el caso del grupo cárnico Incarlopsa, están preparándose por si reciben la llamada de Juan Roig anunciando la reducción de sus pedidos. Por eso ya han iniciado contactos con el grupo inversor chino Kam Fung, para estar protegidos en el caso de esa eventualidad, y poder realizar una posible venta de su empresa y minimizando el golpe. Si es que llega”

    Jorge de Lorenzo “El Informe de Envejecimiento de la población en la UE, encargado por la Comisión Europea, pronostica que el costo total del envejecimiento (gasto público en pensiones, cuidado de la salud, cuidado a largo plazo, educación y subsidios de desempleo) aumente en 1.7 puntos porcentuales hasta el  26.7% del PIB entre 2016 y 2070. Este informe se publica cada tres años. El anterior data de mayo de 2015

    http://www.lacelosia.com/espana-reducira-la-carga-fiscal-vinculada-al-envejecimiento-de-la-poblacion-en-cinco-decadas/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=fd87ef1d43-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-fd87ef1d43-51619857

    La evolución de los costes relacionados con el envejecimiento, sin embargo, variará ampliamente entre los Estados miembros. Ocho países los reducirán (España, Grecia, Croacia, Francia, Letonia, Estonia, Italia, y Lituania); se registrará un aumento de hasta 3 puntos porcentuales del PIB en otros diez (Portugal, Dinamarca, Chipre, Polonia, Suecia, Rumanía, Bulgaria, Finlandia, Hungría y Eslovaquia); y de más de 3 puntos en los diez restantes (Países Bajos, Austria, Irlanda, Alemania, Reino Unido, Bélgica, República Checa, Eslovaquia, Malta y Luxemburgo).El Informe de Envejecimiento de 2018 muestra que los costes fiscales vinculados a las pensiones, la atención médica y la atención a largo plazo se espera que aumenten en las próximas décadas, ya que la población de Europa continúa envejeciendo significativamente. Sin embargo en las proyecciones de gastos de pensiones para España teniendo como referencia el porcentaje sobre el PIB (página 301) se pronostica un descenso del 12,2 de 2016 al 10,7 de 2070.Se prevé que la población total de la UE aumentará de 511 millones en 2016 a 520 millones en 2070. Sin embargo, la población en edad de trabajar (personas de entre 15 y 64 años) disminuirá significativamente de 333 millones en 2016 a 292 millones en 2070. Estos cambios proyectados en la estructura de la población reflejan supuestos sobre las tasas de fecundidad, la esperanza de vida y los flujos migratorios. También se espera que la tasa de dependencia de la vejez (personas de 65 años o más en relación con los de 15 a 64 años) en la UE aumente en 21,6 puntos porcentuales, del 29,6% en 2016 al 51,2% en 2070. Esto implica que la UE pasaría de tener 3,3 personas en edad de trabajar por cada persona mayor de 65 años a solo dos.El envejecimiento de la población de Europa también tendrá implicaciones importantes para su fuerza de trabajo. Mientras que la oferta total de mano de obra en la UE entre las personas de 20 a 64 años se reducirá en un 9,6% entre 2016 y 2070 (9,7% en la zona del euro), se prevé que las tasas de participación aumentarán del 77,5% en 2016 a 80,7 % en 2070. Este aumento es particularmente evidente entre las mujeres y los trabajadores de más edad.

    El impacto fiscal del envejecimiento

    Se calcula que el impacto fiscal del envejecimiento será un desafío importante en casi todos los Estados miembros, cuyos efectos ya se harán evidentes a lo largo de las próximas dos décadas. Se espera que los costos de atención médica y de atención a largo plazo contribuyan más al aumento en el gasto relacionado con la edad, aumentando en 2,1 puntos porcentuales. Se prevé que el gasto público en pensiones aumentará hasta 2040 antes de volver a los niveles actuales para 2070. El gasto en educación se mantendrá sin cambios en 2070; en cambio el de prestaciones por desempleo disminuirá en 0,2 puntos porcentuales.Las reformas han permitido estabilizar el gasto público en pensiones como una parte del PIB a largo plazo, a través de aumentos en la edad de jubilación y cambios en los parámetros de los sistemas de pensiones, incluida la indexación. Se espera que la tasa de beneficios de las pensiones públicas, que calcula la pensión pública promedio en relación con el salario promedio, disminuirá en 10,6 puntos porcentuales en promedio en la UE. En los Estados miembros con planes de pensiones privados complementarios, se prevé que el valor total de las pensiones en relación con los salarios medios será 10,5 puntos porcentuales mayor que en los Estados miembros que no lo tienen. Además, las edades de jubilación serán más altas en el futuro en general.”

    Vicente Nieves: La bomba demográfica condenará a España a sufrir una inflación elevada

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9169520/05/18/La-bomba-demografica-condenara-a-Espana-a-sufrir-una-inflacion-elevada.html

    “Las tendencias demográficas en los países desarrollados podrían llegar a tener un impacto económico considerable en la productividad, el crecimiento o la sostenibilidad de las cuentas públicas. Aunque estos factores tienen un enorme atractivo, algunos economistas están centrando su atención en la relación entre la demografía y los precios. Según uno de los últimos trabajos sobre esta cuestión, España sufrirá una de las mayores presiones inflacionistas producto de la transición demográfica: muchas personas dependientes y pocas en edad de trabajar.Según las proyecciones de la ONU y de la OCDE, España será junto con Japón el país más envejecido del mundo en 2050, con más de 76 personas dependientes (casi todo mayores de 64 años) por cada 100 personas en edad de trabajar (tasa de dependencia). Las últimas previsiones del Instituto Nacional de Estadística (INE) mostraban que en 2031 la tasa de dependencia será del 62,2%, mientras que en 2066 será del 87,7%.De este modo, un porcentaje muy elevado de la población serán personas dependientes, que en principio no producirán pero que sí necesitarán seguir consumiendo bienes y servicios (consumidores netos). Esta tendencia producirá presiones inflacionistas de unos cinco puntos porcentuales en las próximas décadas, una cifra que supera a la del resto de países avanzados.

    El cambio de la estructura de la edad de la población será inflacionista. // Fuente: BiS

    Este dato se desprende un trabajo publicado por el Banco Internacional de Pagos (BiS por sus siglas en inglés) que revela la existencia de una relación histórica entre la demografía y la inflación. Los economistas del BiS Mikael Juselius y Elod Takats examinan las variables reales y monetarias de 22 economías desarrolladas entre 1870 y 2016 e intentan aislar la influencia de la demografía sobre la inflación. Es decir, se eliminan algunos componentes de la conocida inflación de costes como son las variaciones de precios de las materias primas por motivos relacionados con la oferta.

    La relación es histórica

    “Encontramos una relación sistemática entre la estructura de edad y la inflación: un incremento de la proporción de personas dependientes está generalmente asociada con una inflación mayor, mientras que un incremento de la población en edad de trabajar muestra el efecto opuesto”, aseguran los economistas del BiS.A diferencia de otro tipo de factores, la demografía es relativamente estable y predecible, lo que permite calcular la estructura de edad de una sociedad a futuro con cierta precisión: “Nuestra investigación sugiere que los efectos deflacionarios producto de la estructura de edad que han dominado en las últimas cuatro décadas se revertirán en las próximas décadas y comenzarán a ser fuerzas inflacionarias”. En las previsiones de los expertos del BiS se tienen en cuenta los pronósticos demográficos hasta el año 2050, incluyendo las tasas de fertilidad previstas para cada país. Estas previsiones son radicalmente opuestas a las de décadas pasadas, en las que había predominado una gran masa de población en edad de trabajar (productores netos) mientras que el descenso de la tasa de fertilidad redujo la población dependiente (niños y ancianos) a mínimos.

    Una cambio de tendencia

    Por un lado, la creciente población en edad de trabajar durante los últimos 50 años ha supuesto una reducción de la presión inflacionaria de tres puntos porcentuales, mientras que en los próximos 50 años la tendencia se revertirá y la estructura de la población ejercerá una presión equivalente a tres puntos porcentuales de media en los países desarrollados. Mientras que en países como Dinamarca, Suecia o Finlandia el efecto será relativamente escaso; en España, Corea del Sur, Irlanda, Italia, Grecia y Portugal, las fuerzas inflacionistas serán más potentes. Según rezan los economistas del BiS, esta presión estructural aún no se ha comenzado a notar porque el menor nacimientos de niños está compensando el mayor peso de la tercera edad. Tanto menores de 16 como mayores de 64 son considerados como dependientes: no suelen producir bienes y servicios, pero sí los consumen.El caso de España es especialmente significativo por presentar una de las tasas de fertilidad más bajas del mundo y una de las esperanzas de vida más elevadas. Según los últimos datos presentados por el INE, de mantenerse la situación demográfica de la actualidad, la pérdida de población se concentraría en el trabajo de edad entre 30 y 49 años, que se reducirá en 4,2 millones de personas en los 15 próximos años. Durante la próximas décadas, los grupos de edad que se encuentran en la parte alta de la pirámide irán ganado peso, mientras que los grupo de la parte baja se irán reduciendo.

    Cambio de la pirámide poblacional en España desde 1950 hasta 2050. // Fuente: ONU

    Además, el descenso de la natalidad provocaría que en 2031 habrá unos 1,2 millones de niños menos que en la actualidad. Por el contrario, para ese mismo año residirán en España 11,7 millones de personas mayores de 64 años.Otro trabajo del BiS publicado en 2017 también apoyaba esta hipótesis y añadía que el fuerte incremento que se espera en la tasa de dependencia reducirá el crecimiento potencial, el capital humano disponible para producir y el ahorro respecto a la inversión deseada, lo que culminará en un incremento de salarios nominales, la inflación y de los tipos de interés reales.”

    Andres Ortega: Los problemas de la UE no vienen sólo de dentro, sino también de fuera. Lo que hacen los gobiernos de otros países, no miembros, influye en la diversidad de constelaciones en la que se está descomponiendo la Unión, unas divisiones ya más complejas que las Norte-Sur, Oeste-Este o prestamistas-prestatarios. No es la causa, pero sí un potenciador de estas diferencias, con un efecto centrifugador

    https://blog.realinstitutoelcano.org/ue-fuerzas-centrifugas-externas-y-constelaciones-europeas/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    “El factor que más está desuniendo a la Unión es la actitud ante la inmigración económica y la llegada de refugiados, porque un número cada vez mayor de europeos consideran que afecta a su identidad nacional. El actual debate en Europa tiene mucho que ver con la identidad y lo contamina todo, como se está viendo en el camino al Consejo Europeo que ha de debatir el futuro al que aspire la UE. Estos flujos humanos se deben a conflictos armados, a menudo mal enfocados desde Europa, como la guerra civil de Siria –la colaboración de Turquía para reducir el flujo de refugiados hacia la UE está resultando esencial– o el colapso de Libia. Se deben, además, al mayor desnivel de ingresos del mundo: el que se da entre las dos orillas del Mediterráneo. Lo que ocurre fuera de la UE afecta así claramente a lo que ocurre dentro, y la forma de reaccionar de la UE –y hay varias, como se ha visto en la mini precumbre del domingo en Bruselas– determinará su ser. Aunque las migraciones intracomunitarias, como la de polacos al Reino Unido, también favorecieran el voto identitario a favor del Brexit en las zonas rurales.El Reino Unido no es parte de la Unión Monetaria, pero sí influía en la UE con una actitud más abierta en lo comercial y más cerrada en lo presupuestario y en las políticas de solidaridad. Muchos Estados miembros se refugiaban detrás de Londres en esta actitud. El Brexit les ha dejado huérfanos, sin un liderazgo que, a este respecto, han asumido los Países Bajos, al frente de un grupo de 12 países, incluidos los nórdicos y los bálticos, que se oponen a más gastos, más fondos para políticas de convergencia económica y social, o un presupuesto propio para la Eurozona, como al que apuntan Macron y Merkel en su declaración de Meseberg, o más inmigración.De Gaulle calificó en su día a EEUU de “federador externo” de Europa occidental. ¿Se ha convertido la superpotencia en un disgregador externo? Desde EEUU, Donald Trump critica constantemente a la UE, y muy especialmente a Alemania, que ve casi más como una competidora que como una aliada. Adula a los gobiernos euroescépticos y el Brexit. Representa el euroescepticismo desde fuera. Una de sus últimas diatribas –destinada a defender sus medidas anti-inmigración– consistió en calificar de “gran equivocación en toda Europa permitir [entrar] a millones de gente que han cambiado su cultura de forma tan fuerte y violenta”. Según Trump, con la política de puertas abiertas a los refugiados de Angela Merkel, Alemania se estaba volviendo más insegura: “la criminalidad en Alemania está aumentando”, afirmó en uno de sus tuits. Una falsedad. A lo que hay que añadir, dentro de un clima de guerra comercial, las posibles divisiones que puede generar en Europa la decisión de Trump de romper el acuerdo nuclear con Irán y reimponer sanciones ante las que tendrán que tomar posición países de la UE, pues puede afectar profundamente a algunos.Desde el gobierno polaco, y Viktor Orbán desde Hungría, se afirma admiración por Trump. Hungría pertenece al club de los llamados países de Visegrado (con Polonia, la República Checa y Eslovaquia) que, junto a otros países de Europa Central y Oriental, corteja Pekín, que también actúa como un imán separador. Con ellos celebra cumbres regulares 16+1 (11 de dichos países son miembros de la UE, y aún se puede sumar Grecia). La próxima tendrá lugar en julio en Sofia, capital de una Bulgaria que actualmente ejerce la presidencia del Consejo Europeo. Algunos en Bruselas lo ven como “un caballo de Troya” que puede condicionar la posterior cumbre UE-China. China (que alberga en Pekín la secretaría de estas cumbres) ofrece financiación de proyectos, pero estos países reciben mucho más de la UE. A China no le importan las involuciones democráticas y del Estado de Derecho que se están produciendo, por ejemplo, en Polonia y Hungría, lo que socava la credibilidad de los valores europeos. Estos países, soberanistas aunque se han beneficiado mucho de los fondos comunitarios, son los más reticentes a una política común solidaria de inmigración y asilo. De hecho, los de Visegrado decidieron no acudir a la minicumbre del domingo para buscar una solución común a la cuestión de la inmigración y el asilo. Para China este cortejo a esa parte de Europa se integra en su Iniciativa Una Franja, Una Ruta (Belt and Road Initiative) para estructurar Euroasia, en la que también participan los europeos occidentales.Y hay un pulso en curso en Europa entre los países más abiertos a las adquisiciones de empresas tecnológicas por parte de capital chino –entre ellos, los de la llamada Liga Hanseática (norte, nórdicos y bálticos)– y los que han empezado a resistirse, como Francia y Alemania.Finalmente, está Rusia. Usa sus necesarios suministros energéticos para influir y separar a aquellos que son totalmente dependientes de ellos (como Hungría). Y presiona política y militarmente sobre los más temerosos, como los Bálticos, que confían más en la OTAN que en la UE para su seguridad. Esto, además de los intentos, esencialmente, digitales, de influir en elecciones en Europa. Pero hay distintas actitudes ante la Rusia de Putin, que se verán en los próximos tiempos.Ante estas constelaciones cobra una importancia renovada, necesaria pero ya no suficiente, el eje franco-alemán, al que se suma España, al no poder contar con una Italia que ha dejado de participar como motor de la construcción europea. El amplio acuerdo, aunque falto de importantes concreciones, entre Merkel y Macron apunta en la dirección adecuada. La reacción de las diversas constelaciones en el próximo Consejo Europeo está por ver”

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

     

  • Según un estudio de ThePowerMBA, el 33% de los españoles aspira a jubilarse teniendo en sus manos entre medio millón y tres millones de euros en patrimonio. Lo curioso es que un 87% de los encuestados confía en conseguirlo

    https://www.merca2.es/sueno-economico-imposible-espanoles/

     

    Samuel Bentolila: Casi todos conocemos a personas que han perdido dinero con inversiones financieras como las participaciones preferentes, la salida a bolsa de Bankia o la inversión en sellos. Los jueces han establecido que se produjeron abusos por parte de las entidades, pero también parece claro que muchos de los afectados lo fueron por tener escasos conocimientos financieros¿Cómo anda la población española de competencias financieras?

    http://nadaesgratis.es/bentolila/incompetencias-financieras

    “Les  propongo contestar unas pocas preguntas, pero solo a quienes que no sean economistas. Son fáciles y no les llevará mucho tiempo responderlas. ¡No hagan trampa mirando las respuestas más abajo! A cambio, podremos aprender algo importante. Vamos allá:

    (1) Imagine que cinco hermanos reciben un regalo de 1.000 € y comparten el dinero a partes iguales. Imagine ahora que los cinco hermanos tuvieran que esperar un año para obtener su parte de los 1.000 € y que la inflación de ese año fuese del 1%. En el plazo de un año serán capaces de comprar: (a) Más de lo que podrían comprar hoy con su parte del dinero, (b) La misma cantidad o (c) Menos de lo que podrían comprar hoy.

    (2) Supongamos que ingresa 100 euros en una cuenta de ahorro con un interés fijo del 2% anual. En esta cuenta no hay comisiones ni impuestos. Si no hace ningún otro ingreso a esta cuenta ni retira ningún dinero, ¿cuánto dinero habrá en la cuenta al final del primer año, una vez que le paguen los intereses? Y, de nuevo, si no hace ningún ingreso ni retira ningún dinero, una vez abonado el pago de intereses, ¿cuánto dinero habrá en la cuenta después de cinco años?: (a) Más de 110 euros, (b) Exactamente 110 euros, (c) Menos de 110 euros o (d) Es imposible decirlo con la información dada.

    (3) ¿Es verdadera o falsa la afirmación siguiente?: Por lo general, es posible reducir el riesgo de invertir en bolsa mediante la compra de una amplia variedad de acciones.

    Las respuestas correctas son estas: (1) El dinero pierde capacidad de compra cuando suben los precios (c). (2) La evolución de una cantidad ahorrada en una cuenta durante cinco años depende no solo del tipo de interés anual aplicado a esa cantidad el primer año, sino también de los intereses acumulados desde entonces (a). (3) El riesgo asociado a invertir en bolsa disminuye si se adquiere una amplia gama de acciones en vez de un único tipo de ellas.

    Cuánto sabemos

    Estas preguntas no me las he inventado yo, sino que son parte de la Encuesta de Competencias Financieras (ECF), que llevaron a cabo el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en 2016-2017. La encuesta mide el conocimiento y la comprensión de conceptos financieros de la población española de entre 18 y 79 años, así como la tenencia, adquisición y uso de distintos vehículos de ahorro, deuda y aseguramiento. (Los datos empezarán a estar a disposición de los investigadores pronto.)¿Han contestado bien todas las preguntas? ¿Han fallado alguna? Si quieren compararse con el resto de la población española pueden consultar el recién publicado informe de resultados, elaborado por Olympia Bover, Laura Hospido y Ernesto Villanueva, o una presentación abreviada. Para facilitárselo, el gráfico siguiente muestra un resumen de las respuestas:

    ­­No sé lo que pensarán ustedes, pero a mí me parecen unas cifras preocupantes. Más del 40% de la población aparentemente no sabe que la inflación se come el poder de compra del dinero y más de la mitad ignora que invirtiendo el dinero más de un año se acumulan intereses sobre los intereses o que se deben comprar diferentes acciones para minimizar el riesgo de invertir en bolsa.

    Brechas varias

    Como era de esperar, la proporción de respuestas correctas aumenta con el nivel educativo. No obstante, incluso entre los graduados universitarios la fracción de respuestas correctas en la segunda y tercera preguntas solo alcanza el 53% y el 60%, respectivamente. Con respecto a la edad, esa proporción sigue un patrón de joroba o U invertida, en general con mayor acierto en el grupo de 45 a 54 años. Si les da morbo saber cómo varía la tasa de acierto por comunidades autónomas (un popular pasatiempo nacional), les dejo que lo consulten ustedes mismos el informe.Aquí quiero destacar un par de aspectos. Por una parte, como en casi todo, hay una brecha de género. El 23% de los hombres contesta bien las tres preguntas, pero solo el 12% de las mujeres lo logra, es decir, hay 11 puntos porcentuales de diferencia. Esta brecha depende de la edad: es de solo 5 puntos entre quienes tienen de 18 a 34 años.Pero también depende de si delegan las decisiones financieras. Se entiende que alguien las delega cuando responde “no” al preguntarle no solo si conoce las propiedades, productos financieros y deudas del hogar en su conjunto, sino también los motivos de unas decisiones u otras sobre gastos e inversiones. El 18% de quienes no las delegan contesta bien las 3 preguntas, mientras que entre quienes las delegan solo lo hace un 11%. Y las diferencias de género están esencialmente entre quienes no las delegan.También se pregunta, entre otras cosas, por el uso de productos financieros, apareciendo diferencias notables por país de nacimiento, incluso entre un grupo de edad y renta comparables. Por ejemplo, entre los individuos de entre 18 y 45 años que viven en hogares con renta anual inferior a 26.000 euros, el 42% de los nacidos en España tiene tarjeta de crédito, pero solo la tiene el 26% de los nacidos fuera de España.

    ¿Y cómo estamos en relación con otros países?

    Las tres preguntas iniciales se hacen también en un proyecto internacional coordinado por la Red Internacional de Educación Financiera, bajo los auspicios de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Por tanto, podemos comparar nuestros resultados con los de otros 39 países. En concreto, los porcentajes de respuestas correctas a las tres preguntas, es decir, inflación, tipo de interés compuesto y diversificación del riesgo (por este orden) son:

    Es decir, que solo estamos relativamente bien informados sobre el tipo de interés compuesto, quedando algo por debajo de la media acerca de la inflación y claramente peor informados acerca de la diversificación de riesgos.Dados estos resultados y las pérdidas que sufrieron muchos inversores durante la crisis, parece deseable que nuestro país invierta también en educación financiera. El Banco de España y la CNMV pusieron en marcha hace años un Plan de Educación Financiera, que engloba a la ECF y al portal Finanzas para todos, que contiene información sobre aspectos de este estilo: cómo llegar a fin de mes, consejos para invertir o kit financiero de supervivencia.Pienso que educar en finanzas a la población adulta es difícil. Por ello, entre estas iniciativas, quizá la más valiosa sea la de dar educación financiera a los más jóvenes. Ya se imparte algo de educación financiera en Primaria. Y el Plan de Educación Financiera pone unos materiales docentes a disposición de los colegios que lo deseen para la Educación Secundaria Obligatoria. Una evaluación reciente de esta iniciativa, elaborada por los tres autores antes citados, halla resultados alentadores. Parece deseable evaluar si deberían impartirse unos contenidos básicos de educación financiera a todos los alumnos de la ESO, para que en el futuro puedan gestionar mejor sus ahorros y evitar grandes disgustos de tipo financiero”

    Marta Garcia Aller: El Test de Bechdel de Cospedal y Soraya

     

    https://www.elindependiente.com/opinion/2018/06/24/el-test-de-bechdel-de-cospedal-y-soraya/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=96d8349e6a-boletin_18_1_10_COPY_02&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-96d8349e6a-50414599

    Carlos Cuesta:Pablo Casado encabeza las primarias del PP con un 34%, seguido de Cospedal con un 30,9% y Soraya con un 29,6%

    https://okdiario.com/espana/2018/06/26/casado-encabeza-primarias-34-seguido-cospedal-309-soraya-296-2474941

    Jose Antonio Zarzalejos: Crónica del ‘sorayismo’

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2018-06-26/primarias-pp-cronica-sorayismo_1583817/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

    “La vicepresidenta lideró en el seno de los distintos Gobiernos de Rajoy un lobby’ de ministros afectos, siendo los principales, los hermanos Nadal (en posiciones inicialmente de segundo nivel y luego de primer), Fátima Bánez y, sobre todo, Cristóbal Montoro, al que avaló en su desastrosa amnistía fiscal (2012), anulada el año pasado por el Constitucional. Este ‘lobby’ ministerial pugnó por la hegemonía respecto de otros ministros que tuvieron que agruparse (el famoso G5) para resistir el envite, alzándose José Manuel García Margallo como referencia de contestación a la política de la vicepresidencia que con su ‘longa manu’ alcanzaba a instancias varias, desde la RTVE hasta los medios privados de comunicación, pasando por la utilización de la oficina económica de la Moncloa frente al Ministerio de Economía del discreto y sufriente Luis de Guindos”

    Jesus Mota: Cristianos, paganos y pactos fiscales. Sobre el nuevo director de la Agencia Tributaria recae la responsabilidad de aprobar el preacuerdo tributario de Ronaldo para evitar prisión

    https://elpais.com/elpais/2018/06/22/opinion/1529691605_111802.html

    Ramon Marimon: Sobre la Italia populista en el Consejo Europeo y el Fondo Europeo de Estabilidad

    http://nadaesgratis.es/admin/sobre-la-italia-populista-en-el-consejo-europeo-y-el-fondo-europeo-de-estabilidad

    Marc Fortuño: Como medida para avanzar en la Unión Bancaria, la Comisión Europea recientemente ha propuesto la creación de valores soberanos respaldados por bonos -SBBS por sus siglas en inglés-. Un activo que se parece a los eurobonos soñados por algunos países de la periferia europea pero que tienen grandes diferencias.

    https://www.elblogsalmon.com//productos-financieros/eurobonos-no-gracias-algo-parecido?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=02_Jun_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    “Los SBBS son un grupo diversificado de bonos soberanos de la Eurozona que incluirían bonos soberanos de todos los Estados miembros de Eurozona en función de su peso económico. Al comprar SBBS respaldados por ese fondo, los inversores pueden optar por comprar los valores de mayor o menor riesgo, dependiendo de su apetito de riesgo. Estos valores serían emitidos por instituciones privadas como activos de una cartera de deuda pública de la Eurozona. Los SBBS no implicaría, en principio, la mutualización de riesgos y pérdidas entre los Estados miembros de la Eurozona. Sólo los inversores privados compartirían el riesgo y las posibles pérdidas.La inversión en estos nuevos instrumentos ayudaría a los inversores, como los fondos de inversión, las compañías de seguros o los bancos, a diversificar sus carteras soberanas, lo que conduciría a unos mercados financieros teóricamente más integrados. También contribuiría a debilitar el fuerte vínculo entre los bancos y sus países de origen, que, a pesar de los recientes avances, sigue siendo fuerte en algunos casos. Los SBBS no afectaría negativamente a los mercados nacionales de bonos existentes.

    De algún modo se evitaría el caso de Chipre, una crisis financiera que no vino dada por altos déficits públicos o una fuerte recesión sino por un sistema bancario que sobreponderó bonos griegos en los balances, es decir, una concentración de riesgos sobre un mismo activo que hundió al país.

    Los SBBS no son eurobonos y hay dudas sobre su éxito

    Esto puede sonar a mutualización de riesgos, pero no es tal cosa. Estos nuevos valores no son eurobonos, la Comisión Europea ha hecho un llamamiento al sector privado para que agrupe los bonos soberanos existentes y emita valores respaldados por activos con diferentes tramos para proporcionar grados de riesgo. Los SBBS no estarán disponibles en un futuro próximo debido a que los gobiernos nacionales necesitan aprobar la legislación apropiada, pero la señal de la Comisión es que los SBBS deben ser tratado de la misma manera que los bonos soberanos nacionales en lugar de los productos titulizados.El éxito depende de la aceptación por parte de los inversores y los bancos. Algunos se han mostrado escépticos como la agencia de rating Fitch que no ve cómo el reempaquetado de los bonos soberanos reduce el riesgo y tampoco considera que los SBBS sustituyan a los bonos alemanes como punto de referencia.Puede que a muchos inversores no les gusten estos nuevos instrumentos, más que nada porque no hay garantías estatales. Es probable que se les asigne una calificación crediticia inferior a la de los miembros con la calificación más alta y que tengan menos liquidez. Alemania se ha opuesto a los SBBS, alegando que crea nuevos riesgos.

    El ansiado eurobono que no llega

    En la última crisis financiera vinculada a la deuda soberana de la Eurozona apareció el concepto de los eurobonos como una medida para compartir los riesgos entre todos los países que conforman el euro. Desde entonces, la idea de la creación del eurobono siempre ha estado presente como una de las vías para desarrollar el proyecto alrededor e la moneda única.Este instrumento de deuda funcionaría igual que cualquier otro, sin embargo la principal diferencia residiría en que el conjunto de los estados miembros garantizarían colectivamente el pago de la deuda en lugar del emisor nacional. Nunca ha quedado especialmente claro cómo se desarrollaría este instrumento de deuda, pues no se ha detallado sobre si tendrían, o no, prioridad en el pago sobre los bonos soberanos, si existiría una convivencia entre eurobonos y bonos soberanos o bien si existirían algún tipo de reglas para que cada país limitará la emisión de estos títulos. Para Alemania no tiene sentido que el proyecto del euro esté vinculado a los eurobonos. Fruto de la estabilidad presupuestaria germana y de la confianza de los inversores, Alemania es uno de los países que se financian a más bajos intereses -la rentabilidad del bono alemán a diez años es del 0,35%-, por lo que el eurobono supondría tener que afrontar un diferencial negativo en su presupuesto nacional.

    El mayor temor para Alemania es que el eurobono llevaría a que los países con mayores déficits públicos siguieran en su línea de gasto, haciendo que el volumen total de la deuda sea aún mayor e insostenible. En otras palabras, si los países comparten riesgos crecen los incentivos individuales a endeudarse más. Si Alemania sería el país más perjudicado de esta medida, en contraste, el más beneficiario sería Grecia debido a que podría acudir a los mercados para refinanciar los vencimientos de deuda sin la necesidad de acudir a los fondos europeos. Su rating sería más elevado -saldría de la calificación de bono basura actual, lo que le permitiría financiarse mediante el pago de menores intereses”

     

    Rafael Doménech  & Federico Steinberg: Fortalezccamos el euro

    http://nadaesgratis.es/admin/fortalezcamos-el-euro

    El euro sigue siendo una construcción vulnerable. A pesar de los avances de los últimos años, su arquitectura no garantiza su supervivencia a largo plazo. Hay que hacer mucho más y el próximo Consejo Europeo es una oportunidad que no podemos perder para avanzar hacia una Unión Económica y Monetaria (UEM) más integrada y eficaz.El documento de reflexión de la Comisión Europea de 2017 y la reciente propuesta de 14 economistas franceses y alemanes han abierto un intenso debate sobre la reforma de la UEM. Un reciente manifiesto firmado por más de veinte expertos españoles (incluidos los autores de esta entrada) aboga a largo plazo por una mayor coordinación y disciplina fiscal y macroeconómica, la creación de un instrumento de estabilización con capacidad de endeudamiento, un auténtico prestamista de última instancia, la quiebra del vínculo entre los bancos y los soberanos y el avance en una reforma institucional que otorgue una mayor legitimidad al euro ante la opinión pública. Sería un gran avance que los países del euro se pusieran de acuerdo en estos objetivos a largo plazo, y que fijaran una estrategia para alcanzarlos gradualmente.

    Una Autoridad Fiscal Central

    A largo plazo la UEM necesita una Autoridad Fiscal Central (CFA en inglés) con ingresos propios y capacidad para endeudarse y emitir un activo seguro (eurobono). Su Presidente se convertiría en el Ministro de Finanzas del euro, dirigiría un Tesoro (embrionario) de la eurozona y sería responsable de hacer cumplir unas reglas fiscales y macroeconómicas más simple y creíbles que las actuales.Ir más allá de las estructuras intergubernamentales existentes del Eurogrupo y del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), integrándolas dentro del método comunitario, facilitaría la toma de decisiones y aumentaría su legitimidad. Hace falta un enfoque europeo común, no una cacofonía de 19 voces. Un Consejo de Estabilidad Fiscal Europeo (FSB, por sus siglas en inglés) se encargaría del análisis técnico de la estabilidad macroeconómica y fiscal, mientras que la CFA  tomaría las decisiones políticas. Sólo los países que cumplieran la las reglas recibirían apoyo fiscal durante las recesiones y el Ministro de Finanzas del euro establecería la posición fiscal para el conjunto de la UEM, con el fin de garantizar el estímulo adecuado en las recesiones y la consolidación en las expansiones.

    La Unión bancaria y el BCE

    Es necesario completar la unión bancaria con un Sistema Europeo de Garantía de Depósitos, una mayor convergencia de los procedimientos de resolución, la profundización de la unión del mercado de capitales y un respaldo fiscal creíble para el fondo de resolución, que ayude a romper el bucle diabólico entre riesgo bancario y riesgo soberano.La reestructuración de la deuda debería ser posible, como plantean los economistas franceses y alemanes, pero solo como opción de último recurso y sin criterios automáticos que la precipiten. Cuestionar la solvencia de la deuda pública implicaría un aumento de la inestabilidad en los mercados, aumentaría la fragmentación financiera y abriría la puerta a posibles episodios de pánico. Como señala Wolff, la actual ambigüedad constructiva de las normas reduce la probabilidad de ataques especulativos y contribuye a la estabilidad. Además, mientras no haya un Tesoro europeo con un presupuesto suficiente capaz de hacer frente a shocks asimétricos y que emita eurobonos, la deuda soberana de los países debería seguir considerándose como un activo libre de riesgo.El Banco Central Europeo (BCE) debe poder actuar como prestamista de última instancia para los países solventes con problemas de liquidez. Como recientemente ha subrayado Constancio, después de la experiencia de la crisis de la deuda soberana, el BCE no tiene excusa para no cumplir su mandato interviniendo en el mercado de bonos soberanos a través del mercado secundario. En caso de insolvencia de un país, la CFA tomaría el control de sus cuentas y negociaría y aplicaría un programa de ajuste con el país, con ayuda técnica del FSB y bajo la vigilancia del Comité de Asuntos de la UEM del Parlamento Europeo.

    Convergencia real y reformas estructurales

    Por último, es necesario promover una mayor convergencia económica entre los países de la eurozona. Para ello, es necesario que se pongan en marcha incentivos para que los países emprendan reformas estructurales de modo que sus economías sean flexibles, innovadoras y socialmente inclusivas. La CFA podría proporcionar financiación para bienes y servicios públicos paneuropeos como la seguridad, la protección fronteriza, la transformación digital y las reformas que se consideren esenciales para la UE. Los países que se comprometan a realizar las reformas deberían recibir más ayudas europeas.La mayor integración económica requerirá de una mayor integración política que proporcione legitimidad democrática y facilite una mayor rendición de cuentas. Somos conscientes de que estas propuestas implican una transferencia de soberanía a las instituciones europeas y que algunas requerirán un cambio de Tratado. Sin embargo, consideramos que, en un mundo sujeto a la incesante transformación tecnológica y digital y a cada vez mayores tensiones geopolíticas, seguir “mareando la perdiz” con el futuro de la UEM ya no es una opción”

     

     

     

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    LOS CLÁSICOS DE LOS CLÁSICOS

     

    Que no, que no nos olvidamos de los clásicos. Los clásicos de los clásicos son, por orden de antigüedad, Franz Joseph Haydn (1732) y Wolfgang Amadeus (o Amadé) Mozart (1756). Sin embargo, Mozart murió muy joven (en 1791) y Haydn le sobrevivió 18 años (1809).

     

     

    Ya veremos qué vemos de estos músicos (hay mucho que ver, claro que sí). Pero de momento sugiero dos piezas vocales muy corrientitas: un dúo del oratorio La creación de Haydn y un aria de la ópera  La flauta mágica de Mozart

     

    Dúo de Adán y Eva, Parte III, No. 31 – Von deiner Güt’, o Herr und Gott:

    Sophie Bevan (soprano), Ashley Riches (barítono), Southwell Festival Voices y Southwell Festival Sinfonia, director Marcus Farnsworth:

    https://youtu.be/ov6QWmd4QUk

     

    Aria de Papageno, Der Vogelfänger bin ich ja, por Simon Keenlyside:

    https://youtu.be/7Z7Xe9UvnRk

     

    COMPARTIENDO LECTURAS con Carmen Marcos

     

    El primer libro hoy citado está escrito por Jefrey Eugenides (EEUU, 1960), autor de éxito con sólo tres novelas en su haber. Tras siete años de silencio se acaba de publicar Denuncia inmediata, una recopilación de diez relatos escritos a lo largo de su vida. No todos son de igual calidad, pero todos están tan bien escritos como el autor sabe hacerlo.La otra reseña se refiere a La hermana menor (Un retrato de Silvina Ocampo), de la escritora, periodista y docente Mariana Enríquez (Argentina, 1973), no muy conocida en España.

    Jeffrey Eugenides: Denuncia inmediata

     

    Idioma original: Inglés

    Traductor: Jesús Zulaika

    Nº de páginas: 313

     

     

    1. Eugenides es un autor de culto del que en 25 años ha publicado únicamente : Las vírgenes suicidas (llevada al cine por Sofía Coppola), Middlesex (novela con la que logró el premio Pulitzer) y la Trama nupcial. El nuevo libro, Denuncia inmediata, es una recopilación de 10 relatos escritos entre1988 y 2017.Dos de ellos son espléndidos y, en mi opinión (y no solamente en la mía), sobresalen con mucha diferencia del resto. Son el primero ¨Quejas” y el último que da nombre al libro; y casualmente son los dos de 2017  (los relatos no aparecen ordenados cronológicamente). La temática es variada pero la gran mayoría se centran en los problemas económicos y los dilemas que plantea el sexo, tema recurrente en su obra. En ellos los protagonistas se enfrentan a situaciones nuevas y toman decisiones difíciles.Solo por los dos relatos citados merece la pena hacerse con este libro y aunque el resto resultan más prescindibles, todos ellos son gratos de leer dada la calidad de su escritura y las dosis de ironía y sentido del humor, que se aprecian en muchos de ellos.”

     

     

    Mariana Enríquez: La hermana menor. Un retrato de Silvina Ocampo

     

    Idioma: Castellano

    Nº de páginas: 186

     

    En esta biografía Mariana Enríquez, a la que se conoce más por sus cuentos de terror, se adentra en la vida de Silvina Ocampo (1903-1993), la menor de seis hermanas, hijas de una familia bonaerense de la oligarquía terrateniente pero también cultos y cosmopolitas. Ella tuvo una vida poco convencional en lo personal y muy rica artísticamente: primero pintora (discípula de Chirico) y más tarde poeta y escritora. A pesar de ello no es demasiado conocida, desdibujada por la figura de su marido Bioy Casares con quien compartió vida, amigos y amantes. Pero además parece que amaba el segundo plano.En la primera página de esta biografía, hablando de su niñez, la autora dice: “Silvina era secreta”. Y al parecer lo siguió siendo pues su vida está llena de incógnitas y contradicciones en sus propias declaraciones y en las de conocidos y familiares. La autora recurre a escritos, de la propia Silvina y de otros, y también a testimonios vivos, para tratar de perfilar un dibujo más definido de su personalidad. Pero ella era efectivamente secreta, extraña  y un poco inquietante. De hecho la autora, en alguna entrevista, señala que Silvina y su obra han inspirado algunos de sus cuentos de terror.El resultado es un gran acierto que ilumina la vida y la obra de esta gran escritora, trufado de anécdotas de los personajes que la rodean. En primer plano, Borges que aparece continuamente como gran amigo que fue de la pareja; aunque no es el único de entre sus amigos famosos que pueblan estas páginas, ya que su casa y su familia constituían un lugar de encuentro de la aristocracia ilustrada de la Argentina en aquellos años. Leí la entusiasta recomendación de Manolo Rodríguez Rivero desde su Sillón de Orejas en El País y le doy la razón ya que realmente la biografía de Silvina Ocampo es un libro muy interesante, una pequeña joya, que ilustra no sólo la vida y obra de esta  artista sino también el ambiente culto, exquisito y snob que la rodearon.  Uno de los bellos poemas de Silvina Ocampo recogidos en esta biografía:

    “En sus efímeras y abiertas manos

    le entregaré, le entrego, el corazón,

    que es de cristal y de adivinación.

    La seguiré hasta el fin de los veranos,

    La seguiré por las largas galerías,

    Con la belleza y el horror por guías

    (Sonetos a la imaginación, en ”Los nombres”. Poemario de1953)

     

    https://elpais.com/cultura/2018/06/13/babelia/1528902701_405592.htm

     

     

     

    LA PROPUESTA DE DESTOPAR LAS COTIZACIONES A LA SEGURIDAD SOCIAL

    https://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/891741-destopar-cotizaciones-incrementaria-ingresos-de-seguridad-social-8-600-millones-de.html

    Alejandro Nieto : Sánchez tiene un plan para garantizar las pensiones (y no va a gustar a todo el mundo)

    https://www.elblogsalmon.com//economia-domestica/sanchez-tiene-plan-para-garantizar-pensiones-no-va-gustar-todo-mundo?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=20_Jun_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    Eldiario.es: CCOO pide destopar la base máxima de cotización para recaudar 8.626 millones

    https://www.eldiario.es/sociedad/CCOO-destopar-cotizacion-recaudar-millones_0_634136759.html

    Ingrrid Gutierrez: El PSOE recaudaría 1.100 millones más para pensiones destopando las cotizaciones

    https://www.lainformacion.com/politica/el-psoe-preve-recaudara-1-100-millones-mas-para-pensiones-subiendo-cotizaciones/6339938

    Juande Portillo : Sánchez: “Debemos destopar las cotizaciones máximas a la Seguridad Social”. Analiza nuevas figuras impositivas para garantizar las pensiones

     

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/18/mercados/1529351908_906276.html

    Juan Ferrari : Destopar totalmente las bases máximas de cotización a la Seguridad Social, como ha insinuado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, implicaría unos ingresos añadidos a la Seguridad Social de 4.470 millones de euros al año, según datos del propio organismo. O desde el otro platillo de la balanza, el millón de trabajadores afectados tendría que desembolsar 742 millones de euros más cada año mientras sus empresas verán aumentar sus costes salariales en 3.728 millones

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9219524/06/18/Destopar-cotizaciones-costara-4470-millones-a-empresas-y-trabajadores.html

    “La portavoz de Podemos en la Comisión, Aina Vidal, reconoció que hay falta de consenso en lo referente al destope de todos los salarios. La formación morada considera que, por un principio de solidaridad, todos los trabajadores deben cotizar a la Seguridad Social en función de sus salarios. Y por esta solidaridad, según explica Vidal, el aumento de sus cotizaciones no se debe ver reflejado en unas mayores pensiones, pues entiende que deben congelarse.Gerardo Camps, portavoz del PP en la Comisión y exsecretario de Estado de la Seguridad Social, explicó tras la reunión, que Podemos se queda solo defendiendo esa tesis, pues el resto de grupos, incluido el Partido Socialista, considera que hay que buscar un equilibrio entre al aumento de las cotizaciones de los salarios hoy topados y un incremento de sus futuras pensiones.El año pasado, la base anual máxima de cotización se situó en 45.014 euros con una pensión máxima de 36.031 euros, lo que arroja una relación de 0,8 que se ha reducido este año a 0,76. Camps considera que si se destopa la base máxima sin incrementar la pensión máxima, supondrá que habrá trabajadores a los que la mitad de su cotización no les servirá para mejorar su pensión. “Niveles del 0,5 romperían la contributividad y serían confiscatorios”, dijo.Por este motivo, el diputado del PP aclaró que la futura negociación se centrará en buscar un equilibrio entre la subida de la base máxima y la subida de la pensión que genere mayores ingresos que gastos”

    Bernardo Amigot: Diez claves sobre el destope de las cotizaciones máximas y sus efectos laborales

    http://www.expansion.com/economia/2018/06/20/5b2a1f2546163f624b8b458d.html

    1. ¿Qué es la base de cotización?

    Las bases de cotización se corresponden con los salarios y son la referencia que toma la Seguridad Social para calcular cuánto tienen que pagar los empresarios y trabajadores vía cotizaciones sociales.

    2. ¿Dónde están los límites?

    Pero esa base tiene límites y en 2018 la base máxima por la que se cotiza se sitúa en 3.751,2 euros al mes, lo que corresponde a un salario de 45.014 euros anuales. También existe un límite por abajo que está en 764,4 euros al mes, 9.172,8 euros al año. Lo que plantea ahora el Gobierno es quitar el tope máximo para poder así recaudar más. Esta es una medida que han defendido habitualmente los sindicatos. El secretario general de UGT, Pepe Álvarez, la destacaba ayer como una de las alternativas. Y apuntaba que el topaje de cotización, que en España está en 45.000 euros y en Francia se sitúa por encima de los 100.000, “se puede destopar y ahí hay posibilidades de generar más recursos”.UGT también plantea la posibilidad de establecer “uno o más de un impuesto específico para sufragar el sistema de pensiones”.

    3. ¿Cuánto costaría esta medidas a las empresas?

    Según los cálculos de un informe de la Seguridad Social, -al que hizo referencia el portavoz del PP en el Pacto de Toledo, Gerardo Camps- este destope de la base de cotización lo que haría es incrementar el coste laboral en las empresas en 3.728 millones de euros.

    4. ¿Y a los trabajadores?

    Además, supondría bajar la renta disponible de los trabajadores en 742,49 millones de euros.

    5. ¿Cuánto aumentaría la recaudación?

    De esta forma, en total esta medida lograría recaudar 4470,75 millones euros más al año, según los cálculos de la Seguridad Social.

    6. Efectos en los salarios medios y altos

    Valentin Pich, presidente del Consejo General de Economistas de España, asegura que “lo primero que hay que decir es que todavía no se conoce cómo se articularía esta propuesta, pero lo cierto es que en España las cotizaciones sociales ya son elevadas y si se destoparan esto afectaría a los salarios medios y altos, por lo que convendría mejor hablar de un impuesto a los salarios elevados si no se acompaña de subidas en las pensiones”. “Sería un impuesto al factor trabajo”, subraya.Para Roberto Pereira, presidente de Economistas Asesores Laborales del Consejo General de Economistas, hay que tener en cuenta que “con esta medida se encarece el coste del trabajador casi en un 30 por ciento, del salario que no estaba sujeto a cotización Lo cual seguramente llevará a un escenario diferente que entre otras cosas puede suponer una menor liquidez salarial para el trabajador”.

    7. Más coste laboral=menos empleo

    El responsable de Análisis Macroeconómico de BBVA, Rafael Domènech, aseguraba recientemente en un informe que esta medida supone “un encarecimiento del factor trabajo, reduce el empleo y genera problemas de credibilidad y reputación”. Es decir, al aumentar el coste laboral las empresas reducirían la creación de puestos de trabajo y, además, es un desincentivo a la hora de atraer inversión y empresas.

    8. Sistema menos contributivo

    Además si los salarios más altos cotizan más pero las pensiones máximas no se elevan, el sistema público de pensiones español se vuelve menos contributivo.Diego Valero, doctor en Economía y presidente la consultora internacional de pensiones Novaster, explica que que si solo se sube la cotización pero no las pensiones, faltarían incentivos. “Otra cosa es elevar algo el tope y a cambio se incrementaran las pensiones o aportar algún incentivo a las empresas”, explica.

    9. Inducir al fraude

    Para Diego Valero, doctor en Economía y presidente la consultora internacional de pensiones Novaster, cree que como este destope afectaría especialmente a las rentas superiores a 36.000 euros al año, puede contribuir a que los que tengan más capacidad coticen como autónomos.

    10. Falta de incentivos para captar capital

    Doménech de BBVA, defiende que “en una Unión Europea con movilidad de factores productivos, un sistema de pensiones que imponga una carga excesiva sobre la población activa puede impedir que se capte y retenga el capital humano, tecnológico y productivo”. “Su diseño debe contribuir a crear empleo, a aumentar salarios en línea con las mejoras de la productividad, y a alcanzar una redistribución intergeneracional equitativa. En definitiva, una sociedad más próspera. Esta es la mejor estrategia para asegurar la sostenibilidad y suficiencia con pensiones crecientes, sin que ello sea una carga adicional para las generaciones más jóvenes”, concluye este experto”

     

    Gonzalo Nuñez: El destope de las pensiones máximas: un contrafuego para el sistema

    http://agendapublica.elperiodico.com/destope-las-pensiones-maximas-contrafuego-sistema/

    Juan Ramon Rallo : ‘Destope’ de cotizaciones sociales: demagogo, injusto e ineficaz

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-01-22/destope-de-cotizaciones-sociales-demagogo-injusto-e-ineficaz_1509173/

    Raquel Pascual : Destopar la cotización costaría más de 4.400 millones a empresas y empleados

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/20/midinero/1529471450_225432.html

    Daniel Lacalle: La demagogia de las pensiones. “Destopar”, pegarse un tiro en el pie

    https://www.elespanol.com/economia/20161127/174112597_13.html

    Carlos Segovia: Dos millones de trabajadores cobrarán menos si se elimina el tope de las cotizaciones sociales

    http://www.elmundo.es/economia/2018/06/21/5b2a99d346163f1c4f8b45e8.html

    Dopmingo Soriano : Destopar la cotización  representa un palo fiscal histórico de Pedro Sánchez a los trabajadores cualificados: pagarán en IRPF y cotizaciones más del 50% de su sueldo real

    https://www.libremercado.com/2018-06-22/palo-fiscal-historico-de-pedro-sanchez-a-los-trabajadores-cualificados-pagaran-en-irpf-y-cotizaciones-mas-del-50-de-su-sueldo-real-1276620911/

     

     

    LAS CUENTAS DE LA IGLESIA CATOLICA ESPAÑOLA 2017

    http://www.expansion.com/economia/declaracion-renta/2018/03/20/5ab0e7ceca474155408b4625.html

    Jose Beltran : Los tres dardos del PSOE a la Iglesia: acuerdos Iglesia-Estado, IBI y eutanasia

    http://www.vidanuevadigital.com/2017/06/18/los-tres-dardos-del-psoe-la-iglesia-acuerdos-iglesia-estado-ibi-eutanasia/

    Fernando H. Valls: Sánchez se plantea suprimir las ventajas fiscales de la Iglesia y que pague el IBI. El Gobierno tiene sobre la mesa la revisión del Concordato con la Santa Sede y que paguen impuestos los lugares que no son de culto, como viviendas

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fiscalidad/pedro-sanchez-ventajas-fiscales-iglesia-ibi-impuestos/6350772

    Valentin Bustos: El órdago está puesto encima de la mesa. El nuevo Gobierno  quiere que la Iglesia Católica y el resto de religiones pase por caja por aquellos edificios que son de su propiedad pero que no se dedican al culto. Se trataría de que pagaran el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), por el que casi recaudaron 12.700 millones en 2016.

    https://www.merca2.es/impuesto-crucificara-cuentas-iglesia/

    “Solo una de cada tres propiedades de la misma está dedicada al culto. Por tanto, la Iglesia debería pagar unos cuatro millones de euros si saliera adelante la proposición del Gobierno. En Valencia, son 1.200 propiedades, y el porcentaje es de uno de cada cinco. Su consistorio ha aprobado empezar a cobrar el IBI de aquellos edificios que no sean centros de culto o de carácter social. Segovia, por ejemplo, también.Durante 2016, la asignación tributaria que recibió la Iglesia por parte del Estado fue de 256,6 millones de euros (un 2,8% más que un año antes). La mayor parte, casi el 80%, fue destinado a las diócesis para su sostenimiento. El superávit fue de 19 millones de euros, que después de la ayuda a Trece Televisión (9 millones de euros), se quedó en 10 millones.Si la propuesta del Gobierno saliera adelante, supondría la aparición de los números rojos. “

    Javier Lozano : La Iglesia y el IBI: ¿qué paga y de qué está exenta?. Tras el aluvión de acusaciones de privilegios y las críticas de la izquierda, la Iglesia española explica la situación que disfrutan

    https://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-05-29/la-iglesia-y-el-ibi-que-paga-y-de-que-esta-exenta-1276459805/

     

    Lucia Gomez: El secreto mejor guardado de la Iglesia: la larga lista de inmuebles que pagarían IBI. El gobierno central es el único que puede modificar la norma que afecta a la exención de pago de los tributos de la Iglesia

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fiscalidad/ibi-iglesia-exenciones-fiscales/6350936

    E. Velez: Oviedo ganará “una millonada al año” por cobrar el IBI y otros tributos a la Iglesia. El Ayuntamiento quiere unirse a otros municipios para pedir a la institución católica que pague por sus inmuebles con un posible efecto retroactivo

    https://www.lne.es/oviedo/2018/01/18/oviedo-ganara-millonada-ano-cobrar/2224409.html

    Antonio Hurtado : Recuperar los bienes indebidamente inmatriculados por la Iglesia Católica

    https://www.huffingtonpost.es/antonio-hurtado/recuperar-los-bienes-indebidamente-inmatriculados-por-la-iglesia-catolica_a_23290545/

    Eldiario.es: En la declaración del año pasado, la cantidad destinada por los contribuyentes a la Iglesia católica española en 2017 aumentó en 7 millones de euros, sin embargo el número de declaraciones a favor de esta institución ha descendido un 1,39 % con respecto al ejercicio anterior, con 234.768 menos.Barriocanal ha explicado que la cantidad obtenida en esta última declaración de la Renta, la correspondiente al ejercicio 2016, es “la más alta” desde el comienzo de esta asignación en 2007.Sin embargo, el número de declaraciones a favor de la Iglesia ha sido de 7.112.844, con lo que, teniendo en cuenta las declaraciones conjuntas, más de 8,5 millones de contribuyentes destinaron a la Iglesia el 0,7 % de sus impuestos, lo que supone que el porcentaje de asignación es del 33,54 % del total de las declaraciones, con un descenso del 1,39 % con respecto al año anterior

    https://www.eldiario.es/sociedad/declaraciones-renta-favor-Iglesia-primera_0_752075043.html

    Laura Daniele: La Iglesia católica española   recibe más fondos que nunca del IRPF 2017 pero pierde 300.000 contribuyentes. Obtiene 256,21 millones de euros en la campaña de la Renta de 2017, siete millones más que el año anterior

    http://www.abc.es/sociedad/abci-iglesia-recibe-mas-fondos-nunca-irpf-pero-pierde-500000-contribuyentes-201803201342_noticia.html

    Emilio Naranjo: La Iglesia Católica recaudó 256,2 millones de euros en la declaración de IRPF  2017, 7,1 millones más que el año anterior, pero por primera vez desde el 2007 –cuando se instauró el nuevo sistema de asignación tributaria– se ha registrado un descenso en el número de declaraciones , 234.000 menos que en el ejercicio anterior

    https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20180320/declaraciones-irpf-favor-iglesia-catolica-6702438

    Elboletin.com : La Iglesia católica española  consigue un récord de recaudación por el IRPF de 2017

    https://www.elboletin.com/noticia/160716/

    Jesus Bastante: La Iglesia católica española  recibió en 2017,  directamente de los Presupuestos Generales del Estado, en virtud de una casilla que sólo tiene ella, 256,2 millones de euros, la cifra más alta desde que se implementó este procedimiento en 1987, y  siete más que en el ejercicio pasado.”El aumento de la cantidad se debe a la mejora de la situación económica de nuestro país

    https://www.eldiario.es/sociedad/obispos-recaudan-dinero-casilla-Iglesia_0_752075000.html

     

    Jesus Bastante: Por primera vez Los obispos han advertido que la famosa X en la casilla de la declación de la renta, podría tener los días contados. Los expertos en financiación de la Conferencia Episcopal están “verdaderamente preocupados”  por el descenso en el número de contribuyentes que marcan la casilla, y advierten que “lo peor está por venir”, en referencia a las próximas Campaña de la Renta

     

    https://www.eldiario.es/sociedad/Iglesia-catolica-casilla-IRPF_0_753125468.html

    “Los números globales, con todo, no son malos. Es más, con 256,21 millones de euros, es la cifra más alta jamás recaudada por la Iglesia católica desde que en 1987 se habilitara la famosa y polémica casilla del IRPF. El dinero que recibirán las arcas eclesiásticas aumenta en 7 millones de euros, un 2,83% más que el año anterior. Sin embargo, más de medio millón de personas han dejado de marcar la X, según las apreciaciones de la CEE, que estiman que el año pasado fueron 9,1 millones los españoles (entre declaraciones individuales y conjuntas) que optaron por la Iglesia católica, mientras que este año la cifra se reduce a 8,5 millones.¿Cómo se explica esto? Básicamente, en que las rentas altas continúan marcando la casilla de la Iglesia. Este año, 23.000 declaraciones de personas que tributan más de 30.000 euros han optado por la Iglesia para ceder el 0,7% de sus impuestos. El descenso de las declaraciones a favor de la Iglesia asciende a 234.000, lo cual permite apuntar –la Conferencia Episcopal no da todos los datos, aduciendo que Hacienda no los facilita– que más de 250.000 declaraciones que ya no marcan la X corresponden a las rentas más bajas. Por eso, por el momento, el descenso de casillas no tiene un reflejo en el montante económico.Entre las razones de este descenso, Barriocanal argumenta que “muchas veces no es sencillo acceder a la asignación tributaria”, apuntando que, sobre todo en los casos en los que se hace la declaración por primera vez, el sistema no recuerda que existe la opción de marcar la casilla de la Iglesia, la de Otros Fines de Interés Social, ambas o ninguna. Sin embargo, preguntada sobre el particular por eldiario.es, la Agencia Tributaria sostiene que el procedimiento sí que indica, paso a paso, todas las casillas que se pueden o no marcar, sin distinción., la gerencia presentará a los obispos un plan de comunicación para mejorar la imagen de la Iglesia española, especialmente indicada para la próxima campaña de la Renta y que seguirá incluyendo la casilla de la Iglesia, por más que distintos grupos parlamentarios hayan instado al Gobierno a eliminar este privilegio.La iniciativa, que se sumará a la campaña de publicidad que se lleva a cabo desde hace años, y en la que los obispos explicarán el procedimiento para marcar la X y el respaldo a la labor social de la Iglesia que se da con ese dinero. Aunque la realidad es que la práctica totalidad de esos 256,2 millones de euros irán a pagar el sueldo de los sacerdotes y obispos, y la Seguridad Social del clero, desde la CEE se asegura que “con ese dinero las diócesis atienden todas las obligaciones de la Iglesia: actividad celebrativa, asistencial, seguridad social del clero, la retribución de los obispos… y algunas acciones pastorales estratégicas, desde una beatificación…, televisión o cualquier otro…”.

    Juan Luis Gallego : La Iglesia católica española  se gastó en 2016  4,5 millones de euros en pedir dinero a los ciudadanos. La mayoría, entre mediados de abril y junio, en la campaña publicitaria en la que instaba  a los contribuyentes a marcar la X en la declaración de la renta para que le fuese  asignado el 0,7% de sus impuestos. En esa que denomina “xtantos” (por tantos) y que inundó,  como otros años, televisiones, radios y prensa escrita desde que comienzó el periodo de presentación de declaraciones. Difícil calcular la eficacia de esta publicidad, aunque la Conferencia Episcopal considera un buen dato que, a estas alturas, en un Estado plural, casi el 35% de las declaraciones le sean favorables

    https://www.ahorasemanal.es/la-transparente-opacidad-de-la-iglesia-espanola

     

    Milagros Perez Oliva: El catálogo de Ikea inspira la campaña publicitaria  de la Iglesia católica española para vender la tesis de lo  mucho que considera que aporta a la sociedad, y no solo en cuanto a alimento espiritual y guía moral, sino también en términos meramente crematísticos. Para ello ha difundido un extenso catálogo destinado a demostrar que la Iglesia es un importante activo económico para el país. El catálogo se detiene a calcular y exponer, con el mismo despliegue gráfico con el que los supermercados ofrecen sus ofertas de 2×1, las cifras de lo que su actividad y patrimonio acumulado durante siglos aportan al PIB nacional

    http://elpais.com/elpais/2016/06/14/opinion/1465929229_040767.html

     

    SIC (Ser­vi­cio de In­for­ma­ción de la Igle­sia Ca­tó­li­ca en Es­pa­ña): las cuen­tas de la Iglesia católica española en Es­pa­ña para 2018

    http://www.agenciasic.es/2017/11/27/presupuestos-de-la-conferencia-episcopal-para-2018/

    Como es ha­bi­tual en la Asam­blea Ple­na­ria de no­viem­bre que ce­le­bran los obis­pos en la Con­fe­ren­cia Epis­co­pal Es­pa­ño­la, se han apro­ba­do los ba­lan­ces y li­qui­da­ción pre­su­pues­ta­ria del año 2016 y  los cri­te­rios de cons­ti­tu­ción y dis­tri­bu­ción del Fon­do Co­mún In­ter­dio­ce­sano y los pre­su­pues­tos de la CEE y de los or­ga­nis­mos que de ella de­pen­den para el año 2018. Rese­ñar que como no­ve­dad se ha cons­ti­tui­do el Or­di­na­ria­to de las Igle­sias Orien­ta­les. Esta par­ti­da se ha ha­bi­li­ta­do para cu­brir las ne­ce­si­da­des pas­to­ra­les es­pe­cí­fi­cas del nue­vo or­di­na­ria­to crea­do por el San­to Pa­dre.El Fon­do Co­mún In­ter­dio­ce­sano es el ins­tru­men­to a tra­vés del cual se ca­na­li­za la dis­tri­bu­ción de la asig­na­ción tri­bu­ta­ria a las dió­ce­sis es­pa­ño­las y otras reali­da­des ecle­sia­les.La Asam­blea Ple­na­ria de no­viem­bre de 2017 ha apro­ba­do la Cons­ti­tu­ción y re­par­to del Fon­do Co­mún In­ter­dio­ce­sano para 2018 se cons­ti­tu­ye con dos par­ti­das: la asig­na­ción tri­bu­ta­ria y las apor­ta­cio­nes de las dió­ce­sis.

     

     

    ASIG­NA­CIÓN TRI­BU­TA­RIA

    “El im­por­te de la asig­na­ción vie­ne de­ter­mi­na­do por el re­sul­ta­do de la cam­pa­ña de asig­na­ción co­rres­pon­dien­te al IRPF 2015, cam­pa­ña 2016. Di­chos da­tos, de acuer­do con el me­ca­nis­mo es­ta­ble­ci­do de co­mu­ni­ca­ción, no es­tán dis­po­ni­bles a la hora de ha­cer el pre­su­pues­to por lo que pro­ce­de rea­li­zar una es­ti­ma­ción.Se ha es­ta­ble­ci­do como can­ti­dad ob­je­ti­vo la mis­ma can­ti­dad que se pre­su­pues­tó en el ejer­ci­cio an­te­rior, es de­cir, 250,26 mi­llo­nes de eu­ros.La Asam­blea Ple­na­ria ha apro­ba­do que en el caso de que la par­ti­da de­fi­ni­ti­va su­fra mo­di­fi­ca­cio­nes, el Con­se­jo de Eco­no­mía pue­da ajus­tar el pre­su­pues­to a la can­ti­dad real o bien apli­car re­cur­sos del fon­do de re­ser­va.

    APOR­TA­CIÓN DE LAS DIÓCESIS

    De acuer­do con el prin­ci­pio de so­li­da­ri­dad pre­sen­te des­de el pri­mer mo­men­to en el Fon­do Co­mún, to­das las dió­ce­sis apor­tan al Fon­do Co­mún en fun­ción de su ca­pa­ci­dad po­ten­cial de ob­ten­ción de in­gre­sos. Di­cha ca­pa­ci­dad se mide en fun­ción de tres pa­rá­me­tros: el nú­me­ro de ha­bi­tan­tes, la ren­ta per cá­pi­ta de la pro­vin­cia don­de ra­di­ca la dió­ce­sis y la pre­sen­cia o no de la ca­pi­tal de la pro­vin­cia en la dió­ce­sis. La can­ti­dad re­sul­tan­te es muy si­mi­lar a la co­rres­pon­dien­te al año an­te­rior, con una mí­ni­ma va­ria­ción por la evo­lu­ción de la ren­ta de nues­tro país.

    DIS­TRI­BU­CIÓN DEL FON­DO

    La dis­tri­bu­ción del Fon­do Co­mún In­ter­dio­ce­sano se rea­li­za en dos blo­ques: unas par­ti­das las eje­cu­ta y dis­tri­bu­ye la Con­fe­ren­cia Epis­co­pal a sus fi­na­li­da­des res­pec­ti­vas; el res­to son re­mi­ti­das a las dió­ce­sis por dis­tin­tos con­cep­tos que mi­den las ne­ce­si­da­des de fon­dos de las mis­mas. Este en­vío no cons­ti­tu­ye una apli­ca­ción di­rec­ta de fon­dos sino un mé­to­do para eva­luar ne­ce­si­da­des. Las can­ti­da­des que re­ci­be cada dió­ce­sis se in­te­gran en su pre­su­pues­to dio­ce­sano para fi­nan­ciar el con­jun­to de ne­ce­si­da­des.

    • En­vío a las dió­ce­sis. Las dió­ce­sis per­ci­ben fon­dos te­nien­do en cuen­ta los si­guien­tes fac­to­res:
    1. Una can­ti­dad li­neal. Para aten­der gas­tos mí­ni­mos y be­ne­fi­ciar así a las dió­ce­sis más pe­que­ñas.
    2. Mó­du­los en fun­ción de los sa­cer­do­tes. Unos mó­du­los cal­cu­la­dos en fun­ción del nú­me­ro de sa­cer­do­tes de cada dió­ce­sis y su de­pen­den­cia to­tal o par­cial del pre­su­pues­tos dio­ce­sano.
    3. Mó­du­los de aten­ción pas­to­ral. Se tra­ta de mó­du­los que tie­nen en cuen­ta el nú­me­ro de tem­plos, la ex­ten­sión de las dió­ce­sis, los ha­bi­tan­tes y el ta­ma­ño me­dio de la pa­rro­quia.
    4. Se tra­ta de un re­par­to es­ta­ble­ci­do por la Co­mi­sión Epis­co­pal de Se­mi­na­rios en fun­ción de la exis­ten­cia de cen­tros de es­tu­dios, bi­blio­te­cas, pas­to­ral vo­ca­cio­nal, nú­me­ro de se­mi­na­ris­tas, etc.
    • Se­gu­ri­dad So­cial del Cle­ro. Im­por­te de las co­ti­za­cio­nes pa­ga­das a la Se­gu­ri­dad So­cial por el con­jun­to de clé­ri­gos dió­ce­sis. To­dos los clé­ri­gos dio­ce­sa­nos co­ti­zan por el sa­la­rio mí­ni­mo in­ter­pro­fe­sio­nal, de acuer­do con el Real De­cre­to 2398/​1977, de 27 de agos­to de in­cor­po­ra­ción del Cle­ro dio­ce­sano a la Se­gu­ri­dad So­cial. La Con­fe­ren­cia Epis­co­pal rea­li­za el pago cen­tra­li­za­do de ma­ne­ra tri­mes­tral.
    • Re­tri­bu­cio­nes Se­ño­res Obis­pos. Can­ti­dad to­tal em­plea­da en la re­tri­bu­ción de to­dos los Obis­pos de Es­pa­ña. Se rea­li­za una es­ti­ma­ción del to­tal del nú­me­ro de Obis­pos.
    • Ayu­da a pro­yec­tos de reha­bi­li­ta­ción y cons­truc­ción de tem­plos. Se tra­ta de una ayu­da com­pen­sa­to­ria a las en­ti­da­des de la Igle­sia por la pér­di­da de la exen­ción de IVA en la cons­truc­ción de tem­plos. La Con­fe­ren­cia so­li­ci­ta to­dos los pro­yec­tos de eje­cu­ción de obra y con­ce­de el im­por­te co­rres­pon­dien­te al 50% del IVA de las nue­vas cons­truc­cio­nes y el 25% de las reha­bi­li­ta­cio­nes.
    • Cen­tros de for­ma­ción. To­tal de ayu­das a dis­tin­tas ins­ti­tu­cio­nes de for­ma­ción como la Uni­ver­si­dad Pon­ti­fi­cia de Sa­la­man­ca, Fa­cul­ta­des ecle­siás­ti­cas, Co­le­gio Es­pa­ñol de Roma, Cen­tro Mon­tse­rrat en Roma y Casa de San­tia­go en Je­ru­sa­lén.
    • Apor­ta­ción a las Cá­ri­tas dio­ce­sa­nas. Apor­ta­ción ex­tra­or­di­na­ria con mo­ti­vo de la cri­sis para las Cá­ri­tas dio­ce­sa­nas re­par­ti­da pro­por­cio­nal­men­te al en­vío a las dió­ce­sis.
    • Ac­ti­vi­da­des pas­to­ra­les na­cio­na­les. Se tra­ta de una par­ti­da para cu­brir dis­tin­tos pro­yec­tos apro­ba­dos por la Asam­blea Ple­na­ria en cada año.
    • Cam­pa­ñas de Fi­nan­cia­ción de la Igle­sia. Im­por­te para in­ver­tir en las cam­pa­ñas de la asig­na­ción tri­bu­ta­ria y día de la Igle­sia dio­ce­sa­na.
    • Fun­cio­na­mien­to de la Con­fe­ren­cia Epis­co­pal. Apor­ta­ción al pre­su­pues­to de man­te­ni­mien­to de la es­truc­tu­ra de la Con­fe­ren­cia Epis­co­pal.
    • Ac­ti­vi­da­des pas­to­ra­les en el ex­tran­je­ro. In­clu­ye la apor­ta­ción al Fon­do Nue­va Evan­ge­li­za­ción y las ayu­das a las Con­fe­ren­cias Epis­co­pa­les del Ter­cer Mun­do.
    • Con­fe­ren­cia de re­li­gio­sos. Apor­ta­ción a los fi­nes ge­ne­ra­les de la CON­FER.
    • In­su­la­ri­dad. Ayu­da para com­pen­sar gas­tos es­pe­cí­fi­cos de trans­por­te de las dió­ce­sis con in­su­la­ri­dad.
    • Ins­ti­tu­cio­nes San­ta Sede. Apor­ta­ción a la San­ta Sede (Óbolo de San Pe­dro) y al man­te­ni­mien­to del Tri­bu­nal de la Rota.
    • Fon­do in­ter­mo­na­cal. Se tra­ta una par­ti­da des­ti­na­da a ayu­das pun­tua­les a re­li­gio­sas con­tem­pla­ti­vas en el pago de la se­gu­ri­dad so­cial.
    • Plan de tras­pa­ren­cia. Se ha­bi­li­ta esta par­ti­da, que an­te­rior­men­te es­ta­ba in­clui­da en las cam­pa­ñas de fi­nan­cia­ción, para aten­der a los dis­tin­tos pro­gra­mas del Plan de Tras­pa­ren­cia apro­ba­do por la Con­fe­ren­cia Epis­co­pal.
    • Or­di­na­ria­to de las Igle­sias Orien­ta­les. Esta par­ti­da se ha ha­bi­li­ta­do para cu­brir las ne­ce­si­da­des pas­to­ra­les es­pe­cí­fi­cas del nue­vo or­di­na­ria­to crea­do por el San­to Pa­dre”
    • Pre­su­pues­tos de la CEE para el año 2018

    Religionconfidencial.com : La Conferencia Episcopal Española rinde cuentas un año más del dinero que recibe y cómo lo emplea. Fernando Giménez Barriocanal, vicesecretario para asuntos económicos ha presentado el informe más completo de los últimos años. Esta Memoria 2016 tiene dos partes. Por un lado, ofrece la información referida a la Asignación tributaria, correspondiente al año 2016. En la segunda parte se da cuenta de todas las actividades realizadas por la Iglesia en España: celebrativas (bautizos, comuniones, bodas), pastorales (en España hay 18.164 sacerdotes que cumplen su misión en 23.019 parroquias, además de los religiosos y religiosas) y educativas (los centros concertados han crecido en 7.460 el número de alumnos, alcanzando un total de 1.484.378 estudiantes en 2.591 centros)

    https://www.religionconfidencial.com/conferencia_episcopal/obispos-completo-explicar-Iglesia-aprovecha_0_3166483349.html?utm_term=Los%20obispos%20ofrecen%20este%20a%5Cu00F1o%20el%20informe%20m%5Cu00E1s%20completo%20para%20explicar%20que%20la%20Iglesia%20no%20se%20aprovecha%20del%20Estado&utm_campaign=manuel%20buenos%20d%EDas%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20Religi%F3n%20Confidencial&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

     

    “También explican la actividad cultural, caritativa y asistencial de la Iglesia: la Memoria recoge que hay 244 nuevos centros sociales y asistenciales y 4.765.869 personas fueron atendidas en alguno de los 9.110 centros sociales y asistenciales católicos durante 2016.En lo que se refiere a la Asignación tributaria, es decir, el 0,7 % de la X a favor de la Iglesia católica marcada por los contribuyentes en su declaración de la renta, supuso en 2016 una cantidad de 256,66 millones de euros.Teniendo en cuenta las declaraciones conjuntas, un total de 8,5 millones de contribuyentes marcan la X, aproximadamente 650.000 más.La Conferencia Episcopal detalla pormenorizadamente en qué destina ese dinero: las diócesis reciben un 80,4% del total y el resto (19,6%) a cuestiones como el pago de la seguridad social del clero, centros de formación dependientes de la CEE, etc. La Memoria explica también las fuentes de ingresos de las diócesis y su aportación a la economía diocesana: aportaciones de los fieles (36%), Asignación tributaria (24%), ingresos corrientes (20%), ingresos por patrimonio y otras actividades (12%) e ingresos extraordinarios y necesidades de financiación (8%).Además de la Memoria de actividades, todos estos datos están disponibles en el Portal de Transparencia de la CEE , en la página web, y en la del secretariado para el Sostenimiento de la Iglesia (Xtantos.es).”

    Cinthia Diaz: Los catalanes son quienes menos aportan a la IglesiaCatolica Española en su declarcación de IRPF 2016

    https://okdiario.com/economia/cuentas-publicas/2018/03/26/cataluna-iglesia-proces-2026136

     

    Sera en el próximo ejercicio  cuando se apreciará el verdadero impacto del ‘procés’ en las cuentas de la Iglesia. Y es que, en los últimos tiempos, lejos de evangelizar, una buena parte del clero catalán ha decidido abrazar el golpe independentista.Desde los más 300 sacerdotes, diáconos y religiosos catalanes que defendieron como algo “legítimo y necesario” votar en el referéndum del 1 de octubre, pasando por aquellos que colocaron lazos amarillos en los templos “como símbolo del compromiso con la autodeterminación que permitirá decidir el futuro del pueblo”.

    SIC (Ser­vi­cio de In­for­ma­ción de la Igle­sia Ca­tó­li­ca en Es­pa­ña): las cuen­tas de la Iglesia católica española en Es­pa­ña para 2018

    http://www.agenciasic.es/2017/11/27/presupuestos-de-la-conferencia-episcopal-para-2018/

    Como es ha­bi­tual en la Asam­blea Ple­na­ria de no­viem­bre que ce­le­bran los obis­pos en la Con­fe­ren­cia Epis­co­pal Es­pa­ño­la, se han apro­ba­do los ba­lan­ces y li­qui­da­ción pre­su­pues­ta­ria del año 2016 y  los cri­te­rios de cons­ti­tu­ción y dis­tri­bu­ción del Fon­do Co­mún In­ter­dio­ce­sano y los pre­su­pues­tos de la CEE y de los or­ga­nis­mos que de ella de­pen­den para el año 2018. Rese­ñar que como no­ve­dad se ha cons­ti­tui­do el Or­di­na­ria­to de las Igle­sias Orien­ta­les. Esta par­ti­da se ha ha­bi­li­ta­do para cu­brir las ne­ce­si­da­des pas­to­ra­les es­pe­cí­fi­cas del nue­vo or­di­na­ria­to crea­do por el San­to Pa­dre.El Fon­do Co­mún In­ter­dio­ce­sano es el ins­tru­men­to a tra­vés del cual se ca­na­li­za la dis­tri­bu­ción de la asig­na­ción tri­bu­ta­ria a las dió­ce­sis es­pa­ño­las y otras reali­da­des ecle­sia­les.La Asam­blea Ple­na­ria de no­viem­bre de 2017 ha apro­ba­do la Cons­ti­tu­ción y re­par­to del Fon­do Co­mún In­ter­dio­ce­sano para 2018 se cons­ti­tu­ye con dos par­ti­das: la asig­na­ción tri­bu­ta­ria y las apor­ta­cio­nes de las dió­ce­sis.

     

     

    ASIG­NA­CIÓN TRI­BU­TA­RIA

    “El im­por­te de la asig­na­ción vie­ne de­ter­mi­na­do por el re­sul­ta­do de la cam­pa­ña de asig­na­ción co­rres­pon­dien­te al IRPF 2015, cam­pa­ña 2016. Di­chos da­tos, de acuer­do con el me­ca­nis­mo es­ta­ble­ci­do de co­mu­ni­ca­ción, no es­tán dis­po­ni­bles a la hora de ha­cer el pre­su­pues­to por lo que pro­ce­de rea­li­zar una es­ti­ma­ción.Se ha es­ta­ble­ci­do como can­ti­dad ob­je­ti­vo la mis­ma can­ti­dad que se pre­su­pues­tó en el ejer­ci­cio an­te­rior, es de­cir, 250,26 mi­llo­nes de eu­ros.La Asam­blea Ple­na­ria ha apro­ba­do que en el caso de que la par­ti­da de­fi­ni­ti­va su­fra mo­di­fi­ca­cio­nes, el Con­se­jo de Eco­no­mía pue­da ajus­tar el pre­su­pues­to a la can­ti­dad real o bien apli­car re­cur­sos del fon­do de re­ser­va.

    APOR­TA­CIÓN DE LAS DIÓCESIS

    De acuer­do con el prin­ci­pio de so­li­da­ri­dad pre­sen­te des­de el pri­mer mo­men­to en el Fon­do Co­mún, to­das las dió­ce­sis apor­tan al Fon­do Co­mún en fun­ción de su ca­pa­ci­dad po­ten­cial de ob­ten­ción de in­gre­sos. Di­cha ca­pa­ci­dad se mide en fun­ción de tres pa­rá­me­tros: el nú­me­ro de ha­bi­tan­tes, la ren­ta per cá­pi­ta de la pro­vin­cia don­de ra­di­ca la dió­ce­sis y la pre­sen­cia o no de la ca­pi­tal de la pro­vin­cia en la dió­ce­sis. La can­ti­dad re­sul­tan­te es muy si­mi­lar a la co­rres­pon­dien­te al año an­te­rior, con una mí­ni­ma va­ria­ción por la evo­lu­ción de la ren­ta de nues­tro país.

    DIS­TRI­BU­CIÓN DEL FON­DO

    La dis­tri­bu­ción del Fon­do Co­mún In­ter­dio­ce­sano se rea­li­za en dos blo­ques: unas par­ti­das las eje­cu­ta y dis­tri­bu­ye la Con­fe­ren­cia Epis­co­pal a sus fi­na­li­da­des res­pec­ti­vas; el res­to son re­mi­ti­das a las dió­ce­sis por dis­tin­tos con­cep­tos que mi­den las ne­ce­si­da­des de fon­dos de las mis­mas. Este en­vío no cons­ti­tu­ye una apli­ca­ción di­rec­ta de fon­dos sino un mé­to­do para eva­luar ne­ce­si­da­des. Las can­ti­da­des que re­ci­be cada dió­ce­sis se in­te­gran en su pre­su­pues­to dio­ce­sano para fi­nan­ciar el con­jun­to de ne­ce­si­da­des.

    • En­vío a las dió­ce­sis. Las dió­ce­sis per­ci­ben fon­dos te­nien­do en cuen­ta los si­guien­tes fac­to­res:
    1. Una can­ti­dad li­neal. Para aten­der gas­tos mí­ni­mos y be­ne­fi­ciar así a las dió­ce­sis más pe­que­ñas.
    2. Mó­du­los en fun­ción de los sa­cer­do­tes. Unos mó­du­los cal­cu­la­dos en fun­ción del nú­me­ro de sa­cer­do­tes de cada dió­ce­sis y su de­pen­den­cia to­tal o par­cial del pre­su­pues­tos dio­ce­sano.
    3. Mó­du­los de aten­ción pas­to­ral. Se tra­ta de mó­du­los que tie­nen en cuen­ta el nú­me­ro de tem­plos, la ex­ten­sión de las dió­ce­sis, los ha­bi­tan­tes y el ta­ma­ño me­dio de la pa­rro­quia.
    4. Se tra­ta de un re­par­to es­ta­ble­ci­do por la Co­mi­sión Epis­co­pal de Se­mi­na­rios en fun­ción de la exis­ten­cia de cen­tros de es­tu­dios, bi­blio­te­cas, pas­to­ral vo­ca­cio­nal, nú­me­ro de se­mi­na­ris­tas, etc.
    • Se­gu­ri­dad So­cial del Cle­ro. Im­por­te de las co­ti­za­cio­nes pa­ga­das a la Se­gu­ri­dad So­cial por el con­jun­to de clé­ri­gos dió­ce­sis. To­dos los clé­ri­gos dio­ce­sa­nos co­ti­zan por el sa­la­rio mí­ni­mo in­ter­pro­fe­sio­nal, de acuer­do con el Real De­cre­to 2398/​1977, de 27 de agos­to de in­cor­po­ra­ción del Cle­ro dio­ce­sano a la Se­gu­ri­dad So­cial. La Con­fe­ren­cia Epis­co­pal rea­li­za el pago cen­tra­li­za­do de ma­ne­ra tri­mes­tral.
    • Re­tri­bu­cio­nes Se­ño­res Obis­pos. Can­ti­dad to­tal em­plea­da en la re­tri­bu­ción de to­dos los Obis­pos de Es­pa­ña. Se rea­li­za una es­ti­ma­ción del to­tal del nú­me­ro de Obis­pos.
    • Ayu­da a pro­yec­tos de reha­bi­li­ta­ción y cons­truc­ción de tem­plos. Se tra­ta de una ayu­da com­pen­sa­to­ria a las en­ti­da­des de la Igle­sia por la pér­di­da de la exen­ción de IVA en la cons­truc­ción de tem­plos. La Con­fe­ren­cia so­li­ci­ta to­dos los pro­yec­tos de eje­cu­ción de obra y con­ce­de el im­por­te co­rres­pon­dien­te al 50% del IVA de las nue­vas cons­truc­cio­nes y el 25% de las reha­bi­li­ta­cio­nes.
    • Cen­tros de for­ma­ción. To­tal de ayu­das a dis­tin­tas ins­ti­tu­cio­nes de for­ma­ción como la Uni­ver­si­dad Pon­ti­fi­cia de Sa­la­man­ca, Fa­cul­ta­des ecle­siás­ti­cas, Co­le­gio Es­pa­ñol de Roma, Cen­tro Mon­tse­rrat en Roma y Casa de San­tia­go en Je­ru­sa­lén.
    • Apor­ta­ción a las Cá­ri­tas dio­ce­sa­nas. Apor­ta­ción ex­tra­or­di­na­ria con mo­ti­vo de la cri­sis para las Cá­ri­tas dio­ce­sa­nas re­par­ti­da pro­por­cio­nal­men­te al en­vío a las dió­ce­sis.
    • Ac­ti­vi­da­des pas­to­ra­les na­cio­na­les. Se tra­ta de una par­ti­da para cu­brir dis­tin­tos pro­yec­tos apro­ba­dos por la Asam­blea Ple­na­ria en cada año.
    • Cam­pa­ñas de Fi­nan­cia­ción de la Igle­sia. Im­por­te para in­ver­tir en las cam­pa­ñas de la asig­na­ción tri­bu­ta­ria y día de la Igle­sia dio­ce­sa­na.
    • Fun­cio­na­mien­to de la Con­fe­ren­cia Epis­co­pal. Apor­ta­ción al pre­su­pues­to de man­te­ni­mien­to de la es­truc­tu­ra de la Con­fe­ren­cia Epis­co­pal.
    • Ac­ti­vi­da­des pas­to­ra­les en el ex­tran­je­ro. In­clu­ye la apor­ta­ción al Fon­do Nue­va Evan­ge­li­za­ción y las ayu­das a las Con­fe­ren­cias Epis­co­pa­les del Ter­cer Mun­do.
    • Con­fe­ren­cia de re­li­gio­sos. Apor­ta­ción a los fi­nes ge­ne­ra­les de la CON­FER.
    • In­su­la­ri­dad. Ayu­da para com­pen­sar gas­tos es­pe­cí­fi­cos de trans­por­te de las dió­ce­sis con in­su­la­ri­dad.
    • Ins­ti­tu­cio­nes San­ta Sede. Apor­ta­ción a la San­ta Sede (Óbolo de San Pe­dro) y al man­te­ni­mien­to del Tri­bu­nal de la Rota.
    • Fon­do in­ter­mo­na­cal. Se tra­ta una par­ti­da des­ti­na­da a ayu­das pun­tua­les a re­li­gio­sas con­tem­pla­ti­vas en el pago de la se­gu­ri­dad so­cial.
    • Plan de tras­pa­ren­cia. Se ha­bi­li­ta esta par­ti­da, que an­te­rior­men­te es­ta­ba in­clui­da en las cam­pa­ñas de fi­nan­cia­ción, para aten­der a los dis­tin­tos pro­gra­mas del Plan de Tras­pa­ren­cia apro­ba­do por la Con­fe­ren­cia Epis­co­pal.
    • Or­di­na­ria­to de las Igle­sias Orien­ta­les. Esta par­ti­da se ha ha­bi­li­ta­do para cu­brir las ne­ce­si­da­des pas­to­ra­les es­pe­cí­fi­cas del nue­vo or­di­na­ria­to crea­do por el San­to Pa­dre”
    • Pre­su­pues­tos de la CEE para el año 2018

    Aurora Moya: El Estado español (central y periférico) aporta a la Iglesia católica española, , a través de subvenciones directas y exención de tributos una cifra que supera los  once mil millones de euros anuales”, ha denunciado Europa Laica mediante su informe “Opacidad y Financiación de la Iglesia Católica”. La Asociación estatal resalta que “esa cantidad supone más del 1% del Producto Interior Bruto de España”.  Por ello piden a los contribuyentes que no marquen la casilla de la Iglesia Católica en la declaración del IRPF ni la de fines sociales que también nutre a asociaciones relacionadas

    http://www.elplural.com/2015/04/06/la-iglesia-catolica-recibe-mas-de-11-000-millones-anuales-del-estado

     

    Fermin Rodriguez: La financiación pública de la Iglesia catolica española : exenciones fiscales (2)

     

    https://cli-as.org/2017/05/la-financiacion-publica-de-la-iglesia-exenciones-fiscales-2/

    “Aunque, por la propia propaganda -mentirosa y cínica- de la Conferencia Episcopal (“X tantos”) se pone en primer plano solo los 250 millones€ que detrae del erario público a través del IRPF, la financiación pública de la Iglesia Católica tiene otros vericuetos menos visibles pero de mayor cuantía.Uno de los capítulos más importantes de los privilegios que le reconoció Franco en el Concordato de 1953 y que continúan recogidos en los Acuerdos de 1979 son las múltiples exenciones fiscales.  Se trata de la exención de impuestos municipales y estatales: el impuesto sobre bienes inmuebles (IBI), sucesiones, donaciones, transmisiones patrimoniales, actividades económicas, obras, ….En cálculos de Europa Laica (ver informe de marzo 2017 en laicismo.org), realizados muy a la baja -dada la opacidad no solo de la Iglesia al respecto, sino de las propias Administraciones Públicas a la hora de ofrecer datos con detalle al respecto-, la cifra del conjunto de exenciones de las que se beneficia la Iglesia supera los 2.000 millones€ anuales, de ellos un mínimo de 700 millones por exención del IBI.La exención del IBI no afecta solo a centros dedicados al culto, sino a centros de enseñanza, y también a pisos, locales, etc., muchos de ellos alquilados a terceros como negocio, tal como se ha podido comprobar allí donde se ha tenido acceso al conjunto de inmuebles con detalle de su ubicación y propiedad (Granada, Valencia, …). También se comprueba que el valor catastral de tales edificios (muchos de ellos de enorme extensión y en el centro urbano) es ridículo, bien porque no se ha revalorizado desde tiempos inmemoriales o tienen diferente trato.Sin embargo, y esto es lo grave, cuando desde la ciudadanía e incluso desde concejales de grupos municipales se ha solicitado esa información, muchos ayuntamientos ponen diversas excusas legales, cuando no el silencio o la simple negativa, para no hacer públicos los inmuebles exentos de IBI propiedad de la Iglesia. Como siempre, cuando de la Iglesia se trata, prima la opacidad y la falta de transparencia.El último ejemplo lo tenemos en el Ayuntamiento de Madrid. A petición de Europa Laica dirigida a la Agencia Tributaria Municipal sobre el conjunto de exenciones y subvenciones municipales a la Iglesia, solo proporciona datos globales del conjunto de confesiones religiosas (1.697 inmuebles), su valor catastral total (1.258 millones€) y lo que deja de percibir el Ayuntamiento por estar exentos del IBI (5.569.155€). A ello hay que sumar los 348 colegios concertados de ideario religioso, que también están exentos del IBI por valor de 9.125.004€. En ambos casos deniega su listado y titularidad individualizada. También están exentos dichos inmuebles del impuesto por residuos urbanos al 100% y de otros impuestos generales.Las subvenciones directas a través solo de la Concejalía de Hacienda (al margen de otras partidas municipales) ascendieron a 1.308.787€ en el pasado año. Tampoco se presta a dar una relación de inmatriculaciones realizadas por la Iglesia en el municipio de Madrid, pues si bien es en el Registro de la Propiedad donde figuran, el Ayuntamiento -y no un particular- está facultado para recabar el listado, como parte interesada (si lo estuviera).Indudablemente, conociendo la extensión y ubicación de los cuantiosos inmuebles pertenecientes a la Iglesia y a sus órdenes religiosas (en particular, nuevas construcciones y ampliaciones de centros educativos), las cifras proporcionadas están muy lejos tanto de su valor real como del importe del impuesto del IBI que deja de entrar en las arcas municipales”

     

     

    EL FUTURO DE LA CASILLA IRPF DE LA IGLESIA CATOLICA ESPAÑOLA

    http://revistes.eapc.gencat.cat/index.php/rcdp/article/viewFile/2110/n33-martin-es.pdf

    Daniel Jarreta: La casilla del 0,7% de la declaración del IRPF en favor de la Iglesia católica española , ¿sirve para algo?

    http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-12/quien-recibe-el-dinero-del-0-7-de-la-renta_757081/

    “Un segundo es el tiempo que se tarda en decidir a qué destinar el 0,7% de nuestra cuota íntegra del IRPF. Pero ¿cuáles son las opciones?. Hay cuatro posibilidades. La primera, la más antigua, es la de ayudar a financiar las diócesis de la Iglesia Católica en España. Un 18% de los contribuyentes (3,5 millones) marcó esta casilla en exclusiva el año pasado, lo que reportó a la principal confesión del país unos 250 millones de euros, una cantidad que permanece prácticamente invariable desde 2007.

    La siguiente opción, que se estrenó en la campaña de 1987 y que desde entonces no ha parado de aumentar en número, es marcar la casilla de ‘Fines sociales’, ahora rebautizada como ‘Actividades de Interés General consideradas de Interés Social’. Se trata, hoy por hoy, de la elección más habitual entre los ciudadanos (la elige un 36% de los contribuyentes, 6,9 millones de personas). Su gestión depende de tres ministerios (aquí el cuadro explicativo). Sanidad, que gestiona alrededor del 79% de lo recaudado -220 millones el año pasado- a través de esta casilla, Exteriores, que destina un 19% de los fondos -54 millones- a proyectos de cooperación, y Medio Ambiente, que reparte en subvenciones el 1,5% restante -4 millones-.

    Desde hace no muchos años existe también la opción mixta, es decir, la posibilidad de marcar a la vez la casilla de la Iglesia Católica y la de Fines sociales. Los que eligen esta opción no experimentarán cambios en los porcentajes de cuota líquida destinados a cada concepto; su aportación por casilla será la misma que si hubieran marcado una en solitario. Eso sí, sobre el total, estarán dedicando un 1,4% a la asignación tributaria en vez de un 0,7%.

    Todavía queda una cuarta opción, la de no marcar ninguna casilla. Y no es la menos popular de las posibilidades. De hecho, un tercio de los contribuyentes (un 29%, 5,5 millones de declaraciones) decidió el año pasado no seleccionar nada. ¿Qué ocurre aquí con el dinero? Hacienda responde, escuetamente: la asignación se imputará a los Presupuestos Generales del Estado con destino a fines generales”.A juicio de Francisco Delgado, presidente de Europa Laica, el modelo español de asignación tributaria es único en el mundo y debe cambiar. Su asociación lleva ocho años pidiendo que no se marque ni la casilla de la Iglesia ni la de Fines Sociales. “Imagina que un año nadie marca ninguna casilla. ¿Qué pasa? ¿Se acaba entonces la acción de las ONG y de la Iglesia? Entendemos que la Iglesia debe autofinanciarse y que el dinero otorgado a las ONG debe gestionarse desde el ámbito de los presupuestos generales del Estado y no a expensas de la voluntad de la gente”.

    EP:  El Ministerio de Justicia planteará durante esta legislatura la introducción en la Declaración de la Renta de una casilla como la de la Iglesia católica española  para las otras siete religiones con notorio arraigo en España: musulmanes, judíos, evangélicos, mormones, budistas, testigos de Jehová y ortodoxos.

    http://www.expansion.com/economia/2017/01/01/5868f47c468aeb86198b45cc.html

    Redescristianas.net : El Supremo avala el privilegio de la Iglesia católica española con el IRPF . Rechaza implantar una casilla para que los contribuyentes que lo desearan pudieran destinar el 0,7% de la declaración del IRPF a la Iglesia evangélica como ocurre con la católica, al entender que no vulnera derechos fundamentales de esa confesión

    http://www.redescristianas.net/el-supremo-avala-el-privilegio-de-la-iglesia-catolica-con-el-irpf/

    Mikel Jimenez: La Iglesia Evangélica se queda sin su casilla del 0,7% en el IRPF. La Audiencia Nacional rechaza la pretensión de la confesión protestante

    http://economia.elpais.com/economia/2015/06/11/actualidad/1434006184_298167.html

    No habrá casilla del IRPF para los protestantes. Al menos, por ahora. La Audiencia Nacional ha confirmado en una sentencia el rechazo por parte de Hacienda a incluir una casilla específica en la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) que permita destinar un 0,7% de la cuota a pagar a la Iglesia Evangélica o Protestante.La Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (Ferede) solicitó a Hacienda que se incluyese esa casilla, como las que hay destinadas a la Iglesia Católica o a otros fines de interés social. Marcarla no supone pagar más impuestos, sino que una parte de los que se pagan, el 0,7% en cada caso, se destina a esos fines”

    EP: El Gobierno valora una casilla propia en el IRPF para otras religiones y la Iglesia católica española  no se opone

    http://www.elmundo.es/sociedad/2017/01/03/586b975aca474156128b460e.html

    Miguel Angel de la Fuente: Campaña para promover que el Gobierno establezca una  Casilla de apoyo a la Ciencia en la Declaración de la Renta 0,7%

    https://www.change.org/p/casilla-de-apoyo-a-la-ciencia-en-la-declaraci%C3%B3n-de-la-renta-0-7

    Libremercado.com : La Iglesia catolica española  contrata a PWC para que audite sus cuentas

    https://www.libremercado.com/2015-04-09/pwc-auditara-las-cuentas-de-la-iglesia-1276545137/

     

     

    Anabel Diez: El PSOE pide fiscalizar la asignación del 0,7% del IRPF a la Iglesia católica española . Los socialistas quieren que el Tribunal de Cuentas elabore un informe con periodicidad anual

    http://politica.elpais.com/politica/2017/01/11/actualidad/1484141137_259754.html

     

    religionconfidencial.com: El Tribunal de Cuentas podría fiscalizar por primera vez a la Iglesia católica  española en 2018. El pleno de este organismo habría aprobado por unanimidad este acuerdo. Expertos en derecho eclesiástico admiten su sorpresa ante esta decisión, ya que las competencias del Tribunal de Cuentas están encaminadas a fiscalizar a las instancias del sector público estatal, autonómico o local, y la Iglesia Católica no pertenece a esta categoría de entidades

    https://www.religionconfidencial.com/iglesia-estado/Sorpresa-Tribunal-Cuentas-Iglesia-Catolica_0_3061493851.html

     

    Bez.es: El Tribunal de Cuentas no fiscalizará las cuentas de la Iglesia católica española

     

    http://www.bez.es/925133339/Espana-paraiso-fiscal-Iglesia-catolica.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&origin=newsletter&id=20&tipo=3&identificador=925133339&id_boletin=491133210&cod_suscriptor=625445112

    Hace un par de días nos enteramos –imposible de certificar que fue así, a no ser que el silencio signifique consentimiento- que el Tribunal de Cuentas había rechazado la posibilidad de fiscalizar el dinero que el Estado español le da anualmente a la Iglesia católica por diversas vías, 11.100 millones de euros. Es imposible constatar este hecho porque el Tribunal de Cuentas no ha informado de ello ni ha colocado en su web oficial la menor referencia a este asunto. Así que nos tenemos que fiar de lo que se ha ido filtrando, dándole carácter de veracidad a que el tribunal fiscalizador de las cuentas públicas por la oposición que ejercieron los siete consejeros nombrados a propuesta del PP. Incluso, de acuerdo con las referidas filtraciones, hubo un voto particular, firmado cuatro consejeros, en el que se afea la conducta de los consejeros designados por el PP.Resulta bochornoso que el Tribunal de Cuentas tenga en su web una casilla bajo la denominación de “transparencia” y que, al mismo tiempo, oculte información tan relevante. La versión oficial de la CEC se refiere solo a los 250 millones de euros que recibe a través de la casilla del IRPF. Pero es que, como ya publicó este diario, a la Iglesia católica española le llegan cada año más de 11.000 millones de euros por diferentes partidas que salen de los Presupuestos Generales del Estado. Los compromisos fiscales de la Iglesia católica están establecidos en el Concordato de 1953 y en los posteriores acuerdos que se han suscrito entre España y Vaticano”

    Antonia Laborde: Las bodas católicas cayeron en el primer semestre de 2016 hasta situarse en el 22%, su mínimo. Los enlaces de los mayores de 60 se duplican en 10 años

    http://politica.elpais.com/politica/2016/12/19/actualidad/1482162082_252517.html

     “No solo la Iglesia católica pierde interesados en casarse. La tendencia en general es a la baja. Durante el primer semestre de 2016 se registraron 68.560 matrimonios, tanto religiosos como civiles, según datos provisionales, lo que supone un descenso del 2,7% respecto al mismo periodo de 2015. Sin embargo, estas cifras esconden un segmento que parece cada vez más entusiasmado con la idea de formalizar su relación: los mayores de 60 años.

     

    En el 2006, 3.402 personas de 60 años o más se casaron. Ni el 2% del total. En 2015, esta cifra alcanzó los 6.526, un menos insignificante 4% del total de cónyuges. Y es que con las separaciones y la esperanza de vida en aumento, parece que esta vez sí tiene sentido hacer cálculos, aunque se trate de amor.”

    Maria Jose Pintor: Los jóvenes españoles, entre 16 y 29 años, no son creyentes ni siguen religión alguna. Algo muy similar a lo que ocurre con el resto de la juventud en los demás países europeos.Además, los catalanes y vascos, son de los españoles, los menos creyentes.Un estudio realizado por el Instituto Católico de Paris y la universidad católica St Mary’s de Twickenham sobre la actitud religiosa de los jóvenes adultos (entre 16 y 29 años) en 21 países europeos, además de Israel, resulta demoledor para las aspiraciones de la jerarquía católica, con un descenso generalizado de la afiliación y la práctica religiosa

    http://diario16.com/los-jovenes-espanoles-dejan-catolicos/

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

     

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

     

     

  •  

    Lidiar con turistas : reacciones europeas al turismo en masa

     

     

    https://alnavio.com/noticia/14055/libros/por-que-el-turismo-de-masas-empobrece-la-experiencia-de-viajar.html

     

     

     

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y BALLET

     

    Claro, no hay ballet sin música, aunque hay más música que ballet. Pero en esta civilización de la imagen en la que nos han metido, hoy la música sola casi va dejando de existir y tenemos que ver al intérprete, sus manos sobre el piano y, a ser posible, su dedo en la nariz. Como estamos viendo algunas bellas escenas de ballet y vamos a seguir con ello, propongo empezar por el principio: La pareja perfecta, como dicen aquí.

     

     

    El ruso Rudolf Nureyev y la británica Margot Fonteyn dieron al mundo algunos de los más bellos momentos de la danza. Lo que viene después, como decía D’Ors, es plagio (la tradición está toda en estas escenas). Fragmento del Lago de los Cisnes, por Margot Fonteyn, Rudolf Nureyev y el Royal Ballet, 1966:

     

    https://youtu.be/qG7JvpPGdEU

     

     

    COMPARTIENDO LECTURAS con Carmen Marcos

    “Las propuestas de lecturas para este  viernes, 22,  nos acercan a dos famosos escritores americanos, ganadores ambos del Premio Príncipe de Asturias de las Letras, entre otros reconocimientos internacionales,: Margaret Atwood (Canadá, 1939) lo obtuvo en 2008  y Paul Auster (EEUU, 1947) en 2006. De ella, su novela El cuento de la criada ha aumentado su ya gran popularidad gracias a la versión como serie televisiva de esta atractiva narración. Pero hoy me refiero a una novela anterior, Por último, el corazón (publicada en 2015) que nos introduce en una imaginativa e inquietante ficción especulativa. Por otra parte, el escritor estadounidense, tras 7 años de silencio literario, reaparece con 4321, una ambiciosa y gran novela (grande en todos los sentidos, incluida su extensión, pues tiene casi 1000 páginas).

    A disfrutarlos, espero.

     

    Margaret Atwood: Por último, el corazón

    Idioma original: Inglés

    Traductora: Laura Fernández Nogales

    Nº de páginas: 412

     

    La escritora canadiense nos sumerge en las primeras páginas de este libro en una distopía inquietante y suficientemente plausible, que parece transcurrir en EEUU aunque no se especifica. La crisis ha hecho que la pareja protagonista, como muchos otros, haya perdido su casa y viva en la marginalidad, durmiendo en el coche, encerrados, ante la amenaza de bandas de mendigos que asaltan y roban lo que encuentran. Un mundo en el que la clase trabajadora ha sido expulsada de su mundo soñado. En esta situación, deciden incorporarse al proyecto Positrón, una solución publicitada en las televisiones, en el que se oferta una vida segura: 30 días en una casa con todas las necesidades cubiertas y 30 días en una prisión (éstas han sido privatizadas con anterioridad) trabajando para el sistema.En esta como en otras narraciones, M. Atwood aborda muchos temas y plantea dilemas morales. Es una reflexión, no exenta de humor, sobre la sociedad actual y la desaparición de la clase media; sobre el binomio seguridad-libertad; y sobre la explotación económica en una nueva y original perspectiva. Pero también sobre los pliegues ocultos de unos personajes bien definidos que batallan entre el deseo y las convenciones.Toda la primera parte es, en mi opinión, mejor que la segunda que se alarga un poco más de la cuenta; peroes, como siempre lo son las narraciones de su autora, una entretenida, sugerente y  potente novela.

     

    Paul Auster: 4 3 2 1

    Idioma original: Inglés

    Traductor al castellano: Benito Gómez Ibáñez

    Nº de páginas: 960

     

     

    La aparición de esta novela  hace menos de un año ha suscitado muy buenas críticas y en algunos casos entusiastas que hablan de ella como la gran novela americana. Es la crónica de una época, la segunda mitad del siglo XX, narrada a través de las diferentes vidas (cuatro) de Archie Ferguson y su familia que se desenvuelven con el telón de fondo de los acontecimientos políticos, sociales y deportivos que marcaron la sociedad norteamericana en esas décadas.Puede resultar un poco demasiado larga y a veces demasiado prolija en detalles pero siempre entretenida. Y aunque a veces exija un esfuerzo reconocer en cuál de las vidas de Archie estamos, sinceramente no importa porque, en todo caso, las anécdotas están llenas de ingenio e imaginación.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=Hj3wUJR706k

    (Entrevista a Paul Auster sobre su libro)

     

    INMIGRANTES O AYUDAS A LAS MUJERES & FAMILIAS

    http://nadaesgratis.es/admin/hacerlo-como-los-alemanes

     

    http://piensasiempreporque.blogspot.com/2018/01/comentario-de-piramides-de-poblacion.html

     

    “Se ve que estamos entrando en un largo periodo preelectoral porque todas las fuerzas políticas, sean de ámbito estatal o autonómico, están anunciando  la aprobación de cualquier medida de apoyo a los colectivos a los que las circunstancias van orillando de la recuperación económica. No sólo se trata del aumento de las pensiones mínimas o de la propuesta de dar a las amas de casa un salario (en Galicia) o bien unas deducciones fiscales (en la Autonomía valenciana) o el proyecto de regular un “seguro de asistencia en la vejez” o del censo y  tratamiento de la llamada “pobreza infantil”.  En estos momentos, las propuestas que  todos los partidos políticos tienen en “cartera” en sus  “programas históricos” tratan de medidas de “protección a la familia” y no sólo  bonificaciones a los mayores de 65 años que quieran seguir trabajando,  o a la contratación de mujeres en aquellas actividades en las que están infrarepresentadas.la holgura de ingresos fiscales facilitará diversos acuerdos parlamenrarios de “apoyo a las mujeres& familias”.  El primer éxito de esta oleada de reformas con amplísimo consenso parlamentario podría  ser la reforma de los horarios comerciales en línea con los informes que, sobre ese asunto, estaba manejando la Ministra Bañez del último Gabinete Rajoy.El segundo éxito vendría de una revisión de la legislación aprobada por Rajoy  de “conciliación de la vida familiar y laboral”. .Se trataría de una ampliación de los protocolos de discriminación positiva en defensa del aumento del empleo femenino, que es uno de los colectivos que, junto con el de los parados mayores de 45 años,  tienen mayores posibilidades de quedarse descolgado del intenso proceso de creación de empleo. Por diversas razones históricas y culturales las mujeres han sufrido una doble discriminación a la hora de poder acceder al empleo estable con igualdad de oportunidades para con los varones.  Cualquier jefe de personal sabe que las mujeres están discriminadas por razón del riesgo en el que incurre el empresario cuando contrata a mujeres en edad fértil, puesto que el permiso de maternidad le obliga a desembolsar por duplicado la cotización a la Seguridad Social durante cuatro largos meses: si hay que contratar mujeres se utilizan siempre contratos temporales. La otra discriminación procede del hábito social por el cual es la mujer la que siempre debe estar dispuesta para poder cuidar a los niños, los enfermos y los ancianos incapacitados. flexibilizar sin muchos problemas el uso de los permisos de maternidad/paternidad y ampliarlos a la adopción de niños. Por otro lado garantiza el derecho a la reducción de jornada para poder atender a familiares consanguíneos incapacitados o que requieran cuidados especiales. Así que el tercer éxito tendría que ver, pues,  con la revisión de la normativa por bajas laborales.

    Lavanguardia.com : España registra el número de nacimientos más bajo desde hace 20 años. El año pasado (2017)   nacieron en España 391.930 niños, lo que supone un descenso del 4,5 % respecto al año anterior

    http://www.lavanguardia.com/vida/20180619/45263278660/espana-registra-el-numero-de-nacimientos-mas-bajo-desde-1996.html

    theobjective.com : La encuesta sobre Movimiento Natural de la Población muestra que el número de nacimientos en 2017 fue un 4,5% menos respecto al año anterior y, desde 2008, cuando la cifra de nacimientos fue la mayor en 30 años, el descenso ha sido de un 24,6%.También ha bajado el número de hijos por cada mujer, que se sitúa actualmente en 1,3 frente al 1,34 del año 2016. La edad media para tener hijos ha ascendido hasta los 32,1 años, la más alta de toda la serie histórica.Además, el número de mujeres de entre 15 y 49 años, es decir, “las mujeres en edad de ser madres”, se ha reducido hasta los 10,57 millones en 2017, de forma que la tendencia a la baja iniciada en 2009 continúa

    http://theobjective.com/espana-numero-nacimientos/

    Miguel Valverde: Las multinacionales extranjeras en España expresan su preocupación al Gobierno y a las comunidades autónomas por la “gravedad del problema” del envejecimiento de la población en España.

    http://www.expansion.com/economia/2018/06/18/5b274c3d268e3ea0648b4583.html

     

    “Es necesario que los poderes públicos trabajen en medidas inmediatas, que palien los efectos [del envejecimiento] sobre el crecimiento económico al reducirse la oferta laboral, la demanda y la inversión”. Se producirá “una fuerza laboral decreciente y envejecida”. Disminuirá “la proporción de población en edad de trabajar”. Por lo tanto, los empresarios sostienen que “disponer de una población joven es la mejor garantía para mantener el desarrollo económico y garantizar la sostenibilidad del Estado de Bienestar”. El Eurobarómetro indica que, en 2050, el 35% de la población española tendrá más de 67 años. Es decir, por encima de la edad de jubilación que estará vigente a partir de 2027. Actualmente, la cohorte con esta edad representa el 16,5% de la población.

    La inquietud de las empresas se recoge en un informe titulado La natalidad en España que para Multinacionales por marca España ha elaborado el profesor Hermógenes del Real Álvarez, del Departamento de Organización de Empresas de la Universidad Autónoma de Madrid. Las propuestas más relevantes del estudio son las siguientes:

    1. Más medidas fiscales para apoyar la maternidad

    Elevar el gasto fiscal, con exenciones, deducciones y créditos, para fomentar la natalidad desde el 1,5 al 2,5% del Producto Interior Bruto, siguiendo el modelo de los países de la OCDE. Las deducciones fiscales deberían ser progresivas de acuerdo con el número de hijos. En este mismo sentido, el informe propone también ayudas fiscales a las empresas que creen guarderías para los hijos de sus trabajadores.

    2. Ampliación de los permisos

    Las multinacionales por marca España proponen una política ambiciosa de permisos parentales siguiendo los modelos de los países del norte de Europa. Actualmente, el permiso de maternidad en España es de 16 semanas -cuatro meses, aproximadamente- y de cinco semanas, el de paternidad, si se aprueban los presupuestos. Ambos con el 100% del salario. Los padres pueden repartirse con la madre las últimas 10 semanas del permiso de maternidad. Pues bien, el informe de las multinacionales por marca España propone acercarse a Suecia, Noruega o Alemania entre otros. En el caso de Suecia, los padres comparten un permiso de 480 días -16 meses- con el 80% del sueldo. En Noruega, las madres tienen 392 días cobrando el 80% del sueldo, o 322, cobrando el 100%. Es decir, entre 13 y 10,7 meses, en función del salario que cobren. En Alemania, madres y padres tienen derecho a un año de baja con el 67% de su sueldo, y ayudas complementarias a la paternidad.

    3. Aumentar las guarderías públicas

    Las empresas proponen al Gobierno y a las comunidades autónomas “fortalecer” la red de guarderías para niños de hasta 3 años. El objetivo es facilitar la conciliación de la vida laboral y familiar de los trabajadores.

    4. Empleos de calidad para los jóvenes

    Se trata de “impulsar la contratación de los jóvenes con acceso a empleos de calidad que favorezcan y aceleren su independencia económica”. Por empleos de calidad se entiende con mayor estabilidad laboral -indefinidos- y mejor pagados. España ocupa el último puesto de la Eurozona en trabajadores con contratos indefinidos. El 76% de los asalariados tienen empleos indefinidos en España, ocho puntos menos que la media de los países del club.

    5. Facilitar el acceso a la vivienda de los jóvenes

    Ésta es una propuesta complementaria de la anterior. Junto a la estabilidad laboral, una política de vivienda que facilitase la independencia familiar de los jóvenes ayudaría a fomentar la natalidad.

    6. Revisar las políticas de inmigración

    Los empresarios plantean favorecer la entrada e inserción social en España de inmigrantes “con foco en el aumento de la tasa de natalidad”. La mayoría de los ciudadanos que vienen a España buscan trabajo y son fundamentalmente jóvenes. En la primera generación, la tasa de fecundidad de las mujeres es más alta que la de las españolas. El caso es que la tasa de fecundidad en España es de 1,3 hijos por mujer, muy lejos de la tasa de 2,1 hijos por mujer, que es el nivel que garantiza el reemplazo de la población.

    7. Equiparación laboral entre hombres y mujeres

    Este es uno de los debates sociales más importantes que tiene lugar hoy en España. El Gobierno anterior del PP estaba negociando con la patronal y los sindicatos medidas para cumplir este objetivo. Sin embargo, esta propuesta sí es política de empresa. Las multinacionales reconocen que hay que proteger la maternidad de la presión social y laboral. Por ello, el informe plantea una equiparación de las condiciones laborales entre hombres y mujeres en los salarios, en las oportunidades profesionales y en los sistemas de promoción. Junto a ello, los empresarios plantean potenciar las carrera profesional de las mujeres “con un alto potencial con planes específicos de desarrollo”. Multinacionales por marca España es una asociación que reúne a 35 grandes empresas extranjeras de todos los sectores. Dan empleo a 1,2 millones de trabajadores y representan el 15% del PIB.

    Entre otras compañías forman parte del club: Altadis, Aon, Arvato Bertelsman, Bayer, British Telecom, Deloitte, Diageo, Ernst &Young, Facebook, Google, Heineken, Huawei, IBM, ING, Leroy Merlín, L’Oreal, Mediaset España, Siemens oThales.

    Elpais.com : Tormenta demográfica. España necesita políticas sociales activas que faciliten la natalidad

    https://elpais.com/elpais/2018/06/20/opinion/1529509465_855925.html

     

    Maria C. Orellana : ¿Es la baja natalidad un problema?

    http://abcblogs.abc.es/tareas-pendientes/2018/06/20/es-la-baja-natalidad-un-problema/

    Javier Gilsanz: El suicidio demogtrafico español

    http://murciaeconomia.com/not/55893/el-suicidio-demografico-de-espana/

    “Hay noticias claves que pasan desapercibidas. La penúltima: España tiene la natalidad más baja de Europa, 1,33 hijos por mujer, la mitad que en 1976 (2,76 hijos). Y lo peor es que la tendencia seguirá y en 2050 nacerán menos de 1.000 niños diarios. Como además somos el país más envejecido de Europa y un tercio largo de españoles tendrán más de 65 años a mediados de siglo, resulta que nos estamos “suicidando” como país: perdemos población y cada vez habrá menos jóvenes para trabajar, mantener la economía y pagar los impuestos y las pensiones. Y nadie hace nada. Porque mientras a muchos políticos se les llena la boca con “ayudar a las familias”, España es el segundo país de Europa que menos gasta en ayudas a las familias. Y la consecuencia es una natalidad por los suelos. Habría que tomar ejemplo de Francia, líder en nacimientos, que lleva medio siglo apoyando la natalidad como política de Estado, gobierne quien gobierne. Pero aquí estamos a otras cosasCada vez nacen menos niños en España. En 2017 habrá habido menos de 400.000 nacimientos, algo que no sucedía desde el quinquenio 1995-2000 (363.469-397.000 nacimientos) y que no se ha visto después ni antes (ver gráfico histórico de la natalidad), con más de 400.000 nacimientos en los duros años 40 de la post-guerra civil , cerca de 500.000 anuales en los años 50 y entre 600.000 y 700.000 niños nacidos durante los años del llamado “baby boom”, de 1960 a 1976. A falta de los datos del INE de todo el año, en la primera mitad de 2017 nacieron 187.703 niños en España, una media de 1.025 diarios, casi  la mitad de los nacidos en 1964, el año récord (697.697 nacimientos, 1.911 diarios). Y menos de la mitad de los 2.200 niños que nacen cada día en Francia (con 65,20 millones de habitantes).

    Los nacimientos se han desplomado en España, sobre todo con la crisis (518.503 nacimientos en 2008), por una combinación de dos causas. La primera, que hay menos mujeres en edad fértil (entre 15 y 49 años), por la caída de la natalidad en los años 80 y 90: si en 2009 había 11,61 millones de mujeres que podían ser madres, en 2016 había un millón menos (10,61 millones). La segunda razón es que las mujeres españolas esperan cada vez más para ser madres, ocupadas en estudiar o hacerse una carrera profesional: si en 1976, las mujeres eran madres a los 28,5 años de media, en 1996 lo eran ya a los 30,2 años y en 2016 lo eran a los 32 años de media. Y claro, cuanto más tarde, más riesgo de que no tengan hijos.  Un dato llamativo: 1 de cada 4 españolas nacidas en 1975 no van a tener hijos nunca, según un estudio del Centre D’Estudis Demografics. Al final, el resultado es la caída drástica de la tasa de natalidad en España: 1,33 niños por mujer en 2016, según el INE, una tasa que cae desde 2008 (1,44 niños por mujer) y desde principios del siglo (1,21 en 2000), tras haberse superado los 2 niños por mujer en 1.981 (2,03), 2,76 niños/mujer en 1.975  y haberse llegado a un récord de 2,90 niños por mujer en 1970 (y los 3,15 niños por mujer en 1900). Con estos datos, España se coloca como el país con la tasa de natalidad más baja de Europa (2016), según los datos que acaba de publicar Eurostat (13 marzo): 1,33 niños por mujer, frente a 1,60 niños por mujer de media en la UE-28. Nos colocamos así en el pelotón de cola de la natalidad europea, junto a los países del sur, Italia (1,34 niños/mujer), Portugal (1,36), Chipre (1,39), Malta (1,37), Grecia (1,38) y Polonia (1,39). El ranking de natalidad europeo lo encabeza Francia (1,92 niños/mujer), Suecia (1,85), Irlanda (1,81), Reino Unido y Dinamarca (1,79). Y somos también el país donde las mujeres son madres más tarde (32 años, tras los 31 años de Italia) y el país donde nacen menos terceros hijos (sólo el 8,7% de los nacidos en 2016, frente al 12,2% en la UE) y menos cuartos (el 2,8% de los nacidos en 2016, mientras en Europa eran el 5,9% de los nacidos). Si estos datos son preocupantes, lo es más que la natalidad en España va a seguir cayendo en el futuro, según las proyecciones de población hechas por el INE hasta 2065. La principal causa es que se agrava la caída del número de mujeres en edad fértil (15-49 años): habrá 1,8 millones menos en 2031 y 3,5 millones menos (-32,7%) en 2065. Y también subirá la edad a la que las mujeres españolas tienen hijos: de los 31,9 años actuales (2016) se mantendrá en 31,40 para 3031 y subirá a 33 años para 2065. El resultado es que la tasa de natalidad se mantendrá casi igual: 1,36 niños por mujer en 2031 y 1,38 niños en 2 INE 065, según el. Pero como habrá menos mujeres fértiles, los nacimientos caerán bruscamente: de menos de 400.000 nacimientos en 2017 a 366.402 nacimientos en 2020, 353.595 en 2030, 322.799 en 2050 y 294.003 nacimientos en 2065, menos de la mitad que un siglo antes.Esto ya sería preocupante de por sí, pero se agrava porque España tiene otro récord demográfico: es el país con menos niños pero también el país con más viejos. España tenía en 2015 un 17,8% de población mayor de 65 años, la tasa de mayores más alta de Europa (9,8% de población mayor de 65 años) y la segunda más alta del mundo tras Corea del Sur (22,5% de mayores 65 años). Y si esto es ya un problema, lo será aún más en el futuro, porque España es uno de los países con mayor esperanza de vida (83,4 años en 2017, 3 años más que la media OCDE), que además crecerá año tras año (llegará a 88 años en 2065). Con ello, España será un país aún más envejecido en 2050: un 36,3% de españoles tendrán más de 65 años a mediados de siglo, frente al 28% de media en la OCDE (34 países desarrollados), el 30,7% en Alemania, el 26,7% en Francia o el 25,4% en Reino Unido, según la OCDE.No hace falta ser economista para intuir que con este problema demográfico tenemos un grave problema económico: si hoy ya nos faltan jóvenes para trabajar, pagar impuestos y cotizar para pagar las pensiones, en 2050, con muchos menos niños y el doble de viejos (las pensiones pasarán de 9 a 15 millones), el problema será mucho más grave. Porque si en 2013 había 2 activos por 1 inactivo, en 2050 habrá un activo por cada inactivo: la mitad de la población trabajará, pagará impuestos y cotizará para sostener a la otra mitad, según acaba de advertir el FMI, que alerta de que la tasa de actividad de España caerá al 50% en 2050 si no se toman medidas de choque para que nazca y trabaje más gente en España y vengan 5 millones de inmigrantes.Bueno, aquí estamos, en un país que lleva varias décadas de “suicidio demográfico”, viendo caer sus nacimientos y envejecer su población,  y que va a perder 5,4 millones de habitantes para 2066 (seremos 41,068 millones), según las proyecciones del INE. Todos los políticos se llenan la boca de promesas en favor de la familia, las últimas con los Presupuestos 2018, que incluyen ayudas fiscales a las guarderías y la quinta semana de permiso de paternidad. Pero la realidad es que España está a la cola de Europa en ayudas públicas a la familia: somos el 2º país que menos gasta, un 0,7% del PIB (unos 7.800 millones), sólo por detrás de Grecia (0,6% del PIB) y menos de la mitad de gasto que la media europea (1,7% del PIB la UE-28), según Eurostat (2016). Y por supuesto, gastamos mucho menos en familia y natalidad que Dinamarca (4,5% del PIB), Finlandia (3,2%), Chipre (3,1%), Polonia (2,5%), Francia (2,4%), Alemania (1,7%), Italia (1,5%) y Reino Unido (1,4% del PIB).Así que no nos extrañe: décadas sin ayudar a la familia y poco apoyo a las mujeres para que sean madres y trabajen a la vez nos ha dejado este “desastre demográfico”, que es una de las mayores hipotecas de nuestro futuro, junto a la baja educación y la poca tecnología. Urge tomar conciencia del problema y conseguir un Pacto por la natalidad, para tratar de revertir la situación en unas décadas. Ahí está el ejemplo de Francia, que ha tardado más de medio siglo en revertir el grave problema demográfico que heredó tras las II Guerra Mundial. Pero lo ha conseguido y es el país líder en natalidad, gracias a que es “una cuestión de Estado”, independiente del partido que Gobierne en cada legislatura.Las medidas a tomar para impedir el “suicidio demográfico”  son variadas y nos las han mostrado otros países, en especial Francia. La primera, crear un Ministerio de la Familia, como existe en Francia, Alemania, Austria, Bélgica, Luxemburgo o Rumanía, mientras en España es competencia de una subdirección general dentro de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad. A partir de esta apuesta política, hay que empezar por subir las ayudas por hijo, que en España son más bajas que en la mayoría de Europa: 24,25 euros mes por cada uno de los cuatro primeros, frente a 133/357/542 euros en Francia, 184/184/190/215 en Alemania, 107/71/71/71 en Reino Unido o 22/34/50/65 euros en Italia. Tanto el Instituto de Política Familiar como Save the Children proponen pagar 100 euros mensuales por hijo y 150 euros para familias monoparentales y pobres. Otra medida sería mejorar la oferta de guarderías subvencionadas (escasas y caras) y rebajar el IVA de los pañales y productos infantiles que tienen el 21% (se baja el IVA al cine y no a los pañales, que deberían pagar un IVA del 4%). Además, habría que aumentar los permisos de maternidad y sobre todo de paternidad, mejorar las ayudas al alquiler para las familias con hijos, mejorar las becas y fomentar unos horarios laborales que faciliten la natalidad. Y un trato fiscal más favorable a las familias con hijos.Un elemento clave para fomentar la natalidad es facilitar el trabajo de las mujeres que son madres, para que tengan hijos antes y tengan más que esos 1,33 de media. Este objetivo exige profundos cambios en las empresas y en los convenios, así como en la mentalidad de los hombres, que deben aumentar su ayuda (escasa) en el cuidado de los niños. En Francia, se rebajan las cotizaciones a las madres trabajadoras y además el fomento de la natalidad está presente en todas las políticas públicas, desde los descuentos en servicios públicos a las ayudas al alquiler para parejas jóvenes con hijos. Y claro, nacen más niños.Tenemos un grave problema de población y en vez de pensar en resolverlo con ayudas eficaces, dejamos que se agrave. Y en unas décadas, estaremos ante un auténtico “suicidio demográfico”: no tendremos niños y jóvenes para sostener la economía ni las pensiones. Y sólo quedarán los recortes y dejar entrar a 5 millones de inmigrantes (como augura el FMI), para compensar la caída de población. Todavía estamos a tiempo de tomar medidas, que son eficaces en varias décadas, como ha demostrado Francia. Pero hay que tomar conciencia de la gravedad del problema y poner medios suficientes. Y volcarse en ello todos, al margen de la política, porque la natalidad debería ser un problema de Estado. Pero me temo que estamos en otras cosas. Sigan con Cataluña y el máster de Cifuentes. No se preocupen por el futuro hasta que se nos caiga encima”

    Ignacio Conde Ruiz: España envejece

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/espana-envejece-paso-a-paso

    La población en España continúa el proceso de envejecimiento, la población total pasaría de 46,5 millones de personas en 2014 (ver pirámide de población actual) a 43,7 millones de personas en el año 2050 bajo el escenario publicado esta semana y si se mantuviera la tendencia demográfica actual. Esta cifra sería casi 2 millones más de lo que el INE proyectaba hace dos años, sin embargo inferior en 4 millones a la de hace cuatro años. En las siguientes pirámides para cada escenario en el año 2050 se puede ver: i) una base que cada vez se estrecha más en cada nuevo escenario debido a una menor natalidad, ii) el tronco de población en edad de trabajar donde incide la evolución de los flujos migratorios, y  iii) la parte superior que recoge con cada escenario un mayor número de población a edades avanzadas que hace que la pirámide se esté invirtiendo.

    gnacio Conde-Ruiz: Sin lugar a dudas, la dinámica del envejecimiento poblacional es, de todas las potenciales tendencias que nos afectarán en el futuro, una de las más relevantes y que conocemos con más certidumbre

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/neg-visual-y-b%c3%a1sico-poblaci%c3%b3n-en-espa%c3%b1a-quo-vadis-2

    “El número total de nacimientos seguirá reduciéndose en las próximas décadas como se ve en el Gráfico 1. Si en 2014 superan la cifra de 400 mil, en el año 2050 serían un 34% menos (269 mil) según las previsiones recién publicadas. Esta variable ha sido revisada a la baja en cada nuevo escenario y es debido a que el número medio de hijos por mujer se mantendría inferior a 1,3 y sobre todo a la reducción de mujeres en edad fértil y al ligero descenso En comparación europea, el número de niños por mujer en España ya es inferior a la media europea (como mostrábamos en un post anterior) y seguirá por debajo de las previsiones de Eurostat que estima será 1,7 en 2060 para la UE-27.

    . La expectativa de vida al nacer siguen mejorando, dentro de cinco décadas sería de casi 91 años para los hombres y cerca de los 95 años para las mujeres. De mismo modo, la esperanza de vida a las edades mayores también aumenta y podemos ver en el siguiente gráfico como en el caso de la correspondiente a los 65 años el INE ha elevado sus previsiones respecto al escenario anterior. Revisión a revisión continuamos ganando años de vida extra. Así la esperanza a partir de los 65 años se situaría en los 27,4 años para los hombres y en los 30,8 años para las mujeres en el año 2063.

    CEOE: el envejecimientode la población y sus efectos en el mercado laboral español https://contenidos.ceoe.es/CEOE/var/pool/pdf/publications_docs-file-204-el-envejecimiento-de-la-poblacion-y-sus-efectos-en-el-mercado-laboral-espanol.pdf

     

     

    Jose Luis Fernandez: Los datos actuales en España muestran que la población mayor de 65 años se sitúa alrededor del 17% de la población total, con más de 7 millones , de las que aproximadamente un 25% son octogenarias.Según las proyecciones realizadas por el INE, En España, en menos de 30 años se ha duplicado el número de personas mayores de 65 años y en el año 2050 las personas mayores de 65 años estarán por encima del 30% de la población (con casi 13 millones) y los octogenarios llegarán a ser más de 4 millones, lo que supondría más del 30% del total de la población mayor.Estas estimaciones son aun más pesimistas en estudios internacionales de prospectiva y en las proyecciones llevadas a cabo por la (ONU, que sitúan a España en el año 2050 como el país más envejecido del mundo, de cuya población el 40% se situaría por encima de los 60 años. (Population Ageing and Development 2009: www.unpopulation.org).

    http://www.fgcsic.es/lychnos/es_es/articulos/envejecimiento_poblacion


    ”Para enmarcar las cifras del envejecimiento en el contexto de la Unión Europea, se muestra la proyección realizada por el Eurostat en el año 2004 para los 25 países miembros, donde se dividen por grupos de edad de la población durante un periodo de tiempo de 100 años, desde 1950 hasta 2050. En esta prospectiva, se aprecia un aumento en la estructura de la población que representan los grupos de edad más avanzada, de 65 a 79 años y de 80 años en adelante. De tal forma que del 10% que representaba este grupo de población en 1950 pasa hasta casi el 33% previsible para el 2050. (Características y retos del envejecimiento de la población: La perspectiva europea, de Par Asghar
    Zaidi: http://www.euro.centre.org). (Gráfico 1).

     

    Si se lleva a cabo un análisis de los datos focalizado sobre España en comparación con el resto de países de la UE (ver gráfico 2), se observa cómo el fenómeno del envejecimiento poblacional parece más acentuado. La población de mayor edad en España, según estas estimaciones, experimentará de forma general un crecimiento más rápido que la media del resto de países europeos. En el gráfico, se muestra la evolución en porcentaje del crecimiento del grupo de población mayor de 65 años, donde se aprecia que más o menos de la década de los 80 en adelante, se produce una aceleración en el crecimiento de este grupo de población con respecto a la media de los países europeos.Se observa, de la misma manera, que además de producirse el fenómeno de envejecimiento de una forma generalizada en la sociedad europea, en determinados países, como es el caso español, se produce de una forma más acentuada. Por lo tanto, el hecho de abordar los retos de una población en proceso de envejecimiento se planteará en algunas sociedades antes que en otras.
    Otro aspecto que debemos considerar, tras observar el gráfico, es que
    el grupo de población de edad media comprendida entre los 15 y los 64 años está disminuyendo. Esto implica la posibilidad de que en el futuro nuestra población pueda contar con una proporción más reducida de personas profesionalmente activas. Este efecto de decrecimiento poblacional es uno de los principales retos que tendremos que afrontar en un futuro a medio-largo plazo, y puede suponer un importante desafío para que las economías europeas lleguen a ser competitivas y continúen desarrollándose en un entorno de crecimiento de la población a nivel global”

     

    Miguel Córdoba Bueno &  Gema Fernández-Avilés Calderón  & Carmen García Centeno : En  2019 ¿sería la quiebra del sistema público de pensiones?

     

    https://www.revistadelibros.com/discusion/2019-la-quiebra-del-sistema-publicode-pensiones

     

    Es sostenible nuestro sistema de pensiones públicas?

    La sostenibilidad de los sistemas de pensiones es, cada vez más, un tema de vital importancia y de amplia discusión en las sociedades desarrolladas. Ello se debe a que las pensiones de jubilación constituyen la fuente de renta más importante de los jubilados, en parte porque en muchos casos la recepción de una pensión de jubilación es incompatible con la actividad laboral, en parte porque estas transferencias podrían llegar a desincentivar el ahorro individual para la jubilación. Además, las pensiones de jubilación suponen la mayor partida del gasto público en protección social, cuya financiación recae fundamentalmente sobre el factor trabajo, especialmente sobre las cotizaciones sociales de empresas y trabajadores, si bien hay una parte (12,22% en 2014) que se sufraga con los impuestos generales (cotizaciones de desempleados). Pero, ¿por qué supone una amenaza la posible quiebra del sistema actual de pensiones? Una posible explicación puede encontrarse en el hecho de que el envejecimiento de la población genera una subida del número de pensionistas por cada empleado; lo cual, a su vez, debería causar un aumento de las cotizaciones a la Seguridad Social por empleado o una disminución de las pensiones medias pagadas a los jubilados, o ambas cosas a la vez, aunque de facto no sucede así, ya que las pensiones, por motivos políticos y sociales, son rígidas a la baja. Este rasgo negativo, común al conjunto de los países de la Unión Europea, se agrava en el caso de España, ya que ocupa el penúltimo puesto en cuanto a tasas de natalidad y el primero en cuanto a esperanza de vida. De hecho, el imparable cambio demográfico se halla en la raíz de los problemas del sistema de pensiones públicas.Cuando se diseñaron la mayoría de los sistemas públicos de pensiones a principios del siglo XX, la mayor parte de la población era pobre, la longevidad estaba poco extendida y predominaba la estructura familiar tradicional, caracterizada por la estabilidad de unas unidades familiares en las que sólo el «cabeza de familia» participaba en el mercado de trabajo. Sin embargo, un siglo después, el panorama es totalmente diferente, pues están produciéndose cambios demográficos y socioeconómicos que cuestionan la viabilidad de los sistemas de pensiones contributivas. Este escenario ha provocado que, desde comienzos de los años ochenta, se haya abierto un debate ininterrumpido sobre la necesidad de ajustar los sistemas de pensiones contributivas a la nueva realidad económica y social.

    Los principales aspectos a considerar serían:

    1) El problema de las transferencias intergeneracionales que se derivan de los sistemas públicos de pensiones actuales, en el sentido de si son o no compatibles con la estabilidad económica y política bajo el nuevo escenario demográfico, sobre todo en un mundo con libertad de circulación de capitales y de trabajadores. En puridad, cada generación debería ser capaz de equilibrar ingresos y gastos, y solamente debería asumir algún déficit temporal siempre y cuando tuviera una expectativa fundada de cubrirlo con superávits futuros no asumidos por generaciones futuras.

    2) La reforma de los sistemas actuales que permitan que las generaciones futuras de jubilados puedan disfrutar de un cierto nivel de renta en el nuevo escenario demográfico y económico sin que se perjudique la estabilidad económica y política. En suma, crear un modelo básico de sostenibilidad en el que se tengan en cuenta todas las variables que afectan al objetivo perseguido.

    3) La transición a sistemas alternativos de pensiones, especialmente a sistemas de capitalización, a partir de un sistema de reparto como los actuales.

    4) La viabilidad política de las propuestas de reforma de los sistemas de pensiones basadas en la transición hacia sistemas de capitalización en países democráticos donde dominan las preferencias del denominado «votante mediano», tal y como planteó Duncan Black en 1948 en un artículo sobre la teoría de la elección social.

    En España, el primer sistema público de pensiones de jubilación (Retiro Obrero Obligatorio) data de 1919 y, al igual que en otros países, a partir de esa fecha el gasto en pensiones ha ido creciendo hasta suponer la mayor parte del gasto estatal en protección social. No obstante, a pesar de que dicho gasto en España es aún inferior al de la media de la Unión Europea, el debate sobre las pensiones en España está cada vez más presente y fue particularmente intenso durante la segunda mitad de la década de los años noventa, concluyendo en abril de 1995 con la aprobación en el Congreso de los Diputados del Informe de la Ponencia para el análisis de los problemas estructurales del sistema de Seguridad Social y de las principales reformas que deberían acometerse, informe que es conocido como «Pacto de Toledo».Tras este notable avance, apenas se ha ido más allá de meras reformas paramétricas1 (recogidas en la Ley 24/1997, de 15 de julio, de Consolidación y Racionalización del Sistema de Seguridad Social y en la Ley 35/2002, de 12 de junio, de medidas para el establecimiento de un sistema de jubilación gradual y flexible), sin llevar a cabo una evaluación completa de los costes y beneficios de reformas más ambiciosas en el sistema de Seguridad Social.

    Evolución previsible de la población

    Según las nuevas proyecciones proporcionadas por el Instituto Nacional de Estadística (2014-2064), poco a poco va agudizándose el envejecimiento de la población española. Habría que preguntarse si este hecho debiera preocupar a los gobernantes, ya que, si a este incremento del envejecimiento se añaden los efectos de la crisis económica (lo que supone una caída de impuestos, cotizaciones, etc.), sostener el sistema de pensiones se convertirá en un problema inmediato, que se acentuará con el tiempo a medida que nuevas generaciones de jubilados se incorporen al sistema, incrementando el coste de las prestaciones, tal y como puede verse en la Figura 1.

    Figura 1. Población por sexo y edad: España, 2014-2054

     

    En la figura anterior, podemos observar que las expectativas de la estructura de edades entre hombres y mujeres son bastante parecidas, pero que, según van avanzando los años, y debido sobre todo al aumento de la esperanza de vida y a la menor tasa de natalidad, el porcentaje de personas con avanzada edad aumenta consta ntemente, llegando el número de personas que tengan setenta y siete años en 2054 a doblar el número de personas que tengan cuarenta años en aquella fecha. En suma, una población en edad laboral muy inferior a una población jubilada tendrá que hacerse cargo del mantenimiento de esta última, lo cual genera a priori el problema de sostenibilidad suscitado.Con la llegada de inmigrantes, la situación se enmascaró al ascender ligeramente la natalidad, ya que muchos de los nacimientos a nivel nacional eran atribuibles a los inmigrantes que llegaban a España y que tenían una tasa de natalidad claramente superior a la de los españoles.El problema del envejecimiento de la población española, tiene una doble lectura. Por una parte, por haber alcanzado una de las tasas de esperanza de vida más altas del mundo (con datos de 2014, las españolas son las mujeres más longevas de Europa con ochenta y cinco años de expectativa de vida al nacer). Por otra, debido a la reducción de la natalidad, en buena medida, por la incorporación de la mujer a la actividad laboral. Estos dos factores, que entraron en juego en las últimas décadas, ya llevan tiempo dibujando un escenario de envejecimiento progresivo de la sociedad. El inesperado aluvión de inmigrantes de la pasada década maquilló temporalmente el problema, pero la acelerada vuelta a sus países de origen de muchos extranjeros expulsados por la crisis, unida al fenómeno de la obligada salida de españoles en edad laboral en busca de empleo en otros países, ha puesto de manifiesto la cruda y evidente realidad que vive el sistema de pensiones español en estos momentos.En las Figuras 2 y 3 pueden verse las previsiones del Instituto Nacional de Estadística en relación con los nacimientos y las defunciones para el próximo medio siglo:

    Figura 2. Nacimientos de madre residente en España por edad de la madre y año

     

    Figura 3. Proyecciones de nacimientos de madre residente en España versus defunciones de residentes en España

     

    En la Figura 3 podemos observar que el futuro demográfico español raya en lo dramático. En tan solo cuarenta años, las defunciones se incrementarán de cuatrocientas mil a quinientas mil personas por año, debido al lógico aumento de la población en la franja de edad más avanzada, pero los nacimientos de españoles que deberían reponer esas defunciones irán disminuyendo constantemente, pasando de cuatrocientos mil a doscientos cincuenta mil niños nacidos anualmente.Con una tasa de reposición poblacional tan escasa, no será posible sostener el elevado volumen de población que ocupará la franja de edad más avanzada. De hecho, lo peor (en cuanto a la estructura demográfica) está por llegar. Y este escenario se planteará a partir de la década de 2030 y, sobre todo, de las de 2040 y 2050, cuando empiecen a jubilarse en masa los babyboomers. Será entonces cuando las generaciones con mayor número de personas vayan dejando el mercado laboral mientras, por debajo, unas cohortes sensiblemente más reducidas deban soportar el coste de la atención de las pensiones y sus cuidados sociosanitarios.Ese será el momento de mayor tensión en la estructura demográfica, hasta que, a medida que vayan falleciendo las generaciones citadas, se imponga una estructura de población que no será ni piramidal ni con forma romboide, sino una especie de árbol con un ancho tronco que va perdiendo la copa, y en el que apenas habrá diferencias en el número de habitantes de las diferentes cohortes de edad.Habrá que esperar probablemente una generación más para que esta franja aligere su peso y pueda ser soportada por la tasa de nacimientos, pero ello supondrá que la población española en su conjunto habrá disminuido notoriamente, lo cual, a los efectos de soporte del sistema productivo global, generará nuevas alertas de índole económica, que no son el objeto del presente trabajo.Esto es lo que apuntan las predicciones a largo plazo, unas proyecciones estadísticas que se elaboran a partir de las tendencias demográficas del momento, y que podrían variar, no tanto en los aspectos relativos a las tendencias de natalidad y mortalidad, las más rígidas y previsibles, sino en el saldo migratorio, mucho más volátil y directamente ligado al desarrollo económico o a las crisis derivadas de los conflictos bélicos.

    Metodología

    Teniendo en cuenta la información de la población, se ha procedido a estimar un modelo dinámico utilizando mínimos cuadrados generalizados (MCG). Este modelo estimará la evolución tanto de los ingresos como de los gastos de la Seguridad Social en pensiones con el fin de poder predecir en qué momento puede llegar a producirse una quiebra del sistema debido al desajuste entre sus ingresos y sus gastos. Así, para la obtención de los ingresos, se ha estimado un modelo para los afiliados a la Seguridad Social y otro para la recaudación vía cotizaciones sociales. Asimismo, para la obtención de los gastos, se ha estimado un modelo diferente para cada uno de los tipos de personas que reciben una pensión, así como de la pensión media que perciben, ya que su comportamiento es diferente a lo largo del tiempo.Con carácter general, el modelo estimado2 pretende captar la inercia de una variable Yt, la cual irá cambiando en función de las variables estudiadas para la obtención de los ingresos o de los gastos. Esta variable, en el caso de los gastos en pensiones de la Seguridad Social, representa, por un lado, para los modelos creados para estimar el número de personas que tienen derecho a una pensión contributiva, las correspondientes a jubilaciones, viudedad, incapacidad permanente, orfandad y favores familiares; y, por otro, la pensión media que corresponde a cada uno de estos grupos. Dentro de este ámbito, también se han estimado las pensiones no contributivas (PNC) y su importe medio. En el caso de los ingresos de la Seguridad Social, representa para unos modelos el número de afiliados totales y el número de afiliados en desempleo y, para otros, los ingresos recaudados de ellos.

    Análisis de resultados

    Para analizar el equilibrio del sistema público de pensiones hay que analizar, por un lado, los cotizantes y sus aportaciones para financiar las pensiones presentes y, por otro, los pensionistas (en nuestro caso, será el número de pensiones, ya que hay pensionistas que perciben más de una pensión) y las pensiones que perciben. Posteriormente, se harán proyecciones hasta el año 2050, ya que los cotizantes actuales irán convirtiéndose sucesivamente en pensionistas y percibirán su pensión correspondiente en función de las cotizaciones de los individuos que en ese momento se encuentren en activo.

    Gastos: evolución de los pensionistas y de su pensión media

    Existen dos tipos de pensiones: las contributivas (PC) y las no contributivas (PNC). Dentro de las PC, existen cinco clases: incapacidad permanente, jubilación, viudedad, orfandad y en favor de familiares. Las de incapacidad permanente recogen la pensión percibida por el trabajador que, después de haber estado sometido al tratamiento prescrito y de haber sido dado de alta médicamente, presenta reducciones anatómicas o funcionales graves, susceptibles de determinación objetiva y previsiblemente definitiva, que disminuyan o anulen su capacidad laboral. Las de jubilación consisten en la pensión vitalicia concedida a los trabajadores en las condiciones, cuantía y forma que reglamentariamente se determinan, cuando, alcanzada la edad establecida, cesen o hayan cesado en el trabajo. Las de viudedad, orfandad, pensión vitalicia o subsidio temporal en favor de familiares están formadas por aquellas pensiones que se otorgan a otra persona en caso de muerte del trabajador, cualquiera que fuera su causa. Las PNC engloban aquellas prestaciones económicas que se reconocen a aquellos ciudadanos que, encontrándose en situación de necesidad protegible, carezcan de recursos suficientes para su subsistencia en los términos legalmente establecidos, aun cuando no hayan cotizado nunca o el tiempo suficiente para alcanzar las prestaciones del nivel contributivo.Para analizar la evolución de las pensiones, se han utilizado datos mensuales3 desde el año 2008. Esta información4 ha sido facilitada por la Sección Estadística sobre Pensiones de la Seguridad Social del Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Del análisis realizado se infiere que existe una elevada inercia entre el número de pensiones en un período y su pasado inmediato, con independencia del tipo de pensión analizada. Además, los modelos estimados son fiables y, por tanto, pueden utilizarse para obtener cuál sería la predicción del número de pensiones a satisfacer en las próximas décadas, teniendo en cuenta que hay pensionistas que reciben más de una pensión (normalmente de viudedad), y que actualmente hay una ratio de 1,1 pensiones por pensionista.De acuerdo con estos resultados, en el período muestral analizado, se mantiene una importante y, por otro lado, lógica relación entre la pensión media recibida entre períodos de tiempo consecutivos, con independencia de la clase de pensión analizada. Por otra parte, en todos los tipos de pensiones contributivas se aprecia que la estacionalidad es significativa en el primer mes del año, que es el momento en el que se han actualizado las pensiones de acuerdo con el modelo implementado por el Gobierno. En las pensiones no contributivas, la estacionalidad significativa corresponde a los meses en que se incluye la paga extra, habida cuenta de que no existe diferencia estacional en el pago de pensiones contributivas y no contributivas: es decir, la prestación se realiza en ambos casos en catorce pagas. Además, los modelos estimados son fiables y, por tanto, pueden utilizarse para obtener cuál sería la predicción de la pensión media correspondiente a los diferentes tipos de pensiones a satisfacer en las próximas décadas, teniendo en cuenta una serie de hipótesis que posteriormente se comentarán.Estimados los modelos para las pensionistas de las diferentes categorías de pensión, así como a sus correspondientes pensiones medias, se ha procedido a realizar proyecciones respecto a su comportamiento futuro teniendo en cuenta las siguientes hipótesis:

    1. a) Respecto a los pensionistas: el crecimiento del número de personas que tienen una incapacidad permanente, pensión de orfandad o en favor de familiares no va a tener un comportamiento muy diferente del que ha mantenido hasta el momento, mientras que el número de personas que percibirán las pensiones de jubilación y de viudedad irá creciendo de acuerdo con la evolución de la pirámide poblacional.
    2. b) Respecto a la pensión media: las correspondientes a pensiones contributivas van a seguir el mismo comportamiento que en la actualidad, con un incremento anual del 1,0022% del IPC (teniendo en cuenta que las generaciones presentes y futuras están percibiendo y, previsiblemente, van a percibir un salario más bajo en términos reales que el de las generaciones pasadas, lo que comportará la percepción de una prestación menor en el futuro, lo cual a su vez permitirá que, a los efectos del coste global de las pensiones, el incremento de las personas jubiladas se vea en parte compensado con una menor prestación individual que percibirán en términos medios los futuros jubilados).
    3. c) Respecto al total de gasto correspondiente a las pensiones no contributivas, se ha establecido el supuesto de que éstas irán disminuyendo (el valor estimado de la tendencia es negativo) en los siguientes diez años, momento a partir del cual se estancarán.

    En función de los modelos estimados y de estas hipótesis, se han estimado los gastos de las Seguridad Social correspondientes al total de las pensiones (contributivas más no contributivas). La Tabla 1 muestra a continuación esos valores cada cinco años correspondientes al mes de diciembre y la Figura 4 su proyección hasta el año 2050.

    Tabla 1. Predicciones del gasto mensual total de la Seguridad Social en pensiones (en miles)

     

    Figura 4. Evolución del gasto total en pensiones de la Seguridad Social (2008-2052)

     

    Como puede apreciarse, existe una clara tendencia creciente del gasto total en pensiones. Para poder estimar si se produce un desequilibrio con los ingresos y, en el supuesto de que así ocurriera, en qué momento se produciría dicho desequilibrio, en el apartado siguiente se procederá a estimar cuál es la evolución de los afiliados y de los ingresos que obtendrá de estos la Seguridad Social.

    Ingreso s: evolución de los afiliados y de los ingresos por cotizaciones

    El dinero necesario para pagar las pensiones contributivas se obtiene de lo que pagan los autónomos, los asalariados y las empresas en que trabajan estos últimos. España se ha visto afectada en los últimos años por la situación económica, lo cual ha supuesto un incremento del número de personas desempleadas, lo que a su vez implica que las aportaciones de cotizaciones sociales hayan disminuido y que hayan aumentado los cobros por subsidios. Ha habido, por tanto, menos personas contribuyendo al equilibrio del sistema, y más recibiendo prestaciones.Para determinar los ingresos de los cotizantes, es necesario saber cuál es el número de personas afiliadas, desglosándolas en dos categorías: afiliados ocupados y afiliados desempleados; así como determinar cuáles son los ingresos que de ellas se obtienen. Para analizar la evolución de los ingresos de los afiliados se han utilizado datos mensuales5 desde el año 2005. Esta información ha sido obtenida de los resúmenes mensuales de la ejecución del presupuesto de ingresos correspondientes al Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Los resultados estimados corregidos de autocorrelación y de heterocedasticidad recogen los ingresos totales de los afiliados y los correspondientes a los afiliados totales y a los afiliados en desempleo6.Los resultados obtenidos por los modelos estimados para la recaudación que procede del total de los afiliados, así como la parte correspondiente a la aportación del Estado, muestran que existe una importante relación entre los ingresos recibidos en un período y los recibidos en el período anterior. Por otro lado, la estacionalidad significativa muestra la caída que se produce en la recaudación. Además, se han incluido dos valores atípicos significativos en los años 2006 y 2007. Estos modelos obtenidos pueden considerarse fiables y adecuados para obtener cuál sería la predicción de la recaudación en las próximas décadas.En función de estos modelos se han estimado los ingresos de la Seguridad Social correspondientes al total de las cotizaciones. La Tabla 2 muestra a continuación esos valores cada cinco años correspondientes al mes de diciembre (no el acumulado del año).

    Tabla 2. Predicciones del Ingreso total mensual de la Seguridad Social por cotiza ciones (en millones)

    Como era de esperar, la recaudación de los afiliados no va a aumentar, ya que, al ir envejeciendo la población, el número de cotizantes será menor. Esta recaudación tiende a descender ligeramente, estabilizándose alrededor de los ocho mil millones mensuales de recaudación. Para comprobar si esta previsión de ingresos es suficiente para hacer frente a los gastos de cotizaciones de la Seguridad Social, se procederá a su análisis en el siguiente punto.

    ¿Existe equilibrio entre gastos de pensiones e ingresos de cotizaciones?

    Teniendo en cuenta los cambios poblacionales, que indican que cada vez va a ser mayor el número de pensionistas (no cotizantes) y menor el número de cotizantes, así como los resultados estimados anteriores, que reflejaban una clara tendencia creciente de los gastos totales en pensiones que no va a ir acompañada del mismo crecimiento en los ingresos, la quiebra en el sistema de pensiones de la Seguridad Social podría no estar lejana. Para determinar en qué momento va a producirse esta insostenibilidad, en la Figura 5 se representa la diferencia entre los ingresos y los gastos. La línea continua indica que los ingresos obtenidos de los cotizantes no son suficientes para pagar las pensiones. Si va utilizándose el fondo de reserva, pueden ir cubriéndose estos desajustes hasta que se agote en 2019 (línea discontinua).

    Figura 5: Diferencia entre ingresos de cotizantes y gastos de pensionistas en la Seguridad Social (en millones)

    La Figura 5 muestra también que desde hace tres años (2012-2014), los gastos de pensiones de la Seguridad Social son mayores que los ingresos, y ha sido necesario recurrir al Fondo de Reserva7 para cuadrar el presupuesto, concretamente 15.300 millones solamente en 2014, tal y como puede observarse en la Tabla 3:

    Tabla 3. Fondo de reserva (en millones de euros)

     

    Lo anterior sup one que el sistema de pensiones de la Seguridad Social, si no tiene otras fuentes de financiación, entraría en quiebra cuando se acabara el dinero del Fondo de Reserva. Por tanto, a partir de ese momento, en caso de que el importe de las pensiones contributivas fuese superior a las cotizaciones realizadas (cuya diferencia es lo que se conoce como complemento a mínimo), el dinero necesario para pagarlas tendría que salir de los Presupuestos del Estado.Por consiguiente, podemos concluir que el déficit de la Seguridad Social podría solventarse durante los próximos años con el Fondo de Reserva. Sin embargo, este fondo sólo cubriría este déficit hasta el año 2019, momento a partir del cual se produciría la quiebra del sistema de pensiones, tal y como se conoce, y quedaría únicamente la apelación al déficit público, en un determinado porcentaje del PIB.Pero la apelación al déficit público también tiene sus limitaciones, ya que existen compromisos oficiales con la Unión Europea, y el déficit público no puede ser el que necesite nuestro sistema económico. En la Tabla 4 se indica el impacto que tendría el déficit de pensiones de nuestra Seguridad Social (de seguir así las cosas) en el déficit público de la economía española:

    Tabla 4. Impacto del déficit de las pensiones en el déficit público (en millones de euros)

    Como podemos ver, será creciente y supondrá ya el 1,4% del PIB el año siguiente a aquel en que se agote el Fondo de Reserva. Pero quince años después, en 2035, superará el 3% del PIB (al margen del déficit público que generará de forma natural con nuestra economía), y será claramente insostenible, produciéndose la quiebra del sistema.

    Discusión de medidas para corregir la situación

    La situación descrita en el punto anterior evidencia la falta de sostenibilidad del sistema actual de pensiones, teniendo en cuenta, además, que más del 12% de las aportaciones actuales ya las soportan los Presupuestos Generales del Estado (PGE) con las cotizaciones de los desempleados. Para el año 2050, la aportación tendrá que ser superior al 30% de las cotizaciones sociales, lo cual generará un déficit público estructural (3,74% del PIB y creciente). Si se tiene en cuenta la evolución previsible del PIB español, considerando un incremento medio anual del 1,5%, puede concluirse que el gasto en pensiones con cargo a los PGE será cercano al 5% del PIB del año 2050, y ello no será compatible con los acuerdos que tiene España con Europa, y que se plasmaron en la reforma constitucional del año 2011. Las medidas que se proponen en este trabajo se describen a continuación.El aumento de la edad de jubilación se presenta como casi inevitable. Cuando se puso en marcha el modelo de la Seguridad Social, se indicó sesenta y cinco años como límite para la jubilación, pero la edad de fallecimiento estaba entonces en torno a los setenta años, por lo que sólo era necesario cubrir cinco años de pensión. Sin embargo, en la actualidad está en ochenta y tres años, y aunque se va hacia los sesenta y siete como edad de jubilación, habría que financiar quince años de pensión, es decir, tres veces más. En paralelo, el aumento de salarios en la primera década del presente siglo influye en las pensiones medias de quienes se jubilarán en los próximos años, tal y como se ha visto en las series incorporadas en los modelos, y ello tirará del coste hacia arriba sin que pueda evitarse. Por consiguiente, será necesario incrementar como mínimo hasta los setenta años la edad base de jubilación (habrá colectivos específicos con una edad inferior, tal y como sucede ahora, con mineros, policías, militares, etc.). Ello supondría doce años de pensión, lo cual aliviaría bastante el problema, aunque no lo solucionaría del todo.La disminución de las prestaciones por jubilación es un anatema político y, además, es preciso tener en cuenta que los pensionistas han cotizado por ello a lo largo de toda su vida. La congelación (de facto, es lo que está produciéndose con el 0,25% de incremento) es una solución más razonable, aunque no por ello dejará de ser contestada por las organizaciones sociales.El incremento de cotizaciones a cargo de los trabajadores es una medida impopular, pero que probablemente sea inevitable para cuadrar las cuentas. Son las empresas las que sufren en mayor medida el coste de las cotizaciones (superior en muchos casos al 30% del salario del trabajador). Por un lado, habría que incrementar el porcentaje general de la cuota de los trabajadores y, por otro, subir el límite (unos 42.000 € brutos de salario) a partir del cual ya no se cotiza. Es evidente que subir el límite a 50.000 € o 60.000 € supondría un mayor coste para trabajadores y empresas, pero de nuevo se nos antoja inevitable que la relación entre las pensiones máximas y la escala de cotización sufra un reajuste a favor de las cuentas de la Seguridad Social.Como probablemente no se cubrirá el desajuste de la Seguridad Social, habrá que establecer un incremento específico en la tributación directa e indirecta de los ciudadanos, que vaya directamente a financiarlo. En particular, sería conveniente establecer una cuota específica para los rentistas que no contribuyen a la Seguridad Social por no estar trabajando, pero que tienen un nivel de ingresos muy elevado (674.949 € por persona en 2012 en cobro de cupones y dividendos para el tramo marginal de la tributación del ahorro en IRPF, de acuerdo con la Estadística de Declarantes que publica el Ministerio de Hacienda).Al margen de las cuatro medidas anteriores, que nos permitirían sostener el actual sistema de la Seguridad Social, podría plantearse en paralelo un cambio de modelo, basado en introducir un sistema mixto de pensiones por tramos para las nuevas generaciones, de manera que se cotice por una pensión mínima de subsistencia, y el complemento se materialice en planes de pensiones privados. Tendría que definirse cuál debería ser la renta de subsistencia básica que debería tener un trabajador cuando se jubilara a partir de los setenta años y que, por ejemplo, podríamos cifrar en mil euros mensuales, nivel medio aproximado actual de las pensiones de jubilación.El objetivo de la reforma tendente al sistema mixto consistiría en conseguir que en un futuro todas las personas que hayan cotizado a la Seguridad Social cobraran del Estado una renta de subsistencia que les permitiera vivir dignamente el resto de su vida, y que a lo largo de su vida laboral hubieran podido generar fondos de pensiones privados suficientes como para complementar esa renta en función de su esfuerzo y de su capacidad de ahorro. Obviamente, habría un período transitorio de cuarenta años, en los que habría que adecuar lo cotizado a lo que se espera recibir. No tiene sentido que la prestación de una persona de sesenta y cinco años que va a jubilarse dentro de cinco sea de mil euros, cuando a lo mejor ha cotizado durante toda su vida para obtener dos mil. Sería preciso estratificar en intervalos de cinco años la edad de los contribuyentes, de manera que, por ejemplo, quienes tengan menos de treinta años asuman ya que sólo van a recibir mil euros (su equivalente en capacidad adquisitiva de dentro de cuarenta años) cuando se jubilen y que, por tanto, tienen los próximos cuarenta años para planificar su jubilación con fondos de pensiones privados. Quienes tuvieran entre treinta y treinta y cinco tendrían, por ejemplo, derecho a un máximo de mil doscientos euros, y sus contribuciones ya se ajustarían a dicha cifra; el siguiente escalón, mil cuatrocientos euros, etc., hasta llegar al tramo de sesenta a sesenta y cinco, en el que debería mantenerse de momento el modelo actual, que llega a 2.560,90 €. Lógicamente, esta tabla habría que calcularla bien para que fuera justa, pero permitiría descargar paulatinamente las cotizaciones de la Seguridad Social, y sería más adecuada, ya que hay personas de alto nivel adquisitivo que perciben los 2.560,90 € como complemento a sus cuantiosas rentas, sin necesitarlo.

    Conclusiones

    La situación actual del sistema de la Seguridad Social, por más que se intente hacer referencia al denominado Pacto de Toledo, es de no sostenibilidad en el tiempo. En el año 2014, el Gobierno tuvo que retirar 15.300 millones de euros del Fondo de Reserva, y el saldo a diciembre de dicho año es de 41.634 millones, lo cual dará como mucho para cubrir el déficit de los tres próximos años. Después ya no habrá otro paraguas más que los PGE y el incremento del déficit público financiado con nueva deuda pública a emitir. Además, es preciso tener en cuenta que durante los últimos años han estado cotizando varios millones de afiliados extranjeros, una parte significativa de los cuales han regresado a sus países, pero tienen derecho a percibir una pensión del Estado español cuando les llegue la jubilación. Hasta donde se sabe, estas cantidades no están cuantificadas en la Contabilidad Nacional, pero supondrán un coste adicional futuro para el sistema de la Seguridad Social.El hecho es que, según el modelo predictivo propuesto, en el año 2019 el sistema actual colapsará y la Seguridad Social tendrá que pedir árnica al Gobierno y que, además, a partir de ese año y hasta 2050, se seguirá incrementando el desajuste y el efecto para el déficit público llegará a ser asfixiante para la economía española: a no ser que se tomen medidas, como las que se han propuesto en el punto anterior.La combinación del aumento de la edad de jubilación, la congelación de las pensiones, el incremento de la tributación y de las cotizaciones sociales de los trabajadores, aun siendo impopular, dotaría de la necesaria estabilidad al modelo; y ello sin dejar de lado ese posible modelo mixto público-privado al que se ha hecho referencia en el punto anterior y que, lógicamente, es una alternativa diferente que merecería ser objeto de un cuidadoso análisis por parte de expertos para valorar su viabilidad tanto económica como social”

    Angel de la Fuente: La salud financiera del sistema  público de pensiones español. Un análisis retrospectivo de las tres últimas décadas

     

    http://documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2018-05.pdf

     

    Angel de la Fuente: La salud financiera del sistema público de pensiones español: proyecciones de largo plazo y factores de riesgo

    http://documentos.fedea.net/pubs/fpp/2018/03/FPP2018-03.pdf

    Miguel Sebastian : Se  ha abierto un debate sobre el sistema público de pensiones contributivas en el que se mezclan dos temas que, aunque relacionados, son muy diferentes.Uno de ellos es el de la revalorización anual de las pensiones, en función o no del IPC.-El otro, es el de la sostenibilidad a largo plazo del sistema contributivo de reparto ante el reto del envejecimiento demográfico

    https://www.lainformacion.com/opinion/miguel-sebastian/pensiones-reales-problemas-reales/6343687

    “Supongamos que la inflación promedio es un 2%, algo que, por una parte, es el objetivo de inflación del BCE y, por otra, es nuestra inflación promedio desde que estamos en el euro (2,1% anual). Supongamos que la pensión inicial de una persona que se jubila a los 66 años es de 1.400 euros mensuales. Con el ‘Plan Báñez’ esa pensión en términos reales será de 1.260 al cumplir los 72 años, de 1.100 euros al cumplir los 80 y de 990 euros a los 86. Es decir, al cabo de los 20 años habrá perdido un 32% de poder adquisitivo. Y ese es precisamente el problema, que cuando más se necesite, menos capacidad de compra tendrá su pensión. Personalmente creo que las pensiones deben revalorizarse con el IPC

     

    Juan Ramon Rallo : ¿Qué entiende Pedro Sánchez por volver sostenibles las pensiones a un nivel digno? En esencia, eliminar la reforma aprobada por el PP en el año 2013, por la que se desindexaban estas transferencias del IPC y se introducía (ahora a partir del año 2023) el factor de equidad intergeneracional (que recorta las nuevas pensiones en función del incremento de la esperanza de vida). Suprimir esta reforma-recorte de las pensiones conlleva un coste medio del 3,1% del PIB por año: el equivalente a unos 35.000 millones de euros

     

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-06-20/pedro-sanchez-trabajo-cualificado-economia-digital_1581128/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

    Raimundo Ortega: Las pensiones en España: solidaridad y demagogia

    https://www.revistadelibros.com/discusion/las-pensiones-en-espana-solidaridad-y-demagogia

    Antonio Maqueda: Las recetas del FMI para las pensiones: más inmigrantes y más ahorro privado. El Fondo ve necesario 5,5 millones de extranjeros hasta 2050, ahorrar un 5% del salario, subir las cotizaciones de los sueldos altos o aumentar la proporción de personas trabajando

    https://elpais.com/economia/2018/03/16/actualidad/1521232709_187761.html

     

    Antonio Maqueda: El BCE recomienda retrasar la edad de jubilación en la zona euro. Prefiere retrasar la edad de jubilación a recortar pensiones

    https://elpais.com/economia/2018/03/22/actualidad/1521756121_566253.html

     

    Francisco Cabrillo : La inmigración y la economía española

     

    https://www.civismo.org/files/2018.06.21.%20Expansion.%20Inmigracio%CC%81n%20y%20economi%CC%81a%20espan%CC%83ola.pdf

     

    Miguel Sebastian: ¿Puede la inmigración resolver el problema de las pensiones?

    https://www.lainformacion.com/opinion/miguel-sebastian/opinion-miguel-sebastian-puede-la-inmigracion-resolver-el-problema-de-las-pensiones/6346686

    “Hace algunas semanas la prensa española se hizo eco de un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el que se sugería que la inmigración podría ser una opción para solucionar el problema de sostenibilidad del sistema de pensiones español. Aunque se trata de un documento de hace 6 meses (véase Country Report No.17/320), ha tenido un fuerte impacto mediático, al coincidir con las movilizaciones de pensionistas por toda la geografía nacional. Comparto con el informe la idea de que el problema de las pensiones no tiene “una solución”, sino que deber ser múltiple. No existe la varita mágica de las que algunos hablan. Tampoco tiene mucho sentido ni “asustar” a la población. Pero es un error minimizar el problema diciendo que no existe ningún problema de sostenibilidad “porque si es difícil vaticinar lo que puede ocurrir el año que viene, no digamos lo que pueda ocurrir a 30 ó 40 años vista”, como ha afirmado recientemente la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF).Desgraciadamente, hay muchas cosas que se pueden vaticinar con la demografía. Una de ellas es la “mala pinta” que tendrá nuestra pirámide de población en 2050, tal y como se deduce de las proyecciones publicadas por los demógrafos del INE y que no son muy distintas a las realizadas por la ONU (2015) o por la Comisión Europea (2016). En el Gráfico 1 presento esa pirámide de población, elaborada a partir de los datos del INE.Es evidente que la proyección está condicionada a los valores esperados hoy, en lo que se refiere a esperanza de vida, a fertilidad o a movimientos migratorios. Y que esos supuestos pueden ir a mejor, pero también puede ir a peor, demográficamente hablando. Cuando hablo de “mala pinta” me refiero a la llamada “tasa de dependencia”, es decir, al ratio entre la población en edad de retiro (más de 67 años) y la población en edad de trabajar (16-67 años). Ese ratio es de un 31% en la actualidad y, según las mencionadas previsiones, alcanzará un máximo del 56% en 2050 (un 51% para los hombres y un 62% para las mujeres).

        

    Aunque el FMI habla de que serían necesarios 5,5 millones de inmigrantes para “reequilibrar el sistema”, en ningún momento detalla cómo ha llegado a ese cálculo, ni si valdría cualquier tipo de inmigración, de cualquier edad, y en cualquier momento. En este artículo voy a hacer un ejercicio un poco más detallado de cuál podría ser ese flujo de inmigración requerido, distinguiendo tanto por edades como por género. Se trataría de “rellenar” la anterior pirámide de población en los tramos de edad en lo que presenta huecos. Es decir, como una liposucción pero al revés, de forma que la pirámide de 2050 tuviera una forma más cilíndrica, corrigiendo sustancialmente el problema de la tasa de dependencia.

    Cómo la pirámide prevista para 2050 no es homogénea, y presenta diversas ondulaciones, probablemente debidas a los movimientos migratorios de la primera parte del siglo en la que entraron más de 4 millones de personas, el flujo de inmigrantes tampoco puede ser homogéneo, y se necesitaría población de muy diferentes edades en diferentes momentos del tiempo. El análisis está hecho desde el punto de vista de la “foto final” de 2050. Se ignora a la población de menos de 16 años en esa fecha, aunque es evidente que dicha población se vería alterada por el flujo de inmigración de la gente con más edad y que tendría hijos a lo largo de esos años. Pero sólo nos fijaremos en la población en edad de trabajar en 2050, en la medida en que es la variable clave para reducir esa esperada tasa de dependencia.

        

    Al hacer el análisis sobre la foto estática de 2050, tampoco puedo resolver los múltiples flujos que consiguen que se llegue a esa foto final. Por ejemplo, desde este punto de vista, son equivalentes un inmigrante de 20 años que llegue a España en 2020 y un inmigrante de 30 años que se incorpore a nuestra población en 2030. Ambos cumplirán los 50 años en 2050 y ocuparán el mismo lugar en esa pirámide. Pero lo que no es irrelevante es que el inmigrante de 20 años llegue en 2020, en 2030, en 2040 o en 2050, desde un punto de vista demográfico.Por eso, aunque este análisis resulte “simple” en su planteamiento, arroja bastante luz sobre la complejidad de una política óptima de inmigración a largo plazo y de lo poco que se habla de ella. Porque la idea que prevalece desde 1998 es que aquí llegaran inmigrantes “cuando se necesiten, cuando el mercado de trabajo lo demande”. Pero la realidad es que la política de inmigración debería basarse también en otros criterios menos cortoplacistas, como es este de la demografía a largo plazo y la sostenibilidad de nuestro sistema de pensiones de reparto.El resultado de este “relleno” de la pirámide es que en 2050 se necesitarán 6,17 millones de inmigrantes: 3,10 millones de hombres y 3,07 millones de mujeres. Con ese nuevo panorama demográfico la tasa de dependencia se reducirá hasta el 44%: 40% para los hombres y 48% para las mujeres. Se trata de una tasa mayor que la actualidad, pero manejable desde el punto de vista de la sostenibilidad financiera. Pero lo más relevante es que no podrán de ser cualquier edad. En la Tabla presento el número de inmigrantes nuevos, por edad y sexo, que deberíamos tener en 2050.

        

    En esa fecha se necesitarán 650.000 personas en la franja de edad de 60-67 años. Es decir, personas que hayan nacido a finales de los 80 y que, por tanto, hoy tendrán en torno a los 30-35 años. De ese grupo, casi un 60% deberían ser hombres y el resto mujeres. En la franja de edad de 50 a 59 se necesitarán más, en torno a 1,2 millones de personas, también mayoritariamente de sexo masculino. Esa población habría nacido a finales de siglo pasado, y hoy tendrá en torno a 20-30 años. Ahí es donde tendremos, demográficamente hablando, una mayor necesidad de población.En el grupo de edad de 30 a 39, sin embargo, no se necesitará a tanta gente: unos 750.000. Esos son los nacidos en 2010-2020, es decir una cohorte que en la actualidad son niños. En el grupo de los que cumplan 20-29 años en 2050 es donde habrá las más fuertes necesidades demográficas: más de 2 millones de personas, la mayoría mujeres. Ese grupo de edad aún no ha nacido, pero los necesitaremos. O bien atraemos ya a sus padres, o esperamos a que cumplan esa edad en los albores del pico demográfico. Y lo mismo pasa con el tramo incluso más joven, el de cerca de un millón de personas de 16-19 años que necesitaremos en 2050, también mayoritariamente mujeres. La tasa de fertilidad de las inmigrantes, generalmente mayor que la media española, podrá reducir parte de estas necesidades de inmigración, si los hijos nacen en España.Pero para ello, tendrán que venir antes y poder formar una familia en nuestro país. Más allá de lo acertado de estas previsiones numéricas, que lógicamente son discutibles y deberían ser afinadas por los demógrafos, la conclusión que puede extraerse de este análisis es que, si en España queremos que la inmigración resuelva el problema demográfico, debe hacerse de una forma ordenada y planificada.Es decir, que hace falta una política de inmigración que no hemos tenido hasta la fecha. La inmigración desordenada de principios de siglo, al calor de las burbujas inmobiliaria y de crédito, contribuyó a mejorar las cuentas de la Seguridad Social, porque los inmigrantes aportaron al sistema más de lo que recibieron. Pero se trató de una mejoría financiera transitoria. El problema demográfico no se resolvió. De hecho, empeoró, porque los inmigrantes llegaron a la parte ancha de la pirámide de población. La inmigración puede y debe ayudar a resolver nuestros restos demográficos. Pero no vale cualquier flujo, de cualquier edad y en cualquier momento del tiempo. Y esa política ordenada hay que planificarla desde ya, y con un horizonte de largo plazo”

    Javier Gilsanz: Rajoy y las pensiones: el que venga detrás…

    http://economiaaloclaro.blogspot.com.es/2018/05/pensiones-acuerdo-Gobierno-PNV-subida-IPC-pensionistas-ingresos-cotizaciones-impuestos.html

    Las pensiones han sido moneda de cambio para que Rajoy asegure la Legislatura: a cambio de los 5 votos del PNV, acepta subir todas las pensiones un 1,6% este año y en 2019, algo que consideraba “imposible” hasta ahora. Y lo más importante: retrasa hasta 2023 la reforma (recortes) que impuso en 2013, “para asegurar el futuro de las pensiones”. Dos “parches” que no afrontan el problema de las pensiones, cuyo déficit se agravará si no se toman medidas. La fundamental: no hacer más recortes sino conseguir más ingresos, entre 20.000 y 50.000 millones extras a 20 años, con ahorros, más cotizaciones y más ingresos fiscales, sobre todo de los que menos pagan (grandes empresas, bancos, multinacionales y los más ricos). España recauda 81.000 millones menos al año que Europa y así no hay quien financie las pensiones ni lo demás. Urge dejarse de “politiqueos” con las pensiones y afrontar una reforma de fondo. Porque si no, la solución será peor después.“Me veo una vez más obligado a pedirle a las fuerzas políticas que no hagan política de este asunto. Porque es muy fácil decir: suba las pensiones, ¿cuánto?, lo que quiera. Pero si luego no hay recursos para pagarlo, lo que estaremos es tomando el pelo a la gente”.

    Así pensaba Rajoy hasta hace poco: no se pueden subir más las pensiones. No salen las cuentas. Pero de repente salen: cuando el PNV le ofrece apoyar sus Presupuestos, este año y el que viene, y salvarle la Legislatura. Entonces sí hay dinero: 3.300 millones extras a gastar en las pensiones este año (1.500 millones más de lo dicho) y el que viene (1.800 más), para que todas las pensiones suban lo que el IPC, un 1,6% en 2018 y en 2019, a cobrar con efecto retroactivo desde enero de este año (unos 10 euros extras al mes, de media). Además, se mantiene la subida ya prevista del 3% para las pensiones mínimas (600 millones de gasto extra) y la subida de la base reguladora (del 52 al 56%) de las pensiones de viudedad (otro gasto de 400 millones). En total, 2.500 millones de gasto extra en pensiones en 2018 (y 2.800 en 2019) que hace unos días eran “imposibles”. Pero hay más. El acuerdo del PP con el PNV, para que le apoye los Presupuestos 2018 con sus 5 diputados, tiene una cláusula de más calado que este dinero extra para las pensiones: se retrasa de enero de 2019 a enero de 2023 (4 años) la entrada en vigor del factor de sostenibilidad, una reforma que el Gobierno Rajoy aprobó en 2013 para tratar de frenar el importe de las futuras pensiones y recortarlas, hasta un 30% para 2050. En su momento, el Gobierno del PP “vendió” esta reforma como un cambio necesario “para asegurar la sostenibilidad futura de las pensiones”: como los españoles vivimos más años, se trataba de rebajar el importe inicial de las nuevas pensiones, ya que las íbamos a cobrar más años. Según algunos cálculos, eso supondría rebajar desde 2019 todas las nuevas pensiones un porcentaje cada año, de tal manera que serían un 29,8% más bajas para 2050 (la nueva máxima pasaría de 2.561 euros a 1.797 euros y lo mismo las demás.Ahora, Rajoy tira por la borda su reforma y las nuevas pensiones no se ajustarán hasta 2023. Rajoy ha apostado por salvar esta Legislatura y “el que venga detrás que arree”…No es que los recortes del “factor de sostenibilidad” fueran la solución  al grave problema de las pensiones (la clave está en aumentar los ingresos de sistema de pensiones, no en recortar los gastos), pero el Gobierno Rajoy sí lo creía y lo defendía… hasta que le ha tocado elegir entre mantenerse en el Gobierno o sanear las cuentas de las pensiones. Y con las elecciones de 2019 y 2020 por delante, no quiere perder el voto de casi 9 millones de pensionistas.Pero es todo un parche para salir adelante ahora, sin preocuparse del futuro. Y además, un parche pactado entre Rajoy y el presidente del PNV, al margen del Parlamento y de donde tiene que pactarse la reforma de las pensiones, en la Comisión parlamentaria del Pacto de Toledo (47 miembros). Y como todo parche, no afronta una reforma en profundidad del sistema de pensiones, reforma pendiente desde que se renovó el Parlamento en 2016 (y antes). De momento, Montoro sólo ha lanzado “globos sonda”, como que el gasto extra en pensiones (los 1.500 millones nuevos pactados con el PNV, no los 2.500 millones más presupuestado en 2018) van a salir de “un nuevo impuesto” que quiere poner a las tecnológicas (Google, Apple o Amazon), algo difícil de aplicar en un solo país y que la Comisión Europea estudia pero que está aún “muy verde” para que permita ingresar más este año (y serían sólo 600 millones, frente a 2.500 millones de gasto extra).El Gobierno Rajoy trata de “ganar tiempo” y no afrontar una reforma a fondo de las pensiones, algo que tampoco agobia a “la oposición”, mientras millones de españoles están muy preocupados por sus pensiones. Veamos, antes que nada, cuál es “el problema de las pensiones en España. Básicamente, que los ingresos por cotizaciones crecen menos de lo que crece el gasto en pensiones. En 2017, las cotizaciones crecieron un 5% y recaudaron 109.000 millones. Y el gasto en pensiones, aunque se ha moderado tras las “reformas” (recortes) de Zapatero (2011) y Rajoy (2013), ya que creció un 3% en 2017, ascendió a 127.000 millones. Ahí tenemos el “agujero”: -18.000 millones de déficit en 2017, similar al de 2016 (-18.500 millones). Y para 2018, los expertos creen que se mantendrá en 17.000 millones de euros, lo que ya ha obligado al Gobierno a aprobar un crédito de 15.000 millones del Tesoro a la Seguridad Social, para asegurar el pago de las pensiones este año, porque en “la hucha” de las pensiones ya sólo quedan 8.000 millones (había 66.815 en 2011).El problema de este “agujero” de la Seguridad Social es que no es coyuntural, sino estructural. Porque los ingresos por cotizaciones no crecen lo que hace falta, a pesar de que se han recuperado 2 millones de cotizantes de los 3 millones perdidos con la crisis. Pero los nuevos trabajadores son precarios, muchos tienen contratos temporales (25,7%) y a tiempo parcial (un tercio), y por tanto sus sueldos son bajos (el sueldo medio bruto en España son 1.177 euros mensuales, según el INE) y cotizan poco. Y mientras, la Seguridad Social recauda poco (aunque haya medio millón más de cotizantes cada año), la factura de las pensiones crece mes a mes, porque hay más españoles que se jubilan (somos el 2º país más envejecido del mundo, tras Japón) y además, los nuevos jubilados han cotizado más (antes de la crisis) y su pensión es más alta (1.396 euros las nuevas en marzo 2018). Y así, cada mes nos gastamos 9.000 millones en pagar pensiones y sólo se ingresan 7.500. Además, lo preocupante es que el problema se va a agravar con los años. Porque aunque pueda mejorar algo más el empleo y llegarse a 20 millones de españoles trabajando, los jubilados crecerán mucho más: en 2050, un tercio de los españoles tendrán más de 65 años y el número de pensiones pasará de los 9,5 millones actuales a 15 millones. Y además, los pensionistas vivirán más años: 90 frente a los 83 años de hoy. Mientras este envejecimiento aumentará la factura de las pensiones, bajará la población española y habrá menos gente trabajando y cotizando: 900.000 activos menos en 2025. Así que si ahora no salen las cuentas, en las próximas décadas aún menos.Y eso sin contar que el sistema no permite revalorizar apenas las pensiones actuales ni subir las mínimas, que cobran demasiados pensionistas (1.067101 pensionistas cobran menos de 600 euros al mes). Porque con la reforma impuesta por Rajoy en 2013, las pensiones actuales se revalorizaban (antes del pacto con el PNV) un 0.25% anual (2 euros al mes) hasta 2040, según el Banco de España, con lo que los pensionistas actuales perderán un 35% de poder adquisitivo. 0 sea, que una pensión de 700 euros (son casi la mitad hoy) se quedaría en 455 euros reales en 2040. Si se quiere evitar y revalorizarlas más, el déficit de la Seguridad Social subiría más. Así que hacen falta recursos para tapar el déficit actual y para poder subir algo más las pensiones en los próximos años. Dos grandes objetivos que obligan a ingresar para las pensiones entre 50.000 y 80.000 millones más en un horizonte a 20 años. Como poco. Aquí estamos, con un agujero estructural en las cuentas de las pensiones y con 8,7 millones de pensionistas que pierden poder adquisitivo y temen por el futuro de sus pensiones, mientras la oposición tiene “ocurrencias” y el Gobierno Rajoy no hace nada, salvo aprobar un crédito para tapar el agujero. ¿Qué se puede hacer? No hay soluciones mágicas sino un abanico de medidas a tomar, a corto y medio plazo.

    Por un lado, “quitar lastre” a las cuentas de la Seguridad Social para que consiga algunos ahorros, como ya han propuesto expertos y sindicatos. Por un lado, quitar las bonificaciones de cuotas a empresas y autónomos, las llamadas “tarifas planas” (3.700 millones de pérdida de cotizaciones), que no son útiles para crear empleo, o costearlas a cargo de los Presupuestos, no de la SS. Por otra, quitar del Presupuesto de las pensiones el coste del Ministerio de Empleo (4.000 millones), un anacronismo que debería pagar el Presupuesto del Estado, como los demás Ministerios.  En tercer lugar, pagar el subsidio a más parados (el 50% no cobran nada), con lo que la SS ingresaría cotizaciones por ellos que ahora pierde (otros 3.000 millones). Y por último, subir la cotización de los sueldos más altos (hoy tienen un tope de 3.751 euros: lo que se gane de más no cotiza), haciendo que los  sueldos altos coticen por todo lo que ganan, con lo que se podrían ingresar 7.500 millones más. Entre estas 4 medidas, posibles a corto plazo, son 18.200 millones más para las pensiones.

     Aún harían falta entre 32.000 y 62.000 millones más para estabilizar las cuentas a medio plazo y subir algo más las pensiones actuales. Y si no se quieren aprobar más recortes, sólo puede conseguirse con más ingresos, por dos vías: cotizaciones e impuestos.La primera vía, subir las cotizaciones a empresas y trabajadores es viable porque en España se pagan menos cotizaciones sociales que en Europa: los ingresos netos suponen el 12,2% del PIB (2016), frente al 13,3% en Europa y el 15,3% en la eurozona, muy por debajo del peso de las cotizaciones sociales en Alemania (16,7% del PIB), Francia (18,8%), Italia (13,2%) o Portugal (11,7%) y sólo por debajo de Reino Unido (7,7%), según Eurostat . Eso significa que si en España se cotizara como en la eurozona, la Seguridad Social podría ingresar 35.000 millones más cada año. Pensemos en una subida paulatina y menor, para no penalizar en exceso el empleo, por ejemplo 20.000 millones más de cotizaciones en 4 años. Posible. Sobre todo cuando se fomenta fiscalmente que esos mismos trabajadores se paguen una pensión privada con los Planes. Mejor que el dinero extra se lo paguen a la Seguridad Social.Y entonces queda recaudar entre 12.000 y 42.000 millones extras por la otra vía, los impuestos. Y se puede hacer, porque España recauda mucho menos ingresos fiscales que el resto de Europa. Concretamente, en 2017, se recaudó un 37,9% del PIB en España mientras la media UE-27 recaudó un 44,9% del PIB, según Eurostat. A lo claro, esto significa que si recaudáramos como el resto de Europa, Hacienda debería ingresar 81.456 millones más al año, lo que daría para no tener déficit, pagar parte de las pensiones (25.000 millones) y gastar en lo que hace falta, desde educación y sanidad a industria, tecnología y digitalización. Pero, por desgracia, esto no se lo oímos a casi nadie, ni al Gobierno ni a la “oposición”: es un mensaje “complejo” y poco populista. No da “titulares”.Así que, buena parte del futuro de las pensiones pasa por hacer una reforma fiscal que reduzca el fraude y mejore la recaudación. ¿Cómo? La Comisión Europea y la OCDE se lo han dicho al Gobierno Rajoy en varias ocasiones, sin éxito. Primero, deberían subir el IVA al 21% a productos y servicios que ahora pagan el 10% (como hoteles, bares y restaurantes) y reducir el fraude en el IVA, dos medidas con las que se recaudarían 16.000 millones más. Otra vía es subir el impuesto al gasóleo y la gasolina (más bajos que en Europa), que reportarían otros 2.000 millones. Y subir los impuestos medio ambientales, como ha pedido la OCDE, otros 2.000 millones más. En total, 18.000 millones más, que la mitad podría ir a las pensiones. Y todavía quedaría, para mejorar la recaudación, que paguen más impuestos tres colectivos que pagan hoy poco “legalmente”: grandes empresas y bancos, multinacionales y los más ricos.. Si se modifica la legislación y se dota a Hacienda de más inspectores (hay 1.928 contribuyentes por inspector frente a 860 en Francia o 729 en Alemania), podríamos recaudar unos 30.000 millones más a medio plazo y destinar la mitad a las pensiones.No son “las cuentas de la lechera”, sino un resumen de las propuestas de muchos expertos para asegurar el futuro de las pensiones. Se puede conseguir, pero no con medidas “simplistas” y demagógicas (PSOE y Podemos) ni “sentándose a esperar” que mejoren las cotizaciones (PP) y mucho menos bajando los impuestos (Ciudadanos). Hay que sentarse, echar cuentas y arañar ahorros e ingresos de aquí y de allá, con realismo y sin politiqueos. Y sabiendo que cuanto más se tarde en conseguir nuevos ingresos, más fácil será que nos impongan recortes más duros. No pidamos sólo subidas de las pensiones. Exijamos que pacten reformas de fondo ya para asegurar el futuro de las pensiones. No pierdan más tiempo”

     

     

     

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD Jan Strupczewski : Alemania y Francia buscan facilitar la reestructuración de deuda en la eurozona

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/alemania_y_francia_buscan_facilitar_la_reestructuracion_de_deuda_en_la_euro

     

    Elboletin.com : El Juzgado de Instrucción número 29 de Madrid ha citado “en calidad de querellados” a los periodistas de eldiario.es Ignacio Escolar y Raquel Ejerique para darles traslado de la querella que interpuso la expresidenta regional Cristina Cifuentes por desvelar las supuestas irregularidades en su máster

    https://www.elboletin.com/noticia/164717/

    Eleconomista.es: Más de 300.000 opositores optan este fin de semana a las 23.512 plazas de docente

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9223501/06/18/Mas-de-300000-opositores-optan-este-fin-de-semana-a-las-23512-plazas-de-docente.html

    Valentin Bustos: David Vegara se cae de la lista al Banco de España

    https://www.merca2.es/david-vegara-banco-espana/

     

    Martin Wolf: El desafío de Italia para la eurozona

    http://www.expansion.com/opinion/2018/06/21/5b2aba58e5fdea016c8b45ad.html

     

    Rafael Doménech &  Federico Steinberg: Fortalezcamos el euro

    http://nadaesgratis.es/admin/fortalezcamos-el-euro

    “El euro sigue siendo una construcción vulnerable. A pesar de los avances de los últimos años, su arquitectura no garantiza su supervivencia a largo plazo. Hay que hacer mucho más y el próximo Consejo Europeo es una oportunidad que no podemos perder para avanzar hacia una Unión Económica y Monetaria (UEM) más integrada y eficaz.El documento de reflexión de la Comisión Europea de 2017 y la reciente propuesta de 14 economistas franceses y alemanes han abierto un intenso debate sobre la reforma de la UEM. Un reciente manifiesto firmado por más de veinte expertos españoles (incluidos los autores de esta entrada) aboga a largo plazo por una mayor coordinación y disciplina fiscal y macroeconómica, la creación de un instrumento de estabilización con capacidad de endeudamiento, un auténtico prestamista de última instancia, la quiebra del vínculo entre los bancos y los soberanos y el avance en una reforma institucional que otorgue una mayor legitimidad al euro ante la opinión pública. Sería un gran avance que los países del euro se pusieran de acuerdo en estos objetivos a largo plazo, y que fijaran una estrategia para alcanzarlos gradualmente.

    Una Autoridad Fiscal Central

    A largo plazo la UEM necesita una Autoridad Fiscal Central (CFA en inglés) con ingresos propios y capacidad para endeudarse y emitir un activo seguro (eurobono). Su Presidente se convertiría en el Ministro de Finanzas del euro, dirigiría un Tesoro (embrionario) de la eurozona y sería responsable de hacer cumplir unas reglas fiscales y macroeconómicas más simple y creíbles que las actuales.Ir más allá de las estructuras intergubernamentales existentes del Eurogrupo y del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), integrándolas dentro del método comunitario, facilitaría la toma de decisiones y aumentaría su legitimidad. Hace falta un enfoque europeo común, no una cacofonía de 19 voces. Un Consejo de Estabilidad Fiscal Europeo (FSB, por sus siglas en inglés) se encargaría del análisis técnico de la estabilidad macroeconómica y fiscal, mientras que la CFA  tomaría las decisiones políticas. Sólo los países que cumplieran la las reglas recibirían apoyo fiscal durante las recesiones y el Ministro de Finanzas del euro establecería la posición fiscal para el conjunto de la UEM, con el fin de garantizar el estímulo adecuado en las recesiones y la consolidación en las expansiones.

    La Unión bancaria y el BCE

    Es necesario completar la unión bancaria con un Sistema Europeo de Garantía de Depósitos, una mayor convergencia de los procedimientos de resolución, la profundización de la unión del mercado de capitales y un respaldo fiscal creíble para el fondo de resolución, que ayude a romper el bucle diabólico entre riesgo bancario y riesgo soberano.La reestructuración de la deuda debería ser posible, como plantean los economistas franceses y alemanes, pero solo como opción de último recurso y sin criterios automáticos que la precipiten. Cuestionar la solvencia de la deuda pública implicaría un aumento de la inestabilidad en los mercados, aumentaría la fragmentación financiera y abriría la puerta a posibles episodios de pánico. Como señala Wolff, la actual ambigüedad constructiva de las normas reduce la probabilidad de ataques especulativos y contribuye a la estabilidad. Además, mientras no haya un Tesoro europeo con un presupuesto suficiente capaz de hacer frente a shocks asimétricos y que emita eurobonos, la deuda soberana de los países debería seguir considerándose como un activo libre de riesgo.El Banco Central Europeo (BCE) debe poder actuar como prestamista de última instancia para los países solventes con problemas de liquidez. Como recientemente ha subrayado Constancio, después de la experiencia de la crisis de la deuda soberana, el BCE no tiene excusa para no cumplir su mandato interviniendo en el mercado de bonos soberanos a través del mercado secundario. En caso de insolvencia de un país, la CFA tomaría el control de sus cuentas y negociaría y aplicaría un programa de ajuste con el país, con ayuda técnica del FSB y bajo la vigilancia del Comité de Asuntos de la UEM del Parlamento Europeo.

    Convergencia real y reformas estructurales

    Por último, es necesario promover una mayor convergencia económica entre los países de la eurozona. Para ello, es necesario que se pongan en marcha incentivos para que los países emprendan reformas estructurales de modo que sus economías sean flexibles, innovadoras y socialmente inclusivas. La CFA podría proporcionar financiación para bienes y servicios públicos paneuropeos como la seguridad, la protección fronteriza, la transformación digital y las reformas que se consideren esenciales para la UE. Los países que se comprometan a realizar las reformas deberían recibir más ayudas europeas.La mayor integración económica requerirá de una mayor integración política que proporcione legitimidad democrática y facilite una mayor rendición de cuentas. Somos conscientes de que estas propuestas implican una transferencia de soberanía a las instituciones europeas y que algunas requerirán un cambio de Tratado. Sin embargo, consideramos que, en un mundo sujeto a la incesante transformación tecnológica y digital y a cada vez mayores tensiones geopolíticas, seguir “mareando la perdiz” con el futuro de la UEM ya no es una opción”

     

    Primo Gonzalez: Este año, el INE ha realizado unas estimaciones novedosas al introducir el efecto de la actividad vía Internet en las dinámicas de gasto de los españoles. El peso de las nuevas tecnologías y modalidades de gasto empieza a resultar ya bastante considerable, ya que en el conjunto del año 2017 un 25,7% de los hogares españoles realizó algún tipo de gasto a través de la Red, porcentaje que supera con bastante generosidad el del año inmediatamente anterior, cuando las operaciones de gasto vía Internet fueron realizadas por el 21,6% de los hogares españoles. En conjunto, los gastos realizados a través de las nuevas formas de comunicación superaron los 8.200 millones de euros, un 1,5% del consumo total de los hogares españoles. La cifra es ya respetable, aunque modesta en términos relativos, si bien está creciendo con fuerza año tras año

    https://www.republica.com/retablos-financieros/2018/06/20/internet-acelera-el-gasto/

    Paloma Esteban : Temor en Génova a que las primarias desvelen el agujero de afiliados reales. La historia se repite. En el PP preocupa la baja cifra de afiliados que están a día de hoy al corriente de pago, requisito necesario para participar en la votación del 5 de julio

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-21/temor-pp-primarias-agujero-afiliados-reales-sucesion-rajoy_1581890/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=5

     

     

    Cincodias.com : A unas horas de conocer la decisión de la OPEP, la inestabilidad se apodera del mercado del crudo. En la víspera de la 174 reunión ordinaria que celebra el cártel en Viena, las posturas continúan enfrentadas y las negociaciones se plantean complicadas. De hecho, la cita de este mes puede considerarse ya una de las más difíciles en los últimos años. A la espera de saber qué acuerdos alcanzan, los inversores empiezan a descontar un aumento de la producción. El Brent baja un 1,38%, hasta los 73,7 dólares por barril

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/21/mercados/1529570407_493278.html

    Bernardo de Miguel : Bruselas intenta frenar el aluvión de españoles que aspiran a eurofuncionarios. La CE alerta en un informe del grave desequilibrio geográfico en su plantilla

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/20/midinero/1529487168_488684.html

    Manuel Conthe: Elecciones: ¿voto ordinal o doble vuelta?

    http://www.expansion.com/blogs/conthe/2018/06/19/metodos-de-votacion-voto-ordinal-o-doble.html

    Carlota Guindal : El juez rechaza juzgar a Rato sólo por las comisiones de Bankia. La Fiscalía Anticorrupción había pedido procesar al exministro de Economía por apropiarse 835.00 euros de Bankia

    http://www.lavanguardia.com/economia/20180621/45302773034/fiscal-rodrigo-rato-juicio-comisiones-bankia.html

    Jose Maria Gay de Liebana: Los españoles no tienen mucha idea de finanzas

    http://www.lavanguardia.com/economia/20180621/45288174730/ekonomia-gay-de-liebana-cultura-financiera.html

     

     

    Economiadigital.es: La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha archivado la querella contra cinco exministros, otros dos ex altos cargos y dos empresarios, entre ellos el presidente de ACS, Florentino Pérez, tras descartar cualquier delito penal en la construcción del almacén subterráneo de gas Castor, en Castellón

    https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/lamela-archiva-la-querella-contra-florentino-por-castor_562661_102.html

    Luis Alcaide: El recibo de la luz, el precio del kWh y los impuestos relacionados. Sánchez tiene una opor­tu­nidad para arre­glar un desa­gui­sado al que han con­tri­buido todos

    https://www.capitalmadrid.com/2018/6/21/49974/el-recibo-de-la-luz-el-precio-del-kwh-y-los-impuestos-relacionados.html

    Economiadigital.es: Puigdemont impone a Torra una visita mensual

    https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/puigdemont-impone-a-torra-una-visita-mensual_562733_102.html

    Josep Maria Casas: La Audiencia de Barcelona juzgará el próximo lunes a Román Sanahuja Escofet y a su socio Enrique Viñas por cuatro presuntos delitos fiscales relacionados con promociones inmobiliarias. El fiscal pide penas de once meses de cárcel por cada uno de los supuestos delitos, o sea, tres años y ocho meses en total, además de una indemnización millonaria.Román Sanahuja Escofet es uno de los hijos de Román Sanahuja Pons, que hace una década irrumpió en los listados de los más ricos de España cuando se hizo con el control de Metrovacesa. Desde entonces, diversos miembros de la familia Sanahuja han sido objeto de investigaciones de la Fiscalía.

    https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/sanahuja-banquillo-acusados-carcel-fiscalia-juicio_562517_102.html

    Francisco S. Jimenez: Las acciones de Pescanova (sociedad de cartera que tiene un 1,65% del capital de Nueva Pescanova, el negocio industrial) han cerrado la sesión con un avance del 58%, en los 1,17 euros, tras estar en subasta por volatilidad la mayor parte del día. Volvieron a cotizar con avances de hasta el 75%, aunque pisaron el freno en la recta final de sesión. Estas subidas se producen después de las profundas caídas registradas en días pasados, tras anunciar la compañía que podría entrar en insolvencia por afrontar las elevadas fianzas del juicio contra la antigua cúpula por fraude contable. Ayer quedó visto para sentencia el juicio por la ampliación de capital de Nueva Pescanova que podría elevar la participación de la vieja Pescanova en la compañía escindida hasta el 20%

    http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9222876/06/18/Las-acciones-de-la-vieja-Pescanova-en-subasta-de-volatilidad-apunta-a-subidas-del-8.html

     

    Jorge Valero : Merkel cede con el Presupuesto del euro para salvar el debate migratorio

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9222251/06/18/Merkel-cede-con-el-Presupuesto-del-euro-para-salvar-el-debate-migratorio.html

    Victor Romero : Ábalos prepara un vuelco en Puertos y ADIF asesorado por patronos valencianos. El ministro de Fomento consulta con sectores empresariales, que reclaman mayor influencia en prioridades sobre obras ferroviarias y el relevo de José Llorca para dar un giro a la política portuaria

    https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2018-06-21/puertos-del-estado-adif-fomento-abalos-valencianos_1581495/

    Ruben Estellés: Teresa Ribera quiere cobrar 1.500 millones a las eléctricas para afrontar la pobreza energética

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9222317/06/18/Ribera-quiere-cobrar-1500-millones-a-las-electricas-para-afrontar-la-pobreza.html

    Juan Velarde: Consejos ante la coyuntura española actual

    http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/9216700/06/18/Consejos-ante-la-coyuntura-espanola-actual.html

    Manuel Altozano : El pantano de Flix es, precisamente, una de las obras que se investigan en el caso de corrupción que instruye todavía la Audiencia Nacional. El pasado marzo, la Guardia Civil aseguró en un informe enviado al juzgado -adelantando por ‘El País’- que directivos de Acuamed y de la constructora FCC pactaron dar por concluidos los trabajos de descontaminación de ese tramo del Ebro sin que se sacaran del cauce todos los lodos tóxicos para que la contratista cobrara 36,9 millones de euros. Además de FCC, entre las empresas presuntamente implicadas se encuentran Acciona, Abengoa, Sogeosa, Torrescámara, Altec y Altyum

    https://www.lainformacion.com/politica/acuamed-persigue-hasta-el-ts-a-una-de-las-denunciantes-de-sus-practicas-corruptas/6350779

    “Gracias a su testimonio y el de otros dos cargos de la empresa dependiente del Ministerio de Medio Ambiente (ahora Transición Ecológica) se inició el caso Acuamed que investiga la Audiencia Nacional. Fue Gracia Ballesteros, exdirectora territorial para Cataluña y el Júcar de la sociedad estatal de gestión del agua, la que puso en conocimiento del extitular del Juzgado Central 6 de ese tribunal, Eloy Velasco, y la Fiscalía Anticorrupción las enormes presiones que recibía de sus superiores para beneficiar a determinados contratistas. Su negativa a cometer esas irregularidades supusieron su degradación y posterior despido. Pese a haber sido declarado nulo en dos ocasiones, la compañía, todavía bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, volvió a intentar que la justicia lo avalara con un recurso al Supremo. Su Sala de lo Social, sin embargo, lo acaba de rechazar de plano.La denuncia de Ballesteros -junto a la del ex director de Ingeniería y Construcción, Francisco Valiente, y la directora de la obra de  descontaminación del embalse de Flix, Azahara Peralta- supuso el encarcelamiento preventivo durante casi cinco meses de Arcadio Mateo, el ex director general de Acuamed, que presuntamente recibía sobornos a cambio de la adjudicación a dedo de obras hidráulicas a varias constructoras. O de favorecer a otras con supuestas certificaciones de obras que, en realidad no se habían realizado. También provocó la prisión preventiva de la sustituta de Valiente en la dirección de Ingeniería, Gabriela Mañueco. Pese a ello, la denunciante fue despedida por motivos disciplinarios en julio de 2015 tras una auditoría falsa encargada por la propia compañía.Pese a haber destapado el caso -no solo ante la Justicia, también ante los máximos responsables de la empresa, a los que acudió a contar las irregularidades- Acuamed, bajo el mandato del PP y con Isabel García Tejerina como ministra de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, agotó todos los recursos para intentar que el despido de Ballesteros se avalara judicialmente.El Juzgado de lo Social 19 de Madrid lo declaró nulo y obligó a la empresa pública a readmitir a su ex gerente territorial y a indemnizarla con 90.000 euros. Acuamed recurrió esa sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), pero su Sala de lo Social desestimó el recurso al entender que la trabajadora había sido víctima de acoso laboral por parte de sus superiores.Pocos días después de este segundo fracaso, la empresa de obras públicas hidráulicas investigada por corrupción presentó su recurso de casación ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo. Sin embargo, en un auto del pasado 31 de mayo, sus magistrados insisten en que “la trabajadora”, es decir, Ballesteros, “había sido requerida por la dirección de la empresa para realizar una actuación ilícita, sufriendo como consecuencia de su negativa a hacerlo la amenaza implícita del despido, la relegación a un cargo de menor responsabilidad y la falta de ocupación efectiva, para ser finalmente despedida”·. Además, debido a ese proceso, padeció “un daño moral consistente en un trastorno adaptativo ansioso-depresivo”, mantiene la Sala que rechaza de plano las pretensiones de Acuamed.Fuentes del caso aseguran que Ballesteros se reincorporará a su trabajo en la empresa de aguas la próxima semana. Sin embargo, pese al cambio de Gobierno y la llegada de la nueva ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, Acuamed mantiene vivo otro recurso -ante el TSJM- contra otra de las denunciantes despedidas, Azahara Peralta, la ex directora de obras de la descontaminación de Flix (Tarragona). Se trata de un caso idéntico al de Ballesteros, en el que también se declaró nulo el despido y se ordenó indemnizar a la trabajadora afectada a la que se declaró también víctima de acoso laboral. El tercer denunciante, el ex director de Ingeniería y Construcción Francisco Valiente ya se ha jubilado. “

    Economistasfrentealacrisis.com : La España que deja Rajoy

    https://economistasfrentealacrisis.com/la-espana-que-deja-rajoy/

     

    Fernando Diaz Villanueva: Este domingo se celebrarán elecciones legislativas y presidenciales en Turquía. No son unas elecciones cualquiera. Tras el golpe de 2016 y la reforma constitucional de 2017 Erdogan y su partido van a por todas. De ganarlas Erdogan acumulará más poder que ningún otro líder turco desde Mustafá Kemal Atatürk y podrá así culminar su programa

    https://diazvillanueva.com/2018/06/21/por-que-no-pueden-con-erdogan/

    Javier Gilsanz: Sanidad pública: caos laboral y atención desigual

    http://economiaaloclaro.blogspot.com/2018/06/sanidad-publica-caos-laboral-autonomias-salud-listas-espera-faltan-medicos-Pacto-sanitario.html

     

    Faltan pediatras en Madrid y Barcelona, anestesistas en Murcia o Ibiza, dermatólogos en Almería o médicos rurales en Aragón. Faltan médicos especialistas en media España y todos  sufren mucha precariedad: sólo la mitad tienen plaza y una cuarta parte encadenan contratos temporales, como las enfermeras. Y todos han perdido poder adquisitivo, están mal pagados, les agreden los pacientes y se sienten maltratados por la Administración. Junto a este caos laboral, el otro gran problema es el desigual gasto sanitario entre autonomías: el País Vasco gasta por paciente un 46% más que Andalucía. Y así, la atención es muy desigual (9 autonomías, el 70% de españoles, tienen una sanidad deficiente o mala), como las listas de espera: 177 días en Canarias y 50 en Euskadi. Tenemos 17 sistemas sanitarios, con personal mal repartido, y la falta de médicos se agravará, porque 40.000 se van a jubilar en una década. Urge un Plan de choque, para reforzar plantillas, y un Pacto sanitario para homogeneizar la sanidad en toda España. 

     

    enrique ortega


    Se acaban de cumplir 6 años de los drásticos recortes impulsados por el Gobierno Rajoy, con el decreto de abril de 2012, que
    destrozaron la sanidad pública: el gasto sanitario se redujo en 9.787 millones entre 2009 y 2014 (1 de cada 7 euros perdidos), según datos de Hacienda. Y entre 2010 y 2014, se perdieron 41.000 empleos sanitarios (11.000 médicos y 30.000 enfermeras). A partir de 2015, con los nuevos gobiernos autonómicos, el gasto y las plantillas aumentaron algo, pero ha sido insuficiente: todavía hay 35.000 empleos menos y el gasto sanitario público en 2018 (70.804 millones) será todavía inferior al de 2009 (72.239 millones). Y como la economía ha crecido mucho más, su peso se ha reducido: si en 2009, España gastaba un 6,2% del PIB en sanidad pública, en 2018 gasta el 5,8%, muy por debajo de la media de la UE-28, Alemania o Italia (7,2% del PIB) y de Francia (8,2%).Los recortes afectaron a toda la sanidad pública, pero muy especialmente a sus plantillas: los médicos y enfermeras vieron recortados sus ingresos (vía pluses y horas), sus mínimos aumentos salariales se los comió la inflación, aumentó su jornada laboral (de 35 a 37,5 horas) y muchos con contratos temporales fueron despedidos, mientras sólo se compensaban el 10% de las jubilaciones. Con todo ello, la precariedad laboral de los 485.000 empleados de la sanidad pública (SNS) se ha agravado estos años y ahora es insostenible, afectado muy negativamente a la atención sanitaria y a los pacientes.La precariedad laboral es muy preocupante entre los 116.711 médicos que trabajan en la sanidad pública (SNS): sólo el 51,2% tienen plaza en propiedad y el 48,8% restante son interinos y muchos (el 39%) llevan así más de 10 años, según un reciente estudio encargado por los médicos (la OMC y el sindicato CESM). De estos interinos sin plaza, el 24,4% tienen contratos temporales por menos de 6 meses (algunos por semanas y días: por guardia). Y firmaron una media de 4,04 contratos en el último año. Los médicos más precarios son las mujeres (4,31 contratos), los jóvenes (4,74) y los extranjeros (7,89 contratos). Y la precariedad es aún mayor entre enfermeras/os: más de un tercio tienen contratos temporales.Pero si esta precariedad es preocupante, lo es más la falta de médicos especialistas en muchos lugares de España. Hace poco ha saltado la noticia de que muchos Centros de salud en Madrid están sin pediatras (los pocos que hay prefieren los hospitales), como antes pasó en Barcelona, pero ha habido muchos problemas en media España: se han tenido que suspender operaciones en Murcia o Ibiza por falta de anestesistas, no hay dermatólogos en Huercal-Olvera (Almería), faltan cardiólogos, traumatólogos, radiólogos internistas y urólogos en muchos hospitales, médicos de atención primaria y médicos rurales.Faltan médicos especialistas a pesar de que España tiene más médicos por habitante que la mayoría de Europa: hay unos 212.000 médicos colegiados en activo (sólo 1,6% en paro), una media de 3,9 por 1.000 habitantes frente a 3,4 en la OCDE, 4,1 en Alemania, 3,8 en Italia, 3,3 en Francia y 2,8 en Reino Unido. El problema es que la gestión de personal del SNS es pésima, con muchos cuellos de botella.  El primero, que de los 6.000 médicos que se licencian cada año, un tercio emigran, se van fuera porque aquí sólo ven un futuro precario (sólo en 2017, la OMC expidió 2.500 certificados para poder trabajar fuera). El segundo, que muchos se van a la sanidad privada (donde trabajan 54.681 médicos), donde también hay precariedad pero mejor pagada (y menos nepotismo y politiqueo). Y finalmente, los que quieren trabajar en la sanidad pública, se encuentran con que tienen que hacer un MIR de 4 años y no hay plazas suficientes, porque las autonomías las han reducido (porque los recortes les impedían contratar). Y finalmente, los que acaban consiguiendo una plaza (precaria) prefieren un puesto en un hospital de una gran ciudad antes que irse de especialista a un hospital comarcal o a un centro de salud. Y para redondear el panorama, en los últimos 6 años se han jubilado muchos médicos especialistas y sólo se ha sustituido al 10%.Así que no es que falten médicos porque no haya sino porque se van (al extranjero, a la privada o a la jubilación) o no hay plazas de MIR para prepararles. Y luego, están mal repartidos, porque no hay incentivos para que vayan donde hacen más falta. Y el problema se va a agravar en la próxima década, porque se van a jubilar (a los 65 años) un 40% de los médicos especialistas actuales. Así que para 2028 se irán otros 40.000 médicos, más grave en algunas autonomías: en Asturias y Cataluña se jubilarán un tercio de médicos del SNS en 10 años. Y urge tomar medidas ya, porque formar un especialista cuesta 10 años.En enfermería (trabajan 169.233 enfermeros/as en el SNS)  también existe el problema de falta de profesionales en muchos servicios, aunque el futuro no es tan grave, porque sólo el 27% tiene hoy más de 55 años. Pero sin embargo, también faltan enfermeros/as, sobre todo porque España tiene menos que el resto de países: 5,3 por 1.000 habitantes frente a 8,5 de media en Europa, 9 en la OCDE, 9,9 en Francia o 13,3 en Alemania. Eso significa que para tener tantos enfermeros/as como Europa, habría que contratar a 150.000 más.Además de faltar médicos y enfermeras y tener un trabajo precario, su sueldo se ha deteriorado mucho estos años, por las mínimas subidas y el recorte de pluses y horas, mientras les aumentaba la jornada. Con ello y la inflación, los sindicatos estiman que los sanitarios han perdido un 25% de poder adquisitivo, según la CESM. Y su sueldo medio bruto, el de los médicos, está en torno a los 40.000 euros (41.000-54.000 los especialistas), muy por debajo del sueldo medio de los médicos en Reino Unido (129.000 euros), Alemania (125.000), Francia (96.000) o Italia (80.000 euros brutos). Y además de ganar menos, hay grandes diferencias por autonomías. Así, un médico especialista gana 54.148 euros brutos en el País Vasco frente a 40.908 en Murcia (37.631 euros frente a 30.000 los médicos no especialistas), según un estudio de Adecco en 2017. Y lo mismo las enfermeras especialistas: 29.219 euros en Euskadi frente a 22.094 en Murcia (25.087 frente a 20.087 el resto). Y las mujeres sanitarias ganan un 27,23% menos que los hombres, una brecha mayor que en el resto de trabajos (-22,3%).Precariedad, falta de plazas, bajos salarios y mucha presión en los centros de salud, consultas y hospitales, porque médicos y enfermeras sufren directamente las quejas de los pacientes por el deterioro del servicio, a veces en forma de agresiones: el 65% de los profesionales afirman que han sufrido agresiones, las que más las mujeres de 41 a 60 años, mientras el anterior Gobierno no aprobó el prometido Plan integral contra las agresiones a sanitarios. Y luego, muchos médicos y enfermeras se quejan de los gestores del SNS, de nepotismo y politiqueo, de maltrato y falta de consideración, que han alimentado la fuga de profesionales a la sanidad privada y la jubilación de muchos otros (a los que no se deja llegar a los 70 años). A este caos y descontento laboral se suma otro grave problema: la disparidad de la sanidad pública, según la autonomía donde uno vive. Esta diferencia empieza en el gasto y se arrastra desde hace años. De hecho, hay 9 autonomías que gastaron más en sanidad por habitante en 2017 que en 2009 (Aragón, Asturias, Baleares, Cantabria, Castilla y León, Valencia, Madrid, Navarra y País Vasco), pero las 8 restantes aún gastaron menos. Y para este año 2018, el gasto sanitario del País Vasco (1.695 euros/habitante) será un 46% superior a Andalucía (1.158 euros/habitante). Junto a los vascos (1.670 euros/habitante en 2017), los que más gastan en sanidad son Navarra (1.635 euros), Asturias (1.586), Extremadura (1.453) y Aragón (1.441). Y los que menos, Andalucía (1.108 euros en 2017), Madrid (1.179), Cataluña (1.192), la Rioja (1.199) y Murcia (1.206 euros).Aquí, en el diferente gasto, está el origen de la diferente sanidad. Empezando por las diferencias en número de camas hospitalarias (4,66/1.000 habitantes en Cataluña, 4,02 en Aragón y 3,67 en Euskadi frente a 2,49 en Andalucía o 2,70 en Valencia), de quirófanos (11,16 en Navarra frente a 6,58 en Castilla la Mancha y 8,48 en Andalucía), médicos especialistas (2,39/1.000 habitantes en Navarra, 2,15 en Asturias o 2,13 en Euskadi frente a 1,53 en Andalucía o 1,68 en Valencia), enfermeras especialistas (4,42/1.000 habitantes en Euskadi frente a 2,67 en Andalucía). Y en algunos servicios, como cesáreas (16,30 por 100 partos en Euskadi frente a 29,50 en Valencia), intervenciones en quirófano (1365 en Euskadi frente a 986 en Murcia) y el uso de urgencias, mayor en las autonomías que gastan menos (669/1.000 habitantes en Andalucía o 642 en Murcia frente a 423 en Navarra y 519 en Euskadi), según el Informe 2017 de la Federación para la Defensa de la Sanidad Pública.Pero donde acaban notándose los recortes, la precariedad, la falta de médicos y enfermeras y el mayor o menor gasto es en las listas de espera, que han empeorado: si en 2010 había que esperar 65 días para operarse, en 2014 pasó a 87 días, en 2016 a 115 y en diciembre de 2017 la espera es de 106 días, con el 17% de pacientes esperando más de 6 meses, según los datos del Ministerio de Sanidad. Y para ir al especialista, la espera media se ha estabilizado, de 65 días en 2014 a 66 días en diciembre de 2017, si bien ha aumento el porcentaje de los que esperan más de 6 meses (del 38,6 al 44,3%). Y en las listas de espera se nota una gran desigualdad entre autonomías. En las quirúrgicas, entre los 177 días que esperan en Canarias, 163 en Castilla la Mancha, 148 en Cataluña y 146 en Extremadura a los 50 días de espera en el País Vasco, 51 en Madrid, 66 en Galicia o 70 en Asturias. Y para ir al especialista, van  desde los 28 días en Euskadi a los 123 días de espera en Canarias.

    Al final, el mayor gasto y la mejor gestión se traducen en una sanidad muy desigual, según la autonomía donde uno viva. La Federación para la Defensa de la Sanidad Pública analiza cada año múltiples variables, de gasto, medios y servicios, y da una nota a cada sanidad. En el estudio de 2017, sólo aprobaron menos de la mitad: hay 4 autonomías con “buenos” servicios sanitarios (Navarra, 90 puntos sobre 114, País Vasco, 90, Aragón, 82, y Asturias,79), otras 4 con servicios sanitarios “regulares”(Castilla y León 78 puntos, Castilla la Mancha 77, y Galicia 76), 5 autonomías con servicios sanitarios “deficientes” (La Rioja 69, Cantabria 65, Madrid 65, Baleares 63 y Murcia 61) y 4 autonomías con “peores” servicios sanitarios (Andalucía 60,Cataluña 60, Valencia 59, y Canarias 49, estas dos últimas llevan siendo las que tienen la peor sanidad en todos los informes desde 2009). En definitiva, que 32.988.584 españoles, los que viven en estas 9 autonomías, tienen una sanidad deficiente o mala. Nada menos que el 70,86% de todos los españoles.

    Con estas notas, no es extraño que la sanidad sea la 6ª mayor preocupación de los españoles hoy, según el Barómetro del CIS de abril 2018, sólo por detrás del paro, la corrupción, los políticos, la economía y las pensiones. Y que este año se hayan multiplicado las protestas en la calle contra la gestión de la sanidad pública en Madrid, Murcia, Canarias, Galicia y, sobre todo, en Andalucía. Y que de paso, a costa de las listas de espera y el deterioro de la sanidad pública, la sanidad privada siga engordando : ya hay más de 10 millones de españoles con seguro médico privado (sólo en 2017 se lo hicieron 500.000), con lo que la sanidad privada (451 hospitales/52.000 camas) factura ya más de 6.200 millones de euros, una cuarta parte (1.578 millones) gracias a los pacientes que les desvía la sanidad pública, sobre todo en Cataluña (los conciertos suponen un 24,8% del gasto sanitario público catalán), Madrid, Baleares y Canarias (derivan un 11% de su gasto público sanitario).La situación de la sanidad pública es preocupante, como resultado de los recortes, el caos laboral, la falta de médicos y la enorme desigualdad en la atención por autonomías. Ello exige, primero, un Plan de choque laboral, con diversas medidas: reducir la precariedad de las plantillas (estabilizando contratos y convocando nuevas plazas), ampliar las plazas de MIR, especializar a la enfermería (EIR, el MIR de los enfermeros/as), crear nuevas plazas de médicos y enfermeras y permitir que los médicos se jubilen a los 70 años, mejorando salarios. En segundo lugar, habría que homogeneizar la atención sanitaria en toda España, creando un Fondo interregional para ayudar a las autonomías que menos gastan. Y en tercer lugar, urge universalizar la sanidad, ya que hay 580.000 personas sin tarjeta sanitaria (en su mayoría inmigrantes) tras los cambios hechos por Rajoy en 2012, una medida que el nuevo Gobierno Sánchez promete aprobar por decreto en 6 semanas. Y luego, ya para 2019, conseguir un Pacto sanitario que asegure más recursos (harían falta entre 2.000 y 4.000 millones más al año) para recuperar las plantillas y la atención perdida, invirtiendo en tecnología (el 28% de los equipos y material tiene más de 10 años y mucho está obsoleto), en reparar hospitales (se caen techos) y abrir otros nuevos que hacen falta. Sin olvidar gastar más en la prevención de enfermedades (lo más rentable) y racionalizar la atención sanitaria a los mayores, que hoy colapsan la sanidad pública, con más centros y hospitales geriátricos.Mejorar la sanidad es un reto ineludible, que no puede esperar a las próximas elecciones. Hay que lograr acuerdos al margen de las ideas políticas, porque lo exigen los pacientes y los profesionales sanitarios. Hace falta más dinero, más personal con contratos y sueldos decentes y una mejor gestión, más profesional y menos politizada. Se pueden y se deben aprobar medidas urgentes y a medio plazo (ver este libro con 30 propuestas de reforma), que apoyen la mayoría. Porque nuestra salud es lo primero”

     

     

    Enrique Feas: Hitchcock y el guion de la política económica

    http://blognewdeal.com/enrique-feas/hitchcock-y-el-guion-de-la-politica-economica/

    “En “El cine según Hitchcock”, un apasionante libro que recoge un larga conversación entre dos genios cinematográficos, François Truffaut y Alfred Hitchcock, el director francés le preguntó al maestro del suspense por las claves para conseguir un guion perfecto. Hitchcock optó por responderle con una historia: le contó que durante muchas noches había soñado con guiones formidables que era incapaz de recordar al despertar la mañana siguiente, hasta que un día decidió dormir con papel y lápiz en su mesilla de noche, listo para anotar cualquier idea que le viniese en sueños. Y ocurrió que una madrugada se despertó inspirado, hizo varias anotaciones rápidas y volvió a dormirse. Al amanecer, nada más despertar, miró emocionado sus notas esperando encontrar el gran argumento soñado, y comprobó que se limitaba a una escueta frase: “Chico conoce chica”.La lección del maestro inglés era clara: la clave de los guiones perfectos no está en la originalidad del argumento, sino en sus matices, en la forma de narrar la historia, en el desarrollo de los personajes, en el ritmo. Aunque las grandes historias ya se hayan contado, siempre que haya un narrador honesto seguirán existiendo guiones excelentes.Del mismo modo, cuando un nuevo gobierno –como el de España– llega al poder se enfrenta a una página en blanco en la que debe desarrollar un nuevo guion –político y económico– que el director tendrá que ejecutar. En ese momento muchos esperan fórmulas mágicas no probadas antes, bálsamos milagrosos que solucionen problemas enquistados desde hace décadas, giros inesperados… Pero van desencaminados: el diagnóstico en gran medida está ya establecido, y el abanico de posibles soluciones ya se planteado. El argumento rara vez es original, como el de “chico conoce chica”. De lo que se trata ahora es de estructurar y desarrollar un buen guion, establecer bien las prioridades, elegir entre las posibles soluciones y adoptarlas con valentía y convicción.Esto es particularmente cierto en el ámbito de la política económica, al menos en muchos de sus desafíos más acuciantes.Así, por ejemplo, la escasez de ingresos públicos en España –en relación con el resto de los países de la OCDE– ha sido ya ampliamente analizada. La lucha contra el fraude es y será siempre una prioridad, pero su detección requiere una fuerte inversión en recursos humanos y tecnológicos y tiempo. Lo que es indudable es que la presión fiscal en España es baja, mucho más en la imposición indirecta que en la directa, y si lo que se quiere es aumentar la recaudación y que paguen más los que más tienen habrá que empezar a considerar guiones ya escritos por el FMI, la OCDE o la Comisión de Expertos para la Reforma del Sistema. Tributario. Todos coinciden en que, por ejemplo, existe margen para eliminar tipos reducidos de IVA consiguiendo aumentos sustanciales de recaudación que den para compensar a los más desfavorecidos (como ya vimos en este artículo). Los giros de guion inesperados como los impuestos sobre las ventas de las grandes tecnológicas no serán fáciles de establecer ni de recaudar, porque en el fondo no son más que el reflejo del mal funcionamiento del impuesto de sociedades a nivel europeo; tampoco los impuestos a las grandes fortunas, que son tan fáciles de implantar como de eludir.En el ámbito del mercado de trabajo –piedra angular de la desigualdad– es unánime la voluntad de terminar con la dualidad y la temporalidad. Cualquiera que sea la solución planteada, requerirá una simplificación legislativa, porque aquí el guion, de puro complejo y enredado, se ha vuelto imposible de seguir. De hecho, las recientes sentencias judiciales –que establecen que un trabajador no puede ser autónomo si ha de aceptar horario, condiciones de trabajo y remuneración– en el fondo están defendiendo la simplicidad: en el mundo laboral solo debería haber contratos estacionales, contratos indefinidos, contratos a tiempo parcial (por voluntad del trabajador) y trabajadores autónomos (también por voluntad propia).En el ámbito de la educación, el debate entre religión y educación para la ciudadanía lleva tiempo siendo un MacGuffin, es decir, una distracción interesada del argumento principal, que es mejorar la calidad de la enseñanza. Aquí criticar la metodología Pisa es como echarle la culpa al crítico de cine del mal resultado de una película, de modo que habrá que escuchar a los expertos y encontrar un consenso que permita acordar un modelo válido para bastante más que una legislatura, tanto para la educación esencial como la relacionada con el mercado laboral.El envejecimiento de la población forma parte del guion de todos los países europeos, amenazando la sostenibilidad de las pensiones. Los expertos ya han apuntado el diagnóstico y las posibles medidas –más graduales que drástica, pero urgentes–: aumentar la presión fiscal, llevar a cabo reformas estructurales que permitan reducir la tasa de desempleo y aumentar las tasa de actividad y de empleo, la productividad y los salarios, y fomentar el ahorro complementario con un sistema de cuentas nocionales.Afrontar la globalización es otro de los retos que no se resolverán con un deus ex machina ni con giros drásticos, porque de lo que se trata no es de combatir la globalización, sino de adaptarse a ella y compensar sus efectos económicos y sociales. Seguir el ejemplo de Trump y rechazar los acuerdos multilaterales es un recurso tan fácil como poco efectivo, pero hay margen para intentar que los acuerdos comerciales puedan ser aprovechados de forma más efectiva por las pequeñas y medianas empresas.Por otro lado, el estado del bienestar es cada vez un ámbito más difícil de afrontar en el ámbito del Estado-nación y requiere una amplia coordinación a nivel internacional. Quizás el director no pueda hacer la película que quiere por desacuerdos con los productores –la Comisión y el resto de los socios europeos–, pero eso tampoco es una novedad ni una buena excusa. Habrá entonces que plantear a los productores ideas convincentes para una reforma del euro, una unión bancaria efectiva, una auténtica política fiscal europea –que incluya la armonización de las bases imponibles de los impuestos directos y terminar con el dumping fiscal–, medidas en las que no hay que confundir el amplio consenso con los obstáculos de algunos Estados miembros.Existen tres tentaciones que hay que evitar. En primer lugar, pensar que para hacer una buena película basta con saber escribir diálogos. Ciertamente, los malos diálogos arruinan cualquier película, pero de nada sirven unos buenos diálogos si no hay detrás un sólido argumento –algo particularmente importante a la hora de afrontar el problema catalán–. En segundo lugar, ceder a la tentación de incluir en el relato pasajes totalmente innecesarios, pero del gusto del público, porque quizás generen taquilla en el corto plazo, pero difícilmente darán lugar a una película perdurable. Y, en tercer lugar, que el director, una vez gane confianza, se aventure a escribir el guion en solitario: a George Lucas no le funcionó cuando decidió prescindir de Lawrence Kasdan, y en política tampoco suele ser recomendable. Las conclusiones de las comisiones de expertos (pensiones, financiación autonómica, reforma tributaria…) no deben guardarse en un cajón.Dicho esto, el diagnóstico de todos los problemas no siempre será unánime –especialmente en los más complejos–, y elegir la mejor solución del abanico de las posibles no es en absoluto fácil. Pero el enfoque de política económica, las prioridades y el lenguaje siempre tienen margen suficiente para construir un guion nuevo y distinto, sólido y moderno que se traduzca en un progreso económico que no deje a nadie atrás.Truffaut le hizo esa pregunta a Hitchcock porque este solía decir que para lograr una buena película hacían falta tres cosas: “un guion, un guion y un guion”. Pero el gran director inglés sabía también que solo eso no bastaba: de un mal guion nunca puede salir una buena película, pero incluso un buen guion mal ejecutado –por falta de convicción o de coraje político– puede terminar dando lugar a una película efímera y olvidable”

     

     

    Eleconomista.es: El precio de la vivienda está subiendo de forma sincronizada en las grandes ciudades del mundo. La demanda de inversores y turistas está expulsando de estas urbes al que hasta ahora había sido el comprador habitual. Al igual que Madrid o Barcelona, Ámsterdam tampoco se libra de esta situación que cada vez preocupa a más ciudadanos que tienen que renunciar a su sueño de vivir en las grandes ciudades de su país.Uno de los motivos que está causando este incremento del precio de la vivienda mientras que las familias abandonan la ciudad, es la entrada de todo tipo de inversores que buscan sacar un rendimiento a su capital en un entorno de tipos de interés cero. Los grandes inversores están acaparando la vivienda en muchas ciudades del mundo

    http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9217474/06/18/El-boom-inmobiliario-en-Amsterdam-expulsa-a-las-familias-de-clase-media-fuera-de-la-ciudad.html

    Fernando H. Valls: Sánchez se plantea suprimir las ventajas fiscales de la Iglesia y que pague el IBI. El Gobierno tiene sobre la mesa la revisión del Concordato con la Santa Sede y que paguen impuestos los lugares que no son de culto, como viviendas

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fiscalidad/pedro-sanchez-ventajas-fiscales-iglesia-ibi-impuestos/6350772

     

     

    Elena Costas;: ¿Hacia una Tumultocracia?

    https://politikon.es/2018/06/20/hacia-una-tumultocracia/

    “Herbert Simon, uno de los economistas más visionarios del siglo pasado, definió claramente la paradoja a la que nos enfrentamos en la sociedad de la información. Como la información consume la atención de sus receptores, una riqueza de información generará indefectiblemente una pobreza de atención. Y muchos oportunistas se aprovecharán de eso.Los medios de comunicación ocupan cada vez más espacio en nuestras vidas. Hace décadas los ciudadanos les dedicábamos de promedio unas pocas horas a la semana, leyendo el periódico o escuchando la radio en familia. Pero, con la expansión de las cadenas de televisión primero y con el mundo digital después, les he hemos ido dedicando una fracción más importante de tiempo. O, dicho de otra manera, los medios de comunicación, incluyendo las redes sociales, consumen un porcentaje creciente de nuestra atención. Sin ir más lejos, tocamos de media nuestro teléfono 2,600 veces al día.Esos millones de horas de atención son valiosísimas para los que Tim Wu llama “mercaderes de atención”. Los medios de comunicación compiten por el jugoso mercado de la atención, para luego venderla a otras empresas a cambio de ingresos publicitarios. Por un lado, ello puede tener efectos positivos sobre la independencia de los medios de comunicación, porque, cuanto más dinero privado ingresen, mayor es su independencia de los poderes políticos. Por otro, las estrategias comerciales de los medios les pueden llevar a especializarse en nichos concretos de mercado, contribuyendo a crear cámaras de resonancia donde los consumidores son expuestos a mensajes confortablemente homogéneos desde el punto de vista ideológico. Además, los gobiernos son también capaces de manipular estratégicamente la atención de los ciudadanos, ya sea a través de publicidad institucional o de hackers a sueldo que propaguen “mangueras de mentiras”.Unos medios de comunicación libres son esenciales para el funcionamiento de una democracia. Basta que nos preguntemos quién suele descubrir los casos de corrupción o el abuso de la cosa pública. Suelen ser los medios de comunicación y no, por ejemplo, los partidos o incluso los organismos dedicados a la lucha contra la corrupción. También lo indican los datos comparados. Existe una fuerte correlación entre la posición de un país en los indicadores de salud democrática e institucional y su ubicación en los ránquines que miden tanto la cantidad de los medios de comunicación– y, muy particularmente, el número de periódicos leídos por cada mil habitantes – como la calidad de los mismos – es decir, su grado de independencia –.Sabemos desde hace tiempo que los medios de comunicación españoles arrastran algunos lastres históricos. En cantidad, nuestro problema es la baja tasa de lectura de periódicos. Sólo la mitad de los españoles lee el periódico a diario. En Europa, son tres de cada cuatro. En calidad, nuestros medios pecan, primero, de una fuerte concentración en unos pocos grupos editoriales, gracias a una legislación favorable. En segundo lugar, los medios españoles tienen un marcado sesgo ideológico en sus líneas editoriales.Nuestro sistema mediático cae así en la categoría de “pluralismo polarizado”. Somos plurales porque tenemos periódicos, radios y canales de televisión que reflejan todas las orientaciones políticas. Pero estamos polarizados porque los medios españoles tienen poca pluralidad interna. Los periódicos de derechas apenas cuentan con voces de izquierdas y viceversa. En contraste, los sistemas mediáticos en países anglosajones o nórdicos tienen en algunos casos menor pluralidad externa – es decir, menos medios –, pero mayor pluralidad interna. Allí, el lector de un periódico de derechas está más expuesto a opiniones de izquierda. Aquí, el mismo lector habita en burbuja donde fundamentalmente escucha una única versión de un problema político.En el trabajo que hemos elaborado para el Informe sobre la Democracia de la Fundación Alternativas para el año 2017, vemos que, mientras el interés de los españoles por la política ha aumentado en los últimos años, la confianza en los medios de comunicación ha descendido de forma paralela a la de los partidos políticos (Gráfico 1).

     

    Gráfico 1.

    Fuente: CIS.

     

    Sin embargo, somos uno de los países donde más gente cree en las redes sociales para distinguir los hechos de la ficción. Los españoles, para informarnos, utilizamos más las redes sociales que en otros países. Un 47 por ciento de ciudadanos conectados a internet utilizan Facebook para obtener noticias (frente a un 41 por ciento en otros países); un 32 por ciento Whatsapp (frente a un 9), un 24 por ciento YouTube (frente a un 18), y un 18 por ciento Twitter (frente a un 11). En particular, de 36 países estudiados, España se encuentra en el segundo lugar, tras Brasil, en el que un mayor número de usuarios utiliza Whatsapp como fuente de información.La mayor dependencia de las redes sociales de los españoles está influyendo – o está siendo influida – por una forma de hacer política muy volcada hacia las redes. La evidencia anecdótica nos dice que, por ejemplo, los tweets de los políticos o sus posts en Facebook son frecuentemente discutidos en las tertulias o incluso en las noticias de los principales medios de comunicación – una práctica menos extendida en otros países europeos. El gráfico 2 recoge el número de seguidores de los cinco políticos nacionales más seguidos en Twitter en España, Reino Unido, Alemania y Suecia, ponderados por la población de cada país.

     

    Gráfico 2. Número de seguidores en Twitter de las cinco cuentas políticas más influyentes.

    Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Twitter.

     

    Los políticos con más seguidores son los españoles. Después vienen los del Reino Unido, que, seguramente no por casualidad, se ha convertido también en un entorno mediático-político altamente polarizado. Una sociedad donde también han triunfado los mensajes simplistas que caben en 140 (o 280) caracteres. Recordemos las mentiras sobre los millones de libras que se ahorrarían los británicos por el Brexit y el impacto que tuvieron sobre el voto. De hecho, como han mostrado estudios posteriores, en caso de que los británicos hubieran recibido una información más ecuánime, el resultado del referéndum hubiera sido distinto. Por el contrario, en Alemania y en Suecia el impacto de los políticos en Twitter es más moderado. Aunque el establecimiento de una relación causal es complicado, tanto Alemania como Suecia son países donde el debate público se caracteriza por un menor radicalismo y personalismo, con más énfasis en las políticas públicas que en los políticos.Por su parte, en los medios tradicionales observamos una creciente segmentación del mercado.Siguiendo a Lluis Orriols, que encontró una progresiva la polarización en el consumo de los medios de comunicación desde 1993, el análisis de la ideología media de los consumidores de los principales canales de televisión (gráfico 3), periódicos (gráfico 4) y radios (gráfico 5) muestra que se está consolidando en nuestro país un mercado de medios segmentado políticamente. Los medios parecen ir concentrándose en una banda concreta del espectro ideológico.

     

    Gráfico 3

    Gráfico 4

    Gráfico 5

    Fuente: CIS, Post-eletctorales (2757, 2920, 3145).

     

    Con lo que, si me dices el medio que sigues, es fácil deducir a qué partido, u orientación ideológica, votas, tal y como se desprende del gráfico 6.

     

    Gráfico 6

    Fuente: Postelectoral elecciones generales 2016, CIS (3145).

     

    Si nos centramos en los consumidores de medios en Cataluña, encontramos una fuerte conexión entre el medio elegido y la preferencia por la independencia (gráfico 7). El 80% de los espectadores de TV3 y el 71% de los del canal de noticias autonómico 3/24 se declaran partidarios de la independencia. Por el contrario, los catalanes que ven cadenas de televisión de ámbito estatal son mayoritariamente contrarios a la independencia. En prensa escrita, todos los lectores de El Punt Avui y el 94% de los del Ara son independentistas.

     

    Gráfico 7.  

    Fuente: CEO 2017 (863).

     

    ¿Por qué los medios españoles parece que se especializan en nichos ideológicos concretos? Por un lado, nuestros medios pueden tener una agenda política, explícita o secreta. Pero también están sujetos a fuerzas globales que empujan hacia la polarización. Los periodistas, pensando en su carrera personal más que en la de su medio, pueden anteponer la “fama” popular a consideraciones deontológicas. Y los propios medios tienen incentivos para dar un margen de discreción a los periodistas – para que sean menos escrupulosos en el fact checking o para que deslicen sus opiniones en lugar de proveer datos sólidos –. Así reducen los costes de producción de las noticias.En teoría, los medios de comunicación son el cuarto poder en una democracia, los perros guardianes que dan la voz de alarma frente a los abusos. Pero, por muchos estudios, sabemos que los medios de comunicación tienden a la parcialidad. Omiten información de forma selectiva, establecen la agenda de discusión, enmarcan las noticias de las noticias mediante el uso de un determinado lenguaje y recurren a fuentes de información amigas.Estos sesgos inherentes a los medios de comunicación pueden agravarse con la irrupción de los medios digitales y las redes sociales. Como ya advirtiera Jürgen Habermas, si bien la conectividad de internet ayuda a desenmascarar y desestabilizar los regímenes poco liberales, en las democracias liberales internet puede erosionar el debate público. Las fake news se propagan más rápido que nunca.  Y, como hemos visto, en España las redes sociales tienen una fuerza especial.Los ciudadanos, emisores y receptores a la vez, nos encerramos en ecosistemas ideológicos cada vez más aislados. Compartimos “postverdades”, chistes y arrebatos emocionales. Pues el humor y la ira mantiene el sentimiento de identidad entre los miembros de un grupo. Si te ríes o enfadas con nosotros, eres de los nuestros. Eso aumenta el temor a que nuestra democracia sea suplantada por lo que el activista que ayudó a propagar la primavera árabe, Wael Ghonim, llama “tumultocracia” (mobocracy): que los votos sean reemplazados por concentraciones violentas convocadas desde las redes sociales.Estamos lejos de eso en España. Pero la fuerte polarización ideológica de los medios de comunicación está consolidando en nuestro país unas cámaras de resonancia donde los consumidores de unos medios tienden a dar más importancia a unos temas, o votar a unos partidos. Sin violencia, pero con poco espacio para el encuentro”

     

    Enrique Dans: Sobre el impuesto a las tecnológicas

    ógicas

    https://www.enriquedans.com/2018/06/sobre-el-impuesto-a-las-tecnologicas.html

    “l El  llamado “impuesto a las tecnológicas” es una prueba más de hasta qué punto los políticos son capaces de generar situaciones arbitrarias, absurdas y demenciales. Desde hace ya bastantes años sabemos perfectamente que el mundo ha cambiado, que los negocios también lo han hecho, y que muchos elementos como las fronteras, que jugaron un papel fundamental durante muchos siglos en el mundo que conocíamos, ya no tienen sentido en una economía digital. A partir de ahí, se ha desatado toda una campaña interesada en contra de las compañías tecnológicas, debido a que, supuestamente, “no pagan impuestos”. La afirmación es, como ya he escrito en numerosas ocasiones, parcial e interesada. Primero, porque las prácticas de optimización fiscal no son en absoluto exclusivas de las empresas tecnológicas: las llevan a cabo todas las compañías multinacionales. Segundo, son técnicas completamente legales, y por tanto, si no nos gustan sus efectos, tendríamos que cambiar las leyes, no protestar porque alguien las cumple. Y tercero, porque lo que hacen las compañías tecnológicas es pagar sus impuestos mayoritariamente, como marcan las leyes, allá donde se crea el valor del servicio prestado: en este caso, en donde está su capital intelectual, es decir, en la mayor parte de los casos, en los Estados Unidos. Los grupos de estudio que, en organizaciones como la OCDE, estudian cómo debería evolucionar la fiscalidad para adaptarse a sus nuevas circunstancias llevan años trabajando, y chocan con una realidad implacable: la política fiscal es algo que todos los países utilizan desde hace tiempo inmemorial para cuestiones como atraer inversiones, o simplemente como estrategia de país. Lo hacen paraísos fiscales, cuyo uso posiblemente deberíamos tratar de evitar, pero lo hacen también países como Irlanda, que simplemente ven como oportunidad atraer a empresas de una industria tecnológica, creen firmemente que hacerlo conllevará la construcción de un tejido social e industrial que les interesa, y por tanto, deciden incentivarlas para ello. Esos incentivos son legales, y sería absurdo y contraintuitivo pretender que las empresas renunciasen a ellos. Francia, siguiendo una iniciativa de su ex-ministro de economía, Pierre Moscovici, propuso una idea arbitraria y polémica: gravar a las compañías tecnológicas de cierto tamaño con un impuesto de entre el 3% y el 5% de sus ingresos. Lo propuso como una medida transitoria, mientras no se llegaba a un acuerdo sobre cómo resolver este desajuste. Tras hacerlo, se encontró con que otros países con fuerte peso en la Unión Europea, como Alemania, el Reino Unido o varios países nórdicos, se echaban atrás en su aplicación temiendo desatar una guerra arancelaria que perjudicase sus exportaciones. El resultado es que Francia se ha quedado sola en sus pretensiones, y todo indica que ese impuesto va a terminar no implantándose. Sin embargo, llega España y ve en ese impuesto la oportunidad, el clavo ardiendo al que agarrarse para equilibrar unos presupuestos en los que ha tenido que hacer numerosas concesiones, y afirma que proseguirá con esta iniciativa independientemente del hecho de que en Europa, como tal, esté cayendo. La idea es absurda: a poco que apliquemos las matemáticas, veremos que ni el dinero cobrado a las tecnológicas es suficiente para equilibrar nada, ni tiene ningún sentido penalizar a la industria tecnológica y la innovación en España con un impuesto arbitrario, que genera inseguridad jurídica a quienes se planteen invertir en nuestro país, y que además, no tiene sentido: pensemos, por ejemplo, en una compañía  tecnológica como Spotify. ¿De verdad esperamos gravarla con un impuesto del 5% de lo que factura, cuando se trata de una compañía cuya actividad aún genera pérdidas? ¿Cómo esperamos que reaccione? Lo mínimo que se puede pedir a un país serio es que lo sea. Que sea predecible y no genere inseguridad jurídica. Si inviertes en ese país, debes saber lo que te va a costar, y no depender de que a un gobierno le dé por establecer un impuesto a tu actividad de manera completamente arbitraria. Y si lo hiciese, que lo haga de acuerdo con la OCDE o con la Unión Europea, jamás en solitario. Ser impredecible es un enorme desincentivo para la inversión. Seamos serios: los desbarajustes presupuestarios no se solucionan inventándonos impuestos para una industria determinada. Los clavos ardiendo son eso, clavos que arden. Y es mucho mejor no agarrarse a ellos”

     Javier de Lucas: Asistimos todos los días a gravísimos incumplimientos de normas jurídicas internacionales y estatales sobre derechos de los refugiados, lo que lleva al ánimo de la opinión pública que, en el fondo, no se puede castigar la inobservancia ni la violación de esas normas. Se impone así la consideración pragmática, propia de seudoespecialistas en ciencia política, a quienes no se les cae de la boca la invocación al realismo político y que nos aleccionan en la necesidad de abandonar concepciones “moralistas”. Y fíjense que dicen moralistas, porque no consideran que el incumplimiento de los deberes jurídicos que imponen los Convenios internacionales sea, de verdad, sancionable, como lo son un hurto, una estafa, o una paliza.

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/1641bcaf798d6f9a

    Sin embargo, esto no es cuestión de limosnas, moralinas o buenas intenciones, sino de derechos y deberes, exigibles mediante coacción. En 2016, la ONU emprendió un proceso de análisis, debate e informes hacia un Global Compact on Refugees (GCR) que debería adoptarse ahora, en 2018, con la intención de que los Estados parte en ese GCR asuman obligaciones respecto a los refugiados. El punto de partida fue el acuerdo en torno a una Comprehensive Refugees Response Framework (CRRF), que puede leerse aquí. Los principales hitos quedaron establecidos en el Roadmap publicado el 17 de mayo de 2017. Hoy se trabaja ya sobre documentos –en febrero de 2018 se publicó  un borrador cero y en abril se conoció el borrador 1 (pueden consultarse aquí), que permiten apuntar hacia propuestas, es decir, hacia políticas que gestionen de forma global, legítima y eficaz esta realidad que adquiere nuevos perfiles y por tanto exige nuevas respuestas, más allá de los instrumentos internacionales básicos (Convención de Ginebra de 1951, Protocolo de Nueva York, 1977). Quizá la novedad más significativa y para la que aún no tenemos respuesta sea la del incremento exponencial de las personas que se ven obligadas a desplazarse y buscar lugar seguro como consecuencia del cambio climático. El Banco Mundial estima que en 20 años serán el grupo más importante de personas en busca de protección, refugiados y desplazados medioambientales.En todo caso, lo que me parece más grave es que creíamos consolidados esos instrumentos internacionales básicos de Derechos de los refugiados, pero hemos descubierto que son permanentemente puestos en duda, incluso violados, por los propios Estados firmantes, como –sin necesidad de acudir a las barbaridades del Gobierno Trump– nos lo demuestra pertinazmente la realidad europea desde 2013, y los centenares de muertes de las que son responsables en cierta medida, al menos por omisión, nuestro Gobierno.No sé cómo calificar, por ejemplo lo que se vivió en 2013 en aguas del canal de Sicilia, por la irresponsabilidad de Italia y Malta y que supimos 4 años después gracias al trabajo de investigación de un periodista de L’Espresso: las llamadas de un médico sirio para que atendieran a un barco a punto de naufragar, fueron desatendidas en un cruce de argumentos entre el Centro coordinador de rescates de Roma y el de Malta, del tipo, “no es esta la ventanilla que toca”, que acabó con 268 muertos, porque ninguno de los dos se puso de acuerdo. Esta semana pasada hemos estado a punto de asistir a algo similar (ya vivido por los pasajeros de barcos como el St Louis o el Tampa), con motivo de la decisión del Gobierno italiano (aparentemente respaldado por la mayor parte de la población, según sondeos publicados por Repubblica), que cerró sus puertos a buques de salvamento de ONG, concretamente al Aquarius, con 630 rescatados a los que se quería condenar a regresar a Libia prolongar su agonía en el mar a la vista de todos. Por cierto, el muy honorable y exquisito Sr Macron, tan atento a la hora de exigir que nadie le tutee, negó sus puertos al mismo barco. Y hoy hemos conocido sondeos que ofrecen un respaldo de la mayoría de los franceses a tan solidaria decisión.Este año hemos alcanzado, según el ACNUR, los 68,5 millones de desplazados y refugiados. En puridad, personas que quieren que les sea concedida la protección que supone el derecho de asilo o, en su defecto, la protección internacional subsidiaria, de forma que es más correcto llamarles asylum seekers. De ellos, más de la mitad son niños. UNICEF estima que en Europa, se embarcaron en la ruta del Mediterráneo central no menos de 25 846 menores (el 90% no acompañados), el doble que en el año anterior y de ellos al menos 700 murieron. De todos los abrumadores datos que saltan a la luz estos días con motivo de la presentación de Informes sobre la situación de los refugiados en el mundo, como el de CEAR, o el de la propia ACNUR, éste me parece el más grave y acuciante.Acabamos de ver imágenes para las que no tengo otro término que el de abominación (por ejemplo, en este reportaje de la BBC. Nos muestran a niños encerrados en jaulas, separados de sus padres y exhibidos- sí, exhibidos- como ejemplo de la firme política de la administración Trump respecto a los cientos de miles de personas (inmigrantes la mayoría, pero también hay posibles demandantes de asilo) que tratan de alcanzar la esperanza de lo que siguen creyendo un país de derechos y oportunidades, un refugio. ¿Cómo hemos dejado que esto suceda? Aún peor, ¿cómo consentimos, por ejemplo, que una parte de esos niños que buscan refugio desaparezcan sin explicación, sin que haya consecuencias?”

    Victoria Prego : Feijóo ha acertado no presentando su candidatura

    https://www.elindependiente.com/opinion/2018/06/20/feijoo-acertado-no-presentando-candidatura/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=080ecace57-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-080ecace57-50414599

    Feijóo ha sido siempre un hombre claramente comprometido con su partido y de una fidelidad demostrada a Mariano Rajoy porque no consta que, salvo la del lunes, haya perpetrado ninguna maniobra que, favoreciéndole a él, perjudicara a los suyos. Hasta hoy, en que esa consideración se ha estrellado contra el suelo y se ha hecho añicos. Que en el PP están desolados, indignados, perplejos y también asustados lo sabe todo el mundo. Lo que no sabe es por qué Alberto Núñez Feijóo, que siempre ha sido consciente del papel que le esperaba en aquel futuro que ya se ha hecho presente, ha decidido dejar a su partido colgado de la brocha y asomado a una batalla que puede derivar en una mera reyerta autodestructiva.Vamos a aportar una explicación que no va a ser nunca puesta sobre la mesa de una manera oficial pero que ha pesado de una manera determinante en la decisión del líder gallego y que tiene que ver con las famosas fotos que publicó el diario El País en marzo de 2013, en las que aparecía en los años 90 el ahora presidente de la Xunta y entonces vicepresidente y secretario general del Servicio Gallego de Salud compartiendo una jornada de relax en el mar con un conocido narcotraficante y contrabandista de tabaco de nombre Marcial Dorado.Feijóo se deshizo entonces en explicaciones, hace de esto ya 15 años largos, y el episodio parecía enterrado en el olvido. Pero podría no haber seguido siendo así porque la realidad es que no sólo existen las fotos correspondientes a aquellos días. Hay más fotos de Nuñez Feijóo con Marcial Dorado y no son sólo a bordo del yate sino que incluyen viajes del hoy presidente de la Xunta con el narcotraficante por distintas ciudades europeas, una de ellas un paraíso fiscal.Esas fotografías, que en sí mismas no son prueba de nada más que del error del político gallego a la hora de elegir sus amistades o sus relaciones, habrían sido una bomba de alta potencia si se hubieran publicado con intención descalificatoria una vez que Feijóo hubiera ganado las elecciones internas y se hubiera alzado con la presidencia del Partido Popular. Alguien le ha hecho saber al pre candidato que esas fotos iban a ser utilizadas contra él y contra su reputación si se lanzaba a disputar el liderazgo de su partido. Y Núñez Feijóo, que sabe que si eso hubiera ocurrido así, no solamente él sino todo su partido estaban muertos políticamente para muchos años, ha optado por retirarse. Y ha hecho bien.Tiene mucho interés averiguar quién ha esgrimido esa amenaza sobre la cabeza del gallego porque tirando de ese hilo se podrán conocer muchas de las intrahistorias que en este momento se están tejiendo en el subsuelo del Partido Popular porque es muy improbable que la advertencia susurrada a su oído provenga de fuentes ajenas a su partido. Éste ha sido un elemento decisivo en su decisión final de no competir por el liderazgo del PP, un liderazgo que, hay que insistir, tenía prácticamente ganado porque la secretaria general, Dolores de Cospedal, no habría presentado en ese caso su propia candidatura y habría sumado sus fuerzas, que son muchas, a la candidatura de Feijóo. Esas dos corrientes del partido, sumadas, habrían sido directamente imbatibles y habrían provocado que Pablo Casado no hubiera anunciado su pretensión de optar al liderazgo y habrían batido con facilidad al resto de los candidatos”

     Miguel Ors Villarejo : Por qué Florentino no se podía callar el fichaje de Lopetegui

    https://miguelvillarejo.wordpress.com/2018/06/20/por-que-florentino-no-se-pudo-callar-el-fichaje-de-lopetegui/#more-1203

     “Hay una conocida regla de oro del ‘management’ que aconseja “Preocúpate de tu culo”.

    “Dos días antes de que España debutara en el Mundial de Rusia ante Portugal, Florentino Pérez llamó al presidente de la Federación, Luis Rubiales, para comunicarle que había fichado a Julen Lopetegui. Eran hechos consumados, Rubiales poco podía hacer, pero le pidió por favor que al menos retrasara el anuncio, para no enrarecer el ambiente en la concentración. Tres minutos después de colgar, Florentino publicaba la noticia en la web del Madrid. ¿Por qué lo hizo? Porque sigue una conocida regla de oro del management: “Preocúpate de tu culo”, y preservarlo en aquel preciso instante no era compatible con los intereses de la selección.De hecho, ni siquiera es a veces compatible con los intereses de la corporación que preside. Jorge Valdano ha relatado en El Transistor una anécdota muy reveladora. En 2002 vino Kaká con un combinado internacional a disputar el amistoso que cerraba el centenario del Real Madrid. Cuentan las crónicas que el brasileño marcó el mejor gol “con un disparo raso y colocado junto a un poste tras una excelente jugada individual en la que dejó por el camino a Miñambres y Pavón”. El brasileño no era a la sazón más que un prometedor centrocampista del Sao Paulo y Valdano le comentó a Florentino: “Aquí tenemos un jugador que hoy vale 12 millones y dentro de cuatro años nos costará 60”. “Tranquilo, Jorge”, le respondió Florentino, “vamos a esperar a que valga 60”.Florentino no ficha estrellas de 12 millones. Pagar ese importe por Kaká habría sido a lo mejor más provechoso para las arcas y las vitrinas del club, pero ¿quién habría sabido apreciarlo? Los traspasos son como las obras de arte: el precio es un ingrediente esencial. Los entendidos pueden contar que el retratista Tal tiene la garganta llena de luz o que el paisajista Cual siente en su carne el agua genital, p h-Bauer ero para el gran público los cuadros adquieren notoriedad porque son caros. El Retrato de Adele Bloc I de Gustav Klimt vegetó en un museo austríaco hasta que Ron Lauder pagó 135 millones de dólares para llevárselo a su Neue Galerie. La gente empezó entonces a hacer colas de tres cuartos de hora. Quería saber qué clase de pintura vale lo mismo que un Boeing.Y del mismo modo que Florentino no ficha estrellas de 12 millones, tampoco contrata entrenadores perdedores. Todos deseamos que España haga un gran Mundial, pero seamos realistas: no es improbable que caiga en algún cruce y, en ese caso, al presidente le habría quedado poco margen para justificar la elección de Lopetegui. Al menor traspié, sus enemigos le habrían reprochado que hubiera entregado el banquillo a un fracasado. Trayéndoselo con la vitola aún intacta, siempre podrá alegar: “No había otro mejor”.La regla de oro del management no solo gobierna el Madrid. El columnista del New York Times William Safire sostenía que era “una técnica burocrática para evitar futuras acusaciones” muy popular entre los políticos de Washington, aunque el ámbito donde más se usa es la selección de personal. De las universidades de élite apenas sale el 6% de los licenciados de Estados Unidos, pero suponen el 30% de los CEO de las 100 primeras empresas de la lista Fortune 500. Esta sobrerrepresentación no se explica únicamente por la formación que reciben, sino porque, si no funcionan, el responsable de Recursos Humanos siempre podrá alegar: “No había otro mejor, era de Harvard”.

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

     

  • Feijóo y Zidane, ¿vidas paralelas?

    https://www.republica.com/relatos-diplomaticos/2018/06/19/feijoo-y-zidane-vidas-paralelas/

    Luz Sanchez Mellado: Rajoy  & Sabina. Últimamente, salvando los abismos, hemos visto a dos hombres en las antípodas hacer mutis por el foro tras haber sufrido sendos reveses laborales severos

    https://elpais.com/elpais/2018/06/20/opinion/1529485908_025509.html

    Luis Ventoso : La pregunta del millón: ¿Cómo se ganan unas elecciones? ¿Con posados telegénicos y gestitos de márketing? ¿Con mantras huecos escritos por asesores sin ingenio y pasados de Red Bull? ¿Apelando a minorías más o menos marginales? No. Las elecciones se ganan proponiendo una forma de ver el mundo que encaja con la visión de la mayoría social. Siempre es así. Se impone quien presenta una idea-fuerza sencilla, clara, que resulta convincente para el grueso de los votantes

    http://www.abc.es/opinion/abci-o-esto-o-sanchez-201806201438_noticia.html

    Carmen del Riego : En total son siete los aspirantes que se batirán para presidir el Partido Popular

    http://www.lavanguardia.com/politica/20180621/45296061419/candidatos-presidencia-pp-apoyos-avales.html

    Fernando Garea: El elevado número de candidatos a presidir el PP hace muy difícil evitar una segunda vuelta con los dos más votados en el congreso y con el voto de los compromisarios. Es mucho más difícil con un número elevado de candidatos llegar al 50% de los votos o tener una ventaja de 15 puntos. Y aún puede haber más sorpresas. Los tres se presentan como candidatos de los afiliados, marchando por el camino abierto por Pedro Sánchez.Desde este momento, es imprevisible quién saldrá el 21 de julio del congreso extraordinario como líder del PP, es posible que haya debates entre los candidatos, es seguro que habrá equipos enfrentados de cada una de las candidaturas y dirigentes que se adscriban a uno o a otro, y desde ahora se deberá hablar de vencedores, de vencidos, de coser heridas y de integración. Es decir, como el PSOE, al que tanto han criticado por todo eso

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/el-patio-del-congreso/2018-06-19/sucesion-pp-feijoo-casado-cospedal-santamaria_1578366/

    ABC.es: Claves y fechas del sistema de doble vuelta con el que el PP escogerá a su líder. El sustituto de Mariano Rajoy podría ser escogido el 5 de julio si recibe más de la mitad del apoyo de los afiliados

    http://www.abc.es/espana/abci-claves-y-fechas-sistema-doble-vuelta-pp-escogera-lider-201806210402_noticia.html

    Juan Jose Mateo : Los candidatos se movilizan para evitar una baja participación

    https://politica.elpais.com/politica/2018/06/20/actualidad/1529520726_820731.html

    Ignacio Camacho: La silla de en medio. Cospedal y Santamaría encarnan dos facetas del tardomarianismo. Su duelo aleja la viabilidad de un cambio de ciclo

    http://www.abc.es/opinion/abci-silla-medio-201806200056_noticia.html

    Pablo Sebastian :Santamaría no es de fiar

     https://www.republica.com/el-manantial/2018/06/20/santamaria-no-es-de-fiar/

    ederico Jimenez Losantos: La chica de Rajoy

    http://www.elmundo.es/opinion/2018/06/20/5b2947b6ca4741070e8b4677.html

    Fernando Ónega: El gran problema del Partido Popular es que es un partido de mayores. Su mayor intención de voto está en personas que superan los 65 años y su mayor rechazo está entre los jóvenes. El mensaje de renovación suena provocador en las estructuras de Génova y está en quienes ahora mismo tienen menos posibilidades teóricas de contar con respaldo mayoritario: en García Hernández, en Bayo y en el mártir Casado, que se considera víctima de una emboscada.Queda exactamente un mes para salir de la depresión. Quien salga elegido necesitará mucho tiempo para ganar el respeto interno que había conseguido Rajoy. Y mientras tanto, Pedro Sánchez reconstruye su electorado, habla su idioma y aglutina el bloque social que siempre llevó al socialismo al poder. La batalla del próximo congreso del PP es una batalla a vida o muerte. No es la simple sucesión de Rajoy

    http://www.lavanguardia.com/politica/20180621/45296095017/derecha-en-depresion.html

    Josep Colomer: ¿Un Estado-burbuja?. El Gobierno central controla el 53% del gasto público. El resto, los municipios y las comunidades

    https://elpais.com/elpais/2018/06/19/opinion/1529426099_256817.html

    John Müller: El Gobierno-sonda

    http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/06/20/5b2a83b946163ff16e8b45d6.html

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    VERANO

     

    Para Pilar y Mario, pareja eterna

     

    Por fin, en el verano,

    una vez limpio,

    le florecen cuatro sillas.

    (de “Vivaldi en mi jardín”, en viceversa, Pilar Bravo, 2010)

     

     

    Vivaldi,  verano, un jardín a la misma orilla del Tajo… ¿se puede pedir más? Sí, falta la música. El Verano de Vivaldi, como cada una de sus Cuatro estaciones, tiene tres movimientos siguiendo la pauta barroca: allegro, adagio, allegro (matizando en este caso, “allegro non molto, adagio, presto”), para alegrarnos de la llegada del verano,  adormecernos en la siesta y recuperar el ritmo vital al final de la tarde, con el fresco. Así que, acompañando en este principio de verano a Pilar, Mario y Vivaldi en su jardín, disfrutemos de L’estate (El verano) de Vivaldi; si no tienen mucho tiempo, vayan directamente al minuto 5:20 y sumérjanse un momento en el Adagio:

     

    Violín: John Harrison;
 
Wichita State University Chamber Players
: Director: Robert Turizziani

    https://youtu.be/xT1vqqjGZ9E

     

    LA PRIVATIZACIÓN DE BANKIA

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-06-19/goirigolzarri-bankia-rescate-comision-congreso_1580814/

    Eldiario.es: ” Luis de Guindos aconseja, en  entrevista concedida a ‘Actualidad Económica’  que se que privatice  Bankia lo antes posible, porque eso inspirará confianza entre los inversores internacionales”. Actualmente el Estado mantiene una participación del 61% en Bankia a través del Ffrob  de la que se tiene que deshacer antes de diciembre de 2019, si bien el Gobierno podría ampliar de nuevo este plazo.

    https://www.eldiario.es/economia/Guindos-insta-privatizar-Bankia-posible_0_749275312.html

    Borja Jimenez: La ministra de Economía, Nadia Calviño, tiene decidido pedir a la la Comisión Europea un aplazamiento en la venta de Bankia. El Ejecutivo tiene un compromiso con Bruselas por el cual el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) se tiene que haber deshecho del 60,63% del capital social de la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri antes del 31 de diciembre de 2019

    https://okdiario.com/economia/empresas/2018/06/20/nadia-calvino-pedira-aplazar-privatizacion-bankia-2450726

    Oscar Gimenez: Draghi aleja la privatización de Bankia mientras ‘Goiri’ pide que no se eternice

    https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-06-20/draghi-privatizacion-bankia-goirigolzarri_1581203/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=sections

    Pepe Bravo : La llegada de Sánchez frena los planes de privatización de Bankia .El PSOE es partidario de maximizar la recuperación de ayudas públicas, por lo que gana fuerza la opción de que el nuevo Gobierno amplíe el plazo de privatización de la entidad financiera más allá de 2019

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/llegada-Sanchez-planes-privatizacion-Bankia_0_1141087193.html

    Pedro Ruiz: La venta & privatizacion de Bannkia  estaría encallada entre una debilidad del valor en Bolsa y unas dinámicas electorales que podrían alargar más de lo debido el proceso

    https://www.lainformacion.com/empresas/banca/bankia-sanchez-gobierno-goirigolzarri/6350698

    Raquel Lander: Goirigolzarri, ha advertido este martes en el Congreso que la privatización de Bankia, que sigue participada al 60% por el Estado, no se puede retrasar indefinidamente. “No estamos en una situación de agobio, pero tampoco se puede eternizar”,”Estoy convencido de que el valor de Bankia en el mercado se incrementará cuando cambie la política monetaria del BCE”, ha afirmado. La entidad está muy condicionada por el alto peso de las hipotecas en su negocio, que asciende al 65%. Goirigolzarri  ve pocas probabilidades a que el Frob reciba una oferta de un banco extranjero para comprar Bankia. “Es perfectamente posible, pero me parece complicado”

    http://www.expansion.com/empresas/banca/2018/06/19/5b28b44a46163f48378b45c4.html

    Goirigolzarri se ha mostrado en contra de convertir a Bankia en un banco público. En su opinión, eso conduce a “la mediocridad y al rescate” porque los gestores “no tienen objetivos claros”. “Defender una banca pública para Bankia me parece un despropósito. Sería una muy mala decisión para el contribuyente”

    Javier Rossell : “La privatización de Bankia  es la mejor alternativa para los contribuyentes, pero la decisión es del Gobierno”, ha afirmado José Ignacio Goirigolzarri. Todo parece indicar que la propiedad de Bankia no cambiará a corto plazo. Goirigolzarri ha insistido en que “no hay agobios, pero no se puede eternizar”, por lo que deriva al Ejecutivo de Pedro Sánchez (si no cambia) la decisión de fijar la fecha de la operación y el precio de salida. El presidente de la entidad tampoco ha querido mostrar ninguna preferencia por el origen del próximo propietario. “Si hay una buena oferta de una entidad extranjera no veo problemas, pero no creo que ocurra”, ha ahondado.

    https://www.merca2.es/bankia-goirigolzarri-congreso/

    Luis Suarez: Goirigolzarri cierra la puerta a convertir Bankia en banca pública

    https://www.elboletin.com/noticia/164653/

     

    Raquel Lander: Empieza la cuenta atrás para el juicio que dilucidará si hubo estafa a inversores y/o falsedad contable en la salida a Bolsa de Bankia de 2011

    http://www.expansion.com/empresas/banca/2018/05/22/5b0487afca4741141d8b45c7.html

    “Las partes personadas han recibido una notificación que señala que la Audiencia de San Fernando de Henares, donde se celebran las macrocausas judiciales, se queda libre en noviembre. El secretario judicial ha citado a los abogados para varias sesiones de cuestiones previas, de forma que la vista oral podría comenzar en enero. Entre la treintena de acusados se encuentra el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, para el que el fiscal pide cinco años de cárcel por estafa. Entiende que era “completamente consciente” de que BFA-Bankia era inviable y lo ocultó a los inversores. También se sentará en el banquillo José Luis Olivas, expresidente de Bancaja, que se enfrenta a cuatro años de prisión.Fuentes jurídicas calculan que la complejidad del proceso puede alargar el juicio casi un año”

    Jorge Zuloaga: Bankia se acogerá a la doctrina Botín en el juicio de la salida a Bolsa La entidad nacionalizada se sumará a la estrategia de otros acusados por la salida a Bolsa y cargará con este argumento durante las cuestiones previas, que arrancarán el 26 de noviembre

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Bankia-doctrina-Botin-salida-bolsa_0_1144986746.html

    Antonio Salvador: Villar Mir denuncia una “teoría conspirativa” de Bankia para no devolverle el dinero de las acciones

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/06/18/villar-mir-denuncia-teoria-conspirativa-bankia-no-devolverle-dinero-acciones/

    “El grupo niega que López Madrid, yerno de Villar Mir, le hubiera dado “información adicional” por su condición de consejero en la entidad luego rescatada”

    Iñigo de Barron : Bankia gana en el Tribunal Supremo un juicio a dos preferentistas. Los clientes, de 74 y 78 años, adquirieron 209.000 euros en los productos entre 2009 y 2011

    https://elpais.com/economia/2017/04/25/actualidad/1493148223_646190.html

    Elboletin.com :El Consejo General de la Abogacía Española ha manifestado su “absoluta disconformidad” con la sanción de 1,455 millones de euros impuesta por la CNMC  a nueve Colegios de Abogados de distintas provincias por, supuestamente, realizar “una recomendación colectiva de precios” tras los juicios de afectados contra Bankia por la salida a Bolsa de la entidad en 2011

    https://www.elboletin.com/noticia/160450/economia/la-abogacia-carga-contra-la-cnmc-tras-la-multa-a-colegios-de-abogados-por-las-costas-de-bankia.html

    Elboletin.com : La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha decidido prorrogar un mes su decisión final sobre los recursos de casación interpuestos por los condenados por el uso de tarjetas black de Caja Madrid, entre ellos Rodrigo Rato, debido a la “complejidad” de las cuestiones planteadas

    https://www.elboletin.com/noticia/164471/

    Finanzas.com : De la farsa de las tarjetas “black” de Caja Madrid a la tragedia de Bankia

    http://www.finanzas.com/noticias/economia/20171212/farsa-tarjetas-black-caja-3741350.html

    Diarioabierto.es: Goirigolzarri ha comentado,  en su comparecencia en el Congreso, sobre  los procesos de compensación a los tenedores de productos híbridos (preferentes y subordinadas) y la devolución a inversores minoristas que participaron en la salida a Bolsa de Bankia.En el primero de los casos, la compensación ha alcanzado hasta ahora los 2.738 millones de euros -sin compensación a “hibridistas institucionales”, ha especificado-, mientras que para aquellos que invirtieron en la salida a Bolsa la devolución ha alcanzado los 1.860 millones

    https://www.diarioabierto.es/414110/goirigolzarri-reconoce-que-bankia-fue-el-banco-europeo-mas-endeudado-con-el-bce-durante-su-saneamiento

    ECD: Los bancos utilizarán la nueva ley hipotecaria para quitarse de encima las demandas por cláusulas suelo. La normativa incentiva la conversión de préstamos de tipo variable a fijo. Las entidades aprovecharán para ofrecer una mejora de las condiciones a cambio de retirar los pleitos

     

    https://www.elconfidencialdigital.com/dinero/utilizaran-hipotecariyyua-quitarse-demandas-clausulas_0_3034496542.html?utm_term=Los%20bancos%20utilizar%5Cu00E1n%20la%20nueva%20ley%20hipotecaria%20para%20quitarse%20de%20encima%20las%20demandas%20por%20cl%5Cu00E1usulas%20suelo&utm_campaign=manuel%20buenas%20tardes%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20noticias%20m%E1s%20le%EDdas%20de%20El%20Confidencial%20Digital&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

    Moncho Veloso: Los expertos de la UE urgen a crear una agencia de defensa de los clientes bancarios. El Europarlamento debate hoy cinco informes sobre malas prácticas en países como España

    http://www.abc.es/economia/abci-expertos-urgen-crear-agencia-defensa-clientes-bancarios-201806190306_noticia.html

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Luis del Amo:Los límites a las subcontratas retrasan el acuerdo entre patronal y sindicatos

    https://www.diarioabierto.es/414165/los-limites-a-las-subcontratas-retrasan-el-acuerdo-entre-patronal-y-sindicatos

    Ramon Muñoz: Los usuarios empiezan a dar esquinazo a Movistar, Orange y Vodafone. MásMóvil y los operadores alternativos concentraron las altas de líneas de Internet y móvil en abril

    https://elpais.com/economia/2018/06/20/actualidad/1529494517_943205.html

    Victor Ruiz: Sánchez se verá con Urkullu la próxima semana y con Torra el 9 de julio. El presidente del Gobierno inicia su ronda de entrevista con los presidentes autonómicos. El orden elegido es en función de la antigüedad de los Estatutos de Autonomía

    http://www.abc.es/espana/abci-sanchez-vera-urkullu-proxima-semana-y-torra-9-julio-201806201920_noticia.html

    Manuel Marraco : Lesmes se despide recordando que el 60% de los juzgados está “claramente sobrecargado”

    http://www.elmundo.es/espana/2018/06/20/5b2a802fe2704e2b8d8b461e.html

    Lavanguardia.com : Juncker convoca una cumbre informal para tratar asuntos de inmigración y asilo. Emmanuel Macron y Pedro Sánchez ya han confirmado que asistirán al encuentro

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20180620/45286246241/juncker-convoca-cumbre-informal-tratar-asuntos-inmigracion-asilo.html

    Gonzalo Garteiz: Aunque todavía es pronto para saber si llegará a consolidarse el acuerdo de intenciones firmado por la multinacional alemana Volkswagen y la estadounidense Ford  para establecer una alianza de desarrollo conjunto de una gama de vehículos comerciales, entre otras acciones, sí se puede considerar que tendrá un efecto positivo sobre las fábricas que ambas compañías tienen en España.No hay solapación entre la producción de Ford en Almussafes y las plantas de Volkswagen en Martorell y Landaben en lo que se refiere a vehículos comerciales. Es Ford la única que fabrica modelos diseñados para uso comercial en la factoría valenciana. El exitoso modelo Transit Connect y toda la gama Connect se producen en Almussafes, con más de 113.000 unidades el año pasado, habiendo multiplicado por más de cinco en igual número de años la fabricación de estas furgonetas.

    http://www.lacelosia.com/la-alianza-planteada-por-ford-y-volkswagen-deberia-beneficiar-las-fabricas-espanolas/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=d1abc133a4-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-d1abc133a4-51619857

    Rafael Esparza: Cuarto laudo arbitral por el recorte a las renovables, que tampoco servirá de nada. Acabará en los tribunales, como los anteriores. La victoria pírrica esta vez es del fondo Antin con una indemnización rebajada a la mitad

    https://www.hispanidad.com/confidencial/cuarto-laudo-arbitral-por-el-recorte-a-las-renovables-que-tampoco-servira-de-nada_12002127_102.html

    Eva contreras: La JUR detallará la fuga de depósitos del Popular y más datos del informe Deloitte. Su Panel de Apelaciones pide retirar algunos tachones al informe de valoración, desvelar sus ofertas de compra y el resultado en caso de liquidación

    https://www.lainformacion.com/empresas/banca/jur-entregara-informes-confidenciales-resolucion-banco-popular/6350700

    Alain Cuenca: ¿Hay margen para negociar la financiación autonómica?

    https://www.lainformacion.com/opinion/alain-cuenca/hay-margen-para-negociar-la-financiacion-autonomica/6348382

    Patricia Esteban : Debería seguir cobrando una pensión una hija de 30 años que sigue estudiando Químicas?. El Tribunal Supremo ha dado la razón a un padre en paro que tuvo que demandar a su hija para dejar de pasarle todos los meses una pensión de 350 euros. La mujer pedía 500, pero el tribunal tuvo en cuenta su deficiente aprovechamiento académico para quitarle el ingreso

    https://elpais.com/economia/2018/06/08/mis_derechos/1528463994_527688.html?rel=lom

    Sergio Parra: Ya es oficial: la “adicción a los videojuegos” acaba de ser reconocida como enfermedad por la Organización Mundial de la Salud

    https://www.xataka.com/videojuegos/adiccion-videojuegos-acaba-ser-reconocida-como-enfermedad-organizacion-mundial-salud?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=19_Jun_2018+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    Luis Alcaide: Backstop frente a Brexit: Reino Unido abre una ‘puerta trasera’ para seguir en la UE. Londres es­ta­blece la po­si­bi­li­dad, a pro­pó­sito de Irlanda del Norte, de un acuerdo

    https://www.capitalmadrid.com/2018/6/15/49921/backstop-frente-a-brexit-reino-unido-abre-una-puerta-trasera-para-seguir-en-la-ue.html

    Pedro Ruiz: La venta de Bannkia  estaría encallada entre una debilidad del valor en Bolsa y unas dinámicas electorales que podrían alargar más de lo debido el proceso

    https://www.lainformacion.com/empresas/banca/bankia-sanchez-gobierno-goirigolzarri/6350698

    Thomas Piketty: Unión Europea: la fantasía de la “transferunión”

    http://www.sinpermiso.info/textos/union-europea-la-fantasia-de-la-transferunion

    Lucas Cortazar: Transformación digital y consecuencias para el empleo en España. Una revisión de la investigación reciente

    http://documentos.fedea.net/pubs/dt/2018/dt2018-04.pdf

    Alberto Vigario : El mercado de la vivienda se encuentra ahora en pleno auge, sin embargo el sector inmobiliario alerta de que el crecimiento de los precios está generando una demanda insatisfecha que es incapaz de acceder a la compra de una casa. Según los datos del Primer Observatorio de la Vivienda en España, elaborado por Century 21 en colaboración con Sigma Dos, mientras que la inversión media prevista a la hora de adquirir una casa es de 166.000 euros, el precio medio de la vivienda ofertada en España se sitúa en 241.145 euros.Se trata de una brecha importante (de más de 75.000 euros) que va en aumento, y que tiene difícil solución si la administración no agiliza los trámites urbanísticos

    http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9219719/06/18/El-sector-inmobiliario-pide-agilidad-en-las-licencias-para-contener-los-precios.html

    Carlos Bueno : Wi-Fi Alliance, la organización que se encarga de certificar los productos que soportan WiFi, acaba de dar un paso más hacia el Internet definitivo sin cortes e inteligente. Con el nuevo estándar de Wi-Fi Alliance se quiere facilitar la instalación de la red inalámbrica de manera que ésta se adapte a las necesidades de cada uno de los dispositivos conectados a un mismo tiempo, canalizando y distribuyendo de forma inteligente -y sin que nosotros tengamos que hacer nada- la capacidad de la señal. Varios gigantes como Intel, Qualcomm o Mediatek han aplaudido esta decisión. Estas empresas tienen mucho que decir al respecto, ya que son las fabricantes de los procesadores que deben de ejecutar en la práctica este nuevo estándar dentro de muy diferentes dispositivos -desde los propios routers a los smartphones, tabletas, televisores, electrodomésticos, otros elementos de domótica, etc

    http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/9219488/06/18/El-futuro-estandar-de-WiFi-se-impondra-en-todas-las-viviendas.html

    Eleconomista.es: Unilever, el gigante de productos de consumo,  ha comenzado a poner límites a su estrategia de marketing digital basado en influencers con la idea de estallar la burbuja que se ha generado en este sector. En concreto, el jefe de marketing de la compañía, Keith Weed, ha explicado a The Wall Street Journal que no trabajará con influencers que compren seguidores y pide  colaboración a las plataformas sociales para crear transparencia y  arreglar este fraude

    http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/9214855/06/18/Unilever-quiere-pinchar-la-burbuja-de-los-influencers-urge-a-acabar-con-el-fraude-de-este-tipo-de-marketing.html

    Alvaro Moreno: El coche eléctrico es la promesa de un futuro del automovilismo ecológico pero ¿es viable ahora? ¿Es lo único que puede reemplazar a la gasolina y al diesel? Muchos afirman que el GLP (Gas Licuado de Petroleo) es el combustible que será la verdadera alternativa y que es más eficiente que el coche eléctrico.En países como Italia ya hay más de 2,5 millones de coches funcionan ya con GLP y muchos fabricantes, petroleras y talleres en España ya operan para transformar coches a este combustible

    https://www.merca2.es/gas-licuado-combustible-futuro/

    Lucía  Gomez: La diferencia de normativa en los pisos turísticos, en el punto de mira del PSOE. En España existen hasta 17 normativas diferentes a las que habría que sumar las disposiciones municipales de las ciudades receptoras de visitantes

    https://www.lainformacion.com/empresas/inmobiliario/alquiler-turistico-una-normativa-unica/6350613

    ABC.es: El Gobierno quiere poner orden entre las normativas autonómicas sobre los alquileres turísticos. La ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, anuncia una «hoja de ruta y unas directrices» para armonizar las diferentes regulaciones y evitar el «batiburrillo» actual

    http://www.abc.es/economia/abci-gobierno-quiere-poner-orden-entre-normativas-autonomicas-sobre-alquileres-turisticos-201806181346_noticia.html

    Itziar Reyero : El Senado devuelve al Congreso los Presupuestos modificados del PPLa ministra socialista, María Jesús Montero, no usó su turno para defender el proyecto de cuentas

    http://www.abc.es/espana/abci-senado-devuelve-congreso-presupuestos-modificados-pp-201806182052_noticia.html

    Eva Contreras: American Express deja de emitir tarjetas con la banca en la UE y busca otros socios. La firma vira estrategia, condicionada por la nueva regulación de medios de pago en el Viejo Continente, y refuerza el resto de líneas de actividad

    https://www.lainformacion.com/empresas/banca/ue-vira-estrategia-american-express-deja-emitir-tarjetas-con-bancos/6350599

    Bruno Perez: José Carlos García de Quevedo, el que durante los últimos seis años ha representado el papel de ‘cónsul’ de la diplomacia económica española ante los inversores internacionales desde su puesto como director ejecutivo de Invest in Spain, es la persona elegida por la ministra de Economía, Nadia Calviño, para ocupar uno de los puestos más críticos del área económica del Gobierno, la Presidencia del ICO

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/noticias-gobierno-calvino-situa-al-frente-del-ico-al-consul-de-la-diplomacia-economica-espanola/6350597

    Manuel Altozano : Disney pide al TS que el Estado le permita cambiar dibujos por series de televisión  . La ley le obliga a invertir en producciones de animación el 5% de sus ingresos, pero la cadena quiere hacer episodios normales de TV.

    https://www.lainformacion.com/empresas/disney-pide-al-supremo-que-el-estado-no-la-encajone-en-los-dibujos-animados/6350614

    Lucas Cortazar: Transformación digital y consecuencias para el empleo en España. Una revisión de la investigación reciente

    http://documentos.fedea.net/pubs/dt/2018/dt2018-04.pdf

    Elboletin.com : El  presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha asegurado este martes en el Congreso que el rescate solicitado por España a la Unión Europea frustró su plan para sanear Bankia, que nunca llegó a ejecutarse, ya que fue el Memorándum de Entendimiento (MOU) con las instituciones europeas el que fijó las condiciones para obtener ayudas financieras

    https://www.elboletin.com/noticia/164582/

    Lucía  Gomez: La diferencia de normativa en los pisos turísticos, en el punto de mira del PSOE. En España existen hasta 17 normativas diferentes a las que habría que sumar las disposiciones municipales de las ciudades receptoras de visitantes

    https://www.lainformacion.com/empresas/inmobiliario/alquiler-turistico-una-normativa-unica/6350613

    Milagros Martin : Soledad Gallego-Díaz no ha tardado mucho en desvelar cuál es su opción para dirigir El País  . En cuestión de días, el periódico ha sufrido un giro a la izquierda y ha recuperado el espacio progresista en el que nació y en el que se mantuvo hasta la época de Zapatero. Una zona que abandonó el rotativo cuando el hasta ahora director, Antonio Caño, viró el rumbo del barco para navegar en las cálidas aguas de la ex vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría y, en la última etapa, acercarse a las costas de Ciudadanos.

    https://www.elindependiente.com/tendencias/2018/06/12/el-giro-de-el-pais-hacia-la-izquierda/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=af6acda28a-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-af6acda28a-50414599

    Carmen Monforte: nueva ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha aprobado hoy con carácter urgente una orden por la que anula la resolución de la anterior Secretaría de Estado de Energía sobre las nuevas reglas de funcionamiento de los mercados diario e intradiario de producción eléctrica. De esta manera, desbloquea el conflicto abierto por su antecesor, el exministro de Energía, Álvaro Nadal, quien, al aprobar dichas reglas (publicadas el pasado 9 de mayo) dejaba en el limbo las aprobadas previamente por la CNMC, organismo que tiene atribuidas esas competencias

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/12/companias/1528824738_189466.html

    “El asunto era de suma importancia, pues se trata de reglas imprescindibles para la puesta en marcha del proyecto europeo de mercado intradiario continuo en el que los operadores de mercado y del sistema español han confirmado su participación. Un acoplamiento previsto para hoy mismo y al que España no ha llegado por culpa del conflicto desencadenado por Nadal, ya que dichas reglas son imprescindibles para el funcionamiento de la plataforma”

    Gurus Blog: Probablemente uno de los indicadores más significativos es ver como Venezuela ha logrado pulverizar el valor de su moneda. En el siguiente gráfico os dejamos la evolución de la cotización del Bolivar frente al dólar. Poco podéis apreciar con el gráfico ya que el los datos anteriores del 2017 ni se pueden ver ante la explosiva devaluación que ha tenido la moneda en los últimos dos años

    https://www.gurusblog.com/archives/venezuela-destruccion-economica-absoluta/20/06/2018/

    “En 2012 un dólar se cambiaba en el mercado no oficial por 9,42 bolívares, en junio de 2013 a 31,56 bolívares, en junio de 2014 a 72 bolívares, en junio de 2015 a 481 bolívares, en junio de 2016 a 1.065 bolívares. Es decir año tras años los venezolanos iban doblando su empobrecimiento. Si esto os parecía un desastre agarraos que vienen las curvas de verdad.

     En diciembre de 2016, el gobierno de Maduro sometía a su pueblo a una “gymkana boliviariana” y les daba a sus ciudadanos 72 horas para depositar todos los billetes en su poder para cambiarlos por un nuevo cono monetario. El presidente proclamó su victoria total sobre las mafias que según el estaban acaparando bolívares provocando la devaluación (ya me diréis quien puede ser tan idiota como para acumular papelitos que tienen una alta probabilidad de no valer nada).La gymkana monetaria obviamente, tal y como dijimos no sirvió de nada para frenar el desastre. Todo lo contrario lo aceleró. En junio de 2017, 1 dólar se cambiaba por 8.301 bolívares, en agosto a 16.857 bolívares, en octubre a 38.000 bolívares, en diciembre de 2017 a 100.000 bolívares, en febrero de 2018 a 260.000 bolívares, en abril a 690.000 bolívares, hoy un dólar se cambia por 2.300.000 bolívares.El resultado práctico de este desaguisado, es que hoy, el salario mínimo en Venezuela, fijado en 1.308.000 bolívares al mes equivale 0,56 dólares al mes. Recordemos que no hace mucho, los miembros de la Revolución Bolivariana presumían que Venezuela tenía uno de los salarios mínimo más altos de la región. Hoy, tras su prolongada gestión han logrado tener el salario mínimo más bajo del mundo. La consecuencia es que la mayoría de los venezolanos subsisten con el bono de alimentación que les otorga el gobierno y los que trabajan lo hacen por menos de 1 dólar el mes. Lo más parecido que podemos encontrar a un régimen económico de esclavitud.El segundo resultado  de la destrucción total del valor del Bolívar es tragicómico. Con una moneda que no vale ni el valor en la que está impresa, la gente se está dedicando a hacer objetos con los billetes”

    Elena Sainz: El BdE reclama prudencia a las tasadoras por el ‘boom’ de los precios de la vivienda, El aumento de los precios de la vivienda en algunas zonas ha generado preocupación en medio de una guerra hipotecaria en la banca para crecer en crédito inmobiliario

    https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-06-20/bde-tasadoras-prudencia-precios-vivienda-boom_1579721/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=6

    Pablo Ferrer: Ya no son únicamente los accionistas del Popular los que cuestionan la resolución y venta del banco por un euro al Santander. Este miércoles, el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha sido el primer banquero que ha criticado, sin mencionar al Popular, el proceder del BCE y de la JUR.El presidente de Bankia ha solicitado, concretamente, “refinar” los procedimientos para otorgar “liquidez” a las entidades que lo soliciten. Y es que hemos pasado del prestamista de última instancia a una provisión de liquidez extraordinaria (ELA), esto es, un mecanismo mucho más arbitrario y que, al parecer, no admite réplica alguna

    https://www.hispanidad.com/confidencial/los-bancos-espanoles-se-rebelan-contra-la-chapuza-del-popular_12002163_102.html

    Irene del Castillo : El Parlamento Europeo ha dado luz verde al filtro contra las violaciones de copyright que deberán instaurar todas las plataformas digitales que permitan a sus usuarios la subida de contenidos a la red. En la práctica, esto supone que un algoritmo automatizado decidirá qué contenidos pueden estar online y cuáles no sin intervención judicial. El Comité de Asuntos Jurídicos de la Eurocámara ha aprobado este miércoles aceptar esta propuesta, incluida en el borrador de renovación de la directiva de propiedad intelectual elaborado por la Comisión Europea

    https://www.eldiario.es/tecnologia/Eurocamara-verde-filtro-anticopyright-suba_0_784271968.html

     

    Marina Valero : Las ventas textiles se estancan con menos tiendas físicas frente al empuje de internet. La industria de la moda cerró 2017 con un crecimiento plano de la facturación (+0,47%) y menos puntos de venta por primera vez en cuatro años. El canal ‘online’ ya representa un 7%

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-06-20/textil-moda-ventas-ropa-e-commerce-centros-comerciales_1580915/

     

    Pedro Gonzalez: Cada vez más esquilmados, los caladeros del litoral español no dan siquiera para el consumo de pescado durante cinco meses anuales. Desde el pasado 26 de mayo, pues, los productos del mar que lleguen a las mesas españolas vendrán de aguas lejanas, situadas fuera de la UE.  Así lo pone de manifiesto el informe que elabora New Economics Foundation,  la organización británica encargada de evaluar los niveles de autosuficiencia de pescado en el ámbito de la UE

    https://eldebatedehoy.es/politica/pescado/?utm_source=Suscriptores2017&utm_campaign=250b013c26-EMAIL_CAMPAIGN_2018_06_07_11_41&utm_medium=email&utm_term=0_3ae6dc809e-250b013c26-62628939

    Lucia Gomez: Burbuja inmobiliaria? El freno en Nueva York y Londres alarma ya en España. Los ejecutivos del sector prevén dos buenos años para el mercado nacional pero no pierden de vista los indicadores de otras plazas

    https://www.lainformacion.com/empresas/inmobiliario/el-inmobiliario-espanol-sigue-creciendo-y-mirando-de-reojo-a-nueva-york-y-londres/6350105

    Ignacio del Castillo : Los teléfonos móviles que compran los españoles son cada vez más caros. Según los datos de la consultora Ideas Originales de Investigación (IOInvestigación),,  especializada en el mercado de la tecnología en España, han subido de un 20% a un 30% en cinco años. Según estos datos, el precio medio de los móviles vendidos en España ha ido elevándose paulatinamente desde los 246 euros de 2014, a 250 euros en 2015, pero ya sufrieron un fuerte repunte en 2016, pasando a 276 euros y otro el pasado año, para alcanzar 296 euros en 2017.

    http://www.expansion.com/blogs/tecnoestrategias/2018/04/12/los-espanoles-compramos-moviles-mas.html

     

    Economiadigital.es: La economía británica ha crecido el 2% por debajo de las expectativas del Banco de Inglaterra desde que se celebró el referéndum del brexit hace dos años, el 23 de junio de 2016. Todo un mensaje para el gobierno de Quim Torra, que pretende la independencia de Cataluña a riesgo de ser expulsada de la UE tal y como han advertido las autoridades comunitarias

    https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/reino-unido-muestra-a-cataluna-las-primeras-facturas-de-salir-de-la-ue_561797_102.html

    Ignacio de la Torre: Es cierto que hay que realizar ajustes estadísticos que quepan hacerse para encontrar el verdadero nivel de desempleo de España, reflejando el impacto del hecho de que España presenta una economía sumergida muy superior a la de otros países de su entorno (17% del PIB vs. 11%). La Encuesta de Población Activa, con criterios de Eurostat, lo intenta, pero los resultados son mejorables por motivos obvios: la medición del empleo sumergido es estadísticamente muy dificultosa. Con todo, es escandaloso que con un nivel de desempleo superior al 16%, España presente cifras que duplican las de la zona euro, o cuadruplican las de otros países, como EEUU, Reino Unido, Alemania o Japón. Hasta nuestro vecino, Portugal, al que incorrectamente miramos por encima del hombro muy a menudo, presenta un nivel de desempleo de un 7,9%. El nivel de paro español es idéntico al de Irak, país que acaba de salir de una guerra civil y que se encuentra arruinado

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2018-06-14/eeuu-desaparicion-desempleo_1578600/

    Marina Valero : El  Gobierno echa un capote a los ‘retailers’ frente a Amazon. Patronales, expertos independientes, comunidades autónomas y directivos del anterior Ministerio de Economía, Industria y Competitividad han mantenido una primera reunión para crear un Observatorio de Comercio 4.0, un proyecto, aún en pañales, nacido para ayudar sobre todo a las pymes a ‘digitalizarse’. En él están presentes empresas de la talla de El Corte Inglés, Carrefour, Media Markt, Fnac o Cortefiel —representadas a través de ANGED y ACES, entre otras—, asociaciones de pequeños comerciantes, organizaciones de consumidores y académicos

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-06-16/retail-digitalizacion-amazon-venta-online-economia_1578549/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=7

    Juan Velarde: Las dos Españas económicas y las decisiones políticas que pueden ampliar el desequilibrio

    https://eldebatedehoy.es/economia/pib-por-habitante/

    Eduardo Bayon : ¿A quien votan las mujeres en España?

    http://debate21.es/2018/06/15/a-quien-votan-las-mujeres/

    ECD: Defensa auditará el gasto en armamento del anterior equipo del Ministerio. Una de las primeras labores de los nuevos gestores del ministerio, con Margarita Robles al frente, será “analizar” las cuentas que deja el anterior equipo para evitar ‘sorpresas’.Se busca conocer en profundidad el detalle de gasto realizado durante las dos legislaturas del Partido Popular al frente del ministerio. Especialmente las partidas destinadas a gasto en material y armamento, para comprobar si cuadran con los datos que se hicieron públicos en estos últimos ejercicios

    https://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Defensa-auditara-armamento-anterior-ministerio_0_3166483341.html?utm_term=Defensa%20auditar%5Cu00E1%20el%20gasto%20en%20armamento%20del%20anterior%20equipo%20del%20Ministerio&utm_campaign=manuel%20buenas%20tardes%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20noticias%20m%E1s%20le%EDdas%20de%20El%20Confidencial%20Digital&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

    Fernando Garea: Moragas pide al Gobierno un año más en la ONU y Borrell fulmina a Wert y Morenés.Exteriores tiene previsto sustituir como embajadores a Wert y Morenés y ofrecerá una embajada al exministro de Asuntos Exteriores Alfonso Dastis

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-15/moragas-onu-borrel-fulmina-wert-morenes_1578835/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    Alvaro Zarzalejos: Trece, una vela a las grandes teles y otra a Blas Herrero en el conflicto de la patronal. La patronal de las televisiones celebra el próximo lunes su asamblea general con una importante reforma de los estatutos sobre la mesa y la posibilidad de acabar en los tribunales

    https://www.elconfidencial.com/comunicacion/2018-06-15/patronal-televisiones-uteca-reforma-estatutos_1572193/

    Lainformacion.com : La llegada de José Luis Ábalos al frente del Ministerio de Fomento  ha dejado en el aire la inminente licitación en junio de los dos primeros proyectos del Plan Extraordinario de Inversión en Carreteras (PIC)  y qué hacer con el propio PIC, un nuevo mecanismo de financiación de infraestructuras viarias basado en la colaboración público-privada que contemplaba una inversión de 5.000 millones de euros y que permitirá actuar sobre más de 2.000 kilómetros en los próximos 4 años

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/que-hara-abalos-la-licitacion-en-junio-de-proyectos-en-carreteras-en-el-aire/6350482

    Lainformacion.com : Japón estrena una nueva legislación para regular los polémicos alquileres turísticos  como Airbnb que obliga a los propietarios a registrarse, además de limitar el tiempo mínimo de arrendamiento a una semana y no superar los 180 días al año

    https://www.lainformacion.com/mundo/asia/japon-restrictiva-ley-regular-alquileres-turisticos-airbnb/6350398

    Rafael Esparza: Pescanova. Se complica el horizonte penal de Fernández de Sousa y la antigua cúpula. La vieja Pescanova, de antiguos accionistas, se descalabra en bolsa tras el auto de apertura de juicio oral, mientras la nueva Pescanova sale a flote

    https://www.hispanidad.com/confidencial/pescanova-se-complica-el-horizonte-penal-de-fernandez-de-sousa-y-la-antigua-cupula_12002050_102.html

    Elglogsalmon.com : El primer Bitcoin estatal (serio) puede ver la luz en… Suecia (otra vez)

    https://www.elblogsalmon.com//economia/primer-bitcoin-estatal-serio-puede-ver-luz-suecia-otra-vez?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=16_Jun_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n

    Luis Nuñez Ladevece: El viejo asunto de la reforma de la Constitución y la invulnerable debilidad de Pedro Sánchez

    https://eldebatedehoy.es/politica/sanchez-reforma-constitucion/?utm_source=Suscriptores2017&utm_campaign=b07edbf933-EMAIL_CAMPAIGN_2018_06_14_11_17&utm_medium=email&utm_term=0_3ae6dc809e-b07edbf933-62628939

    Paula Cid: España es el séptimo país de la Unión Europea con el mayor porcentaje de jóvenes de entre 18 y 24 años que ni estudia ni trabaja. Se consideran ninis al 17,1%, según los datos de 2017 publicados hoy por Eurostat

    http://www.eleconomista.es/indicadores-europa/noticias/9210267/06/18/Espana-uno-de-los-paises-con-mas-tasas-de-ninis-en-2017-segun-la-Eurostat.html

    Diarioabierto.es: Gas Natural renueva el contrato con Argelia otros doce años y firma un acuerdo de renovación con Sonatrach con alcance hasta el 2030 de suministros de gas a España provenientes de Argelia, que actualmente representan más del 40% del aprovisionamiento de la compañía española

    https://www.diarioabierto.es/413613/gas-natural-renueva-el-contrato-con-argelia-otros-doce-anos

    Tim Rogan : Hay dos tipos de críticas al capitalismo: la moral y la material. Pero luego está Amartya Sen

    http://www.letraslibres.com/espana-mexico/economia/amartya-sen-es-el-gran-critico-del-capitalismo-nuestro-siglo

    Jorge Vegas: La única decision del más rápido ministro de la democracia, Màxim Huerta, fue un requerimiento informativo a la SGAE sobre su sistema de reparto, con la vista puesta en la polemica asamblea del día 21 donde se enfrentan dos bandos con
    el tema de ‘La Rueda’ –la música nocturna de ínfima calidad en las televisiones– y con la pretensión de una de ellas encabezada por el autor escénico Fermín Cabal, donde están creadores audiovisuales y teatrales, entre otros, de que prospere una moción de censura contra José Miguel Fernandez Sastrón, actual presidente de la entidad. Desde el sector oficialista se ha denunciado un supuesto bloqueo al voto electrónico desde ciertas direcciones. Los críticos pretendieron el lunes pasado entrevistarse con Huerta, El Breve, sin conseguirlo. El nuevo ministro, José Guirao, tendrá que tomar cartas en el asunto en un tema como el de SGAE verdaderamente vidrioso

    http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2018/1251/Index%20Cultura%20TV.html

    Africa Semprun : José Antonio Sánchez dejará la presidencia de RTVE el próximo viernes 22 de junio. La dimisión del periodista no abrirá sin embargo la puerta a una oleada de cambios en la Corporación ya que el nombramiento de su sustituto está paralizada en el Congreso de los Diputados y no se espera, como pronto, hasta septiembre. Así, durante los primeros meses del Gobierno del socialista Pedro Sánchez, las principales direcciones de la cadena estatal seguirán ocupadas por el equipo nombrado por José Antonio Sánchez durante el Gobierno del Partido Popular (PP)

    http://www.eleconomista.es/politica/noticias/9216619/06/18/El-PSOE-no-podra-controlar-RTVE-tras-la-salida-del-presidente-el-viernes.html

    J.f. Magariño:¿En serio se puede permitir España quitar los peajes?. Levantar barreras en autopistas vencidas tiene buena acogida popular, pero presiona a las arcas públicas

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/18/companias/1529337152_789179.html

    Daniel Murias: Pasan las semanas y prácticamente todas las marcas de automóviles aseguran que van a electrificar sus gamas y modelos para 2020. Es decir, ¿fabricaran únicamente coches eléctricos en menos de dos años? . Si suena extraño, es porque lo es. La realidad es mucho más cruda de lo que nos quieren hacer creer los departamentos de comunicación de los fabricantes. Estos son los siete fabricantes que afirman que para 2020 solo fabricarán o venderán modelos eléctricos e híbridos enchufables

    https://www.xataka.com/automovil/estas-marcas-coches-que-afirman-que-so-haran-coches-ectricos-futuro?utm_source=elblogsalmon&utm_medium=network&utm_campaign=repost

    Santiago Carcar: La ministra de Medio Ambiente sabe que en los próximos 20 años finalizan las concesiones de centenares de centrales (hasta 230 según datos del antiguo Ministerio de Medio Ambiente) y no hay una relación detallada todavía. Un galimatías. Las leyes en muchos casos son del siglo pasado y hasta varían según municipios. Hasta ahora, nadie parece tener una visión de conjunto

    https://www.lainformacion.com/opinion/santiago-carcar/teresa-ribera-mete-un-dedo-en-el-agua/6350458

    Juan Ma Romero : Aquarius, Franco o tarjeta sanitaria: el PSOE resitúa el debate en el eje izquierda-derecha

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-18/aquarius-memoria-historica-sanidad-universal-psoe-debate-izquierda-derecha_1580235/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=5

    Javier Rossell : Calentón bursátil para las cuatro compañías turísticas del Ibex-35 : . Aena, Amadeus, IAG y Meliá

     

    https://www.merca2.es/turismo-bolsa-aena-amadeus-iag/

     

    Julia Perez: Por la puerta de atrás, y por medio de una mera Orden Ministerial, el Gobierno de Mariano Rajoy otorgó de manera silenciosa la creación de un registro de empresas destinado a la lucha contra el blanqueo de capitales a sus compañeros de profesión, los registradores, cuando esta base de datos ya existe desde el año 2014, es pública y recibe miles de consultas por parte de las Fuerzas de Seguridad de Estado, los juzgados, la Fiscalía, los inspectores de Hacienda y los bancos, entre otros organismos.La Orden entró en vigor el 22 de marzo pasado, pero sus efectos han comenzado a notarse a partir de este 1 de junio, cuando las empresas han comenzado a entregar sus cuentas anuales del 2017

    http://www.publico.es/politica/registradores-rajoy-privatizo-registro-empresas-destinado-lucha-blanqueo-entregarlo-registradores.html

    Mariano Gasparet: La pérdida de aforamiento facilita que Rajoy sea investigado en las causas abiertas al PP. Al perder el aforamiento, un tribunal ordinario podría imputarle por el “M.Rajoy” de los papeles de Bárcenas.Pedro J. Ramírez aporta 21 pruebas que implican a Rajoy en la caja B del PP

    https://www.elespanol.com/espana/20180615/perdida-aforamiento-facilita-rajoy-investigado-abiertas-pp/315219583_0.html

    Gregorio Moran : Los poderes están asustados ante el fantasma que han creado. Las fake news empiezan a darles miedo. Ellos tenían el monopolio de la mentira a gran escala. Mentir es una actividad que generan las instituciones y de la que no se libra nada ni nadie, desde el Estado a la mafia, incluidos los empresarios autónomos de la falsedad y algunas supuestas “fundaciones sin ánimo de lucro”

    https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/sabatinas-intempestivas-gregorio-moran/fabricas-mentiras_149138_102.html

    Fernando Tadeo : La nueva tasa del Gobierno a la banca se llevará un 10% del beneficio del sector

    http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/9211871/06/18/La-nueva-tasa-del-Gobierno-a-la-banca-se-llevara-un-10-del-beneficio-del-sector.html

    Carlos E. Cue: La historia oculta de los papeles de Bárcenas. Jorge Trías, exdiputado popular, explica en un libro sus reuniones con Rajoy para tratar el ‘caso Gürtel’ y cómo reveló el documento clave

    https://politica.elpais.com/politica/2018/06/16/actualidad/1529179016_593761.html

    Martin Sanchez: Las claves ocultas de la previsible expulsión de Blas Herrero de UTECA

    https://www.merca2.es/las-claves-ocultas-de-la-previsible-expulsion-de-blas-herrero-de-uteca/

    Sergio Parra: Una IA ya podría ganarte en una discusión aunque no sepa lo que dice

    https://www.xatakaciencia.com//computacion/ia-podria-ganarte-discusion-no-sepa-que-dice?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=20_Jun_2018+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    “El debate, entre un programa informático de IBM llamado Project Debater y varios participantes humanos, es la última prueba de que la inteligencia artificial está progresando en una destreza que previamente estaban reservada para las personas. En el debate, la IA vertió el argumento de forma muy convincente de que la exploración espacial debería ser subsidiada. Cuando un humano no estuvo de acuerdo con esa afirmación, la IA desafió la réplica con una refutación bien construida.En un segundo debate, el programa abogó por un mayor uso de la telemedicina, mientras que el participante humano argumentó en contra.Project Debater no intenta construir un argumento basado en una comprensión del tema en cuestión, sino que simplemente argumenta mediante la combinación de elementos de argumentos anteriores junto con puntos de información relevantes de Wikipedia.Todavía tiene unas capacidades limitadas, es cierto, pero según sus creadores, esta IA podría ayudar a alguien a tomar una decisión crítica al proporcionarle una variedad de argumentos “a favor” y “en contra”.A pesar de todo, la demostración de este sistema, que se realizó en un debate público en San Francisco, no ha convencido a todo el mundo. Kristian Hammond, profesor de la Northwestern University y fundador de Narrative Sciences, una compañía que genera informes de noticias y otro contenido de manera automática, dice que la tecnología podría ser útil, pero que el software de IBM simplemente está repitiendo argumentos reciclados. Eso es cierto, pero también lo es que si tales argumentos consiguen persuadirnos, eso tampoco dice mucho de nuestro cerebro.”

    C

    Jose Luis Martinez Campuzano : Acceso al efectivo y oficinas bancarias.  Los bancos españoles se enfrentan a los mismos desafíos que el resto de las entidades financieras europeas: la rentabilidad, la regulación y la transformación digital. El primer reto y el último están relacionados, puesto que la rentabilidad es clave para seguir mejorando la eficiencia en la prestación de servicios y productos que quieren los clientes. Los cambios llevados a cabo en la regulación durante la última década se han enfocado en reforzar la protección del cliente. La protección y satisfacción del cliente son de esta forma la base del negocio de los bancos

    http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/9216698/06/18/Acceso-al-efectivo-y-oficinas-bancarias.html

    “La gran mayoría de la población española se concentra en municipios donde hay más de cinco oficinas bancarias. Solo un 2,7% de la población española vive en municipios sin oficina bancaria tradicional. Este porcentaje se reduce al 1,96% si se tienen en cuenta otras medidas de acceso al efectivo alternativas a la oficina física como oficinas móviles, cajeros y agentes comerciales. Esta población vive en zonas rurales alejadas, con problemas de infraestructuras y riesgo de exclusión social. Son las autoridades las que deben asegurar que los servicios básicos lleguen a esta población. Y entre ellos está el acceso a Internet. A través de su creciente digitalización, los bancos aseguran que los servicios financieros lleguen a todos los municipios, por remotos que estén

    Iñigo de Barron : El nuevo ministro de Economía reformará los supervisores y los créditos a la investigación

    https://elpais.com/economia/2018/04/04/actualidad/1522869877_540557.html

    “Entre los asuntos que quiere activar están la reforma de los órganos reguladores y supervisores en España (Banco de España, CNMV, Dirección General de Seguros y CNMC), aunque no fijó plazos. El proyecto  dividía  la actual Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), creándose una nueva autoridad independiente de competencia y otra de supervisión y regulación de mercados. Además, se pondrán en marcha sendas autoridades independientes de seguros y planes de pensiones y de protección al ahorrador. A su vez, el Banco de España se encargará de la solvencia de todas las instituciones y el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), todavía dependiente de Economía, se integrará en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV)A pesar de que se trata de un tema “muy complejo”, Escolano ha resaltado que el texto del proyecto de ley está ya “muy avanzado” y ha expresado su “máxima voluntad de alcanzar un acuerdo para que sea aprobado antes de que finalice la legislatura, por lo que espera someter el proyecto legislativo a audiencia pública a lo largo de las próximas cuatro semanas e incluso antes de que finalice el mes de abril.De igual forma, ha recordado que el planteamiento inicial del Gobierno incluía un nuevo sistema para el nombramiento de los órganos de gobierno de estas instituciones. En este sentido, ha añadido que el Congreso ya tramita una proposición de ley relativa a este asunto y ha confiado en que pueda alcanzarse un acuerdo político al respecto”

     

    Juan Ferrari : Destopar totalmente las bases máximas de cotización a la Seguridad Social, como ha insinuado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, implicaría unos ingresos añadidos a la Seguridad Social de 4.470 millones de euros al año, según datos del propio organismo. O desde el otro platillo de la balanza, el millón de trabajadores afectados tendría que desembolsar 742 millones de euros más cada año mientras sus empresas verán aumentar sus costes salariales en 3.728 millones

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9219524/06/18/Destopar-cotizaciones-costara-4470-millones-a-empresas-y-trabajadores.html

    “La portavoz de Podemos en la Comisión, Aina Vidal, reconoció que hay falta de consenso en lo referente al destope de todos los salarios. La formación morada considera que, por un principio de solidaridad, todos los trabajadores deben cotizar a la Seguridad Social en función de sus salarios. Y por esta solidaridad, según explica Vidal, el aumento de sus cotizaciones no se debe ver reflejado en unas mayores pensiones, pues entiende que deben congelarse.Gerardo Camps, portavoz del PP en la Comisión y exsecretario de Estado de la Seguridad Social, explicó tras la reunión, que Podemos se queda solo defendiendo esa tesis, pues el resto de grupos, incluido el Partido Socialista, considera que hay que buscar un equilibrio entre al aumento de las cotizaciones de los salarios hoy topados y un incremento de sus futuras pensiones.El año pasado, la base anual máxima de cotización se situó en 45.014 euros con una pensión máxima de 36.031 euros, lo que arroja una relación de 0,8 que se ha reducido este año a 0,76. Camps considera que si se destopa la base máxima sin incrementar la pensión máxima, supondrá que habrá trabajadores a los que la mitad de su cotización no les servirá para mejorar su pensión. “Niveles del 0,5 romperían la contributividad y serían confiscatorios”, dijo.Por este motivo, el diputado del PP aclaró que la futura negociación se centrará en buscar un equilibrio entre la subida de la base máxima y la subida de la pensión que genere mayores ingresos que gastos”

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

     

Calendario de artículos

junio 2018
L M X J V S D
« May   Jul »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Artículos anteriores