• El Congreso comienza la criba a las 6.900 enmiendas al proyecto de PGE  2018

    http://www.expansion.com/economia/2018/05/08/5af14c98e5fdea282e8b456b.html

    Eleconomista.es: El portavoz del PNV en el Parlamento Vasco, Joseba Egibar, ha asegurado este sábado que su partido, en este momento, “no tiene comprometido” su voto de apoyo a los presupuestos. “Es evidente y obvio que hemos hablado con el PP, pero ahora es cuando empieza la negociación” y, a partir de ahora, “se dará curso al debate parlamentario, y a ver si de aquí a mayo se desactiva el 155 en Cataluña. Este es el tiempo que nos estamos dando

     

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9104632/04/18/El-PNV-asegura-que-aun-no-tiene-comprometido-el-voto-de-apoyo-a-los-presupuestos.html

    Ignacio Varela: La transformación del mapa electoral no se ha detenido. Acabará cuando se consumen los cuatro sorpasos que están en marcha

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2018-05-09/barometro-cis-cuatro-sorpasos-decadencia-incontenible-pp-psoe_1561071/

     

     

    Victor Lapuente: El principal problema de nuestro sistema no son los políticos que roban. Sino los políticos que hacen justo lo contrario a los ladrones y corren de un lado a otro repartiendo dinero. Con la crisis de la democracia representativa, los partidos “atrápalotodo” están dejando paso a partidos “repártelotodo”, dispuestos a trocear el tesoro público para ganar las elecciones. Lo hemos visto en otros países. Y lo estamos viendo en España con la discusión de los presupuestos generales del Estado 2018

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Reparte-dinero-corre_6_762283793.html

    “La reciente campaña electoral italiana fue paradigmática. Berlusconi resucitó gracias a ofertas monetarias como una pensión mínima de 1,000 euros o un tipo impositivo único del 23%. Enfrente, el M5S prometía una renta universal de 780 euros. Todas eran ofrendas inverosímiles dada la situación presupuestaria italiana. Pero recordemos que Italia ha sido, desde el medievo, un campo de experimentación donde se han probado artilugios políticos – democráticos, maquiavélicos, fascistas, televisivos – que el resto del mundo ha adoptado poco después.Y en España hace ya tiempo que desembarcó esta ideología del cash. Nuestra política ha sido tradicionalmente cortoplacista. Hemos gastado más en atender las necesidades presentes que en inversiones para las generaciones futuras. Pero esta miopía se ha acentuado con la salida de la crisis. Exactamente cuando podríamos permitirnos inversiones a largo plazo para transformar el modelo productivo, los políticos ponen en el punto de mira los bolsillos de los votantes. De hoy, no del futuro.Es la estrategia Rajoy para contrarrestar el ascenso de Ciudadanos. Recuperar la jornada de 35 horas para los funcionarios. Equiparar, al alza, los sueldos de empleados autonómicos y estatales. Y satisfacer al mayor número posible de pensionistas.Todas son medidas positivas si no tenemos en cuenta el coste de oportunidad. Que es, precisamente, la tarea de un político responsable: ¿es mejor destinar el dinero a esta partida o a esta otra? El gobierno del PP lo tiene claro. El cielo de una economía innovadora puede esperar. Por ejemplo, el gasto en educación pierde peso en relación al PIB, alejándonos aún más de las naciones punteras. De forma parecida, las partidas en I+D han sufrido de presupuestos pobres y pobremente ejecutados en los últimos años.Da igual. Que inventen ellos. Esa parece ser la respuesta de nuestros políticos, que sólo creen en la ideología del cash. Ellos, en el mundo anglosajón o en la Europa continental y nórdica, siguen destinando partidas crecientes a la educación y al I+D. Nosotros preferimos la política del “pitas, pitas”.

    Jose Antonio Zarzalejos: La España de Rajoy y del PP y la democracia recitativa. En las democracias recitativas el objetivo de la clase gobernante es el de durar, permanecer, continuar. En ese paradigma de resistencia se inscriben las políticas reactivas del Gobierno y su presidente

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2018-04-28/espana-rajoy-pp-democracia-recitativa_1556403/

     

    Fernando H. Valls: Rajoy, por su parte, no ha desvelado sus cartas. Lo único que se sabe de su estrategia es que quiere salir de La Moncloa y volcarse con una mayor presencia en la calle. Dará más entrevistas, según tiene previsto en los Presupuestos, animado por un nuevo jefe de gabinete, José Luis Ayllón, que ha inaugurado una etapa diferente en el complejo presidencial. Algunos siguen confiando en la capacidad de supervivencia del jefe, pero otros ven con escepticismo el futuro próximo y no confían en dar la vuelta a los sondeos. División de opiniones, en definitiva

    https://www.lainformacion.com/espana/rajoy-debilidad-pp-congreso-valencia-cifuentes/6347093

     

    El amigo Tomás AlberdiAlonso me ha enviado un comentario& análisis de los PGE2018  que dice así:

     

    Hay dos temas que invitarían a la prudencia en el incremento del gasto público en estos momentos. El  primero es el elevado nivel de deuda para el que conviene ir encontrando momentos para lograr su reducción y el segundo la crisis catalana, de la que no sabemos que factura nos puede pasar. Y si, por suerte, la crisis catalana no pasara factura, bienvenida sería esa falta de factura para ir ajustando el déficit público.

    Pero el ciclo electoral se impone sobre cualquier otra consideración y nos encontramos ante unos presupuestos despilfarradores, orientados, primero a contentar al PNV para que salgan adelante y después a contentar a aquellos sectores cuyo  voto no se quiere arriesgar.

    Del lado de los ingresos, las estimaciones para IRPF parecen fácilmente alcanzables y las del Impuestos sobre Sociedades también dado que se calculan unos ingresos acordes con los  numerosos gastos fiscales existentes.  La incógnita está en el IVA que, en principio, debería ser el impuesto con mayor margen para el aumento de la recaudación.

    La historia de la recaudación del IVA nos ha mostrado que este impuesto cae mucho cuando hay recesión y sube también mucho (claramente por encima del crecimiento del PIB) cuando hay expansión. Sin embargo, después de la última recesión y si descontamos el efecto de haber subido el tipo de IVA general del 16 al 21%, no se aprecia que la recaudación mejore claramente.

    En 2016, último “Tipo medio ponderado” de que disponemos (el “Tipo medio ponderado” y la “Base armonizada” se elaboran para el cálculo de la aportación a la UE),  su valor fue de 14,5883 y la recaudación del IVA fue de 62.845 millones de Euros. En el año 2007, año con un PIB similar al de 2007,  el “Tipo medio ponderado” fue de 10,4930 y la recaudación 55.851 millones de Euros. Si aplicamos a la recaudación de 2007 el aumento del “Tipo medio ponderado” de 2007 a 2016 (39%) tendríamos una posible recaudación en igualdad de eficacia de la Administración Tributaria de 77.632 mill. €, aproximadamente 15.000 mill. € superior a la que se produjo en 2016, 62.845. Parece que hay un amplio recorrido para la mejora de la recaudación.

    La recaudación de IVA de 2017 que se muestra en el libro de los Presupuestos 2018, es de 67.797 mill. € (+7,88% respecto a 2016), un gran resultado si no fuera porque se trata de una recaudación estimada homogeneizando los ingresos, es decir estimando cuales habrían sido los ingresos si la legislación hubiera sido la misma que la del año anterior. La recaudación real fue de 63.647 y el ajuste más importante, por importe de unos 4.000 mill. €, se debe al retraso producido en los ingresos como consecuencia de la aplicación del Sistema de Información Inmediata (SII, presentación inmediata de las facturas por parte de las grandes empresas). Con unos ajustes tan importantes en la recaudación, hay que esperar a 2018 para poder valorar como está funcionando la recaudación de IVA. Hasta Marzo de 2018, la recaudación de IVA crece a un 2,8%, y en términos homogéneos, según las estimaciones de la Agencia Tributaria, en un 3,6%. Todo ello, respecto a las cifras reales de 2017. A este ritmo parece muy difícil alcanzar los ingresos de IVA previstos en el Presupuesto para 2018.

    En cuanto a los gastos, grandes concesiones al PNV, generosidad con los pensionistas , igualación de sueldos para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, aumento de 1,75% para los empleados públicos. Podríamos decir que se trata de un presupuesto estilo andaluz, orientado a comprar paz social y a contentar a la clientela.

    El gasto en pensiones contributivas asciende a 127.110 mill. €, y el gasto total en pensiones asciende a 144.834 mill. €, el 41% del presupuesto. Se modifican los criterios establecidos para las pensiones en 2013 respecto al porcentaje de crecimiento anual y a la fecha de introducción del factor de sostenibilidad. Un planteamiento serio de todo el tema de las pensiones, sigue quedando para más adelante.

    Bajan los intereses de la deuda y los gastos de protección por desempleo. Los intereses de la deuda se calculan en 31.547 mill.€, cifra que parece holgada y que podría generar  un cierto ahorro. Se estima que la afiliación a la Seguridad Social alcance la cifra de 18,502.000 cotizantes, bajando los gastos por protección al desempleo a 17.411 mill. € (-3,38% respecto a 2017).

    Respecto a las inversiones, el gasto previsto es de 8.447 mill. €, del cual 3.727 se destinan al ferrocarril, básicamente al AVE. Respecto al Corredor del Mediterráneo, “redacción de los estudios para la implantación del ancho estándar en este Corredor, entre el nudo de Castellbisbal y Murcia/Cartagena”.

    Hay quien defiende que el AVE a casi todas las capitales de provincia vertebra nuestro país. Posiblemente sea lo contrario, las inversiones irracionales potencian el clientelismo y fomentan una actitud ciudadana de solo valorar lo que afecta cada cual, lo que lleva a enfrentamientos más irreconciliables y a falta de solidaridad. Las inversiones que se detallan para el AVE en estos presupuestos parecen bastante irracionales, al menos desde el punto de vista de que lo usaran pocos ciudadanos y el costo de cada billete solo logrará cubrir una parte del gasto de funcionamiento, quedando la otra parte, así como los gastos de mantenimiento a cargo de futuros presupuestos.

    La inversión en I+D+i crece u 8,3%, con un importe de 7.044 mill. €. Esperemos que se gaste bien.

    El gasto en Justicia crece un 3,2%, mejorando la partida destinada  a mejorar los edificios judiciales. Las prestaciones por nacimiento suben un 4,5%, aumentado el permiso de paternidad de cuatro a cinco semanas.

    En educación, las becas aumentan un 3,4%. Echo en falta una potenciación de la FP orientada de verdad al empleo, con un control serio de sus resultados”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    VALSES MEXICANOS

     

    Este conocido vals no es de Strauss padre, ni de Strauss hijo ni de Strauss tío, sino de un mexicano de 32 años, Juventino Rosas (1862-1894 y, por tanto, coetáneo de las Strauss) que lo situó a la altura de los mejores de los vieneses. Óiganlo aquí interpretado, como en el caso de la Wiener Philharmoniker con los Strauss, por sus propios paisanos: la Orquesta Filarmónica de la Universidad Autónoma de México:

     

     

    Sobre las olas, de Juventino Rosas:

    https://youtu.be/LwZsorNDvLY

     

     

     

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Luis Dominguez

    ldominguez@marcialpons.es

     

    Martha C. Nussbaum &  Saul Levmore&  Antonio Francisco Rodríguez Esteban : Envejecer con sentido Conversaciones sobre el amor, las arrugas y otros pesares

    http://www.lavanguardia.com/magazine/20130913/54380956738/martha-c-nussbaum-entrevista-magazine.html

    Manuel Castells: La crisis  de Europa

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20160720/403330028962/manuel-castells-europa-relegitimacion-democratica.html

    Simon  Critchley :  En qué pensamos cuando pensamos en fútbol

    En qué pensamos cuando pensamos en fútbol

    Kenichi Ohmae : El próximo escenario global. Desafíos y oportnidades en un mundo sin fronteras

    http://www.monografias.com/trabajos83/ensayo-critico-libro-el-proximo-escenario-global/ensayo-critico-libro-el-proximo-escenario-global.shtml

    Enrique  Campillo Alvarez: : Homo Climaticus.  El clima nos hizo humanos

    El Corte Inglés en La corte del Rey de Qatar 

    http://www.elperiodicodemalaga.com/2015/12/09/los-accionistas-de-el-corte-ingles-enfrentados-por-la-entrada-del-capital-de-qatar/

    Agustin Marco : Qatar exige a El Corte Inglés que inicie el estudio de su proceso de salida a bolsa. El contrato que dio entrada a Al Thani en el capital establecía que se pudiera activar el estudio de una OPV en cualquier momento, fijándose un periodo de año y medio para su realización

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-29/qatar-exige-cambios-en-la-gestion-de-el-corte-ingles-al-incumplir-el-plan-estrategico_1390078/

    Xavier Gil Pecharroman : La Audiencia Provincial de Madrid rechazaque El Corte Inglés haya cometido los delitos de apropiación indebida, administración desleal y corrupción entre particulares, de los que les acusaba la Corporación Ceslar -sociedad patrimonial de la familia Areces Galán-, por la operación de entrada en el capital del inversor catarí Hammad bin Jassim -exprimer ministro de su país- con el 10% del capital

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8949752/02/18/La-Justicia-penal-descarta-delitos-en-la-inversion-catari-en-El-Corte-Ingles.html

    Raquel Villaecija: El Corte Inglés refinancia su deuda de 3.650 millones de euros

    http://www.elmundo.es/economia/empresas/2018/01/22/5a663cb346163fcd358b4612.html

    Elespañol.com : El Corte Inglés acuerda con la banca refinanciar los 3.650 millones de su deuda

    https://www.elespanol.com/economia/empresas/20180122/corte-ingles-acuerda-banca-refinanciar-millones-deuda/279223152_0.html

    “El acuerdo se ha alcanzado con Banco Santander, Bank of America Merrill Lynch y Goldman Sachs, y supone “un hito financiero en la historia de los grandes almacenes ya que asegura una financiación estable, con menor coste, mayores plazos y eliminando garantías”, explica el grupo en un comunicado. Los fondos obtenidos a través de este contrato se destinarán a reemplazar el crédito sindicado de noviembre de 2013, cuyo saldo vivo es de 2.153 millones, así como a reordenar el programa de pagarés cuyo saldo vivo asciende a 1.315 millones de euros.El Grupo El Corte Inglés está ya analizando las distintas opciones a su alcance para, en los próximos meses, reemplazar el préstamo puente por financiación a medio y largo plazo. Entre las opciones objeto de dicho análisis se encuentran los mercados de capitales, principalmente la emisión de bonos.Igualmente la compañía prevé, a través de su filial Seguros El Corte Inglés, poner próximamente a disposición de los tenedores de los citados pagarés un amplio rango de productos financieros de ahorro con el fin de dar respuesta a sus necesidades de inversión.Para el conjunto de la operación, El Corte Inglés ha contado con el asesoramiento de Rothschild y de Cuatrecasas.Por último, El Corte Inglés espera que Banco Santander, Bank of America Merrill Lynch y Goldman Sachs procedan en un breve periodo de tiempo a la sindicación del nuevo contrato de financiación entre bancos nacionales y extranjeros, lo que permitirá que el Grupo diversifique aún más sus fuentes de financiación.Se han iniciado ya conversaciones con un amplio grupo de entidades de crédito para que les acompañen como coordinadoras globales y bookrunners del contrato de financiación”

    Eulogio lopez: Los Pagarés de Empresa de El Corte Inglés

    http://www.hispanidad.com/confidencial/el-corte-ingles-los-pagares-de-empresa-ya-se-remuneran-al-15_299427_102.html

    En la deuda de El Corte inglés (ECI) hay que distinguir entre dos vías distintas de deuda: la norma en cualquier empresa y la de los pagarés de sus empleados y ex empleados. Este segundo son activos internos con los que El Corte Inglés premiaba a sus empleados y que les aseguraban una remuneración que llegó a superar el 5% en el paso. Hoy, la remuneración media de esos pagarés internos se sitúa en el 1,5% y su saldo vivo ha caído hasta los 1.300 millones de euros, según fuentes del Grupo. Vamos ahora con la deuda bancaria, que unos años atrás rozó los 8.000 millones de euros y que puso a los grandes almacenes ante el momento más difícil de su historia. Ahora la deuda se ha reducido a la mitad, 4.000 millones de euros, de los cuales 1.700 millones son la deuda más dura, la bancaria. Ojo, aquí no hay que contar el coste financiero de la inversión del jeque catarí Al Thani (en la imagen). Porque esa es la cuestión: que no se trata de una compra de acciones, sino de un préstamo

    Agustin Marco : , El Corte Inglés se ha propuesto ahora dar salida a otro de los problemas financieros históricos. Se trata de qué hacer con los 1.500 millones que la compañía de distribución debe a sus empleados y jubilados, los cuales destinan parte de sus ahorros a financiar el propio grupo a través de pagarés. Una forma heterodoxa de obtener dinero de la propia plantilla que el grupo de grandes almacenes quiere corregir tras el cambio de auditor.Según han confirmado fuentes de El Corte Inglés, Dimas Gimeno ha pedido un informe a Ernst & Young (EY) —el nuevo supervisor de sus cuentas, en sustitución de Deloitte— y a un despacho internacional de abogados para saber cuál debe ser el tratamiento contable de este atípico instrumento de crédito de la compañía con sus empleados en activo y con los jubilados.

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2016-10-21/corte-ingles-salida-pagares-empleados-jubilados_1277826/

    Pablo Martin : El Corte Inglés negocia con las agencias de rating para emitir hasta 1.200 millones en bonos este verano si el contexto es adecuado

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/13/mercados/1520966670_808895.html

    Arturo Criado : Así se está desangrando  la nómina de El Corte Inglés

    https://www.merca2.es/asi-se-esta-desangrando-el-corte-ingles/

    “¿Será capaz Dimas Gimeno de enderezar la situación? El tiempo lo dirá. Todo dependerá de si las familias que están en el Consejo de Administración logran ponerse de acuerdo en una dirección común y apartar sus problemas. Esto es algo vital por varios motivos: el primero, porque de ellos depende el futuro de más de 91.000 familias; el segundo, porque no hablamos de una empresa cualquiera. Hablamos de una compañía que, según datos de KPMG, aporta el 1,9% del empleo en España y el 2,4% del PIB, que se dice pronto.Si hacemos un símil con la banca, hablaríamos de una entidad ‘sistémica’; es decir, que su caída o la pérdida de su españolidad –y esto podría ser factible- pondría en jaque la economía (y la imagen) del país. De ahí el que todos los ojos estén puestos sobre la dirección que preside Dimas Gimeno, y que ahora –co-lidera- junto a una Comisión Ejecutiva en la que están presentes también otros tres miembros del Consejo: Carlos Martínez Echavarría; Florencio Lasaga y Marta Álvarez Guil, hija de Isidoro Álvarez.El futuro está en sus manos. Un futuro que –como se ve- pasa por reducir plantilla (por ahora sin medidas excesivamente traumáticas); pero también por repensar el modelo de negocio y, casi seguro, por el cierre de los centros menos rentables”

    Marta Garcia Aller :  Las luchas intestinas por el poder de El Corte Inglés  ya no son un secreto. Ni siquiera un secreto a voces. Son, directamente, voces. Voces en la mesa del consejo de su sede de Hermosilla 32, voces en los tribunales (cuatro demandas enfrentan a los herederos de la empresa) y voces en los medios españoles, que desde hace una semana hablan abiertamente de “guerra familiar“. Hasta la prensa rosa se hace eco ya de las disputas familiares de los herederos de Isidoro Álvarez

    https://www.elindependiente.com/economia/2018/05/08/guerra-familiar-corte-ingles-dimas-gimeno-amazon/

    Maria Jesus Perez: Rajoy media en la guerra familiar por el control de El Corte Inglés

    http://www.abc.es/economia/abci-rajoy-media-guerra-familiar-control-corte-ingles-201805062131_noticia.html

     

    Cristina G. Bolinches: La pugna por el poder entre las hijas de Isidoro Álvarez y Dimas Gimeno no es el único problema familiar. El motivo, el desembarco en el accionariado del jeque catarí Hamad Bin Jassim (HBJ) Bin Jaber Al Thani. El inversor se comprometió en el verano de 2015 a inyectar 1.000 millones de euros en forma de préstamo convertible en acciones en un periodo de tres años, que vence  en 2018. A cambio, pactó un interés anual del 5,25% (52,5 millones de euros) y, al menos, quedarse con el 10% del capital. Ese porcentaje es de partida porque, sin ningún condicionante, recibirá otro 2,25% del accionariado. Además, podrá incrementar ese porcentaje hasta el 15% si la compañía no logra determinados objetivos económicos

    https://www.elespanol.com/economia/empresas/20170222/195731014_0.html

     

    Nuria Salobral : El Corte Inglés aplazará una emisión de bonos de 1.200 millones por el conflicto internoLa venta de deuda se pospone hasta después del verano

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/07/mercados/1525724304_088148.html

    ““Las  batallas en el seno de El Corte Inglés no pondrán en peligro la progresiva puesta en orden de las finanzas del gigante de la distribución, aunque sí la retrasarán. En enero acordó la refinanciación de su deuda por 3.650 millones de euros con Bank of America Merrill Lynch, Goldman Sachs y Santander.. Después entraron en juego otras 10 entidades que participaron en el crédito sindicado en un segundo escalón: CaixaBank, Bankia, Sabadell, BBVA, Société Générale, Crédit Agricole, Credit Suisse, BNP Paribas, Deutsche Bank y Unicredit Ese acuerdo de refinanciación incluye un crédito puente por 1.200 millones de euros que debe ser reemplazado por financiación a medio y largo plazo. El mercado de capitales, a través de una emisión de bonos, es el instrumento elegido por El Corte Inglés, junto con los bancos que lo escoltan, para sustituir ese pasivo. Todas las partes se comprometieron a realizar la colocación cuanto antes”

    Nacho Cordero: La presidencia de El Corte Inglés tiene un precio: 700 millones de euros. Mientras por un lado amenazan al presidente con su destitución inminente, por el otro, el consejero delegado Víctor del Pozo negocia con la familia de Gimeno una ‘solución remunerada’

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/caza-mayor/2018-05-07/la-presidencia-de-el-corte-ingles-tiene-un-precio-700-millones-de-euros_1559887/

    Agustin Marco : Cuánto vale El Corte Inglés? ¿Más o menos que hace tres años, cuando un jeque de Qatar, Hammad bin Jazzim bin Jaber al Thani, compró el 10% por 1.000 millones? Esta es una de las dos grandes claves que podrían resolver la guerra familiar entre las hermanas Marta Francisca y Cristina Consuelo Álvarez Guil, hijas de Isidoro Álvarez, y Dimas Gimeno, su primo, si se pusieran de acuerdo para comprar la participación del todavía presidente del ‘holding’. Unas negociaciones que ya han comenzado, pero que han tropezado en la casilla de salida por la oferta realizada por Víctor del Pozo, consejero delegado de la compañía, en nombre de las herederas

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-05-09/herederas-corte-ingles-oferta-350millones-gimeno_1560846/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    “Según aseguran distintas fuentes, las posturas parecen muy dispares, puesto que mientras el sobrino del anterior factótum del grupo no quiere ni oír hablar de una valoración inferior a la que se calculó cuando desembarcó el inversor árabe, la familia considera que la tasación real de El Corte Inglés es, tres años más tarde, sensiblemente inferior a los 10.000 millones en los que se calculó la capitalización de la sociedad en el verano de 2015. En concreto, un 50% más baja, ya que estiman en una valoración preliminar que no superaría actualmente los 5.000 millones

    Miguel Alba:El Corte Inglés: o sale a Bolsa o sale Dimas Gimeno

    https://www.vozpopuli.com/opinion/Corte-Ingles-sale-bolsa-Dimas-Gimeno-Ceslar-Isidoro-Alvarez-IASA-Areces-jeque-catari-Ibex-banca-deuda-refinanciacion-accionistas-retail_0_1133287009.html

    David Placer: ¿Debe El Corte Inglés modernizarse para parecerse más a Zara o Amazon o, por el contrario, necesita continuar con el modelo que lo ha convertido en el primer modelo comercial de España?. En la guerra intestina por el poder en El Corte Inglés no sólo se disputan el poder dos grupos enfrentados sino también se contraponen dos modelos comerciales completamente distintos

    https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/el-corte-ingles-renovacion-guerra-familiar_553922_102.html

    “Dimas Gimeno tiene un plan de renovación de El Corte Inglés que se ha visto frustrado por la oposición de las hermanas Marta y Cristina Álvarez, las segundas accionistas del grupo tras la Fundación Ramón Areces.Gimeno ideó el plan para renovar y reducir la plantilla de El Corte Inglés. Quería rejuvenecer el personal de atención al cliente y también la masa de trabajadores de la sede central. Lo logró, pero sólo en parte. Su plan se vio abortado y parte de los trabajadores que habían pactado su finiquito y que tenían un pie fuera terminaron quedándose en la empresa”

    Eduardo Suarez: Es interesante seguir de cerca el curso de los acontecimientos en el seno de El Corte Inglés. También es llamativo ver como la mayoría de medios de comunicación se hacen eco de lo que sucede, pasando de puntillas, propio de la época de “vacas flacas”. Eso es lo que sucede cuando se habla de uno de los principales anunciantes del país

     

    Falcon Crest en El Corte Inglés

    “Uno de los últimos capítulos se repite desde hace unos meses. Se trata de una tontá absurda. Las hermanas Marta y Cristina del Rey Guil (que posteriormente cambiaron su primer apellido por Álvarez tras ser adoptadas por Isidoro), están empeñadas en juntar adeptos para convocar un consejo que cese al actual presidente, Dimas Gimeno. Es, al menos, la tercera o cuarta vez -¡que obsesión!, ya hasta hemos perdido al cuenta-, que lo intentan. Las posturas están tan enquistadas, que parece que no pararán hasta conseguirlo; aunque sea por agotamiento. Han fracasado varias veces, sólo necesitan lograrlo una vez. Sorprende porque hemos de recordar que fue su propio padre adoptivo, Isidoro Álvarez, el que nombró sucesor a su sobrino, Dimas Gimeno.

    ADOPCIÓN IMPUGNADA

    Pero no se lo pierdan, porque el culebrón gana en intensidad. María Antonia Álvarez, la hermana de Isidoro, quiere impugnar en los tribunales la adopción de Marta y Cristina. No se trata de una cuestión de cariño, la adopción tuvo lugar cuando ellas tenían ya 40 años e hijos. De prosperar la denuncia, pudieran no ser legitimas herederas del imperio e incluso de serlo, sino se consideran legalmente familiares en primer grado, deberían tributar en la Comunidad de Madrid el 70% de la herencia, no el 1%.Así se pone en cuestión la herencia del 15% de las acciones de El Corte Ingles, que hoy sirven también para también controlar la Fundación Ramón Areces, (35% del accionariado). En este momento en que la tensión entre las familias propietarias está en su máximo nivel.Lo que en una PYME cualquiera sería una simple pugna familiar y accionarial, una mera noticia secundaria, en El Corte Inglés adquiere estatus de categoría. Marta y Cristina Álvarez Guil lo están llevando a un extremo tal que no me extrañaría que Netflix quisiera hacer de ello una serie de televisión. De hacerse sería digna heredera de Dinastia o Falcon Crest (a mi, por cierto, me gustaba más la segunda).Esto es preocupante para todos, en primer lugar, porque se trata de una empresa sistémica. El grupo de empresas del triángulo verde da trabajo a cerca de 100.000 personas de forma directa y según un estudio de KPMG a más de 340.000 de forma indirecta. Además, El Corte Inglés tiene un impacto económico equivalente al 2,4% del PIB en España. Cuando cierro los ojos y pienso en el Consejo de Administración de El Corte Inglés, imagino a un grupo de personas preocupadas por los retos del futuro, por mantener el fabuloso imperio inmobiliario, por la digitalización, por el apasionante reto que supone competir con Amazon y con otros intermediadores. Ejecutivos interesados en la profesionalización de una gestión llevada de manera personalista en las últimas décadas, con los peligros que ello genera. Pero no, les miras y están peleando por ver quién es el dueño de la empresa. Y deben asumir que ¡no lo es ninguno!Si saco de esa ecuación a Dimas Gimeno y dejo al resto de miembros del consejo, no veo a nadie con auctoritas suficiente,  la edad, formación y experiencia adecuada para afrontar esos retos futurosHoy el consejo no está invirtiendo su tiempo en la toma de decisiones operativas, las que afectan directamente al negocio y a la supervivencia de la compañía, sino que está inmerso en un baile de sillas e intrigas, tan surrealista como temerario. Es imperativo que alguien con dos dedos de frente le ponga fin.Isidoro Alvarez presidió la compañía desde 1989, año en el que falleció su tío Ramón Areces, que le designó como sucesor. La historia se repitió, y así, Isidoro antes de fallecer en 2014 había designado como sucesor a su también sobrino, Dimas.Esa clara voluntad no debió ser del agrado de sus hijas Marta y Cristina, ya que, desde entonces, y cada vez de forma más enérgica, sus movimientos han estado destinados a torpedear la labor de la presidencia. Así, desalojaron primero de carga ejecutiva, y ahora intentan desalojar del cargo, a su primo, y actual Presidente.

    BALANCE DE LA GESTIÓN DE DIMAS GIMENO EN EL CORTE INGLÉS

    Cuando Dimas Gimeno asume la Dirección General de la empresa en 2013, un año antes de morir su tío, hereda la gestión de un gigante con graves dificultades financieras y las cuentas muy deterioradas tras la crisis que empezó en 2007. Sólo así se explican decisiones creativas, que son las responsables de que hoy la compañía exista tal como siempre la hemos conocido. Sí, eso quiere decir que ha habido riesgo cierto en que hoy, sin estas medidas, El Corte Inglés, de existir, fuera muy distinto a como lo conocemos.Gimeno, puede presumir en su etapa de primer ejecutivo de haber detenido la caída y liderado el inicio de la recuperación en términos de beneficio neto y facturación, como se puede ver en el gráfico siguiente:

    Una gestión de éxito, que lejos de reafirmarle como primer ejecutivo de la compañía la generado en las hermanas Alvarez Guil recelo e intención de cesarle. Curiosa intriga en lo práctico, pero peor aún en lo estético. Algún día se conocerá en detalle las espantosas formas con las que se ha perpetrado todo esto”

    Javier Romera: El presidente de El Corte Inglés tiene un problema con Hacienda. Dimas Gimeno debe alrededor de 40 millones a la Agencia Tributaria en concepto del Impuesto de Sucesiones por el 2,8% de El Corte Inglés que heredó de su tío, Isidoro Álvarez, y que está valorado en 280 millones. Y todo ello en plena guerra accionarial con las hijas de éste, Marta y Cristina Álvarez, por el control de la compañía y a la espera de su posible destitución en las próximas semanas. El problema se agrava, además, porque su madre, María Antonia Álvarez, y su tío, César Álvarez, que controlan otro 4,2% del capital de la empresa, tienen que pagar cerca 30 millones más cada uno por el mismo concepto

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9121777/05/18/Gimeno-debe-al-fisco-40-millones-por-el-28-que-heredo-de-El-Corte-Ingles.html

     

     

     

    El debate sobre  el derecho  a “la muerte digna”

    https://elpais.com/diario/1993/07/10/sociedad/742255205_850215.html

     

    https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/10702/12860

     

    20minutos.es: El Pleno del Congreso de los Diputados ha dado hoy el primer paso para iniciar la despenalización de la eutanasia gracias al apoyo expresado por la mayor parte de los grupos a la proposición de ley del Parlamento de Cataluña que pide la reforma del Código Penal en este sentido. Todos los grupos, excepto el PP y UPN, que se han mostrado en contra, y Ciudadanos, que se abstendrá según han confirmado a Efe fuentes del partido, han mostrado su apoyo a esta iniciativa, la cual, no obstante, será votada en el Pleno de la Cámara Baja el próximo jueves

    https://www.20minutos.es/noticia/3334820/0/congreso-primera-vez-despenalizacion-eutanasia/

    Lavanguardia.com : – La Asociación Federal Derecho a Morir Dignamente (DMD) ha pedido hoy a todos los grupos parlamentarios que apoyen la toma en consideración de la moción del Parlament de Cataluña de despenalización de la eutanasia que llegará mañana martes al Congreso de los Diputados.DMD, que quiere abrir el debate de la despenalización de la eutanasia en España, estima que cuatro de cada cinco españoles apoyan que se permita y regule la muerte asistida

    http://www.lavanguardia.com/vida/20180507/443347356910/dmd-pide-a-los-partidos-que-apoyen-la-mocion-para-despenalizar-la-eutanasia.html

    Carmen Oporto:  Pleno del Congreso de los Diputados debate esta tarde la toma en consideración una proposición de Ley del Parlamento de Cataluña que pide la reforma del Código Penal para despenalizar la eutanasia y que previsiblemente será aprobada con los votos en contra del PP y la abstención de Ciudadanos

    https://www.larazon.es/sociedad/el-congreso-debate-la-despenalizacion-de-la-eutanasia-LL18318506

     

    El Pleno del Congreso de los Diputados decide este martes si admite a trámite una proposición de Ley remitida por el Parlament de Cataluña con la que se busca la despenalización de la eutanasia y que previsiblemente será aprobada con los votos en contra del PP y la abstención de Ciuadanos.La secretaria cuarta de la Mesa del Parlament, Alba Vergés (ERC), y las diputadas Assumpta Escarp (PSC) y Marta Ribas (En Comú Podem) actuarán durante el debate como representantes de la Cámara autonómica y defenderán la propuesta catalana ante la Cámara Baja. El texto, que fue aprobado el pasado mes de julio, contó con el apoyo de Junts pel Sí (formada por la coalición que crearon en su momento ERC y el PDeCAT), el PSC, SíQueEsPot (ahora En Comú Podem) y la CUP. Ciudadanos se abstuvo y el PP votó en contra.El texto consta de un artículo único en el que se propone modificar el apartado 4 del artículo 143 del Código Penal para que queden exentos de responsabilidades los que “de manera indirecta o cooperando ayuden a morir de manera segura, pacífica y sin dolor” a una persona que lo pida de forma “expresa, libre e inequívoca”. Además, se indica que, el paciente deberá sufrir “una enfermedad terminal” o una “patología incurable” que le provoque un “sufrimiento físico o psíquico grave que se prevea permanente”.Con esta nueva redacción, se modificaría el texto actual del Código Penal en el que se recoge que, quien induzca al suicidio de otro será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años, mientras que aquel que coopere con esta actividad también será castigado con la prisión. En este caso, con penas de hasta diez años, en el caso de que se ejecute la muerte.El Código Penal también recoge la posibilidad de que la eutanasia se aplique “por la petición expresa, seria e inequívoca” del paciente y que éste sufra “una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte, o que produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar”. En este caso, quien le ayudara a morir sería castigado “con la pena inferior en uno o dos grados” a las señaladas anteriormente.Para el Parlament, una sociedad democrática “debe velar porque los que son vulnerables o están debilitados no puedan ser manipulados ni utilizados para atender a los intereses de otras personas” y, por este motivo ven necesaria una ley “de disposición y soberanía sobre la propia vida que garantice la libre autonomía personal y, a su vez, la protección de los colectivos más vulnerables”.

     

    Edgar Morin :  El hombre y la muerte

    https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=1jk2qxz_tyUC&oi=fnd&pg=PA3&dq=paniker+muerte+digna&ots=r9jh-sCVEl&sig=AqbcpCCwtzAf19Utr5jZFZYVopw#v=onepage&q=paniker%20muerte%20digna&f=false

    Lorena Gamarra: Hagamos que el último trago de nuestros ciudadanos sea lo menos amargo posible”. Con este deseo presentaba C’s su proposición de ley sobre la muerte digna, que se debatirá en el Congreso de los Diputados. Se trata de la primera ley estatal sobre este asunto cuyo propósito es lograr que todas las personas tengan los mismos derechos en un momento concreto. Al final de su vida

     

    http://www.elindependiente.com/politica/2017/04/02/como-morir-el-ultimo-derecho

    Elpais.com: Derecho a decidir la muerte. El PSOE acaba de registrar en el Congreso de los Diputados una proposición de ley orgánica para regular la eutanasia

    https://elpais.com/elpais/2018/05/05/opinion/1525530458_580079.html

    Marisa Cruz: El PSOE propone un proceso de eutanasia en 32 días y cubierto por la Seguridad Social

    http://www.elmundo.es/espana/2018/05/03/5aeafc42e5fdea8b3d8b456f.html

    Juanma Romero : La eutanasia que lanza el PSOE: gratis y para enfermos incurables o discapacitados graves. La propuesta de los socialistas, “muy garantista”, se inspira en legislaciones como la belga para dar vida a un nuevo derecho aplicable solo a aquellos mayores, capaces y que reúnan los requisitos

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-03/claves-eutanasia-psoe-cubierta-sanidad-enfermos-incurables-discapacitados-graves_1558765/

    Cristina Castro : Todos los partidos menos el PP quieren la medalla de la eutanasia . El Congreso vota una proposición del Parlamento Catalán para despenalizar la eutanasia. PSOE y Unidos Podemos han presentado dos iniciativas sobre el tema en el último año y la Cámara está tramitando la Ley de Muerte Digna de Ciudadanos

    https://www.elindependiente.com/vida-sana/2018/05/08/medalla-de-la-eutanasia/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=64f8aa760b-boletin_18_1_10&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-64f8aa760b-50414599

    Lavanguardia.com : La ministra de Sanidad, Dolors Montserrat, ha recordado este martes que ni el PP ni el Gobierno de España defienden la eutanasia, por lo que ha rechazado una reforma de esta cuestión, y ha abogado por una estrategia estatal para abordar los cuidados paliativos y la muerte digna

    http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20180508/443411512192/montserrat-rechaza-una-reforma-de-la-eutanasia-y-recuerda-una-estrategia-de-paliativos.html

    Maria de los Reyes Sanchez: La eutanasia en Europa: ¿qué hay detrás del tabú?

    http://www.elnotario.es/opinion/opinion/7673-la-eutanasia-en-europa-que-hay-detras-del-tabu

    Rodrigo Tena: ¿Es razonable no reconocer la eutanasia hoy en España?

     

    ¿Es razonable no reconocer la eutanasia hoy en España?

    Irene Bernal :la eutanasia bajo la alfombra del Congreso. España ha sido capaz de renovarse con madurez y está lista para el debate sobre muerte digna

    https://elpais.com/elpais/2017/04/19/opinion/1492592890_548107.html

    Sergio Garcia: La eutanasia, a debate (de nuevo) en España

    http://www.bolsamania.com/analytiks/2018/05/04/la-eutanasia-a-debate-de-nuevo-en-espana/

    “David Goodall, un científico de 104 años, quiere poner punto final a su vida. Él mismo ha dicho que basta ya, que “lamenta mucho” vivir y que no es feliz. Goodall, botánico y ecologista, ha viajado esta misma semana desde Australia hasta la clínica Life Circle de Basilea (Suiza), acompañado de la enfermera de la organización proeutanasia, Exit International, según ha informado la cadena CNN. Mientras tanto, esta misma semana, aquí, en España, el PSOE registraba en el Congreso de los Diputados su Proposición de Ley para legalizar la eutanasia. Los socialistas pretenden regular el derecho a morir en determinados supuestos. El objetivo de esta iniciativa es evitar el sufrimiento de personas en dos supuestos: primero, ante una enfermedad grave e incurable que origina sufrimientos físicos o psicológicos insoportables y con un pronóstico de vida limitado para el paciente; por otro lado, ante una discapacidad grave crónica, que produce en el afectado una invalidez generalizada y una situación de dependencia absoluta originando un sufrimimento insoportable. Además, el paciente debe ser mayor de edad, presentar la solicitud por escrito y de manera voluntaria y deberá presentarla al menos dos veces con una separación de tiempo de unos 15 días. Por último, la eutanasia será una prestación incluida en la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud.El debate sobre la eutanasia siempre ha estado ahí. El PSOE ha lanzado la Proposición de Ley esta semana, pero el curso pasado ya lo intentó Podemos. La formación morada trató de despenalizar el suicidio médico asistido y la eutanasia para acabar con la imposición del deber de vivir en condiciones penosas irreversibles en contra de los deseos personales de cada uno. Una muerte digna es lo que persiguen ambas formaciones.

    España y el resto del mundo

    ¿Qué dice la legislación al respecto? El artículo 143 del Código Penal dice lo siguiente:

    1. El que induzca al suicidio de otro será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años.
    2. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años al que coopere con actos necesarios al suicidio de una persona.
    3. Será castigado con la pena de prisión de seis a diez años si la cooperación llegara hasta el punto de ejecutar la muerte.
    4. El que causare o cooperare activamente con actos necesarios y directos a la muerte de otro, por la petición expresa, seria e inequívoca de este, en el caso de que la víctima sufriera una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte, o que produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar, será castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las señaladas en los números 2 y 3 de este artículo.

    El derecho a la muerte digna, avanza en muchos otros países. El suicidio asistido está permitido en cinco estados de EE. UU. (Oregón, Washington, Montana, Vermont y California), en Canadá y en Colombia. En este campo, Europa sigue siendo la referencia. Holanda, donde el 3,9 % de las defunciones de todo el país en 2015 correspondieron a solicitantes de eutanasia, fue el primer país del mundo en legalizarla (año 2002).

    Bélgica legalizó la eutanasia meses después y desde su aprobación ya han fallecido cerca de 15.000 personas acogiéndose a este método. Suiza y Luxemburgo también han legislado en este sentido. Poco a poco, el derecho a morir dignamente se abre paso en las sociedades modernas”

    Andres Tovar: El caso de Alfie Evans: ¿Quién decide el derecho a vivir de un bebé?

    https://www.cambio16.com/mundo/caso-de-alfie-evans/?utm_source=Cambio16+Newsletter&utm_campaign=3399384819-EMAIL_CAMPAIGN_2018_04_30&utm_medium=email&utm_term=0_526b41f0b7-3399384819-120881525

    Joseo¡p Miró Ardevol : El escándalo del caso Alfie

    http://www.lavanguardia.com/opinion/20180504/443216163528/el-escandalo-del-caso-alfie.html

    Jorge Marirrodriga:  La justicia es ciega, que se lo digan a Alfie Evans. Las leyes se hicieron para las personas y así deberían aplicarse

    Jorge Marirrodriga

    https://elpais.com/elpais/2018/04/27/opinion/1524829118_218201.html

    Jose Marti Gómez: Semblanza de Salvador Pániker,  impulsor y presidente de la Asociación pro derecho a morir dignamente, Pániker reflexionó a lo largo de treinta y dos páginas sobre la vida, la bioética, la eutanasia, la actitud de la clase médica y lo que definía como desfachatez de los integristas, apartado en el que incluía a la jerarquía católica,  en su libro Asimetrías, publicado el 2008. Eran temas que le obsesionaban

    http://lamentable.org/salvador-paniker/

    Milagro Perez Oliva: El derecho a morir de manera digna, que ha entrado ahora en la agenda política española, merece un debate alejado de prejuicios y sectarismos ideológicos

    http://politica.elpais.com/politica/2017/03/31/actualidad/1490960180_147265.html

    Isabel F. Antigua: Eutanasia, muerte digna, suicidio asistido ¿cuál es la diferencia?

    http://www.elmundo.es/sociedad/2015/10/01/560d2c93ca4741da2a8b4579.html

    Rafael Navarro Valls: Eutanasia, muerte digna, suicidio asistido ¿cuál es la diferencia?

     

    http://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=416489

    Pablo Simon : Ética y muerte digna: propuesta de consenso sobre un uso correcto de las palabras

    http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1134282X08750358

    “Un debate serio sobre el “derecho a una muerte digna” sólo es possible si se hace un uso correcto de las palabras con que se lo construye. La palabra “eutanasia” es la que exige una mayor clarificación terminológica y conceptual, dado el abuso al que ha sido sometida. Hay cinco escenarios relevantes en relación con la toma de decisiones clínicas al final de la vida. Estos cinco scenarios son: eutanasia y suicidio asistido, limitación del esfuerzo terapéutico, rechazo de tratamiento, sedación paliativa y suspensión de atención médica por fallecimiento. Este artículo plantea que sólo el primero carece de acuerdo ético suficiente en la sociedad española y en el centro de la controversia sobre la “muerte digna”. En los otros cuatro escenarios, que no son en ningún caso eutanasia, sí existe ya un amplio grado de acuerdo ético y jurídico que ampara las actuaciones de los profesionales”

    Lavanguardia.com : Una máquina de eutanasia, la estrella de la feria funeraria dmsterdam. Sarco es una máquina imprimible en 3D con la que uno puede morir pulsando un botón

    http://www.lavanguardia.com/vida/20180415/442594823339/sarco-eutanasia-feria-funeraria-amsterdam.html

    religionconfidencial.com : José Carlos Bermejo, religioso camilo, sobre la regulación de la eutanasia: “No se muere dignamente solo cuando se decide cuándo”

    https://www.religionconfidencial.com/iglesia-estado/Jose-Carlos-Bermejo-regulacion-dignamente_0_3143085668.html?utm_term=Jos%5Cu00E9%20Carlos%20Bermejo%2C%20religioso%20camilo%2C%20sobre%20la%20regulaci%5Cu00F3n%20de%20la%20eutanasia%3A%20%5Cu201CNo%20se%20muere%20dignamente%20solo%20cuando%20se%20decide%20cu%5Cu00E1ndo%5Cu201D&utm_campaign=manuel%20buenos%20d%EDas%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20Religi%F3n%20Confidencial&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

     

    Gloria Rodriguez: El mapa de la muerte digna en España. Madrid se ha unido a las comunidades autónomas que regulan por ley los últimos momentos de la vida, pero ninguna permite la eutanasia o el suicidio asistido

     

    http://politica.elpais.com/politica/2017/03/02/actualidad/1488459614_059982.html

    Alejandro Montoro : Morir con dignidad, un derecho del siglo XXI

    http://www.eldiario.es/clm/decidir/Morir-dignidad-derecho-siglo-XXI_6_315728464.html

    EFE: El mapa de la muerte digna en España: cómo se regula y en qué comunidades autónomas

     

    http://www.20minutos.es/noticia/2571423/0/mapa-espana/muerte-digna-eutanasia/comunidades/

    Josep Fita: ¿Qué países permiten la eutanasia?. Se cumplen 15 años de la aprobación, en Holanda, de la primera ley que legalizó la muerte digna

    http://www.lavanguardia.com/vida/20160408/40981673066/eutanasia-paises-legal.html

    Tamara Garcia Yuste : La eutanasia sólo es un derecho en cuatro países y en California

    http://www.actuall.com/vida/la-eutanasia-solo-es-legal-en-cuatro-paises-y-un-estado-de-eeuu/

    Hipertextual.com : México, el séptimo país en el mundo que podría permitir la eutanasia

    ttps://hipertextual.com/2017/01/mexico-eutanasia

    Alvaro Sanchez: Las 150 eutanasias del médico que ayudó a morir a su hermano. François Damas relata cómo ayuda a morir a enfermos incurables en Bélgica, donde la eutanasia es legal

    http://politica.elpais.com/politica/2017/03/31/actualidad/1490968072_696807.html

    El Transhumanismo y la inmortalidad del  ser  humano

    https://es.wikipedia.org/wiki/Transhumanismo

    Jjordi Soler: El imperio del placer. Pasaremos a la historia como los últimos insensatos que pusieron límites al placer ya que la humanidad ha comenzado a emanciparse de Darwin y de la madre naturaleza para sumergirse en una nueva era: el transhumanismo

    https://elpais.com/elpais/2018/02/21/opinion/1519233035_395860.html

    Jose Luis Garcia: José Luis Cordeiro y David Wood se muestran convencidos en su última obra de la posibilidad científica de lograr la inmortalidad

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-muerte-de-la-muerte-la-solucion-al-problema-de-las-pensiones-y-la-natalidad/6347515

    “Primer aviso. José Luis Cordeiro y David Wood no son dos iluminados. Aunque su convicción de que a partir de 2045 la muerte puede ser opcional es firme. El primero estudió ingeniería en el MIT, administración en el INSEAD y Ciencias en la Ramón Bolívar. El segundo es uno de los pioneros en la industria del smartphone, cuenta con un máster en matemáticas por Cambridge y un doctorado en Ciencia por la universidad de Westminster. Su libro ‘La muerte de la muerte’ (editorial Deusto) no es una película de ciencia ficción. Es, como lo califican algunos eminentes científicos y sociólogos, un texto provocador, comprometido, visionario e inspirador, aunque plantee dilemas éticos y dudas más que razonables. Como dijo Shopenhauer, toda verdad atraviesa tres fases: primero es ridiculizada; segundo, recibe una violenta oposición, y tercero, es aceptada como evidente. Baste recordar la idea de que la Tierra no era plana o las dificultades de los primeros que hablaron de aviones, móviles, coches, ordenadores personales, internet… Dicho esto, confirmar que la muerte puede ser vencida en 2045 aturde y sí, echa para atrás. Pero lo hace menos cuando se sabe que Amazon, Apple, Facebook, Google, IBM y Microsoft han entrado de lleno en el mundo de la biología y la medicina. Google ha creado Calico con un objetivo: resolver la muerte. IBM tiene ya al mejor oncólogo del mundo: Watson. Y Microsoft ha manifestado que quiere erradicar el cáncer en una década tratándolo como si fuera un virus informático.  María Blasco, directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas ha creado los ratones ‘triple’ (viven un 40% más), Michael Rose ha elevado otro 40% la vida de las moscas de la fruta y Robert Reis la de los gusanos nematodos. Son pruebas de que los avances se suceden”

    Antonio Dieguez: La tecnología como instrumento para mejorar el ser humano, no solo física, sino emocional, mental y moralmente. Esta es la propuesta del transhumanismo. Gracias a la ingeniería genética y al desarrollo de la inteligencia artificial, los cambios que se avecinan son radicales. Pero ¿podremos vivir para siempre?

    https://ethic.es/2017/11/transhumanismo-antonio-dieguez/

    Juan Rodriguez: El transhumanismo: ¿estamos listos para lo que se viene?. Modificaciones genéticas y prolongación de la vida ya no son temas de ciencia ficción

    http://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/como-nos-cambia-la-vida-el-transhumanismo-168502

    Muriel Balbi : ¿Quiénes son los transhumanistas y por qué menosprecian a los humanos?. Los avances tecnológicos acelerados están generando cambios en lo que somos ¿Por qué algunos pensadores sostienen que vamos hacia un estado post humano del Ser? ¿Vamos a superar nuestras limitaciones biológicas con tecnología? Perder nuestra humanidad, ¿nos hará mejores o peores? Y de yapa: por qué somos “grandes misterios para nosotros mismos”

     

    https://www.infobae.com/tendencias/innovacion/2018/04/15/quienes-son-los-transhumanistas-y-por-que-menosprecian-a-los-humanos/

     

    Gilbert  Hottois:Humanismo, Transhumanismo,

    Posthumanismo

    http://www.bioeticaunbosque.edu.co/publicaciones/Revista/rev82/arti11_Gilberthottoistraduccion.pdf

    BBC.com : Qué es el transhumanismo y por qué muchos aseguran que es un futuro inevitable

    http://www.bbc.com/mundo/noticias-42751366

    sergio C. Fanjul : Transhumanismo: se busca una nueva ética para los humanos avanzados

    https://retina.elpais.com/retina/2018/03/01/tendencias/1519911658_139477.html

     

    Alejandro Bermudez: El transhumanismo

    Adrian Alvarez: Todo lo que el transhumanismo en la ficción nos enseñó que podía salir mal

    https://www.xataka.com/robotica-e-ia/todo-lo-que-el-transhumanismo-en-la-ficcion-nos-enseno-que-podia-salir-mal

    Francesco Rodella: Los cinco hábitos saludables que pueden alargar la vida una década. Investigadores estadounidenses estudian en 123.000 personas los beneficios de hacer deporte, cuidar la alimentación, no pasarse con el alcohol y evitar el sobrepeso

    https://elpais.com/elpais/2018/05/04/ciencia/1525441647_414845.html?utm_source=Materia+%7C+Noticias&utm_campaign=c73fcffb1e-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_fa9f704361-c73fcffb1e-23578949#?ref=rss&format=simple&link=link

    Jose Luis Cordeiro: En 2045 el hombre será inmortal’

    http://www.elmundo.es/ciencia/2014/07/22/53ce5a8cca4741f5328b457f.html

    Daniel Mediavilla: El “charlatán” que dice que vamos a ser inmortales en treinta años. Expertos de distintos campos desmontan al conferenciante José Luis Cordeiro
    https://elpais.com/elpais/2017/11/30/ciencia/1512038754_183575.html

    Andres Ortega: La  idea de inmortalidad está cobrando nueva vida, esta vez de la mano de la tecnología y de una parte de lo que se ha venido en llamar transhumanismo, a veces rayano en una nueva religión. Éste es “el intento de transformar sustancialmente a los seres humanos mediante la aplicación directa de la tecnología” (biológica y digital), como lo define el filósofo de la ciencia Antonio Diéguez

     

    http://www.eldiario.es/zonacritica/regreso-inmortalidad_6_670592944.html

    “La inmortalidad ha entrado incluso en la política. En las últimas elecciones presidenciales en EEUU se presentó Zoltan Istvan desde el Partido Transhumanista con una plataforma para ganarle la partida a la muerte desde la tecnología –y “hacer los americanos inmortales”–, proponiendo también una Declaración de Derechos Transhumanista para ciborgs y otros. Hizo campaña desde un viejo autobús bautizado “Inmortality bus”. Mucho transhumanista lo detesta, pero, aunque sus votos fueron escasos, logró una cierta audiencia.. Existe en Arizona, y otros lugares, un centro criogénico para congelar en nitrógeno líquido a gente en el momento de la muerte con la promesa de descongelarlos una vez se haya encontrado la manera de curar la enfermedad que les llevó al ocaso, otra forma de inmortalidad o supuesto alargamiento de la vida. Más real es la manipulación del ADN con el sistema CRISPR (pronúnciese “crisper”), que se ha aplicado ya a embriones humanos al parecer con éxito en la edición de su código genético, abre inmensas posibilidades a este y otros aspectos. Sin llegar a la inmortalidad, esta nueva tecnología puede aumentar la duración y la calidad de la vida si no para todos sí para muchos. Un proyecto, que releva aún de la ciencia ficción, es al que ya ha aludido también Minsky: verter el contenido entero de un cerebro humano, más de 100.000 millones de neuronas y sus sinapsis, en un ordenador o en un humanoide, con lo que el yo seguiría existiendo, aunque quizás es transformaría profundamente, no digamos si se mezclara con otros. Es probable que tal máquina no llegue a existir. Ni siquiera aún somos capaces de emular el cerebro de un gusano con poco más de 300 neuronas. Además del problema que podría suponer que existieran varias copias de cada cual, se olvida algo en lo que insiste un sector de la neurociencia, a saber, que el cerebro no se entiende sin el resto del cuerpo, por no mencionar que aún no se sabe bien que es la conciencia.  Un transhumanista como el filósofo francés Luc Férry rechaza la idea entre otras razones porque considera que el organismo viviente es una “totalidad”. Se plantearía también el problema, en el estadio actual de la tecnología (excluyendo los ordenadores cuánticos que son aún más promesa que realidad), que supondría el consumo de energía de tal ordenador. El cerebro humano es energéticamente bastante eficiente, aunque nos obligue a comer. Pero para personas como Stephen Hawkins y su privilegiada mente, u otras con enfermedades degenerativas, tal posibilidad sería ¿una salvación? En todo caso, el debate va en serio.. Claro que una vez más, si la inmortalidad resultara costosa, se podría plantear un problema de desigualdad social. ¿Podrían los más ricos ser inmortales y los más pobres no? ¿Sería sostenible? Se suele decir que la muerte es la gran niveladora. ¿Y si dejara de serlo, para pasar a ser lo contrario, la gran diferenciadora? ¿O si, por el contrario, como viene pasando, estas tecnológicas se abaratan de un modo dramático? Sin llegar a esa infinitud, a esta inmortalidad, hay avances en la longevidad que puede plantear problemas. Y que, de hecho, los plantean ya. Según la OCDE, en un mismo país europeo –no hablemos ya entre países a escala global– la esperanza de vida a los 25 años de edad puede variar en hasta ocho años según los niveles de estudios (y estos varían muy estrechamente con el nivel de ingresos de las familias). En Chicago la diferencia llega hasta 13 años según uno sea licenciado o no. En Nueva York, hay diferencias notables a este respecto según los barrios. ¿Cómo sería una misma sociedad en la que convivieran gentes que van a vivir, y bien, 150 años, con otras que difícilmente llegarán a los 60? En España, por ejemplo, la esperanza de vida de las mujeres al nacer ha pasado de 62 años en 1950, a 80,6 años en 1991 y 85,6 años en 2014. En Corea del Sur se calcula que llegara a los 90 años para 2030. Sin embargo, si la esperanza de vida ha crecido en los últimos lustros, su aumento se ha frenado en el mundo: en los últimos cinco años ha aumentado menos que en los últimos quince, según la ONU. Como recuerda Manuel Alfonseca, en una simple lógica aritmética, si llegara a aumentar en un año cada año (lo máximo que ha alcanzado es 0,31 por año en la segunda mitad de la pasada década de los 80), se habría alcanzado la inmortalidad. Diéguez señala, acertadamente, que “aquella generación que tuviera a su disposición los medios tecnológicos para alcanzar una vida de duración indefinida y decidiera recurrir a ellos de forma generalizada habría decidido ipso facto convertirse en el conjunto de los ocupantes permanentes de este planeta”. ¿Estaríamos entonces ante el fin de la historia porque habría empezado otra fase? ¿Es en lo que pensaba Zoltan Istvan en su autobús? ¿Recordaba lo que dijera George Orwell?: “Lo importante no es mantenerse vivos, sino mantenerse humanos”.

    Robert Ghal: El transhumanismo y la Iglesia

    http://es.catholic.net/op/articulos/7129/cat/282/el-transhumanismo-y-la-iglesia.html#

    Gloria Rodriguez: Todo el que nace muere, pero el cómo fallece cambia bastante según la edad. El siguiente gráfico –pulsa en la imagen para ampliarlo- muestra la incidencia de las distintas causas de muertes según los años, contabilizadas como porcentajes del total de fallecimientos para cada tramo

    http://verne.elpais.com/verne/2016/05/19/articulo/1463648105_840101.html

    Hasta los 39 años la principal causa son accidentes, agresiones y suicidios. El cáncer, gran depredador en todas las etapas de la vida, es más letal entre los 40 y 79 años. A partir de entonces se muere más por problemas circulatorios, la principal causa de muerte en España según el Instituto Nacional de Estadística (INE).

     

    ampliar foto FUENTE: Defunciones según la Causa de Muerte 2014, Instituto Nacional de Estadística (INE). Puedes consultar el gráfico en formato interactivo aquí: http://cort.as/gclS. VERNE

    En términos absolutos la realidad es otra. Las causas externas de muerte, por ejemplo, solo representaron el 3,8 % del total, pero en la juventud las enfermedades más letales no están tan presentes.

    En 2014 las mujeres murieron más que los hombres por problemas de circulación, por enfermedades cerebrovasculares, demencia e insuficiencia cardíaca. Fueron también más vulnerables al alzhéimer, la hipertensión y la diabetes mellitus.

    Entre los hombres hay más víctimas de enfermedades isquémicas del corazón, del cáncer de bronquios y pulmón, y de enfermedades crónicas de las vías respiratorias. También hay más muertes entre ellos por cáncer de colon, el segundo más letal.

    Por edad, los españoles mueren bastante mayores. El tramo de edad de 80 a 94 años es el que más defunciones concentra, con diferencia.

    En 2014, 1.232 bebés no llegaron a cumplir un año, pero después del primer año, la cifra de fallecimientos se mantiene por debajo de 100, al menos hasta los cinco años. Solo empieza a subir por encima de 1.000 a partir de los 35 años, cuando el cáncer y los problemas de circulación empiezan a ser más frecuentes”

    La imagen varía si se analizan los datos según el género. Los hombres, por ejemplo, mueren más que las mujeres por causas externas hasta que llegan a la edad madura.

    ampliar foto FUENTE: Defunciones según la Causa de Muerte 2014, Instituto Nacional de Estadística (INE). Gráfico interactivo: http://cort.as/gdJc.. VERNE

    Cambia también por género la incidencia del cáncer, mucho más prevalente en términos relativos en mujeres entre los 35 y los 70 años.

    ampliar foto FUENTE: Defunciones según la Causa de Muerte 2014, Instituto Nacional de Estadística (INE). Gráfico interactivo: http://cort.as/gdKk. VERNE

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

Calendario de artículos

mayo 2018
L M X J V S D
« Abr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Artículos anteriores