• http://www.elperiodico.com/es/politica/20170909/prensa-hoy-09-09-2017-6274599

    http://www.hispanidad.com/1-o-traicion-en-moncloa-soraya-aprovecha-la-liada-para-atacar-a-rajoy.html

    el precio de la transicion-gregorio moran-9788446042365

    Josep Maria Calvet : Alrededor de 635.000 personas en la manifestación de la Diada. Un experto de la UAB  realiza un recuento independiente a partir de 25 mediciones en distintos tramos de la movilización

    http://www.lavanguardia.com/politica/20170913/431240787769/635000-personas-manifestacion-diada.html

    Javier Perez Royo : El Tribunal Constitucional y la autonomía de Cataluña: crónica de un disparate

    http://www.sinpermiso.info/textos/el-tribunal-constitucional-y-la-autonomia-de-cataluna-cronica-de-un-disparate

    Fernando Varela: Los planes para impedir el referéndum catalán provocan tensiones entre el Gobierno y el Tribunal Constitucional

    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/09/05/los_planes_del_gobierno_para_impedir_referendum_catalan_provocan_tensiones_con_constitucional_69184_1012.html

    Iñaki Gabilondo : Reflexiones sobre la Diada 207

    http://epv.elpais.com/epv/2017/09/12/categoria_actualidad/1505202733_603927.html

    Manuel Conthe: La claridad de la respuesta jurídica al “desafío independentista” en Cataluña se basa, pues, en el concepto de “Estado”, un concepto jurídico bien delimitado, y carente de cualquier connotación psicológica o sentimental

    http://www.expansion.com/blogs/conthe/2017/09/09/los-limites-del-fervor-nacional.html

    “. El nacionalismo es, como recuerda el historiador José Alvarez-Junco en su espléndido libro “Dioses útiles. Naciones y nacionalismos (Galaxia, 2016), una suerte de religión civil que “en la Europa occidental reemplazó a la religión como vehículo que respondía de una manera imaginativa a los problemas y preocupaciones perennes en los seres humanos (la debilidad, la enfermedad, la soledad, el envejecimiento, la muerte); y, al igual que las religiones, estaba unido a un lenguaje sagrado compartido y a unos textos o manuscritos fundacionales”.   Y esa analogía entre nacionalismo y religión puede ser útil para comprender que un Estado moderno, como el español, además de inexcusablemente democrático, debe permanecer “laico” o aconfesional tanto en cuestiones religiosas como de identidades nacionales: cada ciudadano puede abrazar y practicar las que quiera, pero, ni siquiera por mayoría, imponer su preferida, de manera excluyente, a los demás ciudadanos españoles. Nada hay de reprochable en que los independentistas catalanes consideren que su nación no es España, sino Cataluña. Pero debieran demostrar el mismo seny que los nacionalistas vascos y admitir que los votantes catalanes, incluso aunque fueran mayoritariamente nacionalistas, no tendrían derecho a escindir la Comunidad Autonóma de Cataluña del Estado español. Las concentraciones y fervores nacionalistas -como los previsibles de la próxima Diada- son tan respetables como los religiosos, pero siempre que, además de pacíficos, no pretendan vulnerar las reglas de un Estado democrático como el español”

    Antonio Puigverd: El dilema presente es perverso: o aceptar la legalidad virtual de Puigdemont o contribuir a la política leguleya de Rajoy, que se ha limitado a cobrar los réditos de la visión fundacional de Aznar. Cuando un dilema es tan perverso, hay que aferrarse a la posición propia, por minoritaria que parezca. Ser comprensivo con los catalanes que han optado por echarse al monte con el sombrero de la dignidad no implica dar por buena su estrategia. Ahora bien: no podríamos contribuir a ello Después del incendio, el paisaje quedará negro. Tendremos que volver a empezar. si en estos momentos frenéticos no desafiáramos el fuego, como hacen los bomberos, para rescatar de la quema el sombrero de la dignidad catalana

    http://www.lavanguardia.com/politica/20170913/431249150258/dignidad.html

    Felix Ovejero : El verdadero problema de Cataluña

    https://elpais.com/elpais/2017/09/11/opinion/1505150101_769915.html

    “Si nuestros males vienen de España, las soluciones, naturalmente, requieren menos España. Otro teorema: si cualquier problema se le puede achacar a España, el nacionalismo tiene indiscutibles incentivos para crear problemas. Vive de ellos. El tercero: quien acepte esa descripción ha de comprar su implicación completa: la independencia es solo cuestión de tiempo. El límite matemático de la función. La estación término del “siempre un poco más” que nos ha traído donde estamos. El nacionalismo lo sabe y por eso el chantaje no cesa: la independencia o algo a cambio, que también es la independencia. La tercera vía es la segunda.

    El problema catalán inmediato es otro: una sociedad rota. Pero no porque sí. La brecha es la ajustada aplicación de un proyecto que asume la exclusión como principio regulador. Basta con examinar el léxico arrojado a diario al discrepante, cualquiera: sucursalista, botifler, anticatalán, españolista, traidor. El campo semántico resulta claro: no eres conciudadano sino extranjero. Desde esa perspectiva, se ilumina lo sucedido este tiempo: las banderas de parte que señorean las instituciones de todos; los señalamientos y el temor a ser señalados; el acoso a las familias que reclaman educación bilingüe; los linchamientos a periodistas; la intimidación en las universidades. El desprecio a los procedimientos parlamentarios no fue un circunstancial calentón, sino una implicación de un nacionalismo que se presenta como “el pueblo catalán”. Forcadell lo dijo en su día: PP y Ciudadanos son extranjeros. Y al extranjero, en el Parlamento, no se le deja hablar. No es que el nacionalismo, de pronto, se comporte mal. El mal está en su naturaleza.El problema, para decirlo claro, es el nacionalismo, cuyo programa último, el de ahora, es la quintaesencia de la limitación de derechos: la creación de un nuevo Estado mediante la apropiación de una parte de la población y del territorio de un Estado preexistente. En una parte de un territorio que era de todos, y que ahora se reservan para sí, deciden privar a los otros de la ciudadanía. En ese sentido se avecina a otras ideologías y concepciones del mundo que asumen que ciertos ciudadanos, por participar de ciertas características (blancos, varones), pueden limitar los derechos de otros. El problema es de libertades y derechos. El desprecio a la ley, esto es, el miedo.”

    Jose Luis Feito : Razones y sinrazones  económicas del independentismo catalán

    http://panelcivico.es/images/archivos/razones_y_sinrazones_economicas_del_independentismo_catalan.pdf

    Pablo Simon : ¿Es legítima a la secesión de Catalunya?

    http://epv.elpais.com/epv/2017/09/12/categoria_actualidad/1505209973_447752.html#?ref=rss&format=simple&link=link

    Marta Escobar : El artículo de Almudena Grandes en  ’El País’ que ridiculiza a Forcadell

    http://www.elnacional.cat/es/politica/forcadell-lluis-bassets-elpais_190359_102.html

    Elperiodico .com : El manifiesto ‘Los otros catalanes’ inunda las redes

    http://www.elperiodico.com/es/entre-todos/20170912/el-manifiesto-los-otros-catalanes-inunda-las-redes-6279529

    Marcello : Si el Gobierno de Rajoy ve dudas y problemas en la dirección de los Mossos el Ejecutivo podría activar la Ley de Seguridad Nacional y poner a los Mossos a las órdenes del Delegado de Gobierno en Cataluña y fuera del control de la Consejería de Interior de la Generalitat. Veremos qué ocurre pero está claro que la actitud y el comportamiento de los Mossos de cara al referéndum ilegal del 1-O es fundamental.

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2017/09/12/la-actitud-de-los-mossos-sera-decisiva/

    Felix de Azúa: Lo malo de ser una Casandra es que siempre llevas razón. Sobre el asunto catalán un puñado de casandras, a cuyo frente se encuentra el superhéroe Fernando Savater, hemos abrumado a los lectores de diarios advirtiendo una y otra vez en los últimos 10 años sobre lo que se avecinaba. Recibimos la rechifla de los socialistas listillos, el escarnio del fascio catalán, alguna agresión labriega, y, lo más chusco, la fuga de los políticos del Gobierno en cuanto alguna Casandra daba su opinión en un acto al que no había sido invitada. También, claro, el matonismo de los falangistas de Podemos, cariñosos peluches de cama de Puigdemont.

    https://elpais.com/elpais/2017/09/11/opinion/1505138201_193869.html?rel=cx_articulo#cxrecs_s

    Sin embargo, para quienes conocíamos la región, era evidente que las profecías se iban a cumplir en cuanto se fundieran las células grises de los nacionalistas con estudios y cuenta corriente. Se fundieron pronto, pero los políticos españoles sólo dieron en pensar que la cosa emputecía cuando tomó el mando la comandancia de Gerona. Aquella provincia es un clon de Guipúzcoa y comparte con ella lo montaraz, la víscera y el arcaísmo. Es gente de religión y trabuco. Se sabe que una solución del incordio sería declarar la independencia de Gerona, a ver si así dejaban en paz al resto de los españoles. Antes sólo odiaban a los de Barcelona (“pixapins”, en su elegante jerga), pero ahora han ampliado el negocio. En su notable El roble de Goethe en Buchenwald, escribe José Luis Gómez Toré: “El nazismo proyecta la imagen de un pueblo que puede, y debe, esculpirse como un bloque de piedra. No importa lo dolorosos que puedan ser los martillazos del escultor”. Ya se oyen incluso en Barcelona. Desde que el machaque viene de Gerona a Forcadell se le ha puesto cara de Arias Navarro. Algo debe de estar agonizando”

    Lluis Basests: La expectación internacional sobre Cataluña es ahora bien cierta, pero también afecta a Rajoy, de quien se espera una resolución del conflicto dentro de los estrictos estándares europeos

    https://elpais.com/elpais/2017/09/10/opinion/1505056906_001237.html

    “La mirada del mundo no puede ser piadosa hacia esa Cataluña de tan dudosa calidad democrática. Sobre todo, porque desde fuera se difuminan o apenas se perciben los negrísimos tintes de la caricatura de Rajoy que dibujan la izquierda radical y el secesionismo. Si acaso, esa mirada exterior, ahora tan escéptica con los secesionistas, estará también muy atenta a la capacidad de Rajoy para resolver el envite al que se enfrenta con la pericia y el respeto a la cultura democrática que exige la pertenencia al club de los países más desarrollados y puntillosos con la legalidad constitucional y con los derechos humanos. La tarea no es fácil. Rajoy debe impedir el referéndum pero a la vez seguir donde estaba como gobernante europeo y democrático. Cuando el mundo nos mira de verdad, todos quedamos retratados, cada uno a su modo. Rajoy no ha quedado muy bien en los últimos cinco años, incluso diez si se añade el tiempo en que dirigió al PP desde la oposición, abonando en buena medida el desafío secesionista antes de demostrar su incapacidad para dar respuesta o al menos para domesticarlo. Su estrategia se ha revelado francamente mejorable si es que no totalmente enmendable. Pero nada excluye que pueda hacerlo bien e incluso muy bien a partir de ahora, precisamente en el momento más difícil, después de haberlo hecho mal o muy mal”

    Miguel Angel Aguilar : Todos los catalanes serán sospechosos

    http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2017/1212/Index%20Opinion%20Aguilar.html

    Jose Garcia Abad : El referendum del 1-O,  cuando el conflicto pase de las instituciones a la calle

    http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2017/1212/Index%20Opinion%20Jose%20G.%20Abad.html

    Manuel Cruz: De un tiempo a esta parte se viene recordando mucho, por razones obvias, la afirmación de Tarradellas según la cual lo peor que se puede hacer en política es el ridículo. Sin la menor pretensión de que pase a la posteridad, me atrevería a proponer una afirmación complementaria a la del primer president de la democracia. Se podría formular así: en política solo hay una cosa peor que la incompetencia, y es la insignificancia. No me hagan señalar, que queda feo

    https://elpais.com/elpais/2017/09/08/opinion/1504885679_452186.html

    Es en este contexto en el que se deben valorar, no ya las sucesivas derrotas de Mas (cuando adelantó elecciones para obtener mayoría absoluta y perdió doce diputados, y cuando fracasó en su plebiscito), sino, quizá sobre todo, su reacción frente a las mismas. Tras la primera, lejos de autocriticarse, decidió uncir su suerte a la de su competidor electoral, con el resultado conocido: visto que todas las encuestas vaticinaban que CiU sería sobrepasada por ERC en las siguientes elecciones, forzó la coalición Junts pel Sí para enmascarar la ruina a la que estaba llevando a su partido.La segunda derrota, la de las presuntas plebiscitarias, fue aun más sangrante, ya que el posterior pacto con la CUP le costó su propia cabeza. En suma: una política de alianzas la de este hombre de la que siempre han salido damnificados tanto él como su partido.Pero la ley de Murphy (“si algo puede ir mal, irá mal”) se ha cumplido en este caso con una fatalidad solo comparable a la ley de la caída de los graves. Lógico: hubiera resultado sorprendente que quien tan poco acertó durante su mandato fuera a hacerlo a la hora de elegir sucesor. Y así, probablemente incurriendo en el consabido error de colocar un sustituto que hiciera que lo añoraran, propuso al entonces alcalde de Girona, un desconocido para el grueso de la ciudadanía catalana. Todavía más fácil resulta llevar a cabo un balance de la gestión de Puigdemont, por la sencilla razón de que no la ha habido. Su único objetivo ha sido el de pasar a la posteridad como el president que convocó el referendum para la independencia. Que lo ha convocado es un hecho. Que eso le haga pasar a la posteridad en la forma que él espera está por ver. También Mas, en un gesto no precisamente de humildad franciscana, donó al Museo de Historia de Cataluña la pluma estilográfica con la que había firmado la convocatoria de un pseudo-referendum que hoy nadie se toma en serio”

    Elena Pita: Juan Jose López Burniol, Josep Piqué, Josep Borrell y Francesc de Carreras han escrito un libro a cuatro manos, que se publicó mientras en el Parlament se escenificaba el triste sainete de una asonada golpista. Les hemos preguntado cómo se puede evitar el referéndum, qué han de hacer los demócratas catalanes ante el desafío y cómo eludir la tragedia victimista que los secesionistas están provocando

    Escucha, Cataluña. Escucha, España

    http://www.elmundo.es/cronica/2017/09/13/59b7c28022601db3068b461f.html

    Antoni Puigverd:_ Ahora que estamos ante las puertas del infierno de la confrontación, ¿por qué no se oponen frontalmente los catalanes moderados a los planes independentistas? Porque no aceptan el dilema: o sumisión o ruptura. Temen a la ruptura no más que a la sumisión. Ahora, desde los medios de Madrid, más de un articulista nos interpela: ¿por qué no se sublevan los catalanes que no son partidarios de la independencia? ¿Por qué no reaccionan con claridad los catalanes sensatos? ¿Están enfermos? ¿Están abducidos por la famosa espiral del silencio? ¿Tienen miedo?

    http://www.caffereggio.net/2017/05/29/la-boca-del-averno-antoni-puigverd-la-vanguardia/

    dejando de lado que no son pocos los catalanes que votan Ciudadanos y que se oponen tranquilamente al Procés, existe una amplia franja central que, a pesar de desconfiar del independentismo, a pesar de no compartir ruptura de la legalidad, a pesar de observar con una mezcla de cautela e inquietud lo que está sucediendo, no tienen dónde agarrarse. Eran estos catalanes del medio (y no los independentistas) los que esperaban que el Gobierno español asumiera políticamente el pleito que la sentencia del Tribunal Constitucional inauguró. Pero Rajoy les ha menospreciado una y mil veces. El propio Constitucional sostiene que el pleito requiere una solución política. Pero Rajoy niega incluso que el problema exista.Si la dimensión desconocida de la ruptura inquieta, también este quietismo preocupa. Quizás no sean independentistas, pero muchos catalanes no quieren renunciar a dos realidades: el eje económico propio y la identidad cultural. Saben que, si no existiera un dique en sentido opuesto, la visión dominante en España debilitaría la capitalidad económica catalana y la identidad cultural. Hasta provincianizarlas”

    Teresa Freixes: El camino está iniciado. Ya han abierto la puerta. Quedan pocas escenas (pantallas dicen ahora). Una democracia rota y una ciudadanía sin derechos. A eso vamos

    https://teresafreixes.wordpress.com/2017/04/28/ley-habilitante-y-acoso-a-la-ciudadania/

    El Parlament de Catalunya, es decir, esa mayoría política secesionista que tiene mayoría absoluta (no social) por efecto del sistema electoral, ha dado luz verde a la reforma del Reglament por la que se van a poder aprobar, en lectura única y por el procedimiento de urgencia, tres leyes, las llamadas “de desconexión”, que son la de Transitoriedad jurídica, la de la Hacienda Pública y la de la Seguridad Social, en las que se van a basar para construir inicialmente lo que denominan “la república catalana”

    Carlos Sanchez: El escenario para el que se prepara el Gobierno es que Junqueras intente evitar la inhabilitación en la organización de la consulta y gane después las elecciones autonómicas siguientes en pacto con las huestes de Ada Colau y, matizadamente, el PSC con visto bueno de Sánchez e Iglesias. El temor gubernamental es que ese reforzado Junqueras intente también ser influyente en Madrid y juegue a fondo la carta de sus sus nueve diputados en el Congreso de los Diputados en favor de Sánchez e Iglesias, lo cual, a través de más apoyos o abstenciones, podría formar una fuerza parlamentaria considerable. El PNV apoya hasta ahora a Rajoy en cuestiones clave, pero no hay que olvidar que gobierna en coalición con los socialistas vascos

    http://www.elmundo.es/economia/2017/09/03/59a9b6d846163f45718b4585.html

    Ernesto Ekaizer: El  plan del Gobierno de Rajoy ya está diseñado desde los últimos meses de 2015 y no pasa, precisamente, por la aplicación del artículo 155, que fue diseñado para exhibir más que para ser aplicado. Y la pieza clave de ese diseño es la reforma de la ley Orgánica del Tribunal Constitucional, consumada en las postrimerías de la X Legislatura, con la mayoría absoluta del Partido Popular con la urgencia de ahora o nunca, casi como dando por hecho la pérdida de esa mayoría absoluta en las elecciones de diciembre de 2015.Y en ese diseño, el Gobierno de Rajoy se eleva por encima del 155 y confiere al TCl el papel de “ejecutor por poderes” de una serie de medidas –esas sí con nombre y apellido- que conducen a un 155 virtual. Ya no se trata, pues, de que el 155 sería formalmente el equivalente de una comadrona que ayuda a alumbrar una situación a mitad de camino entre el estado de sitio y el estado de excepción. Ese es el papel del Tribunal Constitucional, cuyos miembros ¡vaya si son conscientes de ello!

    http://www.ara.cat/es/Tribunal-Constitucional-su-virtual_0_1833416816.html

    “En aplicación de los preceptos más duros de la reforma de la ley (artículo 92.4) el Tribunal Constitucional está en condiciones de “acordar la suspensión en sus funciones de las autoridades o empleados públicos de la Administración responsable del incumplimiento, durante el tiempo preciso para asegurar la observancia de los pronunciamientos del Tribunal”. Por tanto, si este es el horizonte del mes de septiembre, cuando los mecanismos legales en Cataluña y en el resto del Estado se sitúen ya frente a frente, como un alineamiento de fuerzas de uno y otro lado –la movilización para la Diada del Once de Septiembre apunta a proyectar mucho más que una metáfora- avanzamos hacia la más grave crisis política y constitucional, con las consecuencias de un 155 sin aplicación del mismo, con un gobierno suspendido en sus funciones por el Tribunal Constitucional. Cuando se habla del 2-O se suele avizorar de buena fe una situación de negociación tras la prevista conflagración. Pero, en realidad, hay que tener idea de que se habrá entrado en un territorio inexplorado, completamente desconocido, en la crisis más grande de la España post 1978”

    Rodrigo Ponce: La intervención de la autonomía coge peso en el Gobierno para frenar el referéndum del 1-O . El artículo 155 de la Constitución entra en el argumentario del PP y sus dirigentes repiten que “es una herramienta más que puede aplicarse en determinadas circunstancias”

    http://www.eldiario.es/politica/intervencion-autonomia-Gobierno-frenar-referendum_0_685932201.html

    Jorge Bezares: Visto que el referendum del 1-O va a ser un fiasco al tratarse de un referéndum ilegal una vez que el Tribunal Constitucional ha suspendido la ley de consulta y la propia convocatoria, más nos valdría a todos centrarnos en el 2-O.Es decir, que si gana el sí, como es previsible dado la movilización de los independentistas, será a todos los efectos cartón del dos, No tendrá más recorrido que continuar la senda del esperpento a sabiendas.

    http://www.caffereggio.net/2017/09/12/2-jorge-bezares-publico/

    Parece claro que tras el fracaso del 1-O, las elecciones anticipadas son la única salida posible. Un nuevo Parlament debe ser el que saque conclusiones del procés fallido y busque salidas a una situación que puede incluso empeorar si la Generalitat se empeña en proclamar la independencia tras los resultados del cuarto y mitad de referéndum. Además, está la economía. Como dijo recientemente Philip Hammond, canciller de Hacienda del Reino Unido y posible sustituto de Theresa May, a propósito del Brexit, “nadie vota para ser más pobre”. En fin, soy de los que piensan que tarde o temprano España tendrá que aceptar la celebración de un referéndum en Cataluña, una consulta legal con todos los avíos y perejiles. Y es necesario empezar a poner las bases para que el federalismo se imponga en ella claramente al independentismo. En este sentido, para conciliar posiciones, para empezar a hablar -es la herramienta más básica y elemental en democracia-, la salida del PP del Gobierno de España es más que necesaria. Los populares, con sus continuas campañas contra Cataluña para cosechar votos en el resto de España –también hizo lo propio con ETA-, son parte del problema creado. A Rajoy, después de capitanearlas por activa y por pasiva, no le queda credibilidad ni autoridad moral para convencer a los catalanes de que se acabó esa falta de respeto continua que ha percibido una gran parte de la sociedad catalana. Con él en la sala de máquinas del Estado español, el independentismo catalán no parará de crecer”

    Javier Perez Royo: La celebración de un referéndum en Catalunya, a fin de que los ciudadanos de dicha comunidad manifiesten su voluntad de mantener su integración dentro del Estado español o de constituirse en Estado independiente, se ha convertido en una condición sine qua non para que la competición política pueda desarrollarse con arreglo al canon de lo que se considera que es una competición democrática en cualquier país civilizado

    http://www.caffereggio.net/2017/09/12/condicion-sine-qua-non-javier-perez-royo-zona-critica-eldiario/

    “Mientras no se acuerde la celebración de un referéndum, los no independentistas estarán prácticamente privados de la palabra y condenados, por tanto, a la esterilidad. Lo estamos comprobando desde 2012. La única voz que se viene oyendo desde entonces es la del nacionalismo independentista. Una voz que prácticamente no había estado presente en el sistema político catalán en democracia, ha sido escuchada por un tercio del censo electoral, que es un 47% de los ciudadanos que ejercen el derecho de sufragio que acaba conformando una mayoría absoluta parlamentaria. Enfrente no hay prácticamente nada. Puede haber una mayoría social que no quiere la independencia. Pero se trata de una mayoría que no puede expresarse políticamente en cuanto tal. Se ve obligada a expresarse de una manera fragmentada e inconexa, convirtiéndose de esta manera en poco relevante políticamente. Mientras la posición del Gobierno de la nación siga siendo la que es respecto del referéndum, no hay debate político posible en Catalunya ni entre Catalunya y España. Los partidos de gobierno de España, PP y PSOE, cuya presencia relevante en el subsistema político catalán es indispensable para que dicho subsistema pueda considerarse parte del sistema político español, están condenados a la marginalidad. Y cada vez más. El Estado no puede estar ausente de Catalunya. No puede estar presente exclusivamente como “enemigo”, como lo calificó en su día Artur Mas. Hay que darle la posibilidad a la eventual mayoría social no independentista de que se exprese políticamente en cuanto tal, restaurándose de esta manera las condiciones que hagan posible un debate político digno de tal nombre. Ya no hay posibilidad de dar marcha atrás y parar la historia en un momento en el que no hubiera sido necesario la celebración del referéndum. No hay debate político posible sin la celebración del referéndum. Hubiera sido preferible no llegar a este punto. Pero hemos llegado”

    Melchor Miralles: ¿Qué va a hacer el Gobierno de Rajoy en Cataluña?

    https://www.republica.com/en-el-anden/2017/08/30/que-va-a-hacer-el-gobierno-de-rajoy-en-cataluna/

    Pilar Gassent: La Fiscalía ordena a Trapero que los Mossos ‘requisen urnas’ y eviten que se celebre el 1-O

    https://www.republica.com/2017/09/12/la-fiscalia-convoca-a-trapero-para-darle-instrucciones-ante-el-1-o/

    Gonzalo Cortizo : El Tribunal Constitucional suspende la ley de transitoriedad catalana . El TC admite a trámite los recursos del Gobierno y deja a Puigdemont sin leyes que sustenten la desconexión

    http://www.eldiario.es/politica/Constitucional-suspende-Ley-transitoriedad_0_685931639.html

    Beatriz Parera: Este miércoles, los 12 jueces que integran el Pleno se reúnen.Las dos normas claves, la reciente aprobación de  la Ley de Transitoriedad Jurídica y Fundacional de la República Catalana y la de Referéndum permitirá al Gobierno impugnarlas

    https://www.elconfidencial.com/espana/2017-09-03/tc-independencia-cataluna-suspension-puigdemont_1436986/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    Carmen del Riego : Rajoy dará otros pasos para impedir el referéndum. El Gobierno se ve “cargado de razones” para medidas drásticas

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170911/431198097440/rajoy-dara-otros-pasos-para-impedir-el-referendum.html

    Juan Jose Mateo entrrevista a Xavier Garcia AlbiolAplaudiría sin ningún complejo la aplicación del artículo 155 en Cataluña”

    https://politica.elpais.com/politica/2017/09/02/actualidad/1504359069_648989.html

    Arcadi Espada: Haciendo caso a quienes bien lo queremos el presidente del Gobierno endurece su discurso y empieza a preparar a los ciudadanos para lo inevitable. Pero aún van con un cierto, aunque comprensible, retraso. “El artículo 155 es el último recurso”, dicen. No: es el primero

    http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2017/09/02/rajoy-si-muove.html

    Pablo Montesinos: Rajoy podría aplicar el 155 en 5 días pero, de momento, sigue mirando a la Justicia

    http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2017-09-12/rajoy-ante-el-golpe-separatista-yo-no-soy-el-culpable-de-todo-1276605769/

    Elfarodevigo.com : Feijóo advierte a Rajoy que “no debe negociar nada” con el actual Gobierno catalán. Sostiene, ante la vía constitucional de suspender la autonomía de Cataluña, que “no hay que descartar ningún artículo” de la Carta Magna

    http://www.farodevigo.es/galicia/2017/07/22/feijoo-advierte-rajoy-debe-negociar/1721128.html

    Guillermo Dupuy: La esperpéntica renuencia al artículo 155

    http://www.libertaddigital.com/opinion/guillermo-dupuy/la-esperpentica-renuencia-al-155-83140/

    Lucía Mendez: Sánchez y Rivera aconsejan a Rajoy que no aplique el artículo 155 ante el referendum del 1-O

    http://www.elmundo.es/espana/2017/09/03/59aaee50e5fdea236b8b462b.html

    Lavanguardia.com : Puigdemont reclama “nuevos interlocutores” en el Estado para después del 1-O

    http://www.lavanguardia.com/politica/20170729/43201431235/puigdemont-reclama-nuevos-interlocutores-en-el-estado-para-despues-del-1-o.html

    Jesus Ayuso : Buscar interlocutores para octubre. El diálogo es ahora imposible con los actuales líderes de Madrid y Barcelona

    https://politica.elpais.com/politica/2017/09/11/actualidad/1505153604_089903.html

    El camino recorrido desde la Diada de 2012 ha demostrado que sin diálogo no se puede avanzar más que hacia el caos. El daño institucional, político y social que han sufrido los catalanes y el conjunto de los españoles por la falta de entendimiento de la Generalitat y el Gobierno de Madrid debería ser suficiente para que ambas partes se sienten a negociar de forma urgente el encaje de Cataluña en España. El problema es que el diálogo es ahora imposible con los actuales líderes de Madrid y Barcelona. Las heridas son demasiado profundas. Es el momento de buscar nuevos interlocutores, a un lado y a otro, que sean capaces de dialogar en busca de soluciones reales a una situación que no se puede obviar: la mayoría de los catalanes no están satisfechos con su relación con el resto de los españoles.

    Estos nuevos interlocutores, políticos o miembros de la sociedad civil, deberán escuchar y buscar un punto de encuentro que permita reformar la Constitución y adecuarla a las nuevas demandas políticas y sociales. Y, por supuesto, los acuerdos alcanzados deberán someterse a referéndum. Legal, eso sí.

    Miguel Cifuentes: En Cataluña ya no hay gobernanza sino propaganda, y ya no hay norte sino enemigo. Sólo existe una guerra, todo el tiempo y con toda la fuerza, y todo sirve a esa guerra, siquiera icónicamente

    http://www.elmundo.es/opinion/2017/08/28/59a2ff1fe5fdeacf7a8b45a5.html

    Elespasñol.com : Miembros de CEOE exigen una postura oficial sobre el intento de ruptura catalán

    https://www.elespanol.com/economia/empresas/20170911/245976304_0.html

    Manel Manchon : Sáenz de Santamaría exhibe la ley con la que abortará el referendum del 1-O

    https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/saenz-de-santamaria-exhibe-la-ley-con-la-que-abortara-el-1-o_505836_102.html

    Anna Grau entrevista a Gregorio Morán: “El referéndum del 1-O será más bestia que los del franquismo”

    http://www.elespanol.com/reportajes/entrevistas/20170830/242976539_0.html

    Teresa Freixes: A vuelta con el referendum del 1-O

    https://teresafreixes.wordpress.com/2017/08/05/a-vueltas-con-el-referendum

    Quico Salles: La AMI garantiza al Govern la logística del referendum del 1-O

    http://www.lavanguardia.com/politica/20170831/43943811079/ami-1-o-referendum.html

    Lavanguardia.com : Santamaría reclama “sosiego” a independentistas para negociar el 2 de octubre

    http://www.lavanguardia.com/politica/20170619/423513855926/santamaria-reclama-sosiego-a-independentistas-para-negociar-el-2-de-octubre.html

    Federico Jimenez Losantos: Un 2 de mayo para el 2 de Octubre

    http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/un-2-de-mayo-para-el-2-de-octubre-83128/

    Cipriano de Casso : Negociar en condiciones de inferioridad el 2 de octubre

    http://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/sin-linea-continuidad-135959:

    Enric Vila: La aplicación del resultado, si el referendum del 1-O gana el ’sí’, no se podrá negociar y se tendrá que llevar a cabo de la forma más rápida y contundente posible, para evitar que todo se enfangue.

    http://www.elnacional.cat/es/opinion/enric-vila-negociar_186306_102.html

    “Una cosa es que Jordi Cuminal y otros fans de Pilar Rahola piensen a través de los estándares de La Vanguardia —ya expliqué que algunos sectores de PDeCAT viven en el mundo de Maria Antonieta—, pero el presidente del país no se puede permitir una distracción. Sugerir que si gana el ’sí’ hará falta negociar la independencia con un Estado que no negocia ni las autopistas es como decir, a estas alturas, que el PDeCAT aspira a ser “el partido de referencia del soberanismo”. En la carretada de artículos que los diarios llevan sobre la manifestación contra el terrorismo del sábado es fácil ver que Madrid ha pasado a la defensiva y ha adoptado el tono hipócrita y moralista que Pujol instauró en la política catalana. Algunos periódicos digitales empiezan a perder la sangre fría y piden la cabeza de Rajoy para dejar paso a medidas de urgencia. Algún artículo incluso da cuerda a los argumentos independentistas para insinuar la necesidad de que el Estado haga alguna oferta —como debe esperar el señor Roures. La crisis de España se agrava. Ahora es cuando los políticos tienen que estar más atentos que nunca. Estaría bien que para cuando salten las costuras, el pollo no nos pille totalmente desprevenidos, negociando todavía burradas, como nos ocurrió con las dos Repúblicas.”

    Andres Ortega: Hegel y el espíritu del 2 de octubre

    http://www.caffereggio.net/2017/08/28/hegel-espiritu-del-2-octubre-andres-ortega-zona-critica-eldiario/

    Lola García: El 3 de octubre saldrá el sol

    http://www.lavanguardia.com/opinion/20170903/431010116803/el-dia-3-saldra-el-sol.html

    Iban Rabassa: Cataluña: caminando sobre un mar de nieblas. Pase lo que pase el referendum del 1-O , los dos interlocutores institucionales seguirán actuando de manera previsible

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/agenda-publica/2017-09-03/cataluna-caminando-sobre-un-mar-de-nieblas_1437485/

    Mikel Segovia: ‘Estatus vasco’, el segundo asalto que espera a Rajoy tras el referendum del 1-O

    https://www.elindependiente.com/politica/2017/09/02/estatus-vasco-segundo-asalto-rajoy-tras-1-o/


    En qué consiste la Ley de Claridad de Canadá

    cuando hubo el secesionismo de Quebec?


    http://www.republica.com/2016/07/01/en-que-consiste-la-ley-de-claridad-de-canada/

    Carlos Taibo : Cataluña: Ese maldito referendo que, sin garantías, no sirve para nada

    http://www.sinpermiso.info/textos/cataluna-ese-maldito-referendo-que-sin-garantias-no-sirve-para-nada

    Teresa Freixes: ¿Qué es necesario para que un referéndum cumpla con los estándares necesarios para ser considerado legal y legítimo?.  En concreto, qué sería necesario para que ese “referéndum” que quieren convocar desde el secesionismo catalán pueda ser legal y legítimo? Veamos de lo que carece para identificar lo que le falta, primero sobre el concepto, después sobre los estándares internacionales y, finalmente, acerca de la legislación española

    https://teresafreixes.wordpress.com/2017/08/05/referendum-y-democracia-destripando-el-concepto/

    En estas situaciones, lo que el constitucionalismo democrático nos ofrece es la denominada abstención activa, es decir, no ir a votar conscientemente, porque votar significa destruir la democracia. Es lo que hicieron, repito, los húngaros demócratas cuando el gobierno xenófobo les quiso compeler a votar en un referéndum que destruía la solidaridad europea. No se trata, esta abstención activa, de un instrumento populista antisistema. Nada más lejos de ello, pues nosotros confiamos en nuestro sistema constitucional, del que tan trabajosamente nos dotamos en 1978. Lo que queremos, con la abstención activa es concienciar a la ciudadanía de que no es posible, en democracia, ir a votar cuando la convocatoria que se nos ofrece es ilegal e ilegítima. Esa abstención activa, pues, nos tiene que guiar en las próximas semanas, haciendo toda la pedagogía posible, porque no podemos participar en un referéndum que rompe la solidaridad entre la ciudadanía. Nosotros no estamos contra los referendos, contra la emisión del voto, porque los referendos son legítimos, en democracia, cuando cumplen con los estándares que tienen que cumplir. Estamos contra el referéndum que la Generalitat quiere realizar el 1 de Octubre, contra ese referéndum concreto, que no cumple con los requisitos de legalidad y legitimidad exigibles en democracia”

    Elespañol.com : Puigdemont apuesta por una “transición corta” si gana el ’sí’ el 1-O

    http://www.elespanol.com/espana/20170827/242225957_0.html

    Jorge Cagiao : Una de las cuestiones que más ha ocupado a los observadores de los procesos independentistas en contextos democráticos es la de la claridad. Se entiende por “claridad”, la  claridad de la pregunta, claridad de la mayoría ganadora, y claridad de las reglas de la votación. Una mirada atenta a los dos casos más parecidos, en el debate sobre la independencia de Cataluña, el de  Canadá (Quebec) yel de Gran Bretaña (Escocia), permite ver que, en el fondo, la claridad suele ser utilizada con la intención de confundir para ganar en beneficio de los intereses de la parte dominante en la relación de fuerzas

    http://www.eldiario.es/agendapublica/blog/trampas-claridad_6_426667366.html

    “No sé a ustedes, pero a mí esto me recuerda a los partidos de fútbol-calle que jugaba cuando niño. No sé por qué el dueño del balón siempre era un chaval repelente, que por regla general no sabía jugar al fútbol, aunque esto no venga a cuento. Era él quien decía cuando era falta y cuando no, cuando penalti y cuando no, cuando se había parado el juego legalmente por presencia de automóvil y cuando no, cuánto tenía que durar el partido, si había prórroga o no, y así un largo etcétera. Y es que, claro, era lo que él decía o nos quedábamos sin balón, y sin partido: “pues sí es así devuélveme el balón, que es mío”. Creo que los unionistas canadienses y británicos se han comportado un poco como el niño del balón, utilizando la claridad más que buscándola.Si esto ha pasado en dos Estados que han aceptado o pactado un referéndum de independencia, preguntémonos ahora qué no podrá pasar en un Estado como España en el que ni siquiera se ha permitido celebrar un referéndum de independencia.”

    Teresa Freixes : frente al 1º Octubre, abstención . No hace falta que recuerde por qué el referéndum del 1 de octubre es ilegal. Existe ya demasiada literatura jurídica al respecto. Pero sí voy a insistir en que es antidemocrático e ilegítimo. Nunca se puede aceptar un referéndum “de entrada” para decidir sobre algo que no sabes a qué te va a llevar. Refrendar es avalar algo, por ejemplo, una constitución, un estatuto, incluso una ley en según qué países, que tiene ya un contenido fijado, de acuerdo con los procedimientos establecidos. Pero aquí el secesionismo no nos ofrece un modelo de convivencia a refrendar, quiere imponernos, mediante una votación que desnaturaliza la institución del referéndum, un modelo político totalitario que los demócratas no podemos dejarnos imponer

    https://teresafreixes.wordpress.com/2017/07/29/frente-al-uno-de-octubre/

    Elisa de la Nuez: Siempre resulta conveniente, cuando hay que enfrentarse a una situación política tan compleja como la que existe en Cataluña, analizar cómo se han abordado en otros países de nuestro entorno conflictos similares. En este sentido, Ley de Claridad de Canadá es, quizá, paradigmático

    http://www.elmundo.es/espana/2016/07/02/5776cbd6ca4741ed3f8b457f.html

    Stéphane Dion : Secesión y democracia: La Ley de Claridad canadiense

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect/6d0655804f396806950edf09dfd350c4/Stephane-Dion-secesion-democracia-Canada.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=6d0655804f396806950edf09dfd350c4

    Haydereho.com : El derecho de secesión y sus límites. El ejemplo, ¿podría ser la Ley de Claridad de Canadá?

    http://hayderecho.com/2012/09/14/el-derecho-de-secesion-y-sus-limites-el-ejemplo-canadiense/

    Rodrigo Tena: Otra vez sobre el referéndum catalán y la Ley de Claridad canadiense: normas e incentivos tras el precedente del Brexit

    http://hayderecho.com/2016/07/04/otra-vez-sobre-el-referendum-catalan-y-la-ley-de-claridad-canadiense-normas-e-incentivos-tras-el-precedente-del-brexit/

    Candido Marquesan : Javier Cercas y La “Ley sobre la claridad” canadiense

    http://www.andalan.es/?p=13511

    Nacho Martin : La “Ley sobre la claridad” canadiense y su recepción en España (II): paradojas de la comparación

    https://elblogdenachomartin.wordpress.com/2012/09/28/la-ley-sobre-la-claridad-canadiense-y-su-recepcion-en-espana-ii-paradojas-de-la-comparacion/

    Daniel Rodriguez: Escocia, Quebec y la claridad

    http://www.libertaddigital.com/opinion/daniel-rodriguez-herrera/escocia-quebec-y-la-claridad-66025/

    Juanma Romero : Mucho trabajo le costó llegar al PSOE a una posición común, a la reforma constitucional en sentido federal, a la ‘Declaración de Granada‘, y algo más de tiempo lograr que el partido hermano, el PSC, abandonara el derecho a decidir como una fórmula para escapar del bloqueo

    http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-07-02/psc-ponencia-via-canadiense-consulta-tensiones-psoe-pedro-sanchez_1227111/

    Roger Pascual : La apuesta del primer secretario del PSC, Miquel Iceta, por la ley de claridad canadiense para desbloquear la relación entre Catalunya y España, en caso de fracasar la reforma constitucional, ha levantado mucha polémica

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/ley-claridad-canada-quebec-psc-5246153

    Lavanguardia.com : Una ley de claridad para Catalunya

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20160701/402885353926/una-ley-de-claridad-para-catalunya.html

    Stéphane Dion : Democracia, unidad, secesión:  el caso de Quebec y la Ley de Claridad de Canadá

    http://www.fundacionfaes.org/file_upload/publication/pdf/20130423134844democracia-unidad-secesion-el-caso-de-quebec.pdf

    Wikipedia.org: Ley de Claridad de Canadá

    https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Claridad_(Canad%C3%A1)

    Albert Branchadell: Desde la primera consulta secesionista realizada en 1791 se han convocado en el mundo más de 600

    http://elpais.com/elpais/2016/01/20/opinion/1453311885_624192.html

    Gabriel Sanz: “No queremos una imagen en la CNN de guardias civiles retirando urnas”

    http://www.vozpopuli.com/politica/queremos-CNN-guardias-civiles-retirando_0_1029498273.html


    NOTICIAS & OPINIONES


    VARIAS DE


    ACTUALIDAD

    Jaime Peñafiel : Javier Marias y los intrusos

    https://www.republica.com/reino-de-corazones/2017/09/11/javier-marias-y-los-intrusos/

    Jose Luis de Haro: En el seno de la Reserva Federal cada vez se percibe una mayor división. La economía de Estados Unidos creció en el segundo trimestre un 3% mientras que en el trimestre en curso lo hace a un ritmo del 2,9,%. Un sólido avance que probablemente sufrirá un traspiés por los efectos colaterales del huracán Harvey . Aún así, los funcionarios del banco central estadounidense se muestran contrariados por la desconexión que existe entre la actividad económica y los precios

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8596492/09/17/Crece-la-division-en-la-Fed-ante-el-retraso-en-la-agenda-de-Trump.html

    A la espera de conocer la próxima lectura sobre inflación el 14 de septiembre, los economistas aventuran una modesta subida del 0,3%. Si dejamos de lado la volatilidad de la energía y los alimentos se espera que los precios subyacentes se acomoden en un 1,6% en su lectura interanual, lejos del objetivo del 2% que coteja la Reserva Federal. Esta dinámica ya ha supuesto que quienes apoyan una política monetaria laxa avisen sobre los peligros de continuar la normalización monetaria si los precios suben. Deberíamos ser cautos sobre ajustar más la política (y esperar) hasta que estemos seguros de que la inflación se encamina a lograr nuestra meta”, manifestó en Nueva York, Lael Brainard, miembro del Consejo de Gobierno de la Fed. Al mismo tiempo, Neel Kashkari, presidente de la Fed de Cleveland, avisó que las subidas ya acometidas por el banco central, dos en lo que va de año, “en realidad le estarían haciendo un daño concreto a la economía”.  Mientras otros homólogos, como Robert Kaplan, de la Fed de Dallas, afirman que a día de hoy se pueden “permitir el lujo de ser pacientes”, otros miembros, como Loretta Mester, presidenta de la Fed de Cleveland, o Esther George, de la Fed de Kansas City, reafirmaron que es necesario continuar con las subidas graduales de la tasa de los fondos federales para eliminar el carácter acomodaticio de la política monetaria estadounidense.  Este pulso muestra cómo las expectativas registradas a comienzos de año sobre una posible reforma tributaria y un plan de inversión en infraestructura se han desinflado. Los pilares de la agenda económica del presidente Donald Trump siguen sin demostrar avances significativos, aunque la última entente cordial entre el mandatario y la oposición demócrata podría virar esta situación. Dicho esto, la caída experimentada por el dólar así como por la rentabilidad del bono del

    Tesoro estadounidense a 10 años ponen de manifiesto cómo el mercado retrasa cada vez más una próxima subida de tipos.  De hecho, sólo el 36,2% de los operadores considera que habrá una tercera subida de 25 puntos básicos este año mientras que dicho incremento no está digerido claramente por el mercado hasta mediados del próximo año, según el indicador FedWatch de la Bolsa Mercantil de Chicago (CME, por sus siglas en inglés). Una situación que obligaría a la presidenta de la Fed, Janet Yellen, y el resto de funcionarios a replantearse un nuevo incremento en el precio del dinero sobre todo si continúan adelante con su intención de oficializar el arranque en la reducción de su balance de 4,5 billones de dólares, al término de su reunión del próximo 19 y 20 de septiembre”

    Lavanguardia.com : La inteligencia artificial puede determinar si alguien es heterosexual u homosexual a través de sus rasgos faciales con mayor precisión que una persona. Esta es la conclusión de un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Standford , que han utilizado un algoritmo informático para distinguir si un hombre es gay en hasta el 91 por ciento de los casos y si una mujer es lesbiana en el 83 por ciento, un porcentaje superior al del ojo humano, que acierta el 61% y el 54% de las veces respectivamente de acuerdo con la investigación.

    http://www.lavanguardia.com/vida/20170912/431231154436/la-polemica-conclusion-sobre-el-software-capaz-de-predecir-si-eres-gay-o-hetero.html

    Mongolia.es: ¿A quien lees cuando lees “El País”? Te explicamos el porqué de sus editoriales.

    https://www.youtube.com/watch?v=z85GYnWrV5A

    Enrique Dans: ¿Qué lleva a Google, a Netflix y a otras compañías tecnológicas a impulsar una resolución de vídeo que la gran mayoría de los usuarios no pueden aún siquiera reproducir? Sencillamente, alimentar la demanda y el interés de los usuarios por anchos de banda cada vez mayores, con el fin de forzar a las operadoras a invertir para ser competitivas y poder ofrecerlos

    https://www.enriquedans.com/2017/09/ancho-de-banda-citius-altius-fortius.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    “Cuando todo tu negocio se edifica sobre la conectividad, tu interés es que haya cuanta más conectividad sea posible, llegando a un número de usuarios lo más elevado posible, y con la mayor velocidad y calidad que se pueda ofrecer. Varias de las incursiones de Google en el mundo de las telecomunicaciones, de hecho, responden a este esquema: Google no está especialmente interesada en convertirse en un gran proveedor de fibra o en el operador móvil virtual más eficiente del mundo, sino en mostrar a las operadoras el camino a seguir y en amenazarlas tácitamente con esa posibilidad de entrada en su negocio si no se mueven a tiempo. Básicamente, provocar cambios en una industria que sirve de base para su negocio.Por otro lado, apuestas como la realidad virtual, estratégicas para la compañía, se benefician enormemente de la disponibilidad de resoluciones muy elevadas, que eviten el efecto de pixelado o de artificialidad que todavía sentimos cuando nos ponemos un visor en los ojos.

    Jordi Joan Baños: Los kurdos de Irak ponen las urnas y el salvoconducto internacional del petróleo

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20170904/431041801319/kurdos-irak-referendum-independencia-kurdistan-25-septiembre.html

    A pesar de que la exportación de crudo es competencia de Bagdad, la región kurda empezó en el 2014 a bombear y transportar petróleo por su cuenta hasta Turquía. Cientos de miles de barriles diarios que evitan las tasas y los oleoductos iraquíes, antes de desembarcar en Israel, según fuentes no confirmadas. Como represalia, Bagdad privó a la región de su 17% del presupuesto federal, con graves consecuencias. La irrupción previa de petroleras oportunistas, con sede en Londres o Emiratos y ya bregadas en Sudán del Sur o Somaliland, contribuyó al escenario de ruptura. Ese mismo 2014, Abu Bakr al-Bagdadi proclamaba el califato en Mosul, sin que el contrabando de petróleo pareciera resentirse de la guerra con el llamado Estado Islámico.

    La reciente firma de un macrocontrato de explotación y exportación con la rusa Rosneft supone un nuevo giro estratégico de Barzani, que también se deja cortejar por ministros de Asuntos Exteriores como el francés. Por todo lo anterior, los paralelismos con el referéndum catalán, convocado para seis días después, son menos complacientes que en el caso de Escocia. “En el fondo es lo mismo –opina el profesor Jordi Tejel, de la Universidad de Neuchatel–, pero el sufrimiento de los kurdos bajo Sadam Husein es incomparable”. Eso sí, a su juicio, “habrá que estar atentos a la reacción de las potencias y de la ONU, por si sienta precedente”.

    La previsible victoria del sí no conduce irremediablemente a la independencia. Para Mède, “el Gobierno kurdo usará el resultado para presionar al estado post-Daesh y parar la actual dinámica que pone entre paréntesis el federalismo. No obstante, si el sí se impone masivamente, abre el camino”. No es fácil mantener unido un Estado en el que, en palabras del propio Barzani, “los chiíes están traumatizados por el pasado, los suníes por el futuro y los kurdos por ambos”. “Barzani juega las dos cartas –abunda Tejel– pero las dos implican negociaciones: finanzas, seguridad, refugiados…”. Ni el mismo Barzani descarta un aplazamiento de última hora, siempre y cuando la UE, EE.UU. o la ONU garanticen que un referéndum pactado para antes de 2019 sea vinculante para las dos partes. Lo que no admite discusión, concluye, es que “el sacrificio de los peshmergas contra el Estado Islámico en Siria e Irak debe ser correspondido”.

    Víctor Lapuente: Pablo Iglesias debe cortejar a los moderados que dudan entre Podemos y PSOE. Unos votantes preocupados por la desigualdad económica y hastiados de los desequilibrios territoriales. Y que se sentirán más atraídos por las proposiciones legislativas anunciadas por el PSOE para este otoño que por las disquisiciones de Iglesias sobre una soberanía nacional que, como la Santísima Trinidad, es una y múltiple.

    https://elpais.com/elpais/2017/09/04/opinion/1504536093_126057.html

    Amador G. Ayora: Llega el euro caro

    http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/8596627/09/17/Llega-el-euro-caro.html

    EFE: El Estado venezolano dejará, a partir de este momento, de firmar contratos públicos en dólares y obligará a las empresas que quieran hacer negocios con el Gobierno a migrar a una “canasta de monedas” entre las que se cuentan el yuan, el rublo, la rupia y el euro

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8597300/09/17/Vanezuela-sustituira-el-dolar-por-otras-monedas-en-contratos-publicos.html

    Pedro Biurrun :Bitcoin, financiación, modas y Terra

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2017/09/08/bitcoin-financiacion-modas-y-terra.html

    “Las criptomonedas, capitaneadas por el bitcoin, se han extendido de tal modo que hace ya algún tiermpo que tiendas online como Amazon, Tesla o Microsoft aceptan el pago con bitcoins en internet. En mayo pasado, el bitcoin, que en 2013 se cambiaba por 135 dólares, había experimentado tal rally que llegó a duplicar el precio de un valor refugio como el oro, cotizando a 2.700 dólares, y ha seguido subiendo estratosféricamente.  Hay un problema, la inmensa volatilidad que afecta a las criptomonedas. Y se ha agravado con el boom de la fórmula de financiación seguida por nuevas compañías que ofrecen a los inversores token (unidades de valor emitidas por entidades privadas) digitales a cambio de criptomonedas como el bitcoin o el ethereum, a través de los llamados ICO, Initial Coin Offering. Una moda a la que hasta una celebrity como Paris Hilton se ha sumado, a tenor de un tuit suyo recientemente publicado. Pero ha bastado con que China tomara cartas en el asunto esta semana prohibiendo la financiación a través de colocaciones de criptimonedas para que el bitcoin y el ethereum sufrieran desplomes de hasta un 20%. Si vemos el gráfico de cotización del bitcoin desde su inicio, la escalada de esta criptomoneda va de los 6,18 dólares de hace cinco años a rondar los 5.000 dólares recientemente. Subidas de miles por ciento como ésta  son capaces de seducir a cualquiera:

    Fuente: Coindesk.

    Pero si ponemos la lupa en lo que ha ocurrido en estos días, solo en la última semana ha llegado a perder cerca de un 20% en algunos momentos:

    ¿Recuerdan Terra? Fue la salida a Bolsa más fulgurante de la burbuja puntocom. Empezó a cotizar a 11,81 euros en noviembre de 1999 y quienes compraron acciones y vendieron hasta marzo de 2000, cuando alcanzó los 157,65 euros, pudieron obtener jugosas plusvalías (conozco el caso de quien llegó a comparar piso a sus hijas con las ganancias).Sin embargo, quienes no se habían desprendido de las acciones para entonces y tardaron en reaccionar esperando que remontara la racha vieron el inevitable declive que llevó al valor a desplomarse hasta los 3,04 euros en su último cierre en julio de 2005 (también conozco algún caso de quien había comprado por encima de los 80 euros y se vio atrapado en la caída):

    Con esto no quiero decir que el bitcoin y las criptomonedas vayan a desaparecer. De hecho, tecnologías tras el bitcoin, como el blockchain, están siendo claves para la transformación digital de la banca. Pero el crecimiento de este mercado empieza a desatar las alarmas.Huw van Steenis, estratega global de Schroders, destacaba en un artículo en FT esta semana que los bancos centrales van a tener que tomarse mucho más en serio las criptomonedas por varias razones, como la posible pérdida de la seguridad alcanzada por los bancos con mucho esfuerzo, las dificultades para controlar cada vez más deuda privada o la pérdida de control de muchos pagos, por no hablar de su utilización por el crimen organizado”

    Manuel Planelles: La receta británica para desengancharse del carbón

    La receta británica para desengancharse del carbón

    https://economia.elpais.com/economia/2017/08/29/actualidad/1504028460_850139.html

    Marc Bassets: El presidente francés, Emmanuel Macron, se rebela contra la lenta decadencia internacional que los apóstoles del declive atribuyen a Francia. No se resigna. En su primer discurso en la reunión anual de los embajadores franceses en el extranjero, Macron les instó a proyectar a su país como una potencia que debe “mantener su rango en un orden mundial que se tambalea profundamente” y estar en condiciones de impulsar una “refundación” de este orden. En Europa, en Próximo Oriente entre suníes y chiíes o entre israelíes y palestinos, y en África sobre todo, pero también en Asia y en América, la Francia de Macron quiere contar. La prioridad: la lucha contra el “terrorismo islamista

    https://elpais.com/internacional/2017/08/29/actualidad/1504018754_953888.html

    Laura Delle Femmine : Latinoamérica se ha convertido en la mayor fuente de solicitantes de asilo en España. De las 13.730 peticiones recibidas el primer semestre de 2017, más de la mitad (unas 7.600) fueron presentadas por ciudadanos de aquella región, según Eurostat, y reclaman protección internacional porque se consideran perseguidos o huyen de un conflicto. Esta cifra se ha cuadruplicado en comparación con los primeros seis meses de 2016 y en esta ocasión —como hace un año— los venezolanos representan el grupo más numeroso, con 5.015 demandas. Les siguen colombianos, salvadoreños y hondureños

    https://elpais.com/internacional/2017/08/29/actualidad/1504024426_841900.html

    Jesús A Cañas: Menores inmigrantes, de la patera al “camping” La Junta de Andalucía aloja a más de 60 adolescentes en tiendas de campaña en Tarifa al estar desbordados sus centros en Cádiz

    https://politica.elpais.com/politica/2017/08/24/actualidad/1503572812_896241.html

    Carlos E Cué: Hotel para los inmigrantes. Un edificio del puerto de Buenos Aires acogió entre 1911 y 1953 a decenas de miles de extranjeros recién llegados al sueño americano. Hoy se conserva intacto como museo