• http://www.industria.ccoo.es/4c002cad55194708a346658fcce42ec0000060.pdf

    Maria Jesus Ibañez: La avalancha de temporeros desborda Lleida

    http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170807/avalancha-temporeros-campana-fruta-desborda-lleida-6212179

    essays-buy.com

    accessett.com : El Servicio de Documentación y Estadística de la Conselleria de Agriculturaprevee un aumento en la cosecha de naranja del 21,5% más que el año anterior

    http://accessett.com/campana-de-recogida-de-citricos-2017/

    EP: La cosecha de melocotón y nectarina de Catalunya alcanzará este año 407.920 toneladas, un 13% más que en 2016 y un incremento del 10% respecto a la media de producción entre 2012 y 2016

    http://www.lavanguardia.com/local/lleida/20170516/422630268630/cosecha-melocoton-nectarina-aumenta13-catalunya.html


    LOS AVANCES EN EL

    PROCÉSO EN CATALUNYA

    https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_soberanista_de_Catalu%C3%B1a_de_2012-2017

    Neus Tomas: El ‘procés’ en 10 preguntas (y alguna respuesta)

    http://www.elperiodico.com/es/politica/20170603/preguntas-respuestas-proces-independencia-referendum-6074355

    <!–[if !supportLists]–>A. <!–[endif]–>FernandezEl ‘plan B’ catalán: lista única y Gobierno de concentración para unas elecciones en otoño. Nadie quiere hablar en público de que el referéndum no vaya a hacerse… pero todos tienen una alternativa por si Madrid impide la consulta ilegal

    https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-08-08/plan-b-catalan-lista-unica-gobierno-de-concentracion-elecciones-otono_1426425/

    Lavanguardia.com : Demòcrates de Catalunya, formación integrada en Junts pel Sí (JxSí) junto al PDeCAT y ERC, ha lanzado este lunes una campaña de difusión de vídeos «de tono provocativo» a través de las redes sociales, sobre los efectos que tendría la independencia de Cataluña.

    http://www.lavanguardia.com/politica/20170807/43413393204/democrates-lanza-videos-provocativos-sobre-los-efectos-de-la-independencia.html

    Joan B. Culla: ¿Qué proponen? ¿Qué ofrecen?. ¿Cómo cree Rajoy que es más fácil desmovilizar al electorado nacionalista? ¿Usando la Guardia Civil, o con alguna propuesta política?

    https://elpais.com/ccaa/2017/08/03/catalunya/1501768531_760284.html

    Angels Piñol: La campaña unitaria del ‘sí’ a la independencia comenzará el 15 de septiembre. Todos los partidos y las entidades secesionistas presentan la campaña para dar una imagen de unidad

    https://elpais.com/ccaa/2017/08/03/catalunya/1501748635_007758.html

    Republica.com : El presidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), Jordi Sánchez, ha dado este lunes por hecho que la ley de transitoriedad jurídica, la principal de las llamadas leyes de desconexión, se dará a conocer a finales de agosto y pocos días después Junts pel Sí (JxSí) y la CUP la registrarán en el Parlament

    https://www.republica.com/2017/08/07/la-principal-ley-de-desconexion-se-presentara-a-finales-de-agosto/

    Luis de Velasco : Intento de golpe de estado blando: nuevos pasos

    https://www.republica.com/el-replicante/2017/08/01/intento-de-golpe-de-estado-blando-nuevos-pasos/

    Ana I. Gracia: Puigdemont deja pasar el plazo para convocar  el referéndum del 1-O . Elpresident tenía de plazo hasta este lunes para hacer coincidir el referéndum y las elecciones autonómicas

    http://www.elespanol.com/espana/20170807/237227031_0.html

    EP: El pronóstico de Margallo sobre el referéndum del 1-O: «Los pulsos serán cada vez más frecuentes»

    http://www.elperiodico.com/es/politica/20170807/pronostico-margallo-no-habra-referendum-pulsos-frecuentes-dialogo-6212166

    Lucia Bohorquez: Rajoy considera el consenso sobre Cataluña una “prioridad inexcusable”. El presidente del Gobierno aboga, contra el criterio del PSOE, por posponer el debate sobre la reforma territorial hasta después del 1 de octubre

    https://politica.elpais.com/politica/2017/08/07/actualidad/1502130411_084951.html

    Antonio Franco : Con todo, esta semana lo más desconcertante es que Oriol Junqueras dijese en público una frase hermética. «¿Qué nos están diciendo, que se llevarán a nuestros hijos?». Conozco gente que sabe muchas cosas, como que en octubre habrá una ocupación popular del Parlament para que salga en todos los telediarios europeos o que ya se organizan los autocares que llevarán a Barcelona a miles y miles de independentistas de comarcas para presionar. Pero no he encontrado a nadie que me aclare aquella frase. ¿Se refería a algo concreto o pese a su gravedad era un simple recalentamiento verbal? ¿Quién amenaza a sus hijos? ¿Y qué va a pasar con los hijos de los no independentistas?, ya que como ‘vicepresident’ del Govern eso también debería preocuparle.

    http://www.elperiodico.com/es/opinion/20170720/la-tranca-liquida-6180503

    Juan Soto IvarsCataluña es una República Cuántica. La teoría de la física cuántica aplicada a Cataluña no sólo es comprensible, sino que se convierte en la única guía práctica para entender lo que está pasando

    blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2017-08-03/referendum-cataluna-independencia-republica-cuantica_1424690/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

    Jose Antonio Zarzalejos: Andalucía y Díaz revientan la coartada plurinacional paraCataluña

    http://www.caffereggio.net/2017/08/05/andalucia-diaz-revientan-la-coartada-plurinacional-cataluna-jose-antonio-zarzalejos-confidencial/

    Susana Díaz ha convocado a los alcaldes de Andalucía –y aunque solo acudan los socialistas serán más de 400– a una gran reunión en octubre en la localidad de Antequera (Málaga). Se trata, al parecer, de consumar un acto de afirmación andalucista y la elección del lugar ya da pistas: Antequera fue en donde se aprobó el proyecto de Constitución del denominado ‘Estado Andaluz’ (1883) en la República Federal Española, elaborado por los delegados del Partido Democrático Federal y allí también, en 1977 y en 1980, se celebraron grandes concentraciones para que Andalucía accediese a la autonomía por la vía rápida del artículo 151 de la Constitución como las denominadas nacionalidades históricas

    Juan Rubio : Se está haciendo lo posible para evitar el «choque de trenes»? No parece: el ambiente político se enrarece conforme se acerca el 1-O. Medios de comunicación estatales crean un clima de alarma, tratan de asociar/identificar la secesión con la corrupción o con «purgas». Mientras, los medios independentistas denuncian el chantaje del Gobierno central, que anuncia una «fiscalización completa» de los gastos de la Generalitat a cuenta del FLA para evitar incurrir en gastos para referendos; se intensifican los registros para la trama del 3%… El Gobierno central no opta por una máxima resistencia (aplicar el artículo 151); sabe que no le conviene. Aparentemente es como si no se quisiera negociar dialogando y modificando normas, que es como debe hacerse. Pero ya no son tan pocos creíbles como antes las «amenazas» del Gobierno central

    http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/8534616/08/17/El-juego-del-referendum-de-Cataluna.html

    La Teoría de Juegos analiza situaciones estratégicas donde los implicados toman decisiones en función de sus expectativas sobre lo que hará el resto. Puesto que el tema catalán preocupa, fundamentalmente, a los políticos, cuyo interés racional (como suponen la práctica totalidad de politólogos) es permanecer en el cargo, los actores relevantes son dos: la Generalitat y el Gobierno Central, con dos escenarios: celebrar o no el referéndum. Pueden vislumbrarse cuatro resultados posibles: un referéndum exitoso para la Generalitat (mayoría independentista suficiente); un referéndum fracasado para la Generalitat; no celebración, negociada entre las partes, del referéndum y no celebración, sin negociar entre las partes, del referéndum. No creo equivocarme si digo que la Generalitat, en su orden de preferencias, preferirá que no se celebre el referéndum a que se celebre y sea un fracaso. Por supuesto, preferiría un referéndum exitoso, pero esto parece cada vez más complicado; saben que la independencia no será posible sin cambiar la Constitución, y carecen de apoyos internacionales. Además, conforme se acerca el 1-O, se intensifican los problemas en la Generalitat: ceses a nivel de gobierno y altos cargos; artículos censurando el secesionismo; concursos desiertos para comprar urnas, etc.

    En cuanto a las preferencias del Gobierno central, la Generalitat ha errado en sus suposiciones. Las amenazas no son tan poco creíbles como suponían hasta hace poco algunos predictores que utilizaban la Teoría de Juegos. Las encuestas muestran, además, que una mayoría de españoles apoyaría la reforma constitucional del modelo territorial.

    Sería una buena estrategia que antes del 1-O el Gobierno central planteara (formalmente) el inicio de negociaciones con esa otra mayoría catalana que estos meses se aleja del independentismo más los independentistas que estén dispuestos a moderarse ideológicamente, en beneficio de su futuro electoral, con un buen acuerdo para el corto/medio plazo. Excluyendo radicalismos cuya única estrategia sea la provocación. Sobre la mesa, atender demandas que llevan lustros (más corresponsabilidad fiscal, una definición de competencias clara,…). La oposición parlamentaria tendría escasos argumentos para rechazar un planteamiento que viene defendiendo. En definitiva, el interés óptimo de los dos jugadores conduciría a un acuerdo (llámese, si se quiere, transitorio) donde conseguirían mejor resultado que si persisten en no colaborar e insistir en sus demandas maximalistas. Sería mejor que cualquier opción no negociada; un Juego del Ultimátum con clara ventaja de quien hace la propuesta, que incluiría un referéndum más adelante, que encaje con la reforma de la Constitución deseada por una (necesariamente) amplia mayoría parlamentaria.”

    Antonio Avendaño : La mejor noticia en relación a la crisis catalana es que la derecha está gobernando ahora en España, lo cual obliga a sus dirigentes a mostrarse mucho más templados de lo que lo habrían sido de estar en la oposición, desde donde verían en esta crisis territorial una ocasión inmejorable para desacreditar al partido gobernante y ocupar su lugar

    http://www.elplural.com/andalucia/2017/08/06/crisis-catalana-menos-mal-que-gobierna-el-pp

    “Ante el soberanismo desatado en Cataluña el PP no puede hacer como antaño: ahora está obligado a apaciguar voluntades, no a tensarlas; a buscar salidas, no a cegarlas; ahora está obligado no a recoger firmas contra Cataluña, sino a evitar que se recojan; no a alentar boicots de productos catalanes, sino a servir cava en las recepciones; no a incendiar la calle, sino a sofocar el fuego. Así pues, aunque todo, en efecto, está muy mal, consolémonos: podría estar peor”

    Joaquim Borras: La clave del Procés

    https://www.diarioabierto.es/375425/la-clave-del-proces

    “Dice la historia que en la ciudad de Viterbo, en el Lacio Italiano, a un centenar de kilómetros de Roma, se produjo el Cónclave más largo que se conoce. Aconteció en 1268 y duró treinta y cuatro meses. Al morir el Papa Clemente IV, los cardenales reunidos en la sede Papal de Viterbo, no llegaban a un acuerdo para la elección del nuevo Sumo Pontífice a causa de confrontaciones políticas entre ellos y los políticos de Roma. Se erigieron dos facciones, la que representaba a Francia y la de los partidarios de intereses italianos. Al pueblo de Viterbo le tocaba sufragar los gastos de todos los purpurados, quienes entraban y salían de la Sede, dormían y comían a costa de todos ellos. Tan bien estaban, que no tenían prisa por decidir. Pero al fin, para presionar un desenlace más acelerado y por primera vez en la historia, los cardenales fueron confinados en el palacio papal, donde fueron incomunicados, encerrados bajo llave (Con clave). Pero tampoco así decidieron. Y los magistrados de Viterbo, tuvieron que ordenar levantar el techo del recinto, para que sufrieran las inclemencias del tiempo y, además, reducir la comida a pan y agua. Entonces, decidieron en poco tiempo.

    Al igual que ocurrió en Viterbo, nuestros representantes políticos no tienen presión para solucionar lo que es uno de los principales retos de nuestro país. Cobran sus sueldos puntualmente, disfrutan de buenas comidas, jugosas dietas, atención mediática. Dependen de sus “aparatos” y calculan los efectos de sus acciones sobre los electores. Juegan al ajedrez político, pero no esperan ganar o perder a corto plazo, sino a alargar la partida. ¿Serán conscientes del daño que infligen a todos los ciudadanos alargando un conflicto que, como tinta de calamar, esconde los problemas reales de nuestra sociedad?. Unos aprietan, amenazando con acciones no soportadas por un respaldo mayoritario del electorado. Otros, de espaldas al sol, esperan inconscientemente a que las cosas se arreglen solas sin quemarse la cara. Los demás, cual veletas, se dejan llevar por el viento reinante del día.

    Hagamos como en Viterbo. Pongámoslos en una situación en la que se vean obligados a decidir, rápido, teniendo en cuenta todas las posiciones y sin anclajes insustanciales. Libres de las cansinas consignas constitucionales de una Carta Magna obsoleta, escrita por gente que, como yo, ya no representamos el futuro, pueden reescribir el nuevo acoplamiento entre dos naciones que, hasta hace muy poco, se apreciaban y se complementaban. Respetando e incluso apreciando la diferencia, por ambas partes. Estableciendo una autonomía real y auténtica, sin jugar a dar y quitar según el barómetro del CIS. Reconociendo que el balance económico debe premiar a los que más producen, para incentivar a los que remolonean desde hace más de tres décadas a que espabilen. Escuchando a la gente: cuando más de cinco millones de personas piden algo, no puede ser ilegal, pues la legalidad la hacemos las personas. Admitiendo que el café para todos no es ecuánime, sino que se lo pregunten a los vascos y los navarros, que capean mejor que nadie los temporales. Aceptando que las lenguas históricas son una necesidad y un derecho, no un entretenimiento”

    Alejo Vidal Quadras: La cama redonda separatista

    http://www.vozpopuli.com/el_tiempo_recobrado/cama-redonda-separatista_7_1051164876.html

    Agustin Monzon : La deuda de Cataluña tendrá la nota de Bangladesh si el Gobierno le quita el FLA

    https://www.elindependiente.com/economia/2017/08/03/cataluna-tendria-sin-el-respaldo-del-fla-un-rating-como-bangladesh-bosnia-y-vietnam/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=51ae97034e-boletin_17_8_4&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-51ae97034e-50414599

    Borja Rodrigo: Josep Jover, el jurista ‘pirata’ que defenderá el ‘procés’ ante la Unión Europea

    http://www.caffereggio.net/2017/08/07/josep-jover-jurista-pirata-defendera-proces-ante-la-union-europea-borja-rodrigo-confidencial/

    Angel de la Fuente: La liquidación de 2015 del sistema de financiación de las comunidades autónomas de régimen común

    http://documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2017-17.pdf


    EL PRECIO DEL


    CRUDO¿SUBE BAJA?

    https://www.gurusblog.com/archives/analisis-simple-que-hay-que-saber-del-petroleo/20/03/2015/

    Santiago Benvenuto: ¿Por qué sube o baja el precio del petróleo?

    http://www.vix.com/es/btg/curiosidades/7320/por-que-sube-o-baja-el-precio-del-petroleo

    Pergiogio M. sandri: Cuenta atrás para la reducción de la demanda mundial de petróleo. Goldman Sachs estima que la bajada del consumo comenzará a partir del 2024

    http://www.aggep.org/noticias/cuenta-atras-para-la-reduccion-de-la-demanda-mundial-de-petroleo

    Estefanía Ponte: Tras el abandono de Estados Unidos del acuerdo de cambio climático, elprecio del petróleo ha retrocedido, cotizando el futuro del Brent por debajo de 50 US$. Cabe recordar que, para asistir a un incremento de la producción de crudo desde Estados Unidos por encima de lo estimado, el precio del petróleo debería mantenerse al menos en 50 US$ (47,4 el WTI)

    http://blogs.cincodias.com/ventana-mercados/2017/06/expectativas-para-el-precio-del-petr%C3%B3leo-fundamentales-y-an%C3%A1lisis-t%C3%A9cnico.html

    Luis Doncel : La caída del precio del petróleo pone en jaque la estrategia de la OPEP. El crudo vuelve a los niveles de noviembre, cuando los países productores decidieron rebajar la oferta

    https://economia.elpais.com/economia/2017/05/05/actualidad/1494004226_983291.html

    Yolanda Morales: El precio internacional del petróleo alcanzará un promedio de 55 dólares por barril en el 2017, http://javentechnologies.com/buy-famvir-500mg/ si se confirma la previsión revisada del Banco Mundial. Este pronóstico incorpora una revisión al alza respecto de los 53 dólares que estimó en julio

    http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2016/10/20/barril-petroleo-promediara-us55-barril-2017-bm

    Manuel Llamas: Las tres razones por las que el petróleo no debería subir de precio en 2017. El recorte de la OPEP, la mayor demanda de crudo y la tensión del Golfo hacen temer una subida de precios, pero hay motivos para pensar lo contrario

    http://www.libremercado.com/2017-06-06/las-tres-razones-por-las-que-el-petroleo-no-deberia-subir-de-precio-en-2017-1276600421/

    Juan Carlos Barba: La inevitable subida de los precios del petróleo y sus consecuencias

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2017-03-10/subida-precios-petroleo-consecuencias_1345499/

    Miguel Ángel Noceda entrevista a Path Birol: El petróleo y el carbón serán importantes muchos años”

    http://lirelactu.fr/source/el-pais/26a25195-119d-4a46-8262-8c46b695aea7

    Boomberg: Un superpetrolero que vaga cerca de Canarias se convierte en el reflejo delfracaso de  estrategia de la OPEP

    http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8432377/06/17/Un-superpetrolero-que-vaga-cerca-de-Canarias-se-convierte-en-el-reflejo-del-fracaso-de-la-OPEP.html

    Primo Gonzalez: Larga vida al crudo barato

    http://www.republica.com/retablos-financieros/2017/07/13/larga-vida-al-crudo-barato/

    Gonzalo Aragonés: El pacto  de la OPEP para recortar la producción e inflar los precios del crudo da de momento escasos resultados

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia-1%C2%AA-edici%C3%B3n/20170730/283150018768065

    Elboletin.com : La guerra que mantienen la OPEP y las empresas de ‘fracking’ de EEUU por liderar el mercado petrolero está acelerando el declive de las perforaciones de crudo más antiguas. La caída del precio del crudo provocada por este enfrentamiento ha obligado a las compañías a recortar costes y dejar de lado los yacimientos más costosos

    http://www.elboletin.com/noticia/151295/

    Vicente Nieves: El cambio radical del mercado del petróleo: Arabia Saudí hinca la rodilla ante EEUU

    http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8531462/08/17/El-cambio-radical-del-mercado-del-petroleo-Arabia-Saudi-hinca-la-rodilla-ante-EEUU.html

    El nuevo acuerdo de la OPEP de noviembre de 2016 y otros países productores, recoge el compromiso de este conjunto de naciones, que representa aproximadamente un 50% de la oferta mundial, de recortar su producción en 1,8 mbd (1,9% de la oferta mundial) en el primer hasta marzo de 2017, con el objetivo de reconducir al mercado hacia una situación de mayor equilibrio entre la oferta y la demanda. Sin embargo, «a pesar del elevado cumplimiento de los planes de reducción de producción, la incidencia de estos recortes en el mercado ha sido menor que en episodios anteriores en los que se han llevado a cabo decisiones similares. De hecho, los recortes de producción que tuvieron lugar durante la crisis asiática de 1998-1999 y la crisis financiera global, en 2008-2009, desempeñaron un papel central en el aumento de los precios del petróleo». En ese último caso, los precios subieron, anticipándose a la recuperación de la actividad, ante la fuerte creación de expectativas y la confianza del mercado en el poder de actuación del cártel. Tras el acuerdo de la OPEP de noviembre, sus precios prácticamente no han cambiado en relación con los de finales de noviembre: «Esto muestra las dificultades de la OPEP, y en particular de Arabia Saudí, para impulsar los precios al alza de manera significativa. Así, el papel del cartel en la determinación de precios parece haber quedado muy debilitado, en un contexto en el que, como se ha señalado, los precios estarían siendo determinados por el umbral de viabilidad económica de la producción de petróleo no convencional de Estados Unidos», sentencia el trabajo del Banco de España.

    A esto, también ha contribuido de forma relevante «la pérdida de dinamismo de la demanda mundial de crudo, debido sobre todo a la desaceleración de la actividad en las economías emergentes (especialmente China) y a las ganancias de eficiencia en las economías avanzadas».

    Pablo Cerezal : Si la creciente producción de petróleo por fracking en Estados Unidos y la ralentización de la demanda en China habían puesto a prueba el pacto petrolero firmado por la OPEP el año pasado, al prolongar el exceso de suministro en el mercado, la falta de compromiso de Rusia y el incremento de la producción por parte del propio cártel están terminando por dinamitar el acuerdo desde dentro

    http://www.expansion.com/economia/2017/07/13/59668dfe268e3eea408b45b2.html

    “Libia y Nigeria han sido los países que más han impulsado la producción este último mes, sumando 127.000 y 96.700 barriles al día, respectivamente, gracias al alivio producido en sus respectivos conflictos internos. Hay que destacar que ambos países estaban exentos de cumplir el acuerdo, ya que sus economías se encontraban muy debilitadas y la producción se había visto muy afectada por los ataques de los distintos grupos armados. Sin embargo, las restricciones de ambos países habían servido de colchón para compensar los excesos de otros países, llevando a que la OPEP cumpliera con el ajuste, en conjunto. Y, además, estos no han sido los únicos países en elevar su bombeo, ya que Angola lo ha incrementado en otros 66.000 barriles, seguida de Irán (60.600) y Arabia Saudí (51.300). En cambio, Venezuela encabeza los incrementos de producción, aunque lo hace a ritmos mucho menores (13.600 barriles al día).

    Los datos de Arabia Saudí son doblemente significativos, ya que se trata de la primera vez en la que Riadcomunica a la OPEP que ha rebasado el límite impuesto por el acuerdo. En concreto, Arabia Saudí dijo haber producido 10,07 millones de barriles al día en junio, 70.000 más de lo permitido. Aunque esta cifra no se corresponde con la observada por la OPEP (y que es la que se utiliza para verificar el cumplimiento del acuerdo), supone toda una declaración de intenciones que puede llevar a rebajar el nivel de cumplimiento por parte de otros. Esto se debe a que el país es el principal exportador global y, si decide abrir el grifo, es muy difícil que otros petroestados puedan reimpulsar los precios. De hecho, Riad se había esforzado por mostrar un elevado grado de cumplimiento desde el primer mes de vigencia del acuerdo, en enero, con el objetivo de servir de ejemplo para otros países y despejar la incertidumbre; ahora, los datos pueden surtir el efecto contrario”

    RT.com : Las 3 razones del por qué el precio del petróleo superará considerablemente los 50 dólares

    https://actualidad.rt.com/actualidad/244980-razones-precio-petroleo-superar-50dolares

    eleconomista.es : Rusia quiere mantener sin cambios el actual acuerdo de la OPEP, es decir, no aceptará más recortes en la producción de petróleo, según las declaraciones de cuatro cargos del Gobierno ruso. Los futuros del oro negro reaccionan a esta noticia con caídas que superan el 4%, lo que apunta a online fulminar la racha de nueve sesiones consecutivas de alzas para el petróleo.Desde fuentes gubernamentales rusas creen que una reducción adicional de la oferta pocos meses después de haber extendido y reafirmado el acuerdo que se firmara en noviembre de 2016, enviaría un mensaje erróneo al mercado de petróleo

    http://www.economiahoy.mx/materias-primas/noticias/8477580/07/17/Rusia-despedaza-la-racha-alcista-del-petroleo-y-deja-a-la-OPEP-en-la-estacada.html?utm_source=crosslink&utm_medium=ee_masleidas

    Bloomberg: El cumplimiento del compromiso adquirido por la mayor parte de los miembros de la OPEP de reducir su producción en 1,2 millones de barriles diarios ha caído en junio a mínimos desde la entrada en vigor del pacto alcanzado el pasado 30 de noviembre, según la AIE que cifra en un 78% la implementación del mismo, frente al 95% del mes anterior. De hecho, la agencia adherida a la OCDE estima que el cumplimiento por parte de los países de la OPEP durante el mes de junio fue incluso inferior al 82% observado por parte de los productores ajenos al cártel que decidieron voluntariamente sumarse al acuerdo.

    http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8495363/07/17/La-OPEP-se-pone-la-zancadilla-a-si-misma-ahora-el-equilibrio-del-petroleo-esta-mas-lejos.html

    eleconomista.es: EEUU no debe ser la única preocupación de la OPEP para intentar equilibrar el mercado del petróleo. El objetivo de recortar la producción está encaminado aintentar ahogar a los productores que necesitan el precio de crudo alto para seguir bombeando. La principal intención era perjudicar a las nuevas técnicas de extracción como el fracking, que utiliza agua presión para sacar el crudo a la superficie y permite alcanzar yacimientos antes improductivos.

    http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8476047/07/17/El-enemigo-de-la-OPEP-no-es-solo-el-fracking-el-petroleo-de-arenas-bituminosas-de-Canada-empuja-tambien-la-oferta.html

    “Pero si la industria de la fractura hidráulica ha conseguido salir reforzada de los bajos precios, rebajando los costes de producción, el desarrollo del sector para hacer rentable la extracción de petróleo en arenas bituminosas también ha logrado mantener sus proyectos en pie. Canadá, el tercer país con mayores reservas de petróleo, es uno de los más interesados en explotar este tipo de crudo, que hasta hace poco era inservible por su mezcla. El incremento del nuevo petróleo canadiense supone prácticamente un tercio de los recortes comprometidos por la OPEP y por sus aliados. Ello, sumado a las previsiones de producción de Estados Unidos, anula los esfuerzos del cártel. La Agencia Internacional de la Energía estima que el vecino del sur de Canadá alcance un de 430.000 barriles diarios en 2017 para rozar a final de año los 10 millones barriles diarios y pronosticaron que el aumento de 2018 será de 780.000 barriles diarios, sin descartar que pueda ser todavía mayor habida cuenta del «dinamismo» del fracking.”

    Eleconomista.es: El ministro de Petróleo de Kuwait, Issam Almarzooq, ha insinuado que la OPEP puede pedir a Libia y Nigeria, miembros del cártel a los que no afectó el último recorte de la producción, que la limiten. Este cambio de criterio llega mientras la cotización del petróleo profundiza las caídas tras los datos de actividad de EEUU de las petroleras. Arabia Saudí, por su parte, advierte que el mundo puede caer en una falta de suministro de petróleo si persiste la caída en los precios

    http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8487428/07/17/La-OPEP-presiona-a-Libia-y-Nigeria-para-unirse-a-los-recortes-de-produccion-de-petroleo-ante-la-nueva-caida-del-precio.html

    Cecilia Prieto: Pautas para entender el comportamiento actual del precio del petróleo

    http://es.fundspeople.com/news/pautas-para-entender-el-comportamiento-actual-del-petroleo

    Cabe recordar que Arabia lanzó el año pasado unas ambiciosas reformas – recogidas en el Plan Nacional de Transformación– con las que pretende duplicar los ingresos no petroleros del país. “Si este proceso de ajuste fuera exitoso, el país podría reducir su punto de equilibrio del petróleo por debajo de 50 dólares el barril para 2020, suponiendo que la producción se mantenga estable en 10 millones de barriles diarios” Desde ETF Securities se  afirma que el país está plantando cara a una causa perdida: Claramente no puede permitirse que sus ingresos por el petróleo sigan cayendo tan drásticamente como lo han hecho hasta ahora. Después de recaudar dinero en los mercados de deuda y comprometerse con un programa fiscal con el que se va a apretar el cinturón, el país sigue luchando”.

    Shah indica que el umbral fiscal de rentabilidad del país se sitúa en torno a los 78 dólares el barril ( amaryl 2mg price india en 2014 eran 106 dólares), mientras que el barril de Brent está cotizando por debajo de los 50 dólares. El Gobierno saudí pretende vender parte de Saudi Aramco, la petrolera estatal, para compensar este déficit, “pero para conseguir una valoración satisfactoria de la compañía, Arabia requiere precios más altos del petróleo”.El estratega cree que la extensión del recorte de la producción responde a una maniobra para comprar tiempo y reajustar las fianzas públicas. Indica que, a pesar de llevar gran parte del recorte de la producción, el país sólo ha cumplido su promesa durante el primer mes del acuerdo, y desde entonces ha vuelto a incrementar el bombeo: “Aunque aún cumple con los parámetros del acuerdo, el hecho de que la producción esté subiendo subraya la dificultad para luchar contra tendencias estacionales”. Shah también comenta las consecuencias de la ruptura drástica de relaciones diplomáticas entre Arabia, Emiratos Árabes, Egipto y Baréin con Qatar. “Bajo tal presión, puede que Qatar decida romper su acuerdo con la OPEP y producir más de la cuota asignada”, explica. Aunque Qatar es un pequeño productor (produce 0,6 millones de barriles de los 31,7 millones que genera la OPEP), el riesgo para Shah está en que “esta falta de cumplimiento aliente a otros para que abandonen sus objetivos de producción”. El estratega cree que el Brent probablemente cotice en un rango entre los 40 y los 55 dólares, “con riesgo de que los precios se mantengan en la parte baja de la horquilla”

    Alvaro Bayon : El petróleo se desploma y anticipa un nuevo tiempo de carburante barato.La AIE avisa de que la demanda no se acomodará a la oferta hasta 2018. La cotización del crudo Brent cae a plomo más de un 3,6%

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/14/mercados/1497454609_567022.html

    Alvaro Bayon : Petroleo barato a pesar de la OPEO. Por que y por cuanto tiempo

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/27/mercados/1498590251_010194.html

    Aunque resulte paradójico,el techo de cristal con el que ha chocado el precio del crudo en 2017 es un heredero directo de esa época. Los proyectos acuñados durante esa era con el petróleo en máximos surten ahora su efecto y cuestionan el objeto de deseo: funcionan ya a pleno rendimiento y producen unos excedentes que hacen imposible la intención de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) de acomodar la oferta y la demanda de esta materia prima.Así seguirá hasta, al menos, marzo de 2018. Es lo que se desprende del último informe de la Agencia Internacional de la Energía. Pronostica que, aunque la demanda de crudo escale poco a poco, será insuficiente para equilibrarse con la oferta. Impulsada por un crecimiento económico global que superará al 3%, la demanda de petróleo cerrará el año en los 1,3 millones de barriles diarios y aumentará paulatinamente durante el primer trimestre de 2018 hasta los 1,4 millones. En este incremento juegan un papel especialmente relevante, Estados Unidos y fundamentalmente India”

    Andrés Ortega : El petróleo barato puede seguir sirviendo de respiro para muchas economías, como la española, pero está generando volatilidad política y social en muchos países productores de nuestro entorno y más allá, necesitados de estos ingresos para mantener a unas poblaciones jóvenes –a menudo más de la mitad tiene menos de 25 años–sin perspectivas de futuro. Puede afectar gravemente a economías próximas como la argelina y la libia. Hay que estar muy atentos. Las “primaveras árabes” de hace seis años empezaron en parte por la subida del pan. ¿Puede la bajada del petróleo llevar a unos otoños o inviernos del descontento?

    http://www.blog.rielcano.org/desestabilizador-crudo-barato/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    “Los países de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) han visto sus ingresos reducirse en un 60% (de 1,182 billones de dólares a 433.000 millones) entre 2012 y 2016, según una reciente nota de la Administración de Información sobre Energía de EEUU. En algunos casos, esta caída de ingresos ha sido aún más dramática: de 63.900 millones a 19.200 millones para Argelia y de 52.500 millones a sólo 2.300 millones para Libia, por no hablar de productores más lejanos también afectados, como Nigeria, Angola o, incluso, Venezuela y Ecuador.

    Ingresos netos de exportación de petróleo de países OPEP (1996-2016). Fuente: US Energy Information Administration.

    Ingresos netos de exportación de petróleo de países OPEP (1996-2016). Fuente: US Energy InformationAdministration.

    Para Arabia Saudí, han pasado de 368.900 millones a 133.000 millones. Y esta caída es una de las razones que está detrás del relevo en la sucesión al trono en la persona de Mohamed bin Salman (conocido como MbS, de 31 años), un relevo no sólo generacional, sino también de enfoque. Pues el nuevo príncipe heredero es el que lanzó el plan para diversificar la economía saudí para dejar de depender del petróleo hacia 2030. Pero de eso, de diversificación, se viene hablando en toda la región desde hace más de 30 años, sin que se haya logrado realmente nada notable (los Emiratos Árabes Unidos son quizá una excepción), mientras prosigue una costosa carrera armamentista en el Golfo. ¿Cambiarán esta vez las cosas?

    Es un problema de casi todos estos países –incluida la desastrosa gestión chavista en Venezuela no haber sabido diversificar sus economías. Mientras, el poder de la OPEP ha ido rediciéndose –se ha visto con el infructuoso último intento de recortar la producción para hacer subir el precio– con el surgimiento de productores independientes, con EEUU a la cabeza. Se pensaba que la producción de gas y petróleo de esquisto iba a sufrir con el abaratamiento del crudo, pero las empresas explotadoras norteamericanas han sabido adaptarse a unos precios por debajo de los 50 dólares el barril. Nick Butler, conocido inversor y asesor en el sector, en su blog en el Financial Times, considera que esta caída de precios del crudo es estructural, no coyuntural (aunque los ingresos suban algo este año y en 2018), y la califica como “el acontecimiento económico más desestabilizador que ha alcanzado al mundo desde el crash financiero de 2008”, aunque se viva a cámara lenta. La reducción de estos ingresos va a forzar a muchos países del área del Mediterráneo y más allá a agravar los recortes en gasto público –las políticas de austeridad– cuando más se necesitaría para apaciguar a unas poblaciones jóvenes e inquietas. El “agujero negro” de Argelia, a la espera del final de Buteflika, es uno de los más preocupantes”

    Andy Critchlow : El plan saudí para el petróleo es el menos malo. Mantener baja la producción de crudo es una estrategia imperfecta, pero no hay alternativas

    http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/03/15/mercados/1489594697_293303.html

    Joaquin Arana: Los principales promotores del proceso de salida a Bolsa de ARAMCO son los miembros del Gobierno de Arabia Saudita. Se trata de la mayor empresa de petróleo del mundo. Con sede en Dhahran (Arabia Saudita), Saudi Aramco es al mismo tiempo la propietaria de la mayor red de hidrocarburos del mundo, conocida como Master GasSystem. Entre los años 1944 y 1988, a la compañía se la conocía simplemente como Aramco, acrónimo de Arabian American Oil Company

    https://www.gurusblog.com/archives/opv-saudi-aramco-2018/12/12/2016/ Order

    Foro-crashoil: Perspectivas de producción y consumo de petróleo 2017-2018

    http://foro-crashoil.2321837.n4.nabble.com/Perspectivas-de-produccion-y-consumo-de-petroleo-2017-2018-td37625.html

    blog.bankinter.com : Previsión del precio del petróleo en 2016, 2017 y 2018

    https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2016/8/25/prevision-petroleo

    CarlosMontero : Citi está proyectando que los precios del petróleo coticen dentro del rango de los 40 a 65 dólares por barril en los próximos cinco años.. En una columna en FinancialTimes, Morse expone su escenario, argumentando que el esquisto de los Estados Unidos agregará nuevas fuentes de suministro; Otras fuentes de suministro provendrán de Rusia, la OPEP y otros países no pertenecientes a la OPEP; La demanda se está suavizando debido a una mayor eficiencia; E incluso las arenas petrolíferas y la perforación en aguas profundas se han abaratado en un 20-30 por ciento. Morse también dijo que el agotamiento natural no es tan preocupante como muchos piensan, argumentando que sólo 40 millones de barriles diarios de producción no OPEP – en lugar de todos los 100 mlns bps – son motivo de preocupación real por el declive natural. Eso significa que “sólo unos 10 mlns de bpd de petróleo requieren un reemplazo en cinco años y la tecnología y la eficiencia de capital cubren ese espacio fácilmente”, escribió Morse en el FT.

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/es_posible_que_nunca_volvamos_a_ver_el_petroleo_a_100

    Carlos Montero : Es posible que nunca volvamos a ver el precio del petróleo a 100$

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/es_posible_que_nunca_volvamos_a_ver_el_petroleo_a_100

    Oscar Granados entrevista a Jorge Piñon : “Habrá una nueva guerra de precios del petróleo”

    http://economia.elpais.com/economia/2017/02/09/actualidad/1486641505_536855.html

    Gurus Blog: La OPEP ha perdido la guerra del petróleo contra los productores de fracking

    https://www.gurusblog.com/archives/la-opep-ha-perdido-la-guerra-del-petroleo-los-productores-fracking/21/03/2017/

    Victor Blanco entrevista a Matthieu Fleck: «Si el petróleo vuelve a caer sería terrible para el crecimiento global»

    http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8358779/05/17/Matthieu-Fleck-Si-el-petroleo-vuelve-a-caer-seria-terrible-para-el-crecimiento-global.html

    Ender Garaikoetxea: : El abaratamiento del petróleo puede ser un arma geopolítica poderosa’

    http://www.eitb.eus/es/noticias/economia/detalle/2873096/caida-precio-petroleo–puede-ser-arma-geopolitica-poderosa/

    Lacartadelabolsa.com: Todo el mundo sabe lo que es el petróleo y su precio. Sin embargo, hay algunos hechos sobre los que los medios de comunicación y la televisión prefieren guardar silencio.

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/5_hechos_sobre_el_petroleo_que_todo_el_mundo_deberia_conocer

    1.- El mundo puede vivir sin petróleo Bueno, si el petróleo desapareciera mañana, lo más seguro es que nos sumiríamos en una profunda crisis. Sin embargo, si hubiera una transición, el petróleo podría ser reemplazado por completo por energía gratuita, que ha sido (y sigue siendo) suprimido durante las últimas décadas para mantener el control sobre los individuos.

    2.- Estados Unidos consume la mayor parte del petróleo de todo el mundo, aunque su población apenas alcance el 5% de la población mundial

    <!–[if !supportLineBreakNewLine]–>
    <!–[endif]–>

    Juan de Dios Garcia: La evolución del precio del petróleo y los conflictos políticos & militares  en el mundo

    https://actualidad.rt.com/economia/176389-infografia-evolucion-precio-petroleo-conflictos


    EL AJUSTE DEPLANTILLAS SE


    PRODUCE  VÍA PREJUBILACIONES

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2016/06/08/empresas/1465409316_149423.html

    “Durante años,  de los tres  sectores de la economía española  que más influyen en los CLU de la actividad  productiva, han sido el coste financiero .el coste  de las telecos y el coste   de la energía. En  esos tres  sectores se han estado ajustando sus plantillas mediante planes pactados de prejubilación que se financiaban, con el permiso de la autoridad competente y la opinión contraria de los auditores, con cargo a reservas. Nadie quiso  cambiar nada porque  cualquier cambio perjudicaba estatus de las partes afectadas.  Por un lado  estaba la falta de interés de los trabajadores .pues son on muy pocos  los mayores de 65 años que en realidad  quieren  seguir trabajando Los jefes de personal saben que sólo pueden querer seguir trabajando los que tienen algún interés profesional en ello, es decir los creativos, los vocacionales, los ejecutivos y los que tienen pensiones muy bajas. El resto se acogería a los planes de prejubilación si se los propusieran. Los sindicatos refirieron promover prejubilaciones pactadas a las reconversiones de plantillas: las indemnizaciones son mayores en el primer caso que en el segundo; aumentan su presencia dentro de la empresa puesto que son los únicos interlocutores que pueden pactar la reducción de plantilla con relevo generacional como acaba de suceder en el industria del automóvil en España; y, en contra de lo que habitualmente se dice, no discriminan a favor de la empresa al imponer que el único baremo de selección sea el de la edad y no el de la productividad. Ahora, cualquier reforma ha quedado bloqueada por un Gobierno que ya  está dominado por el miedo y la chapuza.Y así van las negociaciones del Pacto de Toledo acumulando retraso tras retraso dejando todo a que el ciclo económico suavice el déficit crónico de la Seguridad Social ”

    Raul Cosano : La burbuja de las prejubilaciones: 55 años y 2.100 euros por pasear

    https://www.diaridetarragona.com/economia/La-burbuja-de-las-prejubilaciones-55-anos-y-2.100-euros-por-pasear-20170628-0007.html

    “Cada vez son más quienes se jubilan antes de llegar a al edad oficial de retiro, fijada en 65 años y cinco meses para 2017. En 2016, un total de 136.941 españoles se jubilaron de forma anticipada. Casi la mitad de los nuevos pensionistas, el 44,6% de un total de 306.890, se prejubiló, según los datos de la Seguridad Social.”

    Asun Infante: Las grandes empresas prejubilan abonando el 80% del salario

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2016/06/08/empresas/1465409316_149423.html

    Pedro Ruiz: Vuelven las prejubilaciones a la economía española. La edad de jubilación media se sitúo en 2015 en los 64,09 años, la cifra más baja en toda la legislatura. En 2016, una de cada dos personas que han puesto fin a su vida laboral estaba por debajo de la edad legal

    http://www.estrelladigital.es/articulo/economia/vuelven-prejubilaciones-economia-espanola/20160422211519281799.html

    Iñigo de Barrón: La banca ha despedido a 63.500 empleados desde 2008.

    http://economia.elpais.com/economia/2014/10/06/actualidad/1412621171_263860.html

    Jorge Zuloaga; La banca gasta 2.000 millones en recortar sus plantillas con prejubilacionesen España

    http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Banca-gasta-2000-millones-en-recortar-plantillas-prejubilaciones-Espana_0_1050796056.html Purchase

    Miguel Valverde: Se disparan las prejubilaciones en las grandes empresas con beneficios

    http://www.expansion.com/economia/2016/01/22/56a25fc6ca474187218b45e7.html

    “Las compañías han pagado al Tesoro 225 millones de euros por la obligación de pagar el desempleo de sus mayores de 50 años, lo que supone un crecimiento del 170%.

    M.ValverdeMadrid

    Las empresas con beneficios están acelerando los despidos, convertidos en prejubilaciones, de los trabajadores mayores de 50 años. Así se desprende del fuerte incremento de los ingresos que el Tesoro ha tenido en los últimos años para financiar el desempleo de estas personas. .Desde el 15 de marzo de 2013, fecha en la que entró en vigor esta penalización de las empresas que incurran en estos procesos, el Tesoro ha recaudado 224.821.490 euros. La cuantía ha crecido un 171% respecto a los 82,7 millones de euros ingresados a finales del año pasado. Incluso, en los próximos meses, los ingresos del Estado podrían ascender a 257 millones si todos los procesos en marcha terminan positivamente para el Tesoro.”

    Beatriz Garcia: Las grandes empresas ‘tiran’ de prejubilaciones para ajustar plantillas

    http://www.libremercado.com/2016-03-25/las-grandes-empresas-tiran-de-prejubilaciones-para-ajustar-plantillas-1276570461/

    Angeles Gonzalo : El último en recomendar a la banca que siga con sus planes de ajustes de oficinas y plantilla fue  el presidente de la patronal bancaria  AEB, José María Roldán. Santander, BBVA y Popular, han comunicado ya sus planes de prejubilaciones. En el caso de Santander, hasta el momento, se ha producido 1.623 salidas este año por esta vía.  En el caso de Popular el número de prejubilaciones pactadas para este año será de unos 150, para empleados mayores de 56 años. Y en el BBVA el plan de prejubilaciones  de 1.100 trabajadores a partir de los 54 años se ha quedado corto

    cincodias/2014/11/27/mercados/1417112315_499297.html

    “El BBVA fija la edad mínima para acogerse a las prejubilaciones en los 54 años, aunque las salidas con esta edad son excepcionales. Con esta edad el trabajador que decida prejubilarse recibirá el 80% de su salario hasta los 30.000 primeros euros, y de otro 80% para lo que sobrepase. Para los mayores de 58 años recibirán el 91% también de estos primeros 30.000 euros y el 80% del resto que lo supere. Los que superen los 65 años cobrarán el 95% y el 80%, respectivamente. Dentro de esta transformación una de las ideas es simplificar y eliminar las jerarquías, además de la reducción de costes.”

    Eduuardo Segovia: Desde hace años, desde Aznar o   Zapatero hasta   Rajoy , se ha intentado obligar a las empresas con  beneficios a asumir las prestaciones por desempleoque  pagaban los servicios del  INEM a los prejubilados : el prejubilado cobraba durantedos años del paro al que tenía  derecho, y el Estado también pagaba  sus cotizaciones a la Seguridad Social en ese período. Sobre ese mecanismo de corrupción con dinero público consentido por las partes.

    http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/15000-prejubilados-cajas-telefonica-ere-20110419-77656.html

    “Las prejubilaciones masivas anunciadas por las cajas de ahorros, unas 15.000, se salvarán del endurecimiento de esta práctica anunciado por el Gobierno a raíz del ERE de Telefónica, que afectará a unos 6.000 trabajadores. Todo un alivio para estas entidades, que no podrían asumir el coste de esta reducción de plantilla ni siquiera con las ayudas del FROB. Según expertos laborales, la norma que tiene previsto aprobar el Ejecutivo no podría tener en ningún caso efectos retroactivos, ya que la fecha a efectos de normativa aplicable es la de la resolución administrativa que aprueba el ERE. Todos los grupos de cajas tienen ya aprobados sus Expedientes de Regulación de Empleo por las autoridades competentes; los últimos datan de finales de febrero. El borrador endurecía  las prejubilaciones al obligar a las empresas en beneficios a asumir las pretaciones por desempleo que actualmente pagan los servicios públicos de empleo (el antiguo INEM). Los prejubilados suelen cobrar durante dos años el paro al que tienen derecho, y el Estado también paga sus cotizaciones a la Seguridad Social en ese período. En el caso de las cajas, este coste para el erario público se estima en 100.000 euros por trabajador, lo cual arroja un total de 1.500 millones. Un dinero de todos los españoles que hay que sumar a los 11.600 millones inyectados por el FROB 1 (que son préstamos que las entidades deben devolver, si pueden, al Estado) y los otros 6.500 millones que en teoría recibirán del FROB 2

    Juande Portillo : Ajustes de plantilla, coste del despido y prejubilaciones

    http://www.cincodias.com/articulo/mercados/reforma-laboral-abarata-decima-parte-coste-despido-banca/20120214cdscdimer_6/#?id_externo_display=19122011-cincodias-dsp-pst-002-cds

    “El sector financiero se ha caracterizado por realizar sus ajustes de plantilla mediante la vía mayoritaria de las prejubilaciones y las bajas incentivadas, lo que ha permitido abarcar grandes procesos sin conflictividad. La norma laboral aprobada el pasado viernes encarece esta vía justo antes de un proceso de transformación de la banca que, fuentes del Ejecutivo calculan, afectará a un 20% de los 250.000 empleados del sector. La principal novedad, no obstante, es que el Ejecutivo obliga a las grandes empresas con beneficios que aprueben ahora un despido colectivo (vía por la que se materializan las prejubilaciones) a cubrir retroactivamente el coste que pagó el Estado en las prejubilaciones aprobadas en los últimos tres años. Esta cláusula afecta de lleno a las cajas de ahorros, que en su inmensa mayoría aprobaron importantes planes de prejubilaciones antes de la enmienda Telefónica. Es el caso de Bankia, Catalunya Caixa, Banca Cívica, Novagalicia, Liberbank, BMN, Unnim, Caja3 o Caja España-Duero, que abordaron sus procesos de fusión o su transformación en bancos principalmente mediante el despido de empleados mayores de 55 años entre septiembre de 2010 y enero de 2011. Si estas entidades concurrieran en alguna operación corporativa que les llevara a reducir personal ahora, utilizar la vía de las prejubilaciones les obligaría a pagar más por el nuevo proceso, y a asumir el coste que les corresponda del anterior”

    Elboletin.com : El juicio por la prejubilación de Atiliano Soto en Caja Segovia

    http://www.elboletin.com/noticia/147632/economia/iu-pide-penas-de-hasta-ocho-anos-para-los-encausados-por-las-prejubilaciones-de-caja-segovia.html

    EP : Abren juicio oral a seis ex directivos de Caja Segovia por urdir un plan deprejubilaciones online por 17 millones

    http://www.elmundo.es/economia/2017/03/07/58befa7246163f23098b4600.html

    María Fernandez: Las indemnizaciones disfrazadas de prejubilaciones repartidas por elhistorico   Galloso en  Caixa Galicia

    https://economia.elpais.com/economia/2015/10/22/actualidad/1445506743_790636.html

    Economíadigiral.es: Las prejubilaciones de Abella y Pagés en Caixa Penedés

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2011/11/la_indemnizacion_a_otro_directivo_de_penedes_eleva_a_25_millones_el_pensionazo_24518.php

    César Molinas Una negociación  de Estado sobre  la arquitectura básica del  sistema de pensiones, es decir, la interacción entre el reparto y la capitalización, a la luz de la experiencia de reforma internacional

    http://elpais.com/diario/2009/05/16/opinion/1242424811_850215.html

    “¿cuándo debería comenzar el debate? Pues hoy mismo, dado que no comenzó ayer. Los sistemas de pensiones tienen muchísima inercia: dentro de dos décadas es el inmediato futuro. Una reforma modesta adoptada hoy puede tener efectos muy sustanciales dentro de 20 años, pero para que tenga esos mismos efectos en 10 años, la medida tendrá que ser mucho más agresiva. cualquiera que siga los mercados financieros se dará cuenta de que no hay tiempo que perder. debería haber un compromiso previo del pacto de Toledo de impulsarla siguiendo el dictamen de la comisión. Muy probablemente los sindicatos se opondrán a este procedimiento. Lo que no tengo tan claro es que se vaya a oponer el Partido Popular. Este partido puede estar en el gobierno en 2012 o antes. Y, si esto ocurre y no se ha hecho nada previamente, se tendrá que enfrentar al problema de cómo reformar las pensiones y a una situación en el pacto de Toledo totalmente simétrica a la actual: lo más probable es que al PSOE, en la oposición, se le haya pasado cualquier veleidad reformista y que los sindicatos continúen bloqueando las reformas. ¿No sería más”

    Domingo Soriano: ¿Qué consecuencias tendría ‘cargarse’ el índice de revalorización de las pensiones?

    http://www.libremercado.com/2017-07-21/irp-seguridad-social-que-consecuencias-tendria-cargarse-el-indice-de-revalorizacion-de-las-pensiones-1276603197/

    En  este informe de la AIReF al que nos referimos, publicado el pasado lunes, se incluyen tres cálculos diferentes. El primero, con «supuestos y metodología del Ministerio de Empleo» da como resultado un IRP del -2,96%. El segundo, con «supuestos AIReF y metodología Min. Empleo», el -3,5%. Y el tercero, con «supuestos y metodología AIReF», el –2,92%. En los tres casos, para 2017.. Esto quiere decir que si aplicásemos tal cual la fórmula incluida en la reforma de 2013, las pensiones tendrían que bajar este año alrededor del 3%.Al final, la decisión de subir o no las pensiones es política. El Gobierno tomó en su momento la alternativa de poner el mínimo del 0,25%. Pero que sea una decisión política no quiere decir que no tenga consecuencias: para evitar la rebaja del 3% de las pensiones y asumido que el sistema de la Seguridad Social está en un déficit crónico, los españoles tendrán que poner la diferencia entre ese -3% y el 0,25% con sus impuestos.

    Y aquí volvemos al comienzo del artículo y a las propuestas de la oposición de retomar el IPC como índice de revalorización. ¿Se puede hacer? Por supuesto. De hecho, entre 2013 y 2015 este debate no ha estado sobre la mesa porque la inflación estaba por debajo del 0,25%. Vamos, que revalorizar las pensiones con el IPC habría supuesto reducirlas en términos nominales. En esos años, a pesar de que no se haya dicho mucho, lo cierto es que los pensionistas han ganado poder adquisitivo.

    Pero eso terminó el pasado invierno, cuando los precios comenzaron a subir y el IPC interanual pasó al 1,6% en diciembre de 2016 o al 3% en enero de este año. Ahora mismo está en el 1,5%. Ese 1,6% de 2016 quiere decir que los pensionistas han perdido de una tacada lo ganado en poder adquisitivo desde 2013. Y eso ha abierto las puertas de la demagogia política. Porque, quién se va a resistir a decir que los pensionistas ven caer sus pensiones gracias a la reforma del PP. Pues no, casi nadie se resiste.

    También sería una decisión política subirlos con el IPC. Y también tendría sus consecuencias. Porque el agujero que habría que cerrar vía impuestos no sería del -3% al +0,25%… sería del -3% al ¿+2%? ¿+3%? Depende de la inflación de cada año. ¿Se puede hacer? Claro, pero habrá que explicar lo que significa y quién lo pagará.”

    Oscar Gimenez: Así blinda Reino Unido su sistema de pensiones con 120.000 jubilados británicos en España. Varios expertos que han pasado por la Comisión del Pacto de Toledohan puesto como ejemplo el modelo británico

    http://www.bolsamania.com/noticias/economia/asi-blinda-reino-unido-su-sistema-de-pensiones-con-120000-jubilados-britanicos-en-espana–2803741.html

    «los gobernantes españoles siguen dando tumbos para garantizar las pensiones, otros países hicieron los deberes una década antes. Uno de ellos es Reino Unido, que inició una reforma del sistema en 2012 que concluirá el próximo año. La economía británica se enfrentará a un nuevo paradigma tras el Brexit, pero contará con la tranquilidad de que el las pensiones están garantizadas.

    Esto incluye a los más de 12 millones de jubilados británicos, de los que una pequeña parte reside en España. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) hay 121.571 personas nacidas en Reino Unido con una edad de 65 o más años, y otros 27.146 con entre 60 y 64 años. Aunque la tranquilidad no es completa, ya que el desarrollo de las negociaciones entre Londres y Bruselas incidirá en su acceso a los servicios públicos españoles. Eso sí, sin afectar a la nómina de sus pensiones. “Aprovechar el poder del comportamiento económico y la inercia (tipo de interés compuesto) han sido críticos para el éxito de la reforma”, explica Helen Dean,  la directora ejecutiva de NEST, el órgano creado para introducir una parte de ahorro complementario en el sistema (National Employment Saving Trust). La experta estuvo en Madrid en el evento LSE Global Pensions que organizaron The London School of Economics and Political Science (LSE), la consultora Novaster y Santander Asset Management.

    Reino Unido creó en el año 2005 una comisión para trabajar en un nuevo modelo de pensiones. La razón era simple: se enfrentaban a una reducción futura de las pensiones del 30% por la deriva demográfica si se mantenía sin cambios el sistema. Tenían tres posibilidades, que enumeró el presidente de la asociación Inverco, Ángel Martínez-Aldama, en una ponencia en la Comisión del Pacto de Toledo: “Aumentar los impuestos para pagar las pensiones desde un 6% del PIB al 11%; aumentar la edad de jubilación hasta los 70 años; o, por último, aumentar los ingresos de jubilación provenientes del ahorro privado desde el 2,2% del PIB al 7,4%, que es lo que finalmente se decidió”.

    Martínez-Aldama es uno de los expertos que ha defendido una reforma similar a la británica en España. En su caso, es parte interesada, ya que las gestoras de fondos o planes de pensiones podrían canalizar parte del ahorro privado que impulsaron los cambios en Reino Unido. Es decir, en las islas todos los trabajadores a partir de 22 años quedan automáticamente inscritos a un sistema de capitalización en el que parte de su sueldo, y una aportación de la empresa, van dirigidas a un plan de pensiones. El proceso está gestionado por la agencia pública NEST, pero la inversión la realizan gestores profesionales. “La relación laboral es el cauce adecuado para que puedan desarrollarse los sistemas complementarios. Reino Unido ha introducido un sistema novedoso y con unos resultados muy interesantes”, asegura Diego Valero, presidente de la consultora Novaster y profesor de la Universidad de Barcelona.

    La relación laboral es el cauce adecuado para que puedan desarrollarse los sistemas complementarios. Reino Unido ha introducido un sistema novedoso y con unos resultados muy interesantes

    En concreto, los empleados aportan un 5% y los empresarios un 3%, calculando una base mínima anual de 3.000 libras y máxima de 35.000 libras, aunque la reforma, que se aprobó en 2007, consta de un periodo transitorio que comenzó en 2012 y terminará en 2018. Todas las compañías están obligadas a desarrollar un plan de pensiones para sus trabajadores, algo que sólo ofrecen 4 de cada 1.000 empresas en España.

    Esta opción estaba disponible anteriormente si el empleado lo pedía, pero ahora es al revés. El trabajador es inscrito automáticamente y tiene la opción de salirse si así lo expresa explícitamente, con lo que no habría aportaciones desde su nómina y desde el empleador. Según datos de finales de 2016 recopilados por Inverco, el 50% de la fuerza laboral está cubierta por planes de pensiones de empleo, llegando al 100% en funcionarios públicos. Mientras que el volumen de activos asciende hasta los 2,47 billones de euros, el 87% del PIB y el 45% del patrimonio administrado por fondos de pensiones en Europa.

    Este ahorro constituye una pensión complementaria a las 160 libras -177 euros con el cambio actual- semanales a las que tienen derecho los jubilados. “El ahorro complementario estaba disponible antes de la inscripción automática, pero apenas se usaba. La mayoría de las personas sabe que debe ahorrar para su futuro, pero a menudo simplemente se deja pasar hasta que es demasiado tarde. Ahora es diferente. En una investigación de NEST en 2014, al poco de la reforma, el 43% de los trabajadores se había quedado en su plan de pensiones”, arguye Helen Dean. “Sin la inscripción automática, millones de personas que están ahora ahorrando para su futura pensión no lo habrían hecho”, añade.

    El sistema británico ha limitado el incremento del gasto en pensiones en niveles inferiores al 6% del PIB, frente al 11% que España desembolsará este año. Aunque en Reino Unido también ha surgido una corriente crítica ante la posibilidad de que aumente el número de pensionistas con bajo poder adquisitivo por no haber tenido ahorro complementario.

    Sin la inscripción automática, millones de personas que están ahora ahorrando para su futura pensión no lo habrían hecho

    ESPAÑA TIENE UN RETO MÁS DIFÍCIL

    El Pacto de Toledo lleva reuniéndose desde octubre. La meta era emitir un informe de recomendaciones en mayo. Y finalmente, ha llegado el parón de agosto sin que haya ningún tipo de consejo con el que el Ministerio de Empleo y Seguridad Social trabaje en una propuesta de reforma. Con lo que el Gobierno tendrá que tirar de imaginación para financiar las pensiones el año que viene ante la incapacidad de cubrir el gasto con los ingresos por cotizaciones sociales. El agujero estimado por el Ejecutivo para 2018 es de 15.823 millones de euros.

    order lotensin generic

    España se enfrenta a la misma necesidad que hace una década evaluó Reino Unido, ante el envejecimiento progresivo de la población. Es decir, desarrollar un camino que garantice la sostenibilidad de las pensiones. La reforma impulsada por el PSOE en 2011 aligera la carga al retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años. Dos años después, el PP modificó el cálculo de revalorización de las pensiones, desvinculándolas de la inflación. Lo que en esencia implica un recorte paulatino en términos reales (descontando la inflación). Aun así, el déficit del sistema alcanzará los 67.000 millones de euros entre 2018 y 2022.

    La dinámica es común en los países desarrollados, pero está agravada en España por la crisis económica. El ciclo recesivo provocó dos efectos. Uno coyuntural, basado en que la destrucción de empleos redujo los ingresos públicos. El otro se está convirtiendo en estructural: la caída de la población activa. Entre el máximo histórico del tercer trimestre de 2012 con 23,49 millones de personas y el segundo trimestre de 2017, en el que la cifra se situó en 22,73 millones, la suma de ocupados y desempleados en búsqueda activa se ha reducido en 764.300 personas.

    La evolución demográfica es una de las razones que está detrás de la caída de la población activa. El total de población pasó de 46,8 millones a 46,4 millones entre 2012 y 2016, según las estimaciones del INE. Esto se puede achacar al envejecimiento y, también, a los flujos migratorios. El número de personas con nacionalidad española residentes en el extranjero alcanzó los 2.406.611 el 1 de enero de 2017, un 4,4% más que el año anterior. El 63% de ellos está entre los 16 y los 64 años.

    Precisamente, parte de ellos está en Reino Unido. Un total de 115.779 personas de nacionalidad española residen en territorio británico. La emigración de españoles a las islas británicas durante la crisis ha contribuido a que, al contrario que la dinámica de otros países desarrollados, la población activa del país aumente entre 2012 y 2016 en casi 1,4 millones. Es decir, un 3% más hasta los 33,6 millones, según las estadísticas de la OCDE. Y garantizar las pensiones con más población activa -y más ingresos por cotizaciones-, siempre es más fácil.»


    BOLETÍN DESUSCRIPCIÓN A

    LA www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

    www.agendadeprensa.org


  • Comments are closed.

Calendario de artículos

enero 2017
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Artículos anteriores