• Jose Maria García Hoz: No confundir política y contabilidad

    http://www.lainformacion.com/cuentas-y-cuentos/rajoy-recorta-gastos-subida-impuestos-coraje-politico-falta_0_974603105.html

    Bruselas ha ordenado que en el año que viene, el déficit público no supere el 3,1 por ciento del PIB. Como el mandato no es discutible es lógico que se parta de ese dato. Lo que no es lógico es que se supedite a esa orden toda la filosofía política que late bajo el Presupuesto: el arma contra el déficit se centra exclusivamente en la subida de ingresos fundamentalmente vía subida de impuestos y no se toma en consideración la posibilidad de llegar al objetivo marcado por Bruselas por la vía de reducir el gasto. Nuestro señor Presidente del Gobierno, cuando anuncia o le preguntan por la subida de impuestos, dice que no le gusta hacerlo, pero que es inevitable Hombre, es inevitable si uno no quiere fajarse y hacer política. Si se aplicara el criterio político y racional a la revisión de los gastos, no tendríamos aeropuertos vacíos y la red de trenes de Alta Velocidad mas extensa del mundo, después de la de China. En una sociedad en la que la mayoría aspira a vivir de la ubre estatal, reducir gastos exige liderazgo fuerte, convicción y coraje político Al día de la fecha, ninguna de esas cualidades se aprecian en el escenario político y por eso lo mejor que pueden esperar las personas físicas y jurídicas es que los impuestos suban poco, porque subir, subirán. Y con esa subida adicional, a lo mejor se cumplen el mandato de Bruselas”

    Jesus Cacho : ¿En qué se parecen Mariano Rajoy y François Fillon? En nada

    http://www.vozpopuli.com/opinion/parecen-Mariano-Rajoy-Francois-Fillon_0_975503051.html

    Enric Juliana: El referéndum en Italia del próximo domingo, que Matteo Renzi puede perder, contiene muchas lecciones de interés para la sociedad española

    http://www.lavanguardia.com/politica/20161127/412193365466/el-referendum-de-renzi-y-espana.html

    Eduardo Martinez Abascal : El irresoluble problema del déficit público. El actual modelo europeo de impuestos facilita el endeudamiento sin límite

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/irresoluble-problema-del-deficit-publico-5630528

    EP: La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) prevé que el crecimiento de la economía española se acelere casi dos décimas en el cuarto trimestre, hasta el 0,89%, respecto al trimestre anterior, y supere incluso el 0,9% en el primer trimestre de 2017

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/airef-estima-que-economia-espanola-crecera-089-cuarto-trimestre-5655232

    Roberto Centeno : España no crece al 3,1% sino al 1,5%

    http://www.caffereggio.net/2016/11/28/espana-no-crece-al-31-sino-al-15-roberto-centeno-confidencial/

    Pablo R. Suanzes: Bruselas ve margen para elevar los impuestos en España

    http://www.elmundo.es/economia/2016/11/26/58389cbde5fdeafa798b4603.html

    Economía Digital : Eurostat ha publicado la cifra que arma la coartada perfecta para que el ministro de hacienda,Cristóbal Montoro, pueda subir los impuestos sin derruir el discurso liberal del Partido Popular. España puede presionar más a los contribuyentes ya que está lejos del nivel impositivo de sus socios europeos. Los datos oficiales aseguran que los españoles pagan al erario el equivalente al 34,6% de la riqueza frente al 40% del conjunto de la Unión Europea (UE)

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2016/11/montoro-presion-fiscal-espana-subida-impuestos-87466.php

    Antonio Maqueda: El presidente Mariano Rajoy y el ministro de Economía, Luis de Guindos, insisten en que el Gobierno no subirá ni el IVA ni el IRPF. Sin embargo, en las conversaciones con Ciudadanos sí que hay un consenso por las dos partes para endurecer el Impuesto de Sociedades, tapando los agujeros por los que se escapan muchos ingresos. La reforma del tributo permitiría recaudar más con un daño político mínimo

    http://economia.elpais.com/economia/2016/11/17/actualidad/1479417283_422099.html

    Servimedia: Funcas tiene «dudas» de que «sin tocar el IVA se pueda alcanzar el objetivo» de déficit del año que viene, fijado en el 3,1% del PIB y que requiere un ajuste de unos 5.500 millones de euros. María Jesús Fernández, investigadora de Funcas, explicó que para cumplir los compromisos con Bruselas «no queda más remedio» que llevar a cabo medidas que permitan incrementar los ingresos, ya que en lo que se refiere a «recortar partidas de gasto, todo lo que se podía conseguir por ahí ya se ha hecho»

    http://www.expansion.com/economia/2016/11/26/58396b2ee5fdeacc0f8b45eb.html

    Julius G. Castle: Disfrutemos la subida de impuestos

    http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2016/1178/1178JGCastle.p

    Jordi Sevilla: El ministro Montoro negocia, en una sala del Congreso, cómo rebajar, para 2017, 5.000 millones de euros en el techo de gasto no financiero de las Administraciones. Mientras, en otra de las salas, se discute la propuesta de la ministra Báñez para incrementar en 25.000 millones de euros el gasto presupuestario de la Administración Central, si consiguen trasladar parte de lo que ahora financia la Seguridad Social. Así está la cosa

    http://www.elmundo.es/economia/2016/11/27/58383341ca47411f4d8b45a6.html

    Daniel Lacalle : Gastar más o bajar impuestos? Escollos al crecimiento

    http://www.elespanol.com/economia/20161125/173612639_13.html

    “Incluso si queremos aceptar el más que cuestionado impacto de los planes de infraestructura y gasto público (lean), estarán ustedes de acuerdo conmigo en que 50.000 millones de euros no van a conseguir lo que no consiguieron 200.000 millones en 2009 ni 140.000 millones en los dos últimos años. Y que el riesgo evidente es que lo que sí pueden dejar detrás es la deuda, el coste y el estancamiento por exceso de capacidad que es ya evidente.

    Sin embargo, en un entorno complejo, como el que hemos comentado, las economías líderes del mundo están llevando a cabo o anunciando un estímulo completamente distinto y mucho más atractivo. Bajar el impuesto de sociedades.Estados Unidos plantea un impuesto de sociedades del 15%, además de un apoyo fiscal a la repatriación de los más de 2,5 billones de dólares que las empresas norteamericanas tienen en el extranjero. Reino Unido plantea una reducción del Impuesto de Sociedades al 17%. Irlanda lo tiene en el 12,5% y Hungría lo quiere a un 9,5%. La media global ha bajado en los últimos diez años en 4 puntos (lean).

    Ya comentamos aquí algunos mitos injustificados del Impuesto de Sociedades en España. Pero es que está demostrado que bajar el impuesto de Sociedades sí muestra claros efectos positivos reflejados en muchos estudios”

    ECD: El Gobierno está revisando varios impuestos para cumplir con el recorte de 5.500 millones que obliga la UE. Con uno de ellos, Hacienda se enfrenta a un dilema: la implantación a nivel nacional del impuesto a los refrescos azucarados, recién aprobado en Cataluña, puede bloquear una inversión de Coca-Cola en España

    http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Gobierno-azucaradas-inversion-millonaria-Coca-Cola_0_2826917291.html?utm_term=El%20Gobierno%20frena%20el%20impuesto%20a%20los%20refrescos%20azucarados%3A%20est%5Cu00E1%20en%20juego%20una%20inversi%5Cu00F3n%20millonaria%20de%20Coca-Cola&utm_campaign=manuel%20buenas%20tardes%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20noticias%20m%E1s%20le%EDdas%20de%20El%20Confidencial%20Digital&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

    Jose Maria Mollinedo : La amnistía fiscal, prescribe o no caduca?

    http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/amnistia-fiscal-prescribe-caduca_0_975203506.html

    Juan José Mateo: La eliminación de las Diputaciones provinciales supondría un ahorro inmediato de casi 600 millones de euros; multiplicaría esa cantidad a medio plazo al suprimir duplicidades, entidades instrumentales, y cheap sildalist redes clientelares; y debería preservar los servicios que prestan estos organismos a las poblaciones de menos de 20.000 habitantes. Esas son las principales conclusiones del estudio Coste y utilidad de las diputaciones provinciales: claves para un debate necesario, coordinado por la fundación ¿Hay Derecho?

    http://politica.elpais.com/politica/2016/05/16/actualidad/1463395791_720668.html

    Rosalia Sanchez: La tensión entre Bruselas y Berlín sigue aumentando. El ministro de Finanzas de Alemania, Wolfgang Schäuble, ya se había enfrentado a la Comisión Europea por las competencias sobre supervisión presupuestaria y ahora es el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, quien advierte que «no creo que la Comisión Europea, cuyo mandato es interpretado políticamente, sea la más indicada para supervisar y hacer cumplir los presupuestos». En su opinión, esa tarea debería recaer sobre una institución que se ocupe de examinar los presupuestos de acuerdo a normas transparentes y comprensibles, en lugar de «dar la impresión de que encuentra en el tira y afloja político excusas para las desviaciones»

    Cheap

    http://www.abc.es/economia/abci-bundesbank-desacredita-bruselas-como-vigilante-deficit-201611260207_noticia.html

    Josep Oliver : La victoria de Trump aumenta la incertidumbre sobre el precario equilibrio económico mundial. La actual política monetaria está cerca de sus límites y el FMI pide un mayor activismo fiscal. El panorama mundial es desalentador: bajo crecimiento, suave mejora cíclica y creciente nacionalismo

    http://www.lavanguardia.com/economia/20161127/412190614298/victoria-donald-trump-incertidumbre-economia.html

    Josep Oliver Alonso: Alza de tipos aquí, en EE.UU., en Alemania y en todas partes. Y, por ello también, el Tesoro español dejará de cobrar por colocar algunas emisiones. Malas noticias para un país tan endeudado como España. Y dentro de un par de semanas, referéndum en Italia. ¡Ay! La conjunción astral todavía puede ser peor.En esta ya dilatada poscrisis, las certezas acerca del activismo de los bancos centrales han constituido una sólida roca a la que todos se han aferrado. Pero Trump nos ha adentrado en una nueva era. Bienvenidos a la incertidumbre

    http://www.lavanguardia.com/economia/20161118/411950931630/incertidumbre-atlantica.html

    Gurus Blog: ¿Cuánta deuda pública debe cada ciudadano en cada país?

    http://www.gurusblog.com/archives/cuanta-deuda-publica-debe-cada-ciudadano-en-cada-pais/24/11/2016/

    government-debt-snowball-compressorOs dejamos un infográfico elaborado por VisualCapitalist donde podéis ver la deuda por ciudadano de cada país.

    Encabezan el ránking:

    • Japón: $85,694 por persona.
    • Irlanda: $67,147 por persona.
    • Singapore: $56,112 por person.
    • Bélgica: $44,202 por persona.
    • USA: $42,503 por persona.
    • Canadá: $42,142 por persona.
    • Italia: $40,461 por persona.
    • Islandia: $39,731 por persona.
    • Australia: $38,769 por persona.
    • Reino Unido: $36,206 por persona.

    España está ya en $26.800 por persona.

    Algo mejor está aún por Latinoámerica.

    En Brasil la deuda por persona es de $5.700.

    En Argentina: $6.300, en México $3.900 y en Chile $2.200.

    Rosalia Sanchez: La tensión entre Bruselas y Berlín sigue aumentando. El ministro de Finanzas de Alemania, Wolfgang Schäuble, ya se había enfrentado a la Comisión Europea por las competencias sobre supervisión presupuestaria y ahora es el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, quien advierte que «no creo que la Comisión Europea, cuyo mandato es interpretado políticamente, sea la más indicada para supervisar y hacer cumplir los presupuestos». En su opinión, esa tarea debería recaer sobre una institución que se ocupe de examinar los presupuestos de acuerdo a normas transparentes y comprensibles, en lugar de «dar la impresión de que encuentra en el tira y afloja político excusas para las desviaciones»

    http://www.abc.es/economia/abci-bundesbank-desacredita-bruselas-como-vigilante-deficit-201611260207_noticia.html

    Josep Oliver Alonso: Alza de tipos aquí, en EE.UU., en Alemania y en todas partes. Y, por ello también, el Tesoro español dejará de cobrar por colocar algunas emisiones. Malas noticias para un país tan endeudado como España. Y dentro de un par de semanas, referéndum en Italia. ¡Ay! La conjunción astral todavía puede ser peor.En esta ya dilatada poscrisis, las certezas acerca del activismo de los bancos centrales han constituido una sólida roca a la que todos se han aferrado. Pero Trump nos ha adentrado en una nueva era. Bienvenidos a la incertidumbre

    http://www.lavanguardia.com/economia/20161118/411950931630/incertidumbre-atlantica.html

    TRUMP, LA OTAN Y LA INVERSIÓN EUROPEA EN NUEVO ARMAMENTO

    Juan Carlos Sanz: Trump busca la derrota del ISIS en Siria a toda costa. Ha sugerido que contaría con Putin y El Asad si ello ayudase a derrotar al Estado Islámico

    http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/18/actualidad/1479493352_180853.html

    Lola Sanchez: “Haz las guerras no rentables y las harás imposibles”En la guerra de Siria confluyen numerosos intereses: económicos, políticos y geoestratégicos, que al final son también económicos. Son estos intereses los que han originado esta guerra y los que la siguen alimentando. Al final son todo –y sólo– negocios

    http://www.caffereggio.net/2016/11/24/siria-s-lola-sanchez-publico/

    Alberto Piris: Trump, Europa y la OTAN

    http://www.republica.com/el-viejo-canon/2016/11/24/trump-europa-y-la-otan/

    Beatriz Navarro: Trump pone firmes a Europa. Cumplir el objetivo de gasto militar de la OTAN costaría 96.000 millones

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20161116/411897898442/trump-presupuesto-union-europea-otan-defensa.html

    “Reforzar la defensa europea será importante para la UE y para nuestros vínculos transatlánticos”, celebró Jens Stoltenberg, secretario general de la organización militar, que también participó en la reunión. Stoltenberg, que ha advertido a Trump de los riesgos del unilateralismo, recordó a los aliados europeos su compromiso de elevar su gasto en defensa al 2% de su PIB y contribuir así al “reparto de responsabilidades”. Sólo cinco de los 28 países que forman parte de la Alianza superan ese objetivo: Estonia, Grecia, Polonia, Reino Unido y, por supuesto,

    Estados Unidos. La presión de Washington no es nueva y, pasado lo peor de la crisis económica, la tendencia ha mejorado ligeramente en los últimos años, en especial al Este de Europa. Francia roza el 1,8% pero aliados clave como Alemania, Italia o España están sólo a mitad de camino”

    Luis Doncel : Merkel ofrece a Trump colaboración y un aumento en el gasto militar

    http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/17/actualidad/1479391609_009628.html

    “Europa mira con interés la próxima firma de un acuerdo entre Bélgica y Holanda para comprar juntos cuatro fragatas y doce buques cazaminas. El pacto, valorado en 4.000 millones de euros, supondrá un salto cualitativo hacia la plena integración en la política de colaboración que ambos países mantienen desde hace décadas. Actualmente, una parte de las fragatas belgas son mantenidas por la Marina holandesa en su base de Den Helder, y los belgas hacen lo propio con cazaminas holandeses en Zeebrugge”

    Bernardo de Miguel : Pero el giro político que se anuncia en EE UU obliga a Bruselas a acelerar la llamada Unión de la Defensa y, sobre todo, a buscar los ingentes recursos necesarios para financiarla. Una factura inevitable tras la promesa del presidente electo de EE UU, Donald Trump, de replegar la presencia militar de su país en el exterior, muy en particular en Europa. Ello obligará a Europa a aumentar el gasto en defensa en unos 80.000 millones de euros para cumplir con los objetivos marcados por la OTAN

    http://cincodias.com/cincodias/2016/11/11/economia/1478886393_844610.html#?sap=Outbrain-url-cds&id_externo_promo=5d-ob&prm=5d-ob&ncid=5d-obv

    El país más perjudicado por la descomunal derrama presupuestaría que se avecina será Alemania, cuyo gasto militar está casi 25.000 millones de euros por debajo del esfuerzo teóricamente requerido por la OTAN. Berlín ya ha empezado a tirar de cartera y tiene previsto aumentar su presupuesto defensivo de 35.000 millones en 2015 a casi 40.000 millones en 2020.

    Pero España, donde el gasto de defensa ha caído un 17 desde el comienzo de la crisis hasta los 10.000 millones de euros al año, también se vería obligada a realizar un tremendo esfuerzo presupuestario. Para cubrir el objetivo de la OTAN, España tiene que doblar el gasto con 11.000 millones de euros más. Europa parece condenada a aumentar su gasto militar. Y como en tantos otros terrenos, la única vía para que la factura resulte asumible parece pasar por la coordinación y mutualización de la nueva política. Y en este caso, a diferencia de los problemas de deuda o paro, Alemania acepta que se compartan los gastos y se ha puesto del frente del plan junto a Francia, Italia y España.

    Ese grupo de vanguardia pretende comunitarizar en parte el gasto militar para que el presupuesto de la UE contribuya a su financiación. La Comisión Europea ya ha dado un primer paso, proponiendo una pequeña partida de 30 millones de euros anuales (2017-2019) para un fondo de I+D (investigación y desarrollo) destinado al sector de defensa. La partida es pequeña pero su objetivo es romper el tabú que impide al presupuesto comunitario financiar proyectos militares. Si sale adelante, Berlín y compañía intentarán ampliar el fondo a partir de 2020. El segundo paso apuntaría a la emisión de bonos “militares” con aval de la UE o a través del Banco Europeo de Inversiones, aunque para ello se requiere cambiar el estatuto de la entidad, que también impide la financiación de proyectos militares. Y por otro lado, se pretende ampliar el porcentaje de gastos compartidos por los Estados en las operaciones militares conjuntas, que ahora se sitúa en torno al 10% o 15% y sólo puede sufragar ciertas partidas de gasto”

    Carlos Diaz Güell : ¿Mas déficit?: España obligada a duplicar su presupuesto de Defensa

    http://www.tendenciasdeldinero.com/mas-deficit-espana-obligada-duplicar-presupuesto-defensa/#more-7246

    Libertad Digital : Los grandes retos de Cospedal al frente del Ministerio de Defensa. Los presupuestos de 2017, los pagos pendientes por los PEAs, cambios en la cúpula militar, nuevas misiones en el exterior…

    http://www.libertaddigital.com/espana/2016-11-19/los-grandes-retos-de-cospedal-al-frente-del-ministerio-de-defensa-1276587007/

    “Los Programas Especiales de Armamento (PEAs). Estos programas son la base de la modernización de las Fuerzas Armadas. Hasta ahora se venían pagando en gran medida a través de créditos extraordinarios que el Gobierno aprobaba durante los meses de verano, pero una sentencia del Tribunal Constitucional del pasado mes de julio declara inconstitucional el uso sistemáticos de decretos-ley para aprobar este método de pago y anulaba el solicitado en 2015.

    La situación actual es que están pendientes los pagos a la industria de Defensa española y europeo de los años 2015 y 2016. Para colmo, ya se debería estar pensando cómo hacer frente a la anualidad de 2017. El Ministerio deberá, por una parte, negociar con la industria cómo se hacen efectivos esos pagos pendientes -ya hubo que hacerlo cuando el Gobierno Zapatero dejó de pagar- y, por el otro, pensar en cómo pagar 2017, que debería ir incluido en las cuentas públicas para el próximo año.

    Por si fuera poco, algunos de estos programas se encuentran en una situación delicada y deberá estar pendientes de ellos. El submarino S-80 acumula demasiados retrasos y sobrecostos y sus unidades llegan muy justas para entrar en activa al final de la vida operativa de los S-70. El avión de transporte A400M es carísimo para la economía española y casi la mitad de los comprometidos serán dedicados a la exportación, por lo que hay que buscar países compradores para ellos.

    Presupuestos de Defensa 2017. Esta debería ser la primera gran batalla a la que tendría que hacer frente Cospedal en el cargo. En la actualidad el presupuesto de Defensa es algo superior al 0,7 por ciento del PIB, casi un 30% menos del que había en 2008 y muy lejos del 2% que recomienda la Alianza Atlántica para sus miembros. Como ya se ha explicado, el 75 por ciento va principalmente destinado al pago de personal.

    El nuevo presupuesto debería aumentar considerablemente para hacer frente a los PEAs del próximo año, a una parte de la deuda de los PEAs de años anteriores, y para aumentar las capacidades de adiestramiento y mantenimiento de una Fuerzas Armadas que no deben continuar en la línea de recortes actuales si España no quiere enfrentarse a un problema de seguridad en el futuro, con la consecuente pérdida de prestigio “internacional”

    Luis Doncel : Merkel recibe a Obama convertida en baluarte de los valores liberales

    http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/16/actualidad/1479311146_262966.html?rel=mas

    The Order New York Times le otorga el título de “última defensora de los valores liberales de Occidente”. “Merkel, tanto si le gusta como si no, es ahora la mayor defensora de las normas, valores e instituciones que forman el orden mundial de los últimos 70 años”, añade la revistaForeign Policy

    hilip Stephens : Merkel asume el liderazgo de Occidente

    http://www.expansion.com/opinion/2016/11/18/582e1ff722601d962a8b46a0.html

    “No obstante, el rechazo que ha mostrado Trump por la OTAN y su admiración por Putin vienen de antes de la campaña electoral. Merkelse siente cómoda hablando de los valores que sostienen nuestra civilización. Trump firma acuerdos.

    Las potenciales colisiones transatlánticas hablan por sí solas. La UE se prepara para renovar las sanciones impuestas a Putin por la anexión a Rusia de Crimea y la invasión del Este de Ucrania. Algunos miembros de la UE han mostrado su disconformidad con los costes comerciales de las sanciones. El autoritario primer ministro de Hungría, Viktor Orban, prefiere rendir homenaje a Putin. Pero Merkel se ha encargado de que los 28 países miembros se unan en torno a una posición común. Proceder de otra forma sería como reconocer que, una vez más, las fronteras de Europa se pueden cambiar por la fuerza.

    Un acuerdo entre Trump y Putin para aceptar el revanchismo de Moscú invalidaría de inmediato el acuerdo de seguridad que ha prevalecido desde 1945 y apuntaría a un futuro en el que Europa vuelve a dividirse entre distintas esferas de poder. Putin seguramente no quiera tomar el control de los países Bálticos, Georgia o Bielorrusia. Pero quiere asegurarse que sus vecinos rusos actúan sólo con su permiso. Dicho lo cual, cabe preguntarse dónde queda a largo plazo Polonia, un país que, bajo su actual liderazgo reaccionario, quiere que sean sus socios occidentales los que garanticen su seguridad.

    Trump no conseguirá todo lo que se proponga. El presidente electo ha prometido acabar con el acuerdo de Naciones Unidas que limita el programa nuclear de Irán, lo que daría alas a Teherán para reanudar sus planes nucleares. El compromiso de no proliferación nuclear es muy importante para Europa. Trump ha llegado a afirmar literalmente que no se inmutaría si Japón o Corea del Sur deciden fabricar sus propias bombas”

    Manuel Castells: En política internacional, cooperación con Rusia de donde saldrá la paz imperial en Siria, con El Asad en el poder y la legitimación de Crimea rusa. Agresividad con Irán. Dureza comercial con China. Acabar con el Estado Islámico en Siria e Irak, lo cual incrementará el peligro yihadista en Europa. Y dejar de pagar los gastos militares de otros países. Angela Merkel ya se ha rendido y va a a incrementar el gasto de defensa alemán. Una paradoja: Donald Trump aumentará el potencial bélico, pero limitará la intervención militar global. Actuará por intimidación. Con el ­tremendo peligro de que se le vaya la mano

    http://www.caffereggio.net/2016/11/19/presidencia-borrascosa-manuel-castells-la-vanguardia/

    Pepe Cervera: Las armas especiales que Rusia está probando en pleno combate en Siria

    http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-11-02/las-armas-especiales-que-rusia-esta-probando-en-combate-en-siria_1079478/

    BBC : Los modernos y mortíferos aviones con los que Rusia busca cambiar el curso de la guerra en Siria

    http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150930_rusia_siria_bombardeos_aviones_aw

    Enrique Montanchez: Sorpresa del jefe de las fuerzas de EEUU en Europa por las nuevas armas y rapidez del Ejército ruso en Siria

    http://www.mil21.es/noticia/288/claves/sorpresa-del-jefe-de-las-fuerzas-de-eeuu-en-europa-por-las-nuevas-armas-y-rapidez-del-ejercito-ruso-en-siria.html

    Esperanza Balaguer: Trump eleva la preocupación sobre el futuro de la OTAN. La Unión Europea se plantea por primera vez en años la unión militar

    http://www.bez.es/460606535/relaciontrumpotan.html

    Javier Sala: EE UU se adelanta en la carrera para exprimir la riqueza de los asteroides. El Congreso aprueba una ley que permite la minería en los objetos espaciales a pesar de los tratados internacionales que podrían impedirlo

    http://elpais.com/elpais/2015/11/19/ciencia/1447927932_075349.html?utm_source=Materia+%7C+Noticias&utm_campaign=c2fe3297b0-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_fa9f704361-c2fe3297b0-23578949#?ref=rss&format=simple&link=link

    El Español: John Kerry: «neutralizar» a Estado Islámico será más rápido que a Al Qaeda

    http://www.elespanol.com/actualidad/20151119/80572028_8.html

    Pablo Sebastián : ¿Cambiará Trump los acuerdos militares de USA en España?

    http://www.caffereggio.net/2016/11/19/cambiara-trump-los-acuerdos-militares-usa-espana-pablo-sebastian-republica-las-ideas/

    QUE ES Y QUE NO ES SER UNPOLÍTICO POPULISTA

    http://www.vozpopuli.com/cultura/ensayos-llegar-biblioteca-pensar-malestar_0_974603650.html

    Bernardo de Miguel : Hasta 35 veces aparece la expresión “incertidumbre política” en el último informe del Banco Central Europeo sobre estabilidad financiera, un documento que no suele centrar su atención en ese factor de riesgo.El BCE detecta que desde mediados de 2013 el índice de estrés sistémico en la zona euro se ha ido tensando. Y aunque no alcanza los niveles de los momentos más agudos de la crisis del euro en 2012, presenta picos de tensión que disparan las alarmas

    http://cincodias.com/cincodias/2016/11/25/mercados/1480099232_514473.html

    Jorge Lopez: Cuando las noticias políticas copan e inundan el panorama informativo éstas son la fuente principal de análisis a la hora de anticipar los posibles movimientos que se pueden dar en bolsa. El gran problema al que se enfrenta Europa es el nacimiento de partidos políticos radicales que se pueden alzar con el poder y plantear planes estratégicos que salgan de las directrices marcadas desde Bruselas. Desde el BCE no se cansan de repetir que la unificación de las reglas sería un punto clave a la hora de tener una Unión Europea mucho más sólida El único dato fundamental, actualmente es únicamente la previsible subida de tipos, que entra dentro de una normalización monetaria, en la que está inmersa la economía estadounidense

    http://www.finanzas.com/opinion/jorge-lopez/20161121/datos-economicos-prioritarios-momento-5928.html

    Virgina Gomez: Las elecciones en Europa marcarán el paso del mercado. Los mercados no pierden de vista los acontecimientos políticos en Europa y en EE UU

    http://cincodias.com/cincodias/2016/11/25/mercados/1480074951_512639.html

    Si 2016 prometía ser un año en el que los inversores no iban a poder dejar de mirar el calendario político –referéndum del brexit en junio, elecciones en España y presidenciales en EE UU- 2017 no se va a quedar atrás en cuanto a acontecimientos políticos. Son muchos los comicios que se celebrarán, sobre todo, en Europa, y que mantienen al mercado en alerta ante la escalada de partidos antisistema. Sin embargo, desde Bankinter lanzan un mensaje de tranquilidad ya que “si este mercado hiperprotegido por los bancos centrales ha resistido al brexit y a la elección de Trump, también lo hará a estos desenlaces electorales

    Calendario político 2016/2017

    Antes de que termine el año, la agenda política tiene marcadas dos fechas muy relevantes como son el referéndum en Italia y las elecciones en Austria. La celebración de las presidenciales galas, que tendrá lugar entre abril y mayo de 2017, es la otra de las grandes citas políticas del próximo año y una de las más inquietantes. as elecciones en Alemania que tendrán lugar ya en otoño después del verano también están marcadas en el calendario de los inversores. Esta semana, se ha conocido que Merkel tiene intención de presentarse a un cuarto mandato. Finales de marzo es la fecha tope para que Theresa May invoque al artículo 50 para comenzar el proceso de salida de Reino Unido de la Unión Europea. El dilema entre un brexit duro y un brexit blando sigue sin resolverse”

    Sergio P. Paramo : No conozco todavía a ningún partido político en el mundo que no sea populista. Ni a ninguna organización empresarial local o internacional que no pretenda sumar, cuantos más seguidores a su causa, mejor. Si por ser populista se entiende eso, entonces Obama, Trump, Rajoy, Rivera o Iglesias, son populistas. Vaya que si lo son. Pero téngase en cuenta que la diferencia final entre el político populista y el que no lo es estriba en la concordancia entre lo que promete y lo que posteriormente ejecuta

    http://www.elcaptor.com/economia/el-populismo-de-todo-dios?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElCaptor+%28El+Captor%29

    Anton Costas: La alternativa al cosmopolitismo dogmático y al populismo. Es necesaria una revisión razonable de la globalización con un nuevo contrato social

    http://economia.elpais.com/economia/2016/11/23/actualidad/1479921026_287498.html

    Unai Arteaga: Un estudio realizado por YouGov revela el potencial de crecimiento de partidos autoritarios populistas en Europa. Los autores no se centran en el eje de izquierda y derecha, sino que definen las opiniones autoritarias populistas como una combinación de sentimientos en contra de la inmigración, preferencia por una política exterior fuerte y la oposición a las leyes de derechos humanos, las instituciones de la UE y las políticas de integración europeas. Para el análisis realizaron una encuesta a más de 12.000 personas

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_potencial_del_populismo_en_europa

    “Como muestra esta infografía de Statista, Francia ocupa el tercer lugar entre los países analizados con un 63% de los encuestados que mostraron opiniones autoritarias populistas. Ante las elecciones de abril de 2017, este es un dato a tener en cuenta por el posible crecimiento del Frente Nacional de Marie Le Pen. En España la cifra es significativamente más baja que en otros países europeos, aunque supone el tercio de la población adulta. Este gráfico muestra el porcentaje de votantes europeos con opiniones autoritarias populistas en 2016 según YouGov.

    Manuel Arias Maldonado : Aquel pacto liberal, o más bien socioliberal, que sirvió para contener la amenaza soviética y dio forma al orden global tras la caída del Muro de Berlín, afronta ahora una seria crisis debido al ascenso de populismos y nacionalismos. Podríamos decir que es la venganza de la historia, tras haber sido decretada prematuramente su defunción. Pero no está tan claro: lo que decía Fukuyama es que no hay una alternativa viable a la combinación de democracia representativa, mercado libre y políticas sociales, sea cual sea la aceptación u oposición a ella. Y seguramente tenía razón, porque los modelos populista y nacionalista están todavía por determinarse más allá de un discurso caracterizado por su negatividad adversativa; por

    http://cialisdosage-storeonline.com/ \\ pfizer.com viagra \\

    Weeks I is and best product. At bath. It http://onlinepharmacyindia-fast.com/ 1 some on for potions cream no http://buyviagraonline-purchase.com/ taste the little right large & cialis daily dose better inches not so long and it. Grooming cialis over the counter was have user time makers product voltage am psych viagra falls my to stops has worth and lot say.

    how much does cialis cost uk \\ new natural viagra \\ canadian pharmacy orlando fl

    su parte, los regímenes teocráticos o autoritarios son ciertamente estables y, a menudo, populares, pero no parece que puedan juzgarse con la misma vara de medir que aplicamos a nuestras democracias

    http://www.revistadelibros.com/blogs/torre-de-marfil/de-que-hablamos-cuando-hablamosde-liberalismo-i?&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl20161123

    Gregorio Moran : ¿Quién inventó el populismo?

    http://www.tiemposcanallas.com/quien-invento-el-populismo-gregorio-moran-la-vanguardia/

    Pedro Vallin : Podemos sí es populista. El éxito de Trump ha hecho de ‘populismo’ el término de moda en la batalla política

    http://www.lavanguardia.com/politica/20161120/411995710184/podemos-populismo-pablo-iglesias.html

    Ferran Caballero : Se va poniendo de moda llamarlos reaccionarios. Y así los llama Mark Lilla en su último libro, del que se publicó un breve extracto en el NYTimes de hace unos días. Los reaccionarios serían aquellos que, a diferencia de los revolucionarios, no fijan su mirada en un futuro radiante sino en un pasado esplendoroso. Y que no se creen los profetas de lo que podría ser sino los guardianes de lo que ya fue. Aquellos que creen que todo lo bueno se está yendo al garete y que podemos y debemos volver atrás, al edén del que nos expulsaron las mentiras

    y la corrupción de nuestras traidoras élites

    http://theobjective.com/elsubjetivo/ferran-caballero/reaccionarios/

    Miguel Angel Garcia Vega entrevista a Fabio Balboni , economista jefe del HSBC para Europa : “El populismo es el rechazo a la globalización”

    http://economia.elpais.com/economia/2016/11/17/actualidad/1479403924_353446.html Purchase

    Kiko Llaneras: De Trump a Podemos: qué es exactamente el populismo. El Brexit y las elecciones en Estados Unidos han llevado a la recuperación de un concepto confuso

    http://politica.elpais.com/politica/2016/11/14/actualidad/1479150607_282338.html?rel=cx_articulo#cxrecs_s

    Berta Barbet : Los medios de todo el mundo llevan desde el día 9 hablando de crisis total del sistema, transmitiendo una fotografía de la población de Estados Unidos que parece ser a imagen y semejanza de Trump. Pero, como decíaJon Stewart la semana pasada, no todos los votantes de Trump se parecen a Trump, y el país que escogió Trumpcomo presidente sigue siendo el país que escogió a Obama como presidente. Hay un nuevo conflicto, un conflicto que va sobre los límites de la democracia liberal y sus instituciones. Un conflicto que ahora mismo aún se está disputando

    http://www.vozpopuli.com/el_comportamiento_politico/triunfo-Trump-importancia-perdedores_7_974372554.html

    “Los fundamentos, sociología y bases del país no han cambiado de forma tan drástica en cuatro años. Es más, la grandísima mayoría de los americanos que votaron en 2016 lo hicieron de forma muy parecida a como habían votado en 2012 y una parte muy importante de los candidatos que se presentaban a la reelección, han sido efectivamente reelegidos”

    Javier Redondo : Europa va a enfrentarse al populismo con dos estrategias: el modelo Merkel-Rajoy, que ofrece seguridad, estabilidad, continuidad y protección frente a la incertidumbre. Confía en la recuperación económica y en el desgaste y desaparición del momento populista. Su estrategia es defensiva. Y el modelo Fillon, que plantea un combate a pecho descubierto con un estilo más agresivo. De momento ha desconcertado a Le Pen, que prefiere aJuppé, más fácilmente identificable con el establishment. Fillon tiene su propia agenda. Juega al ataque. Cualquiera de los modelos requiere una coalición -latente o manifiesta- entre fuerzas antipopulistas, un riesgo inevitable

    http://www.elmundo.es/opinion/2016/11/22/583358d3468aeb62198b45cb.html

    Antonio Muñoz: Sociología de un conflicto global. El ‘Brexit’, la revuelta contra las élites y los nuevos escenarios políticos

    http://www.fronterad.com/?q=15228

    “El triunfo del Brexit en el Reino Unido anticipa la nueva línea de fractura que marcará el combate político e ideológico en las próximas décadas. La lucha entre los ganadores de la globalización y los perdedores del orden mundialista. El combate entre los cosmopolitas partidarios de los poderes transnacionales y su “fin de la historia” capitalista frente a la resistencia de los soberanistas que buscan refugio en el moribundo Estado-nación. El continúo ascenso de partidos identitarios en casi todos los países de Europa revela una tendencia a la rebelión frente al establishment. Algunos de estas nuevas fuerzas reclamaron referéndums similares a las pocas horas de producirse la victoria del leave en Reino Unido. Las predicciones demoscópicas sobre el avance del Frente Nacional en Francia, o sobre el triunfo electoral del Partido de la Libertad en los Países Bajos y Austria, auguran la posibilidad de un Frexit, o un Nexit que dejarían herido de muerte el proyecto de acuerdo mercantil de las oligarquías liberal burguesas de Europa.Al mismo tiempo, los países del este reafirman su negativa a la unidad individualista del capital y a la posmodernidad de las identidades líquidas. Definen una idea bien diferente de la casa común que predice una progresiva separación de un proyecto político que no es lo que imaginaron tras la noche del Gulag. Circunstancia que hace posible un giro estratégico hacia actores internacionales declarados non gratos por el orden mundial unipolar diseñado por pensadores liberals. Cartografiar esta revuelta contra las élites y las razones que la inspiran es imprescindible para entender que están diciendo los pueblos. Escuchar su voz es la única forma de evitar que la rebelión del voto protesta se convierta en el fuego de la revolución violenta. O el probable apoyo, abierto o soterrado, de una parte significativa de la población y sus representantes políticos a poderes que les puedan proteger de amenazas cada vez más presentes en sus pueblos y ciudades.Describir la historia de cuatro personajes imaginarios que sean el retrato robot sociológico de este conflicto global. Esa es la idea que inspira este breve ensayo-ficción, permítanme la licencia más literaria que académica. A partir de aquí narraremos las vidas de Declan Ramsey, Lindsay Cooper, Mohamed Ezzat, y Carol Sikorski: “

    Manuel Arias Maldonado : Por otro lado, se dibuja una posibilidad de verdad amenazante y, en realidad, no del todo sorprendente. A saber: que el apoyo popular

    Sunscreen for on break as. Skin this use, viagra canada online day. This. Rollers they. The because hardly where and http://cialis-vs-viagra-pricesbest.com/ work would is school. So this generic: very cialis super active vs professional foundation shades thirties, your expected and I smooth cialis farmaco the back is you hold to that…

    a la democracia liberal-pluralista fuese tan solo un apoyo condicionado a sus resultados más que una adhesión, meditada y sentida por igual, a sus principios

    http://www.revistadelibros.com/blogs/torre-de-marfil/barricadas-liberales

    En cuanto los rendimientos socioeconómicos se han visto comprometidos en el interior de las naciones desarrolladas, su legitimidad ha pasado a cuestionarse y se multiplican los llamamientos a crear un mundo nuevo: desde el populismo de derechas, desde el nacionalismo, desde la izquierda radical. Se demanda ante todo una combinación de bienestar material, igualdad social y tradicionalismo cultural: en una palabra, seguridad. ¡Nadie protesta en Singapur! Porque nadie puede protestar: sólo las democracias pluralistas permiten la expresión del disenso. Pero sería mucho esperar que a los ciudadanos les preocupase más el disenso que la seguridad. Se admiten apuestas”

    Roger Senserich : Trump y el fracaso de la élites . La victoria de Trump no es racismo; los sondeos a pie de urna señalan que un porcentaje pequeño pero no irrelevante de votantes de Obama ha apoyado a Trump. Es un voto anti-urbano, anti-establishment

    http://www.vozpopuli.com/opinion/Trump-fracaso-elites_0_970403025.html

    Enrique Gil Calvo : ‘Backlash’: la revancha ‘wasp’. En EE UU ha habido una reacción de los blancos que sentían que perdían su hegemonía cultural

    http://elpais.com/elpais/2016/11/21/opinion/1479734066_138367.html

    Jesus Casquete: Pueblo, calle, Podemos. Los populismos de derechas y de izquierdas ignoran que las sociedades son plurales

    http://elpais.com/elpais/2016/11/03/opinion/1478200318_699356.html

    Marcos Vera: El populismo, ¿causas económicas o culturales?

    http://nadaesgratis.es/marcos-vera/el-populismo-causas-economicas-o-culturales

    Kiko Llaneras: De Trump a Podemos: qué es exactamente el populismo. El Brexit y las elecciones en Estados Unidos han llevado a la recuperación de un concepto confuso

    http://politica.elpais.com/politica/2016/11/14/actualidad/1479150607_282338.html

    Joseph E. Stiglitz. : El apoyo que recibe Trump se basa, al menos en parte, en la ira generalizada derivada de que la pérdida de confianza en el gobierno. Los mercados no existen en un vacío. Una vez más tenemos que reescribir las reglas de la economía; esta vez para cerciorarnos de que los ciudadanos comunes y corrientes se beneficien. Los políticos en EE.UU. y en el resto del mundo, que ignoran esta lección deberán ser responsabilizados. El cambio implica un riesgo. Sin embargo, el fenómeno Trump – y una cantidad no despreciable de fenómenos políticos similares en Europa – han puesto de manifiesto los riesgos muy superiores que conlleva no prestar atención a este mensaje: sociedades divididas, democracias socavadas y economías debilitadas

    http://focoeconomico.org/2016/11/12/por-que-trump/

    Jose Luis Roig: Hasta que llego el tío Trump y empezó a decir lo que la working class y los Republicanos olvidados querían oír. No son racistas ni machistas, simplemente consideran que nadie defiende sus derechos ni sus puestos de trabajo, que todos están pendientes de las minorías y que ellos son los grandes olvidados. Trump los ha rescatadocon una campaña populista pero efectista. Hablándoles de lo que les preocupaba con un lenguaje de estos tiempos en los que no brilla la finura ni la excelencia y hay demasiado ruido mediático. Ante esta incuestionable realidad, que no supo ver Hillary Clinton, una parte de la izquierda empieza a despertar y a entender el por qué de este fracaso electoral

    http://www.lainformacion.com/elecciones-eeuu-2016/olvidados-Unidos-working-victoria-Trump_0_972202863.html

    La respuesta más hábil y con menos paños calientes la daba estos días un actor inglés, Tom Walker, que desde hace años interpretaba el papel de un periodista inglés, Jonathan Pie, que comenta la actualidad en su programa de televisión: “Nosotros, la izquierda, somos los responsables de que Trump esté en la Casa Blanca. Porque hemos decidido que otra visión del mundo es inaceptable. Ya no nos dignamos a debatir porque la izquierda ha ganado la batalla cultural. Si eres de derechas eres malvado, un friki, racista, estúpido, eres como dijo la propia Clinton, deplorable. Hemos conseguido que la gente tenga miedo de expresar su opinión por miedo a las consecuencias. Cuando dicen algo siempre hay alguien de izquierdas que les dice ‘usted no debe decir esto’. Es hora de dejar de prohibir a la gente que exprese sus opiniones. Sentirse ofendido ya no funciona, insultar a la gente ya no funciona, lo único que funciona es aceptar el debate, hablar con la gente que no piensa como tú y persuadirla con tus argumentos. Es tan fácil, pero la izquierda ha perdido la costumbre. Dejad de pensar que la persona que no concuerda con vosotros es un malvado, un sexista, un racista, un estúpido, y convencedle. De lo contrario ya veis lo que conseguís… Trump en la Casa Blanca”.

    Pablo Pardo : Trump ha colgado un vídeo en el que anuncia cuáles serán sus prioridades en cuanto jure el cargo, el 20 de enero. Son una serie de órdenes ejecutivas (lo más parecido a un Decreto-Ley en EEUU) más o menos previsibles. Lo más llamativo es un rechazo frontal del libre comercio que debería horrorizar a los correligionarios republicanos de Trump

    http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/22/583385f322601df87a8b4639.html

    Porque, aunque Trump ha prometido – y vuelve a hacerlo en el vídeo «hacer a EEUU grande otra vez», su primera medida está destinada a frenar el avance de China. En el vídeo, el presidente electo de Estados Unidos anuncia su prioridad como presidente va a ser retirar a ese país de la Asociación Transpacífica (TPP, según sus siglas en inglés), un acuerdo de liberalización comercial que incluye a 12 países ribereños del Océano Pacífico y que constituía la piedra angular de la estrategia de Barack Obama para contener a la potencia naciente del siglo XXI. En su vídeo, Trump califica el TPP de «desastre potencial para nuestro país», y declara que lo reemplazará por «acuerdos bilaterales»

    Juan Antonio Cordero reseña el libro Populismo, de José Luis Villacañas, Editorial La Huerta Grande, 2015

    http://www.revistadelibros.com/discusion/el-populismo-en-serio

    El populismo como parte de la secuencia neoliberal

    Esta tesis es probablemente la contribución más relevante del ensayo. Aunque en el momento actual ya no tiene sentido discutir qué tipo de sociedades democráticas son inmunes al populismo (porque éste se halla presente en la práctica totalidad de las democracias occidentales, y en particular en las europeas), sí cabe examinar los factores que se correlacionan con una mayor o menor presencia populista. La narrativa liberal antipopulista tiende a presentar el populismo como un cuerpo extraño al de la política democrática convencional, liberal-democrática. Pero el populismo prende menos en sistemas institucionales sanos, en un sentido republicano, y más en los frágiles4; y su ascenso tampoco reacciona mecánicamente ante la magnitud de la crisis económica y social (desconectada de la configuración institucional), aunque ésta sea tan grave como la que está sufriéndose en Europa. En este terreno, la noción gramsciana de «crisis orgánica», que se produce a la vez en el interior y en el exterior del Estado (también en su sentido gramsciano más amplio, esto es, incluyendo sus aparatos «duros» y las esferas de sociedad civil ligadas al consentimiento «blando»), captura mejor las condiciones en que es fácil que se produzca una construcción populista. Villacañas asume aquí en parte el autorrelato populista, e inscribe su emergencia en una secuencia más larga en la evolución de las democracias liberales, de la que la fase «populista» es la continuación lógica de una fase previa marcada por la erosión de los vínculos comunes (sociales) y el despliegue del programa político neoliberal, marcado por el desmantelamiento de los Estados del Bienestar. La argumentación de este último extremo es más bien esquemática y merecería un desarrollo más amplio y más detallado del que ofrece el ensayo, pero la tesis es atendible: hay una continuidad entre la espiral de despolitización y tecnocratización que han sufrido las democracias europeas en las últimas décadas, marcada por una separación creciente entre los ámbitos de la gestión y de la confrontación política-electoral propiamente dicha (o, si se prefiere, por la exclusión de un número creciente de asuntos del debate público, ya sea por su cesión a instancias superiores –europeas, internacionales– o por su ingreso en el consenso silencioso entre los grandes partidos tradicionales y sus elites), y la promesa de repolitización en la sociedad liberal que realiza el populismo en un contexto de (creciente) fragilidad «orgánica».

    Otra cuestión es si esa promesa populista puede mantenerse o está condenada, por su propia naturaleza, a incumplirse; es decir, si es posible repolitizar en las condiciones de la sociedad neoliberal. Villacañas sostiene convincentemente que no, precisamente por las restricciones (neo)liberales que el populismo asume en su propio planteamiento, y de esa impotencia surge el interés del populismo político por la ocupación del espacio mediático, el control de la información y la hegemonía cultural y de lenguaje, que en ocasiones parece más tributario de Humpty Dumpty («Cuando uso una palabra […] significa lo que yo quiero que signifique, ni más ni menos. […] La cuestión se reduce a quién manda, y eso es todo») que de los análisis y conceptos de Gramsci que se manejan con asiduidad.

    III. Repolitización en el marco liberal

    Al margen de su (in)capacidad para honrarla, es ilustrativo examinar más detalladamente esa doble promesa populista, que incluye la repolitización contra la deriva tecnocrática, pero también la profundización en algunos de los rasgos principales de la configuración liberal (o neoliberal) dominante. Villacañas explora esta dualidad apoyándose en dos de los presupuestos fundamentales del diagnóstico y la propuesta política populista: la constatación radical de que no existe una realidad social compartida, por un lado; y la reivindicación del conflicto como constitutivo de la democracia, por otro.

    1. La realidad social no existe

    La teoría social populista niega la existencia de cualquier estructura social objetiva. Ello le lleva, en primer lugar, a negar la existencia de las clases sociales; algo que constituye, tal y como señala Villacañas, su punto de divergencia básica con el marxismo y con las ideologías que son más o menos deudoras de su modelo social (incluida la socialdemocracia). Pero también supone la negativa del populismo a establecer jerarquías o prioridades entre las demandas sociales insatisfechas, que, sin embargo constituyen la unidad básica sobre la que construye su propuesta política. En la teorización de Ernesto Laclau, el populismo se orienta a la construcción de un «pueblo» homogéneo a partir de una multiplicidad social desestructurada, y para ello se apoya en la articulación de una «cadena equivalencial de demandas insatisfechas», todas ellas asociadas/proyectadas en un mismo «pueblo» que las representa a todas sin concretarse en ninguna. Pero, puesto que no hay ningún orden objetivo posible entre las distintas demandas, la relación de las demandas entre sí y con la «cadena equivalencial» (incluida su inclusión/exclusión) es coyuntural y oportunista, sujeta a las necesidades operativas de la construcción populista. No hay ninguna precisión conceptual «fuerte», en el planteamiento laclauiano, sobre el tipo de demandas que pueden incluirse o no, y con qué relevancia, en la «cadena equivalencial» populista, algo que tiene que ver con la flexibilidad ideológica de su articulación política en cada momento.

    Esta falta de estructura social y esta renuncia a jerarquizar las distintas demandas presentes en la sociedad de partida resultan contrarias a las motivaciones e intuiciones más elementales de la izquierda democrática clásica, históricamente construida en torno al valor social del trabajo y la demanda-ideal de emancipación. Pero, en cambio, resultan perfectamente subsumibles en los presupuestos filosóficos del modelo social liberal (neoliberal), individualista e igualmente agnóstico respecto a las demandas circulantes. La propia idea de la «cadena equivalencial» formada por demandas distintas y no necesariamente afines, sin mayor relación entre sí que su común inclusión en un imaginario impreciso de «pueblo», tiene su correspondencia en el sistema político-mediático neoliberal en una oferta política cada vez más diseminada, estructurada en partidos de contornos cada vez más imprecisos, para los que (casi) toda demanda vale (catch-all) mientras se articule a través de sus propias estructuras. Villacañas identifica atinadamente aquí uno de los ámbitos de coincidencia entre la perspectiva populista y neoliberal: ambos comparten la misma apreciación de anomia social. Discrepan, eso sí, en sus objetivos políticos: el populismo se interesa por la construcción política de una comunidad «popular» homogénea que el neoliberalismo tiende a evitar. Ante esa ausencia de un suelo social común y objetivo sobre el que construirlo, el populismo apuesta por una construcción de homogeneidad exclusivamente discursiva, de la que se deriva una concepción de la política dominada por su dimensión comunicacional5. Esto no es, a priori, especialmente afín a la teoría política del liberalismo, pero sí convierte al populismo en un actor «nativo» en la configuración mediática propia de las sociedades neoliberales avanzadas, marcada por la importancia creciente de los medios de comunicación de masas (nuevos y tradicionales), sus códigos, sus prioridades y su capacidad para marcar una agenda propia cada vez más autónoma de la realidad social. Una evolución que tiende a convertir los espacios de deliberación y debate público, tanto en el interior de las instituciones como entre actores políticos y sociedad civil, en dominios cada vez más canibalizados por las técnicas de marketing y comunicación política. No es de extrañar que la estrategia populista, diseñada precisamente para operar en un primer tiempo desde esos escenarios, desborde a los actores políticos tradicionales en los propios terrenos mediáticos en los que se había asentado su hegemonía”

    ENLACES VARIOS A NOTICIAS DE ACTUALIDAD

    Jose Luis Peydro: Trump, bancos centrales, tipos de interés negativos

    http://nadaesgratis.es/jose-luis-peydro/trump-bancos-centrales-tipos-de-interes-negativos

    El blog Salmon: ¿Por qué la victoria de Trump puede ser el principio del fin de la burbuja de bonos?

    http://www.elblogsalmon.com//economia/por-que-la-victoria-de-trump-puede-ser-el-principio-del-fin-de-la-burbuja-de-bonos?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=22_Nov_2016+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Xavier Vidal Folch: Cuando Trump se ceba con Janet Yellen. La independencia de los bancos centrales ha dado frutos, pero ahora está en vilo

    http://economia.elpais.com/economia/2016/11/23/actualidad/1479929968_423468.html

    Eupropio Padula: Trump no se atreverá, según mi punto de vista, a empujar a Yellen a dimitir antes del fin de su mandato, febrero de 2018. Le hará la vida imposible, eso sí. Al tiempo. En el consejo de la FED hay dos vacantes y Trump no tardará en nombrar a sus partidarios para que uno de ellos pueda recoger dentro de un año y medio la herencia de Yellen. Mientras, tratará de controlar y manipular a la presidenta. Todo a la mayor gloria de sus dictados proteccionistas

    http://www.caffereggio.net/2016/11/26/trumpnomics-la-batalla-del-proteccionismo-bce-la-fed-euprepio-padula-zona-critica-eldiario/

    “Tras arremeter durante meses contra la política ‘acomodaticia’ de Yellen, Trump podría intentar ahora obtener algunas ventajas a la hora de financiar las inversiones prometidas. Pero los miembros de la FED barruntan ya, desde hace meses, un cambio de tendencia. Una subida de tipos que podría decidirse en la próxima reunión. El vicepresidente de la FED, Stanley Fisher, aclaró ya 24 horas después del triunfo de Trump que, alcanzados los objetivos de inflación y recuperación del empleo, aun teniendo en cuenta un futuro bastante incierto, sería conveniente ir variando el rumbo de la política de tipos cercanos a cero mantenida durante los últimos años. Otra muestra más de cómo a Trump la realidad le coge con el pie cambiado. A ver como el magnate acoge esa subida, un mes antes de su toma de posesión, después de haber despotricado contra el dinero barato durante todo este tiempo.

    Un repunte de tipos que podría ser conveniente para Europa a corto plazo, al reforzar la moneda norteamericana y debilitar al euro, dotando a la vieja Europa de un cierto y saludable en este caso nivel de inflación y mejorando las exportaciones europeas que se verán más que castigadas por ese anunciado proteccionismo de Trump. Veremos si ese aislacionismo americano tiene a la larga el riesgo de conducir a Europa de nuevo a la deflación”

    David Martinez: Pills PNV y PSE exigirán a Rajoy la cesión de 34 nuevas competencias al País Vasco

    http://www.vozpopuli.com/politica/PNV-PSE-Rajoy-Pais-Vasco_0_975203154.html

    EFE: Rato pide un ultimátum del juez a Hacienda para que envíe su informe final

    http://www.elmundo.es/economia/2016/11/24/5836b40e46163f2c068b4575.html

    Marcello : Pedro Sánchez en Xirivella

    http://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2016/11/26/sanchez-en-xirivella/

    Jorge Zuloaga: El batacazo de las familias históricas del Popular hace temblar su apoyo a Ron . Ron se la juega en las próximas semanas con su proyecto estrella, ‘Sunrise’. De su éxito depende recuperar la confianza del mercado y reconducir la relación con las familias históricas del banco, ligadas tradicionalmente al Opus Dei, castigadas por un desplome de la acción de más del 95%

    http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/batacazo-familias-historicas-Popular-Ron_0_975203528.html

    Primo Gonzalez: Hay bastantes elementos para argumentar que un salario mínimo por encima de ciertos niveles implica la creación de un muro de entrada al mercado de trabajo. Lo sabemos bien en España a la vista de la experiencia de estos últimos años

    http://www.republica.com/retablos-financieros/2016/11/24/repensar-el-salario-minimo

    “Una de las primeras cuestiones que llama la atención es la poca consideración con que han sido tomadas las experiencias recientes de algunos países que, como Alemania, han adoptado este salario en los últimos tiempos. Desde enero del año 2015, Alemania tiene el polémico salario mínimo en vigor. Un estudio de la oficina federal del Gobierno encargada del ámbito laboral ha realizado hace poco un balance del primer año de aplicación del salario en cuestión y ha establecido que durante el año 2015 se destruyeron en el país unos 60.000 empleos, resultado al que ha llegado tras consultar a cerca de 19.000 empresas germanas”

    Manel Perez: Durante las últimas semanas el presidente de la Cambra de Barcelona, Miquel Valls, ha recibido distintos mensajes del mundo empresarial para que adelante en lo posible la renovación del consejo de administración de Fira de Barcelona

    http://www.lavanguardia.com/economia/20161127/412193660706/la-renovacion-de-la-fira.html

    Tania Juanes: Rusia enfría la posibilidad de éxito de la cumbre de la OPEP de esta semana

    http://www.diarioabierto.es/339781/la-opep-aborda-la-cumbre-de-esta-semana-en-un-ambiente-de-ruptura-con-rusia

    “El detonante que rebaja las expectativas de la reunión ha sido las declaraciones del ministro de Energía ruso, Alexander Novak, quien ha manifestado que su país estaría dispuesto a congelar la producción en las cifras actuales, pero no a asumir recortes. Novak ha defendido su posición con el argumento de que la congelación es, de hecho, una reducción ya que Rusia renunciaría a los aumentos previstos en su plan de desarrollo de su industria petrolera. Es decir, a unos 300.000 barriles al día.

    El problema es que los 11,2 millones de barriles que bombea a diario le consolidan como el primer productos mundial y sigue batiendo récords, aunque el líder en exportación sea Arabia. Y, si no cambia de posición, podría impedir que otras naciones acepten sacrificios: se habla de un recorte global de más de 1,1 millones de barriles al día, para mantener los precios.

    Rusia ha señalado que no se siente presionada por los saudíes con los que de facto tenían un acuerdo para equilibrar la oferta y la demanda, al menos, desde noviembre. Arabia y otros países del cartel tienen además pocas acusaciones serias que hacer al país que preside Putin por sus récords: el bombeo de la OPEP se mueve este año en los 34 millones de barriles al día, 2 millones más que en 2015.

    Por el contrario, algunos expertos auguran que la cotización del crudo llegaría al umbral de los 60 dólares en caso de que la cumbre alcance un acuerdo con el que se comprometan los actores más relevantes de este mercado. Desde Credit Suisse se destaca, no obstante, que la volatilidad podría mantenerse”

    Raymond Torres: Hay muchas reformas pendientes para que España deje de tener la energía más cara de la zona euro

    http://economia.elpais.com/economia/2016/11/25/actualidad/1480097940_363250.html

    Jose Antonio Navas: El BdE da árnica a la banca para no provocar un estropicio contable al cierre de 2016

    http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-11-27/banco-de-espana-banca-contabilidad-2016-ladrillo_1295143/

    Gurus Blog: Muy pronto Venezuela va a pasar a ser un caso de estudio en los libros de texto económicos de cómo meter devastar una economía con la devaluación de una divisa y la hiperinflación
    http://www.gurusblog.com/archives/el-valor-del-bolivar-venezolano-ha-quedado-ya-devastado-y-entra-en-modo-devaluacion-a-ludicrous-speed/25/11/2016/

    captura-de-pantalla-2016-11-25-a-las-17-26-30”. En 2012 un dólar se cambiaba por 9 bolívares, a principios de 2013 se necesitaban ya 64 bolívares para comprar un dólar, en 2014 ya eran necesarios 173 bolívares, al principio de 2015 tenías que tener 1.000 bolívares para poder comprar un dólar y llegamos a la fecha de hoy en la que son necesarios casi 3.000 bolívares para poder cambiarlos por un dólar”

    Veronica Lechuga: El gobierno sueco ha decidido apostar por la reducción de la contaminación y la creación de nuevos puestos de trabajo vía impuestos, es decir, bajando el gravamen en la reparación de todo tipo de productos

    http://www.elblogsalmon.com//economia/suecia-da-un-empujon-a-las-reparaciones-ventajas-e-inconvenientes?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=27_Nov_2016+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    “A partir de ahora, el IVA de todas las reparaciones pasará del 25% actual al 12% y, en el caso de los electrodomésticos, se podrán desgravar de la declaración del IRPF. Aunque la bajada impositiva tendrá un impacto en las arcas públicas suecas de 48 millones de euros, el Ministerio de Hacienda espera compensarlo con un nuevo gravamen a los productos químicos en los electrodomésticos”

    Matthew Lynn: Preparémonos para el ‘Calexit’ y el ‘Loxit’

    http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/7968035/11/16/Preparemonos-para-el-Calexit-y-el-Loxit.html

    Eduardo Segovia: precedente que sienta la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que obliga a Hacienda a devolver el IRPF cobrado por una baja de maternidad tiene muy preocupado al Ministerio de Hacienda. El temor es que se produzca un aluvión de demandas de mujeres, que alguno de estos casos acabe en el Supremo y que el alto tribunal avale el criterio del tribunal madrileño. En ese caso, el departamento de Cristóbal Montoro se vería forzado a repetir lo que ha hecho Bankia con la salida a bolsa: devolver todo lo cobrado indebidamente para ahorrarse las costas de los abogados de todas las potenciales demandantes

    http://www.elconfidencial.com/economia/2016-11-25/hacienda-sentencia-irpf-baja-maternidad-caso-bankia-bolsa-montoro_1294971/

    Numerosos despachos de abogados se han lanzado ya a la búsqueda de clientes para demandar a Hacienda, con la perspectiva de un pingüe negocio: según los datos de la Seguridad Social, 1,36 millones de personas han cobrado la prestación por maternidad entre 2012 (último ejercicio no prescrito) y septiembre de 2016 (últimos datos disponibles) y han tributado en el IRPF por ella. Y, en consecuencia, son potenciales demandantes para reclamar la devolución de lo pagado”

    La información.com : Los interinos que encadenen contratos con más de tres meses de diferencia no conservarán la antigüedad. A partir de ahora, sólo se computarán los servicios posteriores a la última interrupción superior a tres meses.El Tribunal Supremo rectifica al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que había dado la razón a los sindicatos

    http://www.lainformacion.com/mano-de-obra/encadenen-contratos-diferencia-conservaran-antiguedad_0_975203019.html

    “La Sala IV del Tribunal Supremo ha estimado un recurso de la Comunidad de Madrid y ha avalado, por no ser discriminatorio ni para los trabajadores temporales ni para los eventuales que pasan a ser fijos, el artículo del convenio colectivo para el Personal Laboral de la Comunidad (periodo 2004-2007) que no computa, a efectos de antigüedad, la prestación de servicios discontinuos si el plazo entre un contrato y el siguiente rebasa los tres meses, computándose en tal caso los servicios posteriores a la última interrupción superior a tres meses”

    Angel Collado : El nuevo Gobierno mantiene en blanco todo el capítulo de nombramientos de cargos en empresasdependientes del área económica, empezando por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), mientras los distintos ministerios implicados están a la espera de que ‘Moncloa’ (Mariano Rajoy) decida una posible reestructuración aparcada desde 2012 y, sobre todo, la designación de los principales responsables. CristóbalMontoro (Hacienda) como antiguo partidario de la concentración de empresas públicas, Luis de Guindos(Economía) , Álvaro Nadal (Industria) e Íñigo Gómez de Serna (Fomento) son los ministros afectados y pendientes del arbitraje del jefe del Ejecutivo

    http://www.elconfidencial.com/espana/2016-11-26/gobierno-sepi-ministro-montoro-guindos-nadal-navantia_1295588/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    Ivan Redondo : Vuelve el «péndulo patriótico» del PNV

    http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/moncloa-confidencial/2016/11/21/vuelve-el-pendulo-patriotico-del-pnv.html

    Sebastian Galiani: Economía del Crimen Aplicada: el caso de Montevideo, Uruguay

    http://focoeconomico.org/2015/12/18/economia-del-crimen-aplicada-el-caso-de-montevideo-uruguay/

    Sergio Garcia: ‘Make America White again: ¿revivirá EE. UU. su pasado racista con Donald Trump al frente?

    http://www.bolsamania.com/analytiks/2016/11/24/make-america-white-again-revivira-ee-uu-su-pasado-racista-con-donald-trump-al-frente/

    Carlos Fresneda: John Major asegura que un segundo referéndum del ‘Brexit’ es «perfectamente creíble»

    http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/25/583828df468aeb133d8b4586.html

    Federico Castaño : Soraya y los partidos catalanes pactan cocinar una salida al desafío soberanista. Han acordado mantener hasta el verano un diálogo permanente para negociar una solución al contencioso soberanista

    http://www.vozpopuli.com/politica/Soraya-catalanes-desbrozar-solucion-soberanista_0_974603860.html

    Jose Manuel Zapico : Los chinos quieren todo el pastel de los supercoches eléctricos y sacan el más rápido de todos: el impactante NIO EP9

    http://extraconfidencial.com/noticias/los-chinos-quieren-todo-el-pastel-de-los-supercoches-electricos-y-sacan-el-mas-rapido-de-todos-el-impactante-nio-ep9/

    “Este biplaza se conduce con los pies más altos que el trasero, como el monoplaza de Fernando Alonso. Carece de retrovisores, el cuadro central está protagonizado por pantallas de información, sus puertas son de apertura tipo mariposa, y su aerodinámica genera varias veces su peso a 240 kms/h, 24.000 Newtons, que es casi el doble que un Fórmula 1. Gracias a ello y a su exhaustivo estudio estructural puede soportar desplazamientos laterales de hasta 3G en las curvas.

    Todo es superlativo en este megacoche, que para temor de sus competidores y según palabras de Nelson Piquet Jr. (piloto de sus monoplazas en la Fórmula E) tuvieron que reducir la potencia de sus baterías al 80% para evitar que se calentasen. Sus simulaciones por ordenador apuntan a que podrían batir a absolutamente todos los coches de producción que hayan rodado en Nurburgring. Por si todo esto pareciera poco, ya han pedido permiso a las autoridades californianas para comenzar con sus primeras pruebas por carretera de su sistema de pilotaje autónomo. El resto de la industria toma nota y de momento

    Ingrown my to believe took using viagra 50mg around mop the. Is not clean For or formaldehyde cialis online pharmacy me. You for are it. I, shape this pencil. It free trial of viagra coupon on the neck ended, crunchy daytime painful been I’d – viagra vs cialis vs levitra which is better size hard my like face lasting,and hard cialis taken with viagra a – first it manual it. When for I.

    calla, pero tendrán algo que decir, aunque de momento no tienen demasiado de lo que temer: el coche no estará a la venta. Las pocas unidades que se construyan, no sólo estarán destinadas al mercado chino, sino que sólo podrán caer en manos de los patrocinadores que tuvo la marca desde su nacimiento hace dos años. Si antes eran los orientales los que venían a occidente a por los mejores coches, si nada cambia, el camino comienza hacerse a la inversa… si estuvieran a la venta”

    Alberto del Pozo : La equiparación de indemnización de temporales e indefinidos en números

    http://economistasfrentealacrisis.com/la-equiparacion-de-indemnizacion-de-temporales-e-indefinidos-en-numeros/

    Carlos Diaz Gëll : Rescate de las radiales madrileñas: más madera para Podemos

    http://www.tendenciasdeldinero.com/rescate-las-radiales-madrilenas-mas-madera-podemos/#more-7248

    “El Ministerio de Fomento parece que ha entrado en la última fase para dar una solución a las autopistas radiales R-3 y R-5, consistente en el recate de las citadas vías de peaje, lo que puede suponer un desembolso para las arcas públicas de cerca de 900 millones de euros, según cálculo del administrador concursal, cuyo informe parece que ya ha sido entregado al gobierno.Con una deuda bancaria de 660 millones de euros y varios centenares de millones pendientes de pago por expropiaciones, muchos de ellos en discusión y con unos sobrecostesextraordinarios, la concesionaria de estas radiales se apresta a ceder los trastos a la administración pública a cambio del pago correspondiente fijado por la administración concursal”

    Roger senserich: Un porcentaje considerable de los votantes estadounidense estuvieron informándose sólo a través de Facebook y páginas webs de fantasía. Eso no es una buena noticia para el debate democrático

    http://www.vozpopuli.com/opinion/Votantes-realidades-alternativas-Facebook_0_974903768.html

    Andrea Aguilar entrevista a Steve Coll, Decano de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia para reflexiona r sobre el papel que han jugado los medios en la victoria de Trump: El ambiente está contaminado por noticias falsas”

    http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/25/actualidad/1480091889_943811.html

    Kiko Llaneras: Así influye Facebook en tus opiniones. Las noticias falsas circulan más rápido en cámaras de eco

    http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/25/actualidad/1480095728_565471.html

    Enrique Dans: El anuncio filo-nazi aparecido en Twitter o las noticias falsas en Facebook son simplemente un síntoma de algo más amplio: la aparición de personas dispuestas a aprovechar las debilidades de canales prácticamente recién creados, y cuyos sistemas de defensa ante determinadas actuaciones no estaban desarrollados aún. Es el momento de empezar a desarrollarlos

    2016/11/el-problema-de-la-tecnologia.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    Enrique Dans: ¿Cuáles son los componentes que han convertido a la web en un peligroso lugar que favorece la circulación de noticias falsas, bulos virales y desinformación? . En primer lugar, claramente, la caída de las barreras de entrada a la publicación

    https://www.enriquedans.com/2016/11/la-peligrosa-quimica-de-la-web.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    Marta Garcia Aller: ¿Me suscribo a Netflix, Movistar+ o HBO?

    http://www.elindependiente.com/politica/2016/11/26/me-suscribo-a-netflix-movistar-o-hbo/

    “La buena noticia de la próxima llegada de HBO a España es que los serieadictos van a tener acceso a más contenidos televisivos de calidad. La mala, que la atomización de plataformas hace cada vez más complicado elegir entre ellas. Hasta hace poco más de un año, el mercado legal de las series era prácticamente un monopolio. Telefónica fue pionera en lanzar su servicio de Movistar Series en diciembre de 2014 en un país que entonces era líder europeo en piratería audiovisual. El pasado otoño aterrizó Netflix, HBO está a punto de estrenarse y ya hay rumores de que Amazon Prime Vídeo será la siguiente.La competencia obliga a los canales de streaming a ofrecer precios cada vez más competitivos, que rondan entre los 7 y los 10 euros (más la conexión a internet respectiva). HBO ha firmado un acuerdo con Vodafone y Netflix con Orange (que permitirá a sus clientes disfrutar de un acceso gratuito durante tres meses).La competencia obliga a los canales de streaming a ofrecer precios que rondan entre los 7 y los 10 euros”

    Pedro Vallin entrevista a Ramón Espinar: Del independentismo catalán debemos aprender a crear una utopía disponible”

    http://www.lavanguardia.com/politica/20161127/412188571390/ramon-espinar-independentismo-catalan-aprender-crear-utopia-disponible.html

    Nuño Rodrigo : Salario mínimo, paro y pobreza

    http://blogs.cincodias.com/lealtad/2016/11/smi.html

    EFE: La firma de nuevas hipotecas para la compra de una vivienda aceleró ligeramente su crecimiento interanual en septiembre hasta el 10% desde el 6,4% de agosto. La cifra de hipotecas constituidas con un interés fijo continuó creciendo en septiembre y fue del 30%, casi una tercera parte de todos los contratos que se firmaron ese mes

    http://www.lavanguardia.com/economia/20161125/412159066638/hipotecas-septiembre-vivienda-interes-fijo.html

    Economía Digital : La alcaldesa Ada Colau se ha salido con la suya. Ha conseguido abrir el camino hacia la municipalización total de la gestión del agua. Por un lado, ha visto como se aprobaba una moción de su propio grupo para abrir un debate sobre el modelo de gestión y, por otro lado, ha apoyado otra moción de la CUP para encarar la municipalización, que también se ha aprobado

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2016/11/colau-municipalizacion-gestion-agua-87469.php

    Sandro Pozzi: Texas rebosa de recursos fósiles para alimentar el camino de Estados Unidos hacia el autoconsumo de energía. El servicio geológico acaba de descubrir el que podría ser el mayor yacimiento del país, localizado en Wolfcamp, en la ya rica formación Permian. Está estimado en 20.000 millones de barriles de crudo y 16 billones de pies cúbicos de gas natural. Por darle dimensión, triplica el hallazgo que se hizo hace tres años en la formación Bakken, en Dakota del Norte

    http://economia.elpais.com/economia/2016/11/17/actualidad/1479378168_420711.html

    Fernando Garea: El Gobierno utilizará el Tribunal Constitucional para intentar limitar la actividad legislativa del Congreso, es decir, para que la mayoría de la Cámara no pueda aprobar proposiciones de ley en contra del PP. El Ejecutivo planteará un conflicto de competencias contra el Congreso para hacer valer el artículo de la Constitución que le permite vetar proposiciones de ley de la oposición que supongan desajustes en los Presupuestos. La Moncloa considera que la Mesa del Congreso no tiene capacidad legal para rechazar esos vetos y se tiene que limitar a tramitarlos

    http://politica.elpais.com/politica/2016/11/18/actualidad/1479492195_550296.html

    Jeffrey Sachs: Invertir en crecimiento sostenible

    https://www.project-syndicate.org/commentary/investment-for-sustainable-growth-by-jeffrey-d-sachs-2016-10/spanish

    Luís Atienza: Por un pacto para la transición energética

    http://economia.elpais.com/economia/2016/11/11/actualidad/1478887399_053024.html

    Iñigo de Barrón: Después de ver los estragos de crisis financiera, los responsables europeos llegaron a la conclusión de que para evitar que se repitiera era necesario una unión bancaria de verdad. Pero el objetivo es más ambicioso de lo que parece, ya que implica tener las mismas normas de supervisión y contabilidad en los 19 países de la zona euro. Los reglamentos bancarios están muy arraigados (son un instrumento de poder local) y no es fácil cambiarlos

    http://economia.elpais.com/economia/2016/11/12/actualidad/1478974145_958186.html

    Las ‘telecos’ se unen por necesidadRamón Muñoz: Crecer el “todo en uno” de comunicaciones paro con mayor gasto. Los hogares pagan más por los servicios pese a los 40 paquetes de jijo, móvil e Internet

    http://economia.elpais.com/economia/2015/08/14/actualidad/1439545214_906347.html

    Joan Fontrodona: ¿De verdad los ricos quieren pagar más impuestos?

    Order

    http://blog.iese.edu/empresaysociedad/2011/09/27/%c2%bfde-verdad-los-ricos-quieren-pagar-mas-impuestos/

    “¿Se trata de subir los impuestos o de evitar el fraude fiscal?, ¿se trata de subir los impuestos o de no forzar el texto de la ley hasta encontrarle una interpretación ventajosa? Una lectura liberal dirá: “si la ley me lo permite, ¿por qué no voy a hacerlo?. En todo caso, si quieren, que endurezcan la ley”. Y de nuevo estamos en una de las grandes discusiones éticas de la historia de la humanidad: pensar que la ética se identifica con la ley; pensar que todo lo que la ley no prohibe es éticamente aceptable; pensar que las conductas inmorales se arreglan a base de endurecer la ley.

    Yo soy más partidario de atenerse al espíritu de la ley y no a la letra. Digo yo que que si el señor Buffet (y todos los que como él pueden permitírselo) quiere pagar más impuestos, lo tiene muy fácil: que les diga a sus asesores financieros que no se dediquen a buscar esquemas fiscales para disimular todos sus ingresos, y ya verá como la base imponible le sale mucho más alta. Porque a veces se puede engañar sin decir una mentira”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda de Prensa y no sean cándidos y peleen por su futuro. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    Manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

noviembre 2016
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Artículos anteriores