• Este  año cualquier  ministrillo de cualquier Comunidad autonómica  aprovecha la televisión propia para  vender promesas en discursos de fin de año cuyo lugar  común en dos ellos es el miedo al voto de los jóvenes

    http://www.hoy.es/extremadura/201412/30/mensaje-monago-dejara-indiferente-20141230182307.html

    Xavier Salvador : Tener miedo o no a Podemos, la nueva división social

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/12/tener-miedo-o-no-a-podemos-la-nueva-division-social-64048.php

    Afirma el periodista   Joan Tapia , que es un viejo  sabio de olfato siempre  reconocido, que, contra lo dicho por el número dos de CDC, Josep Rull, Podemos no es el caballo de Troya del Estado contra el proceso catalán, sino un movimiento de protesta –favorecido por los efectos de la crisis – que se está convirtiendo en un nuevo factor político en toda España

    http://blogs.elconfidencial.com/espana/confidencias-catalanas/2014-12-31/caballo-de-troya-contra-cataluna_615230/?utm_source=www.elconfidencial.com&utm_medium=email&utm_campaign=Boletines+ElConfi

    online

    “El viernes 19 elel CIS de la Generalitat, que sigue garantizando –al contrario que las encuestas de El Periódico y La Vanguardia– mayoría absoluta a CiU y ERC en unas elecciones catalanas anticipadas, afirmó que el 45,3% de los catalanes (frente al 44,5%) no es partidario de la independencia y que, como fórmula preferida, la independencia perdía fuerza frente al Estado federado dentro de España. Y Podemos entraba en el Parlament con 9-11 diputados y –ojo al dato– se convertía en la primera fuerza en unas elecciones legislativas españolas desbancando a CiU (20,4% frente a 18,8%). Viniendo del CEO –acusado de sobrevalorar el voto nacionalista– era una señal de alarma. Y se añadía al sentimiento de los independentistas de que el 9-N tuvieron un éxito pero descubrieron también su techo: alto pero insuficiente. La alarma se incrementó el fin de semana cuando el sábado El Periódico publicó una encuesta, a nivel de toda España, que confirmaba que Podemos podía disputar al PP y al PSOE el primer puesto en unas generales. El independentismo ha constatado que Podemos no es un fenómeno español, de protesta contra los dos grandes partidos, el PP y el PSOE, sino que también cuenta en Cataluña. El voto de protesta que nutría a ERC y las CUP –y del que CDC no quería desconectar con la bandera del derecho a decidir y la ruptura con la Constitución del 78– tiene un nuevo banderín de enganche en Cataluña. El último Euskobarómetro demuestra que pasa lo mismo en Euskadi. Según esta veterana encuesta, Podemos sería ahora la segunda fuerza en Euskadi, a poca distancia del PNV (25,6% de los votos frente a 30,5%) y se distanciaría con claridad de EH, la antigua Batasuna, que se quedaría con un 19,7% (25% en las últimas elecciones vascas)”

    Pablo Simón & Kiko Llaneras : Según el último sondeo de El País, el ganador de unas elecciones que se celebrasen mañana sería Podemos. Un partido con apenas ocho meses de historia superaría ligeramente al PSOE, que sería segundo, y vencería con holgura al Partido Popular, que perdería casi la mitad de sus votos de 2011. Sin embargo, esta previsión viene rodeada de una gran incertidumbre que “tiene su origen en la «cocina»

    http://www.jotdown.es/2014/11/podemos-una-pesadilla-en-la-cocina/

    Arsenio Escolar : Podemos agita el mapa político de las autonomías: podría gobernar tres y ser bisagra en doce

    http://www.20minutos.es/noticia/2334752/0/podemos/llave-de-gobierno/comunidades-autonomas/

    Enric Juliana : Hasta las elecciones locales Purchase de mayo, la Ira será preponderante; después puede haber una inflexión

    http://www.lavanguardia.com/politica/20141228/54422177426/visita-toro-segador-ley-pendulo-enric-juliana.html

    Aunque Grecia es un pequeño país de reducido peso en PNB  de la UEM, seguro que “alguien” del Santander  ya está ya consultado con el embajador alemán si es oportuno o inútil aproximarse a Podemos a ver de que se puede hablar y con quien para hacerse una idea de cómo poder influir en la construcción de un futuro  posible.  Ese acercamiento es tan lábil ahora por que el electorado español es sobradamente maduro o por que, la economía española es, al igual que la griega,  de las que, por haberse hundido más, son de las que encabezan el ritmo de crecimiento en toda la UE sin haber reducido los niveles de desigualdad en ingresos y en prestaciones sociales (desempleo, pensiones y sanidad) de toda la UE. El embajador alemán sabe que, en esas circunstancias, cualquier nuevo descubrimiento de corrupción  amparada por las élites es una muesca en el tablón de agravios para el voto del rencor de los agraviados y/o perjudicados. Frente  a ese voto del rencor, estaría el  voto oculto  de los beneficiados en la presunta recuperación económica.

    Como recuerdan, Virgilio decía  en la Eneida que “la fortuna sonríe a los audaces  que se arriesgan”. De ello presumía  el Ministro Guindos ante un público de analistas bursátiles al   reconocer que  sus previsiones optimistas sobre Pills la economía estaban basadas en encontrarse en  una afortunada «alineación de planetas» (el crédito del BCE; la depreciación del euro y el petróleo barato)  que, de mantenerse así,  cebarían el motor de una recuperación sostenida basada en la inversión extranjera que busca precios bajos y en una  estabilidad política que evitase  la reforma de las reformas estructurales  aprobadas, en el peor de los casos,  por Real decreto Ley.

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/216914182/empresas-finanzas/noticias/6326329/12/14/Guindos-convencido-de-que-en-2015-se-consolidara-la-recuperacion-de-la-economia-espanola.html#.Kku8QfOKxe2tH4t

    Por eso asombra el pesimismo manifestado por Rajoy cuando destaca la ventaja política del bipartidismo como precondición para la sostenibilidad del crecimiento económico. ¡ Menudo mensaje de confianza  en las fuerzas propias si el que gobierna con mayoría absoluta recomienda la bondad del bipartidismo!.  Ello es como decir a los amigos y militantes que los mismos ue controlan la confección de las listas electorales  cuentan de antemano con la pérdida de la mayoría que les permite no pactar las leyes. Es todo esto lo que  tiene en cuenta el embajador alemán a la hora de medir la importancia de Podemos   para la estrategia inversora  de cualquier empresa con negocio en España

    http://vozpopuli.com/actualidad/54944-rajoy-defiende-el-bipartidismo-frente-al-riesgo-de-inestabilidad-politica-que-representa-podemos

    LA SOCIOLOGÍA ELECTORAL Cheap

    http://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2014-12-27/veintitres-minutos-de-alucinacion_611536/?utm_source=www.elconfidencial.com&utm_medium=email&utm_campaign=Boletines+ElConfi

    DEFINIDA MEDIANTE encuestas de opinión

    http://elpais.com/elpais/2012/06/22/opinion/1340380077_562677.html

    Enrique Coceros & José Barros: Order Así se prepara una encuesta

    http://blogs.elconfidencial.com/espana/intencion-de-voto/2014-08-05/asi-se-prepara-una-encuesta_170921/

    José Fernández-Albertos / Lluís Orriols / Alberto Penadés : Pesadilla en la cocina: blanco, abstención e indecisión

    http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Pesadilla-cocina-Blanco-abstencion-indecision_6_133046727.html

    Carmen del Riego: El Gobierno se embarca en financiar políticas sociales para recuperar a casi tres millones de votantes del PP: Un plan de ayudas para las  familias o teletrabajo para mujeres

    http://www.lavanguardia.com/20141221/54422029501/politicas-sociales-para-recuperar-a-casi-tres-millones-de-votantes-del-pp-carmen-del-riego.html

    Federico Castaño: y PSOE deciden polarizar el voto para desfondar a Podemos

    http://www.elnuevolunes.es/historico/2014/1578/1578susenorias.pdf

    Periodista dista Digital : El director de ‘Temas‘, José Félix Tezanos, dice en uno de los artículos de la revista -cuyo último número está dedicado a los Riesgos de regresión democrática- que el auge de Podemos responde a que en tiempos de «confusión y crisis» tienden a surgir «enfoques simplistas, demagógicos y bipolarizadores». Ve en los populismos, ya sean de izquierdas o de derechas, una renuncia a «entrar en debates sobre ideas y propuestas bien fundadas y concretadas»

    http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2014/12/29/la-revista-de-alfonso-guerra-afirma-que-podemos-usa-tecnicas-nazis-y-estalinistas.shtml

    Ignacio Urquizu : Interpretar lo que nos quieren decir en estos momentos los españoles en las encuestas no es nada sencillo. ¿Por qué? Por un lado, dada la rapidez de la sucesión de acontecimientos y la extrema gravedad de muchos de éstos, hacen que exista una enorme volatilidad en las opiniones ciudadanas. Hemos visto como en muy poco tiempo un partido que no existía a principios de año, lidera en estos momentos muchas encuestas. Por otro lado, las diversas crisis por las que pasa nuestro país están durando mucho. A ello se ha unido la falta de reacción por parte de las instituciones y de los principales actores. Esto ha provocado que las opiniones de la gente hayan pasado de la racionalidad a los sentimientos. Los sentimientos están nutriendo muchas de las opiniones ciudadanas. Dado este diagnóstico, realizar una predicción de lo que sucederá en las próximas elecciones es una cosa de héroes o adivinos

    http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/dificil-analizar-encuestas_6_333226683.html

    En definitiva, saber qué pasará el año que viene es de una enorme complejidad. Todo evoluciona a una gran velocidad y los sentimientos de la gente están afectando de forma muy destacada a las opiniones ciudadanas. Esto se refleja en los estados de ánimo de los votantes, especialmente en los de dos partidos: Podemos y PP. En el caso de los primeros se observa una clara sobredimensión de su electorado pasado y la duda que tenemos es si en el fondo su electorado futuro también puede estar sobredimensionado. Pero en el PP el problema es otro. Sus votantes no recuerdan haberles apoyado en 2011, mientras que respecto de las europeas de 2014 parecen haber recobrado la memoria. Esto puede ser un indicador del cabreo que despierta en estos momentos el partido del gobierno. Así, es posible que el voto oculto del Partido Popular sea mucho menor de lo que algunos creen y, por lo tanto, su hundimiento es de unas dimensiones mayores de lo que algunas predicciones presentan

    Enrique Cocero : Finaliza el año y, con la publicación de este post, ‘Intención de voto’ cumple diez meses de existencia. Desde el minuto cero no hemos parado de analizar encuestas electorales. A continuación, repasamos los seis hechos que durante este periodo de tiempo más nos han llamado la atención

    http://www.caffereggio.net/2014/12/26/cataluna-podemos-y-salvame-lecciones-electorales-que-nos-deja-2014-de-enrique-cocero-y-jose-barros-en-el-confidencial/

    “El CIS nos ha mostrado distintos aspectos sobre el consumo de información política en la sociedad española y, gracias a ello, hemos llegado a varias conclusiones. Primera: los españoles no se perciben a sí mismos como buenos conocedores de temas políticos. Segundo: TVE es la cadena más fuerte como fuente de información entre los que declaran votar. Tercero: laSexta copa las preferencias de los votantes más a la izquierda. Cuarto: Telecinco es terreno propicio para el PSOE. Juntando todos estos factores, comprendemos que Pedro Sánchez viera en Sálvame una oportunidad potente para darse a conocer y que utilizara el pretexto taurino como puerta de acceso. No salió en el aire sino que habló con el presentador por teléfono. Aquello que dijera solo se conoció a través de Jorge Javier Vázquez –muy inteligente también este movimiento–.

    De igual modo, Pablo Iglesias y sus compañeros de Podemos han utilizado laSexta como principal canal de comunicación de masas. Al tiempo, han generado expectación por ver si acudían a otras cadenas. Todos ganan con ello: laSexta rompe su techo de audiencia, las apariciones de Pablo Iglesias también tienen una respuesta significativa en otras cadenas y la reciente polémica con TVE sirvió para conseguir un share muy decente”

    Kiko Llaneras : Gráficos para la batalla electoral: http://the-dog.page-swiss.ch/?p=244126 el perfil ideológico de cada partido

    http://politikon.es/2014/12/22/la-batalla-ideologico-partidista-en-tres-graficos/

    “Aunque todos los partidos tienen votantes heterogéneos, es evidente que existe una relación entre nuestra ideología y nuestras simpatías partidistas. Pero, ¿cómo es exactamente esa relación? Para empezar, veamos cuál es la ideología de los afines a cada partido. El siguiente gráfico representa el perfil ideológico en el eje izquierda/derecha de los votantes o simpatizantes de cada partido . Las diferencias entre partidos son evidentes. Los votantes del Partido Popular se ubican en el centro y a la derecha; los de UPyD (muy) marcadamente en el centro; los del PSOE en el centro-izquierda; y los de IU un poco más a la izquierda.

    Más interesante resulta el perfil de Podemos, por su novedad. Los afines a Podemos se asemejan mucho al conjunto de los españoles en su composición ideológica, algo que tradicionalmente lograba el PSOE. Esto significa que el partido de Pablo Iglesias está consiguiendo, de momento, esa centralidad que pretenden, aunque sea una centralidad, eso sí, en la izquierda. Porque todos los partidos compiten por votos, pero no todos los partidos compiten igual por todos los votos. Cada formación tiene sus fuerzas ubicadas en una región distinta del espacio ideológico.

    1. El PP conserva apoyos en el centro y muy ostensiblemente a la derecha. En ese extremo del campo de batalla no hay demasiados ciudadanos que reclutar, pero logran ser significativos para el PP porque la mayoría de ellos se decanta por el partido conservador.

    2. Por su parte, Podemos ha irrumpido con fuerza desde la izquierda, donde es claramente el partido con más partidarios declarados, aunque también avanza en el centro-izquierda.

    3. El PSOE pelea sobre todo en el centro-izquierda, donde hay muchos votantes y mucha competición, pero dónde el PSOE logra para sí una enorme masa de partidarios.

    4. Las fuerzas más pequeñas son Izquierda Unida, cuyos apoyos menguantes siguen estando a la izquierda, y UPyD, que mantiene la mayoría de sus votos y simpatizantes en el centro y centro-izquierda.

    5. Por último, el mapa nos dice también que existe un enorme número de ciudadanos sin voto decidido ni simpatías partidistas declaradas. Esos indecisos, o ambivalentes, o desencantados son muchos y tienden a ocupar posiciones centristas. El gráfico nos está diciendo también que la mayoría de ciudadanos se ubican en el centro (26%) o centro-izquierda (30%). Es ahí donde más votos hay para repartir, y quizás por esa razón, es la región donde más partidos compiten: porque donde hay muchos votantes, emergen muchos partidos. En este enlace tenéis el gráfico sin apilar, y podéis comprobar que, excepto el PP,  todos los partidos tienen su pico de votantes (y su votante mediano) en posiciones de centro-izquierda: Podemos e IU en el 3, el PSOE en el 4, y los indeciso y UPyD en el 5. Esto sugiere que quizás la izquierda no está fragmentada por capricho, como a veces se dice, sino que sus votantes son más abundantes y en consecuencia consiguen un menú de opciones más variado. Habiendo más demanda, surge más oferta.

    ¿Por qué importan estos datos de ubicación ideológica? Por dos razones. La primera, porque si sabemos dónde están sus votantes (¡y dónde no están!) es más fácil entender por qué los partidos actúan como actúan. Por ejemplo, es habitual que critiquemos la comunicación de una formación, cuando quizás lo que pasa es que no se dirige a nosotros. La segunda, porque dibujan el mapa, o uno de los mapas, sobre el que los estrategas de los partidos diseñan sus estrategias. En los próximos meses seguiremos estos datos, atentos a los cambios que seguro se producirán. El perfil ideológico de Podemos está aún por asentar y los cambios que en el se produzcan serán a la vez motor y testigo de sus resultados. Además, su misma presencia y la cercanía de la elección agitará al resto de partidos, no solo porque cambiará la composición de sus votantes, también como consecuencia de las decisiones estratégicas que irán tomando”

    José Fernández Albertos: ¿ Está la crisis provocando que los partidos tengan electorados cada vez más diferentes entre sí?   Alguna evidencia parece apuntar en esta dirección: el PP está siendo abandonado por sus votantes de menores ingresos y está reteniendo a los más acomodados

    http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Crisis-polarizacion-politica-transformacion-PP_6_338126185.html

    Buy

    “En  un trabajo escrito hace unos años con Dulce Manzano llamábamos la atención sobre una de las “excepcionalidades” de la política española: a diferencia de lo que ocurre en la mayor parte de los países de nuestro entorno, en España la competición política no parecía estructurarse en torno a las posiciones enfrentadas de la izquierda y la derecha sobre el papel que el Estado debe jugar en la economía: los votantes del PP y del PSOE solían tener posiciones muy diferentes sobre muchos temas: terrorismo, estructura territorial del estado, laicidad del Estado… pero sin embargo eran sorprendentemente parecidos en torno al papel del Estado de la economía: cuando se preguntaba a los encuestados de uno y otro partido si había que mejorar los servicios públicos y transferencias aunque eso supusiera aumentar los impuestos o si había que reducir los impuestos aunque eso supusiera tener que reducir el papel del Estado, estos dos electorados (y el de los pequeños partidos también) eran muy poco distinguibles.

    La crisis económica parece que está alterando este aparente «consenso» en torno a la política económica. Hoy me quiero centrar aquí en una de las posibles causas de este cambio, la polarización socioeconómica asociada a la crisis ¿En qué medida las consecuencias asimétricas de la crisis (como sabemos, son los grupos de menores ingresos los que están siendo más castigados por ella) están provocando cambios en la composición socio-económica de los diferentes electorados?

    Vayamos a los datos y tomemos como punto de partida la encuesta postelectoral del CIS de Noviembre de 2011, justo después de la victoria de Rajoy. En aquel momento, usando la información que esta encuesta proporciona sobre el nivel de ingresos del hogar (la pregunta sobre ingresos de las encuestas del CIS es problemática; más adelante discuto esto con detalle), no era posible afirmar que los electorados de los grandes partidos fueran muy diferentes en términos de renta.

    Tres años después, la situación ha cambiado notablemente. El ingreso del hogar medio de acuerdo a las encuestas del CIS ha permanecido constante en términos nominales: el valor medio de la variable “ingresos del hogar”, que está medida de la misma forma en las dos encuestas, pasa de 4.61 a 4.56 en una escala que va de 1 (ingresos netos menores de 300 euros) a 10 (ingresos netos superiores a 6000 euros). Pero los dos principales partidos, que antes tenían electorados con niveles de ingresos casi idénticos, ahora sí son muy diferentes: el nivel de ingresos del votante del PP es superior en casi un punto en esa escala al nivel de ingresos del votante del PSOE.

    ¿A qué se debe este cambio? Una parte de la explicación parece ser que el PP logra retener a sus votantes más ricos, pero no a los de menos ingresos. Como muchos potenciales votantes populares podrían estar ocultando su preferencia partidista en la pregunta sobre intención directa de voto, prefiero usar como indicador del abandono del PP un indicador algo más “duro”. El CIS, además de preguntar por intención de voto, pregunta también sobre la “propensión a votar” a cada partido en una escala de 0 a 10 en la que 0 significa “con toda seguridad, no le votaría nunca” y 10 significa “con toda seguridad, le votaría siempre”. Tomaré a aquellos que a la pregunta referida al Partido Popular responden “0” (que suponen un nada despreciable 18% de los votantes del PP en 2011), y a los que llamaré por simplificar “resentidos”. Dada la formulación de la pregunta, podemos estar relativamente seguros de que estos “resentidos” no son votantes del PP ocultos. O si lo son, son ocultos nivel agente del CNI.

    En resumen, el barómetro de Octubre del CIS apunta a que podríamos estar observando un importante cambio en la relación entre clase social y voto: el PP, que en el pasado era un partido relativamente transversal en términos económicos, está quedándose con los electores de mayores ingresos y menos afectados por la crisis económica. La siguiente pregunta es cómo está siendo el proceso de “proletarización” de la oposición: ¿hay partidos que concentran a los pobres más que otros? ¿es este patrón estable, o está cambiando con la aparición de Podemos? La respuesta no es sencilla, y prefiero dejarla para 2015. Que pasen felices fiestas”

    MUY BUEN FINAL DE AÑO   y gracias por la lectura de este trabajo

    Manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

enero 2015
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Artículos anteriores