• http://www.elmundo.es/especiales/11-m/investigacion-sentencia/2.html

    Meritocracia vs mediocracia

    http://hayderecho.com/2014/03/06/meritocracia-vs-mediocracia/

    Fernando Garea: Una encuesta de intención de voto con 1.200 encuestados estima un empate técnico entre PP & PSOE con ligera ventaja de los socialistas. Un 34% de los electores está desmovilizado, entre indecisos y abstencionistas. El reto del PP y del PSOE es movilizar a quienes en anteriores elecciones les han apoyado y recuperar a los que les han abandonado en favor de otras opciones o de la abstención

    http://politica.elpais.com/politica/2014/03/08/actualidad/1394309279_402336.html

    Federico Castaño : Rajoy se centra en el paro y Rubalcaba, en un Gobierno de coalición

    http://www.elnuevolunes.es/historico/2014/1540/1540Susenorias.pdf

    Paco Bello : |Diferencia entre voto en blanco, nulo, y abstención

    http://iniciativadebate.org/2013/04/10/diferencia-entre-voto-en-blanco-nulo-y-abstencion/

    Ignacio Urquizu : Desde que la crisis política se ha hecho más que evidente en las encuestas, una nueva mayoría social ha comenzado a abrirse paso. Está formada por los que declaran no querer votar a ningún partido político y por los indecisos (no saben o no contestan). Estos dos grupos juntos suman ahora mismo uno de cada dos españoles,

    http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/mayoria_social_6_235586465.html

    “Estamos ante una nueva mayoría social de abstencionistas e indecisos, siendo este escenario un reflejo más de la crisis política que vivimos. Los ciudadanos aparecen huérfanos de ofertas partidistas. Este dato también muestra que ni si quiera las terceras fuerzas políticas están siendo capaces de capitalizar el creciente desencanto hacia los grandes partidos. Si fuera así, Izquierda Unida y UPyD tendrían una mayor intención directa de voto y la orfandad partidista sería menor. Pero en estos momentos, Izquierda Unida no ha alcanzado la intención declarada de voto que tenía en los 90, mientras que el partido de Rosa Díez no ha logrado superar todavía el cinco por ciento de intención directa de voto. La pregunta que surge es: ¿son estos dos grupos homogéneos? No es baladí responder a esta cuestión, puesto que recuperarles para la vida política implicará estrategias distintas. No es lo mismo convencer a alguien que está indeciso entdistintas ofertas partidistas, que “cortejar” a aquellos que expresan no querer votar. Si los perfiles ideológicos son distintos, cada partido tendrá que desarrollar estrategias distintas. Por ello, conocer cómo es esta nueva mayoría social es importante”

    Pablo Sebastián : Angela Merkel se ha convertido en la dueña de Europa donde no sólo controla la política económica y financiera de la UE sino que además manda en la política monetaria del BCE e impone los más duros ajustes fiscales a las naciones del Sur en dificultades, como es el caso de España. Merkel además pretende controlar todas las instituciones de la UE, empezando por la Comisión Europea en la que espera imponer un germanófilo como es el luxemburgués Jean-Claude Juncker, ahora elegido el candidato del PP Europeo, o en su defecto al alemán Martin Schulz, que es el aspirante de los socialistas para ese mismo cargo. Es decir gane quien gane en las elecciones europeas del 25 de mayo, Merkel tendrá un proalemán o un alemán en la Comisión

    http://www.republica.com/2014/03/07/merkel-es-la-duena-de-la-ue_775495/

    Anselmo Calleja : ¿Es ya la hora del optimismo?

    http://cincodias.com/cincodias/2014/03/07/economia/1394205734_911148.html

    Jordi Sevilla: Purchase Una recuperación tímida, frágil y desigual

    http://www.elmundo.es/economia/2014/03/09/531b796eca4741e65f8b4572.html

    Ángel Laborda: El enfermo sigue estando muy débil, pero que va mejorando. Incluso cabe pensar, a la vista de los indicadores, que su progreso en este año pudiera ser algo mayor de lo previsto. El PIB parece haber empezado el año creciendo más de las dos décimas porcentuales que prevé el consenso de analistas.

    http://economia.elpais.com/economia/2014/03/07/actualidad/1394219831_972955.html

    “La media de afiliación a la S. S en enero y febrero da un crecimiento del 0,5% respecto a la media del trimestre anterior. Teniendo en cuenta que avanzan más los afiliados con jornada parcial que con completa, dicha tasa podría reducirse al 0,3% en términos de trabajo equivalente a tiempo completo. Si esta cifra se mantiene para el primer trimestre (lo más probable es que mejore ligeramente) y la tomamos como una aproximación al aumento del empleo en términos de contabilidad nacional, sólo la aportación del empleo generaría un crecimiento del PIB del 0,3%. Si le añadimos un mínimo avance de la productividad, ese aumento podría ser mayor”

    Rafael Domenech : La economía española crece y, por primera vez desde el inicio de la crisis, se perciben riesgos al alza

    http://www.bbvaresearch.com/KETD/fbin/mult/1402_Situacion_Espana_tcm346-423173.pdf?ts=932014

    Josep Oliver : En el ámbito exterior apenas hemos iniciado el desapalancamiento, en el interno la situación tampoco es favorable. En el 2012, la deuda privada consolidada (hogares y empresas no financieras) alcanzaba el 195% del PIB, unos 350.000 millones por encima de lo que recomienda la Comisión. Y, sin consolidar, familias y empresas no financieras muestran todavía excesos más notables: los hogares, con una deuda equivalente al 90% del PIB (20 puntos más que la media), y las empresas no financieras con el 230% del PIB (30 puntos del PIB por encima del área). Finalmente, a todo lo anterior hay que sumar el enorme aumento del endeudamiento público, que ha pasado, entre el 2007 y el 2014, del 35% al 100% del PIB. En suma, en términos de stocks de deuda, los desequilibrios van a tardar mucho en ser reconducidos a niveles sostenibles

    http://www.caffereggio.net/2014/03/07/desequilibrios-excesivos-de-josep-oliver-en-la-vanguardia/

    J. Ignacio Conde-Ruiz & Manu García: ¿Qué pasa con la Inversión?

    http://www.fedeablogs.net:80/economia/?p=34586

    Nadie pone en duda que la economía española ha dejado de caer. Prácticamente tenemos  dos trimestres con crecimiento positivo gracias al sector exterior y en el empleo debido a los contratos temporales el ritmo de deterioro es cada vez menor. Por ello, en el año 2014 veremos tasas de crecimiento del PIB en el entorno del 1% y un leve crecimiento neto del empleo. Sin duda es una buena noticia.  Pero ¿significa esto que ya hemos salido de la crisis? Es evidente que no.  Saldremos de la crisis cuando seamos capaces de crecer a un ritmo suficiente para que el desempleo vuelva a niveles razonables. Y es aquí donde no se aprecian señales para el optimismo.

    Necesitamos que entre capital en nuestro país y que invierta en aquellas actividades productivas que contraten a nuestros desempleados. El proceso que debemos observar, por mucho que otros se esfuercen en defender el sentido inverso,  será un aumento de la inversión, luego creación de empleo y por último la recuperación del consumo. Por desgracia a día de hoy, no hay ninguna señal que anticipe el aumento de inversión

    Marc Ambrock: “Las empresas ya tienen sus planes para salir de Catalunya si es necesario”

    http://www.economiadigital.es:80/es/notices/2014/03/marc_ambrock_las_empresas_ya_tienen_sus_planes_para_salir_de_catalunya_si_es_nec

    esario_8221_51710.php

    Miguel Jiménez: La purga de los excesos de la burbuja inmobiliaria de la pasada década no ha terminado. Pese al gran esfuerzo en provisiones y las enormes pérdidas asumidas, los bancos cotizados tienen en sus cuentas cada vez más activos tóxicos. Mientras que los bancos rescatados han limpiado sus balances con cargo al dinero público y al banco malo, las entidades teóricamente sanas son ahora las que están más enladrilladas. Aunque han ido reduciendo el volumen de crédito, tienen más suelo, más promociones, más viviendas de particulares embargadas y más créditos a promotores morosos y subestándar que nunca. Y, lo que es peor, tienen también una cifra récord sin provisionar de esos activos “potencialmente problemáticos”, según la denominación del Banco de España

    http://economia.elpais.com/economia/2014/03/08/actualidad/1394295474_563972.html

    Order

    El presidente de Seopan , la patronal de las grandes constructoras prevé que en menos de un mes esté lista una solución definitiva para resolver los problemas que atraviesan las autopistas de peaje en concurso de acreedores. Seopán considera, asimismo, que las previsiones anticipan la destrucción de 75.000 empleos en la construcción (que lleva siete años perdiendo plantilla) frente a la creación de 92.000 en el resto de sectores

    http://www.lavanguardia.com/economia/20140307/54402880299/seopan-preve-una-solucion-para-las-vias-de-peaje-en-quiebra-en-menos-de-1-mes.html

    Tania Juanes : La empresa que agrupe a las autopistas en quiebra tendrá que ser 100% de propiedad pública

    http://www.diarioabierto.es/175685/seopan-avisa-que-liquidar-las-autopistas-en-quiebra-costaria-5-000-millones

    Eduardo Segovia: La oposición de Montoro, a que Hacienda y la Seguridad Social pierdan su preferencia a la hora de cobrar en un concurso de acreedores se ha saldado con una solución de compromiso en el Real Decreto-Ley de Reestructuración y Refinanciación de Deuda: se mantendrá esa preferencia, pero la deuda de los bancos no quedará por detrás del resto de los acreedores. Además, la nueva liquidez que se inyecte a las empresas en una refinanciación será la primera en cobrar y las compañías no tendrán que tributar por las quitas como hasta ahora. Unos acuerdos alcanzados en tiempo récord por las sorprendentes prisas de Luis de Guindos por aprobar esta norma.

    http://www.elconfidencial.com/economia/2014-03-07/montoro-logra-que-hacienda-mantenga-la-preferencia-sobre-la-banca-en-los-concursos_98521/

    Raquel Díaz Gujarro : Las claves para que el yugo de la deuda de las empresas pese menos

    http://cincodias.com/cincodias/2014/03/07/empresas/1394197800_670691.html

    «El Consejo de Ministros aprobó el viernes nuevas medidas para agilizar y flexibilizar los procesos de refinanciación de las empresas con el objetivo de evitar que compañías altamente endeudadas pero viables desde un punto de vista operativo vayan a la quiebra. La iniciativa consiste en dar luz verde a un real decreto-ley por el que se modifica en profundidad la Ley Concursal, sobre todo en los aspectos relativos a la fase preconcursal, de manera que se evite la entrada en concurso y la posterior liquidación de estas empresas. Entre los aspectos más importantes que modifica dicho real decreto, que deberá ser convalidado por el Congreso, el Gobierno destaca el nuevo régimen de los acuerdos de refinanciación homologados judicialmente, que podrán comprender quitas y capitalización de la deuda, además de aplazamientos en sus pagos, más conocidos como esperas en la jerga concursal. Estos acuerdos podrán extender sus efectos a los acreedores disidentes cuando concurran las mayorías establecidas en cada caso”

    Iñigo de Barrón : El Gobierno ha cambiado los requisitos de la ley concursal de manera que los bancos acreedores puedan convertir parte de su deuda (en capital. Así, se reduce las mayorías exigidas para los acuerdos para evitar que se puedan bloquear con facilidad por acreedores minoritarios. Los acuerdos de refinanciación homologados judicialmente podrán extender sus efectos a los acreedores disidentes

    http://economia.elpais.com/economia/2014/03/07/actualidad/1394201909_715551.html

    “Para los bancos también se modifican las normas contables ya que cuando cambien en una empresa deuda por capital y se entienda que la sociedad tiene futuro, podrán liberar las provisiones asignadas a esos créditos. A cambio, como las entidades pasarán de ser acreedores a accionistas, su capital se verá penalizado en mayor o menor medida. El consumo de capital que supondrá esta conversión no dependerá del Banco de España, si no de la normativa internacional de Basilea, apuntaron fuentes de Economía. El Gobierno espera que el Banco de España elabore “en un plazo breve de tiempo” las normas para los cambios en las provisiones bancarias”

    Esmeralda Gayán : Guindos prepara su legado

    http://www.elnuevolunes.es/historico/2014/1540/1540Finanzas.pdf

    Nacho Cordero : Montoro le quiere ‘robar’ la cartera a Guindos»

    http://blogs.elconfidencial.com/espana/caza-mayor/2014-03-08/montoro-le-quiere-robar-la-cartera-a-guindos_98947/

    «Luis de Guindos deberá esperar. La presidencia del Eurogrupo no ha entrado en las negociaciones que han mantenido Mariano Rajoy y la canciller alemana, Ángela Merkel, para el reparto de poder y representación de España en las instituciones comunitarias. El ministro de Economía tendrá que seguir desenvolviéndose con desgana entre los martines, roldanes y demás fauna bancaria hasta que llegue su momento. De Guindos está, pero no está. Los asuntos locales empiezan a provocarle hastío, una sensación de cansancio igual que si estuviera jugando los minutos de la basura. En mente tiene otros laureles que llevarse a la cabeza más allá de ratios y cifras macro. Lo mismo le sucede a su círculo más próximo, tal que la presidenta de la Sareb, Belén Romana, y a un ramillete de técnicos comerciales y economistas del Estado. El que anhela esta cartera para sí es Cristóbal Montoro. No por una cuestión de ambición sino para tener el control absoluto del área económica y eludir así duplicidades y problemas , como cuando se hacían la zancadilla para reunirse con los empresarios del Ibex, o se contradecían en las cifras a la hora de evaluar el recorte público, o se disputaban la reforma eléctrica… El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, querría aprovechar la futura marcha de Guindos para fusionar Hacienda y Economía en una gran vicepresidencia, como en los tiempos de Rato, o en su caso colocar estratégicamente sus alfiles gemelos en las carteras claves del Ejecutivo, esto es, a Álvaro Nadal en Economía y a su hermano Alberto en Industria, además de la de Empleo, que ya ocupa su discípula Fátima Báñez. Como trasfondo reside la idea que fustiga a los populares desde el inicio de legislatura de crear una única área económica, de peso e independiente, que pueda caminar sin tutela ahora que el foco de la actualidad muda de los asuntos del parné a los políticos”

    Andy Robinson : Para entender España-Catalunya lee el Financial Times

    http://blogs.lavanguardia.com:80/diario-itinerante/para-entender-espana-catalunya-lee-el-financial-times-99532

    Andrea Prizzi: Mario Monti: “Sin los ajustes en el Sur, Alemania no habría cedido”

    http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/27/actualidad/1393533302_995432.html

    Antonio Maqueda:  Ningún miembro del colectivo Wilson o parecido ha acudido al encuentro fijado por Hacienda para discutir la metodología de las balanzas fiscales. ¿Dónde están los Sala i Martín de turno para defender sus tesis independentistas?

    http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/40040-los-economistas-pro-independencia-de-cataluna-rechazan-presentarse-al-congreso-de-las-balanzas-fiscales

    Jesús Sánchez Quiñones: Euro fuerte, euro débil

    http://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2014/03/07/euro-fuerte-o-dolar-debil.html

    “La balanza por cuenta corriente de la Eurozona no se debe medir como la suma de los superávits o déficits de los 18 países miembros, sino como la situación del conjunto de la Eurozona respecto al resto del mundo. Así, la eurozona presenta un superávit de 288 mil millones de dólares a finales de 2013, equivalente a un 2% del PIB de la Eurozona, frente a un déficit de casi 400 mil millones de dólares de EE.UU. El superávit de la Eurozona es creciente, mientras que el déficit norteamericano está estabilizado en cuantía, aunque reduciéndose en porcentaje sobre el PIB. El principal factor que puede hacer desaparecer el déficit por cuenta corriente americano es la revolución energética que está experimentando EE.UU., ocasionado por el boom de la energía no convencional. De acuerdo con la Agencia Internacional de la Energía, en 2016, EE.UU. será el mayor productor de gas y petróleo, por delante de Rusia y de Arabia Saudí, haciendo desaparecer el déficit por cuenta corriente de la economía estadounidense. Cuanto esto suceda el dólar debería fortalecerse frente al euro.    Cuando la Reserva Federal deje de incrementar su balance, previsiblemente a finales de este año, y EE.UU. deje de tener déficit por cuenta corriente, el dólar debería fortalecerse significativamente respecto al euro. Mientras tanto, la cotización de ambas divisas seguirá muy condicionada por la actuación de ambos bancos”

    Pedro Calvo : De mínimos a máximos en cinco años: la Fed impulsa la histórica remontada del Dow

    http://www.elconfidencial.com/mercados/2014-03-08/de-minimos-a-maximos-en-cinco-anos-la-fed-impulsa-la-historica-remontada-del-dow_98148/


    Alexandre Muns: El Gas Natural Licuado – la panacea energética para Europa

    http://blogs.cincodias.com/liberalismo-social/2014/03/el-gas-natural-licuado-la-panacea-energ%C3%A9tica-para-europa.html

    La anexión de facto de Crimea por parte de Rusia nos recuerda la gran dependencia energética de la UE de proveedores externos no fiables (Rusia, Venezuela), localizados en regiones inestables (Argelia) o víctimas de conflictos internos (Libia). La energía importada cubre el 54% del consumo europeo,convirtiendo a la UE en el primer importador mundial de energía. La UE importa más del 80% del petróleo y 60% del gas que consume. Según la Agencia Internacional de la Energía, la dependencia europea de energía exterior alcanzará 70% en 2030. La ausencia de una política energética común europea es desesperante. Francia genera el 80% de su electricidad mediante sus centrales nucleares, pero el abandono de dicha energía por parte de Alemania, su prohibición en Italia y su impopularidad impiden su desarrollo común europeo. Los hidrocarburos del Mar del Norte se agotan, y el lobby verde frena la explotación de los depósitos de gas de esquisto, cuya cantidad es considerable en el norte de Europa y Ucrania y no despreciable en España. Las energías renovables generan un porcentaje aún insignificante de la electricidad a nivel europeo. Unicamente Dinamarca puede presumir de haber desarrollado su energía eólica desde los años setenta y de haber logrado que las renovables generen más del 30% de su electricidad.

    Jose María Triviño: Crimea y la flota rusa del mar Negro

    http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/01/actualidad/1393686642_822419.html

    “esión gratuita a Ucrania de una península que albergaba las instalaciones navales más importantes de Rusia en el mar Negro, dejaban a su flota desprotegida a raíz de la caída del Muro de Berlín y la independencia de Ucrania, por lo que fue necesario un acuerdo entre los presidentes Boris Yeltsin de Rusia y Leónidas Kravchuk de Ucrania, sobre la base naval de Sebastopol, acuerdo que llevó consigo la división de la Flota Soviética del Mar. En mayo de 1997, a cambio de reconocer las nuevas fronteras, Moscú se quedó con el 80% de la flota del mar Negro y un acuerdo para conservar la base naval de Sebastopol por 20 años, hasta 2017, además de otras 77 instalaciones que incluían el faro de cabo Sarych. Posteriormente el depuesto presidente de Ucrania, Viktor Yakunovych y el de Rusia, Vladimir Putin, firmaban el 21 de abril de 2010 un nuevo acuerdo por el que la base naval de Sebastopol seguiría en manos rusas otros 25 años más, es decir hasta 2042, a cambio Ucrania recibiría el equivalente a 40.000 millones de dólares por una sustancial rebaja, el 30%, en el precio del gas ruso los próximos 10 años.

    Antonio Maqueda: La crisis de Crimea amenaza a las empresas de infraestructuras españolas y al turismo ruso

    http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/40069-la-crisis-de-crimea-amenaza-a-las-empresas-de-infraestructuras-espanolas-y-al-turismo-ruso http://laithaus.se/?p=10066

    Entrevista con Daniel Lacalle : “La dependencia del gas ruso es cada vez menor. Moscú necesita a Europa”

    http://www.elconfidencial.com:80/mundo/2014-03-04/la-dependencia-del-gas-ruso-es-cada-vez-menor-moscu-necesita-a-europa_96810/

    Pregunta: En crisis diplomáticas recientes, el presidente ruso Vladimir Putin ha utilizado el gas como un instrumento de presión, podríamos decir incluso que como un arma bélica… ¿Qué papel juega el gas en el conflicto actual?

    Respuesta : Europa tiene los inventarios de gas a máximos históricos. La amenaza del gas, por tanto, no es tan importante, porque se puede recurrir a Noruega, al gas natural licuado (GNL). Desde que empezó el conflicto, British Gas y Royal Dutch Shell se han preparado para traer barcos de GNL hacia EuropaRespuesta: El tema del gas ruso tiene dos componentes: primero, el componente ucraniano, la deuda de Ucrania con Gazprom, que asciende a 1.500 millones de dólares. Rusia ofreció a Kiev un precio con descuento, 256 dólares/mcm (millón de metros cúbicos) a cambio de que mantuviese sus importaciones. Dicho precio es uno de los aspectos del conflicto. El Kremlin ya ha comentado que podría subir el precio hasta 460 dólares. Ucrania depende absolutamente del gas ruso, ha intentado desarrollar sus reservas de gas pizarra pero este es un proyecto aún en fase exploratoria, no de desarrollo.

    Segundo, la mayoría de los gasoductos que van desde Rusia hacia Europa pasan por Ucrania. Gracias a ello, Kiev se lleva un arancel que Moscú decide no abonarle. Si no se lo paga, Ucrania puede responder que corta el paso del gas, pero perdería todos los ingresos que recibe por ello.

    P: ¿Cómo afectaría a Europa un posible corte del suministro? ¿Hay peligro de escasez?

    R: El gas ruso supone aproximadamente el 15% del gas que recibe Europa. Habría una amenaza de suministro, pero Europa tiene los inventarios de gas a máximos históricos. Dicha amenaza, por tanto, no es tan importante, porque se puede recurrir a Noruega, al gas natural licuado (GNL). Desde que empezó el conflicto, British Gas y Royal Dutch Shell se han preparado para traer barcos de GNL hacia Europa.

    Además, hay reservas. Ucrania tiene cuatro meses de demanda cubiertos y Europa dispone de unas reservas incluso más considerables. Hay suficiente para otros cuatro meses aproximadamente. El riesgo de que corten el suministro en bajísimo, por no decir inexistente. online

    P: ¿Y qué hay del petróleo?

    R: En relación al petróleo, el conflicto es irrelevante. Sólo tendría impacto si se adoptasen sanciones contra Moscú, del tipo de las aplicadas contra Irán. Rusia produce unos 10 millones de barriles diarios y la parte de dicha producción que exporta a países que estarían implicados en la imposición de dichas sanciones es relativamente baja.

    P: Es decir, los tan extendidos temores por las posibles consecuencias energéticas del conflicto son infundados…

    order triamterene dosage
    online

    R: Los países suministradores de gas natural licuado tienen mucha flexibilidad. Entre reservas o lo que trae vía metaneros (buques dedicados al transporte de gas licuado) desde Argelia, Noruega o Nigeria hay más que suficiente. Hay muchísimas fuentes de gas disponibles para compensar el corte (que podría acarrear un agravamiento del conflicto).

    Muchas gracias por la lectura y difusión de este trabajo y que no crean que los políticos, tan sólo por tener mayoría absoluta, conocen la realidad. No se fíen de las palabras, solo crean en los hechos que ven y tocan.

    manuel.portelap@gmail.com

    http://nopero.com/?p=10044

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

marzo 2014
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores