• http://www.diarioabierto.es/161263/hilario-alfaro-exige-una-declaracion-de-ceoe-a-favor-de-la-unidad-nacional

    La La misma política presupuestaria anticíclica que une los intereses de Artur Mas con los de Rajoy funciona como una parodia del famoso Dilema del Prisionero que enseña que los jugadores sólo se beneficiarían mutuamente si cooperasen entre sí, aunque uno de ellos resultase relativamente más perjudicado. La búsqueda del interés individual produciría desiguales resultados negativos para todos. Sin embargo, la cooperación los minimizaría en su conjunto. Como el periodo preelectoral condiciona la viabilidad e cualquier acuerdo & compromiso centralistas & secesionistas , la solución se deja en manos de Bruselas y del mercado de acreedores de la deuda de la Generalitat de Catalunya

    http://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero

    estima Gurus Blog que lo último que necesita España en estos momentos son problemas con Cataluña, como sentencia Richard Barley en un artículo del TWSJ titulado ”Madrid lucha en homenaje a Cataluña“, donde aboga por un entente fiscal ventajoso para los catalanes. Parece pues innegable que España no debe arriesgarse a tener que depender de la fidelidad de sus socios europeos, ni del resto de apoyos internacionales a los que pueda interesar una España herida de muerte, por la secesión de su principal y más europeísta locomotora de su economía.

    http://www.gurusblog.com/archives/conflicto-cataluna-espana-economia/30/09/2012/

    Josep Colomer : En un referéndum la manipulación reside en la elección de la pregunta. Puede ocurrir, por ejemplo, que una mayoría del electorado vote a favor de la independencia si solo se le deja elegir si o no, pero que otra mayoría del mismo electorado con las mismas preferencias políticas vote a favor del federalismo si se le pregunta solo por esa otra fórmula si o no. Las encuestas recientes sugieren que algo así podría suceder en Catalunya. Asimismo, el resultado podría ser diferente si la pregunta sobre la independencia fuera acompañada o no por la pertenencia a la Unión Europea, etcétera. Este tipo de manipulación, propio de todo referéndum, está dirigido a fabricar una mayoría donde no existe. Mediante una pregunta simple, un conjunto de variadas respuestas individuales se interpreta como una respuesta colectiva clara en un tema complejo

    http://politica.elpais.com/politica/2013/12/14/actualidad/1387052923_090464.html

    Juan José Toharía: En realidad, el voto mayoritario sería el negativo, resultante de sumar a quienes niegan tanto la primera propuesta (“un Estado”) como la segunda (“que sea independiente”): en total, el “no” representaría el 59% de los votos emitidos y el 42% del censo electoral. Pero parece obvio que, salvo que las reglas interpretativas hubieran quedado nítida y taxativamente pactadas de antemano, la polémica posterior sin duda sería inevitable

    http://politica.elpais.com/politica/2013/12/14/actualidad/1387043548_756566.html

    Javier Pérez Royo : Creo que está fuera de toda duda que la voluntad que empezó a constituirse en la sociedad catalana tras la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la reforma del Estatuto de autonomía no va a desaparecer porque no pueda expresarse en referéndum, convocado por el Estado. El contenido exacto de esa voluntad lo desconocemos, porque para ello sería necesario que se celebrara el referéndum. Pero tenemos suficientes indicios para llegar a la conclusión de que la fórmula Constitución / Estatuto de autonomía, que es la que el Gobierno sigue ofreciendo a los ciudadanos de Cataluña para su integración en España, ya no es aceptada de manera muy mayoritaria por ellos. Los resultados electorales de estos tres últimos años y los datos que ofrecen todos los estudios de opinión son suficientemente inequívocos y expresivos. La norma va en una dirección. La realidad en otra

    utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+CaffeReggio+%28Caffe+Reggio%29

    ManuelConthe: Catalunya y los barones del PP. El problema de la cláusula Camps y del«café para todos en que se inspira estriba en que ignora una enseñanza fundamental de la teoría del federalismo fiscal: para que los ciudadanos salgan ganando -y no sólo aumente el empleo e influencia de los políticos con más competencias-, la distribución de funciones y competencias entre las Administraciones central, regional y local debe atender a criterios de eficiencia y tomar en cuenta las ventajas e inconvenientes de que cierta competencia sea atribuida a uno u otro nivel.

    http://www.expansion.com/blogs/conthe/2013/10/09/cataluna-y-los-barones-del-pp.html

    Toni Zabalza: Unas Cuatro reflexiones sobre el saldo fiscal catalán. Francamente, a la vista de estos números, es difícil ver dónde está el expolio fiscal del que tanto se habla. Muchas gracias.

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=29565

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=29574

    Abel Fernández & AndrésAlonso : El debate sobre la independencia de Cataluña no es económico

    http://nomoneylaundering.net/buy-imitrex-generic/ http://www.sintetia.com/el-debate-sobre-la-independencia-de-cataluna-no-es-economico/

    El “derecho a decidir” tiene dos dimensiones. La tensión entre estas dos dimensiones vacía de sentido la expresión “derecho a decidir”, ya que este derecho habría de estar condicionado a una fuerte especificidad cultural. Si el “derecho a decidir” fuese universal y no sujeto a ninguna condición, cualquier grupo de ciudadanos de renta alta podría “decidir” sobre su independencia y ahorrarse un considerable porcentaje de renta en impuestos -¿qué servicios públicos consume la Moraleja en relación a los impuestos que pagan sus habitantes?-. La cuestión es, ¿cómo definimos el qué constituye una diferencia cultural suficiente como para solicitar la independencia? Observen el diagrama adjunto, ficticio pero ilustrativo:

    La cuestión es, ¿cómo definimos el qué constituye una diferencia cultural suficiente como para solicitar la independencia ?. Observen el diagrama adjunto, ficticio pero ilustrativo:

    En este diagrama el eje horizontal (“Menor renta” vs “Mayor renta”) representa la renta respecto a la media española, mientras el eje vertical (“Similitud cultural” vs “Diferencia cultural”) representa la lejanía cultural a la “cultura media de España”, entendida la cultura como el conjunto de costumbres y valores que definen a una sociedad. En primer lugar, existe un fuerte problema de definición, ya que la “cultura media de España” es algo difícil de establecer o definir. ¿Existe más diferencia cultural entre Andalucía y “España” o entre Cataluña y “España”? Para salir del paso y continuar con el argumento, supongamos que “lo genuinamente español” es más o menos la forma de vida de las comunidades de la meseta. Así, la ciudad de Soria o el barrio de la Moraleja tendrían una similitud muy fuerte con lo que quiera que sea “lo Español”, mientras las comunidades geográficamente periféricas se parecerían menos al diferir en sus costumbres. En el mencionado diagrama, ¿qué grupos de individuos tendrían “derecho a decidir”?

    El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, y el y líder de Unió, Duran i Lleida, han asegurado que ha llegado el momento de plantearse otro modelo de Estado ante «el proceso de recentralización que el PP está desarrollando por capítulos

    http://www.lavanguardia.com/local/pais-vasco/20130718/54377646481/pnv-ciu-momento-plantearse-otro-modelo-estado.html

    Aintzane Gastesi :La ley de Medidas Fiscales y Financieras que la Generalitat prevé aprobar de manera inminente incluye la restitución de la normativa de ordenación de establecimientos comerciales de 2009. Este movimiento permitirá, según el Govern, que Catalunya siga regulando la concesión de licencias para la apertura de grandes superficies después del reciente fallo del Tribunal Constitucional, que tumba las restricciones de la Generalitat en esta materia aprobadas en la ley de Promoción de la Actividad Económica del 2011

    http://www.lavanguardia.com/economia/20131211/54395388458/govern-rescata-ley-ordenacion-comercial-2009.html

    Jose Antonio Zarzalejos : Resulta del todo incomprensible que el Tribunal Constitucional no se haya pronunciado todavía sobre la apuesta independentista de Cataluña y sobre la cuestión del aborto Si lo hubiese hecho, en este momento ambas cuestiones estarían más claras, infinitamente más definidas y resultarían menos discutibles desde el punto de vista de su legalidad

    http://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2013-12-11/independentismo-y-aborto-que-teme-el-tc_64792/

    José Fernández- Albertos : ¿Una consulta sin sistema electoral? . Un sistema electoral es aquel que traduce votos en escaños, como muchas veces se dice. Así pues, cuando no elegimos representantes sino que decidimos directamente sobre algo (esto es, en un referéndum), la idea de “sistema electoral” no tendría mucho sentido. Eso justificaría que la propuesta de consulta sobre el estatus político de Cataluña no dedique ni una sola línea al “sistema electoral” que regirá dicha consulta.

    http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/consulta-sistema-electoral_6_206889318.html

    “Para mostrar los problemas que genera la ausencia de este sistema electoral, vamos a suponer que la consulta se realiza en los términos propuestos, y que el 80% de los catalanes van a votar, que el 75% de ellos votan sí a la primera pregunta (quieren que Cataluña se convierta en un Estado), y que de ese 75%, un 65% votan también sí a la segunda (que ese Estado sea independiente). Dicho de otra forma, de cada 100 catalanes, 20 no votan, 39 votan sí en las dos preguntas, 21 votan sí en la primera y no en la segunda, y 20 votan no en la primera pregunta. (Esto ya es mucho simplificar: no estamos introduciendo las complejidad de los votos en blanco en la primera o segunda pregunta, ni estamos considerando el caso de los posibles votos nulos de los que expresen una preferencia en la segunda pregunta habiendo votado no en la primera).

    Con estas preferencias hay múltiples formas de contar los resultados:

    1. Si lo que contamos es el porcentaje de votos “sí+sí” sobre el conjunto de votos, el resultado es un exiguo 49% a favor de que Cataluña sea un Estado independiente.

    2. Si contamos cuál de las tres opciones propuestas es la preferida por los que votan, el resultado es: Estado independiente 39%, Estado no independiente 21%, Situación actual: 20%.

    3. Si contamos cuál de las tres opciones propuestas es la preferida por el conjunto del censo (votantes y no votantes), el resultado es: Situación actual 40%, Estado independiente 39%; Estado no independiente 21%.

    4. Si contamos primero si hay una mayoría en el censo electoral por un Estado, y luego si hay una mayoría en el censo por un Estado independiente, el resultado es: un 60% del censo a favor de un Estado, pero sólo un 39% del censo a favor de un Estado independiente”

    José Antonio Zarzalejos : Golpe de mano de Mas: convence a ERC, neutraliza a Duran y descoloca a Rajoy

    http://www.elconfidencial.com/espana/2013-12-13/golpe-de-mano-de-mas-convence-a-erc-neutraliza-a-duran-y-descoloca-a-rajoy_65899/

    Josep Huguet : Con la pyme catalana y periférica desconectada del mercado español, éste quedará cada vez más como el reino de los oligopolios que, como los eucaliptos, empobrecerán la tierra a su alrededor y acabarán convirtiendo la península en un erial como Madrid históricamente ya hizo con Castilla

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2013/12/el_impacto_economico_del_referendum_48626.php

    Soledad Gallego Díaz: Obligados, casi, en 2014 a estar concentrados en la situación catalana, los ciudadanos no pueden prestar atención a otras cuestiones clave para su convivencia. Se nos distrae a los españoles con la excusa de Cataluña y se distrae a los catalanes con la excusa de España. Solo así se explica, por ejemplo, que pasen casi sin debate datos tan brutales como que las tasas judiciales han hecho que los ciudadanos renuncien en un 45% a reclamar sus derechos ante las Administraciones o que se hayan destruido los rasgos que hicieron al sistema sanitario público español inclusivo y solidario, sin haber puesto en marcha siquiera una auténtica cultura evaluadora que analice el resultado de las decisiones adoptadas

    http://www.caffereggio.net/2013/12/15/el-debate-que-todo-lo-oscurece-de-soledad-gallego-diaz-en-domingo-de-el-pais/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+CaffeReggio+%28Caffe+Reggio%29

    Roger Senserich: La unilateralidad del proceso de referendum en Catalunya que propone Artur Mas es también problemática. Como señala José Juan Toharia, la formulación de las preguntas no es irrelevante. Si los secesionistas quieren que el resultado del referéndum pueda ser potencialmente aceptable para los unionistas en caso de perder la consulta, deben al menos intentar que estos acepten las reglas del juego

    http://politikon.es/2013/12/13/de-preguntas-y-referendums/

    Supongamos que un 60% de los catalanes votan “sí” a ambas preguntas. ¿Cual es el resultado? De hecho tenemos un 40% de los votantes diciendo que no quiere ser un estado, un 24% diciendo que quieren ser un estado dependiente, y un 36% diciendo que quieres ser un estado independiente. Incluso con una victoria más holgada de los síes 70/30 nos quedaría un electorado dividido en un 30% que no quieren estado, un 21% que quieren ser un estado dependiente y un 49% que quieren ser un estado independiente. Lo comentaba mi amigo Miquel Gallardo en Facebook ayer, y tiene toda la razón del mundo: un referéndum a dos rondas, casi con toda seguridad, dará un un resultado indefinido sin ganadores ni perdedores claros. Incluso antes de meterse a discutir sobre participación, censos y demás detalles técnicos importantes, la consulta así planteada daría un resultado estúpido”

    Salvador Sostres : ¿Qué significa el cambio de director de “La vanguardia” ¿

    http://www.elmundo.es/opinion/2013/12/11/52a8cafd61fd3d2a298b4577.html?a=e1017c79219ff622f70c967f089b38f1&t=1386868597

    Marello: El conde de Godó se bate en retirada

    http://www.republica.com/2013/12/12/el-conde-de-godo-se-bate-en-retirada_739569/

    Kiko Llaneras: los ensayos reales, sobre el terreno y no un laboratorio, son algo infrecuente en el ámbito de las políticas públicas. Los programas sociales se implantan sin probar y cambiamos el funcionar de las escuelas sin pruebas piloto. ¿Por qué no ensayar estas acciones a pequeña escala antes de hacerlas universales? ¿no es razonable evaluar empíricamente dos alternativas en lugar de discutir sus (supuestas) virtudes? Cada vez más investigadores y técnicos apoyan estas ideas y por eso arrancan los ensayos controlados en educación, empleo, lucha contra el fraude o economía del desarrollo

    http://www.jotdown.es/2013/11/la-politica-real-necesita-ensayos-reales/

    Pills Purchase “lL idea de los ensayos experimentales quizás les suene estupendamente, pero cabe reconocer que no están exentos de crítica. El primer problema es que en ocasiones son impracticables: estaría bien que una prueba piloto midiese los efectos de una subida de impuestos o del copago farmacéutico, pero no es fácil convencer a los ciudadanos de que una lotería dictará cuantos impuestos van pagar. (Por cierto, una de las ventajas de los estados federales es que consiguen algo parecido a esto: realizar experimentos de forma natural y disimulada. Un estado «ensaya» una determinada política pública y el resto sirven como un imperfecto grupo de control).. Otra objeción que enfrentan los ensayos experimentales, la más fuerte, consiste en cuestionarlos desde un punto de vista ético”

    Ezequil Uriel : A vueltas con las balanzas fiscales. 1000.000 millones se notan .

    http://decigarrasyhormigas.com/2013/07/11/balanzas-fiscales-catalunya/#more-2932

    Order

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda de Prensa y no sean cándidos y peleen por su futuro. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    online

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : buy flagyl antibiotics XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    stromectol shipping NIF/CIF: YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

    Número de cuenta (20 dígitos) : ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Suscripción mensual por valor de 10 Euros. Enviar el cupón , debidamente relleno,  a la siguiente dirección : _manuel.portelap@gmail.com

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

diciembre 2013
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Artículos anteriores