Xavier sala i Martín : El Eurostat pilla la «nueva» mentira de Montoro
“El hecho de que el truco no haya funcionado comporta dos cosas importantes. Primera, nuevo ridículo internacional del gobierno de España al que las autoridades europeas han tenido que corregir una vez más. Por segundo año consecutivo (y el PP lleva menos de 2 años en el gobierno), el gobierno de España presenta unos números que deben ser corregidos varias veces por las autoridades europeas cosa que demuestra que más que intentar solucionar el problema fiscal de verdad, intentan chapucear los números a ver si cuela. Como si fuera un mal estudiante copiando en los exámenes o un trilero de la rambla intentando engañar a los transeúntes. Segunda, y más importante, para intentar falsear los datos, don Cristóbal obligó a las empresas a adelantar el dinero de los impuestos en un momento en que el acceso al dinero les era muy complicado. Eso puso en aprietos a miles de empresas y comprometió a miles de puestos de trabajo. Que todo el mundo sepa que todo ese perjuicio económico causado por don Cristóbal ¡NO HA SERVIDO DE NADA!
Montoro puede pensar que su corte está repleta de tontos a los que puede engañar con facilidad. Pero a quien quería engañar de verdad, el Eurostat, no lo engañó. Claro que a nosotros… tampoco.”
¿Quieren un ejemplo de eufemismo?. El del presidente de la patronal UNESA, el famoso Montes : «El recibo de la electricidad es de los más baratos que entran en el hogar»
Quieren otro ejemplo ? . El del presidente de Iberia , el famoso Vázquez: el Sepla es irresponsable y desleal, insolidario, incoherente y oportunista»
La CE está muy enfadada con Passos Coelllo por haber sido demasiado garantista. La CE sospecha que este hombre es tan tonto que duda si, sabrá aprovechar cualquier nuevo gesto de flexibilidad para dar contento a los asustados acreedores. Y eso es así porque lo que más temen es una falta de control político de las economías del Sur de Europa
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/07/actualidad/1365361990_270062.html
La Troika no entiende como éste hombre, habiendo conseguido mayoría absoluta por cuatro años, quiso arriesgar la aplicación del modelo de desapalancamiento cubriéndose las espaldas con la consulta al Tribunal Constitucional. La CE está preocupada porque los gobernantes intervenidas no entiendan que los prestamistas que actúan en mercados reglados no pueden consentir ni un pelo más de riesgo moral en la UE hasta que ésta no sea ya un área monetaria óptima bajo tutela alemana
http://www.gurusblog.com/archives/consecuencias-del-riesgo-moral-20-anos-despues/03/11/2011/
Es decir, que lo de Coello en Portugal no volverá a suceder más en la UE. Ni una broma o despiste más. Ni mala conciencia que valga. La ocasión histórica es única y no va a ponerse en riesgo ni un ápice por inexpertos políticos incontrolados. La Toika cree que ya lo dejó claro en el caso de Chipre
http://www.fedeablogs.net/economia/?p=29412
Pero ahora va a repetirlo a posibles nuevos rescatables. Por principio, por si acaso no lo tenían claro, los Gobiernos de economías frágiles no podrán dejar requisito alguno para que los pueblos sujetos a intervención puedan evitarla por procedimientos legales sin que antes hayan dado garantías financieras de devolución de la ayuda prestada para tener acceso al crédito. Nada de consultar nada a nadie y menos si tienen una mayoría parlamentaria estable. Para ello es por lo que se aprobó fijar, en cada Constitución, el principio legal de que las administraciones no podrían tener déficit estructural salvo Order en caso de catástrofe o recesión económica.
http://www.gurusblog.com/archives/reformando-la-constitucion-o-llamando-al-exorcista/31/08/2011/
La devolución de la deuda a la Troika tiene , y tendrá que seguir teniendo, prelación sobre los acreedores nacionales y debe ejecutarse siguiendo exactamente las normas establecidas al detalle en el Memorandum of Understanding (MoU).
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/05/economia/1362479379.html
Y, sobre todo, nada de amenazas con salirse del euro
http://www.gurusblog.com/archives/chipre-no-saldria-de-su-crisis-devaluando/07/04/2013/
Y menos consultas ni preguntas a nadie. Eso fue lo que cedió con Papendreu en Grecia
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/01/economia/1320178387.html
Y le pasó a Anastásides en Chipre
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=72726
Por eso Draghi se enfadoó tanto con el Eurocrupo, a cuenta del contagio de la desprotección de los depósitos bancarios
http://economia.elpais.com/economia/2013/04/04/actualidad/1365080484_816442.html
Y, por eso los acreedores exigen de la Toika medidas claras de disciplina en el caso portugués, no sea que tengan que adelantar las elecciones. No puede volver a convocarse más elecciones en la UE una vez vista la resistencia del voto de los electores de las políticas de ajuste. El fracaso de Monti en Italia inmuniza a la Troika para cualquier veleidad democrática antes de las elecciones alemanas de septiembre. Por eso Rajoy está tan optimista a pesar Order del fracaso de la política económica de Guindos & Montoro. Tengan por seguro que Botín & González, & Fainé le han asegurado a Guindos que, si les dan el duopolio bancario libre de polvo y paja, presionarán al lobby bancario europeo ante Bruselas. Para que Bruselas, en beneficio propio, flexibilice lo que sea, ya sean los objetivos o los plazos del ajuste con tal que no haya crisis política. Y por ello la Troika asiente que Rajoy gobierne sin Parlamento y solo por Decreto Ley. Por ello Bruselas nada dice uando Rajoy quiere no explicar el porque la población debe sufrir por un innominado futuro
O, en todo caso, lo cuenta, en plan plaleolítico, vía indirecta a la prensa, a través de una televisión de plasma sin preguntas, sin luz ni taquígrafos
“Ya ocurrió el pasado 2 de febrero cuando en plena marea por la publicación de los ‘papeles de Bárcenas’ el Partido Popular convocó a los periodistas a algo que fue denominado como ‘una rueda de prensa sin preguntas’ de Mariano Rajoy. Los periodistas que se desplazaron hasta Génova tuvieron que seguir aquel acto desde otra sala distinta, viendo el discurso de Mariano Rajoy del mismo modo que lo hacían los telespectadores del Canal 24 Horas de TVE, por una pantalla de televisión.
Tras las críticas recibidas por aquello, hoy el PP ha vuelto a hacer lo mismo y los periodistas han visto a Rajoy desde la misma sala y por la misma pantalla.
Sin embargo, el PP no es el único partido que lo hace. El PSOE parece haber copiado el modelo y tan sólo han pasado un par de días desde que su secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, ofreciera una rueda de prensa al ‘estilo plasma’”
Así que la mala suerte de Rajoy es ser odiado por la mayoría absoluta de los ciudadanos sin poder echarle la culpa a la Troika. Y la buena suerte es no tener que convocar elecciones hasta las europeas de dentro de un año.
http://www.publico.es/espana/408450/merkel-urge-a-rajoy-a-aplicar-reformas-con-rapidez
Por eso es que el fracaso de Monti en Italia y de Dos Passos en Portugal puede que le pongan de los nervios cuando negocie con Cameron sobre el apoyo del mercado de bonos de la City a las emisiones del Bono del reino de España. Y eso, también, que no sabe ni papa de inglés
http://www.huffingtonpost.es/2012/11/23/mariano-rajoy-habla-ingle_n_2178528.html
Carlos Sánchez : ¿Se puede tener mayoría absoluta en el Parlamento y, al mismo tiempo, un Gobierno Purchase muy debilitado por los acontecimientos? La respuesta es que sí
Gurus blog afirma
http://www.gurusblog.com/archives/presupuestos-estado-2012-pensiones-desempleo/03/04/2012/
“El drama económico español, más de la mitad del Presupuesto del Estado tiene que dedicarse a pensiones, desempleo e intereses”
Alberto Artero: ¿se puede terminar con los paraísos fiscales?
Xavier Sala Order i Martín: Que es la riqueza de las naciones? (VIDEO)
Nuria Salabrol: La banca sin ayudas públicas deberá asumir una nueva derrama, de entre 1.500 y 2.000 millones de euros, para dar liquidez a las preferentes de Novagalicia y Catalunya Banc. Y esta aportación será determinante para evitar que el patrimonio del Fondo de Garantía de Depósitos vuelva a quedar en números rojos, como ya sucedió en 2011
http://cincodias.com/cincodias/2013/04/05/mercados/1365187607_697991.html
Jorge de Lorenzo: Los gigantes de internet que operan en España están preparados ante la entrada en funcionamiento de la Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional (ONFI) con la que el ministro Montoro trata de evitar la casi ‘elusión fiscal’ de que hacen gala. Twitter y Facebook contratan a las mejores firmas del mundo en asesoría legal y fiscal para responder a los posibles requerimientos de Hacienda
OCU: Mmodus operandi típico de las entidades que vendieron preferentes a clientes que no conocían en ningún momento las consecuencias de esta compra
http://www.ocu.org/dinero/invertir-sin-riesgo/informe/preferentes-enganados
Josep Soler: lecciones chipriotas y otras confiscaciones de ahorros
“los ahorros de los ciudadanos no sólo no están garantizados ni son inviolables, pueden ser confiscados por el Estado por métodos indirectos pero también con incautación directa si es necesario. Los métodos tradicionales para apropiarse de los ahorros, que por papanatismo o ignorancia supina nunca han generado grandes protestas, son la inflación (la gran ladrona de riqueza), la devaluación monetaria o de costes y, sobre todo, los impuestos. Pueden dejar paso, si las autoridades lo requieren, a la expeditiva tasa con corralito prevista en Chipre aunque rompa con promesas y garantías europeas. No tendrá carácter inmediato, pero el depositante se ha convertido en una alternativa al contribuyente, pagano casi único hasta ahora”
Gonzalo Garteiz: Los precios de las materias primas varían en un 70% por la especulación y en un 30% por la oferta y la demanda
Antoni Cañete: Desde que se inició la crisis, la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad (PMcM) estima que de unas 500.000 Purchase empresas que han desaparecido (200.000 pymes y 300.000 autónomos), un tercio ha sido debido a la morosidad
http://cincodias.com/cincodias/2013/04/04/economia/1365098999_121724.html
Daniel Lecalle: Mitos sobre el Banco Central Europeo y los incentivos perversos
“Mario Draghi comentaba el jueves que “la política del BCE seguirá siendo acomodaticia mientras sea necesario” pero que no puede “sustituir la inacción de los gobiernos ni a bancos infracapitalizados”. ¡Qué malvado! Pues bien, los mitos más absurdos sobre el Banco Central Europeo son:
1- El Banco Central Europeo no imprime y no apoya como la Fed. El balance de la Fed es de 3,2 trillones (americanos), el del BCE es de 3,5 http://newlifechineselaundry.com/2018/02/02/arcoxia-120-mg-price-philippines/ trillones. El BCE ha aumentado su balance en un trillón y medio de dólares en cuatro años, incluyendo 218.000 millones de compras de bonos (SMP).
El grafico de BNP sobre “cómo crea el BCE más dinero que la Fed a escondidas” (Bigger than QE) es extremadamente revelador, y nos muestra como los principales beneficiarios de esa política han sido Italia y España.
2- El Banco Central Europeo Pills no aumenta la masa monetaria. Como comentábamos hace poco, la masa monetaria (M3) ha alcanzado máximos (9,7 trillones en enero 2013 comparado con una media de 0,33 trillones 1980-2012). Casi todo ese aumento de la masa monetaria se ha ido a una partida Credit to General Government. Como decían RBS y BNP, el Banco Central Europeo ha sido tan agresivo como la Fed, solo que silencioso. Y el dinero se ha quedado entre estados hipertrofiados y bancos que tienen que comprar deuda soberana. Generosidad “para permitir que ustedes ahorren”. Se me saltan las lágrimas.”
Mil gracias por la lectura y difusión de este trabajo y que no se dejen engañar por las apariencias y peleen por sus derechos como ciudadanos que pagan impuestos que son
manuel.portelap@gmail.com
