• Ya se que hay  una leyenda urbana dice que los  ricos lo son por ser cutres. Yo he conocido mucha gente así. Una vez conocí  a un director financiero de una gran empresa de fabricación de trenes que , en pleno chanchullo  con el Ministro Solchaga   para venderla a los franceses del AVE , pasaba al cobro incluso los billetes del tranvía que usaba cuado iba  de negocios en el Stadtbahn de Stuttgart. Este señor era un cutre que terminó  rico haciendo de comisionista en la operación. Fíjense en la diferencia entre ese señor y Luis Bárenas, que no fue cutre y se hizo rico precisamente  porque repartía  sobres para todos. Traspaso de los  de los dineros públicos a los bolsillos privados los ha habido siempre en función directa  a la capacidad de discrecionalidad de los que Buy toman decisiones de gasto público.  Cuanta mayor la  posibilidad de ser discrecional, más dinero público al bolsillo privado. El último ejemplo de ello lo hemos visto en el caso de los ERE de Andalucía

    http://www.rtve.es/noticias/20120308/guerrero-afirma-ayudas-ere-eran-discrecionales-criterio-del-consejero/505748.shtml

    En los últimos meses hemos podido ver  como visten  toda clase de corruptos cuando llegan a los juzgados. La mayoría de ellos se hicieron ricos con las comisiones, pero  resultaron ser chaparros feos  y   mal trajeados . En fin, todo muy cutre para  quienes supieron hacerse ricos comisionando favores públicos   a los empresarios privados. Incluso el generoso  Bárcenas, no ha dado la talla para su inteligencia con esos trajes estilo López Larrainzar en plan hortera caro  que luce cada vez que bidla  a los periodistas.

    http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/el-sastre-del-rey-al-borde-de-la-quiebra-1276393963/

    . ¡Qué diferencia de estilo de todos estos corruptos con  lo guapos que son  y bien vestidos que van Urdangarín, Matas o  El Bigotes

    El último llegado al grupo de cutres parece ser el Presidente murciano que parece que con 122 euros en la cuenta de ahorro, tiene un riesgo hipotecario de 750.000 euros con algún banco amigo del Sareb

    http://www.elconfidencial.com/opinion/matacan/2013/04/02/otro-pobre-politico-arruinado–11016/

    Tiene razón Merkel cuando se queja del despilfarro español viendo el papelón del murciano Varcárcel,  un político que lleva  18 años presidiendo una CCAA destruida por la especulación, se enredandose  él solito  en una minucia  de 122 euros. !Qué burdo y tonto todo!.

    http://politica.elpais.com/politica/2013/04/01/actualidad/1364832715_690241.html

    Pero cutres avaricias peores hemos visto entre gente poderosa, desde las corbatas de Cortefiel de Camps

    http://www.google.es/imgres?imgurl=http://fotos00.diarioinformacion.com/fotos/noticias/318×200/2009-08-06_IMG_2009-07-30_01.21.17__J1301.jpg.jpg&imgrefurl=http://www.diarioinformacion.com/alicante/2009/07/30/anticorrupcion-dice-camps-recibio-trajes-2008-pago-red-gurtel/915494.html&h=442&w=318&sz=25&tbnid=lonMCLnLLJvO0M:&tbnh=92&tbnw=66&zoom=1&usg=__2DeD3Tc7JcN9TN0DnliTkJxsOZc=&docid=CDZUjNExohoukM&hl=es&sa=X&ei=zulbUerYNavu0gXw1oG4Dg&sqi=2&ved=0CEoQ9QEwCA&dur=11568

    A la cocaína de de Guerrero en Sevilla

    http://www.antena3.com/noticias/espana/juez-interroga-chofer-que-compro-cocaina-parte-sus-millones_2012032000014.html

    Los arreglos del Order chalet de  Blanco

    http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Blanco-reconoce-Supremo-PSOE-seguridad_0_1568175250.html

    O la avaricia  de Pujol Jr Purchase con las concesiones públicas de las ITV

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2013/02/asi_funcionaba_la_trama_de_las_itv_37926.php

    la asombrosa avaricia de Miguel  Sáez  en Caja Navarra

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/02/espana/1364895152.html

    La guerra política  discurre ahora  a través de la lucha por la difusión de la prensa: una veces con grandes titulares de escándalos reales o posibles y otras veces, con puras campañas de publicidad enmascarada de análisis. Ello es así por que los medios de comunicación están todos financieramente quebrados y el dinero público puede auxiliarles a cambio de que  la opinión publicada ayude a cambiar la mala opinión pública de la gestión de la política económica. Todo Pills comenzó  con una decisión  del Consejo de Ministros que modificaba el modelo de equilibrio de los grupos de comunicación multimedia TDT

    http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/22/actualidad/1363986160_889321.html

    De acuerdo con una sentencia del TS que anulaba el discrecional reparto de frecuencias realizado por el anterior ministro de Industria, Miguel Sebastián, que otorgaba un canal múltiple (con capacidad para cuatro canales convencionales) a los seis operadores de cobertura nacional.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/22/espana/1363957873.html

    “El Gobierno ejecutará una sentencia del Tribunal Supremo que declaró nula la adjudicación  en julio 2010, de un múltiplex a los diferentes grupos privados audiovisuales que actuaban entonces a nivel estatal, . Esta medida, que supone la desaparición de un total de nueve canales. Según el mercado actual, Veo TV perdería dos, Net TV dos, Mediaset España dos y el grupo Antena 3 Atresmedia tres.. El Tribunal cree que ese acuerdo debía haberse ajustado a la Ley General de Comunicación Audiovisual que había entrado en vigor un mes y medio antes, en la que se exigía de manera «inconstestable» que las licencias fueran concedidas mediante concurso. Para no abrir ese concurso, el Consejo se apoyaba en dos reales decretos; sin embargo, según el Supremo, ya habían quedado derogados por la ley”

    Esa decisión del Gobierno representaba  tanto daño y lucro cesante   que el Director de “El Mundo” llegaba a  a declarar la guerra a Rajoy

    http://www.caffereggio.es/2013/03/

    “Sólo Suárez y Zapatero respetaron a todos los medios por igual, asumiendo las críticas como parte de la democracia mientras hablaban a diario con unos y con otros. Nos faltaba alguien que demostrara preferir el «gobierno sin periódicos» y lo hemos encontrado en Rajoy, más por displicencia que por saña. El modo destructivo con que el Consejo de Ministros ha ejecutado una confusa sentencia del Supremo que permitía despojarnos a cuatro grupos de comunicación de nueve canales de TDT -pero no le obligaba a hacerlo- supone toda una declaración de principios. Al perjudicar tanto a una cadena estridente y hostil como a uno de los diarios conservadores más recatados, nadie podrá decir que se trate de un acto de sectarismo”

    Y el director de “La Razón”  haciendo la pelota vendiendo la propaganda   de la asombrosa afirmación de Montoro  que 2013 será el último de crisis y en 2014 volverá el consumo

    http://economia.elpais.com/economia/2013/04/02/agencias/1364933125_393013.html

    Y el director de “El Economista” ofrezca  espacio  libre para que    Joaquín Trigo & Manuel Balmaseda  digan, sin mucha mayor  demostración ,   que la reforma laboral ha permitido que ya no sea necesario crecer al 2% para crear empleo (Ley de Okun)

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4714395/04/13/La-reforma-laboral-logra-bajar-al-12-el-nivel-de-actividad-necesario-para-crear-empleo.html

    El inesperado anuncio de Rajoy de que Guindos va a revisar  las previsiones económicas para 2013 trae consigo una reformulación de  los objetivos Presupuestarios para 2014

    http://www.abc.es/videos-espana/20130326/rajoy-vamos-revisar-nuestras-2255459327001.html

    Ese es un terreno sembrado para crezcan los nervios entre los agentes económicos. La descomposición del liderazgo de los compadres de Guindos en el Eurorupo  ha puesto en evidencia  el riesgo de  que cuanto más tiempo se mantenga  la recesión   más rápido se transforme en depresión. YAsí es como cuanto más se avanza   en la depresión económica, mayor es la inquietud política y más se instrumentalizan  los medios de comunicación para  que los gobernantes intenten sobrevivir  al cabreo ciudadano. La guerra política  discurre a través de la lucha por la difusión de la prensa. En esta guerra vale todo.

    “El Mundo” escribe sobre el  dinero del padre del Rey  días después de descubrir lo de Corina y lo del hijo de Pujol

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/30/espana/1364674650.html

    Y “El País” descubre la foto de Fejjo  o  la de Lamela & güemes

    http://politica.elpais.com/politica/2013/03/30/actualidad/1364678135_744979.html

    Y“AB” insiste  sobre los ERE en Andalucía o sobre  Anxo Quintana

    http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2013/04/01/carmelo-encinas-telecinco-sector-partido-popular-galicia-contrabando-gao-ping-rey-moratinos-exposito.shtml

    Purchase Expósito- Conincidiréis conmigo en que la foto no es gratis. (…) Todos hemos trabajado en medios grandes como este [por El País] y hemos tenido material sensible. ¿No hemos caído de un guindo y pensamos que esa foto es gratis?”

    Alos medios de comunicación les encanta los eufemismos de los políticos travestidos de líderes responsables. Como dice Fernando Vallespín , “comencemos con algunas perlas: “Creo que la amnistía fiscal mereció la pena” (Montoro); “la ley de tasas judiciales tendrá un contenido social extraordinariamente positivo” (Gallardón); “no estamos modificando el modelo lingüístico catalán”; o, en otra versión, “la reforma no minusvalora el catalán” (Wert); “los pensionistas valorarán la decisión de no actualizar las pensiones” (Báñez). A la vista de sentencias como estas, no podemos evitar preguntarnos si nos toman por imbéciles”

    http://politica.elpais.com/politica/2012/12/06/actualidad/1354814377_429526.html

    Carlos Hidalgo enseña que algo no te guste, no quiere decir que no sea efectivo.Cada vez proliferan más en Internet perfiles de personas que afirman ser Community Manager, Social Media Expert, Net Strategist y, cada vez más, personajes que se declaran asesores en comunicación política y asesores en comunicación 2.0 .

    http://politikon.es/2012/10/09/jed-bartlet-y-el-asesor-desiderativo/

    “ Veo a muchos asesores desiderativos decir que Rajoy se equivoca en sus tácticas de comunicación. Que es ambiguo, que es hermético. Que está mal asesorado. Y, sin embargo es otro error. Rajoy sabe lo que hace cuando  comunica. Su hermetismo convierte en relevante cualquier declaración ante la prensa y su ambigüedad le evita tener que retractarse más a menudo y, lo que es mejor: la gente tiende a llenar los vacíos. Y la gente, inconscientemente, llena los espacios en blanco de los discursos de Rajoy con aquello que más les gusta. ¿Es ético? No le corresponde al asesor juzgarlo, sino al político y a sus votantes. ¿Nos tiene que gustar? De ninguna manera. ¿Es efectivo? Pues sí. Pese a su caída en popularidad, Rajoy volvería a gobernar si se convocaran elecciones hoy mismo. Y eso se debe, en gran parte, a que la gente sólo imagina qué es lo que en realidad hace Rajoy. online Y lo que imaginan se ve reforzado cuando Rajoy tiende a responder siempre con el discurso de “déjenme tranquilo, que tengo mucho trabajo”.

    Por si no lo saben, Génova necesita en estos momentos ir dosificando  una visibilidad del líder  Rajoy a dos niveles culturales. Por un lado, el mensaje de nivel tosco, el destinado a socavar la moral del contrario, utiliza el mensaje fugaz del atril mitinero para abrir el telediario en el mayor número posible de televisiones. Por otro lado, el mensaje serio y responsable del está dirigido a los embajadores  de la OCDE y empresarios del Ibex 35   requiere de la seriedad y permanencia de un mensaje en formato papel- prensa. Y mejor que venga envuelto como reportaje o entrevista que en forma de artículo de opinión. Por eso se publica tanta entrevista ahora a ciertos líderes del PP que hasta ahora a nadie había interesado hacer. Pedro Arriola está dosificando las entrevistas  mejor en la prensa enemiga que en la amiga, mejor en la prensa escéptica que en la interesada. Es decir, mejor en el  “El País” que en “Expansión”  y mejor en “La Vanguardia” que en el  “El Mundo”. Mejor en la SER que en Onda cero, mejor en La sexta que T3. Y ello es así  porque las entrevistas pueden prepararse, incluso negociarse para que el abanico de asuntos tratados interese a todo el arco de afectados por la depresión económica.

    Es llegado el momento de la guerra de los medios de comunicación-basura. En prensa, los bulos, las filtraciones, fantasías, deformaciones, mentiras, desinformaciones, halagos, insinuaciones y los globos-sonda tienen un precio en el mercado del dinero: no sólo requieren medios, oficio y formación para darles el disfraz adecuado en cada caso

    Sino que, para valer algo en el mercado financiero, deben ser verosímiles, no verificables fácilmente, ir firmados por un alias verificable y deben publicarse en medios que tengan un grado medible de credibilidad ya que, a estos efectos, la eficacia de la información es muy superior que la de la opinión. Además, es imprescindible que alguien, al final, se beneficie del rumor tanto como para dar un valor-precio a negociar con el periodista basura. Ese precio lo paga el intermediario Lobby que se expone a medir ex – ante la eficacia de la información-basura. Por eso tiene tanta importancia el historial y referencias del periodista. La credibilidad vale muchísimo más que el nº de lectores de la información-basura. No tiene igual precio publicar el bulo on line que en papel porque su difusión es muy distinta: la difusión en papel puede ser finita si el acceso es solo de pago, mientras que la online es infinita.

    Al final los agentes económicos y sociales  descubren, gracias al azar, la conspiración de unas  élites mediocres , que, desorientadas y sobrepasadas  por los acontecimientos  Purchase llevan a la economía a la depresión.

    Gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no se fíen de nadie. Sean egoístas y exijan, ahora que los políticos les tienen miedo, que sean todos los españoles, ricos y pobres, deudores o hacedores, los que paguen el nuevo ajuste previsto en los Presupuestos 2014.

    Manuel.portelap@gmail.com

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

abril 2013
L M X J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Artículos anteriores