• El más cruel de los meses es abril,
    que engendra lilas de la tierra muerta,
    que entremezcla el anhelo y la memoria,
    que agita las raíces con la lluvia en primavera.
    Nos mantuvo abrigados el invierno,
    que tapaba la tierra con la nieve olvidadiza
    y nutría la poca vida con resecos bulbos”

    T.S. Eliot, La Tierra badía

    http://seikilos.com.ar/seikilos/2009/08/the-waste-land-la-tierra-baldia-t-s-eliot/

    Daniel Forcada: El exministro Jaime Lamo de Espinosa también da calabazas a la fundación de Bono y Zaplana

    http://www.elconfidencial.com/espana/2013/03/29/el-exministro-jaime-lamo-de-espinosa-tambien-da-calabazas-a-la-fundacion-de-bono-y-zaplana-117733/

    Industria dice  a los inversores que reclamaban el dinero entregado a Corina: “es un Buy asunto muy delicado”. Hasta 14 empresas españolas, entre ellas dos Cajas de Ahorros, suscribieron a lo largo de 2007 acuerdos de asociación con el Fondo de Infraestructuras Hispano-Saudí lanzado en la sombra por el Rey de España y su amiga Corinna zu Sayn-Wittgenstein, por el que se convirtieron en socios del mismo, asumiendo el compromiso de desembolsar, en sucesivas anualidades, la cifra global de 230 millones de dólares

    http://www.vozpopuli.com/nacional/22903-industria-a-los-inversores-que-reclamaban-el-dinero-entregado-a-corinna-es-un-asunto-muy-delicado

    El gobernador el Banco de España, Luis María Linde, requerirá al actual consejero delegado de Banco Santander, Alfredo Sáenz, que abandone todos los cargos de responsabilidad que tiene en la entidad si el Tribunal Supremo ratifica su decisión de anular parcialmente el indulto acordado por el anterior Gobierno socialista en noviembre de 2011

    http://www.elconfidencial.com/economia/2013/03/23/el-banco-de-espana-requerira-a-saenz-que-abandone-el-santander-si-lo-ratifica-el-supremo-117461/

    Víctor Lapuente : Diversos estudios confirman el papel de los medios escritos en la lucha contra la corrupción. En Qué Hemos Aprendido de las Causas de Corrupción Después de una Década de Estudios Comparados, Daniel Treisman señala cómo uno de los pocos factores que aparecen como significativos en casi todos los estudios es el número de periódicos que se leen en un país. Controlando por los sospechosos habituales – protestantismo como religión mayoritaria, características del sistema electoral, nivel de desarrollo económico, educación, etc. – la lectura de periódicos tiene, un efecto positivo sobr el control de la corrupción en prácticamente cualquier modelo estadístico

    http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Votos-periodicos_6_100499951.html

    “El gráfico ilustra ese efecto. El eje horizontal muestra la circulación diaria de periódicos (cada mil habitantes) y el vertical recoge uno de los indicadores de calidad de gobierno más utilizados (de International Country Risk Guide) para el año 2008. El tamaño del país es proporcional a la población y los colores hacen referencia al sistema político (Verde, democracias; Rojo, dictaduras). Podemos ver cómo aquellos países donde se leen a diario más periódicos son también los países con mayor calidad de gobierno – que, básicamente, quiere decir que la corrupción “ilegal” es mínima y que, además, las actuaciones legales del gobierno son percibidas como imparciales. Por el contrario, aquellos países donde se leen menos periódicos tienen instituciones públicas de baja calidad, con mucha corrupción y con gobiernos que tienden a favorecer a determinados individuos o colectivos por encima del interés general”

    Pedro Calvo: Las dos próximas recesiones. Así lo ve Juan Ignacio Crespo

    http://www.eleconomista.es/blogs/valor-en-libros/?cat=60

    El famoso periodista Wolfgang Münchau se pregunta  en FT, ¿en qué momento se convierte en económicamente racional que un país abandone la zona euro?

    http://www.expansion.com/2013/04/01/economia/1364815785.html

    http://www.lavanguardia.com/economia/20130401/54371875203/articulista-financial-times-irracional-ahorros-bancos-espanoles.html

    “v Münchau  vaticina que la depresión económica de España  podría prolongarse durante la mayor parte de esta década por efecto de las políticas económicas actuales.

    De ahí que Münchau no descarte que los bonistas y los depositantes en bancos españoles pudieran sufrir eventuales quitas en el futuro El control de capitales en Chipre está afectando por igual a depósitos pequeños y grandes y ve previsible que esto pudiera ocurrir también en España en un caso similar. En su opinión, no habría manera de que el Estado español garantizase el sistema sin que este colapsara. La consecuencia sería que para España, con Pills el tiempo, se convertiría  también en algo «racional» desde el punto de vista económico plantearse la salida de la zona euro. El mejor momento sería aquel en que el país lograse un equilibrio fiscal antes del pago de intereses de la deuda. Según Münchau, en un escenario en el que los países acreedores se niegan a crear una verdadera unión bancaria, los obstáculos en favor de una hipotética salida de la zona euro son «sorprendentemente» bajos.

    Según el articulista, es posible que en corto plazo la política se imponga a la economía, pero a la larga no se puede gestionar una unión monetaria «en contra de la lógica económica».

    Jaime García- Legaz en TVE : «Estamos ya en la fase de salida de la

    crisis aunque la recuperación no va a ser inmediata ni España va a lograr crecer de aquí a mañana. Mientras que España no crezca no se puede esperar que se cree empleo y el empleo no va a venir de las multinacionales, sino de las pymes»

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/01/economia/1364807124.html

    Juan Carlos Barba:”No existe ninguna razón de peso para pensar que la economía española va a mejorar próximamente. Los indicadores de producción de enero siguieron cayendo a tasas del 5 al 7% y, lo que es mucho peor, los indicadores adelantados (sobre purchase coreg online todo los PMI) nos están diciendo que la situación empeoró en febrero, y aún más en marzo. La crisis chipriota es muy posible que desemboque en una nueva oleada de fugas de capital en los países del Sur, lo que pinta un panorama muy negativo para los próximos meses”

    http://economistasfrentealacrisis.wordpress.com/2013/03/28/situacion-economica-realidad-real-o-construccion-mediatica/

    Ignacio Conde-Ruiz, Carmen Marín y Juan Rubio-Ramírez : La magia contable de los ingresos fiscales de Montoro

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=29340

    Jaume Viñas: Las devoluciones de tributos, especialmente en el impuesto sobre sociedades, se redujeron de una forma drástica e inédita en la última parte del año, período en que tradicionalmente se aprueban estos reembolsos. Ello ha permitido mejorar Cheap la cifra de déficit de 2012, que fue del 6,7%

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/07/economia/1362677862_209895.html

    “Al igual que en el IRPF, la declaración del impuesto sobre sociedades puede dar derecho a una devolución. La mayoría de empresas hace coincidir el año fiscal con el año natural y el plazo para presentar la declaración de un ejercicio termina el 25 de julio. A partir de esa fecha, Hacienda tiene seis meses para ingresar en las cuentas bancarias de las empresas los importes solicitados. Dicho de otra forma, el límite para el reembolso termina el 25 de enero del ejercicio siguiente. Tradicionalmente, ese plazo casi nunca se agotaba y la mayor parte de devoluciones se ejecutaban entre octubre y diciembre. Desde 2005, las devoluciones en el último trimestre del impuesto sobre sociedades han representado entre el 63% y el 44% de las realizadas en todo el año. Ese porcentaje, en 2012, cayó hasta el 13,7%. Esto significa que buena parte de las devoluciones solicitadas en julio de 2012 se retornaron en enero de este año, cuyos datos todavía no han sido publicados. Hacienda explica la caída en las devoluciones por la intensificación de los controles fiscales utilizando los plazos que otorga la ley para realizar el control. “Si estas menores devoluciones se corresponden con menores importes solicitados por los contribuyentes o un mejor control por la Administración Tributaria, entonces estamos ante una clara mejora recaudatoria y de control del déficit. Si no es así y hay más importes pendientes de devolver, el problema del control del déficit simplemente se habrá traslado a 2013”, señala Francisco de la Torre inspector de Hacienda del Estado”

    Caldes d»Estrac denuncia a Catalunya Caixa por un «swap´ y le reclama 100.000 euros de intereses

    http://www.lavanguardia.com/local/maresme/20130401/54371870408/caldes-d-estrac-denuncia-catalunya-caixa-swap.html

    El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Leganés (Madrid) ha condenado a Bankia a devolver 100.000 euros a un comprador de participaciones preferentes debido a que no ofreció suficiente información a la hora de contratar este producto híbrido, teniendo en cuenta que el cliente era una persona jubilada sin estudios superiores

    http://cincodias.com/cincodias/2013/04/01/mercados/1364819582_776489.html

    Rato en Chinchón

    http://www.elconfidencial.com/opinion/elconfidente/2013/04/01/rodrigo-rato-se-refugia-en-chinchon-a-la-espera-del-juicio-por-el-caso-bankia-11009/

    En el proceso de sacar Bankia a bolsa, Rodrigo Rato adjudicó  no menos de cinco contratos  al banco de inversión Lazard, a la firma presidida por Jaime  Castellanos, en la que el exministro había trabajado

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/31/actualidad/1364755374_748327.html

    José Antonio Fernández Hodar: El balance de Bankia

    “con Bankia, el Frob va a llevar a cabo una reducción de capital que dejará el valor nominal de la acción en 0,01 euros. El Frob va a llevar a cabo tres operaciones: una reducción de capital, un contrasplit y dos ampliaciones.

    La primera, por un importe de 3.980 millones, está destinada a compensar las pérdidas acumuladas. El valor nominal de la acción pasa de los dos euros actuales a un céntimo de euro (0,01). La segunda operación es un contrasplit y cambian 100 acciones de 0,01 euros de valonominal por una acción con nominal de un euro. La tercera, consiste en dos ampliaciones de capital consecutivas. Una, de 10.700 millones, a la que los accionistas pueden acudir, y que tendrá un precio de 1,26 euros (un euro de nominal y 0,26 de prima de emisión). El Frob asumirá la parte no cubierta por los accionistas. Y otra de 4.840 millones, para los tenedores de preferentes y deuda subordinada. Para ambas se emitirán 15.000 millones de acciones, lo que supone multiplicar por 7,5 veces el número de acciones en circulación. La dilución será muy fuerte pero, en teoría, no caerá a 0,01 euros, desde los 0,26, cierre del viernes.

    Prepárese para ver de todo. Pero si no ha seguido los consejos que, online semana tras semana, hemos dado aconsejando primero vender, cuando perdió la cota de los 3 euros; luego no tocar, ni para jugar a corto rabioso, piense que cuando termine el folletín: reducción de capital, contrasplit y ampliaciones, el Frob tendrá el 70% del capital y que con la ayuda de papá Estado, se saneará el banco (de verdad) en un plazo no inferior a tres o cuatro años. Para entonces, el precio al que pueda caer ahora la cotización nos parecerá un regalo”

    Manuel Conthe: La expresión «participación preferente» es tan desafortunada y engañosa que el Sr. Rajoy debiera ser más humilde y mantener, incluso en actos de partido, su habitual tono prudente y conciliador: entre otras cosas porque formó parte de un Gobierno al que le corresponde parte de responsabilidad por los posibles casos de comercialización indebida (mis-selling)

    http://www.expansion.com/blogs/conthe/2012/09/02/rajoy-el-real-madrid-y-las-preferentes.html

    Ramón Roca : Los inversores en preferentes de CatalunyaCaixa y Novagalicia tendrán una quita mayor a la aplicada por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob). Fuentes de esta institución aseguran que el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), adscrito al Banco de España, aplicará otro descuento adicional a los inversores de preferentes de estas entidades que quieran liquidar las acciones convertidas

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2013/03/las_preferentes_de_catalunyacaixa_y_novagalicia_sufriran_una_quita_adicional_en_el_fgd_39501.php

    ¿Se muere el bipartidismo?

    http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/fin-bipartidismo-PPSOE_6_115198484.html

    “Este es el escenario en que se encuentra hoy media Europa. La ciudadanía está ante el dilema de decidir cómo actuar cuando la tradicional lógica de las democracias representativas parece haber dejado de funcionar. Por lo general, los ciudadanos han seguido : (i) usar su voz más allá Purchase del voto saliendo a protestar en las calles, y (ii) abandonar sus tradicionales lealtades partidistas apoyando a nuevos partidos anti-establishment. Los países en que una porción importante del electorado ha optado por esa segunda estrategia han visto cómo se desmoronaba su tradicional sistema de partidos. El caso paradigmático es Grecia, con el ascenso de Syriza, y el más reciente Italia, con la aparición del Movimiento liderado por Beppe Grillo. ¿Y España? En nuestro país también existe retroceso electoral de los dos grandes partidos.. Si nos fijamos en la evolución del bipartidismo en nuestro país podemos observar cómo entre 1989 y 2008 se produjo una progresiva concentración del voto al PP y PSOE. En el momento cumbre del bipartidismo (2008), estos dos partidos representaban nada menos que el 84% del voto y el 92% del arco parlamentario. Desde entonces se ha producido un cambio de tendencia y PP/PSOE han ido cediendo terreno a favor de las fuerzas minoritarias. La desafección ciudadana ha alcanzado máximos históricos y la imagen de los dos grandes partidos se ha deteriorado a niveles hasta ahora desconocidos. Ambas cuestiones podrían a priori haber abierto una extraordinaria ventana de oportunidad para que terceros partidos hicieran sacudir los cimientos de nuestro actual sistema de partidos. Por ahora, ni UPyD ni IU han sabido aprovecharlo. ¿Habrá alguien ahí fuera que sepa hacerlo?.”

    Ricardo Noreña: Corrupción. Justicia tardía , justicia baldía

    http://www.caffereggio.es/2013/03/31/una-reflexion-sobre-la-corrupcion-de-ricardo-norena-en-mercados-de-el-mundo/

    En este momento, resulta importante divulgar un informe de expertos en materia de corrupción de la OCDE que vio la luz el pasado diciembre y del que se ha hablado muy poco. Este documento, aunque hace referencia únicamente a la corrupción de funcionarios públicos extranjeros en materia de negocios internacionales, pone de manifiesto algunas de las carencias y aspectos de mejora más importantes de nuestro sistema legislativo, judicial e institucional. Todos ellos son aplicables a todos los ámbitos de la lucha contra la corrupción dentro de nuestras fronteras, tanto en el ámbito privado como en el público (cohecho). . En diciembre de 2012, el Grupo de Trabajo en Materia de la Corrupción de la OCDE efectuó un examen sobre el nivel de seguimiento de España en relación al Convenio de la OCDE para combatir los casos de soborno de funcionarios públicos en las transacciones de negocio internacionales. Este análisis constituye un seguimiento de las revisiones efectuadas con anterioridad en los años 2008 y 2006. Como resultado, el Grupo ha emitido un informe de 100 páginas en el que se reflejan numerosas áreas de mejora para España, y pone Pills de manifiesto un dato que resulta sorprendente: transcurridos 13 años desde que España suscribió el convenio en materia de lucha contra la corrupción, ninguna persona física o sociedad ha sido procesada o sancionada por un asunto de corrupción a funcionarios públicos extranjeros. Lo que en términos prácticos viene a manifestar la absoluta impunidad en esta materia”

    Alejandro Rebbosio: Los tenedores de bonos que rechazaron la reestructuración de la deuda en 2003 han logrado 29 embargos contra bienes del Estado sudamericano

    http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/29/actualidad/1364572408_387880.html

    “Argentina declaró hace más de 11 años la mayor suspensión de pagos de la historia, por valor de unos 82.000 millones de dólares (unos 64.212 millones de euros). Desde 2002 comenzó a enfrentar demandas de los fondos buitres, cuyos accionistas son inversores mayoritariamente de origen estadounidense, y otros acreedores.La prensa de Buenos Aires prevé que Argentina proponga al tribunal saldar la deuda sin quitas en el capital, pero en un plazo de 25 años, con título público igual que el que ofreció a los inversores que aceptaron los canjes.

    El Gobierno de Fernández sostiene que no se puede privilegiar a ningún acreedor. Si los magistrados ratifican la decisión del juez, entonces puede que Argentina caiga en suspensión de pagos técnica o que se mantenga la situación sin cambios mientras apela al Tribunal Supremo de EE UU. Como el caso puede sentar un precedente perjudicial para los acreedores que acepten futuras reestructuraciones

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos y peleen por su futuro. No se fíen de los políticos.  Les están engañando como a chinos para que trabajen como negros por salarios de indios.  Les engañan para que no les teman. En realidad, ellos tienen más miedo que ustedes al futuro porque saben  la verdad de  un mercado laboral roto, que costará muchos años recomponer

    Manuel.portelap@gmail.com

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

abril 2013
L M X J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Artículos anteriores