• http://www.plataforma-afectados-participaciones-preferentes.es/

    Jose Antonio Zarzalejos: Felipe, Regente

    Vhttp://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2013/03/30/don%2Dfelipe%2Del%2Drey%2Dy%2Dla%2Dsimulacion%2D10997/

    Pedro Jota Ramírez: “Nunca ha habido en La Moncloa un gobernante tan distante de todos y de todo, tan alejado de la sociedad civil, tan desentendido de los problemas sectoriales, tan incomunicado de los españoles, tan ajeno a los eventos consuetudinarios que acontecen en la rúa. Ni está en la calle, ni habla con la gente, ni va al teatro, ni organiza cenas interesantes -tampoco aburridas-, ni se implica en debate o controversia alguna. A eso le llama Rajoy su «independencia».

    http://www.caffereggio.es/2013/03/31/un-gobierno-sin-pais-de-pedro-j-ramirez-en-el-mundo/

    Jesús Cacho : Va a ser difícil taparlo todo, enmascararlo todo, confundir a todos. Hay cosas especialmente graves. Como en toda tragedia con ribetes de farsa que se precie, también aquí hay espacio para el humor, negro en este caso. Esta semana supimos, en fin, que Alberto Alcocer ha puesto a la venta su lujoso helicóptero. El anuncio correspondiente anima a los potenciales compradores advirtiendo, sin cortarse un pelo, que el aparato “fue inaugurado por un Rey” (sic)

    http://vozpopuli.com/blogs/2338-jesus-cacho-un-regimen-acabado-necesitado-de-cristiana-sepultura

    Manuel . L. Torrents: La peineta de Luis Bárcenas en el aeropuerto es el símbolo de las élites a una ciudadanía que agoniza en estos tiempos de recesión económica y debe enfrentarse a una realidad en la que ya no hay trabajo en su país. La gente sufre como no pensó que iba a hacerlo, pero las maquinarias de partido siguen tan fuertes como siempre. Llegan a la judicatura, al Gobierno, a los medios de comunicación… son acorazados que defienden de todo a sus dirigentes

    http://www.caffereggio.es/2013/03/31/peineta-institucional-a-la-sociedad-finaliza-el-trimestre-mas-vergonzoso-de-la-historia-de-la-democracia-espanola-de-manuel-l-torrents-en-vozpopuli-com

    Unos esquís y dos cabezas disecadas (una de alce y otra de ciervo) son objetos extraños que guardaba Luis Bárcenas en el garaje de la sede del PP hasta el pasado jueves, día en que envió a online Génova a una persona de confianza a recoger sus objetos personales. Pese a haber sido despedido hace ya tres años, el extesorero del PP disponía de un espacio en la sala tercera del edificio donde almacenaba sus cosas.

    http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/4700146/03/13/El-Tsunami-El-curioso-trastero-de-Barcenas.html

    Melchor Sáiz- Pardo: áñez, el ‘hombre de paja’de Bárcenas , asegura que los bancos suizos obligaron al imputado a abrir una fundación en Panamá

    http://www.finanzas.com/noticias/20130329/barcenas-pego-torta-importante-2259640.html

    “, Iván Yáñez, el ‘hombre de paja’ del extesorero del PP, terminó por implicar a su jefe con tal de no mancharse él todavía más: «Las instrucciones las daba Luis, yo solo me ocupaba de los detalles».«El saldo máximo que alcanzó (Bárcenas en Suiza) fueron 35 ó 38 millones en 2007. Pero luego, el Ibex pasó de 15.000 en verano en 2007 a 6.000 en febrero de 2009. Bárcenas se pegó una torta muy importante. Y el valor de los activos pasó de treinta y muchos millones a unos 20 millones», afirmó el gestor, que admitió que el extesorero recurrió a sus servicios a principios de 2009, solo semanas después de estallar el ‘caso Gürtel’”

    Alberto Pérez Giménez : Rajoy intenta evitar la imputación de Camps y Barberá con la excusa de blindar a la Corona.

    http://www.elconfidencial.com/espana/2013/03/31/rajoy%2Dintenta%2Devitar%2Dla%2Dimputacion%2Dde%2Dcamps%2Dy%2Dbarbera%2Dcon%2Dla%2Dexcusa%2Dde%2Dblindar%2Da%2Dla%2Dcorona%2D117889/

    Luis Garicano: Las consecuencias de la impunidad de la corrupción  para el crecimiento económico pueden ser brutales.  El senador demócrata americano Daniel Patrick Moynihan escribió un famoso artículo académico en 1993 en el que argumentaba que la sociedad americana había “redefinido las desviaciones hacia abajo”, de forma que ahora lo normal incluía conductas antes consideradas completamente inaceptables. . Lo extraordinario se había convertido en normal

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=28029

    “Es fácil imaginar lo que hubiera escrito el Senador Moynihan tras el asombroso titular de un artículo del imprescindible Iñigo de Barrón en El País del 21 de enero: “El Gobierno cambiará la ley para que condenados puedan dirigir entidades”. Lo normal. El estar condenado en firme por un crimen en absoluto quiere decir que uno no sea honrado, para nada, es que usted no lo entiende. Los ladrones son gente honrada. Los que se dopan también. Y los corruptos. Lo espeluznante empieza a ser habitual. Los ciudadanos nos imaginamos que, sí, los sobres existieron, que, seguramente, también los recibos existen, pero que ni el que pagó los sueldos, ni el que los cobró, ni el que “recaudó” el impuesto revolucionario,  pasarán ningún día en la cárcel”

    Michele boldrín & Ignacio Conde-Ruiz : Desde hace cinco años y en el medio de una gravísima recesión, tenemos que decidir qué país queremos ser. No podemos tener los ingresos sobre PIB más bajos de Europa (solo Lituania, Eslovaquia y Bulgaria recaudan menos que España) y aspirar en tener un Estado del Bienestar entre los más generosos. Los impuestos de EE UU y los gastos públicos de Alemania no son compatibles. Por lo tanto: si no queremos renunciar a ciertos gastos hay que subir los ingresos

    http://elpais.com/elpais/2012/07/19/opinion/1342694474_832962.html

    Alicia González: Al decir de Andrés y doméch, la economía española necesitaría nuevos ajustes fiscales en los próximos años equivalentes a entre dos o tres puntos de PIB, con el objetivo de alcanzar el equilibrio presupuestario al que obliga la ley, mientras que con los cálculos de la Comisión, el ajuste sería al menos dos veces mayor , al tener en cuenta el déficit estructural. A su juicio, “conviene ser cautos y no ir más allá en la adopción de medidas fiscales adicionales a esos tres puntos del PIB porque pueden innecesariamente asfixiar el crecimiento”.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/28/actualidad/1364471813_386769.html

    El Instituto de Finanzas Internacionales (IIF) cree que la contracción de la economía española se acelerará este 2013 hasta registrar una caída del Producto Interior Bruto (PIB) del  – 2%, un escenario en el que el organismo considera que un mayor grado de ajuste fiscal puede ser «contraproducente».

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4711343/03/13/El-lobby-bancario-cree-que-la-economia-espanola-se-contraera-un-2-en-2013.html

    El juzgado de Primera Instancia número 1 de Castellón ha condenado a la entidad Bankpyme a devolver a diez inversores minoristas los 673.754,60 euros que suscribieron en acciones preferentes de dos bancos islandeses, por no haberles informado del tipo de producto y de los riesgos que entrañaban

    http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20130311/abci-preferentes-islandesas-201303111445.html

    Ramón Roca : Los inversores en preferentes de CatalunyaCaixa y Novagalicia tendrán una quita mayor a la aplicada por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob). Fuentes de esta institución aseguran que el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), adscrito al Banco de España, aplicará otro descuento adicional a los inversores de preferentes de estas entidades que quieran liquidar las acciones convertidas

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2013/03/las_preferentes_de_catalunyacaixa_y_novagalicia_sufriran_una_quita_adicional_en_el_fgd_39501.php

    Bankia sufrió una fuga de depósitos de clientes por 15.000 millones en 2012

    http://www.cincodias.com/articulo/mercados/bankia-sufrio-fuga-depositos-clientes-15000-millones-2012/20130228cdscdsmer_3/#?sap=Outbrain-url-cds

    David Cano: Una de las grandes lecciones que tenemos que aprender de esta crisis de Chipre  es que un depósito está en riesgo si lo está la solvencia de la entidad financiera

    http://www.expansion.com/2013/03/25/empresas/banca/1364213789.html

    Peter Diamond: «Hay que cerrar algunos grandes bancos europeos»

    http://www.eleconomista.es/internacional/noticias/4698910/03/13/Peter-Diamond-Hay-que-cerrar-algunos-grandes-bancos-europeos.html

    Marc Garrigasait: Nuevas reglas en la eurozona

    http://blogs.elconfidencial.com/economia/abrazo-koala/2013/03/27/conclusiones-tras-chipre-nuevas-reglas-en-la-eurozona-8213

    Tano Santos: En Chipre  se siguen destruyendo los fundamentos contractuales de la Eurozona

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=29412

    “Si hay que hacer una quita de los depósitos para despalancar un banco ¿por qué no se hace como contempla la ley? Los ciudadanos chipriotas con depósitos por debajo de los 100,000 euros dormían con la confianza de que en el orden de prelación tenían una protección mayor que el componente de aquellos depósitos que excediesen el mínimo garantizado. Se deshace una vez más la estructura de subordinación como ya se hizo con la quita griega donde el BCE aceptó aquel vergonzoso canje para evitar asumir pérdida alguna, o como se hizo en el caso irlandés con la famosa ley de estabilización. Estas practicas no permiten tener fe en la estructura contractual de la Eurozona y hace más difícil el flujo de capital privado y la estabilización de esta crisis, aun por terminar”

    José Carlos Díez: El corralito chipriota incumple la perfecta movilidad de capitales y contradice una directiva europea aprobada en 2010 por los mismos líderes que ahora la incumplen.  La pregunta de un inversor o un ahorrador medio es; si lo han hecho en Chipre, ¿por qué no en Irlanda, Grecia, Portugal, Italia España o Eslovenia? La otra pregunta que se hacen los ahorradores chipriotas es; si me han hecho una quita esta vez ¿por qué creerme que ya no me harán más quitas en el futuro?

    cincodias.com/cincodias/2013/03/22/economia/1363958650_350926.html

    Santiago Carbó: El caso chipriota evidencia que los desequilibrios en las estructuras bancarias de algunos sistemas financieros son una de las mejores excusas para los que no tienen interés en acelerar la unión bancaria europea. Sin embargo, esa integración parece la única solución para Europa hoy por hoy.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/25/actualidad/1364245319_586975.html

    María Buy Igartua: El depósito es un préstamo al banco. Las reglas de prelación de pago dicen que si el banco se liquida y no queda dinero, el depositante debe perder igual que el senior

    http://www.elconfidencial.com/mercados/2013/03/30/el-norte-de-europa-se-escuda-en-chipre-para-cambiar-las-reglas-del-juego-9505

    ““Dijsselbloem tiene eso muy claro. De hecho, yo creo que no fue una metedura de pata, porque si ves al entrevista de Reuters, lo dice en medio de una argumentación muy clara. Cabe recordar que hace algo más de un mes el mismo Dijsselbloem como ministro de Finanzas de Holanda ordenó la nacionalización de SNS Reaal, el cuarto banco del país, con la expropiación de la deuda subordinada y acciones tras la aprobación de una ley especial para ello, la Intervention Act. Y dos años antes, Dinamarca aplicó quitas del 40% a los depósitos de los bancos Amagerbanken y Fjordbank Mors tras considerar que la factura se debía repartir entre los contribuyentes, en su condición de propietarios de las nacionalizadas, y los prestamistas de cualquier clase por su rol de acreedores de depósitos o créditos”

    Michael Lewitt: Si queremos tener un sector financiero sano y sólido, la única fórmula es decir ‘Miren, allí donde se asuman riesgos tendrán que afrontarlos y, si no pueden afrontarlos, no deberían haberlos asumido y la conclusión es que aquí se acaba la historia’.

    http://www.caffereggio.es/2013/03/31/el-espejo-de-nicosia-de-michael-lewitt-en-mercados/

    “El rescate de Chipre ha estado influido poderosamente, sin duda alguna, por las próximas elecciones alemanas y la reticencia de la canciller Merkel a explicar a los alemanes por qué deberían pagar para rescatar los depósitos de los oligarcas rusos en los bancos chipriotas. Queda por ver si países más grandes, como España, Italia y Francia, con problemas bancarios más importantes y que afectan a mucha más gente, están preparados para seguir el mismo camino. Una cosa es que pueda cerrarse el minúsculo Laiki Bank; otra cosa muy distinta es lo que ocurrirá cuando uno de los grandes bancos italianos o franceses tenga que hacer frente al reconocimiento de que es insolvente. Ésa será la prueba de fuego sobre si Europa está dispuesta a aplicar los principios del mercado cuando realmente importa”

    Lorenzo Bernaldo de Quirós: El presidente del Eurogrupo  ha hecho una valiosa contribución para convertir el minúsculo problema de Chipre en una potencial cuestión sistémica. El rescate de Chipre vuelve a plantear un problema clásico, el del riesgo moral. Quienes han prestado a este país han de ser responsables de sus decisiones. Si nadie les forzó a prestar a Chipre ni a confiar en su opaco sistema financiero, lo que les permitió obtener pingües ganancias y beneficiarse de una considerable laxitud por parte de las autoridades chipriotas respecto al origen y naturaleza de los recursos invertidos en el país, nadie tiene por qué salvarles ahora de perderlo

    http://www.caffereggio.es/2013/03/31/chipre-como-ejemplo-de-lorenzo-bernaldo-de-quiros-en-mercados-de-el-mundo/

    Javier Ruiz:   http://www.sqreformation.com/2018/02/shipping-benzac/ Los bancos alemanes, grandes ganadores del rescate a Chipre: esperan flujos millonarios. Malta, Luxemburgo y estonia son los paises con más depósitos de no compatriotas

    http://www.vozpopuli.com/economia/23259-los-bancos-alemanes-grandes-ganadores-del-rescate-a-chipre-esperan-flujos-millonarios

    Luis Martínez Campuzano:La fuerte quita a los depósitos a partir de 100.000 euros y el elevado peso de los depósitos de no residentes (37% del total) en Chipre, hace prever una fuerte fuga de depósitos del sistema tan pronto como las limitaciones a las transacciones bancarias se eliminen. Pese a la inyección de recursos procedentes del rescate financiero, la fuga de depósitos sólo podrá ser reemplazada por financiación vía ELA

    http://blogs.elconfidencial.com/economia/informacion-privilegiada/2013/03/26/ela-el-salvavidas-del-euro-8212

    Federico Steinberg: Lecciones del rescate a Chipre

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/economia+internacional/opinion-steinberg-lecciones-rescate-chipre

    Gurus blog: Entre Zombieland o el purgatorio Europa elige suicidarse

    http://www.gurusblog.com/archives/chipre-zombieland/31/03/2013/

    “Por primera vez se dejan caer bancos, los accionistas y tenedores de bonos del Laiki Bank lo perderán todo. Los inversores son responsables de sus decisiones. Lástima que se haya metido a parte de los depositantes en la categoría de inversor. (Lo que nos podríamos haber ahorrado en España, si en lugar de rescatar a Bankia a cuenta del Estado lo hubiéramos hecho a cuenta de los tenedores de deuda junior y senior)”

    Xavier Sala i Martín : ¿En qué consiste el rescate de Chipre?
    http://videos.lavanguardia.com/economia/20130327/54369585528/sala-i-martin-rescate-chipre.html

    Xavier Vidal-Folch : Pero con el escarmiento, con la expiación de sus pecados, no se agota la lección de esta crisis. Quedan dos tareas. Una es acelerar la unión bancaria, garantizando que todos contribuyen contra los reveses, pero que cada uno se paga sus vicios. La otra, completar la unión fiscal, focalizada ahora en el gasto y el déficit: que llegue al ingreso, armonizando los impuestos http://shamanaconsultinginc.com/2018/02/01/price-of-claritin-d-at-walgreens/ —con flexibilidad— y acabando con la competencia fiscal desleal, ese impuesto de sociedades al 10% o al 12,5% propio de villanos y no de víctimas

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/25/actualidad/1364245062_651060.html

    Roger Senserich: La troika será todo lo cruel, malvada y terrible que queráis, pero está poniendo en Chipre 10.000 millones de euros en préstamos, un 60% del PIB del país. Es una cantidad absurda Cheap de dinero, y si alguien cree que vamos a recuperarlo algún día tengo acciones preferentes de la CAM que le pueden interesar. Si a esto le añadimos los 9.000 millones del ELA, tenemos un país que se va a comer un ajuste brutal, pero que está recibiendo un cantidad descomunal de dinero cuando nadie le quiere dejar un duro. Sí, Merkel no está haciendo esto por amor al arte, pero no va a salir precisamente barato.

    http://politikon.es/2013/03/25/tres-notas-sobre-chipre/

    Jaume Viñas: Uno de los casos de rescate más equiparables al que se prepara para Chipre es el que el FMI decretó para Islandia. En ambas economías, el sector bancario tenía un tamaño desproporcionado con respecto a sus economías. En el caso de Chipre, los activos registrados en los balances bancarios ascienden a 126.000 millones de euros, representando ocho veces el importe de su PIB. Antes del comienzo de la crisis financiera global, en 2007, el balance agregado era de 78.000 millones de euros

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/19/mercados/1363721116_830043.html

    Jose Carlos Díez:  Chipre  y el fantasma islandés

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/25/actualidad/1364246928_772924.html

    “ Todas las cris de dueda siguen la misma pauta: crecimiento, inflación, devaluación del tipo de cambio, represión financiera, quitas y mutualización. En Europa, salvo represión financiera en los países centrales, se incumplen todas las condiciones. Alemania lo sabe bien. En el año 2000 su sistema bancario se cayó como un castillo de naipes y forzó al BCE a bajar los tipos al 2%. Cuando el sagrado pilar monetario daba señales de burbujas y forzaba a subir tipos y quebrar a los bancos alemanes, Otmar Issing, alemán y economista jefe del BCE, se encargó de tumbar el pilar. Cuando el Pacto de Estabilidad ponía en riesgo el crecimiento alemán, también se tumbó. El fantasma islandés sobrevuela Europa y en Islandia el crecimiento ha vuelto a florecer.”

    Germán Ferro: Si los ahorristas en Chipre encuentran alguna forma de utilizar al mercado financiero como para poder extraer sus ahorros a otras jurisdicciones del mundo (como ocurrió en el corralito argentino del 2001 vía bonos o acciones listadas simultáneamente en el mercado local y en New York) podremos ver cómo cotiza el “Euro offshore” contra el “Euro oficial” manejado desde el BCE. Me pregunto si es posible que la salida de capitales desde el sistema financiero en Chipre generen una especie de Euro-Chipriota tal como Argentina tenía “su Peso fuga” en los días que siguieron al corralito del 2001. Es más, me pregunto si este evento en Chipre no permitirá sincerar de alguna forma el verdadero valor del Euro para la Europa PIIGS

    http://germanfermo.com/2013/03/corralito-en-chipre-se-viene-un-euro-offshore-por-primera-vez-en-la-historia.html

    Schaeuble sostiene que las críticas de otros países a Alemania son producto de la envidia.El semanario alemán Der Spiegel, de izquierdas, ha publicado un duro editorial en contra de la política que está llevando a cabo el gobierno de Angela Merkel en Europa, y asegura que los alemanes no solo no están pagando por la crisis de deuda, sino que se están beneficiando de ella

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/interrobaampli/economia/noticias/4703243/03/13/La-realidad-de-la-crisis-es-que-los-pobres-de-Atenas-pagan-a-los-ricos-de-Alemania.html

    Robert Tornabell: Jeroen Dijsselbloem, entonó en la noche del día 26 el mea culpa por lo que había dicho. “Chipre es un modelo de resolución de crisis bancarias”. Se le entendió muy bien, en el futuro se recurrirá menos al dinero público y pagarán los depositantes de los bancos que tengan dificultades. Los depósitos podrán ser confiscados.

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/27/economia/1364403229_895044.html

    Manuel conthe :Chipre

    http://www.expansion.com/blogs/conthe/2013/03/19/chipre-y-la-union-bancaria.html

    “La experiencia nos ha enseñado que una unión monetaria no puede sobrevivir si los ciudadanos no sólo consideran «fungibles» (intercambiables) los billetes de curso legal, sino también el «dinero bancario» -es decir, los depósitos a la vista en entidades de crédito-. Ese «principio de fungibilidad».  exigirá, como ya he dicho, que todos los bancos sean supervisados por el BCE lo que  facultará al BCE a imponer restricciones a la remuneración máxima que las entidades puedan pagar por sus depósitos «garantizados», explícita o implícitamente por las autoridades públicas. Aunque los depósitos bancarios no son, desde el punto de vista jurídico, «dinero de curso legal», en la realidad actúan como un sustituto directo de él, como reflejan acertadamente las magnitudes monetarias. El «dinero bancario» es, pues, una suerte de «franquicia» del Banco Central y éste, como franquiciador, tiene pleno derecho a imponer la condiciones en las que sus franquiciados (es decir, bancos privados) vender el producto. [En España, la Comisión Nacional de la Competencia debiera saberlo: a mi juicio el Banco de España está plenamente legitimado para restringir las rentabilidades satisfechas por los bancos que han recibido apoyos públicos, e incluso por aquellos que pudieran eventualmente necesitarlos]. Por eso, el argumento de que «el caso de Chipre crea un peligroso precedente» me parece poco persuasivo: exigir que los depositantes -por lo que parece, sólo los grandes- sufran una «quita» (bail-in) ha sido una medida extraordinaria propia de una fase de transición en la que la Unión Europea ha tenido que salir en apoyo de unos bancos que habían crecido desmesuradamente sin estar bajo su control, y cuyos principales acreedores eran depositantes”

    Ángel Ubide:  Podrían ser dos las causas remotas de las crisis. Por un lado, la decisión, hace ya varios Purchase años, de debilitar las instituciones comunitarias a favor del poder intergubernamental. A esta decisión política de debilitar las instituciones comunitarias se suma la creciente divergencia del poder económico dentro de la zona euro

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/28/actualidad/1364467774_807957.html

    Simón Nixon : Según declaraciones del eurogrupo, el Banco de Chipre será recapitalizado hasta el 9%, aunque no especifica en función de qué factores se han hecho estos cálculos. El eurogrupo teme que el acuerdo no será suficiente para evitar una fuga de capitales, por lo que impondrá controles de capital “temporales”; pero todo el mundo sabe que esa temporalidad suele prolongarse durante años o incluso décadas

    http://www.expansion.com/2013/03/25/opinion/1364248983.html

    Xavier Vidal-Folch: ¿Por qué a nosotros nos hunden y los otros paraísos fiscales, como los de las islillas británicas de Man o Guernsey, o Luxemburgo, se quedan tan panchos?

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/27/actualidad/1364414111_545375.html#.UVbB1qjgPXI.gmail

    Lorenzo Bernaldo de Quirós: Desde su intervención, Irlanda ha implementado todas las medidas exigidas por la Troika, incluidas el rescate a los tenedores de bonos de los bancos zombis. La Comisión Europea, el BCE y el FMI han hecho de Irlanda  el paradigma de como las medidas de austeridad implantadas por su gobierno son las necesarias para ganar competitividad y superar la crisis
    http://www.caffereggio.es/2013/03/10/que-fue-de-irlanda-de-lorenzo-bernaldo-de-quiros-en-mercados-de-el-mundo/

    Amparo Polo  ( I) : Algunos periódicos británicos cuentan hoy que los banqueros andorranos rondan ya la isla de Chipre ofreciendo sus servicios a los magnates rusos.

    http://www.expansion.com/blogs/polo/2013/03/25/los-rusos-de-se-van-de-chipre-y-miran-a.html

    Amparo Polo (II) : Los bancos británicos reciben con los brazos abiertos a los euros asustados por Chipre

    http://www.expansion.com/blogs/polo/2013/03/19/los-bancos-britanicos-reciben-con-los.html

    Alberto Roldán : Desde hace años, se nos marea con planteamientos de todo tipo como respuesta a los problemas de cada economía ,para al final aplicar la misma receta consistente en inyectar deuda, vendida como liquidez y asistencia financiera, e imponer una severa política de recortes a pesar de que esté más que probado que van en contra del crecimiento y del empleo. Y como parte de esa política, se implica a las autoridades monetarias en el rescate de las entidades financieras con un programa de fondos cuyo origen sigue siendo comunitario, es decir, se sigue insistentemente socializando las pérdidas de las entidades privadas con dinero de los contribuyentes, y lo que es más grave, a cualquier precio

    http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-inversor-inteligente/2013/03/28/europa-el-gran-juego-del-risk-8220

    “Pretender implicar a los que están protegidos fue una irresponsabilidad absoluta, pero no podemos matar la idea ni dejar de pensar que se está en el camino correcto buscando una fórmula en la que se implique a todos no por igual, sino por su relación con el riesgo asumido. En el fondo sigo pensando que se aplica la solución menos mala de todas las malas barajadas, y como los que ganan la partida del Risk son los que son, prefieren seguir en esa tesitura porque en romano paladín, no tienen ni idea de cómo invertir la situación, ni de cuáles son las consecuencias futuras de regalar el dinero prestando a economías insolventes. Pero como una cosa son los mercados, donde oferta y demanda discuten quién tiene razón, lo importante está en la aparición de voces discordantes con el modelo actual que se atreven a decir: sí, este modelo nuevo de reparto del riesgo e implicación de las pérdidas tiene más sentido, aunque como dijo Germán Fermo en su blog MacroFinance… A ver si entiendo bien: en Europa están pensando en “bail-in” en vez de “bail-out”. OK, tendremos entonces QEIII hasta el 2099.”

    Manuel Conthe : El fracaso de la colaboración entre supervisores  bancarios nacionales

    http://www.expansion.com/blogs/conthe/2013/03/21/el-bce-como-supervisor-bancario-unico.html

    “La Comisión Europea se ha comprometido a presentar en junio 2013 una propuesta de Mecanismo que no exija modificación del Tratado;Conlleve el establecimiento de un Fondo financiado en gran parte ?al menos a medio plazo- por el propio sistema bancario y gestionado por una Autoridad europea. La cuestión capital en este tipo de mecanismos es quién corre con las pérdidas provocadas por la crisis de una entidad de crédito y quién decide su reparto.

    Jacint Jordana: No hay duda de que se produjeron diferencias importantes en la forma como los distintos Gobiernos gestionaron la economía durante estos años. Sin embargo, posiblemente las opciones de política tomadas en cada momento tuvieron menos que ver con la personalidad de los distintos líderes políticos —llámense Aznar, Zapatero o Rajoy— que con las condiciones institucionales existentes cuando tomaron sus decisiones

    ttp://economia.elpais.com/economia/2013/03/28/actualidad/1364474352_578898.html

    “Como los cambios de reglas electorales tienen implicaciones de todo tipo y no está clara la mejor dirección, una alternativa sería tomarse en serio la regulación financiera en España, actualmente fragmentada institucionalmente, dispersa en sus responsabilidades y escasamente autónoma desde el punto de vista de toma de decisiones con costes políticos y económicos. No se entiende cómo el Parlamento, en lugar de estar debatiendo la reforma de los reguladores financieros en España, se entretiene en una innecesaria reforma de los reguladores de servicios y de la competencia. Sin duda, un regulador bancario más fuerte y coherente podría servir de contrapeso a nuevos episodios de burbujas, especialmente cuando haya Gobiernos de mayoría absoluta en nuestro país”

    Luis de Guindos, ha descartado utilizar el excedente de 60.000 millones del rescate bancario para posibles futuros saneamientos de la banca española. También ha desestimado la posibilidad de aprobar un nuevo decreto para sanear la llamada ‘morosidad oculta’, es decir, los créditos clasificados como subestándar y las refinanciaciones empresariales, sobre todo a inmobiliarias y constructoras, que ocultan créditos incobrables

    http://www.elboletin.com/index.php?noticia=72674&name=economia

    Toni Garrido: El coste de la crisis bancaria (II)

    “Para facilitar su venta, algunas de las entidades en crisis se han beneficiado adicionalmente de un online esquema de protección de activos (EPA). Como su nombre indica, tales esquemas cubren un porcentaje de las pérdidas que puede generar una cartera de activos predeterminada durante un cierto periodo de tiempo (diez años en los ejemplos citados). Tardaremos pues en conocer las pérdidas finales que acabará generando la crisis bancaria actual. El desconocimiento de su cuantía exacta no impide señalar que las pérdidas serán elevadas y muy superiores a las ocasionadas por las crisis que tuvieron lugar en la parte final del siglo XX (8.921 millones de euros de 2011 según, de nuevo, el FGDEC). Dado el origen de los fondos, es también evidente que la mayor parte de las mismas recaerán sobre los contribuyentes”

    Jose Antonio Navas: La troika vuelve a España en mayo para comprobar el  detalle del destino de los más de 41.000 millones de euros entregados al Gobierno. También quieren controlar el denominado burden-sharing, el procedimiento adoptado para dotar de liquidez a los tenedores de participaciones preferentes y subordinadas a través de la  La habilitación del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD)

    http://www.elconfidencial.com/economia/2013/03/25/la%2Dtroika%2Dvuelve%2Da%2Despana%2Den%2Dmayo%2Dpara%2Dajustar%2Dlas%2Dcuentas%2Dde%2Dla%2Dsareb%2Dy%2Dde%2Dlas%2Dpreferentes%2D117226/

    Toni Segura : El problema de la bolsa de gas del Mediterráneo oriental es que desata muchos problemas políticos que retrasan su explotación y que ya han provocado algunos incidentes

    http://www.lavanguardia.com/economia/20130324/54369527549/una-isla-confines-ue-chipre.html

    “Conocida desde hace años, la zona de exploración y explotación que se atribuye Chipre plantea problemas con las aguas jurisdiccionales de otros países y graves problemas políticos con Ankara, que considera que los beneficios de la explotación deberían revertir en las dos comunidades de la isla a la espera de la futura reunificación que propicia la ONU.

    En la fase de exploración, la República de Chipre -que a causa de la crisis económica no puede contar con su aliado natural, Grecia- ha elegido a la empresa estadounidense Noble Energy para llevar a cabo las primeras prospecciones y, sobre todo, a un socio, Israel, que irrita profundamente a Turquía después de la crisis de la flotilla de la libertad en el 2010, en la que perecieron nueve cooperantes turcos durante el asalto por parte de la armada israelí del buque Mavi Marmara en aguas internacionales. Además, en este caso no es aplicable la jurisdicción internacional sobre la delimitación de la zona de explotación económica marina que corresponde a cada país, ya que es de 370 kilómetros, distancia igual o inferior a la que separa la costa chipriota de la de Egipto, Líbano, Siria e Israel, por lo que estos países deberían negociar entre sí cómo delimitan sus aguas jurisdiccionales. Algo imposible dado los enfrentamientos políticos que persisten entre ellos”

    Gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no se fíen de las predicciones de Luís de  Guindos

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/21/actualidad/1363865249_498114.html

    No sea que les suceda como cuando se fiaron de Rodrigo  Rato vendiendo   unas participaciones preferentes de Bankia que ahora no valen nada. No se fíen ni un pelo de los que mandan, que ya ven como se protegen entre ellos cuando son descubiertos haciendo trampas.

    http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/adicae-indignada-fichaje-rodrigo-rato-asesor-telefonica/csrcsrpor/20130105csrcsrsoc_7/Tes

    Espero que puedan haber cobrado el salario o  la pensión o el paro del pasado  mes de Marzo  y que pasen un muy buen día de lluviosa primavera

    Manuel.portelap@gmail.com

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

marzo 2013
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Artículos anteriores