• http://es.wikipedia.org/wiki/Mortadelo_y_Filemón

    Rajoy está perdido si no cambia el Gobierno en cuanto termine el Debate del estado de la Nación.  Así lo exigirán  mañana los mercados y los  agentes económico &sociales una vez que la incapacidad del CNI haya evidenciado el fracaso del Gabinete en el control del equilibrio  del Estado. El desorden informativo del Gobierno  ha favorecido el desorden, desde  el descontrol  de la corrupción o de la Amnistía Fiscal, hasta el descontrol del caso  Urdangarín, las escuchas de Mortadelo y Filemón  y mil ejemplos más. Por ejemplo, los últimos, la falta de control  de la negociación Iberia & IAG , del ERE de Orizonia y la  expropiación de Aena de por Morales en Bolivia.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/02/18/actualidad/1361204915_358939.html

    Mi madre me dijo que no me Pills fiase de aquellos que  dicen preferir cumplir con el deber a cumplir con la promesa porque nunca podría saber quien definía lo que era o no el  deber.

    http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2013/02/estado-comatoso.html

    La población está asombrada ante  la deriva hacia la mediocridad más absoluta de la política, donde los líderes  compiten sobre quién cobra menos a final de mes o  llaman bárcenas a los billetes de 500 euros o apuestan al  tiempo que queda para que estalle la estafa de Urdangarín. Fíjense si la llamada sociedad civil está anestesiada de miedo viendo pelearse  al Ministro del Interior con la Vicepresidenta  a cuenta de  los 19.8 millones de fondos reservados y de los secretos del CNI sobre los secretos que subastan los obreros despechados de una empresa de espionaje llamada  Método3.

    http://politica.elpais.com/politica/2012/04/03/actualidad/1333450824_530301.html

    Según el Panel de previsiones de FUNCAS,  el crecimiento de consenso para 2013 sería  del -1,5%  con una  balanza de pagos por cuenta corriente  en equilibrio  del  0% del PIB

    la variación  del número de ocupados en términos equivalentes a tiempo completo será de un -3,1% con una tasa de paro del 26,7%

    y el déficit de las AAPP alcanzará el – 5,6% del PIB desde el 7,3% estimado para 2012

    El premio Nóbel de economía, Thomas Sargent enseñaba que  Las crisis fiscales producen con frecuencia revoluciones políticas, y por revolución quiero decir un nuevo diseño de la Constitución sobre quién elige qué y cuándo

    http://www.republica.com/2012/09/20/el-nobel-de-economia-2011-predice-revoluciones-politicas-en-europa-tras-la-crisis_551191/

    Federico Castaño: Rajoy presumirá en el Debate del estado de la Nación por haber librado a España del rescate, y anunciará que no tiene previstas nuevas subidas de impuestos e, incluso, que está dispuesto a rebajarlos antes de que de acabe la legislatura

    http://www.vozpopuli.com/economia/21492-el-gobierno-agotara-el-ajuste-por-la-via-de-los-ingresos-y-descarta-nuevas-subidas-de-impuestos

    “Rajoy dedicará el primer tiempo de su discurso a la política económica y defenderá que el Gobierno está sentando las bases para la recuperación en el bien entendido de que ésta será lenta y la creación de empleo tardará en llegar, a pesar de la mejoría que reflejan indicadores tan importantes como la reducción del déficit, el vuelco que se ha dado a la balanza comercial, la mayor facilidad para emitir deuda a menores tipos de interés y el regreso de la inversión extranjera. Desde la Oficina Económica le han pasado al presidente numerosos datos para que refute la acusación del PSOE de que el Gobierno está enterrando el estado del bienestar sustentado en la calidad de la sanidad, la educación y el sistema de pensiones”

    Ángel García Moreno: Rajoy ha conseguido que el Debate del Estado de la Nación incluya su informe sobre el último Consejo Europeo. Un tema árido para distorsionar un debate que el Gobierno no quiere que lo monopolicen la corrupción y el aumento del paro
    http://www.diarioabierto.es/107519/rajoy-consigue-incluir-la-cumbre-europea-para-desinflar-el-debate-de-la-nacion

    Mariano Guindal : El futuro de los Ministros  Báñez, Wert  y Purchase Soria

    http://www.lavanguardia.com/economia/20130217/54366803519/gobierno-crisis-mariano-guindal.html

    “Al Presidente del Gobierno le va resultar muy difícil tomar la iniciativa y hacer creíbles las medidas económicas de estímulo del empleo que tiene previsto anunciar. Tampoco le va a resultar fácil mantener que casi todas las reformas estructurales están culminadas y que el déficit público está embridado. Como le ha recordado Mario Draghi, el ajuste está a medio camino y si se afloja ahora todo el sacrificio realizado habrá sido inútil..  Rajoy lógicamente no hará una crisis de Gobierno inmediatamente el día después del debate, pero la tendrá en la cabeza. Y aunque su lema es “el que aguanta gana” sabe que no puede seguir con un Gobierno en crisis durante mucho más, si quiere aprovechar la recuperación”

    Afirma Soledad Gallego Díaz que no se caerá el mundo por exigir responsabilidades

    http://www.caffereggio.es/2013/02/17/no-se-caera-el-mundo-por-exigir-responsabilidades-de-soledad-gallego-diaz-en-domingo-de-el-pais/

    “La insistencia ofuscada en esta estrategia está cegando al PP cualquier salida razonable a una situación difícil y compleja. Y está dejando al PSOE sin otra opción que pedir la dimisión del presidente del Gobierno. Si el PP no es capaz de analizar con inteligencia la situación y si se empeña en responder a mandoble limpio, el resultado de esta crisis, que lamentablemente todavía se puede agravar, va a ser intratable. Cerrar cualquier posibilidad de diálogo con el PSOE en estos momentos es un extravío peligroso. . En  este país ha existido un mecanismo de generación de dinero negro, relacionado con el mundo inmobiliario y financiero, que ha contaminado a los partidos políticos y del que todos los responsables quieren ahora escapar. El mecanismo debe ser desactivado; las instituciones deben funcionar, y esas personas deben asumir, voluntariamente o a la fuerza, su propia responsabilidad. No se caerá el mundo por ello. Se tambaleará si miramos hacia otro lado.”

    Fernando González Urbaneja: «El caso de Carlos Floriano es el de un tonto rematado, hay que quitarle su doctorado y mandarle a estudiar de nuevo» Califica de «inútil» a Fátima Báñez y dice que Montoro, «si tuviera vergüenza torera», dimitiría

    http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2013/02/14/urbaneja-fernando-gonzalez-al-rojo-vivo-lasexta-carlos-floriano-pp.shtml

    Tano Santos: La economía de nuestro país necesita claridad por todos los lados, transacciones para que se sepan de una vez el tamaño de las pérdidas, no solo las actuales, sino las que han de realizarse cuando se produzca el vaciamiento de los mercados. Una vez más nuestro país necesita diferenciar, aclarar cosas, segregar activos y balances, permitir la refinanciación de lo bueno y liquidar lo malo.

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=28675#more-28675

    “A estas alturas, ¿cuál es el coste de acelerar este proceso de vaciamiento de mercados para nuestro país? ¿Qué más nos puede pasar? Tenemos un Purchase desempleo del 26%, un año por delante que probable resulte en una nueva caída del PIB, estamos cuasi-intervenidos desde la firma del MoU, y tenemos varias entidades nacionalizadas cuyos balances son el 30% del PIB. ¿Cuál es el beneficio que obtiene nuestro país de dilatar el proceso más? Entiendo que los riesgos no son menores pero es que la alternativa se me antoja peor. Puede que las pérdidas sean sustanciales y como consecuencia del inevitable compromiso del soberano desde el MoU, con los pasivos contingentes que se han comprometido además, acabemos intervenidos de forma completa. Entiendo que esto es políticamente costoso para el gobierno que ha hecho de la no intervención un fin en si mismo y no un instrumento de ajuste, con independencia de si es bueno o no para nuestros intereses. Es por ello que si bien entiendo las razones por las que no se ha permitido entrar a estos tres fondos, los pros y los contras, los problemas de gobernanza que hemos inducido por esa obsesión con la cosmética fiscal, yo creo que se tendría que haber hecho y empezar un proceso agresivo de vaciamiento que hubiese atraído capital extranjero adicional y terminar de una vez con este interminable proceso de lento deterioro y ajuste de nuestra economía que no sé si nuestro país puede aguantar social y políticamente. Este lento ajuste conviene a algunos, a un gobierno obsesionado por evitar la intervención a cualquier precio incluso si supone un alargamiento del proceso de ajuste y quizás al accionariado de las entidades no intervenidas, pero sinceramente creo que no a nuestra economía.”

    Jordi Sevilla :  Con el modelo de ajuste seguido, ser más pobres es la otra cara de la misma moneda que ser más baratos

    http://www.caffereggio.es/2013/02/17/adivinando-el-porvenir-de-jordi-sevilla-en-mercados-de-el-mundo/

    “Todas las proyecciones sobre España posponen para 2014 la consecución de tasas positivas de crecimiento que oscilan entre el 0,4 y el 1,5%. En 2011 ya tuvimos un modesto crecimiento entre los hundimientos de 2009 y de 2012, es decir, que los datos positivos que hoy se anticipan sobre el año próximo pueden ser un efecto estadístico más que el inicio real de la recuperación. Pero, además, todos los auspicios se basan en una mejoría espectacular del sector exterior ya que la demanda interna seguirá con una aportación negativa, o cero, al crecimiento del PIB. Es cierto que, desde 2009, nuestras exportaciones han aumentado casi un 20%. Pero, precisamente, la espectacularidad de esta cifra, en un contexto de desaceleración de la seroquel 100 mg cost actividad en la Unión Europea y con un euro fuerte que dificulta el acceso a otros mercados, hace difícil pensar que, a pesar de las mejoras en competitividad, su empuje pueda, no solo mantenerse, sino incrementarse hasta ser capaz, por sí solo, de revertir la fuerte atonía del consumo y de la inversión domésticas”

    Alfredo Pastor  : una empresa española perfectamente solvente ha visto cómo le desaparecía la oportunidad, esperada durante meses, de financiarse mediante la emisión de un bono en el mercado internacional de capitales. Y un grupo chino, decidido a participar en una inversión en España, Buy se ha echado atrás con la aparición de los famosos papeles de Bárcenas

    http://www.caffereggio.es/2013/02/17/la-hora-de-enmendarla-de-alfredo-pastor-en-dinero-de-la-vanguardia/

    . “Si no hay dimisiones, no habrá confianza, el descrédito perdurará y el Gobierno actual se irá hundiendo irremisiblemente. ¿Es una enormidad pedir la dimisión de uno o varios miembros de un gobierno? No debiera parecérnoslo: acabamos de asistir a dos sonadas dimisiones, una en Gran Bretaña y la otra en Alemania. Allí deben pensar que dejar de ser ministro no es una tragedia y que no hace falta ser un criminal convicto y confeso para dimitir. Hay que recordar que, durante el último gobierno del PSOE bajo Felipe González –un gobierno ya un poco cansado, pero que ayudó al país a salir de una recesión–, dimitieron dos ministros que estaban siendo investigados por Hacienda a causa de presuntas irregularidades en negocios anteriores a su nombramiento en el gobierno: no se habló siquiera de imputación, aún menos de delito, pero ambos se marcharon sin rechistar, y no pasó nada. A ellos, que yo sepa, tampoco. Arreglados sus asuntos con Hacienda, deben llevar una existencia honorable y deben ser bien considerados por amigos y vecinos. Algo muy distinto de lo que ocurrirá a quienes se aferren al cargo más allá de las primeras sospechas”

    Carlos Sánchez:  The World Factbook, España ha bajado al puesto número 14 en el ranking de países en relación a su Producto Interior Bruto (PIB) en términos de paridad de poder de compra. Naciones como Canadá, Corea del Sur o México ya están por delante de España. E inmediatamente detrás se han colocado países como Indonesia o Turquía, con importantes potenciales de crecimiento. Lejos queda el año 2007, cuando, según el Banco Mundial, España llegó a situarse como el octavo país del mundo en función de su PIB

    http://www.elconfidencial.com/economia/2013/02/13/espana-cae-hasta-el-puesto-14-en-el-ranking-de-mayores-potencias-economicas–114875/

    Jaume Viñas : , lo preocupante en el caso español es el rápido crecimiento del endeudamiento. En un solo año, el nivel de pasivo ha aumentado en 14,2 puntos de PIB (del 69,3% del PIB al 83,5% del PIB). Desde 1880, solo en dos ocasiones, en 1921 y en 1946, se registró un incremento superior.

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/espana-genero-400-millones-deuda-publica-dia-2012/20130215cdscdseco_6/

    “Y, a corto plazo, todo apunta que el nivel de endeudamiento público seguirá aumentando en la medida en que Estado, comunidades, ayuntamientos y Seguridad Social seguirán gastando más de lo que ingresan. De hecho, en los Presupuestos Generales del Estado, el Gobierno previó que la deuda pública llegaría el 85,8% del PIB en diciembre de 2013, un nivel que casi se alcanzó en 2012. Por otra parte, el aumento de la deuda pública está disparando el gasto en intereses, el único capítulo que sube de forma notable en los presupuestos del Estado, de las comunidades y de los ayuntamientos. En un momento de restricciones del gasto público, cuanto más dinero se destina al servicio de la deuda, menos recursos quedan para otras partidas como sanidad, educación o inversiones productivas. Además, el pago de los intereses de la deuda tiene prioridad sobre cualquier otro capítulo de gasto. Así lo estableció la reforma constitucional que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero pactó con el Partido Popular en agosto de 2011”

    Luis Garicano: Imaginad una cafetería que trabaja medio en negro, como todas, con poca documentación, como todas, con Bankia. Suponed que se le rompe la máquina y necesita unos miles de Euros. Va a Bankia, le dicen que nones. Ahora tiene que buscar otro banco. ¿ Qué banco en España está ahora expandiéndose y buscando nuevos clientes? ¿Tendrá que cerrar esta cafetería?

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=28724#more-28724

    “La financiación para nuevos proyectos en España se está secando, con caídas en el stock de préstamos de un 8% anuales esperadas para esta año, el pasado y el que viene. Es imposible saber si estas caídas son “desapalancamiento bueno”, es decir préstamos que vencen, y cuántos proyectos buenos simplemente no encuentran financiación. Pero hay indicios creo que claros de que la restricción financiera está teniendo un impacto negativo sobre la economía española. (1) El trabajo muy reciente del que os hablaba en aquel post de Claudia Steinwender y yo (y del que habla también el editor del Economist) muestra una clara diferencia en inversiones, empleo, I D, etc. entre empresas que operan en España y son propiedad de españoles y las que son propiedad de extranjeros. (2) Los excelentes trabajos de José Luis Peydro y sus coautores son bastante inequívocos al respecto. En este, publicado en al American Economic Review, muestran dos cosas que creo son cruciales: (a) los bancos con carteras más débiles deniegan más los préstamos, incluso cuando los préstamos son idénticos  (es decir, es oferta, no demanda) y (b) las empresas no pueden sustituir en general las restricciones financieras yendo a otro banco”

    José Luis Feito, Presidente del Instituto de Estudios Económicos (IEE) y de la Comisión de Economía y Política Financiera de la CEOE afirma que España ha Purchase gastado «mucho y mal» y ahora lo que tiene que hacer es «un ajuste brutal del nivel de vida».

    http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2012/10/10/jose-luis-feito-espana-iee-ceoe-coste-gasto-ajuste-brutal-recorte-nivel-vida.shtml

    “Feito ha destacado la necesidad de llevar a cabo una «brutal» corrección del público en España, que ha de ir de la mano de una «composición diferente» del mismo. «Hay que reducir el gasto y redistribuirlo de manera diferente centrándose en los factores productivos». No obstante, ha reconocido que «la sociedad se resiste a aceptar» el necesario ajuste del gasto público y que «no entiende» las razones. En este sentido, ha subrayado que las autoridades no son capaces de dar los motivos y «casi mejor que no lo expliquen porque no saben como corregirlo

    Lorenzo Bernaldo de Quirós : El Gobierno va a realizar un extraordinario esfuerzo para cerrar el déficit para el conjunto de las Administraciones Públicas en 2012 por debajo del 7 % del PIB. También es probable que la Comisión Europea acepte un objetivo para el desequilibrio financiero del sector público un punto por encima del proyectado en el cuadro macroeconómico elaborado por el Gabinete para este año

    http://www.caffereggio.es/2013/02/17/el-espejismo-del-ajuste-fiscal-de-lorenzo-bernaldo-de-quiros-en-mercados-de-el-mundo/

    “ la disminución del binomio deuda/déficit descansa sobre tres elementos básicos: primero, una significativa caída de la tasa de interés de los bonos del Estado; segundo, un elevado crecimiento económico y tercero una profunda reforma de los impuestos y del gasto público asociadas a un cambio del papel del Estado en la economía. a estrategia de disminución del Pills endeudamiento del sector público esta, como diría un castizo, cogida con alfileres y no se asienta sobre bases sólidas y sostenibles. Este es el principal lastre para el retorno de España a la senda del crecimiento, una vez instrumentadas dos reformas esenciales: la del mercado de trabajo y la financiera”

    .Mil gracias por la lectura y difusión de este trabajo. ¿No se dan cuenta que los políticos tienen más miedo al futuro que el que tienen los parados o los jubilados, los fabricantes o los tenderos, los jóvenes  los inmigrantes, los acreedores o los deudores. ¿Por qué sino seguirían haciendo propaganda para tontos  en vez de  liderar diciéndonos las  horribles verdades que nos esperan ?

    http://www.lne.es/economia/2012/11/07/rajoy-afirma-que-espana-mejorara-en-2013-mientras-la-ue-predice-una-aguda-recesion/1323074.html

    Manuel.portela@arrakis.es

    Www.agendadeprensa.org

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

febrero 2013
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  

Artículos anteriores