• AGENDA PRENSA 19 DICIEMBRE

    El online Gobierno, asustado  de  su propia sombra, quiere convertir tan deprisa  su objetivo ideológico  en irreversible  que acelera demasiado  la publicación en el BOE del aluvión de cambios legislativos

    http://www.lavanguardia.com/politica/20121220/54356510775/congreso-dara-hoy-luz-verde-presupuestos-2013.html

    Copiados de una patente alemana de ideas y  diseñados sin negociaciar con los agentes y sin preocuparse ni un ápice por incorporar enmiendas de cualquier oposición  en el  trámite parlamentario

    http://www.lavanguardia.com/politica/20121213/54356325411/presupuestos-2013-pasan-tramite-senado-88-enmiendas.html

    Tanta prisa tienen los Ministros que se olvidan de los buenos modales y del cálculo coste & beneficio. Es decir que, si trabajasen en un banco serían despedidos con 20 por año trabajado.

    Por ejemplo, El petulante  Wert se ha olvidado  de acompañar  la Lomce del preceptivo Libro Blanco con  la  Memoria económica  que luego  revisa la IGAE y exige el Sanedrín de   ancianos  del Tribunal de Cuentas

    http://www.abc.es/sociedad/20121220/abci-wert-reforma-educacion-memoria-201212192211.html

    ¡La secretaria general de Educación de Cataluña, María Jesús Mier, y la consejera andaluza, Mar Moreno, señalaron que la Lomce podría «ser incompatible con la Ley de Estabilidad Presupuestaria». Dado que la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas (Lofca) establece que «el sobrecoste» que para las autonomías suponga la aplicación de legislación básica debe ser asumido por la Administración central, «hemos considerado conveniente abordar con detenimiento este punto de la memoria económica como una pieza aparte»

    Me encantaría que el Jefe de Gabinete de Rajoy  me explicase el mecanismo de elaboración y autorización   de discursos tan vacuos y/ o marxistas como los que pronuncia su jefe

    http://www.hosteltur.com/124040_rescate-espana-rajoy-se-hace-marxista.html

    Las últimas declaraciones del presidente del Gobierno Mariano Rajoy sobre el rescate a España abren la controversia y parecen ser un juego de palabras que bien podría haber pronunciado Groucho Marx, según apunta Xavier Canalis en este post. Pero ese mensaje encriptado esconde una lucha contra el tiempo. . Me recuerda a Groucho Marx, cuando dijo aquello de «La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte». Tanto embrollo y circunloquio de nuestro presidente sólo quiere decir una cosa: Rajoy se ha hecho marxista. Bromas al margen, el asunto es muy serio. ¿El rescate a España debería ser pedido o no por el Gobierno y cuándo?.  Juan Rubio-Ramírez, asesor de la Reserva Federal de EEUU, advertía esta misma semana que es irremediable pedir el rescate al menos mientras tengamos que pagar intereses a diez años a cerca del 6. Sencillamente, son impagables. Nos cuentan 40.000 millones al año: todo lo que estamos ahorrando en recortes lo perderemos en pagarlos”

    Por ejemplo le pediría  que me explicase como se puede  visar   un discurso como el que Rajoy   pronunció ayer a sabiendas que  solo podía generar  desconfianza, asombro  o angustia.  Es decir, que el Jefe de Gabinete de Rajoy  o es tonto  o es  un emboscado del PSOE. Por que  Rajoy dejó establecido ayer que tiene un solo  discurso . El mismo  infantil  discurso vacuo para gente sin interés por lo público que pronunció ayer con la Tele delante y en sede parlamentaria

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/rajoy-hemos-tomado-decision-rescate-decision-pedirlo/20121219cdscdseco_7/

    «Hemos tomado la decisión de no pedir el rescate, por tanto hemos tomado una decisión. ¿Qué es eso de que no se toman decisiones? El hecho de que no hayamos tomado la decisión de pedirlo no significa que en el futuro no lo pidamos. Pero es de puro sentido común: si Buy es un mecanismo que está ahí y que (el presidente del BCE, Mario) Draghi ha puesto a disposición de todos los países, ¿por qué voy a renunciar a él?»,


    No sea que el Retablo  de las Maravillas de la vida política española se venga abajo  con un  final adelantado de la legislatura

    http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20121220/54356508867/2014-elecciones-en-espana-enric-juliana.html

    “El pacto de Convergència i Unió y Esquerra Republicana modifica la política española. El principal foco de tensión interior se traslada definitivamente del País Vasco a Catalunya y permite imaginar un año 2014 sin la isla de Ítaca, sin naves catalanas zarpando rumbo al Mediterráneo oriental, sin las online ambigüedades del Pacte per la Llibertat y sin las sentimentalidades de un catalanismo que apenas ha ensanchado su base sociológica -esa es una de las lecciones importantes del 25 de noviembre-, pero sí ha aumentado unos cuantos grados su temperatura. El pacto CiU-ERC permite imaginar un año 2014 con elecciones generales anticipadas en España (coincidiendo, por ejemplo, con los comicios europeos previstos para junio de aquel año”

    Nuño Rodrigo dice

    http://blogs.cincodias.com/lealtad/2012/12/se-puede-ser-optimista-este-diciembre-de-2012.html

    “Tan pronto España está en práctica quiebra, y el rescate puede no solucionar nada, como resulta que el rescate no es, aparentemente, necesario en el corto plazo. ¿Está justificado el trastorno bipolar al que el ciudadano asiste alucinado? Pues, dejando aparte el tan español pim-pam-pum político y periodístico aplicado a la economía, quizá sí, porque las perspectivas económicas se han vuelto tan predecibles y estables como el ánimo de los operadores o los resultados futbolísticos. os riesgos asociados a la intervención, aunque sea velada, del BCE en los precios de los activos, al abrir la puerta a eventos inesperados. Pero quizá, en un momento en el que las bajadas de tipos tienen cada vez menos eficacia, el problema no esté tanto en que el banco intervenga vía precios de activos, sino que la únicaintervención factible sea por una vía tan espinosa como esta”

    Como en Febrero próximo  vamos a entrar en depresión económica, olvídense de los vacuos discursos que le quedan por pronunciar a Rajoy,  jueguen a la lotería y huyan con el dinero negro que tengan. Aprovechen  la enseñanza del asombroso viaje hacia  lo desconocido que ha decidido emprender el representante de la burguesía catalana y, como él,  intenten cambiar de vida. Es decir, emigren o jueguen al Gordo de la lotería. La primera opción estará siempre libre, y la segunda se juega mañana.  Los españoles siguen desconfiando de la gente con éxito. Sospechan que la riqueza sólo puede llegar por el pelotazo

    http://www.laopinion.es/tenerife/2012/11/28/pp-avisa-pelotazo-errata-plan-puerto/447820.html

    http://www.publico.es/espana/420718/la-policia-cree-que-la-alcaldesa-de-alicante-pago-en-negro-a-la-gurtel

    o la connivencia con los poderes fácticos

    http://estaticos.elmundo.es/documentos/2012/10/23/Urdangarin.pdf

    http://www.periodistadigital.com/politica/autonomias/2012/12/18/el-primogenito-de-pujol-que-colecciona-ferraris-gaceta-xavier-horcajo.shtml

    Pero, sobre todo, admiran que la riqueza personal pueda ser un puro producto de la suerte.  Esa admiración resulta ser un factor de creación de vínculos sociales. Como  dice el profesor Roberto Garvía

    http://www.uc3m.es/portal/page/portal/actualidad_cientifica/noticias/investigacion_loteria

    “Aunque se juega esperando ganar a las leyes de la probabilidad, en España la lotería se ha convertido en una institución, una tradición que trasciende al puro valor económico para transformarse en una cuestión social. En España se juega más porque se hace de forma distinta, compartiendo billetes, lo que en el siglo XIX se llamaba la “compra en compañía”. Se trata de una costumbre muy extendida y que no ocurre con tanta frecuencia en otros países. Sin embargo, en cuanto a las motivaciones a la hora de jugar, los datos cualitativos y cuantitativos analizados muestran muchas similitudes en todos los países: “jugamos por afición, por el hecho de pensar o imaginar qué es lo que haríamos con el dinero en caso de ganar, porque es divertido. Hay mucha gente prograf generic side effects que juega por el ‘si acaso` y para evitar el arrepentimiento en caso de que toque. Incluso hay personas a las que se las olvida mirar si han ganado. En España también jugamos, sobre todo en Navidad, por formar parte de una red social, de una red de amigos”

    Es sabido que con la lotería casi todo el mundo pierde dinero, excepto los que aciertan y las cuatro organizaciones que obtienen beneficios que no dependen de la suerte sino del volumen  de venta de lotería: los bancos tesoreros que gestionan la recaudación, las propias instituciones (el Estado, la ONCE) que se embolsan desde el 10%-30% de las ventas y las organizaciones que tienen como oficio resolver el artificio de blanquear dinero negro a través de la lotería y, por último,  los loteros, que se llevan comisiones del 3% al 6%

    http://eldiadigital.es/not/40940/

    De todos ellos son los últimos los únicos que  han modificado la oferta, entrando en modelo de negocio  de distribución cuyos derechos concesionales ahora se subastan

    http://www.cincodias.com/articulo/empresas/hacienda-sacara-concurso-600-puntos-venta-loteria/20100421cdscdiemp_23/

    La fiscalidad de los premisos ha seguido una pauta en línea con la evolución del déficit público. Cuando  Rato fue ministro, intentó,  en 1.998, ejercer algún tipo de control indirecto sobre estos premios al querer aplicar una retención del 20% sobre los mismos. En 1.999, un real decreto obligó a que las instituciones identificasen a los ganadores de premios con importe por encima de las 500.000 pesetas. Medidas que,  pretendiendo parar el flujo de dinero negro que intentaba convertirse en blanco, lo único que lograron fue encarecer la operación de blanqueo y hacerla más atractiva a los habituales  inversores  que intermedian  este tipo de operaciones

    http://www.cincodias.com/articulo/sentidos/gordo-loteria-navidad-paga-impuestos-primer-momento/20111129cdscdscis_2/

    Después de una etapa de inacción en la época del superávit fiscal de Solbes, llegó el intento  de Salgado de  sacar a Bolsa la  ONLAE que no llegó ni a negociarse por el boicot de  los colocadores que esperaban  mas comisiones por un precio más barato

    http://www.abc.es/20110929/economia/abci-salgado-coste-loterias-201109291120.html

    Ahora, el Gobierno Rajoy, ahogado por las deudas y el compromiso ideológico de no subir impuestos

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/12/los_impuestos_que_vienen_con_el_pacto_ciu-erc_36210.php

    Ha tenido que  reiniciar  el proceso de privatización de la ONLAE

    http://www.lavanguardia.com/economia/20120112/54244282897/montoro-descarta-privatizar-loterias-cambia-modelo-venta-aena.html

    Utilizando parecidos intermediarios y  el mismo mecanismo de  negocio que él había criticado de Salgado

    http://www.lavanguardia.com/economia/20120112/54244282897/montoro-descarta-privatizar-loterias-cambia-modelo-venta-aena.html

    En un entorno en el que  la competencia de  los juegos on line asciende  va a 3.000 millones de euros según un estudio elaborado por Casino.Netbet.es y LivePartners

    http://www.azarplus.com/noticia.php?idnoticia=1189

    El Gobierno ha terminado por aplicar  una retención del 20% sobre los premios mayores a 2.500 euros para todos los juegos de LAE, ONCE Y CRUZ ROJA desde el día 1 de enero de 2013 para  recaudar …..824 millones de euros. Así que, ya saben,  si antes  la retención no existía  y ahora sí, jugar a la Lotería va a  menos atractivo y, por ello, la demanda será estructuralmente inferior. Todo lleva a un cambio del modelo del juego en España. Como dice Enrique Alejo

    http://www.azarplus.com/opinionplus.php?idopinionplus=6

    “El cambio de política pública regulatoria más importante que es preciso abordar es el de pasar de poner el énfasis en el acceso a la actividad de juego a ponerlo en la supervisión de la actividad de operadores y al riesgo que éstos presentan a los objetivos regulatorios de protección de los usuarios y prevención de los delitos. Cuando la oferta de juego desborda las fronteras geográficas y los canales convencionales, la protección a los usuarios y a los ciudadanos demanda un conocimiento profundo de las empresas que http://phillyautoquotes.com/?p=12948 ofrecen juego y una supervisión de sus actividades sobre una base continua dotándose para ello de las herramientas tecnológicas adecuadas”

    Porque, como dice  el mismo autor, es legalmente  posible  que una personas física residente en España o con nacionalidad española al que le haya tocado la lotería a partir de 1º de Enero próximo  pueda evitar   pagar el 20% de su premio a Hacienda.

    http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2940786

    “Supongamos que el premiado es “Roto2”

    Si a “Roto2” le tocan 100 millones de euros, en el juego «Euromillones», “Roto2” tendrá que pagar 20 millones de euros a Hacienda por ser su boleto/ticket/resguardo un boleto/ticket/resguardo español, emitido en España y ser “Roto2” un ciudadano con nacionalidad española.
    Con lo cual, “Roto2” ya no ingresaría 100 millones de euros, ingresaría 80 millones de euros.
    El 20% de la retención que le aplicarían en España por ser quien es (español, etc) se elimina haciendo estos seis pasos:

    1.- Roto2 constituye una sociedad LUXEMBURGUESA.
    2.- Roto2, nombra un apoderado de esta sociedad (un abogado por ejemplo) o él mismo.
    3.- El apoderado requiere a LAE, en nombre de la sociedad el cobro del resguardo/ boleto/ ticket premiado.
    4.- Al ser una entidad extranjera esta medida del 20% no se aplica en origen y el premio se entregará obligatoriamente BRUTO mediante cheque conformado al tratarse de una loteria que no es propiedad de LAE. LAE únicamente comercializa y paga los billetes que ha comercializado.
    5.- La sociedad de “Roto2” es ahora la única responsable de liquidar sus cuentas con su Hacienda (Hacienda de Luxemburgo) La normativa vigente allí es la siguiente: Retención para loterías y juegos de azar 0%) (Luxemburgo es un paraíso fiscal por cierto).
    6.- La sociedad de “Roto2” tendrá que declarar exclusivamente los ingresos del ejercicio fiscal en curso, pero nunca pagar una retención por ellos ya que son ingresos fuera de rentención como he dicho antes al tratarse de un juego de azar y no estar gravados estos ingresos.. Incluso pude retroceder el dinero a España ¡como leeis! y ponerselo a su nombre.
    Cuando esta medida esté aprobada por el gobierno a partir del 1 de enero de 2013, los bancos directamente ofreceran este medio de cobro para premios con sumas importantes. Todos los bancos tienen filiales en Luxemburgo y al banco tambien le interesa que tengas  esos 20 millones de euros adicionales o la retención correspondiente”

    El mercado de compraventa de billetes premiados por dinero negro se produce siempre “antes” de que el premiado se identifique como tal gracias a que hay un eficaz “intercambio de información” entre los despachos de lotería y las sucursales Buy bancarias. La operación siempre se produce porque es “segura”. Genera complicidades porque hay comisiones para “todos” los que intervienen y porque ninguno de los pasos que hay que dar es ilegal y porque los que reciben dinero negro a cambio de sus premios de lotería pueden blanquearlo con una operativa cuya probabilidad de detección por Hacienda es muy reducida.

    http://www.cadenaser.com/espana/articulo/matrimonio-fabra-le-toco-veces-loteria-anos peritos/csrcsrpor/20100517csrcsrnac_8/Tes

    Mientras duró la burbuja, hubo mucha demanda  para todo el sector, para vender  y comprar lo que fuera al precio que fuera:   billetes de lotería, activos  reales, dinero en metálico o mercados de futuro. Había transacciones y, con ello, había expectativas de ganancias jugando a una  inflación en el sector  . Pero ahora, la deflación , la Amnistía Fiscal, el aviso de la ONIF a los defraudadores ricos y  el derrumbe prolongado  de precios en la construcción, ha Buy reducido el flujo  de nuevo  dinero negro en circulación dispuesto a encontrar precios en  cualquier mecanismo de blanqueo  y, por lo tanto,  ha caído la  demanda de billetes premiados.  Como la oferta de premios localizables para el canje apenas  crece,  se ha producido un va y ven en el precio de los billetes de lotería con premios bajos que dificulta la transparencia de las operaciones de blanqueo

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/12/los_impuestos_que_vienen_con_el_pacto_ciu-erc_36210.php

    Para Diego Lores en su blog ‘Mi Estrado’, hay al menos diez razones  para privatizar la ONLAE. una empresa con ventas anuales de más de 10.000 millones de euros y beneficios de cerca de 2.700 millones.

    http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2012-02-01/648601_diez-razones-para-privatizar-loterias.html

    “Loterías es casi un monopolio, por lo que podría discutirse la posibilidad de aplicarle un impuesto adicional al Impuesto de Sociedades. Sin embargo, como todo impuesto adicional reducirá las ganancias esperadas de quienes compren Loterías, a mayor impuesto adicional, menos estarán dispuestos a pagar. Una alternativa sería gravar las apuestas con IVA, tributo que no reduce las ganancias esperadas, con un tipo reducido de 5%.Para dar una idea de las magnitudes en juego, podrían hacerse cálculos en base a los 3.000 millones de euros ganados por Loterías en 2009. Más conservador es tomar los 2.690 millones de euros indicados en el presupuesto 2011”

    Levi Pérez Carcedo: El consumo de lotería: Lo que nos dice la evidencia

    http://www.revistaasturianadeeconomia.org/raepdf/43/P95_116LEVIPEREZ.pdf

    Luego, cuando la recensión  se transforme en depresión y de desempleo de larga duración llegue a los dos millones, será cuando Montoro pierda dinero vendiendo  la ONLAE para pagar las pensiones o el seguro de desempleo

    http://www.revistasice.com/CachePDF/ICE_815_155-173__10F8CFBA199437D55499D3BE5E782C96.pdf

    Les agradezco la lectura y difusión de esta Agenda de Prensa. Si usted es uno de los pocos ciudadanos que   trabaja con contrato indefinido  o a tiempo parcial  y  ha tenido la suerte de que le hayan pagado  ya la paga extra de Navidad,   intente disfrutar de las vacaciones sin pensar si las puertas de la empresa seguirán abiertas cuando usted vuelva. Y tampoco piense mucho en cómo van a conseguir las medicinas gratis del médico del Ambulatorio, sin tener que pagar un Copago de 20 euros por visita a partir de que comiencen las clases, todavía gratuitas de de los hijos

    Muchas gracias por la lectura y difusión de este trabajo

    Manuel.portela@arrakis.es

    www.agendadeprensa.org

Calendario de artículos

diciembre 2012
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores