• El Mal Fario

    Miren que, en estos momentos  de depresión económica es fácil y es agradecido   dar esperanzas a los desgraciados, los empobrecidos y los asustados. Todos ellos están deseando  ser disciplinados o comprensivos y condescendientes. Vamos, que  casi todos los ciudadanos están dispuestos a obedecer sin coste apreciable alguno para quien manda.   Sólo hace falta energía, proyecto  y mano izquierda. En fín, lo que se llama Liderazgo.  El Gobiero, que cuenta con todo el poder ejecutivo, con el BOE y el dinero que quede en la caja  no le sale una cosa a derechas. Incluso Bruselas ha tomado nota de que el Gobierno  ha llegado pronto, siete meses, al punto en que ha descubierto que no todo el monte es orégano   y todo lo que toca  de buena fe le sale mal. Es como  si  el gafe de  Cañete se hubiera matrimoniado con  la ensimismada Ministra  Báñez para conseguir ver acercarse la Ley de Murphy a todo lo que el Gabinete intenta cambiar :«Si algo puede salir mal, saldrá mal.»

    http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Murphy

    Pues  esto debe estar sucediendo con  los desahucios   , con retraso, el Gobierno ha  pergeñado una ley que no  solucionará el problema de   la  morosidad, en trance de desahucios io  de la vivienda construida en poder de las Promotoras. Ni impedirá  más depresiones, suicidios y manifestaciones. De los afectados de clase media baja.  Y más en Navidades , con los funcionarios sin paga extra y los despidos  masivos  de trabajadores,  desde el viernes 21 de Enero, en Order  las empresas que queden por cerrar por falta de demanda y sequía de crédito  bancario al circulante.   El Gobierno debe hacer todavía un par más de reformas de calado y escándalo: Una de ellas trata de la reducción del tiempo y dinero  del seguro de desempleo . Y la otra  trata de la modificación del Estatuto de la Función Pública . Y puede suceder que estas dos reformas terminen siendo pueden infectadas por el Principio de la Ley de Murphy . Pero es  que, además, y muchas más leyes que describen las desgracias autocumplidas. En las que puede caer el Gobierno. Por ejemplo, la Ley de la necesidad de más espacio, que dice que «cuando tras años de haber guardado una cosa sin usarla, decides tirarla, no pasará más de una semana cuando la necesites»

    «Todo cuchillo desafilado, tendrá el filo suficiente para cortarte un dedo». (1ª regla doméstica de Fausner)

    «El seguro lo cubre todo. Menos lo que sucede». (Ley de Seguros de Miller)

    «Cuando http://www.binalbagan.gov.ph/price-of-danazol/ las cosas parecen ir mejor, has pasado algo por alto». (Segundo Corolario de Chisholm).

    «Siempre que las cosas parecen fáciles es porque no atendemos todas las instrucciones». (Donald Purchase Westlake).

    «Si mantienes la calma cuando todos pierden la cabeza, sin duda es que no has captado el problema». (Principio de Emergencio).

    «Los Problemas ni se crean, ni se destruyen, sólo se transforman». (Ley de la persistencia de los problemas).

    «No importa lo que salga mal, siempre hay alguien que ya lo sabía…» ( Ley de Evans y Bjorn).

    Veamos el vendaval ocasionado por el contagio de la Ley de Murphy al proyecto de  reforma de la Ley Hipotecaria .

    Fernández Seijó: “Las medidas que se aprueben tienen que ser útiles para las clases medias” (I)

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/11/fernandez_seijo_las_medidas_que_se_aprueben_tienen_que_ser_utiles_para_las_clases_medias_82_35065.php

    «Las entidades argumentan que ya tenían un código de buenas intenciones.

    Sí. Y se da la circunstancia que en las ejecuciones hipotecarias se aplica un porcentaje a tanto alzado para cubrir las costas, los gastos y el abogado. Las entidades piden que se pague todo lo nuevo de golpe, la cantidad que usarán para cubrir los intereses y lo que se les debe, en muy poco tiempo, unas dos semanas. Si se va sumando, la deuda no es muy grande pero las cargas adicionales son insufribles. Y si no se paga, las viviendas van directamente a subasta.

    ¿Qué pasaría si se quita fuerza ejecutiva al procedimiento al detectar una cláusula abusiva en el crédito?

    Que el banco tendría que presentar una demanda, se tendría que hacer la contestación, celebrar un Buy juicio, dictar sentencia y que la Audiencia la revisara. Al final, el proceso de depuración sería más lento pero las consecuencias menor rigurosas para el consumidor.

    ¿Se tendría que penalizar a la banca por poner una cláusula abusiva en el contrato de un préstamo?

    La cuestión está en que, si hay un perjuicio, se tiene que subsanar. No se trata de sancionar a nadie.

    ¿Y cómo se compensa a alguien que se ha quedado en la calle?

    Partimos de la base que el dinero se debe. La cuestión aquí es ver cómo se compensa: facilitar alquileres sociales, recuperar inmuebles, etc. Una de las absurdidades del sistema es que echas a alguien de su Cheap casa y la entidad no adjudica el inmueble a corto plazo. Se queda vacío o se lo queda alguna inmobiliaria que forma parte del grupo. Los activos no salen al mercado, entre otras cosas porque no hay mercado. ¿Qué sentido tiene echar a alguien de su casa para que la vivienda quede vacía y no se pague ni la contribución ni el mantenimiento? Alguna reparación tiene que existir, aunque el atropello sea moral. Eso sí, tiene que ser razonable»

    Samuel Bentolila

    Como dice José Carlos Díez, los desahucios de hoy es gente que perdió su empleo en 2009 y sobre la que el gobierno va a actuar. Pero y ¿qué hacemos con la gente que perdió su empleo en 2010, en 2011, en 2012 y lo perderá en 2013? Nada. Por lo tanto, seguimos  engañándonos diciendo que la mora hipotecaria está por debajo del 4% y negando el problema.

    http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/11/desahucios-la-punta-del-iceberg.html

    Samuel Bentolila: Desahucios y parches jurídicos,

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=26036

    Recomiendo leer el juicioso artículo deUn juicioso artículo de José García Montalvo en El País.

    Sergio ecomiendo leer la proposición de ley presentada por el PSOE. Es una auténtica ley de segunda oportunidad como la que alude el autor del artículo . Dejo el link
    http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/B/BOCG-10-B-98-1.PDF

    Rafael Arnaiz : Seguridad jurídica

    http://www.cincodias.com/articulo/opinion/asignatura-juridica-crisis-social/20121112cdscdsopi_

    «deben introducirse las reformas necesarias para que la aplicación del Código de Buenas Prácticas pueda impedir la ejecución y, de haberse iniciado esta, el lanzamiento, no solo en los casos de manifiesta situación de riesgo de exclusión o marginalidad del deudor, sino en todos aquellos otros en que pueda provocar la pérdida, por el ejecutado, de los medios de generación de riqueza a través de los cuales hacer frente a un riesgo de exclusión del que, desgraciadamente, cada vez hay menos gente a salvo»

    Roger Senserrich : ¿Cuando acabará la crisis en España?

    «España lleva cinco años en recesión. Las cosas van mal, y vamos a peor; los datos de paro son espantosos, la situación presupuestaria atroz y la inoperancia de la clase política casi infinita. Es muy, muy difícil ser optimista estos días, ciertamente. Aún así, hay motivos para pensar que quizás, sólo quizás, hay luz al final del túnel. Está lejos, ciertamente, y aún es muy tenue; no podemos confirmar si es el sol o una locomotora que viene de cara. Pero diría que uno puede montar una hipótesis como mínimo medio plausible sobre cómo y cuando acabará la crisis. Charles Butler, en Ibex Salad, enlaza un informe del Arcano Group con una explicación bastante razonable.

    http://politikon.es/2012/11/15/cuando-acabara-la-crisis-en-espana/

    «me cuesta creer que en un país donde la contabilidad creativa es un deporte nacional realice ajustes presupuestarios serios. Y por descontado, la patética, lamentable falta de reformas estructurales de calado garantiza que cualquier conato de crecimiento se propague con increíble lentitud por toda la economía: el mercado laboral sigue siendo un manicomio, abrir empresas es un peñazo indescriptible y hay cantidad de sectores horriblemente cerrados a la competencia. Todas las recuperaciones económicas tras una crisis financiera son lentas y dolorosas, y las rigideces de la economía española la retrasarán aún más.

    La crisis tiene que acabar online algún día, ciertamente; las cifras siguen siendo espantosas, pero hay un camino para salir de esta. Es triste que la inacción del gobierno (y su extraordinaria torpeza negociadora en muchos temas) haya contribuido a que probablemente no empecemos a ver mejora hasta finales del 2014. Y eso con suerte.

    Un último detalle: contemplad esta gloriosa gráfica detallando dónde tienen los españoles sus ahorros:

    “Real estate” es ladrillo, esencialmente. La pequeña obsesión con comprar chabolas española es realmente única»

    John Müller ; Más dinero para el Banco Malo

    http://www.caffereggio.es/2012/11/16/al-banco-malo-hay-que-darle-mas-que-dinero-de-john-muller-en-el-mundo/

    «Finalmente, el rescate financiero de julio nos impuso el banco malo en forma de MoU. Pero su creación ha puesto de relieve hasta las diferencias culturales que hay entre el capitalismo anglosajón y nuestra encogida versión renana. En nuestra tesitura, en EEUU hubieran acogido el banco malo con el mayor de los entusiasmos, lo hubieran vendido como la tierra prometida del ladrillo, como un nuevo crecepelo que iba a dejar pérdidas al principio pero enormes ganancias después.

    Aquí, en cambio, arrancamos con sentimiento de culpa, transmitiendo la idea de que Sareb es una escombrera que apenas rentará un 15% en 15 años. Esta falta general de convicción, que Guindos intenta suplir con entusiasmo, se combina con el escepticismo de los inversores internacionales que están seguros de que los precios tienen pendiente un ajuste a la baja. El súbito interés del Gobierno por atender el asunto de los desahucios tampoco contribuye a regularizar un mercado que desde el exterior se considera manipulado o, al menos, sospechoso de dopaje. Lo cierto es que el principal problema del mercado inmobiliario ahora mismo (como el interbancario) es que prácticamente no existe»

    como  las previsiones del Gobierno de un  decrecimiento del PIB del 0,5% en 2013 , no son creíbles el Gobierno  podría  perder otra oportunidad ante los acreedores, El FMI y, sobre todo, el BCE

    Chttp://www.cincodias.com/articulo/opinion/espana-pierde-oportunidad/20121002cdscdiopi_7/

    “Pero para romper el círculo vicioso entre los bancos y su enfermo soberano, hubiera sido mejor un enfoque más conservador. Sin esos beneficios, BBVA es el único de los 14 bancos revisados que no necesitaría capital. Otra forma de mirarlo es comparar los test de estrés de España con los de Irlanda. Estos asumieron que el sector entero tuvo pérdidas crediticias del 24%. En España el número es el 17%. Los bancos españoles necesitarían 94.000 millones de euros con el criterio irlandés. Estos podrían decir que están en una mejor situación. Pero la Unión Europea puso 100.000 millones de euros para restaurar la confianza en el sistema. La única excusa del presidente Mariano Rajoy para no usar todos los fondos fue su promesa de que los supuestos serían lo suficientemente conservadores. Dado que no lo son, España ha perdido otra oportunidad”

    Dice  Carmen Alcalcaide

    http://elcomentario.tv/reggio/hay-esperanza-aunque-no-brotes-verdes-de-carmen-alcaide-en-negocios-de-el-pais/11/11/2012/

    “Quisiera resaltar la importancia que tiene acertar o no en las previsiones del PIB monetario en 2012 y 2013 para el posible cumplimiento del déficit. Aunque las desviaciones no sean muy grandes, el acierto en el dato de PIB monetario es fundamental al ser el denominador para el cálculo del ratio del déficit público en términos del PIB. En este dato influye no solo la variación del PIB en términos constantes, sino también la variación de los precios implícitos en el mismo. A la vista de la evolución del IPC, cuya tasa media del año puede estar en torno al 2,5%, los precios implícitos del PIB podrían situarse fácilmente en tasa del 1,5%. Por tanto, también aquí podría tenerse el margen de unas décimas en la tasa de variación del PIB en términos monetarios que en vez del -1,2% estimado por el Gobierno podría situarse en tasa positiva del 0,2%.. ….Si estoy en lo cierto, no creo que haya solicitud de ayuda antes de que termine el año”

    Y afirma Ángel Laborda

    http://economia.elpais.com/economia/2012/11/09/actualidad/1352480364_171668.html

    “No esulta difícil deducir que, si la política fiscal se endureciera Cheap más para reducirlo en la medida contemplada por el ejecutivo español (hasta el 4,5%), la caída del PIB sería mayor del 1,4% y la tasa de paro, superior al 26,6% que estima la CE. En las actuales circunstancias de estrangulamiento financiero en que vive la economía española, el ajuste fiscal tiene unos efectos depresivos muy elevados sobre la actividad y el empleo, lo cual dificulta enormemente el propio ajuste fiscal”

    Con estas previsiones, el Gobierno se ve obligado  a crear imagen positiva como sea en cualquier momento y circunstancia,  En épocas electorales, cuando el oficio del político carece de valor, la política  se hace con los media o no se hace bien. Como poco, no hay constancia de lo contrario, porque  la opinión publicada en la Red  condiciona, en estas épocas de desconcierto, el alcance y calidad de  la opinión pública.

    Muchas gracias por la lectura y difusión de este trabajo y  no crean que los políticos, tan sólo por tener mayoría absoluta,   son creíbles y tienen soluciones a los problemas de   los ciudadanos , incluso los de los que les votaron . Más bien tienen miedo e improvisan.

    ¿O no es cierto?

    Manuel.portela@arrakis.es

    www.agendadeprensa.org

Calendario de artículos

noviembre 2012
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Artículos anteriores