• PEDRO ARRIOLA Y LA VOLATILIDAD

    Giro de 180 grados en unos minutos. El Ibex retrocede en torno a un 1% y perfora los 7.700 puntos. La deuda también es atacada y la prima de riesgo se dispara ocho puntos básicos, hasta los 413.

    El gobierno está terrado, pero se encuentra tan cómodo que se permite abrir un expediente sancionador a Bankia por no presentar a tiempo la auditoría de Deloitte

    online

    http://www.labolsa.com/finanzas/cnmv expediente bankia

    Tan cómodo  está el Gobierno,  que el Ministro  Montoro quiere disfrutar diciendo barbaridades sobre la ejecución presupuestaria a finales de año

    http://www.gurusblog.com/archives/montoro-junta-andalucia-humor/23/10/2012/

    Tan cómodo está el Ministro Montoro  que sigue emulando a Elena Salgado a la hora de descubrir  de brotes verdes en una inconcreta fecha del año que viene

    http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/23/montoro-anuncia-sus-brotes-verdes-fin-de-la-recesion-en-2013-y-cumplimiento-del-deficit–107791/

    Order

    Y  Tan cómodo está el Ministro Guindos que juega a  reírse de todos diciendo que “Lo que dice el FMI no está escrito en bronce”

    http://economia.elpais.com/economia/2012/10/23/actualidad/1350987262_389928.html

    “Las previsiones económicas de 19 centros de análisis económico concluyen que la economía se contraerá un 1,5% el próximo año, según el panel de previsiones de la economía española difundido ayer por Funcas. Este vaticinio triplica al que ha utilizado el Gobierno (-0,5%) para elaborar las cuentas del próximo año. Malas perspectivas para el Ejecutivo puesto que de cumplirse los pronósticos de los analistas privados los ingresos esperados en los Presupuestos estarían sobrevalorados y los gastos infraponderados. La situación no es nueva. Cuando hace unas semanas el FMI publicó sus previsiones de crecimiento en las que concluía que la economía española caerá un 1,3% en 2013, los responsables del Gobierno restaron importancia a esos cálculos y defendieron con rotundidad sus cálculos más optimistas. “Lo que dice el FMI no está escrito en bronce”

    La carrera contra reloj del Gobierno para confirmar su hegemonía política antes de pedir el rescate  trae consigo un debate público, totalmente  ininteligible,  acerca de la autodeterminación de Cataluña

    http://www.lavanguardia.com/television/20121023/54353389496/gran-wyoming-si-pueblo-catalan-autoderminacion-constitucion-trae-sin-cuidado.html

    O el debate soterrado sobre la pérdida de valor de las pensiones públicas en enero próximo

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/montoro-elude-contestar-gobierno-actualizara-pensiones-ipc/20121023cdscdseco_9/

    O el inesperado  debate sobre  el déficit de la Seguridad Social

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/10/montoro_y_linde_se_contradicen_sobre_el_deficit_34243.php

    “El Estado está haciendo hueco para lo que también era previsible: una desviación de las cuentas de la Seguridad Social», ha añadido, en referencia al agujero de 10.500 millones de euros en el sistema, comunicado a la Comisión Europea”

    Las puertas abiertas  por éste Gobierno cómodo permiten a los veteranos Rabadán y Frutos sugerir al secretario de Estado de Seguridad Social, Tomás Burgos que se ampliase el debate sobre la mejora del sistema público de pensiones

    http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/10/22/17732196.html Pills

    “ Pilar González de Frutos. Presidenta de la patronal UNESPA, ha planteado la aplicación de un cálculo creíble de la sostenibilidad del sistema de pensiones o un sistema automático de reequilibrio del mismo. Además, ha propuesto una mayor transparencia para que el ciudadano pueda tener de antemano un cálculo de lo que recibirá de pensión, en tanto que ve necesario fomentar la capitalización.Mariano Rabadán,  presidente del lobby  Inverco también ha considerado que es necesario una reforma de las pensiones que debe ser más «intensa» que las acometidas anteriormente e incluir medidas que no solo estén relacionadas con aspectos fiscales, sino también de estímulo”

    Tan abiertas han quedado las puertas que José  Luis  Feito, que, además  de empleado de la CEOE , es Presidente del Lobby IEE diga Order

    http://www.diarioabierto.es/80063/el-iee-pide-recortar-salarios-o-personal-publico-y-subir-el-iva-en-dos-fases

    “la conveniencia de modificar la composición del peso impositivo, al considerar que los impuestos sobre la renta y el ahorro son «muy elevados» y las cargas sociales «ominosas», frente al «bajo» porcentaje de impuestos indirectos (hidrocarburos, bebidas alcohólicas e IVA). El presidente del IEE reconoció que los incrementos del IVA desincentivan el consumo e incitan al fraude, por lo que apuntó a la posibilidad de espaciar una eventual subida en dos años, para compensar la penalización sobre el consumo. Por otro lado, anticipó reformas en materia de infraestructuras y, en cuanto al subsidio del paro, indicó que «la proporción que representa el subsidio del salario percibido antes del desempleo y los primeros 18 meses de paro en España es casi el doble que en cualquier otro país».

    Es así como el periodista Belloso  se permite aconsejar al Gobierno que aproveche  el choque actual para impulsar una revolución.


    http://www.expansion.com/blogs/belloso/2012/07/18/sin-compasion.html

    ¡”Leo la primera entrevista que concede la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la que dice: «Trabajamos para que la protección social y el Estado del Bienestar sufran la menor merma posible». Esta declaración encierra el gran error de planteamiento de este Gobierno. La frase debería haber sido otra: «Como el sistema de protección social y el Estado del Bienestar se han demostrado financieramente insostenibles hay que destruirlos. Y vamos a aplicarnos a ello con determinación. Tenemos que fundar una nueva sociedad.  .Mi opinión es que hay que arrasar con el Estado del Bienestar producido por tantos años de socialismo, instaurar un modelo cultural nuevo, el único capaz no sólo de garantizar la prosperidad a medio plazo, potenciando la energía latente en nuestros jóvenes, en las personas más competitivas y capaces, ahora frustradas, renuentes o adormecidas por un sistema que está capturado por los grupos de presión que aspiran a mantener sus privilegios o sólo miran su interés bajo la cínica defensa del bien común. El PP ha emprendido una tarea hercúlea con un discurso equivocado. No tienen que reformar el Estado porque hayan heredado un déficit público tres puntos por encima de lo previsto, 30.000 millones del ala, sino porque tantos años de socialismo en el poder han construido una sociedad defectuosa y han propiciado un sistema educativo perverso, que ha destruido cualquier atisbo de responsabilidad en el destino de la propia vida”

    A las puertas de una depresión económica

    http://politikon.es/2012/10/19/el-pib-espanol-desde-1850-un-motivo-para-el-optimismo/

    Sorprende que el experimentado Arriola

    http://www.prnoticias.com/index.php/comunicacion/131/20113061-pedro-arriola-nuevamente-en-el-punto-de-mira-del-pp-tras-la-derrota-de-javier-arenas-en-andalucia

    Desdeñe luchar contra  el  efecto negativo de la mala imagen del Gabinete.  Como no hay elecciones  hasta 2015,  a Rajoy le da igual elaborar ahora una estrategia de comunicación  o la contraria porque no puede definir un mensaje consistente ante la volatilidad  de  la economía y la fragilidad  cohesión  social debida a la continua reforma  de las leyes. Sería como querer gastar dinero y esfuerzo poniendo  puertas al campo
    Ahora mismo, quizás no  mañana, el PP tiene mas confianza ciudadana que perder que la oposición. De esa   forma,  el incentivo a modificar  la estrategia de comunicación  no es igual para ambos. Ningún opositor tiene dinero y el Gobierno controla todos los centros de poder presupuestario . Es así como  el control de la inversión de las  AAPP en publicidad en medios de comunicación  se convierte en un factor que perjudica a la oposición y   oxigena el desorden programático del Consejo de Ministros. L
    a economía española, vista de lejos,  ha dejado de perder fuelle para convertirse en una estructura que se derrumba. Esta voladura  incontrolada por los acreedores organizados en la Troika  es un hecho previsible para unos  cuantos avisados y contrastado para el resto de los agentes económicos.

    http://www.vozpopuli.com/economia/13658-peligro-para-espana-berlin-rechaza-una-union-bancaria-que-controle-sus-cajas

    Se trata de una inesperada incapacidad de gestión  del Gobierno que incrementa   la desconfianza inmediata  y reduce  confianza de los inversores y consumidores en su futuro personal y colectivo  . Esta  rápida pérdida de las  expectativas es  algo que nunca habían conocido los ciudadanos de  de menos de 50 años, un colectivo con aspiraciones e todo tipo que, hasta hace poco, constituía la espina dorsal de la clase social transversal que, espantada de Zapatero,  aupó a Rajoy al poder de redactar el BOE desde una mayoría absoluta  en Congreso y Senado  El Gobierno ha perdido ante el pueblo el atributo de hacerse previsible. Amparados por la ventaja de ubicación  y el poder de convocatoria de   Álvaro Nadal,  los Sorayos

    http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/13/el-clan-de-los-sorayos-aumenta-su-poder-con-la-llegada-de-la-esposa-de-alvaro-nadal-a-cultura-90807/

    Construyeron una estrategia  para hacerse, desde las elecciones de Mayo  de 2011  con una   mayoría absoluta en 2012  con las que hacer una ingeniería social

    Cheap

    http://www.publico.es/espana/435877/espana-se-levanta-sola

    Que ha terminado siendo una  mera táctica desordenada  que evidencia su pobreza en  logística  y coordinación . Todo ello es visible en un miedo cerval  inducido por ellos mismos. Así se explican los infantiles mensajes sin coordinación que cualquier alto cargo se permite en cualquier momento ante cualquier conflicto

    http://i3puntocero.com/?p=4962

    http://www.farodevigo.es/espana/2012/10/04/interior-rechaza-idea-cifuentes-regular-manifestaciones-acogida-pp/691113.html

    Por eso Arriola ha impulsado el control de los medios públicos de comunicación

    http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=121974

    Y el diálogo subvencionado sobre los medios privados:

    EGM Emisoras radio

    http://www.prnoticias.com/index.php/home/208-egm-portada/10067715-el-egm-vuelve-para-definir-las-parrillas-de-las-radios-en-septiembre

    El OJD de los diarios de información general  en papel

    http://www.prnoticias.com/index.php/home/59-prensa-pr-/4584-la-difusion-de-los-diarios-de-informacion-general-crecio-un-064

    el OJD de la prensa de información  económica en papel

    http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2011/11/25/el-economista-cae-un-15-3-en-difusion-y-cinco-dias-un-4-9-.shtml

    OJD televisiones por Internet


    http://www.prnoticias.com/index.php/internet-y-redes-sociales/1094-medidores-digitales/20117131-ojd-antena-3-34-y-la-sexta-52-las-web-que-mas-crecieron-en-septiembre

    Order

    Por si no lo saben, Génova necesita en estos momentos ir dosificando  una visibilidad del líder  Rajoy a dos niveles culturales. Por un lado, el mensaje de nivel tosco, el destinado a socavar la moral del contrario, utiliza el mensaje fugaz del atril mitinero para abrir el telediario en el mayor número posible de televisiones. Para este tipo de mensajes, Cospedal ya no puede ser la mejor mensajera, porque ha sido demasiado utilizada como ariete. Por otro lado, el mensaje serio y responsable dirigido a iluminar la seriedad y solvencia  de un mensaje  que, como las vacunas, perjudica a corto plazo, pero garantiza un futuro indefinido de prosperidad y  empleo. Arriola está dosificando la presentación en sociedad del líder responsable  mejor en la prensa enemiga que en la amiga, mejor en la prensa escéptica que en la interesada. Es decir, mejor en el  “El País” que en “Expansión”  y mejor en “La Vanguardia” que en el  “El Mundo”. Mejor en la SER que en Onda cero, mejor en La sexta que en TVE. A la vez, es llegado el momento de la guerra de los medios de comunicación-basura. En prensa, los bulos, las filtraciones, fantasías, deformaciones, mentiras, desinformaciones, halagos, insinuaciones y los globos-sonda tienen un precio en el mercado del dinero: no sólo requieren medios, oficio y formación para darles el disfraz adecuado en cada caso

    Sino que, para valer algo en el mercado de los lobbys, deben ser verosímiles, no verificables fácilmente, ir firmados por un alias verificable y deben publicarse en medios que tengan un grado medible de credibilidad ya que, a estos efectos, la eficacia de la información es muy superior que la de la opinión. Además, es imprescindible que alguien, al final, se beneficie del rumor tanto como para dar un valor-precio a negociar con el periodista basura. Ese precio lo paga el intermediario Lobby que se expone a medir ex – ante la eficacia de la información-basura. Por eso tiene tanta importancia el historial y referencias del periodista. La credibilidad vale muchísimo más que el nº de lectores de la información-basura. No tiene igual precio publicar el bulo on line que en papel porque su difusión es muy distinta: la difusión en papel puede ser finita si el acceso es solo de pago, mientras que la online es infinita. Esta enorme diferencia en difusión on line y en papel  muestra la ambigüedad del comportamiento  del lector del target objetivo de la publicación. Puede ser que

    1º.-Se encuentran fácilmente muchos ejemplares en papel regalados  y no hace falta leerlos malamente en la Red.

    2º.-Es muy fácil  acceder a la lectura gratuita de toda la  prensa on line en  cualquier sitio y momento con diversos soportes baratos  , mientras que, en muchos  lugares es difícil encontrar la edición en papel  del mismo medio.

    Si fuese fiale la comparación de   las difusiones papel & on line de toda la prensa seguro que el mercado del dinero de lobbys se llevaría  muchas sorpresas y desaparecerían varios famosos  mitos y muchas  leyendas urbanas  acerca del  alcance e importancia  de la opinión publicada en los medios de  comunicación como creadores de la opinión pública

    A.Si ello terminase siendo así, cerrarían muchos Gabinetes de Comunicación  y de Relaciones Exteriores  que prestan un servicio contrastable a las empresas privadas.

    B. Y  los tertulianos de radios y televisiones verían reducidos sus salarios como creadores de ilusión y autoconfianza.

    C. Y muchos periodistas verían  como ya no les intentan corromper tanto tanta gente tantas veces  para tantos asuntos diferentes.

    D. Y  ya no sería necesario  creer que la prensa ideologizada es, a priori,  un producto de calidad medible por cuya lectura merece uno gastarse un dinero.

    Y la competencia entre los medios por la inversión publicitaria  ya no tendría tanto  que ver con la ideología del lector  como con la calidad de sus informaciones y opiniones  publicadas , tanto en papel  como en  la Red.

    Y eso produce libertad de conciencia moral inaccesible a los poderosos de toda laya.

    Gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no se fíen de nadie. Sean egoístas y exijan, ahora que los políticos les tienen miedo, que sean todos los españoles, ricos y pobres, deudores o hacedores, los que paguen el nuevo ajuste previsto en los Presupuestos 2013.

    Manuel.portela@arrakis.es

    www.agendadeprensa.org

Calendario de artículos

octubre 2012
L M X J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Artículos anteriores