• http://www.youtube.com/watch?v=8M3pSx0bp2U

    ¿A quien espera la amnistía fiscal?

    http://www.youtube.com/watch?v=S2W9Rmv7IAI

    Rajoy, Santamaría y Guindos se hacen los pobres

    http://www.youtube.com/watch?v=8V0Rsdfrx6k

    El Tribunal Supremo ratifica en una sentencia que el miembro de un comité de empresa pueda informar a los directivos de la misma de aspectos que afectan a la esfera íntima de sus trabajadores en aras de colaborar con el mantenimiento de la productividad

    http://www.expansion.com/2012/04/12/juridico/1334242632.html

    La información más importante de toda  la semana  la cuenta la periodista Beatriz Navarro

    http://www.lavanguardia.com/economia/20120429/54286950584/alemania-empuja-espana-fuera-directorio-del-bce.html

    “El próximo 31 de mayo España cederá a Luxemburgo la silla que durante 14 años ha ocupado en el directorio del BCE. José Manuel González-Páramo cederá su sitio a Yves Mersch. La regla no escrita por la que, desde su creación, los cuatro grandes países del euro tenían plaza fija en el consejo ejecutivo del BCE no se perpetuará con el relevo de González-Páramo. Berlín se la ha aplicado para sí y tiene garantizada la plaza hasta el 2020. La decisión se formalizará en cuanto pasen las elecciones. presidenciales francesas, quizás el lunes siguiente. España, por su parte, obtendrá la dirección del nuevo fondo de rescate del euro, un puesto más técnico que político imposible de considerar como una compensación por la salida del directorio del BCE. Aparejada a este nombramiento iba la decisión sobre la presidencia del Eurogrupo, la reunión mensual de ministros de Finanzas de la zona euro. Alemania se ha salido con la suya también  y ya está decidido que sea Schäuble, quien releve Juncker al frente de este foro el 17 de julio. Demasiado poder alemán junto para París, que ha presionado hasta el límite para que el nombramiento no se hiciera efectivo hasta pasadas las elecciones presidenciales. Con la entrada de Mersch en la cúpula del BCE, la cocina de sus decisiones, Merkel contenta de paso a la menguante alianza de la triple A. El grupo de pequeños países que todavía goza de la máxima calificación crediticia (cuatro, tras la salida de Austria: Alemania, Finlandia, Holanda y Luxemburgo) y que pide que se reconozca su buena gestión con una voz más fuerte en Frankfurt.”

    El periodista Manuel V. Gómez afirma que, incluyendo el trabajo a tiempo parcial, España contaría con una tasa de paro estructural superior al 30% y  que el paro de larga duración ha pasado de los 400.000 en el verano de 2007 a los 2,8 millones en el primer trimestre de este año

    http://economia.elpais.com/economia/2012/04/28/actualidad/1335649795_218585.html

    Peter Thal Larsen trata de la crisis política en Holanda

    online http://www.cincodias.com/articulo/opinion/bumeran-ejecutivo-holandes/20120425cdscdiopi_6/

    Si los partidos de la oposición se prestan, el Parlamento podría improvisar un presupuesto para 2013 antes del verano. Esto ayudaría a evitar una reprimenda de Bruselas y de las agencias de calificación. E incluso si el déficit se mantiene por encima del límite del 3% a Holanda, que tiene una relación de deuda sobre PIB de solo el 65%, les queda un largo camino para unirse a los rezagados periféricos de la zona euro. Una preocupación mayor es si las elecciones llevarán a un nuevo consenso político. Aunque el apoyo a Wilders se ha reducido, las encuestas sugieren que el ala izquierda del Partido Socialista, que ha hecho campaña en contra de las políticas de austeridad de la zona euro, puede convertirse en el segundo grupo en el Parlamento”

    Ya son 11,6 millones el número  de españoles catalogados como de estar  en riesgo de pobreza

    Purchase http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/01/30/actualidad/1327953074_500235.html

    El profesor Luis Garicano observa que a medida que caen los hogares con empleo y sin prestación subsidio o pensión, hay un aumento paralelo de los hogares sin empleados pero con prestación subsidio o pensión. El número clave para nuestra sociedad es la línea roja del gráfico más abajo, que muestra una sorprendente estabilidad a pesar de la enorme presión del desempleo creciente.

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=21654#more-21654

    El periodista Fernando Ónega dice

    http://elcomentario.tv/reggio/al-borde-del-pais-inviable-de-fernando-onega-en-la-vanguardia/28/04/2012/

    “Con estas circunstancias por delante, el diario La Voz de Galicia publicaba ayer una información especialmente doliente para este cronista: en la comunidad gallega ya hay más parados y jubilados que gente trabajando. ¿Podremos ver esa situación en el conjunto de España? Hagan ustedes una suma: 9 millones de pensionistas y 6 millones probables de parados dan 15 millones de personas, y creciendo. La población ocupada es de 17,4 millones. necesito decir alguna cosa. Primera, que es demasiado cruel la depuración que se está haciendo al amparo de la reforma laboral: alguien tendría que imponer algún límite.”

    Opinión del profesor Xavier Sala i Martín

    http://www.expansion.com/2012/04/24/opinion/tribunas/1335257099.html?a=3b0ec98442bd89b11495f60da8e9f5f2&t=1335634340

    Pills

    El novelista Juan José Millás dice

    http://elpais.com/elpais/2012/04/26/opinion/1335442116_849344.html

    “Desde que los ministros de Rajoy, en especial Montoro y Ana Mato, decidieron explicar didácticamente los porqués de la demolición del Estado, entendemos las cosas mucho mejor. He aquí un resumen, claro como el agua, de sus argumentos: Se pone precio a la sanidad para que continúe siendo gratuita y se expulsa de ella a determinados colectivos para que siga siendo universal. Se liquidan las leyes laborales para salvaguardar los derechos de los trabajadores y se penaliza al jubilado y al enfermo para proteger a los colectivos más vulnerables…..a que al objeto de mantener el orden público amnistiamos a los delincuentes grandes, ofrecemos salidas fiscales a los defraudadores ambiciosos y metemos cuatro años en la cárcel al que rompa una farola. Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir, de modo que mentimos, sí, pero al modo de los novelistas: para que la verdad resplandezca”

    Kiko Llaneras dice

    http://politikon.es/2012/04/21/barcelona-real-madrid-dirimiendo-un-duelo-sin-precedentes/

    “la conjunción de un enorme dominio de Barcelona y Real Madrid y un duelo reñido entre ambos es una circunstancias excepcional, una anomalía que no se ha observado en treinta años (y seguramente nunca antes). La razón de este dominio la podéis intuir. Lo probable es que se deba a una creciente brecha en los presupuestos. En la gráfica siguiente se observa que en los últimos años, que coinciden con el despegué en puntos, eso es exactamente lo que ha ocurrido.

    online cheap micronase diabeta La distancia en recursos (y consecuentemente en rendimiento) entre los dos líderes y el resto de equipos de la liga quizás perjudica el espectáculo de cada fin de semana. Pero un torneo bipolar tiene una parte positiva: toda la competición se sublima en un puñado de duelos directos”

    Vean como La Caixa vende a sus clientes  un producto financiero de renta fija, una semana antes que S&P degradase el rating del bono español dejando al presunto inversor con un palmo de narices

    http://www.fundspeople.com/noticias/nuevo-fondo-de-renta-fija-con-fecha-de-vencimiento-de-invercaixa-32125

    Invercaixa ha registrado en CNMV un nuevo fondo de inversión. Se trata de Foncaixa DP España Mayo 2016, un producto de renta fija en euros, con un formato “cerrado” que pretende obtener una rentabilidad acorde con la de una inversión de deuda pública española con vencimiento el 2 de mayo de 2016, con una cartera mantenida desde su adquisición hasta entonces. Según el folleto, hasta el 2/5/16, invertirá en deuda pública española con vencimiento en dicha fecha. Está previsto que en el momento de la inscripción la deuda pública española tenga alta calidad crediticia (mínimo A-), no obstante podría llegar a ser media

    No es la primera vez que la banca vende productos de inversión para que el cliente pierda diero y ella gane dinero por comisiones. Miren lo que sucedió con la venta de preferentes en  La Caixa

    http://www.gurusblog.com/archives/la-caixa-canje-participaciones-preferentes-protesta/25/01/2012/

    Sugiere el profesor Francisco Cabrillo (ex Presidente del CES de esperanza Aguirre) bupron xl 150 price

    “La teoría económica del delito establece que, para que alguien que pretenda violar la ley se decida a hacerlo, es preciso que el beneficio que espera conseguir sea mayor que el coste esperado de su conducta; y éste se define como el producto de multiplicar la sanción por la probabilidad de que se descubra la infracción y ésta sea realmente castigada. Como en los delitos e infracciones fiscales la probabilidad de detección es baja, una política disuasoria tendría que establecer penas elevadas. Y esto es lo que parece haber pensado el gobierno: si se establecen sanciones que van más allá de lo razonable y se reducen las posibilidades de defensa del contribuyente, el efecto disuasorio será mayor. No me cabe duda de que si se ahorcara en la Plaza Mayor, tras un procedimiento sumario, a quienes defraudan a Hacienda, el fraude fiscal se reduciría de forma espectacular. Pero supongo que ni el más feroz enemigo del fraude defendería este disparate”

    Jordi Sevilla

    http://elcomentario.tv/reggio/medicina-griega-para-espana-deficit-y-paro-de-jordi-sevilla-en-mercados-de-el-mundo/29/04/2012/

    “Mi pregunta es: sea por un cambio en la Presidencia francesa o por otros motivos, si se abre en Europa el debate sobre una eventual relajación de los compromisos de déficit público para no estrangular el crecimiento económico, ¿dónde se ubicará el Gobierno español tras los ditirambos del ministro esta semana? ¿Se quedará solo, enrocado en las bondades de la austeridad infinita, o practicará una nueva rectificación, previo señalamiento de un culpable?

    En todo caso, como hay más responsables económicos en el Gobierno, llamo la atención sobre un asunto en el que anda el ministro De Guindos y donde creo que se está debatiendo, de verdad, el ser o no ser de nuestra economía: los intentos para desatascar de ladrillo y cemento las cañerías del crédito bancario, de la única manera que debió hacerse desde el principio, sacando de sus balances los activos tóxicos inmobiliarios.”

    Dice Carlos Bravo

    http://www.nuevatribuna.es/opinion/carlos-bravo/2012-04-28/reducir-y-reducir-los-costes-salariales-ahora-la-seguridad-social/2012042818473300208.html online

    “Si los gastos del sistema evolucionan como es previsible incrementándose en torno a un 4% y los ingresos por cotizaciones disminuyen, el resultado no será otro que un nuevo déficit, que sin embargo no exige financiarlo con mas deuda pues desde 1995, venimos construyendo, por consenso, un sistema que ha constituido reservas, que se acercan a los 75.000 millones de euros entre el saldo del Fondo de Reserva de la Seguridad Social y el Fondo constituido con los excedentes por contingencias profesionales (accidentes de trabajo y enfermedades profesionales) que no olvidemos, se producen, entre otras cosas, por que un buen número de enfermedades de origen laboral no se reconocen como tales y su tratamiento se deriva al sistema público de salud. Por tanto, veremos un déficit en Seguridad Social a final de año, superior al 0,5% del PIB y el Gobierno anuncia ahora una reducción de cotizaciones sociales, incrementando irresponsablemente un problema, que es perfectamente manejable”

    Para la Fundación Ideas en el momento económico actual la reforma laboral del PP puede destruir entre 740.000 y 800.000 puestos de trabajo en 2012, lo que implica una pérdida de entre 103.000 y 172.000 empleos adicionales sobre la previsión oficial.

    http://fundacionideas.es/sites/default/files/pdf/DAP-Reforma_laboral_y_crisis-Efectos_sobre_la_economia_espanola-Ec.pdf

    Según el Barclays, el crudo mantendrá los a 115  dólares barril

    http://www.cotizalia.com/noticias/2012/03/31/quien-para-al-petroleo-la-ley-de-la-oferta-y-la-demanda-esta-rota-435/

    “Según Barclays, si el barril baja hasta los 100 dólares, el crecimiento de la demanda de los países que no forman parte de la OCDE será realmente fuerte y la caída de la demanda de las principales economías será menor. Si el precio del crudo se mantiene en los niveles actuales, de 125 dólares, la caída de la demanda de los países de la OCDE lastrará la demanda global, a pesar de que los emergentes sigan creciendo y si, finalmente, el petróleo supera los 150 dólares, la demanda global caerá a la mitad. Con todo, los analistas de Barclays estiman que el precio del barril se mantendrá en los 115 dólares este año. En cualquier caso, la irracionalidad de los precios actuales de crudo en un contexto económico recesivo ha llevado a la Agencia Internacional de la Energía a tomar cartas en el asunto.”

    Dicen Garicano, Fernández- Vilaverde y Tano Santos

    “La política presupuestaria ha sufrido por cuatro motivos. El primero es el baile absurdo de cifras sobre el déficit que hemos padecido desde el otoño y que ha llevado a que los observadores se pregunten cuál es el verdadero estado de nuestras finanzas públicas.

    El segundo es el retraso intolerable en la presentación del presupuesto. No sólo ha malgastado el periodo de gracia de 100 días que se otorgó al nuevo Gobierno sino que, al presentarse justo después de las elecciones andaluzas, han dejado claro que en España supeditamos la urgencia a la política.

    El tercero es que estos presupuestos son víctimas de años de oposición basados en el populismo. Como se prometió no recortar pensiones o los sueldos de los funcionarios y no subir el IVA, al presupuesto no le queda más remedio que reducir la inversión e intentar una amnistía fiscal que, aparte de desmoralizadora para aquellos que cumplieron con sus obligaciones tributarias, imputa unos ingresos cuyo cálculo pertenece más al género de fantasía que al de ciencia de la Hacienda Pública. Pero los mercados no se dejan engañar por malabarismos. Entienden que estos presupuestos deterioran nuestra situación fiscal en el medio plazo y que demuestran la incapacidad de nuestros gobernantes de encarar los problemas.

    El ejemplo más sangrante de esta política fiscal incoherente ocurrió en diciembre, cuando se anunció un recargo por dos años del impuesto sobre la renta pero se recuperó la desgravación sobre la vivienda. No sólo agrava una distorsión –el tipo marginal sobre la renta– sino que reintroduce una nueva –la desgravación–. El efecto neto descontado sobre la recaudación futura es, con seguridad, negativo”

    Para quien lo tenga, muy buen día de trabajo y no se fíen de los políticos que dicen,  y repiten una y otra vez, que pronto llegará la recuperación económica  y el trabajo y los salarios.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/18/espana/1332102113.html

    Les están engañando como a chinos para que trabajen como negros por salarios de indios. Les engañan para que no les teman. En realidad, ellos tienen más miedo que ustedes al futuro porque saben la verdad de un mercado laboral roto, que costará muchos años recomponer, según enseña Ángel Laborda

    http://economia.elpais.com/economia/2012/04/27/actualidad/1335538693_172891.html

    Los que hoy controlan el BOE saben que caminan por la cuerda floja, confiándolo todo a un milagro en Centroeuropa en 2013. A tan frágil esperanza han fiado el retraso en la subida del IVA tal y como explica el Inspector Francisco de la Torre

    http://elcomentario.tv/reggio/claves-de-una-subida-en-el-horizonte-de-francisco-de-la-torre-diaz-en-expansion/30/04/2012/

    “el anuncio de la subida con ocho meses de antelación busca el adelantamiento de algunas decisiones de compra. Esto ya pasó con la anterior subida del IVA, pero en estos momentos, las expectativas son mucho peores y no creo que tenga un efecto similar. En cambio, adoptar esta medida sí debería aumentar la confianza en las finanzas públicas españolas, no sólo por venir recomendada por Europa y ser una medida mucho más segura y ortodoxa que otras que se han adoptado (como la regularización fiscal, por ejemplo), sino también porque supone un incremento permanente de ingresos y no una medida coyuntural. Hay que tener en cuenta que la anterior subida sí se tradujo en un aumento real y permanente de la recaudación a diferencia de otros países. En resumen, esta medida tiene un importante coste político y social. El punto clave para que, aún así merezca la pena es que la situación económica haya mejorado en 2013 para que el consumo y las ventas de las empresas no se resientan excesivamente. Si a eso se añadiese que el coste se absorbiese vía reducción de salarios reales y no se generasen presiones inflacionistas, la medida, aunque inequitativa, generaría competitividad y empleo. Ya veremos, pero con toda la cautela prefiero ser optimista”

    ¿No se dan cuenta? Los políticos tienen más miedo al futuro que el que tienen los parados o los jubilados, los fabricantes o los tenderos, los jóvenes o los inmigrantes. ¿Por qué sino querrían evitar dar cuenta de lo que han hecho impidiendo que se celebre el Debate del estado de la Nación?

    http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/14/gallardon-indulta-a-un-cargo-corrupto-de-ciu-mientras-endurece-el-codigo-penal-94316/

Calendario de artículos

abril 2012
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Artículos anteriores