• Pills No he de callar (Francisco de Quevedo)

    «No he de callar por más que con el dedo,
    ya tocando la boca o ya la frente,
    silencio avises o amenaces miedo.

    ¿No ha de haber un espíritu valiente?
    ¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
    ¿Nunca se ha de decir lo que se siente?»

    El verdadero problema  que tiene la economía española  es el déficit por c/c que, hasta ahora siempre  quedaba  financieramente neutralizado con  una cuenta de capital positiva. Si la desconfianza en el futuro  produce una  salida de capitales, el ajuste del gasto  tendría que ser todavía mayor. Este asunto de la confianza  es el motor  para  que Rajoy se vea obligado a seguir cumpliendo  con dureza  sus blandas promesas electorales  y al Ministro Guindos necesite nombrar un nuevo Gobernador del Banco de España a base  de  hacer  regalos de  gasto fiscal a los bancos que durante años  falsificaron sus balances.

    Si fuera joven  y viera como  el Ministro Guindos incumple  las promesas electorales de la Ministra  Soraya,  me iría de inmediato a Alemania

    http://www.publico.es/agencias/efe/415720/una-de-cada-tres-empresas-alemanas-busca-trabajadores-cualificados

    Y si tuviera dinero y viera  al Ministro Montoro  hacer   de cancerbero del gasto público  sin concretar  exactamente los medios, tiempos y  objetivos de recaudación del fraude fiscal con la que renovar los vencimientos  de deuda pública en 2012, me  asustaría. Me asustaría más todavía cuando  le viera  forzar   sólo  el control del movimiento bancario  de  los billetes de 2.500 euros como medio de  aflorar los 250.000 millones de euros que  en España que eluden el pago de impuestos y facilitan la vida familiar de los parados gracias a la beatífica función de la  economía sumergida. Mejor le pediría asustar e veras a los defraudadores. Por ejemplo, poder  ver, en TVE , una foto de Urdangarín y  otra de  Matas entrando en prisión  . Y otra foto  Ruiz Mateos ingresando en  el nuevo  hospital público de gestión privada que financia Esperanza Aguirre en Majadahonda (Madrid).

    profesor Luis Garicano avisa del coste de la No Europa

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=13095

    «En el largo plazo, la realidad de estos año ha mostrado que la prohibición de los rescates en el tratado de Maastricht no es creíble y es necesario poner en práctica la alternativa que los padres mismos del Euro consideraban inevitable hace ya más de dos décadas: un principio de unión fiscal. No se trata de un tesoro común enorme, pero si como mínimo de expandir  el papel de los actuales mecanismos de rescate permitiéndoles compras de bonos nacionales en los mercados secundarios. A cambio, claro, la integración de las políticas fiscales debe incrementar, y se debe permitir mayor intrusión de los países acreedores en los asuntos de los deudores».

    La periodista Raquel Pascual cuenta al dedillo

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/parados-cobran-ayuda-economica/20120416cdscdieco_1

    “el número total de parados que Bruselas computa a España oficialmente (5.273.600 al término de 2011, según la Encuesta de Población Activa) y el número de personas que recibe algún tipo de ayuda, según el Ministerio de Empleo, la tasa de cobertura baja notablemente hasta el 57%. Esto supone que, según los últimos datos disponibles de beneficiarios por ayudas por desempleo correspondientes a febrero, habría actualmente unos 2,2 millones de parados que no reciben ni prestaciones contributivas ni subsidios (el 43% del total de desempleado. Si bien esta cifra no incluye a otros colectivos como los de 295.000 parados que recibieron en algún momento de 2011 la ayuda de 400 euros por seis meses del plan Prepara de recualificación profesional, o las ayudas asistenciales de inserción que pagan algunas comunidades a las personas sin recursos”

    Según Gurus blog, ladeuda pública española crecerá un 47,4% en los próximos cinco años, un porcentaje solo superado por Eslovenia con un 65,2% y Luxemburgo con un 108,1%, según el estudio sobre la deuda pública mundial y española elaborado por EAE Business School.

    http://www.gurusblog.com/archives/deuda-publica-espanola-crecera/15/04/2012/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed: gurusblog/ocIz (GurusBlog.com)ç

    Estima el fiscal Jesús Morote

    http://hayderecho.com/2012/04/12/por-que-lo-llaman-amnistia-fiscal-si-quieren-decir-indulto/

    “Pero lo que me interesa subrayar es que esa actuación, además de “inmoral”, sobre lo que han incidido los comentaristas mayoritariamente, resultará ineficaz o torticera. En efecto, si la Hacienda española no tiene información acerca de esos activos ocultos en el extranjero, es ilusorio pensar que el defraudador fiscal va a regularizar al coste de un 10%, cuando, si puede probar, como es supuesto de partida, que era titular de esos activos en una fecha determinada, le basta con esperar a que prescriba el ejercicio para poder aflorar los activos sin coste alguno; y si el Estado español tiene a su alcance un conocimiento de esos activos, ¿por qué “premiar” con un tipo bonificado del 10% lo que puede reportar a las arcas públicas, sanciones e intereses de demora incluidos, un 70, 80 o incluso más del 100%? ¿O es que Hacienda tiene o va a obtener en breve esa información (y pienso en las cuentas bancarias en Suiza) y se quiere proteger ciertos intereses o blindar a ciertas personas? Las dudas que se plantean al respecto son razonables, pues si los supuestos de hecho de aplicación de la norma parecen amplísimos, mirando el asunto de cerca se empieza a reducir tanto el número de sus posibles beneficiarios que la norma abstracta y general parece írsenos convirtiendo en una regla Order ad hoc aplicable sólo a un grupito más bien reducido y selecto. En suma, más que una amnistía, un indulto, pero sin dar a conocer los nombres de los agraciados”

    El periodista Eduardo Segovia cuenta

    http://www.elconfidencial.com/economia/2012/04/07/los-fiscalistas-exigen-anonimato-total-para-acogerse-a-la-amnistia–95601/

    La amnistía fiscal anunciada por el Gobierno ha generado bastante escepticismo sobre su eficacia entre los asesores fiscales. Las pegas son dos: que el 10% puede suponer mucho dinero, sobre todo si el capital inicial ya está prescrito antlestslots.com (han pasado más de cinco años desde que se evadió); y que los interesados necesitan tener la confianza absoluta en que Hacienda no va a utilizar la información que proporcionen para posteriores inspecciones. Algo que requiere, según los expertos, que no sea la Agencia Tributaria la que gestione las declaraciones excepcionales, sino que se limite a ingresarlas para no conocer sus nombres. Así se hizo en 1991, cuando la regularización de Solchaga fue gestionada por el Banco de España. Ahora bien, entonces se hizo de esta forma porque se obligaba a los defraudadores a comprar una deuda pública especial, algo que ahora no ocurre porque la UE prohíbe imponer estas condiciones a las amnistías fiscales (se oponen a la libertad de movimientos de capitales). «Si la regularización no es anónima de cara a Hacienda, la gente va a temer que le «tomen la matrícula» y que al mes o al año siguiente, Hacienda le haga una inspección para revisar en profundidad todo su patrimonio. Y ese temor refrena a muchos a la hora de aprovechar esta medida «,

    Pérez Rubalcaba ha anunciado este lunes que su partido pedirá la paralización de la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno del PP y la recurrirá ante el Tribunal Constitucional al considerar que rompe el principio de igualdad entre los españoles

    http://noticias.lainformacion.com/politica/partidos/rubalcaba-anuncia-que-el-psoe-recurrira-ante-el-tc-la-amnistia-fiscal-y-pedira-su-paralizacion_sW9qbGsMwwwSo6y0HjXfC3/

    Javier Andrés, Samuel Bentolila, Antonio Cabrales, Luis Garicano, Jesús Fernández-Villaverde y Tano Santos cuentan que La Comunidad de Madrid ha concedido recientemente los premios al mejor investigador menor de 40 años en Ciencias y en Humanidades (ver convocatoria order colospasmin , fallo, y entrega del premio). El galardón, dotado con 21.000 euros, tiene como objetivo “reconocer la calidad y excelencia del trabajo científico y de investigación desarrollado en los inicios de su carrera investigadora”

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=21239#more-21239

    «En Humanidades, el premio ha sido concedido al economista Juan Ramón Rallo, doctor por la universidad Rey Juan Carlos de Madrid, donde en la actualidad es profesor asociado a tiempo parcial. Su publicación científica más destacable es un artículo en la Revista de Economía Mundial (de hecho, esta es su única publicación en una revista indexada en ISI-Web of Science, donde se recogen las 23,000 principales revistas académicas del mundo). Según los datos de ISI-Web of Science, esta revista, editada por la universidad de Huelva, ocupa el lugar 300 de un total de 302 revistas indexadas en Economía en términos de citas recibidas. Juan Ramón Rallo ha escrito diversos libros de divulgación, uno de los cuales recibió el premio “Libre Empresa”. El fallo también destaca que en 2009 obtuvo el tercer lugar en el premio Vernon Smith, concedido por el European Center of Austrian Economics Foundation, con sede en Liechtenstein, y dotado con 1.000 euros. Además, es editor de Economía del programa Es la Noche de César, de esRadio, y miembro del Order Panel de Opinión de Libertad Digital.

    Sin criticar a la persona, ni su opinion, ni su tarea divulgadora –realmente prolífica–, desde una perspectiva científica no cabe ninguna duda de que, de momento, el galardonado no ha demostrado ninguna “calidad ni excelencia en el trabajo científico y de investigación”, simplemente porque aún no ha realizado ninguna investigacion reseñable. Es posible que el autor pudiera merecer un premio por su labor divulgadora en los medios de comunicación, una actividad que en las universidades españolas probablemente no se promueva en su justa medida. Sin embargo, al darle un premio por su trayectoria científica, corremos el riesgo de transmitir a los jóvenes investigadores una imagen equivocada de en qué consiste la carrera investigadora en Humanidades y Ciencias Sociales, en contraste con lo que sería una carrera investigadora en otras Ciencias.»

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos y peleen por su futuro. Sean egoístas exigiendo que el ajuste lo hagan los otros también. No  cedan, que se juegan el futuro

Calendario de artículos

abril 2012
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Artículos anteriores