• Dice Gurus Stein

    http://www.gurusblog.com/archives/presupuestos-estado-2012-pensiones-desempleo/03/04/2012/

    “durante el 2012 el Presupuesto aprobado por el  consejo de Ministros va a destinar al pago de pensiones el 37,1% del total  del Presupuesto del Estado 2012 (115.829 millones de euros del total de 275.336 millones), al pago de prestaciones por desempleo el 9,2%, mientras otro 10,5% se destinará al pago de intereses (28.848 millones de euros, el equivalente a un 2,7% del PIB, siendo esta por ejemplo una cantidad superior al recorte total de los Presupuestos Generales del Estado para 2012, cifrado en los 27.300 millones de eur). En total sólo estas tres partidas suman un 56,8% del total del Presupuesto del Estado 2012 Buy

    Dice el profesor Santiago Niño Becerra que España no puede ser rescatada

    http://www.lavanguardia.com/economia/20120411/54284372062/nino-becerra-espana-no-rescatada.html

    Dicen Félix Bornstein y Roberto Centeno que hay un 90% de posibilidades de que intervengan España de aquí a diciembre

    http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2012/04/11/roberto-centeno-felix-bornstein-intervencion-rajoy-corralito-bce.shtml

    Afirma Juan Laborda http://www.brellawine.com/buy-nolvadex-and-clomid-online-uk/

    http://elcomentario.tv/reggio/%c2%bfy-ahora-que-rajoy-de-juan-laborda-en-vozpopuli-com/11/04/2012/

    “Es curioso, el único punto donde los dos partidos grandes se han puesto de acuerdo es en la reforma del sistema financiero. En realidad defienden a la élite financiera. Dicha reforma era fruto de la improvisación y de la presión del lobby bancario en contra de un banco malo donde pagaran los platos rotos la gerencia, la propiedad y los acreedores. Como ya detallé en un blog anterior tanto en el procedimiento utilizado, la cuantía de saneamiento estimada, así como en los aspectos técnicos desarrollados eran un despropósito.. Si el problema de la economía española es la deuda y como corolario la insolvencia bancaria, por qué narices se opta por restricciones fiscales o ajustes salariales. Básicamente por la presión de la clase dominante, la financiera, para que sea la sociedad quien pague sus desaguisados. El sistema bancario, a través de sus diferentes miembros, constantemente propone y aplaude duros ajustes para la economía española. Resulta curioso como después de las tropelías que han cometido exijan sin ningún rubor sangre, sudor y lágrimas al resto de los ciudadanos”

    Explica el profesor Luis Caramés

    Purchase

    http://elcomentario.tv/reggio/presupuestos-un-rigor-sin-precedentes-de-luis-carames-vieitez-en-expansion/11/04/2012/

    En cualquier caso, los grados de libertad para la política presupuestaria son mínimos y la sociedad debería saber que llegar al oasis significa inevitablemente una travesía penosa y sin avituallamiento. A corto plazo habrá una reducción de la renta disponible de las familias, vía aumento del ahorro por precaución y retracción del consumo. Las empresas, a su vez, verán un retroceso en su rentabilidad, limitando la inversión y la contratación, quizás tirando de stocks. Es de esperar, sin embargo, que -dado que no todos los socios europeos están en tan precaria situación-, los que puedan no adopten comportamientos simultáneos de contracción presupuestaria. Si esa solidaridad se da, en el medio plazo, pero nunca antes, el consumo interno irá recuperándose, igual que la demanda a las empresas, que relanzarán sus procesos de producción y de empleo, iniciándose el círculo virtuoso de crecimiento y de salud para las cuentas públicas, con el acompañamiento de la adecuada política monetaria del BCE. Toda esta tesis posee un punto crítico: la credibilidad del plan de consolidación presupuestaria, sobre la cual deberán despejarse sistemáticamente las dudas interiores e internacionales. Con una adenda inevitable: la Unión Europea debe dejar ya de comprar tiempo y actuar como lo que, según los Tratados, quería ser”

    Lo peor que le puede suceder a un Gobierno es que cualquiera se ría gratis de sus ocurrencias. Sucedió con la ocurrencia de Zapatero de suponer que, dando 2.500 euros  por cada nuevo hijo que tuviera cualquier millonario, aumentaría el confort de las generaciones futuras

    http://www.rtve.es/noticias/20100512/jose-luis-rodriguez-zapatero-dice-adios-cheque-bebe-medida-estrella-politica-social/331041.shtml

    Ahora sucede algo parecido con la ocurrencia del PP de suponer que para evitar, en plena recesión, el crecimiento de la economía negra lo más eficiente es poner un límite a la circulación de dinero en metálico para pagar chapuzas como la dal fontanero polaco que, después de salir de la cola del paro, trabaja  para un avispado maestro de obras de origen gallego que está de baja en Iberdrola por depresión

    Pills

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/rajoy-limitara-pago-efectivo-2500-euros/20120411cdscdseco_1/

    El Ministro Montoro cree que, bancarizando la monstruosa bolsa de dinero opaco blindada durante los quince años ininterrumpidos de burbuja inmobiliaria, se limpia la bolsa con matarratas en beneficio directo de Hacienda

    http://observatoriodelacorrupcion.blogspot.com.es/

    Como si el empleado de ventanilla del banco no hubiera recibido un cursillo de cómo tratar el dinero negro en ventanilla  sin dejarlo escapar. Como si la gente no supiera que la poli es mala, Hacienda chivata, los políticos corruptos y los banqueros ladrones. Como si los ahorradores no fueran agentes racionales que saben que nunca hay que dejar huella del dinero en los bancos y que siempre hay un mecanismo barato de escapar del Fisco del Estado de las Autonomías

    http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/2011-12-05/-quien-carga-en-espana-con-el-peso-del-fraude-fiscal/2011120509295300516.html

    Al respecto, ya pueden suponer lo que afirma Carlos Cruzado, presidente del sindicato de técnicos de Hacienda

    http://www.expansion.com/2012/04/11/economia/1334144303.html?a=98e1e90b655a60820adaf8835f144e91&t=1334220151

    “En relación con la multa limitatada al 25% de la cantidad defraudada estimada en un máximo del 25% de la cantidad defraudada, los técnicos de Hacienda ‘más rentable’ pagar la sanción que cumplir con la limitación del efectivo. Fijar la multa máxima esta proporción de la cantidad desembolsada infringida, puede suponer que siga más rentable defraudar que cumplir con las obligaciones fiscales». «La multa ascenderá sólo al 25% del montante defraudado frente al 48% que se llega a deducir por IVA e Impuesto de Sociedades», señalan los técnicos de Hacienda, que proponen ir más allá e impedir que no puedan ser fiscalmente deducibles, con lo que emitirlas podría dar lugar a delito fiscal y se atajaría el problema. Además, la imposición de una multa, al no existir una cuota defraudada, impide la imputación por delito fiscal, en virtud del cual el defraudador estaría obligado a pagar, además de la sanción, el IVA, Sociedades o el IRPF, en el caso de los autónomos”

    Con este tipo de improvisaciones del equipo de  Soraya & Guindos

    http://blogs.cincodias.com/lealtad/2012/04/el-gobierno-se-topa-con-la-realidad.html

    Todos los agentes están a punto de confirmar sus sospechas de que Rajoy no está controlando de verdad la Agenda de Poder

    http://vozpopuli.com/blogs/682-ha-perdido-rajoy-la-iniciativa-o-eso-parece

    Y que el Gobierno no calcula el tempo, que dicta demasiados cambios, poco estudiados y peor justificados. Y que, para que Rajoy pueda hilar el argumento pedagógico en el discurso al Congreso tiene que leer los apuntes en vez de declamarlos. Es decir, que Rajoy da una desgraciada imagen en televisión de  una fatalidad infumable que desanima hasta al necesitado Gallardón. Es por ello que los ciudadanos piensan que un Gobierno como éste que improvisa, en plena recesión, con una inesperada Amnistía Fiscal para evasores ricos

    http://www.cincodias.com/articulo/opinion/austeridad-amnistia/20120404cdscdiopi_5/

    es que tiene miedo de que ya esté aquí el corralito

    http://www.elconfidencial.com/opinion/dos%2Dpalabras/2012/04/11/la%2Dunica%2Dalternativa%2Dde%2Drajoy%2Dsacar%2Da%2Despana%2Ddel%2Deuro%2D9022/

    un corralito distinto, pero parecido, al corralito argentino

    http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2012/04/11/corralito-rajoy-rallo-ruiz-llamas-espana-2500.shtml

    Sobre todo cuando, con todo el papo, erythromycin chlamydia treatment el Ministro Montoro asegura en el Congreso que el Gobierno no pone en marcha una Amnistía Fiscal sino un proceso de regulación de activos ocultos, recordando otra vez, que la medida incrementará extraordinariamente la recaudación y permitirá que se sostengan los servicios públicos básicos puesto que es la forma de evitar congelar las pensiones o hacer subidas de impuestos adicionales a las que ya se han aprobado.

    La tentación de sacar oro de las piedras al calor de una redoma es el sueño  del experimentado Montoro que no quiere ni ver como mete la pata Carlos Floriano

    http://www.prnoticias.es/index.php/comunicacion/131/20113321

    Ni saber nada del trabajo de Pablo Vázquez sobre la economía negra que le ha recomendado leer el joven  Álvaro Nadal

    http://www.circulodeempresarios.org/wp-content/uploads/2010/09/LIBRO-MARRON.pdf

    Order

    Antonio Cabrales nos explica

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=18805

    la consabida tabla de campeones de la OCDE nos muestra quiénes son los campeones del la economía negra:

    “Pues los de siempre: Grecia, Italia, España y Portugal. Pero quizá hay algunas sorpresas, que me parecen muy significativas. Nótese que los santificados suecos aunque significativamente mejor que los españoles no están órdenes de magnitud por debajo de nosotros. Mientras que nuestra economía sumergida es el 20% la suya es del orden del 15%. Quizá curiosamente los menos sumergidos son los Estados Unidos con poco más del 7%, y Francia tiene alrededor de un 10%”

    Dicen los profesores José Ignacio Conde-Ruiz y Florentino Felgueroso

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=10965

    “Para aportar evidencia sobre los efectos de una política del tipo que se esta barajando al estilo “zanahoria primero, palo después” como lucha contra el empleo irregular, podemos acudir a los procesos de regularización de inmigrantes que se han producido a lo largo de pasada década. Prácticamente todos siguieron el método de “la zanahoria y el palo”, sin embargo la del año 2005 fue la única que se hizo con suficiente control administrativo exigiendo la presentación de un contrato laboral para conseguir la normalización en el país..la lección que podemos extraer de esta experiencia es que políticas basadas exclusivamente en reprimir la economía sumergida, no nos sacarán de la actual trampa fiscal (déficit público, pobres servicios públicos y un estado de bienestar raquítico en correspondencia con unos ingresos deficientes). Estas políticas tienen efectos ambiguos que se pueden tornar en perversos, aumentando aún más a la larga el empleo irregular y el desempleo”

    Jesús Fernández-Villaverde dice

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=20473

    “Basicamente computas que si la economia sumergida bajase del 20% al 10%, recaudariamos 3 puntos mas de PIB.

    Esto asume tres cosas:

    1) Que no hay respuestas de oferta de trabajo y de capital a la subida de impuestos (aflorar economia sumergida es equivalente a subir los impuestos en el sector de cero a 30%).

    Bien, esto es una hipotesis extrema. Las ofertas de factores son elasticas. Por ejemplo, existe bastante consenso que la elasticidad de Frisch es al menos 0.75-1 (Chetty, de Harvard, ha escrito mucho sobre el tema recientemente) y que puede ser bastante mayor para grupos cerca del margen (jovenes, prejubilados, mujeres, etc). Aquellos que participan en la economia sumergida son claramente gente cerca del margen (a fin de cuentas, estan violando la ley para evitar el impuesto). Asi que asumir una elasticidiad de 1-1.5 es mucho mas razonable. Pongamos que la elasticidad del capital es al menos la misma (sabemos que es mas alta, pero por ser conservadores). Total que, de esos 10 puntos de PIB, entre 3 y 5 desaparecerian. O en otras palabras, el chaval del vecino que me corta el cesped barato (economia sumergida) dejaria de cortar el cesped si tuviese que pagar impuestos. Con ello, la recaudacion adicional “real” estaria entre 1.5 y 2.1% del PIB.

    2) Que el afloramiento de la economia sumergida no implica nuevo gasto. Pero si un tipo me empieza a cotizar a la SS, tambien es un tipo que me va a cobrar de la misma cuando le toque. Cuanto gasto adicional me representa esto? Es dificil saberlo, pero no cero. Pongamos que esta elasticidad es muy baja, un 0.1. Asi tendriamos un gasto adicional de entre 0.5 y 0.7% del PIB.

    3) Que nos podemos ir al nivel de cumplimiento de Francia. De nuevo esto es dificil de defender. Francia tiene una administracion (mucho mas centralizada y eficiente) y una estructura productiva muy diferente de la Española. Seria mas razonable pensar en irnos a un nivel como el de Alemania o Belgica, de un 15% de economia sumergida. Entonces, de los 5 puntos de PIB, entre 1.5 y 2.5 desaperecerian por oferta de trabajo y tendria un incremento de gasto de 0.35 a 0.5

    Total, que con 1)+2)+3), el deficit caeria entre (5-1.5)*(0.3-0.1)= 0.7% y (5-2.5)*(0.3-0.1)=0.5%.

    Esto no son cifras despreciables pero no, ni mucho menos, la solucion final a nuestros problemas de deficit estructural”

    El periodista Enric Juliana dice

    http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120412/54284380537/enric-juliana-la-partida-de-mus-esta-livida.html

    “El PP descubre ahora la dimensión exacta de su error: haberse encerrado durante cien días en el interior de un patio andaluz con Javier Arenas y su tebita de hombre cómodo y desdramatizado (tebita, chaqueta tiradora que puso de moda el conde de Teba, gran amigo de Alfonso XII). Aperitivo a las doce. «Que espere el mundo, que ahora hay que tomar Sevilla». Tácticas Pedro Arriola. Nervios, nervios. Bocetos para intentar resolver como sea lo de Bankia: el gran nudo de la crisis financiera española. El plan de intervención de una comunidad autónoma ya redactado y encima de la mesa. Negociaciones con CiU (oxígeno mutuo). El PSOE, renacido, comenzando a dibujar el arco envolvente: dentro de unos meses, una oferta coordinada con los sindicatos para unos nuevos pactos de la Moncloa.”

    Cheap

    Que los periodistas y tertulianos sabelotodo vayan diciéndole  a Rubalcaba  que se vaya olvidando de participar en un Gobierno de  Salvación Nacional  encargado de urdir los s nuevos Pactos de la Moncloa que ha propuesto el presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/monago-propone-nuevos-pactos-moncloa-evitar-rescate/20120410cdscdseco_4/

    Que coarte la tentación del PSOE de soñar elecciones anticipadas como está sucediendo en Grecia

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3885344/04/12/Grecia-convocara-elecciones-adelantadas-para-el-6-de-mayo.html

    Ya que, como dice sensatamente el periodista Fernando Ónega

    http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120412/54284375855/fernando-onega-el-pacto-imposible.html

    El PP menosprecia y el representante de un socialismo cuyas propuestas, en la mentalidad de Rajoy, son las contrarias a las que requiere la recuperación. Y acordar con el PSOE sería, en último extremo, eliminar el argumento de la difícil situación heredada. El Gobierno necesita ese recurso para justificar las reformas, para prevenir los fracasos y explicar la dramática situación en que tiene que gobernar.la idea de pacto de Estado o de salvación nacional se están quedando en una aspiración romántica; segunda, Rubalcaba puede olvidarse de toda posibilidad de influir en el acontecer político, y tercera, no veremos otra política estatal que la del PP, porque dice Rajoy que «tiene las cosas claras y la legitimidad». Traducido: no ganó tanto poder para que lo gobiernen los demás.”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda de Prensa y no sean cándidos y peleen por su futuro. Sean egoístas exigiendo que el ajuste lo hagan los otros también. No sean idiotas, que luego se arrepentirán

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

abril 2012
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Artículos anteriores