• será Cristóbal Montoroy no el titular de Economía, quien presidirá la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos cuando no lo haga el presidente del Gobierno.

    http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/071475/bronca-en-la-cupula-economica-del-gobierno-montoro-le-gana-la-batalla-a-de-guindos-al-que-achaca-incontinencia-verbal-saenz-de-santamaria-coordinara-los-mensajes

    Me resulta muy amargo ver al portero de mi casa comentar como si tal cosa con el encargado de Caprabo de al lado sobre  Purchase Order lo de la prima de riesgo de ayer, sobre el rating húngaro o el fondo de rescate FEEF. Y me cuesta trabajo no apagar la radio cuando escucho a los tertulianos sabelotodo, pasar de criticar a Hernández Mancha a comentar del derrame de crudo en el delta del Níger o extrañarse del diferencial y la curva británica de tipos. El acceso  universal a la Red ha extendido demasiada divulgación económica barata y mal hecha y el exceso cansa o mata el interés. Ya saben aquello que hay que vender las acciones cuando oigas a frutero hablar de Bolsa. Antes, en los buenos momentos de la Transición franquista, el lenguaje con el que divulgaban los economistas era un arcano que protegía el oficio de advenedizos: cuanto más confuso el relato, más alto era el prestigio y difícil el acceso. El culmen de la protección con neolenguaje con el que gustan divulgar los economistas eran  los colegas con  negocios de bolsa

    http://www.cotizalia.com/opinion/perlas%2Dkike%2Dvazquez/2012/01/16/asiapacifico%2Dquiere%2Dser%2Del%2Dcentro%2Ddel%2Dmundo%2D6507/

    o negocios que implican criterios sobre la fiscalidad

    http://www.juandemariana.org/estudio/4881/falacia/impuestos/bajos/espana/ Cheap

    o, últimamente, los colegas  que ganaban dinero con la gestión  concursal.

    http://www.lavanguardia.com/economia/20120116/54244961071/los-concursos-arrastran-patrimonio-familiar-empresarial.html

    Ayer ya tuve un cabreo viendo cómo los dueños de los periódicos intentaban convencer a sus lectores de la posibilidad de que el Gobierno pudiera mantener las prestaciones universales y gratuitas  del Estado de Bienestar en recesión sin subir los impuestos

    http://www.publico.es/dinero/416942/como-ajustar-40-000-millones-sin-tocar-el-estado-del-bienestar

    Como si el comportamiento de los agentes económicos individuales racionales no estuviera sujeto a las premias del Teorema de Arrow

    http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Arrow

    Y el dislate fue cuando me desayuné   con un  discurso televisado ante gente normal de la calle de la Ministra Soraya diciendo  que

    http://hyneslandscaping.com/uncategorized/proscar-no-prescription-overnight-delivery/

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Santamaria/advierte/peso/ley/caera/quien/gaste/tiene/elpepiesp/20120116elpepinac_11/Tes Buy

    «La primera obligación de un responsable público es saber gestionar con lo que tiene y no comprometer el futuro con lo que no tiene y que «el peso de la ley caerá» sobre aquella Administración «que gaste o comprometa más de lo que ingrese”

    Como si el apalancamiento financiero fuera un pecado de idiotas que no se aplicase cada día en cualquier negocio y la prudencia administrativa de un buen padre de familia del s.XIX fuera un principio social de honesta gestión. En fin, que la ideología trivializa todo debate económico de alcance y el engaño oportunista de los políticos devora las conciencias que definen las expectativas de los agentes económicos. Order

    Menos mal que entre la trivialización de la divulgación y la economía matemática hay discursos sensibles como el de los profesores Ignacio Conde-Ruiz, Juan Rubio-Ramírez  y José Montalbán sobre las cifras de evolución del déficit público español

    http://www.fedeablogs.net/economia/

    “En definitiva, el Déficit Presupuestario estimado en el informe a cierre de 2011 y en términos de Contabilidad Nacional es del -2,6% del PIB en las CCAA. Esto implica que aunque las Corporaciones Locales y el Gobierno Central cumplan con su objetivo de déficit, dado que la Seguridad Social ha terminado con un déficit del -0,06% (siendo su objetivo un superávit del 0,4%) el déficit del total de las AAPP en España estaría cercano al -7,8% del PIB en 2011, lo que supondrá un incumplimiento del Objetivo de Estabilidad fijado en el -6%. Queremos resaltar que el déficit final puede llegar a ser más (menos) elevado si el ajuste de las CCAA en el último trimestre de 2011 es inferior (superior) al que hicieron en el año 2010. El dato real del déficit de las CCAA no lo sabremos hasta que el INE lo publique en términos de Contabilidad Nacional que no se conocerá hasta principios de marzo de 2012. Este hecho es muy importante, no sólo por la señal que tendría sobre nuestra capacidad de cumplir nuestros objetivos de déficit, sino también porque el ajuste necesario para 2012 deberá ser más intenso del anunciado en el Programa de Estabilidad. En concreto, si el déficit acaba siendo del 7,8%, el ajuste en 2012 deberá ser de 3,4 puntos porcentuales del PIB en vez de 1,6 puntos (el objetivo es un déficit del 4,4% en 2012). Aunque lo ofrecido en este informe es una estimación y no un dato oficial, las conclusiones obtenidas nos deben hacer conscientes de la necesidad de adoptar medidas adicionales con carácter inmediato en las Comunidades Autónomas”

    El conflicto de intereses por la  suspensión ordenada de pagos de la economía griega quizás impida la quita de la deuda portuguesa y permita culminar razonablemente el coste del plan trimestral de emisión de bonos por parte de los Tesoros italiano y español. También quizás, acercaría los intereses profundos de los sistemas financieros de Francia y Alemania pero, desde luego, habrá representado el éxito emblemático del trabajo de control de los deudores por parte de los acreedores a través del enmarañado conflicto deintereses de las empresas multinacionales de Rating.

    http://www.cotizalia.com/opinion/valor%2Danadido/2012/01/16/lagrimas%2Dde%2Dcocodrilo%2Dpor%2Del%2Drating%2Dnadie%2Dmetio%2Dmano%2Da%2Dsps%2D6504/

    Desde ahora mismo el proceso de construcción de un área monetaria óptima de un Estado Federal de Los Estados Unidos de Europa  transitará gracias al acuerdo &servidumbre de los emisores de Eurobonos para con los gestores de la acumulación de ahorro forzoso de los trabajadores explotados de los Brics.

    El nuevo gobierno va a tener, por lo menos, cuatro años para desarrollar su programa. Si se atreve a cortar con el enorme agujero del gasto sanitario. Y si no lo hacen, peor para ellos a corto plazo.

    http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/debate/propuestas/duras/llevara/programa/elpepinac/20110910elpepinac_9/Tes

    Esa libertad temporal  del nuevo Gobierno  podría actuar  como una  garantía ante  los acreedores, del cumplimiento disciplinado del ajuste. La experiencia acerca del ciclo político general dice que los Presidentes son conservadores en el primer año del mandato, reformistas en los intermedios y pragmáticos en los últimos. Todo gobernante aprueba, a mitad de legislatura, las reformas que considera necesarias para que den resultado “a tiempo”, en el último ejercicio del mandato. Por contra hay mucha experiencia política que avala la tesis de que las reformas hay que hacerlas concentradas, en muy poco tiempo y cuanto antes, para evitar el conocido efecto de los cambios vertiginosos: que siempre parecen ser más abundantes, por activos y escandalosos, los que tienen algo que perder con las reformas; y que los beneficiados no aparecen hasta que los cambios comienzan a hacer su efecto. Ese tiempo tiene que ver con quien se haga “prestamista de última instancia,”encargado de asumir el ajuste,  ya sea el Estado, la banca acreedora, la inflación, el paso del tiempo o a el interés de los fondos de capital oportunistas por vender el riesgo a bajo precio a terceros

    http://www.expansion.com/2011/03/04/empresas/banca/1299259162.html

    La recesión convirtiéndose en depresión por acción del ajuste en el gasto e inversión públicas impuesto por el PP. A estas alturas es una pasión inútil pretender variar el descrédito de Salgado & Campa &Vallés con unos planes de política económica de Guindos & Montoro que en nada servirán ya para que los agentes recuperen la confianza en su futuro personal y modifiquen sus decisiones de gasto e inversión. Y eso es así porque Rajoy, salvo sorpresa, está condenado a incumplir todas y cada una de sus promesas electorales porque, en el vigente Estado de las Autonomías, que no es precisamente un Estado Federal, se ha descubierto la existencia de un estable  mercado de flujo de rentas Cheap sin control ni  fondo que ha servido para el saqueo organizado y ahora tardará tiempo en convertir en gestora de impuestos propios. Es decir que, si este tipo de previsiones son de las profecías autocumplidas, resulta difícil, intentar modificar el futuro económico-sociaal de los españoles.

    Es muy difícil enfrentarse a las conspiraciones de los gestores de los acreedores con una política monetaria tutelada por por los intereses de las economías centro-europeas y con una restricción constitucional a la política fiscal del Gobierno español que, además, debe entregar ex -ante a Bruselas los Presupuestos de cada ejercicio. Sin un instrumento propio de política económica, el nuevo Gobierno no podrá definir el ritmo de sacrificio social que marque su modelo ideológico de ajuste deflacionista del exceso de inversión apalancada con crédito desde hace 16 años

    A partir de mediados de febrero será cuando se acentuará la campaña de comunicación con la que incrementar la visibilidad  de  las marcas de nacimiento que diferencian el modelo del Presupuesto 2.012 del PSOE  de Rubalcaba sin José Blanco y del PP de Rajoy sin Esperanza Aguirre

    Decía el analista  José María de la Viña  sobre las calificadoras

    http://www.cotizalia.com/opinion/apuntes%2Denerconomia/2012/01/16/la%2Dabsurda%2Dtirania%2Dde%2Dsp%2D6506/

    “Cualquier gestora independiente mediana o grande tiene mejores analistas y departamentos de gestión de riesgos. Con lo cual me fío más de los que me diga PIMCO, Liberty, Carmignac o Bestinver aquí, por mencionar unas pocas, que cualquiera de esos corruptos payasos financieros. Europa entera debería acabar con la tiranía de las agencias de ráting negándose en bloque a ser calificada por ellos, dejándolas de paso de pagar cuantiosos honorarios Todo el mundo sabe que los buenos analistas están en las grandes gestoras de fondos de inversión o hedge-fund. Y que los mediocres han ido tradicionalmente a las empresas de calificación crediticia. Entre otras cosas, porque pagan menos y porque su trabajo es menos edificante que el de cualquier gestora. A cambio, el riesgo de perder el empleo es menor porque, aunque metan la pata clamorosamente, como habitualmente suelen hacer, sus errores no tienen consecuencias para ellos. Porque no se juegan el dinero de sus clientes. Y, menos todavía, el suyo propio.  Europa entera debería acabar con la tiranía de tales entes negándose en bloque a ser calificada por ellos, dejándoles de paso de pagar cuantiosos honorarios. A cambio, ¿no queremos libre mercado? Pues a trabajar un poco para seguir a los departamentos de análisis propios de las grandes gestoras independientes y ver dónde invierten. Son muchas y buenas, y seguro que hace tiempo que pasan de ellas.”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda de Prensa y no sean cándidos y peleen por su futuro. Sean egoístas exigiendo que el ajuste lo hagan los otros también.

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

enero 2012
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Artículos anteriores