AGENDA DE PRENSA

La periodista Ana I. Martín dice en  el periódico on line semanaldigital.com

http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=118674

La cita es este viernes en un restaurante madrileño, distinto al de otros años para intentar evitar a la prensa. El anfitrión, Rodrigo Rato. Los comensales, en torno a una treintena de los hombres y mujeres que estuvieron a sus órdenes en sus tiempos de vicepresidente y ministro de Economía

La periodista Paloma Cervilla  explica en ABC como cree ella que Rato no será ministro

http://www.abc.es/blogs/cervilla/public/post/rato-no-sera-ministro-10614.asp

Esperanza Aguirre ha anunciado & prometido que los comercios grandes y pequeños, grandes superficies o cadenas de distribución sitos en territorio jurídico de la CAM podrán abrir los 365 días del año y las 24 horas, algo que hasta ahora solo era posible para las librerías, los comercios de muebles, vehículos y bricolaje, entre otros. Ahora el Gobierno de la CAM ha decidido aplicar la teoría tan querida por los liberales que dice que los controles de la autoridad NO deben producirse ex ante sino ex -post. Es decir, simplificar” la legislación y suprimir cualquier restricción sobre horarios para la venta comercial en la demarcación y reducir los requisitos para poner en marcha un negocio: para abrir un comercio bastará con presentar un proyecto técnico de acuerdo a la normativa de edificación, haber pagado las tasas municipales y presentar una declaración responsable en la que el empresario deberá comprometerse a cumplir con los requisito establecidos en la normativa vigente. Es decir, la comunidad entenderá a priori que el emprendedor actúa de buena fue y le dispensará una licencia para iniciar su actividad lo cual eliminaría la corrupción ligada al control de licencias que, según datos de las patronales puede implicar retrasos de hasta dos años para recibir la licencia municipal de obras o apertura. Con la nueva ley, el Ejecutivo asegura que limita la duplicidad de funciones ligadas a impuestos y tasas y evita pelearse con las ecompetencias de los ayuntamientos. Desde siempre el PP quiso impulsar, en el asunto de la distribución comercial, el modelo abierto de la legislación inglés, en vez del modular la aplicación del alemán, pero siempre evitó enfrentarse con los poderes autonómicos de su propio partido. Por ejemplo, Rodrigo Rato ya quiso liberalizar por Decreto ley en 2002 cuando era poderoso Ministro de Economía y abandonó la idea cuando le avisaron de  la cercanía de elecciones locales.

Ahora el objetivo de la reforma de Esperanza es que el crecimiento de la oferta junto a la flexibilización y ampliación de los horarios favorezca  el abaratamiento de los precios porque los consumidores se moverían hacia aquellos comercios que diesen mayores facilidades para la compra y ese aumento de ventas podría derivar en una reducción de precios en aquellos establecimientos con mayor productividad. Las superiores ganancias provocadas por una mayor rotación de ventas podría terminar por generar una creación neta de empleo. Y así sido imaginado, diseñado y establecido para incluir como restricción en los Presupuestos 2012-201.

La experiencia del pasado dice que las reformas económicas sólo se impulsan cuando no hay elecciones cercanas. Y que logran éxito cuando se desarrollan después de las elecciones  Zapatero, en plan redentorista, no hizo caso de la experiencia histórica al promulgar la Ley de Economía Sostenible que pretendía terminar con los corporativismos, reducir las restricciones al aumento  de la oferta  y controlar las medidas legales proteccionistas de la actividad. No tuvo tiempo y no logró más allá de engrosar la lista de ciudadanos  interesados en un cambio de Gobierno. Así que, hasta el 20-N,  el legislador no se atrevía a desproteger en demasía el pequeño comercio frente a las grandes superficies En unos casos utilizaba moratorias o limitaciones que retrasan la construcción de nuevos centros comerciales y en otros casos aplicaba nuevos impuestos exclusivos a las grandes superficies.

La experiencia habida hasta ahora dice que la libertad de horarios comerciales ha resultado ser un fracaso. La apertura de comercios en festivos, incluso incentivados como la  Serrano en Madrid, es casi nula y no hace falta más que ver los resultados de venta de los que abren. En cuanto al empleo creado se trataría sólo de trabajos marginales a tiempo parcial para gente de reducida cualificación. Y en cuanto a los efectos antiinflacionistas  se ha descubierto fehacientemente que radican casi exclusivamente en la cadena de distribución, no tanto en el comercio final.

En sentido contrario a lo  que quiere hacer Gobierno de centro-derecha madrileño, el Govern catalán de centro-derecha de  CiU está redactando una nueva ley restrictiva que aglutina toda la normativa relativa a la actividad comercial, desde la ordenación de establecimientos comerciales hasta los horarios de apertura, incluida la calificación de municipios turísticos

http://www.lavanguardia.com/economia/20111201/54239594732/ley-de-comers-limitara-grandes-superficies.html

La Generalitat considera esencial mantener el criterio de la Trama Urbana Consolidada (TUC) en la futura ley porque es esencial para defender el comercio urbano, limitar la concesión de licencias de nuevas grandes superficies.

Ante el desplome de la capacidad de gasto de los trabajadores y el aumento del ahorro forzoso, ya veremos si la inversión que no van a poder hacer los socios de la patronal de grandes superficies (Anged), será realizada por la miriada de pequeños comerciantes. Los primeros tienen unidad de fines, mientras quelos segundos los tienen dispersos. Y los problemas inflacionistas se ha descubierto fehacientemente que radican casi exclusivamente en la cadena de distribución, no tanto en el comercio final.

El aumento de la inmigración ha hecho que más el 21% de los establecimientos de la denominada Distribución Independiente No Organizada esté en manos de inmigrantes y la facturación de sus negocios haya crecido un 250% en los últimos años. Basta un recorrido por algunas zonas de los principales centros urbanos para identificar este tipo de comercios, que toman el relevo de pequeñas empresas familiares por jubilación y que se guían con criterios de rentabilidad que basta con cubrir los gastos de la unidad familiare de protección social. El periodista Jaume Viñas afirma que

http://www.cincodias.com/articulo/economia/comercio-madrid-podra-abrir-todos-dias-24-horas/20111215cdscdieco_1/

“Alfaro, que es presidente de la Confederación de Comercio de Madrid (Cocem) lamentó que, “como siempre”, su organización conozca por la prensa las medidas del Ejecutivo madrileño, “que no ha hecho nada por el comercio en siete meses”.En cualquier caso, el presidente de Cocem manifestó que no se oponen a liberalizar los horarios comerciales, pero reclaman una moratoria de cinco año para adaptar los convenios de trabajo.  ”Algunos de ellos prohíben expresamente trabajar el domingo”, defiende.Alfaro rechazó que la medida facilite la conciliación laboral y recordó que el 40% de los negocios comerciales de Madrid no tienen ningún empleado. “Y otro 23% solo cuenta con un trabajador”. Por otra parte, el presidente de la Confederación Española de Comercio, Manuel García-Izquierdo, se opone también la medida y argumenta que “las cifras oficiales demuestran que la libertad de horarios no incide de manera positiva en el comportamiento del sector”.  Si bien el Ejecutivo madrileño asegura que “en la última década los locales comerciales en la comunidad de Madrid han crecido un 1,6%”, García-Izquierdo resalta que, en el último año, el número de negocios ha caído un 4,5%, por encima de la media”

El Editorial de Cinco Días dice

http://www.cincodias.com/articulo/opinion/revolucion-comercial-precedentes/20111215cdscdiopi_3/

“La decisión impulsada por Esperanza Aguirre contrasta fuertemente con la política comercial seguida en el resto de las comunidades autónomas. En ese sentido, el modelo adoptado por Madrid debería servir para derribar prejuicios y mostrar el potencial de una política en materia de comercio que hasta el momento solo parecen haber entendido escasos colectivos, como la comunidad china. Como desde estas páginas hemos reiterado más de una vez, en último término es oportuno recordar que obtener una libertad no supone nunca la obligación de ejercerla”

Así que, como dice una  leyenda urbana, los chinos no pagan impuestos y se explotan a si mismos

http://m.publico.es/393933

Mil gracias por la lectura y difusión de este trabajo.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/14/madrid/1323874288_830361.html

“Como pudo alguien evidentemente inteligente como Clinton
fracasar en la adquisión o puesta en práctica de esa inteligencia. La respuesta
es que las personas con mucho poder adoptan tres actitudes
que les predisponen a la estupidez: una sensación omnisciencia, una de
omnipotencia y otra de invulnerabilidad. La sensación
de omnisciencia es el resultado de tener a su disposición cualquier información que desee. La sensación de Omnipotencia es el resultado del
enorme poder que ejerce. La sensación de invulnerabilidad proviene de
la ilusión de estar completamente protegido, como por un enorme equipo de gente. Los líderes pueden protegerse de las personas que no les adulan. La solución sugerida por Harry Truman es que los líderes muy poderosos
que deseen ardientemente una amistad se compren un perro.
La lealtad de un perro es siempre incondicional””

“Por qué las personas inteligentes pueden ser tan estúpidas”
Robert J. Sternberg
(ed.) Ares y Mares 2003.

Cuenta el  profesor Félix Ovejero

http://www.elboomeran.com/obra/934/la-trama-esteril/

“Los aficionados al cine saben qué es un McGuffin: un pretexto insignificante que, sin embargo, se convierte en el motor de una trama narrativa. Una tontería, irrelevante por sí misma, pero que lleva a las gentes de aquí para allá, les complica la vida y calienta la cabeza. El McGuffin es una aportación, una más, de Alfred Hitchock. En uno de los mejores libros sobre cine, Hitchcock se lo explicaba a otro director, François Truffaut, Jean Rouch aparte: «La palabra procede del Music-hall. Van dos hombres en un tren y uno de ellos le dice al otro “¿Qué es ese paquete que hay en el maletero que tiene sobre su cabeza?” El otro contesta: “Ah, eso es un McGuffin”. El primero insiste: “¿Qué es un McGuffin?”, y su compañero de viaje le responde “Un McGuffin es un aparato para cazar leones en los Adirondacks”. “Pero si en los Adirondacks no hay leones”, le espeta el primer hombre. “Entonces eso de ahí no es un McGuffin”, le responde el otro.» Lo importante del McGuffin es no abrir el paquete. Mientras a nadie se le ocurra preguntar qué contiene, la gracia se mantie ne. Cuando se abre el paquete, se acaba el suspense y el cuento se vie ne abajo”

Decía Rajoy en una entrevista del periodista Víctor M.Amela publicada en “La Vanguardia”

http://www.lavanguardia.com/politica/20111118/54238260015/rajoy-no-pocimas-milagrosas-contra-paro.html

¿Cuál será su primera decisión como presidente?
Llamar al jefe de la oposición y ver qué podemos hacer juntos.

¿Y la segunda?
Llamar al ministro de Economía y Hacienda y pedirle un plan a la mayor celeridad

Si el déficit conjunto de las AAPP debe reducirse desde el 6% con el que terminará este año hasta el 4,4% comprometido para 2012, es obligado que quien gobierne tenga suficiente apoyo parlamentario estable para aprobar leyes que fuercen a limitar a la baja el apalancamiento del endeudamiento de las familias y que obliguen a las CCAA a cumplir, mes a mes, con los compromisos de ajuste fiscal dictados desde el Gobierno central. Si ese apoyo parlamentario es una condición necesaria para la estabilidad en la demanda del Bono del Reino de España, la condición suficiente es la de la cooperación interesada de los agentes sociales con responsabilidad institucional, desde los alcaldes y presidentes autonómicos, desde las cúpulas sindicales hasta los de las patronales.

Para enfrentar la herencia recibida, el Gobierno de Rajoy habrá de calcular las dimensiones de la prisión deudora en la que se encuentra encerrado. Bajo la escéptica vigilancia de los acreedores, Rajoy estará obligado a buscar muchas complicidades con la asustada clase media-baja, los funcionarios amenazados en su salario y la garantía de estabilidad en el empleo. Complicidad también con  los asombrados  trabajadores sindicalizados, con los recelosos partidos políticos de derecha nacionalista e, incluso, con el nuevo equipo de Ferraz que salga de las catacumbas una vez haya dimitido la actual Ejecutiva del PSOE. A partir de ahora el Gobierno del PP va a estar enfrascado en elaboración de los Presupuestos 2012. Decenas de consultores externos, tránsfugas y funcionarios reconvertidos en espías y amigos de la casa van a colaborar en la elaboración de una tablilla de escenarios de probabilidad presupuestaria para que encajen con la posible realidad fiscal con la  que se encuentren o quieran decir que descubren

http://www.elpais.com/articulo/economia/GARCIA_MARTIN/_JOSE_AURELIO/BERMEJO/_JESUS_/HACIENDA/COSTA/_JUAN_/SECRETARIO_DE_ESTADO_DE_COMERCIO/VALIENTE/_PILAR_/EX-PRESIDENTA_DE_LA_CNMV/ESPANA/elpepieco/19990601elpepieco_3/Tes

Unos escenarios que encajen también con el cierre previsible de la ejecución del Presupuesto 2012 presentada mañana por Salgado, por las necesidades de la banca acreedora, de S& P y de los broker  de la City. Así que, ya quisiera yo saber si  el nuevo Secretario de Estado de Hacienda  piensa en reunirse con   el jefe de la Casa de Su Majestad, Rafael Spottorno

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/15/el%2Dcaso%2Durdangarin%2Denfrenta%2Da%2Dlos%2Ddos%2Dhombres%2Dde%2Dconfianza%2Ddel%2Drey%2Den%2Dla%2Dzarzuela%2D89365/

para establecer, en pleno laberinto Urdangarín, el importe de la asignación a la Casa Real anotada inicialmente en los Presupuestos 2012. Sobre todo, una vez que Spottorno haya prometido el desglose por unos capítulos y subcapítulos que no  entró a detallar. Como este asunto puede convertirse en un Asunto de Estado, ya se cuidarán las partes que no haya contradicciones con los documentos que haya certificado y esté elaborando el Interventor de la Casa del Rey, cuyas funciones no fueron definidas hasta el real decreto de Julio de 2008

ttp://empresasymercados.es/node/31137

Como ahora el PSOE va a ser hiper combativo en el Congreso, es presumible que el subsodicho Interventor tenga que hacer horas extra para poder recopilar, integrar y consolidar el galimatías de las cuentas de la Casa y aledaños para quede todo bien ordenado, no sea que la facción hiper liberal del PP logre aprobar la creación de la tantas veces prometida Oficina Presupuestaria en el Congreso. En este asunto toda prudencia es poca, que si hay algo que unifica toda la ruina en ciernes que estamos viendo llegar es la mentira y falsificación contable de los gestores públicos y privados. ¿Quién se fía ahora de que no aparezca la huella el cepillo de Urdangarín en las cuentas oficiales 209-2011 de Bankia, Telefónica, la CNE, la diócesis de Rouco Varela o del Gobierno Zapatero? Al fin y al cabo, el dinero del cepillo de Urdangarín salió de alguna contabilidad paralela pública o privada  que compraba una probabilidad de corromper  a un tercero.

http://vozpopuli.com/blog/jesus-santaella/el-caso-urdangarin

No hay más que ver la sequía crediticia derivada de la contabilidad creativa de los bancos para que Rajoy ordene ya, por si acaso, tener  en palmitas al interventor de la Casa del Rey. Desde la quiebra de Madoff, los acreedores saben que los deudores son, como ellos, falsificadores todos de su misma condición. Desde que el protector de Urdangarín, Jaume Matas, escapó con el dinero de la CCAA de Baleares al paraíso fiscal de Delaware, sería bueno tener una bola de cristal en la que saber ver el futuro del Bono emitido por el Reino de España porque, después de tantos trimestres de equivocaciones, engaños y manipulaciones el oficio de prospectiva ha terminado por devaluarse.

El problema para el nuevo Secretario de Estado de Hacienda es que Spottorno también ha anunciado que se han constituido una serie de grupos de trabajo dirigidos por el secretario general de la Casa Alfonso Sanz, para estudiar cómo se podrían ajustar los gastos de la institución que proceden, no de las cuentas de la Casa del Rey, sino de otros ministerios como es el caso de la seguridad, los vehículos oficiales, los empleados de la plantilla de Patrimonio Nacional, de la Guardia Real o del personal que depende de la secretaría general de la Casa y cuyas nóminas son abonadas por el Ministerio de la Presidencia del Gobierno

http://www.lavanguardia.com/politica/20111212/54241006926/casa-rey-estudia-desglosar-cuentas.html

No sea que al final, Amaiur, presente en la Comisión de Secretos oficiales del Congreso, termine haciendo que un juez termine por abrir el armario de los muertos que no debería haberse abierto hasta que finalizase el juicio por el presunto fraude fiscal de los Duques de Palma. Es decir, que, por la cuenta que le trae, el Ministro de Economía de Rajoy deberá meter la mano en las tramas organizadas de la evasión fiscal de los ricos españoles. Porque de este galimatías puede que nadie salga salpicado y con el prestigio y la moral hundidas. Como decía El profesor de Sociología  Gil Calvo

http://elcomentario.tv/reggio/maldicion-de-enrique-gil-calvo-en-el-pais/19/09/2011/

“la tercera cosa que tendrá que recordar Rajoy es la historia reciente de Grecia. La recesión empezó cuando la derecha de Kostas Karamanlis estaba en el Gobierno. En el 2007, la crisis ya se avistaba pero Karamanlis logró camuflarla y ganar la reelección (¿les resulta familiar?). Pero la situación llegó a ser insostenible y adelantó las elecciones (¿les sigue sonando?). Ganó Giorgos Papandreu con el 44% de los votos y 160 diputados, 10 por encima de la mayoría absoluta subiendo en 58 diputados mientras Karamanlis perdía 60 (¡ahora el parecido ya da miedo!). Era octubre del 2009. Una de las primeras decisiones de Papandreu fue la de salir a la prensa y decir aquello de “la situación está peor de lo que esperábamos”. ¡Que predecibles son todos los políticos de todos los colores! Eso generó una pérdida de confianza inmediata, cosa que hizo subir la prima de riesgo de manera irreparable. Esto, sumado a su incapacidad de hacer reformas que generaran crecimiento económico hizo que Grecia pasara a ser insolvente y que Papandreu, a pesar de su flamante mayoría, tuviera que dimitir en noviembre de 2011. Y he aquí la respuesta a la adivinanza: si no se hacen las cosas bien, una abrumadora mayoría absoluta puede dar lugar a un gobierno de dos años.”

También  Marco Bolognini contaba  el lunes pasado

http://www.expansion.com/blogs/minima-inmoralia/2011/09/23/mas-impuestos-me-voy-a-suiza.html

^{“L’Espresso, en un reciente reportaje, destaca el aumento exponencial del movimiento fronterizo entre Italia y Suiza que se ha producido desde que el Gobierno italiano ha endurecido la tasación en general y creado una “contribución” especial para los más ricos. Según parece el tráfico se ha intensificado de forma casi molesta: allá donde no había colas, hoy hay caravanas de coches; en las estaciones de servicio las gasolineras están haciendo su agosto. En los aparcamientos de las cafeterías de la autopista, los conductores bajan de sus coches mirando a su alrededor con suspicacia, y si cruzan la mirada atenta y cotilla de otro viajero, bajan el rostro en un alarde de mal escondida vergüenza. El citado reportaje, describía las fórmulas paralegales más utilizadas para sacar el dinero de vuelta a Suiza. Digo “de vuelta”, porque es muy posible que fueran y sean las mismas sumas repatriadas hace un año con el escudo fiscal que organizó el Ministro Tremonti. ¿Ocurrirá algo parecido en España? Tal vez sí. Tal vez aumente el tráfico en ciertas carreteras que tiran hacia el noreste peninsular, tal vez les haya que intenten justificar su decisión con insultos a Zapatero”}

Según contaba  “La Vanguardia” del pasado viernes el profesor Xavier Sala i Martín quiere dejar de pagar tributos al Estado español después de que el Gobierno central se haya negado a pagar los 759 millones del Estatut argumentado que no hay dinero en la Caja

http://www.lavanguardia.com/politica/20111213/54241047857/xavier-sala-martin-no-pagare-mis-impuestos-espana.html

^{.  Sala  añade que como  Salgado dice que como hay crisis ella no tiene que cumplir las leyes, pues este año, como también tengo crisis y tengo déficit, he decidido que no pagaré mis impuestos a España tampoco. Y espero que mucha gente haga lo mismo, porque si esto tiene que crear un precedente de que cuando hay crisis económica y déficit el gobierno se puede saltar las leyes a la torera, incluyendo una ley orgánica como es el Estatut de Catalunya, pues creo que los ciudadanos deben tener el mismo derecho a que cuando tenemos crisis o déficits dejemos de pagar el contrato que tenemos con el gobierno de pagar impuestos”.}

Decía el famosísimo historiador Carlo M. Cipolla  en su libro  “Alllegro, ma non tropo” que

“el estupido es mucho  más peligroso que el malvado. Aparecerá en el momento más inesperado para echar a perder tus planes, destruir tu paz, complicarte la vida y el trabajo, te hará perder dinero, buen humor, apetito, productividad, etc.; y todo ello sin remordimientos ni razón. O sea, estúpidamente Sería un grave error creer que el número de estúpidos es más elevado en una sociedad en decadencia que en una sociedad en ascenso. Ambas se ven aquejadas por el mismo porcentaje de estúpidos. La diferencia entre ambas sociedades reside en el hecho de que en la sociedad en declive los miembros estúpidos de la sociedad se vuelven más activos por la actuación permisiva de los otros miembros. Un país en ascenso tiene también un porcentaje insólitamente alto de individuos inteligentes que procuran tener controlada a la fracción de los estúpidos, y que, al mismo tiempo, producen para ellos mismos y para los otros miembros de la comunidad ganancias suficientes como para que el progreso sea un hecho. En un país en decadencia, el porcentaje de individuos estúpidos sigue siendo igual; sin embargo, en el resto de la población se observa, sobre todo entre los individuos que están en el poder, una alarmante proliferación de malvados con un elevado porcentaje de estupidez y, entre los que no están en el poder, un igualmente alarmante crecimiento del número de los incautos”.

Si Rajoy consigue que el nuevo Ministro de Economía no se líe con el Interventor en el lío de Urdangarín, podrá, por fin, hacer el mismo apaño  con el Rey que el que hizo en su día Felipe González y así, lograr repartir con calma de Registrador de la Propiedad en excedencia, centenares los sillones a repartir en el nuevo Gobierno. Por lo menos los importantes a efectos de fiscalización de las Cuentas del Estado, como los cargos  de la gerontocracia del Tribunal de Cuentas.

http://vozpopuli.com/nacional/pp-y-el-psoe-arrancan-la-batalla-por-situar-sus-peones-en-el-tribunal-de-los-12-magnificos

“para decidir cuándo renueva el organismo encargado de la fiscalización externa del Estado. El 10 de noviembre del año pasado, venció el mandato de nueve años de sus 12 consejeros, entre los que figuran viejas glorias como Juan Velarde, 84 años, Ubaldo Nieto, 80, Rafael Corona, 78, o Ciriaco de Vicente, 75. Los tres llevan una media de veinte años en una institución que en las filas de los dos principales partidos se compara con una especie de cementerio de elefante”.

Y, por si acaso, desalojar los 21 altos cargos nombrados por el PSOE en los organismos reguladores como  la Comisión Nacional de Competencia (CNC, CNE y CMT

http://vozpopuli.com/economia/el-pp-dinamitara-el-blindaje-del-psoe-en-los-entes-reguladores

“En la Comisión de  Economía del Congreso. Será allí donde se someta a votación la memoria anual de cada organismo regulador y, según la reforma que prepara el PP, su rechazo llevará implícita la revocación de sus máximos responsables.  Para conseguir sus objetivos, el nuevo Gabinete que se constituya después del 20-N retocará con un decreto la Ley de Economía Sostenible (LES) en media docena de artículos. Su redacción se modificará para lograr, además, que los miembros de los organismos reguladores puedan ser separados de sus cargos por incumplimiento grave de sus deberes, conflicto de intereses o el quebranto de las incompatibilidades. Verde y con asas: el nuevo Ejecutivo tomará posesión en vísperas de Nochebuena y el desfile de los presidentes de la CNC, de la CNE y de la CMT por el Congreso comenzará a primeros del año que viene…si es que antes no presentan su dimisión antes del examen que les dará la puntilla”

Y así estar tranquilos por si Amaiur o ERC consiguen hacerse hueco en la Comisión de  los Secretos de Estado y llevan al Interventor ante la Oficina Presupuestaria en el Congreso que hubiera creado Rajoy a impulsos de la facción hiper- liberal del PP.

Pobrecita Esperanza Aguirre que, por haber conspirado con Camps contra Rajoy ahora ya no puede influir en la política económica del Gobierno y tiene que resignarse a hacer el feo a los catalanes del Govern de CiU liberalizando los horarios comerciales de Madrid en beneficio de Zara, de los hipermercados franceses y de Ana Llopis, la Presidenta de la reciente ingresada en el Biex 35, la multinacional  Dia.

http://www.cincodias.com/articulo/economia/comercio-madrid-podra-abrir-todos-dias-24-horas/20111215cdscdieco_1/

Mil gracias por la lectura y difusión de esta AGENDA de PRENSA

Los  políticos recién llegados al poder calcularon mal los recursos con que iniciarían su gestión. No tanto porque los anteriores camuflasen bien las deudas, sino por el propio efecto arrastre de una morosidad embalsada para evitar el ajuste vía precios y que ahora aflora. Ahora que desaparece la expectativa inflacionista, el efecto moda contagiará al conjunto de las AAPP endeudadas, convirtiendo la actividad de la economía real en un equilibrio inestable que amenaza con colapsar el sistema a través de la parálisis del crédito de una banca con problemas de capital. Es por todo ello que el ajuste se está desarrollando vía cantidades produciendo desempleo masivo y pronto se ejecutará vía precios con una deflación de salarios y activos de todo tipo. El próximo Ministro de Economía vivirá en La Moncloa con una herencia poco conocida y menos diagnosticada

http://elcomentario.tv/reggio/europa-apaga-el-incendio-equivocado-de-javier-ruiz-en-vozpopuli-com/11/12/2011/

“En España, en 1996 las deudas privadas apenas representaban el 65% del tamaño de la economía (frente al 326% a día de hoy). La tolerancia del Banco de España y de los distintos gobiernos permitieron a las entidades financieras y empresas “apalancarse. Se abrió el grifo del crédito hipotecario y el país entero se lanzó a pedir prestado para aprovechar la expectativa de mayores beneficios. Como siempre, una mano ganadora llevó a otra apuesta y luego a otra. Cuando llegó la crisis en el año 2008, la deuda de bancos y empresas cuadruplicaba el tamaño de la economía española..”

Las expectativas de los agentes en su futuro personal y colectivo reproducen lo reflejado por previsiones creíbles dadas a conocer por quienes tienen medido el riesgo asegurado de equivocarse. Por ejemplo, ya saben que el consenso de economistas estima la inminente entrada en recesión de la economía española

http://www.cincodias.com/articulo/economia/funcas-apunta-espana-crecera-2012/20111212cdscdseco_22/

O que la empresa de rating  Fitch, siguiendo con su conflicto de intereses en beneficio propio, afirma que

http://www.expansion.com/2011/12/12/economia/1323709329.html

“en su escenario base, la economía española no registrará crecimiento en 2012, frente a la expansión del 0,5% anteriormente prevista, mientras que en 2013 repuntarís un 1%, por debajo del 1,5% de las anteriores proyecciones”

BBVA dice que sin medidas adicionales de ajuste no se reducirá el déficit público al 6%

http://www.diarioabierto.es/66585/el-bbva-estima-que-el-pib-caera-un-02-en-el-cuarto-trimestre

La OCDE pronostica que la tasa de paro española aumentaría hasta el 23% el año que viene

http://www.elplural.com/economia/la-ocde-cree-que-el-paro-en-espana-llegara-al-23-el-proximo-ano/

JP Morgan calcula que en España, la tasa de paro subirá hasta el 27% en 2012

http://vozpopuli.com/jp-morgan-preve-que-espana-alcance-una-tasa-de-paro-del-27-finales-de-2012

El BCE trabaja ya con la sensación de que existen riesgos a la baja en un contexto de incertidumbre con una actividad económica de la UE en el último trimestre de este año prácticamente paralizada

http://www.cincodias.com/articulo/economia/bce-empeora-perspectivas-economicas-eurozona-2012/20111208cdscdseco_15/

Parecido escenario calcula el director general de Asuntos Económicos de la CE al afirmar que se esta agotando el margen político para evitar que el agravamiento de la crisis de deuda frene la recuperación de la economía europea: ahora los primeros signos de mejora en el PIB se retrasan para la segunda mitad de 2012,

http://www.cincodias.com/articulo/economia/ce-alerta-economia-entra-territorio-peligroso-agravamiento-crisis/20111213cdscdseco_10/

El problema que tienen los nuevos gobernantes  de todas las AAPP son las mismas con  que Steen Jakobsen de Saxo Bank  avisaba  a Rajoy

http://www.gurusblog.com/archives/cumbre-ue-resultados-acuerdos/10/12/2011/

“El tiempo se agota y el coste de no hacer nada crece y crece. El año 2012 va a suponer una nueva espiral a la baja para los políticos, el crecimiento y los mercados europeos. No obstante, es probable que también sea el momento de formatear, de tal manera que tanto Europa como el resto del mundo puedan dejar atrás el dinero “fiduciario” y la liquidez a cualquier precio y centrarse en adelante en la supervivencia, el empleo y el optimismo. Que es necesario que el foco se sitúe en mejorar la solvencia y en la elaboración de un acuerdo tripartito (sindicatos, gobiernos y trabajadores) sobre cómo mejorar la productividad, favorecer una devaluación interna de los costes (salarios) y mantener el equilibrio social”

Esta manía vanidosa de los nuevos gobernantes de querer convertir rápidamente las promesas en hechos promete muchas frustraciones. Todas las partes implicadas en las reformas ganarían algo si supieran poner freno a tantas aspiraciones apresuradas. Entre otras cosas, darían menos miedo a los posibles perjudicados. Prisioneros de su ambición y precipitación, los nuevos gobernantes ya no hablan más que de sacrificios necesarios para crear empleos en un futuro indefinido. Por ejemplo, el Portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, dice que tienen por delante una gran responsabilidad, pero quieren implicar y tomar decisiones con más gente para legislar deprisa muchas reformas que España necesita, alguna de las cuales será sin duda muy impopular. También el otro ganador, el Portavoz del Govern, Francesc Homs, pide “comprensión” a proveedores y trabajadores ante un eventual retraso en los pagos por bienes, servicios y salarios.

Ante este panorama, el experimentado Presidente de la CEOE juega al ratón y el gato con los sindicatos a sabiendas que toda la sociedad sabe que la mayoría parlamentaria de Rajoy permite aprobar nuevas leyes, con o sin  Pacto Social, sin perder apoyo ciudadano alguno ante el vacío de poder generado por la falta de alternativa del PSOE. En estos momentos podemos ver ya a los  sindicatos, a las puertas de un relevo generacional, aceptando negociar sobre asuntos hasta ahora irrenunciables. Por ejemplo, cerrando miniacuerdos en los asuntos donde menos diferencias les separan de las pretensiones de la renovada CEOE.

http://www.cincodias.com/articulo/economia/sindicatos-estan-dispuestos-aliviar-coste-despido-empresas/20111214cdscdieco_1/#despiece1

“un nuevo sistema de resolución extrajudicial de conflictos;  una reordenación de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y su control del absentismo;  lareducción del impacto directo del coste del despido para las empresas que se vean obligadas a reducir plantillas dentro del modelo austriaco aunque el costo de transición fuese demasiado elevado (equivalente a aumentar dos puntos las cotizaciones); la eliminación de los 3.000 millones de bonificaciones al empleo que, “podrían quitarse mañana por la mañana” para ser sustituidas por una reducción generalizada de las cuotas a la Seguridad Social .

La CEOE sabe que Rajoy les necesita para encontrar el hilo que lleve a la salida del endiablado laberinto existente entre el ajuste del déficit sin aumento de la deuda, el mantenimiento de las prestaciones del Estado de Bienestar y la reducción de las cotizaciones sociales a la S.S.  Entre la falta de solvencia de la banca, la sequía del crédito bancario y la reducción de la recaudación de impuestos. La CEOE de Joan Rosell se sabe destinada a convertirse en un gestor del cambio político en España: ayudando a Rajoy a encontrar el hilo de Ariadna del laberinto depresivo consigue hacerse con el control del Pacto de Rentas y con la representatividad frente a otras organizaciones empresariales que defienden estructuras de productividad de los factores muy diferentes a la de los sectores desmonopolizados y exportadores que aspiran a constituirse como el motor de la recuperación cuando cambie el ciclo económico europeo.

A cambio de su apoyo, la CEOE requiere que las reformas del mercado de trabajo sean aprobadas por consenso en el Parlamento, de forma tal que, acepadas por unos sindicatos renovados queden fijos para siempre. Por eso resulta tan importante eliminar excrecencias de la propuesta de Rosell de crear miniempleos para jóvenes con salarios de 400 euros. En estos momentos es preciso que políticos, empresarios y sindicatos negocien sobre el alcance del salario mínimo interprofesional. Es sabido que existe una relación negativa entre el crecimiento de SMI y el empleo de los jóvenes sin experiencia y de las mujeres que trabajan en empresas muy pequeñas.

Para la CEOE que el SMI  fuese sustituido por un minicontrato de 400 euros , muy por debajo del importe del SMI, podría ayudar a aumentar el empleo en esos colectivos al disminuir la diferencia con el importe del llamado seguro de paro. Pero eso sería una revolución social para la cual si que sería indispensable que el PP ejerciera su mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado y, además, resistiera el inevitable conflicto social.

Recuerden las palabras del profesor Pedro Schwartz mucho  antes de 20-N

http://www.civismo.org/comunicacion/articulos/pedroschwartz/que-estado-de-bienestar-sr-rajoy/

“Ya habrá tiempo de decir en enero que el nuevo Gobierno del PP se ha encontrado con un agujero inesperadamente hondo y que, muy a su pesar, tiene que aplicar una política social más severa de lo previsto. Dos son las reflexiones, algo melancólicas, que me vienen a la mente ante tan hábiles cálculos: la primera, que es posible que no haya tiempo hasta enero para detallar la política social de un Gobierno del PP; y segunda, que temo que el PP no tenga ni definida ni preparada una política social que haga “sostenible” el Estado de Bienestar.”

Muchas gracias por la lectura y difusión de este trabajo

El juicio al Molt honorable Camps dejará establecido que el Presidente de la Generalitat Valenciana fue o no fue un corrupto en el desempeño del ejercicio de su cargo. Ya veremos lo que de su mandato dirán los libros de historia económica. Pero, desde luego, por la ropa que Camps pidió que le regalara El Bigotes, demuestra ser un ejemplo valenciano de persona importante que pide al conseguidor que le regale ropa horrible, hortera y sin gusto. Si Camps se vistiera con traje de solapa Nápoli, seguro que no le dejarían entrar, por hortera, en cualquier restaurante fino de cualquier ciudad europea que no fuera valenciana

http://politica.elpais.com/politica/2011/07/15/actualidad/1310758254_958924.html

“Para abrir el juicio, Flors ha valorado una larga lista de pruebas. Las declaraciones del sastre José Tomás y otros empleados de las tiendas de ropa. Los tiques de caja en Milano y en Forever Young. Las hojas de encargo de la empresa que confeccionaba las prendas. Las hojas de confirmación de los pedidos. Las transferencias y cheques con que la red Gürtel los abonaba. Los archivos intervenidos a la trama (que anotaba cada regalo que hacía). Y parte de las conclusiones a las que llegaron los dos peritos de la Agencia Tributaria que analizaron los documentos. No se trataba tampoco de regalos escogidos por terceros, Camps encargaba trajes rectos “de modelo italiano con solapa Nápoli”. Y que quería que el plastrón (un tipo de corbata ancha) fuera para dos botones “aunque el modelo sea de tres”

Camps además dejó construir un muro de cemento a lo largo de toda la costa Mediterránea que ha terminado con la quiebra de todo el sistema financiero autonómico, la ruina del tejido productivo valenciano para por lo menos, una década. Pero como la política trata de cómo saber tragar sapos sin rechistar, verán al muy elegante Mayor Oreja diciendo en junio de 2009, que “Camps era el más honorable de todos los españoles”

ttp://www.dailymotion.com/video/xj1sgs_mayor-oreja-muestra-su-apoyo-a-camps_news

“El País” de ayer también contaba del caso de las 163 lamas de la cubierta móvil que proyectó Santiago Calatrava para terminar de cubrir el edificio del Ágora, en el macrocomplejo de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, abandonadas en un solar. Las piezas, que pesan en conjunto 1.388 toneladas, ahora son pasto de los chatarreros.

http://politica.elpais.com/politica/2011/12/09/actualidad/1323463564_634790.html

“El Ágora fue un proyecto aprobado por el Consell de Francisco Camps que se inauguró sin estar acabado en noviembre de 2010 para el Open 500 de Tenis. Más allá del torneo, la monumental “catedral”, como la calificó la alcaldesa Rita Barberá, solo se ha usado para varias ediciones de la Campus Party y algún acto más. Sin estar finalizado el edificio —falta precisamente la cubierta de lamas sobre un arco móvil—, la Sindicatura de Cuentas detectó en 2009 que el presupuesto inicial de 41,3 millones de euros prácticamente se había duplicado al alcanzar los 76,9 millones. “Es el 86% más del presupuesto inicial y no está acabado”, subrayó ayer Blanco.”

La historia de la corrupción económica en España siempre ha estado ligada a la especulación del suelo urbanizable. Es decir, al contenido de la legislación y la interpretación y aplicación de las normas que definen qué es un suelo urbanizable. Y esa corrupción ha sido permitida y no impedida por los sucesivos Gobiernos Aznar y Zapatero. Sobre todo por el Gobierno del PSOE que, siendo el responsable último del control de la burbuja, quiso jugar a aprendiz de brujo con la banca española y extrajera. El Gobierno del PSOE hizo dejadez de su responsabilidad histórica con una política económica procíclica basada en cadena de valor del suelo agrícola a urbanizable

Camps no está solo en la Galería de políticos corruptos. Aquí tienen unos cuantos ejemplos de casos parecidos:

Te quiero un huevo

http://www.tu.tv/videos/grabacion-francisco-camps-y-el-bigotes

El caso Brugal en Alicante

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/PP/prepara/relevo/Castedo/implicacion/Brugal/elpepuespval/20111211elpval_3/Tes

El banquero Méndez

http://www.abc.es/20111202/economia/abci-cnmv-indemnizaciones-novacaixagalicia-201112021627.html

El diputado foral Alfredo de Miguel

http://www.elpais.com/articulo/espana/doctrina/hace/temblar/PNV/alaves/elpepiesp/20110724elpepinac_9/Tes

Ciempozuelos

http://www.abc.es/20110218/madrid/abcp-aguirre-caso-ciempozuelos-mayor-20110218.html

Carlos Fabra

http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Fabra

Isabel Pantoja

http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/juicio/blanqueo/Isabel/Pantoja/comenzara/28/junio/elpepugen/20111212elpepuage_3/Tes

Alhaurin el Grande

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1067670/alcalde/alhaurin/grande/se/sienta/jueves/banquillo/acusado/corrupcion.html

Por último, ha llegado el caso Urdangarín como pieza derivada de la investigación de Anticorrupción  del caso Jaume Matas

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/12/11/el-caso-urdangarin.html

De repente, por puro azar, alguien con inmunidad suficiente ha desvelado un secreto de corrupción que no era tal secreto. Como en la parábola del cuento del “Rey desnudo”, todo el mundo sabía que cosa significaba escalar para ser aceptado como miembro de la burgusía barcelonina que asistía al Liceo todos los viernes

http://catalunyasincorrupcion.blogspot.com/2010/06/el-affaire-millet-corrupcion-la.html

El vuelco electoral va a amparar las delaciones, venganzas, transformismos y el reparto de fotocopias de negocios con comisionistas conseguidores en la etapa del Tripartito catalán. Para el trabajador normal, la corrupción económica se ha incardinado en algo habitual en el sistema al que hay que admirar y copiar cuanto y donde se pueda. Es decir, la italianización española al grito de el último es tonto. No hay más que recordar cuando, en 1944, aquel ministro de Fomento, J Borrell, convocó una rueda de Prensa para “solicitar a los constructores que no cediesen a las pretensiones de los conseguidores de obra pública”

http://www.elpais.com/articulo/espana/BORRELL_FONTELLES/_JOSE_/PSC-PSOE/ESPANA/MINISTERIO_DE_OBRAS_PUBLICAS-TRANSPORTES/PARTIDO_SOCIALISTA_OBRERO_ESPANOL_/PSOE/PODER_EJECUTIVO/_GOBIERNO_PSOE_/1993-1996/elpepiesp/19941201elpepinac_17/Tes

Entre el aquel entonces y el ahora no se han producido avances eficaces en el entorno de prevención fiscal o jurídico como para reducir/impedir el funcionamiento del sistema de cohecho. Como mucho, se ha hecho más sofisticado porque había más dinero para repartir entre más gente. Ahora, el azar ha mostrado con los casos Urdangarin y Camps que un arrebato incontrolado de un funcionario de la Justicia que “rompe las reglas del juego”, descubre una de las variantes del mercado de corrupción económica. Un mercado que es como cualquier otro, con su oferta y demanda, las más de las veces entre particulares y empresas privadas, y en otras ocasiones entre éstas y el sector público. En este caso concreto de Camps se trata de un mercado en el que la oferta está constituida por gente emprendedora y obediente que se encarama a la política en busca de rentas para el partido político que le mantiene en el cargo y, quizás, un poquito o un muchito, para repartir entre uno mismo, el subgrupo de afines personales y el colectivo de abogados, economistas y banqueros que hacen posible la estrategia de cohecho. Y la demanda busca cómo influir con discreción sobre la capacidad de decisión, de regular y de repartir el gasto público: los costes de la corrupción son variables y los beneficios definidos.

Salvo casos concretos, este mercado de la corrupción en el sector público sería, pues, un mercado “de oferta” determinado por la capacidad de decisión real que tengan los corrompidos del sector público: pocos son los funcionarios de alto nivel que pueden influir discrecionalmente en la regulación o en la asignación del gasto público. Por eso es que la existencia de corrompidos públicos es previa y condición necesaria para que haya corruptores privados. Sin embargo, de los primeros, que son indispensables, se habla mucho menos que de los segundos. Esa es la primera condición para la corrupción, que la segunda es que exista la posibilidad de inflar los precios, para  que el coste de la corrupción se traslade, sin llamar la atención, a precios finales. Por eso es que la corrupción de estas  últimas legislaturas de Aznar y Zapatero han estado tan ligada al sector de la construcción. Y ahora que la burbuja de precios ha estallado y se extiende la morosidad y el paro de larga duración, ya no hay mercado donde repartir arbitrariamente el beneficio de cohecho. Y los corruptores y corrompidos deben buscar nuevas fuentes de cohecho al socaire de la nueva legislación reformista del Gobierno del PP; un nuevo filón para empresas de lobby, abogados, economistas y banqueros.

Les agradezco la lectura y difusión de esta Agenda de Prensa. Si usted es uno de los pocos ciudadanos a los que Hacienda ya les ha devuelto el dinero adelantado en concepto de impuestos IRPF del año pasado o si usted trabaja con contrato indefinido o a tiempo parcial y ha tenido la suerte de que le hayan pagado ya la paga extra de Navidad, intente disfrutar de las vacaciones sin pensar si las puertas de la empresa seguirán abiertas cuando usted vuelva. Y tampoco piense mucho en cómo van a conseguir las medicinas gratis del médico del Ambulatorio, sin tener que pagar un Copago de 20 euros por visita a partir de que comiencen las clases, todavía gratuitas de de los hijos

Muchas gracias por la lectura y difusión de este trabajo