• http://politica.elpais.com/politica/2011/10/24/videos/1319489910_061953.html

    Fernando García Romanillos es un extraordinario periodista al que, para su  solaz, deberían leer cada día  en su post. El último que ha publicado es uno  dedicado a Elena Valenciano

    http://www.psoetv.es/video/14798/Rubalcaba-subraya-que-el-PSOE-defenderá-el-derecho-al-aborto/index.php

    A mi pedido, Romanillos me envió también dos enlaces más que tratan de la guerra de vídeos en la contienda electoral. Uno es el famoso vídeo de Ana Mato (PP)

    Las imágenes de Ana Mato las vi esta mañana en directo por el canal TV en la web del PP. Ahora tienen éste pero no sé si será íntegro»:

    http://www.pp.es/actualidad-noticia/saldremos-antes-crisis-sumando-que-peleando_5713.html

    y el otro es un famoso vídeo de Elena Valenciano (PSOE)

    «Pero como te he dicho, no tiene desperdicio la arenga de Elena Valenciano: hay que atender a los primeros 18 minutos de este vídeo:»

    http://www.psoetv.es/video/14798/Rubalcaba-subraya-que-el-PSOE-defenderá-el-derecho-al-aborto/index.php

    Este trabajo de  laboratorio de Romanillos les  muestra la pobre o extraña calidad intelectual, incluso moral, de responsables políticos de 2ª línea del partido que Gobernó durante los últimos 7 años y del partido que va a gobernar los próximos 4. Esta es la gente chabacana a la que estamos viendo cada día en las televisiones pidiéndonos un voto que parece que tanto les importa poseer. Quieren poseerlo porque, según la vigente Ley electoral, vale más las siglas que el candidato. Si ese voto cotizase en un mercado económico, valdría mucho más que el valor actual de lo que, en términos de bienestar, ahora prometen darnos en el futuro. Ustedes no tienen por qué saberlo, pero cuando un político tiene necesidad o ganas de salir en prensa envía a su jefe de Gabinete para que filtre al periodista amigo algún chismorreo verosímil sobre los enemigos del político en cuestión. Cuanto más llamativo sea el chismorreo, más prestigio y dinero ganará el periodista en el escalafón de su profesión. El cruce de intereses entre chismorreador y chismorreado online se produce porque, como bien saben, es más fácil tragarse los bulos que compartir los desmentidos. La estrategia del chismorreo es bien visible ahora en esta carrera por hacerse con un hueco en el Gabinete en la sombra del próximo Gobierno de Rajoy. Cualquiera que esté en la pomada Pills periodística sabe de alguien que sabe que Luis de Guindos persigue día y noche a los periodistas para que chismorren sobre sus expectativas, para que se hable de él, aunque sea para mal, como Ministro de Economía in péctore. Por ejemplo, en este enlace,

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/guindos-cree-espana-cumplira-objetivo-deficit-2011/20111017cdscdseco_5/ 3.html

    Luis de Guindos, bien asesorado, habla bien de Esperanza, superbien de Montoro y mal de Ordóñez para que el periodista amigo convierta el chismorreo en noticia …

    Por ejemplo, una noticia que podría decir  algo así como que “el próximo Ministro de Economía quiere que Miguel Ángel  Fernández Ordóñez siga cociéndose vivo en la olla del escándalo salarial del presidente de la Junta Rectora del Patronato del Misteri d’Elx, Modesto Crespo, en tanto que Presidente de  la CAM”

    http://www.expansion.com/2011/10/25/valencia/1319544690.html?a=f3a50d1bc4a2dde65b0cec9fd183857e&t=1319571135

    purchase dilantin generic name online

    o que dijese  que “ la Inspección del Banco de España no supo detectar que la remuneración de los consejeros en las nueve mayores cajas de ahorros aumentó un 80% entre 2004 y 2010, mientras que el beneficio se redujo un 7% Cheap

    http://www.lavanguardia.com/economia/20111025/54236731207/el-sueldo-de-consejeros-de-las-grandes-cajas-crecio-un-80-desde-2004.html

    Dice el periodista López Alba

    http://blogs.publico.es/lopezalba/2011/10/16/cuatro-escenarios-para-una-derrota/

    “La cifra que en las dos últimas semanas circula de boca en boca entre los socialistas es: 120. Y con ella aparece otra referencia histórica: el peor resultado del PSOE desde el restablecimiento de la democracia se produjo en las primeras elecciones tras la muerte de Franco, cuando se quedó con 118 votos en el Congreso. Entonces, el PSOE tuvo que refundarse ideológicamente y modernizar su funcionamiento. El temor a la catarsis, aunque se reconozca que puede ser tan imprescindible como inevitable, acongoja a los que aún guardan memoria porque saben que la travesía del desierto puede ser muy larga y muy dura. El pronóstico para este escenario es de cuchillos largos. Así las cosas, y con la práctica totalidad de los barones demediados, no sólo será importante el cómputo global de diputados (el pronóstico es aún más desolador en la Cámara Alta, donde se calcula que la representación socialista puede verse menguada hasta 60-70 senadores, incluidos aquellos que lo son por designación de los parlamentos autonómicos)”

    Y dice el sociólogo José Luís de Zárraga

    http://www.publico.es/espana/403039/escenografia-y-analisis

    “Hay dos datos esenciales que en casi ninguna se publican y sobre los que se pasa en silencio como si fueran irrelevantes para las estimaciones: la proporción de indecisos y la tasa de abstención. Sin embargo, esos datos son claves; tanto que sin ellos las estimaciones son de cartón piedra. Lo realmente importante es que el Publiscopio detecta una proporción de indecisos como raramente se encuentra a un mes de las elecciones: casi un 22% de los electores dicen que no saben qué harán y otro 11% no quiere contestar (o prefiere ocultar) su intención. En total, un tercio de la población Purchase contempla el espectáculo preelectoral sin definirse (y, desde luego, sin sumarse al entusiasmo que marca el guión). La mayoría de esos electores probablemente se convertirán en abstencionistas, desde luego; pero aún con ello, quedan ahí varios millones de votos impredecibles. Un tercio de la población contempla el espectáculo preelectoral sin definirse Tan importante como la indecisión en sí misma, es que la proporción de intenciones de voto a partidos declaradas en la encuesta no pasa, a un mes de las elecciones, del 60% del total. El número de electores decididos a abstenerse es relativamente bajo, porque la mayoría está indecisa no sólo en cuanto a su voto, sino también respecto a si irán o no a votar. Y eso augura una participación final baja.”

    Así que no se fíen ustedes de las palabras de los políticos en campaña electoral y olvídense de las promesas de Montoro & Cospedal de bajar los impuestos a la clase media y tengan por seguro que el Gobierno de concentración dirigido por Rajoy se endeudará más aunque sea caro, subirá el IVA, y los impuestos al tabaco y el alcohol, aplicará un Impuesto al Patrimonio parecido al que propuso el PSOE, ampliará el número de tramos en IRPF y congelará las pensiones públicas. Del resto de sectores sociales afectados por el ajuste deflacionista, ya se encargará el mercado en orden inverso a la falta de productividad, bajando, por ejemplo, las cotizaciones sociales al empleo.

    Si yo tuviera una bodega como la de Ruiz Mateos, vendería ya el vino de reserva.  Si tuviera un banco renovaría créditos recién entrados en mora, si fuera joven emigraría y si fuese viejo me jubilaría. Si tuviera deudas, buscaría un abogado para entrar en concurso y si tuviera dinero líquido aseguraría ahora compras de activos a medio plazo. Y si fuese empresario o autónomo, cobraría todo sin factura, confiando en acertar en que el próximo ministro de Economía se viera obligado a presentar al Congreso una propuesta de amnistía fiscal como la que hicieron Solchaga y Boyer con Felipe González y hace poco hizo, por triplicado, el maestro Berlusconi, todavía conocido miembro del Grupo parlamentario del  PPE Europeo

    http://elcomentario.tv/reggio/y-si-la-solucion-de-espana-pasa-por-%c2%bfuna-amnistia-fiscal-de-s-mccoy-en-el-confidencial/21/09/2011/

    “Si fuésemos capaces de meter en el circuito oficial un 5% del PIB, esto es: 55.000 millones de euros, el Estado ingresaría 5.500 que entrarían a chorro en la economía real; dejaría de gastar financieramente otros 1.800 al año ó 9.000 al final del quinquenio; cubriría una parte importante de sus necesidades inmediatas de financiación; al 80% de loan to value, permitiría a los ex defraudadores acreditarse por más de 40.000 millones y así sucesivamente. No suena mal, ¿no creen?”

    En toda transición política se produce un conflicto de intereses al final del cual se dirime quien posee la capacidad de autonomía política para escribir la historia , si son los que salen del Gobierno o los que entran en él. Hasta ahora, ese conflicto dependía del balance de situación de las cuentas públicas. Si había deudas, la historia siempre la contaban los que entraban y si había caja, de los que salían. Pero en estos momentos ya no es posible que el Gobierno saliente cambie una historia que, al final, escribirá el nuevo Ejecutivo. Y ello es así porque, tal como se ha mostrado en Bélgica, se puede sobrevivir más de un año sin formar Gobierno pero no se puede vivir sin un Presupuesto. Rajoy lleva semanas diciendo a los empresarios catalanes y vascos y canarios que, en caso de ganar las elecciones, aprobaría un nuevo Presupuesto en el primer trimestre de 2012.

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/presupuestos-2012-aprobaran-marzo-proximo-ano/20110922cdscdieco_1/

    “ Hasta mediados de diciembre no se formará el nuevo Gobierno y la elaboración de los Presupuestos resulta compleja. Así, todo apunta que se prorrogarán las cuentas de 2011 y, en este punto, surgen cuatro posibles escenarios. El primero, que el Gobierno actual apruebe un real decreto para prorrogar los Presupuestos de 2011 antes de las elecciones. También es factible que sea el Ejecutivo en funciones quien adopte tal medida después de los comi cios. Otra posibilidad es que el nuevo Gobierno salido de las urnas sea el encargado de ampliar las cuentas de 2011 a 2012. La cuarta opción, poco recomendable, supondría que ni el Ejecutivo saliente ni el entrante aprobaran la prórroga. En este caso, la legislación establece que, de forma automática, los Presupuestos de 2011 se mantienen para el año siguiente.  Sin embargo, resulta preferible que la prórroga proceda de un real decreto para que se incluyan, por ejemplo, los incrementos salariales para funcionarios y pensionistas. Además, desde el Partido Popular reclaman que el Gobierno apruebe cuanto antes la medida ya que sin unas cuentas del Estado para 2012, las comunidades y los ayuntamientos se encuentran en un «limbo».

    Desde que Suarez eliminase la dictadura franquista se sabe que la gobernanza política española se fundamenta en un gobierno minoritario necesitado de alianzas con otros grupos parlamentarios para aprobar los Presupuestos gracias a una larga y compleja “hoja de ruta” en el mercado del trueque. Si el 20-N el PP consiguiera que el PSOE sacase muy poco más de 120 diputados, Arriola ya sabría que el resto de grupos parlamentarios ya habrían aplazando cualquier posible encuentro para cuando hubiera algo concreto de lo que tratar en febrero del año que viene. Así que ha llegado el momento de comprobar si Génova cuenta, primero, con interlocutores reconocidos por la contraparte; segundo, si Génova tiene argumentos suficientes para convencer/chantajear/premiar a alguno de los que deciden en la contraparte; en tercer lugar, si Génova supone que el próximo Ministro de Economía tendría dinero para satisfacer las demandas de los que negocian con independencia de que el Ministro de Economía tuviera o no acceso a un incremento del endeudamiento público por mucho que exista un límite constitucional al déficit que se haya firmado con el PSOE en agosto pasado.

    http://www.gurusblog.com/archives/reforma-constitucion-entrega-espana-acreedores/01/09/2011/

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta reflexión y no se fíen, por favor, de los políticos que hacen promesas en los medios de comunicación sin decir cómo van a financiarlas. Estoy muy cabreado con Zapatero por no haber cumplido con su promesa de crear y dotar de medios, autoridad y dinero a una novedosa  Oficina Presupuestaria en el Congreso a semejanza de la de los EEUU

    http://www.cbo.gov/aboutcbo/introCBO-Spanish.pdf http://www.bolleventi.com/cheap-tegretol-bipolar/

    Ahora ya veremos si es el PP quien la dota de autoridad y poder

    http://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/2011/propuestas/propuesta50.html

    LOTE DE ENLACES DEL 26 DE OCTUBRE

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

octubre 2011
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores