• En España, los políticos, como en general son poco viajados, pelean entre si para hacerse populares con ideas en plan castizo. Lo importante para los políticos españoles es mostrar que tienen suficientes morros para demostrar una audacia que desarme al contrario. Un buen ejemplo de morros políticos es el que se muestra en el  comportamiento del Consejero de Sanidad e la CAM, Javier Fernández Lasquetty cuando, en vísperas de comenzar a estudiar con laNbanca acreedora cómo NO implantar un copago barato para los enfermos crónicos implantándolo para el resto de empadronados,

    dice

    http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/09/16/noticias/1316174176.html

    online “ la Comunidad mantendrá su sistema actual de lista de espera porque «es un éxito», porque se hace «con el máximo nivel de transparencia» y porque a los madrileños se les opera en menos de 30 días «y así seguirá siendo».

    Seguro que Lasquetty debe saberse ya ayudante de la próxima Ministra de Sanidad para inventarse eso de la lista de espera de 30 días para operarse porque se atreve a hablar sin enseñar la auditoria de las facturas impagadas a las clínicas privadas en las que se externalizan las operaciones de la lista de espera. Como el Consejero se sabe ya en algún tipo de Gobierno,  Lasquetty engola la voz para hacer creer a doña Matilde que se podrá operar de lo que necesite sin esperar más de 30 días. Lo cual es medio cierto ahora y será totalmente incierto en febrero próximo. Pero para ese entonces, doña Matilde, que no lee la prensa, no tendrá nada que hacer con su voto. Otra cosa sería si doña Matilde hubiera sabido que LA multinacional farmacéutica Roche no sirve a la medicina pública griega

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Roche/deja/surtir/medicinas/hospitales/griegos/avisa/Espana/elpepisoc/20110918elpepisoc_2/Tes

    “En Grecia,R oche  ya no entrega medicamentos destinados a curar el cáncer y otras enfermedades, y se plantea tomar medidas similares contra otros países como España. En esos casos, los pacientes tienen que comprar el tratamiento antitumoral en la farmacia y pagarlo de su bolsillo. emás de Roche, otras empresas como la danesa Novo Nordisk cortó el suministro de ciertos tipos de insulina con el argumento de que Grecia había reducido los precios más de un 25%. En junio pasado Leo Pharma se sumó a Novo y dejó de vender dos de sus medicamentos (un anticoagulante y otro para la soriasis) en el país. El Gobierno de Papandreu finalmente cedió y aceptó no rebajar tanto el precio”.

    Y que Roche  amenaza hacer lo mismo a la Sanidad autonómica española  porque no cobra las facturas  desde hace muchos  meses

    http://www.laopinioncoruna.es/sociedad/2011/09/20/roche-alerta-impagos-hospitales-espanoles-superan-anos/533954.html

    Doña Matilde tampoco  sabe por que nadie la ha explicado que la pirámide de población española está chunga y que la historia ha demostrado que la demanda de una oferta gratuita es infinita produciendo listas de espera. Y por ello es que, salvo que Rato refinancie ya mismo el crédito moroso en Bankia, en febrero ya no podrá operarse de lo que necesite antes de 30 días y que, además, tendrá que pagar un dinero de copago por ir al Ambulatorio a recoger las recetas de las cajas de medicinas grauitas  de siempre  Y eso será así aunque Lasquetty no lo quiera decir porque todavía hay que mostrar el morro para que los hijos de doña María no se asusten mucho todavía.

    Lasquetty sabe que El asunto del copago tiene mucho que ver con el calendario político, las patentes farmaceúticas y con el precio fijo de las medicinas en las farmacias. En la revista especializada de Luís Pineda  “Dinero y Salud”

    http://www.dineroysalud.es/REVISTA/articulos/GestionNoticias_1893_DYS_2005.as

    “Pfizer verá a final de año cómo pierde la patente su fármaco más vendido, el Lipitor contra el colesterol. La consultora especializada en el sector farmacéutico EvaluatePharma ha realizado una prospección sobre cómo será el mercado mundial de los grandes laboratorios tras las pérdidas de patentes previstas en los próximos años, de aquí a 2016. En el caso del Lipitor, la consultora prevé que Pfizer deje de ingresar más de 8.000 millones de dólares anuales y que su cuota de mercado mundial baje desde el 8,6% anual hasta el 6% en 2016. Otro de los gigantes más afectados por la pérdida de patentes es AstraZeneca, que dejaría de ingresar algo más de 9.000 millones de euros para situar su cuota de mercado futura en el 2,8%. Por el contrario, mejoraría la situación en el ránking de otras farmacéuticas, como ocurre con el gigante israelí Teva, gracias a su fuerte especialización en medicamentos genéricos, situándose entre las diez mayores empresas del sector a nivel mundial. Incluso llegaría a tener mayor cuota de mercado que grandes laboratorios marquistas como Lilly, Bayer o Bristol-MyersSquibb. Otra de las compañías con mayores posibilidades de crecer en el futuro sería la norteamericana Abbot, que alcanzaría una cuota mundial del 3,3%, en este caso gracias al tirón comercial de su fármaco estrella, el Humira, indicado para la artritis reumatoide”.

    El periodista ángel Paniagua contaba en “La Voz de Galicia” de Julio pasado

    http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/07/31/0003_201107G31P4991.htm

    “La factura farmacéutica gallega no solo ha sido abultada y no ha dejado de engordar sino que, además, el grueso del negocio de los últimos años ha ido a parar a muy pocas manos. Para explicar la potencia de la gran industria farmacéutica existe un dato elocuente: diez laboratorios cobraron de la Xunta en el año 2008 un total de 470 millones. La mitad de lo que gastó Galicia en medicamentos acabó en las manos de diez multinacionales. Esta es una de las conclusiones que se extraen del Informe de fiscalización de farmacia 2008 elaborado por el Consello de Contas, un organismo independiente de control, y hecho público esta semana con datos relativos al período 2004-2008, que prácticamente coincide con el Gobierno bipartito al frente de la Xunta. Al fiscalizador le llama la atención la «concentración do gasto nun reducido número de laboratorios», apenas un 3% de los 282 con los que trabajó el Sergas aquel año.”

    Pills

    El periodista Pablo O. Linde en un reportaje publicado la semana pasada   en “El País”

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/queda/visitadores/medicos/elpepisoc/20110909elpepisoc_1/Tes

    “La medida aprobada por el Gobierno no entrará en vigor hasta el 1 de noviembre. Entretanto habrá que adaptar todo el sistema sanitario al nuevo paradigma. La semana que viene, las empresas farmacéuticas comenzarán a ofertar precios de sus principios activos al Ministerio de Sanidad. Las arcas públicas sufragarán solo el más barato de cada molécula (o los más baratos, si el precio menor coincide). Serán estos los que tendrán que vender en las farmacias cuando el paciente lleve la receta. A igual precio, decide el boticario. No se trata necesariamente de una implantación total d medicamentos genéricos. Los que tengan patente en vigor que eran subvencionados seguirán como hasta ahora, lo mismo que sucederá si las marcas ofrecen el precio más bajo o lo igualan”.

    El profesor PEDRO Swartz , padre putativo de todos los economistas liberales españoles contemporáneos publicó en “El País  del 07/10/1995 un artículo de opinión titulado

    “Estancos y farmacias”

    http://www.farmaceuticossinfarmacia.org/seccion-1/objetos/estancos_y_farmacias.pdf

    “prometo seguir atentamente las medidas que vayan a tomar el Gobierno socialista

    Purchase

    presente Pills , así como el popular futuro, sobre el oligopolio de las farmacias. El Tribunal recomienda suprimir la prohibición de descuentos en el precio de los medicamentos por las farmacias, liberalizar los horarios de apertura y cierre, suprimir las restricciones a la venta de las especialidades farmaceúticas publicitarias fuera de las oficinas de farmacia y eliminar en el plazo de cinco años las distancias mínimas entre farmacias y el requisito de que sólo puedan ser farmacéuticos los propietarios de esas oficinas.Imagino a las alcaldesas del Partido Popular poniéndose a la cabeza   espesas y municipale smanifestaciones para defender los puestos de trabajo, sean

    éstos en las aduanas, en las atarazanas, o en las boticas”.

    El gasto público en farmacia parece ser siempre desordenado, crece siempre a un ritmo que continuamente supera el aumento del PIB nominal y duplica el de la inflación. La literatura dice que la experiencia de los sistemas universales de asistencia médica en poblaciones con tendencia al envejecimiento enseña que el gasto farmacéutico siempre tiende al infinito.

    Los conocedores del entramado comercial que forman la industria y las farmacias, junto con la alianza, basada en la benevolencia, de los médicos con los pacientes, siempre han dicho que las medidas de control son inútiles. Las cifras parecen mostrar que todas las sucesivas medidas del control del gasto en medicinas, ya sea el “medicamentazo” la reducción de los márgenes de los laboratorios y farmacias o el listado de productos genéricos (producen parecidos y repetidos efectos: frenazo del gasto durante un corto plazo de tiempo después de la aplicación de la medida y repunte superior a continuación. En unos casos hay reducción en el número de recetas pero aumenta el importe de cada una de ellas; y en otras ocasiones aumenta tanto el número de recetas como el gasto medio de cada una de ellas. Todos los profesionales saben que la reducción del gasto farmacéutico público pasa por establecer el “copago”, tal y como se hace en Italia, Alemania, Francia o Suecia. Pero para ello hace falta que coincida la voluntad y el calendario político, lo cual sucederá en febrero próximo.

    Hasta que no se limite la demanda nada cambiará, puesto que el gasto en la “farmacia gratuita para el ciudadano” crece rápidamente por tres razones independientes de las intenciones de los gestores. Unas son estructurales: la inercia del sistema, el envejecimiento de la población y la extensión del aseguramiento público. Otras razones son accidentales: siempre que se anuncia una reforma que afecta a sus ingresos todos los intermediarios “adelantan” la facturación de recetas. Y las últimas son de gestión: el medicamento suple la insuficiencia en la atención personalizada de la asistencia sanitaria y la estrategia de las empresas farmacéuticas se basa en sustituir productos por otros más caros a los que se han incorporado ligeras y prescindibles modificaciones de sus calidades y en impedir la decisión política de implantar la venta de medicamentos exclusivamente en unidosis. Aunque, como todo cambio tiene su precio, en cantidad o calidad, el D. G. de Pharma preguntaba sobre ello a Leire Patín en “Cartas al  Director de “El País”

    ceftin cash price

    http://www.elpais.com/articulo/opinion/ahorro/medicamentos/elpepiopi/20101121elpepiopi_10/Tes

    “una pregunta, sin ninguna maldad, para la ministra de Sanidad, Leyre Pajín, y su equipo. ¿Han visitado alguna vez un laboratorio farmacéutico? ¿Saben los cambios que representa el llevar a cabo esta práctica? ¿Se han parado a pensar en las exigencias de calidad en la manipulación de los medicamentos por parte de personas externas a los laboratorios? ¿Saben que cada medicamento se tiene que dispensar con su prospecto? ¿Están las oficinas de farmacia dispuestas a preparar las dosis exactas con la manipulación y preparado que ello representa? No hay nada como consultar con los profesionales de los sectores involucrados antes de tomar decisiones importantes”.

    Pills

    Gracias mil por la lectura y difusión de esta Agenda de Prensa

    LOTE DE ENLACES 20 DE SEPTIEMBRE

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

septiembre 2011
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Artículos anteriores