• ¿Recuerdan el famoso comienzo de Ana Karenina? Bueno, el periodista Enric Bañares aprovecho ese inicio de la novela de Tolstoi para comentar en LA VANGUARDIA  sobre Mourinho diciendo «todos los entrenadores malos se parecen, pero los buenos lo son cada uno a su manera. Los buenos son raros por escasos y porque no siempre son fáciles de comprender en sus decisiones». La historia dirá sí los ahora colegas Zapatero-Sarkozy eran o no raros. Porque el Presidente español respalda todas las iniciativas del francés incluida la tasas tobin y la expulsión de los gitanos. Ese maridaje a ideológico y excesivamente pragmático está cabreando a muchos simpatizantes del PSOE y también a mucha cabeza pensante. Por ejemplo, al famosísimo Josep Ramoneda que hoy en EL PAIS le dedica una andanada diciendo que «el pragmático Zapatero ha tocado fondo ideológicamente.». Va a ser lo mismo que dice el famoso Federico castaño en una opinión de EL NUEVO LUNES titulada «El PSOE exige discurso político al converso Zapatero, solo atento a los mercados«. Castaño, que aunque es un maravilloso analista, debe pluriemplearse para llegar a final de mes. escribe, también, en CINCO DIAS donde hoy comenta sobre el pragmatismo de Zapatero que, con una negociación con el PNV ha matado dos pájaros de un tiro: el pacto presupuestario 2011 y la aprobación de la LES.

     

    Como sucedía con Alicia en el País de las Maravillas, «Zapatero tiene que correr el doble para quedarse en el mismo sitio». Para que Rajoy no atropelle al Gobierno con una alianza de intereses con CiU, Zapatero tiene que luchar contra el azar del paso del tiempo. Confía mucho en los mercados pero ahora Larry Summers se ha ido y Bernanke está decidido a comprar deuda pública ante los datos de ralentización económica. Obama ha dado por cerrada la recesión pero el hecho es que la Reserva Federal sigue asustada con la falta de rigor de la producción y el empleo. El gobierno Obama aprecia dejar los tipos al 0% para impulsar el consumo pero esa misma política económica hizo ayer que se hundiese las bolsas y el dólar y se disparase el precio del oro, frenando el del petróleo.  Así que con un euro en los 1,34 dólares se habría de mostrado que los mercados temen una deflación en los EEUU. No es lógico que ahora, con un mercado euro-yuan-yen, el euro suba un 12% desde junio recuperando los niveles anteriores al default  griego. La deflación asusta porque es algo que los jóvenes no conocen. Han conocido la inflación y la recesión económica pero no han conocido la deflación. 

    Los diversos  gobernantes de casi todas” las economías de la OCDE que han, sido afectadas por esta prolongada recesión, llevan meses negando   haber entrado  en deflación.  El caso de Alemania Pills es el caso más extremo  y el de  Gran Bretaña el que más reducido  debido a la distinta  evolución de la depreciación  del dólar frente al euro y la libra esterlina. Y a que los unos son teutones y los otros sajones. 

     Sea como sea, , en poco  espacio de  tiempo, , la estrategia  de comunicación de todos estos líderes del -G8 y del G-20   ha debido gastar  nuevo dinero  para contratar  nuevos  investigadores en  prospectiva social  para cambiar su mensaje,  objetivo  y  target , hasta ahora centrado la idea –fuerza de que   todos saldremos de ésta si el Estado sigue “tirando dinero desde un helicóptero” a costa de endeudar a las generaciones futuras,  hasta la  sugerencia de Purchase que “aquí no pasa nada”  cuando la caída persistente  de precios está extendiéndose    desde  los bienes industriales  a los  de consumo . 

     El mecanismo de sustitución   del mensaje    viene  obligado  porque  los  votantes del primer caso  son, social y económicamente,   menos importantes que los del segundo: a la hora del  voto los mileuristas y los  Order trabajadores  con ERE se abstienen  y   gritan menos y más bajo que lo hacen   los  votantes de las clases medias que han visto caer a cámara lenta como  el valor de  sus activos  financieros avalen  más  de la  mitad  de lo que  valían al inicio de la crisis llamada de las “subprime” . 

      La diferencia de grito  es que la permanencia de recesión es mucho más dura y rápida que la que  hace la deflación. 

    Así que durante estos  meses los agentes económicos  van a Cheap tener que modificar sus decisiones de compra en inversión teniendo en cuenta que el gasto unitario  en bienes y servicios  puede ser mayor hoy que. Lo cual representa un auténtica novedad  que se extiende por efecto de la globalización   Como todos los cambios de  ciclo  duran por efecto de la inercia,  los creadores de   opinión  han vuelto a  resucitar oficialmente el fantasma de la deflación, el mecanismo por  el cual los precios de hoy son inferiores a los de ayer y superiores a los de mañana. La gente, que siempre ha vivido con inflación, nunca ha sido consciente de haber vivido en una deflación, aunque a veces a vivido con ella, tal y como sucede con el gasto en Internet, en automóviles y otros bienes de consumo duradero. 

    De todas formas no está muy claro que haya deflación en la economía mundial. La preocupación parece muy superior a lo visible. Hay ráfagas Pills inconstantes tanto de inflación como de deflación ocasionadas por la volatilidad de los precios en dólares del petróleo.  Lo máximo que dicen las cifras es que, por ahora, sólo es una realidad en partes importantes del sector industrial, en menor medida en el de bienes de  consumo y que se está contagiando al sector servicios. La velocidad del contagio define la  inquietud  ante  lo  desconocido y  amplificando sus  efectos de retracción de la demanda agregada. Sin que la gente lo sepa, la deflación presenta tres grandes riesgos. Por un lado, incentiva la liquidez al retrasarse las decisiones de compra de los consumidores y empresarios interesados en los precios más bajos de mañana. Por otro lado agudiza el problema del endeudamiento porque aumenta el valor real de las deudas al incrementarse los tipos de interés reales. Por último las empresas, sin capacidad para fijar precios, se encuentran con presiones a la baja en los márgenes de beneficios que disminuyen el interés por hacer inversión nueva. 

    Hay poca experiencia sobre las soluciones posibles y, las que hay (Japón), han sido un desastre. La teoría dice que o se reduce la oferta (eliminar capacidad instalada) o se expande la demanda. La primera solución suele ser lenta y produce aumento del desempleo. La segunda tiene un problema porque los tipos de interés no pueden ir más debajo del cero, pero los precios sí, de forma que la política monetaria puede llegar a ser restrictiva aunque los tipos de interés nominales sean cero. Es la llamada http://alcarbonburgerbar.com/how-much-prazosin-can-i-take/ “trampa de la liquidez” bien visible ahora en  los EEUU.  Pronto veremos que  los gobiernos de los países de la OCDE   buscan coordinar medidas de políticas económicas tendentes a generar inflación mediante, el aumento de la masa monetaria o la compra de bonos públicos y corporativos. O, por último, “importando inflación” mediante la devaluación de la divisa  en el “juego de intereses geoestratégicos de China con los EEUU a cuenta del tesoro de bonos en dólares acumulados por una  economía exportadora   basada en la explotación  laboral masificada como es la china. 

    Así que paradójicamente, la salida de la deflación  tendrá que basase en la política expansiva  china en búsqueda exitosa  purchase cefixime capsules de nuevos yacimientos de materias primas en África o en acuerdos con Chávez. 

    Por eso Chávez está condenado a sufrir un golpe de estado. 

    «Zapatero puede que no llegue a correr lo suficiente para estar en el mismo sitio» y que tenga que encontrar sucesor. Del sucesor y del silencio del sucedido hablan los periodistas Juan Carlos Merino y Manel Pérez en LA VANGUARDIA, Gonzalo López Alba en PÚBLICO. Hasta tal punto es así que Josep Ramoneda decía en EL PAIS del 5 de septiembre «José Luis Rodríguez Zapatero no es un hombre de pensamiento sino de actuación. Lo suyo es poner en acción, que no es lo mismo que hacer. Por eso, a la hora de actuar, lo hace exactamente igual para transmitir su empecinamiento en que no pasa nada como para anunciar una política absolutamente contraria a la defendida hasta aquel momento. Y la desorientación cunde. Mariano Rajoy no es un hombre de ideas y proyectos, es un hombre de paciencia. Su estado propio es la espera. Allí está y de allí no piensa moverse, hasta que el poder le caiga como un premio a su inacción. Los suyos no le entienden, porque no tiene nada que decirles. Puede que se equivoquen sus consejeros si pretenden que pase a la acción. Cada cual es como es».

     

  • MOISES

    Una información sin autor cuenta en EL MUNDO de hoy que se ha publicado una investigación en PLos ONE localizando el punto exacto al sur del mar Mediterráneo en el que Moisés había separado las aguas del Nilo para que los hebreos perseguidos por el faraón pasasen a la tierra prometida.

    EL MINISTRO SEBASTIAN

     Resulto que según EL PAIS  de hoy Eduardo Gallego, jefe del ATC,  no conocía la elección de Zarra, como el mejor emplazamiento para el almacén de residuos nucleares. En una nota sin autor en la pág. 30 de LA VANGUARDIA se afirma que el Ministro al ser preguntado por cuándo adoptará el Ejecutivo la decisión final, señaló que él no establece el orden del día del Consejo de Ministros y apuntó que esa decisión corresponde «a la persona que coordina este Gobierno», la vicepresidenta primera, Fernández de la Vega». Esta Vice está haciendo meritos para irse a la cola del paro. Desde luego las órdenes del día de las reuniones de Subsecretarios y la de la Comisión Delegada ya no resultan previsibles. Y la previsibilidad es la madre del cordero de una política económica creíble. Por ejemplo, el lío que ha organizado la Vice con Belén Barreiro  al frente del CIS. Según Marisa Cruz en EL MUNDO: «El Gobierno tiene un plan para el CIS. El objetivo es sacarlo de la órbita de Presidencia y hacerlo depender del Parlamento».

     Y, ¿Para cuándo la Oficina Presupuestaria en el Congreso? También era una promesa de Zapatero que De la vega debería ya ponerse a estudiar cómo lograr un consenso al respecto antes de que haya crisis de Gobierno.

    Y en lo que afecta al Ministro de Industria haría mucho mejor coordinando de verdad un consenso parlamentario para la reforma del diseño energético nacional. Por ejemplo, no vendría mal que de verdad acorralase a los empresarios de las minas de carbón. Cualquiera que sepa de economía productiva en España sabe que Victorino Alonso ha ganado millones y millones de pesetas con UNOSA. Una mierda ha resultado ser el Plan de Ocupación de los Mineros asturianos de la cuenca del Nalón. Tan solo este ejemplo muestra la inutilidad de las subvenciones a la producción que tanto gusta a la «socialdemocracia vulgar».

     ¡A POR LOS RICOS!!!

     ¿Qué es ser rico en España? Con tanto fraude fiscal, vaya usted a saber a qué tipo de riqueza se refiere la Agencia Tributaria. ¿la declarada por rentas?, ¿la del Catastro?, ¿la del Impuesto sobre el Patrimonio que ya no existe? En CINCO DIAS, el periodista Jaume Viñas cuenta que «El Gobierno seguirá los pasos de comunidades como Cataluña y Andalucía y elevará el tipo máximo del IRPF para las rentas altas. Si bien habrá que esperar al viernes para conocer los detalles, todo apunta a que afectará a los contribuyentes con rentas superiores a 120.000 euros, que representan en torno a 165.600 declarantes. Sólo un 0,9% del total de contribuyentes». El amigo Franco Modigliani me ha escrito, al respecto un e-mail que dice:  «

    Ya sé, querido Portela, que, desde la distancia, no soy el más indicado para juzgar este tipo de asuntos, pero me llama la atención la forma en que tratan los medios en su país la subida de impuestos a las rentas más altas, especialmente los escorados a la derecha en los que, quizás por mi falta de dominio de su idioma, no sé distinguir si realmente están en contra (“es una medida de Zapatero para satisfacer a sus huestes”) o lo que querrían es un sistema más progresivo (“además los verdaderamente ricos no pagan”).

    El caso es que me he puesto a mirar un poco los datos sobre este tema que están publicados y simplemente con un par de consultas obtengo algunos resultados que son curiosos. Por ejemplo, el tipo medio del IRPF en el año 2000, después de la primera reforma del gobierno de Aznar, era del 15,9%, un 15,6% para los que declaraban una base inferior a los 600 mil euros y un 38,8% para los que declaraban más de 600 mil euros. Ocho años más tarde, en el ejercicio 2008, tras la brillante reforma de los no menos brillantes Solbes y Fernández Ordóñez, el tipo medio había ascendido al 16,4%, con un tipo de 16,1% para los de menos de 600 mil euros y del 27,4% (sí, está bien la cifra) para los de más de 600 mil euros. Digo yo que, viendo estos datos, quizás alguna reflexión sobre la progresividad del impuesto cabría hacer, ¿no?

    purchase purim story

    En el eje de la izquierda figuran los tipos efectivos y en el eje inferior los tramos de renta. Fíjese no sólo en el deterioro de la progresividad (ha desaparecido las dos jorobas del año 1997), sino que, encima, en el año 2007, a partir de un determinado tramo, la pendiente se invierte, de manera que los contribuyentes del último tramo (con más de 600 mil euros de base imponible) pagan un tipo similar (25%) que aquellos que tienen una base imponible entre 66 mil y 72 mil euros. ¿Es para reflexionar o no?

    Claro que, según opinión generalizada en su país, los ricos no pagan este impuesto. Hasta su presidente del gobierno lo ha dicho alguna que otra vez. Y no digo yo que no, pero cómo calificaría usted a los más de 45 mil contribuyentes que, en 2007, declaraban más de 125 mil euros anuales sólo en rentas del ahorro (intereses, dividendos, ganancias patrimoniales). Entre ellos había más de 10 mil que, en media, declaraban más de 1 millón de euros sólo en estas rentas. ¿A éstos no se les puede calificar de ricos? Caramba, en vaya país más peculiar vive usted.

    ROBERTO CALVI

     

    ¿Recuerdan ustedes el Purchase caso del Banco Ambrosiano? El periodista Daniel del Pino narraba ayer que la Fiscalía de Roma había abierto una investigación contra el presidente del banco del Vaticano por supuesto blanqueo de dinero y ordenó a la Guardia de Finanzas que bloquease 23 millones de euros en una cuenta del Crédito Artigiano.  El periodista Eusebio Val en LA VANGUARDIA dice que: Ettore Gotti denuncia ser víctima de un ataque injusto.

    CHAVEZ

    El periodista Placid García-Planas hablaba en LA VANGUARDIA de ayer de las empanadas socialistas en cadena y teleféricos suizos sobre las chabolas alimentan la fuerza de Hugo Chávez ante la comisión del próximo domingo. El veterano periodista Joaquim Ibarz publica una estupenda crónica en LA VANGUARDIA de hoy, diciendo que el Diario caraqueño El Nacional ha destacado en primera plana un reportaje sobre empresas venezolanas expropiadas: 131 en 2009 y 305 expropiadas en los últimos 21 meses en la vía de hecho sin cumplir los trámites legales y sin sentencia de un tribunal. Tengan en cuenta que la economía venezolana está en contracción con una inflación del 30% pese al aumento del precio del crudo. Así se explica que Chávez esté intentando firmar acuerdo comerciales petroleros con China y estratégicos de defensa con Irán.

    EXPANSION, pág. 17. La mitad de las cuentas de españoles con dinero negro en HSBC Suiza ha regularizado su situación con la Hacienda Pública, según fuentes cercanas al proceso, tras la investigación abierta en junio. Las restantes, alrededor de 750 fortunas, se están enfrentando a un proceso de inspección, que la Agencia Tributaria quiere que termine en los tribunales por posible delito fiscal. Los contribuyentes que ya han regularizado su situación van a evitar enfrentarse a la Justicia, según las mismas fuentes. Esto se debe a que la Agencia Tributaria ha utilizado, en primera instancia, un procedimiento de gestión en lugar de inspección para que estos contribuyentes trajesen de vuelta su dinero. 

    VARIA

    http://ipdkr.com/?p=16972

    La periodista Esmeralda Gayán, en EL NUEVO LUNES: Más de 2.000 cargos políticos ocupan un sillón en asambleas, consejos de administración o comisiones de control de las cajas de ahorros, según datos de la CNMV. Y no lo hacen por amor al arte. Cobran por ello dietas que rondan en algunos casos los 20.000 euros anuales, simplemente por el hecho de asistir a la asamblea general, generalmente un par de veces al año. Pero este chollo tiene los días contados. Según la nueva Ley de Órganos Rectores de las Cajas de Ahorros (LORCA), todos tendrán que levantarse de la silla y cederla a nuevos miembros, más profesionalizados y en teoría, más despolitizados. 

    Narración sobre la Olimpiada de Ajedrez en Rusia donde el ex campeón Karpov se enfrenta a Kirsan Iliumyinov.EXPANSION. 20/09. Oneworld, Skyteam y Staraalliance estrechan lazos con acuerdos de explotación de rutas y extienden sus tentáculos hacia los países emergentes y aerolíneas «Low Cost». La demanda de tráfico aéreo en el mundo crece con fuerza desde principios de año, hasta el punto de que, en los últimos meses, se sitúa entre un 3% y un 4% por encima de los niveles de 2008 previos a la crisis. Asia y América suben con fuerza, mientras que la demanda en el mercado de Europa sigue estando muy débil.

    EXPANSION. 22/09, Pág. 22 Santander lanza la emisión a más largo plazo de la crisis. La entidad coloca 1.000 millones de bonos a siete años, un vencimiento que no se veía desde 2007.

    LA VANGUARDIA, 22/09. Pág. 4. Bruselas ha rechazado las alegaciones de España al expediente abierto por la Comisión Europea en diciembre de 2009, para investigar si la financiación de TVE con el 0,9% de los ingresos de las operadoras -unos 250 millones- era compatible o no con la legislación comunitaria sobre telecomunicaciones. Ahora, los servicios jurídicos trasladarán su decisión al Colegio de Comisarios para su aplicación.

    EXPANSION, 20/09. Pág. 6. El Ministerio de Defensa está buscando soluciones urgentes para amortiguar la drástica caída en las inversiones públicas destinadas a la industria militar. Para ello, el gran objetivo del departamento que dirige Carme Chacón es intentar replicar el modelo de la británica BAE Systems, la francesa Thales o la italiana Finnmecanica.

    La periodista Cristina Caballero publica en EL MUNDO de ayer, pág.35. Me supongo que esta decisión de anticorrupción representa el final del Gobierno de castilla-La Mancha, así como el descredito para la división de Inspección del Banco de España. No es raro que la CECA  vea con un cierto desdén la política de impulso a las fusiones de las Cajas de Ahorros que viene exigiendo Mafo. En época de Luis Ángel Rojo las entidades financieras hacían cola en Cibeles para confesarse de los pecados contables cometidos. Ahora la Inspección no es capaz de detectar a tiempo la concentración de riesgos del Consejo de Administración de CCM en empresas del ladrillo como el Pozero de Seseña y el famosísimo aeropuerto privado «Don Quijote» de Ciudad Real.

    CINCO DIAS. 21/09, pág. 39.  Feijóo adelanta una caída del 12% en los Presupuestos gallegos para 2011.

    online

    EL MUNDO. La producción de motocicletas crece un 17% en el primer semestre. El sector venía perdiendo terreno desde el año 2007.

    ABC. 22/09. Pág. 35. El tripartito catalán dejará atado su proyecto estrella en materia de telecomunicaciones y concederá hoy al empresario catalán Jaume Rouces el concurso del operador neutro, valorado en unos 68 millones de euros y con una duración de veinte años de concesión.

    Reportaje publicado en PÚBLICO del pasado 16 que dice: El auge en internet de Tumbir, a medio camino entre el blog y las redes sociales, se suma al crecimiento de las imparables Facebook o Twiter. Millones de usuarios comparten cada día información en ellas, pero ¿hay sitio para todas?

    Según publica PÚBLICO el pasado 21 sept… El 42% de los cotizantes de la UE a las Seguridad Social son rumanos.

    El reportaje de Rosario G. Gómez publicado en EL PAIS de ayer, pago 30: «La ‘caja tonta’ se consume en niveles récord pese al despegue de Internet – La TDT no ha traído diversidad ni servicios interactivos. La televisión ha muerto, viva la televisión. Para los gurús que pronosticaban el fin de la caja tonta a manos de Internet, sus predicciones no han podido ser más erróneas. Culminado en España el tránsito a la televisión digital terrestre (TDT), se han ahogado los apocalípticos presagios sobre el medio de comunicación de masas por excelencia. El nuevo sistema no ha traído la pluralidad y diversidad de contenidos ni el alud de servicios interactivos que prometía. Y no por ello ha descendido el consumo.

    El periodista Juan Ramón Fernández-Arribas: «Brasil: menú a la carta… ¿con sal?

    EXPANSION, 21/09. Pág. 31. «Jueces y letrados denuncian el colapso de los juzgados sociales. La nueva ley de Procedimiento laboral lleva los ERE a lo social y facilita su recurso. CGPJ y Justicia sólo prorrogan el anterior plan de refuerzo tres meses y suprimen los juicios por las tardes, ante su fracaso.

    Order

    PUBLICO, 22/09 pág. 12.  Italia investiga por blanqueo a los banqueros del Vaticano. La fiscalía de Roma paraliza una opaca transferencia de 23 millones de euros.

    Pills

     La periodista Alicia González entrevista a Marco Annunziata, economista jefe de Unicredit, en EL PAIS del pasado domingo: «Sin ajuste, un impago en la UE es posible.

    LA VANGUARDIA, 21/09. Pág. 55. ¿Qué será del tubo de escape?

    EXPANSION, 21/09, Pág. 23. Las recompras de acciones alcanzan su máximo histórico.

    EXPANSION. 22/09 Pág. 28. El PSOE defiende el plazo de 40 años para las centrales nucleares.

    EL PAIS, 23/09. Pág. 53. Antena 3 y Telecinco, a la carrera por la alta definición.

    EL MUNDO. La producción de motocicletas crece un 17% en el primer semestre.

    Según el Informe Mundial de desastres 2010 un tercio de la población mundial vive en ciudades de países de ingresos medios y bajos expuestos a graves riesgos y desastres.

    El PP se aviene a agilizar los trámites de la ley del tabaco. El periodista Agustín Yanel afirma en EL MUNDO que según una encuesta de la empresa Opinatica, el 78% de los votantes del PSOE quieren que existan zonas exclusivas para fumar en todo tipo de locales públicos.

  • Noticias maquetadas 23.09.2010

    La marcha de Summers señala el fin de los estímulos fiscales en EE. UU.

    Sólo Geithner, el más próximo a Wall Street, permanece en la Administración.

     ANDY ROBINSON – Madrid  – 23/09/2010

    GIRO EN LA POLÍTICA Obama mira a los halcones de la banca para sustituir a Larry Summers

    Pills

    ESCASO CARISMA Su peculiar carácter no ha favorecido la comunicación de sus políticas
    Cuando Barack Obama dio a entender poco después de su victoria histórica en las presidenciales de noviembre del 2008 que su guru económico – jefe del Consejo Nacional Económico-iba a ser Larry Summers, resultó un jarro de agua fría para la joven izquierda demócrata que todavía lucía camisetas del cambio que necesitamos.Summers – secretario del Tesoro con Bill Clinton-,había simbolizado las políticas promercado y de desregulación financiera de los años Clinton.

    Pero sólo dos años después, tras la salida de casi todos los integrantes del primer equipo económico de Obama, la izquierda puede acabar añorando los años de Summers, cuando la Administracion adoptó una batería de estímulos fiscales con el fin de reactivar la economía.

    Cheap

    Porque, aunque Summers – y aún menos el joven secretario del Tesoro, Tim Geithner, el único miembro del equipo que permanece en la Administración-jamás quiso ofender a Wall Street, su apuesta por una respuesta keynesiana a la crisis no la compartirán los que lo sustituyan. Todo indica que Obama mira hacia halcones fiscales del Fortune 500 y de la banca, para el plan B de su estrategia económica. «La salida va a debilitar de forma considerable el peso del lobby pro-estímulo y dará más peso a la comunidad pro-business (en favor de leyes que faciliten la optimización de beneficios)», dijo Uri Dadush, ex director del Banco Mundial, ahora economista jefe de la Fundación Carnegie en Washington.

    Según el The New York Times,los candidatos barajados para sustituir a Summers, incluyen a Anne Mulchay (consejera delegada de Xerox); David Cote, consejero delegado de Honeywell, y Richard Parsons, el nuevo presidente de Citigroup, banco que ha sido uno de los principales beneficiarios de la gigantesca movilizacion de recursos federales para rescatar la banca en el 2008.

    En realidad, Summers había sido uno de los primeros en resaltar la necesidad de un enorme paquete de estímulos y el peligro de una depresión en las economías occidentales. Lo decía ya en la cumbre de Davos a primeros del 2008, cuando la mayoría de los economistas aún descartaban una recesión mundial.

    Según la Casa Blanca su marcha se pactó hace meses y no debe intepretarse como un presagio de cambio de estrategia macro-económica. Lógicamente, Summers querrá regresar a la universidad de Harvard. El empleo vitalicio concedido a los académicos en EE. UU. no permite estar más de dos años fuera de la universidad. Es más, como comentó un economista en una conversación desde Washington: «No me cabe duda de que su decisión es principalmente personal; ganó más de ocho millones de dólares el año antes de incorporarse a la Administración…».

    Mientras ejercía en Harvard, Summers – que tiene 55 años-asesorabaa un hedge fund.Summers sigue a Christine Romer, asesor del vicepresidente Joe Biden y el director de presupuesto Peter Orszag en la salida paulatina del equipo económico de la Casa Blanca.

    Order Cheap

    Con su escaso carisma político y largos monólogos al responder a los periodistas, Summers quizá personificará para siempre la incapacidad de la Administracion Obama de convencer al electorado de lo que, para muchos economistas es una realidad indiscutible: sin los estímulos – más de 800.000 millones de dólares-la recesión en Estados Unidos habría sido más profunda y más larga. «Creo que la historia dirá que una crisis que hubiese podido ser no contenida, en realidad, fue contenida», dijo Summers ayer, una frase típica de su oratorio.

    Pero, pese a ello, se consolida la opinión en EE. UU. de que los estímulos son responsables, o al menos no han mitigado, el fuerte aumento del paro hasta el 10%, que con toda seguridad impulsará a los republicanos hacia una mayoría en el Congreso en las elecciones del 3 de noviembre.

  • Noticias maquetadas 23.09.2010

    Order

    Ya sé, querido Portela, que, desde la distancia, no soy el más indicado para juzgar este tipo de asuntos, pero me llama la atención la forma en que tratan los medios en su país la subida de impuestos a las rentas más altas, especialmente los escorados a la derecha en los que, quizás por mi falta de dominio de su idioma, no sé distinguir si realmente están en contra (“es una medida de Zapatero para satisfacer a sus huestes”) o lo que querrían es un sistema más progresivo (“además los verdaderamente ricos no pagan”).

    El caso es que me he puesto a mirar un poco los datos sobre este tema que están publicados y simplemente con un par de consultas obtengo algunos resultados que son curiosos. Por ejemplo, el tipo medio del IRPF en el año 2000, después de la primera reforma del gobierno de Aznar, era del 15,9%, un 15,6% para los que declaraban una base inferior a los 600 mil euros y un 38,8% para los que declaraban más de 600 mil euros. Ocho años más tarde, en el ejercicio 2008, tras la brillante reforma de los no menos brillantes Solbes y Fernández Ordóñez, el tipo medio había ascendido al 16,4%, con un tipo de 16,1% para los de menos de 600 mil euros y del 27,4% (sí, está bien la cifra) para los de más de 600 mil euros. Digo yo que, viendo estos datos, quizás alguna reflexión sobre la progresividad del impuesto cabría hacer, ¿no?

    Por si lo quiere ver más claro le puedo mostrar la curva de tipos efectivos del IRPF en 1997 y en 2007.

    online

     

    En el eje de la izquierda figuran los tipos efectivos y en el eje inferior los tramos de renta. Fíjese no sólo en el deterioro de la progresividad (ha desaparecido las dos jorobas del año 1997), sino que, encima, en el año 2007, a partir de un determinado tramo, la pendiente se invierte, de manera que los contribuyentes del último tramo (con más de 600 mil euros de base imponible) pagan un tipo similar (25%) que aquellos que tienen una base imponible entre 66 mil y 72 mil euros. ¿Es para reflexionar o no?

    Order

    Claro que, según opinión generalizada en su país, los ricos no pagan este impuesto. Hasta su presidente del gobierno lo ha dicho alguna que otra vez. Y no digo yo que no, pero cómo calificaría usted a los más de 45 mil contribuyentes que, en 2007, declaraban más de 125 mil euros anuales sólo en rentas del ahorro (intereses, dividendos, ganancias patrimoniales). Entre ellos había más de 10 mil que, en media, declaraban más de 1 millón de euros sólo en estas rentas. ¿A éstos no se les puede calificar de ricos? Caramba, en vaya país más peculiar vive usted.

    Franco M.

    Purchase

Calendario de artículos

septiembre 2010
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Artículos anteriores