• Noticias maquetadas 07.09.2010

    MARISA RECUERO

    http://sistaahfriend.com/?p=9307

    Díaz Ferrán irrita ahora a los jueces. http://ihdesmile.hu/price-of-himalaya-diabecon-in-india/
    El presidente de la CEOE planta a la Justicia en el primer juicio por el ‘caso Air Comet’.
    Disminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del texto«El señor Díaz Ferrán es una persona física y, como tal, está llamado a juicio». Así reprendió ayer la titular del juzgado de Primera Instancia número 43 de Madrid al presidente de la CEOE por no acudir a la vista oral que se celebró por el impago de nóminas a trabajadores de la extinta aerolínea Air Comet, según confirmaron fuentes jurídicas. Pills
    El abogado de Gerardo Díaz Ferrán se limitó a alegar que disponía de poderes para representar a su defendido. La juez respondió advirtiendo de que el presidente de la CEOE no es una persona jurídica. Pese a ello, el máximo responsable de los empresarios españoles consiguió que ningún medio de comunicación le hiciera una foto entrando en los juzgados.
    De lo que no se librará Díaz Ferrán es de la sentencia que en poco menos de 10 días dictará la juez como respuesta a la denuncia presentada por un trabajador de la aerolínea que no cobró las nóminas de octubre y noviembre de 2009, es decir, los dos meses previos al cierre de Air Comet.
    Breve, pero intenso. Así fue el primer juicio contra el presidente de la CEOE por no pagar el sueldo a uno de sus empleados y firmar, a cambio, pagarés, con los que se comprometió a abonar los salarios, pero siempre que los trabajadores desconvocaran la huelga prevista para el pasado mes de diciembre, justo días antes de que la aerolínea dejase de operar.
    Para sorpresa de todos los presentes, su defensa zanjó el asunto de los pagarés escudándose en la moralidad de Díaz Ferrán, según apuntaron fuentes jurídicas. En concreto, en un «compromiso ético y moral» que el presidente de la CEOE adquirió con sus empleados, según justificó su abogado. En este sentido, éste aprovechó para advertir de que la garantía firmada por Díaz Ferrán carecía de validez y no suponía una obligación solidaria de cumplimiento.

    Es más, se limitó a remitir el caso al juzgado de lo Mercantil número 8 de Madrid, que es el que tramita el procedimiento concursal de Air Comet, y que, en palabras de la defensa de Díaz Ferrán, es donde se deben reclamar los salarios.

    El abogado en cuestión alegó, además, que el pago de los pagarés podría haber desequilibrado el pasivo de la aerolínea, que se encuentra en concurso de acreedores desde el pasado mes de abril, con una deuda de 310 millones de euros y una lista de 2.544 personas, entre físicas y jurídicas, a las que Díaz Ferrán y su socio Gonzalo Pascual, antiguos propietarios de la compañía, deben dinero.

    Order

    La aerolínea tenía abiertas 57 cuentas bancarias, distribuidas entre España, Nueva York, México, Perú, Colombia, Santo Domingo, Argentina, Ecuador, Costa Rica, Chile, Italia y Francia. La mayoría estaban embargadas, bloqueadas o intervenidas por un juez.

    Pills

    Díaz Ferrán sólo tenía que pagar 2.451 euros al trabajador denunciante. La juez así lo ordenó el pasado mes de abril. Incluso dio un plazo de 20 días para abonarlo. Pero el presidente de la CEOE no desembolsó la cantidad acordada, lo que derivó en el citado juicio. El dirigente de la patronal de empresarios tendrá que enfrentarse a otras siete denuncias por impago.
    Lo más grave es que en el currículo que Díaz Ferrán tiene con la justicia figuran también acusaciones por presuntas «conductas ilícitas penales» cuando era gestor del Grupo Marsans, junto con su socio Gonzalo Pascual. Hace apenas dos semanas, el Ministerio de Trabajo remitió a la Fiscalía el informe de la inspección de trabajo que realizó a Tiempo Libre, una de las empresas del presidente de la CEOE.

    El citado documento advirtió al Ministerio Fiscal de que la dirección de la empresa cometió «apropiación indebida» de los sueldos y de las cuotas a la Seguridad Social de los trabajadores. Incluso denuncia un «incumplimiento empresarial de las obligaciones contractuales y extracontractuales de la empresa en materia de ocupación efectiva en sus actividades», así como «abandono de los centros de trabajo en cuanto a mantenimiento y limpieza». La relación del presidente de la CEOE con la justicia aún no ha terminado.

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

septiembre 2010
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Artículos anteriores