• Noticias maquetadas 03.09.2010

    PAGA LA CRISIS

    Los expertos alertan del riesgo de que las administraciones apliquen el tijeretazo a la protección de la naturaleza con ´la excusa´ del recorte de costes

    ANTONIO CERRILLO  

    La crisis está haciendo que las administraciones hayan empezado a recortar los recursos públicos destinados a la protección de la naturaleza y al medio ambiente en general. Los expertos alertan ante el riesgo de que estos recortes presupuestarios puedan agravar la desprotección en un territorio que sufre fuertes agresiones ambientales. No obstante, es también generalizada la opinión de quienes creen que la crisis puede ser positiva si sirve para cuestionar obras de fuerte impacto ambiental y si se afronta el verdadero origen de las agresiones a la naturaleza: la falta de coordinación entre administraciones.

    La ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, admite que el presupuesto para el año 2010 sufrió un recorte de unos 1.000 millones respecto a lo inicialmente previsto. «El mayor hachazo fue para el capital que se transfiere a las empresas públicas», admite sincera. El dinero que se destinaba a reforzar el capital social de las empresas públicas (de gestión de agua, por ejemplo) se ha reducido, y, como solución, lo que se está haciendo es destinar ese capital social a inversiones.

    Y el segundo recorte afecta a las partidas que se transfieren a las comunidades autónomas en proyectos financiados conjuntamente. Por lo tanto, son las comunidades las perjudicadas. El resultado es que partidas sobre prevención de incendios, lucha contra la desertización, ayudas a espacios protegidos, modernización de regadíos o desarrollo rural, entre otros, se han reducido. En su plan de ajuste, la ministra ha decidido que no se transferirán nuevas partidas anuales a las comunidades (para los proyectos conjuntos cuatrienales) hasta que estas hayan justificado el gasto anual. Purchase Estas y otras estrategias le permiten poder decir que «no se ha paralizado ninguna obra del ministerio».

    Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF, opina que con la excusa de la crisis en España se está registrando un «retroceso» en las inversiones en protección del medio Pills ambiente y la naturaleza. «Los presupuestos se están reduciendo de forma atroz, lo cual es especialmente grave en España, el país con una biodiversidad más rica de Europa, que debe proteger, y uno de los países que más van a sufrir el cambio climático», dice Del Olmo. El secretario general de WWF teme que los «recortes dramáticos» afecten también a las oenegés. De la misma manera, Juan Carlos del Olmo pone en guardia ante el peligro de que «con la excusa del ahorro de costes se aproveche la situación para hacer desaparecer algunas consejerías o direcciones generales de medio ambiente». En las comunidades de Castilla-La Mancha o en la de Madrid, los ajustes administrativos han han rebajado el rango de estos ámbitos de gestión. Del Olmo concluye que «si, por ejemplo, se corta el grifo de las inversiones en recuperación de especies, se perdería todo lo que se ha hecho durante mucho tiempo».

    Jordi Sargatal, un naturalista ex director de la Fundació Territori i online Paisatge, critica «la reducción de presupuestos a la protección de la naturaleza» y sobre todo el desequilibrio de inversiones. Así, censura que mientras el Ministerio de Medio Ambiente ha invertido seis millones de euros en desmantelar el Club Mediterranée y recuperar esta franja costera (en Cadaqués), el parque del Cap de Creus carece de los servicios más básicos, como la señalización.

    En cambio, hay quien opina que algunos recortes en obras públicas (por ejemplo, las hidráulicas) pueden ser positivos, si sirven para replantearlas.

    Josep Maria Mallarach, consultor ambiental y profesor de la Universitat de Girona, dice que la naturaleza no pide dinero, sino que la traten mejor. «Muchas veces, mejorando la cooperación y la coordinación institucional o aplicando criterios ambientales en las políticas sectoriales Purchase se podría mejorar la efectividad en la protección sin necesidad de disponer de más recursos», asegura. Dicho de otra manera, disponer de menos dinero no necesariamente significa políticas menos eficaces si se administran mejor los recursos, sentencia.

    Así, la evaluación efectuada sobre los enclaves naturales en Catalunya concluyó que los espacios que obtuvieron mejor grado de conservación «no fueron los que recibieron más recursos humanos o económicos, sino aquellos que están situados en lugares que sufrieron menos presiones o menos impactos», indica Mallarach. http://ckarecephe.com/buy-tamoxifen-paypal.html Este especialista pide también una reorientación de los recursos económicos destinados a espacios protegidos, pues, en la práctica, menos del 20% de estas partidas van realmente a la conservación (mientras que el grueso se esfuma en fines diversos: sueldos, infraestructuras, caminos y otros gastos).

    Mallarach argumenta que la degradación de los espacios protegidos es muchas veces consecuencia de las políticas sectoriales que ejecutan las administraciones. Y muchas disfunciones que acaban en agresiones a la naturaleza se deben a las ineficiencias de las administraciones. En Catalunya, por ejemplo, hay siete niveles de Order administraciones actuando, con diversos niveles y departamentos, y con poca coordinación y cooperación. «Hay grandes cantidades de energía gastadas en guerras intestinas y en fricciones internas, entre otras razones porque se trata de administraciones y departamentos repartidos entre diversas fuerzas políticas. Por eso, lo mejor que se puede hacer es mejorar la coordinación. Y eso no es cuestión de dinero», añade.

    Josep Germain, también consultor ambiental, abunda en el argumento de la «caótica descoordinación administrativa» y la contradicción que supone que Order en municipios colindantes un ayuntamiento decida proteger un bosque y, al lado, otro ayuntamiento opte por promover un polígono industrial o una urbanización, lo que acabará degradando el espacio del municipio vecino. Los verdaderos problemas de la gestión de la naturaleza son más graves que los presupuestarios.

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

septiembre 2010
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Artículos anteriores