• Rajoy podría tener dificultades si la recuperación económica internacional evita el doble dip, y más todavía si las dispersas medidas de ajuste de caballo, desarrolladasfragmentariamente por Zapatero, producen una mejora en la confianza internacional en el bono del Reino de España. Apuesten a que Zapatero seguirá ajustando el gasto en el online Presupuesto 2011.

    Fíjense cómo Zapatero ha estado en China y en Japón, buscando garantías para la emisión española de deuda. Es posible que Obama consiga el poder político suficiente elaborar una política económica que eludiese la trampa de la liquidez deflacionista. Bernanke ya está en ello después de haber «fracasado» con su política de tipos al 0 % y Obama, también presionado por las próximas elecciones, tendrá que conseguir el apoyo del   unas medidas económicas «heterodoxas» para el corpus académico. En cualquier caso, para evitar el doble dip sería necesario que apareceríay se consolidase en la economía global un motor de importaciones para las exportaciones de los países de la OCDE. Ahí tienen a Iberoamérica como candidata a sustituira China-India como motor dela recuperación global. Claro es si se controla el mercado de divisas mediante una  de intervenciones en dicho mercado.

    La economía española puede empezar a ofrecer pequeños signos de recuperación. Los resultados empresariales ya lo demuestran, gracias a la brutal reducción de costes en las plantillas. Las carteras depedidos ya están engordando y sólo falta   banca abra el grifo del crédito, por eso el Santander, siempre pedigüeño, sigue pidiendo que no se controle demasiado el Corecapital. Ahí tienen al veterano Alfredo Sáenz intentando engañar a Mafo diciendo en Bilbao, que «no somos loschicos malos».

    Fíjense que un indicador adelantado de la economía comoes el consumoeléctrico ahora está subiendo un 3,7 %y que según la Agencia Tributaria: «la causa que subyace en el aumento de ingresos brutos son las medidas de consolidación fiscal adoptadas en 2010, cuyo impacto recaudatorio total asciende hasta julio a 3.660 millones (2.230 por la supresión parcial de la deducción de 400 euros, 240 por la elevación del tipo de retención sobre lasrentas de capital al 19% y 1.190 por las subidas de tipos en los II.EE.)». Resulta curioso que la lucha política impida apreciar el análisis de «brotes verdes», a pesar de que la Agencia Tributaria afirme lo anteriormente citado, y EXPANSIÓN llega a titular: «La caída deingresos dela Seguridad Social amarga la mejora del déficit».

    En breve, las expectativas de losempresarios mejorarán y si lareforma del mercado laboral se aprueba en el Senado, comenzará la contratación indefinida de trabajadores con 20 días de despido. Olvídense de lo que la prensa escrita vaya a decir de las cifras del paro del INEM del mes pasado. Olvídense también de la cuesta deenero, que ahora transcurreen septiembre, con la llegada del cargo a la tarjeta visa de agosto y los gastos de la vuelta al cole. El barómetro de empresas de Deloitte, que el julio pasado se resumía en: «Los empresarios no ven brotes verdes y creen quela recuperación tardará». Ahora ya cambiará la opinión.

    El periodista Luis Aizpeolea, que según se dice es el confidente mediático de Zapatero, publicaba el domingo pasado un clarividente análisis-con calendario incluido– del proyecto de política del Gabinete en este último trimestre del año: «Presupuestos o elecciones». Muchas veces hemos constatado que si ustedes quieren entender algo delo que sucede, en política económica, es necesario acudir a diferentes medios, porque en estos momentos de despiste económica y lucha política,pueden encontrarse con informaciones y opiniones sesgadas y falsas.

    Tengan por seguro que Zapatero va a hacer lo que sea para sacar los Presupuestos adelante. Va a reducir el gasto ministerial al nivel del 2006, reducirá el seguro de paro XXX, y ampliará el número de años necesarios para recibir una pensión pública XXXX. Incluso aplazará la subida de impuestos de los que hablaba el ministro Blanco. Item mas, aplazará todos los proyectos de reforma social que todavíaestaban en trámite parlamentario. También habrá reparto de dinero para todos aquello apoyos parlamentarios que lo soliciten. Ahí tienen a Zapatero ningunenado a López para que el PNV le permita probar las Cuentas 2011 y ahí tienen a CiU pidiéndole al PNV que no apoye a Zapatero, porque Mas ve que Zapatero dejará hundirse a Montilla y quiere conseguir el CupoVasco para Catalunya. Ahí tienen también a Rajoy haciendo de tercero en Liza, filtrando a la prensa que tiene «ya» preparada la lista del Gobierno en la sombra, que nombraría si pudiera formar Gobierno en las primeras  elecciones que hubiera. El mismo Aizpeolea afirma que «elPNVno quiere facilitar ahora una mayoría absoluta del PP».

    Estén seguros que CiU y CC tampoco quieren facilitar un Gobierno del PP, como mucho un Gobierno de concentración, y en menor medida, de coalición. Ahora va a resultar http://vinotecarestaurantegalia.com/buy-himplasia-side/ que la clave de la política económica posible en 2011 radique en las diputaciones forales de Alava y Vitoria, que es donde está la madre del cordero del acuerdo PNV-PSOE: el dinero de las cuentas públicas del País Vasco, el Cupo vasco y la posible creación de un Banco Central Nacional Vasco.

    Zapatero está demostrando ser un político tacitista en elsentido que hablaba Enrique Tierno Galván. Las mil vidas que tiene Zapatero de las que habla Igancio Camacho. Un gobernante superpresidencialista, excesivamente pragmático y sin una  filosofía política de referencia. Al fin y al cabo, lo mismo que son Berlusconi, Sarkozy, Putin o Merkel. Pero una cosa es la realidad objetiva y otra la que se observa a través del prisma de la opinión pública. Todos, empresarios o online consumidores, jóvenes o mayores, consideran que Zapaterova a estar ya en la oposición. Por eso, las próximas elecciones catalanasy las autonómicas de mayo, parecen ya como si fueran ya las generales. Hay embajadores de la OCDE que hablan de una legislatura corta, por eso seproduce, de manera visible, la guerra fraticida entre los medios de comunicación de el espectro centro derecha: quien consiga más lectores-influencia, más factura podrá presentar al cobro a Rajoy investido Presidente del Gobierno, sobre todo porque Rajoy a sabido desembarazarse de la extrema derecha, aparcando los intereses de Esperanza Aguirre.

    En estas semanas que se acercan, los empresarios del Pills IBex 35, el odiado Ferrán de la CEOE, y también los sindicatos, presionarán para que no se prorroguenbajo ninguna circunstancia los presupuestos de este año. La pelea de intereses se resolverá influyendo en el contenido del gasto de inversión de los presupuestos del año que viene; y ahí es donde la oficina presupuestaria del Gobierno podrá lucirse cómo oficina de intereses lobbistas; y es ahí donde algunos economistas académicos influyentes en el entorno de Zapatero podrían conseguir reformas adicionales de política económica. Reformas sensatas  útiles  y baratas para levar elpotencial de crecimiento si es que llega el momento de las exportaciones Pills :

    Amortizar ya las100 famosas Direcciones Generales  en la Administración central , amortizar o concentrar  los ministerios de Vivienda y de Igualdad, revisar la legislación en favor de la unidad de mercad online o, aumentar la financiación de la internacionalización de las empresas españolas, conceder todos los medios necesarios a la Agencia Tributaria para secar elfraudefiscal, y obligar, de una vez, a racionalizar los horarios laborales de la actividad económica española.

    No crean ustedes que los economistas académicos van a decidir en exceso sobre la composición estratégica de los presupuestos 2011. LO será más bien  empresarios y sindicatos, porque en esta apuesta entre prospectivas económicas, recuperación doble dip, estancamiento o deflación, hay mucho dinero en juego.

    Quién no va a decidir nada es el presidente de la CEOE, que ya habrá sido despedido. Quienes influenciarán de verdad, será Emilio Botín y los sindicatos.

    Mientras tanto, transcurrirán las semanas de lucha política partidista. La preparación de las listas de candidatos para las próximas elecciones, para las primarias del PSOE y para el debatesobre la reforma delsistema electoral. Es decir, para Rosa Díez(UPD) y para  Cayo Lara (IU) porque ya se sabe que hay un voto estatégicoelectoral buy yates confidor tablets entre el PSOE e IU, tal y como estudió elprofesor  (UCM) Enrique García Viñuela. Podría terminar pasando que el Gobierno necesitase revisar la Ley de Financiación delospartidos políticos para aparcar la revisión de la ley electoral.

    Así que ha llegado el momento de comprobar siFerraz cuenta, primero, con interlocutores reconocidos por lacontraparte; segundo, si Ferraz tiene argumentos suficientes para convencer/chantajear/premiar a alguno de lospocos parlamentarios faltantes; en tercer lugar, si Ferraz cuenta con la posibilidad de que Campa abra la partida de gasto en la que incluir la satisfacción de las demandas que se negocien. Esta “película” sedesarrolla igual todos los años: en el Ministerio de Hacienda existe un departamento que controla minuto a minuto la capacidad de encajar en la partida de gastos las ofertas-demandas en curso de negociación con los otros grupos parlamentarios. Al final la decisión “parece” ser estrictamente política con independencia de que Campa tenga capacidad para encajar las cifras ya que siempre está disponible el acceso a un incremento del endeudamiento público.

    La decisión de los grupos parlamentarios de apoyar o no los Presupuestos de 2011, está influenciada, sobre todo, por las encuestas electorales que encargan cada uno de ellos, para así poder aplicar la llamada “Teoría Económica del Voto” que dice exactamente que los electores no deciden su voto única y exclusivamente por  en el bienestar que ha producido hasta el momento las decisiones del Gobierno en elámbito personal o colectivo. La teoría en cuestión dice que los ciudadanos tendrían que contar con uncierto nivel deconocimientos e información para poder realizar juicios del tipo: ¿ha hecho el Gobierno todo lo que ha podido para preservar elinterés general dadas las circunstancias?, ¿qué habría pasado si elgobierno hubiera implementado otra política?, ¿qué grado de bienestar se hubiera alcanzado si hubiera estado gobernando el principal partido de la oposición?. Así que ni la buena ni la mala situación económica, tampoco la gestión acertada o errónea de las crisis económicas sirven para definir el voto. Queda la  Teoría de Juegos, una rama de las ciencias sociales cuya aplicación concreta requiere de especialistas que pueden ser contratados al efecto por cada una de las partes. De esta manera la negociación de los Presupuestos 2009, al igual que sucedió con todos los anteriores es el resultado de unos movimientos tácticos y definidos por unos técnicos asalariados y no tanto, y exclusivamente, por los intereses de los políticos implicados en el Gobierno de una o varias Autonomías.

    La decisión de los partidos políticos de apoyar o no los Presupuestos también tiene mucho que ver con el resultado dela “opinión pública” generada por la “opinión publicada” en favor de la aprobación o no de los Presupuestos como la política económica más adecuada para conseguirsacar de lacrisis mundial a la actividad y empleo españoles. No es lo mismo prorrogar los Presupuestos que elaborar unos nuevos. Prorrogar los Presupuestos 2011 significa «seguir trabajando» con uncuadro macroeconómico “envejecido” que no sirve ya para nada.

    Mientras que aprobar un nuevo Presupuesto para 2011, traería consigo la posibilidad de llegar a un Pacto deEstado Anticrisis entre oposición y Gobierno que trabajase sobre nuevos escenarios basados en uncuadro macroeconómico más actual, creíble y admitido tanto por la patronal como por los sindicatos.

    Así que la decisión de los partidos políticos de apoyar o no los Presupuestos terminará siendo el producto dela negociación delGobierno con CC OO y UGT y CEOE sin Ferrán. Así que Emilio Botín ya haría bien en apoyar la idea de los sindicatos dequelareforma del mercado de Trabajo, negociada ahora en el Congreso facilite la negociación colectiva de los trabajadores.

    El periodista Ernesto Ekaizer señala que » (…) el presidente solo juega con dos cartas potenciales: el desgaste que finalmente sufra el PP por sus casos de corrupción en cadena y una eventual decisión de la banda terrorista ETA de abandonar las armas». El profesor (UC III) Javier Redondo habla de la «ausencia de rodiezmo como metáfora del fin de la España post material» y el famoso profesor Roberto L. Valdés: «Que todo esto no le preocupe al presidente del Gobierno -que deja tras de sí un destrozo institucional sin precedentes- no será motivo de sorpresa para nadie: es la marca de la casa. Pero que no le preocupe al PSOE, que algún día tendrá que presentarse ante la opinión pública libre de la sombra de un político frívolo y egoísta que ha logrado casi devastar un partido centenario, resulta sencillamente incomprensible».

     

     


Calendario de artículos

septiembre 2010
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Artículos anteriores