• PORTADA DE ABC 15-07-10 (Ignacio GIl)

    FOTOS EFE 14-07-10

    El INE decía ayer que en mayo se habían disuelto un 33 % más de empresas que el año anterior. En término intermensuales, un 15 % y en términos acumulados, un 10,5 %. La destrucción de empresas es debido, como todo el mundo sabe, a que la banca ha vuelto a secar el mercado crediticio. A primeros de septiembre muchos trabajadores se econtrarán con que su empresa no ha abierto las puertas. Va a pasar en Marsans, por ejemplo. En el debate de ayer Zapatero dijo que la próxima reforma será la de las pensiones y que tomará las decisiones que España necesita aunque sean difíciles «le cueste lo que le cueste». Aunque yo de esta gente que cambia tan rápida y drásticamente no me fío mucho, he de reconocer que lo tienen bien pensado y que vendrán tiempos peores. El periodista Andreu Missé decía ayer que Salgado había dicho en el Ecofin que «los Presupuestos de 2011 detallarán las medidas adicionales de ajuste». Ya saben que siempre he opinado que el mejor político es el ecléctico que no tiene vergüenza en negar hoy lo que afirmó ayer. Recuerden que Zapatero le dijo a a Dominique Strauss Kahn el pasado mes de mayo que descartaba tener que recurrir de nuevo a un decretazo para cambiar el sistema de pensiones. El periodista Federico Castaño cuenta hoy que Economía espera un crecimiento positivo en el segundo trimestre del año. El martiriológico de Zapatero en la Cámara continúa hoy y continuará la próxima semana cuando se vote en el congreso el proyecto de ley de Buy reforma laboral. Para evitar el rollo de las informaciones repetidas del debate de ayer, toda la prensa de papel ha recurrido a opiniones de famosos periodista como por ejemplo Luis Aizpeolea, Josep Ramoneda, Buy Enric Juliana, purchase ethionamide tb José Antonio Zarzalejos, Casimiro García Abadillo, Ignacio Escolar, Marco Schwartz http://radiorasaneh.com/2018/02/02/cheap-zyloprim-reviews/ , Ignacio Camacho, o José María Carrascal.  Y no nos debemos de olvidar de Pedro J. Ramírez que llega decir que las 5 primeras cosas que él haría si fuera elegido presidente del Gobierno: «Estamos en un bloque político».

    Dicen que el debate no tuvo muchas sorpresas y que la forma venció sobre el contenido. El famoso periodista Antonio Fraguas publica hoy una espléndida en en EL PAÍS en la que informa sobre la importancia de los factores externos de los líderes en un debate: el tono de voz, la gesticulación y movimiento corporal, el vestuario y las cejas. Pudiera ser que la micropolítica tenga mucha importancia a la hora de convencer a los interesados en un debate pero Zapatero insistió ayer en  la necesidad de alcanzar un acuerdo sobre el sistema público de pensiones en el marco del Pacto de Toledo. En PÚBLICO, online pág 8, se explica perfectamente cual es al idea que tiene Zapatero de reforma de las pensiones. Un pensionazo que según se contaba en EXPANSIÓN el pasado mes de marzo, podría perjudicar gravemente la economia personal de más de 600.000 trabajadores de más de 50 años que llevan 15 años cotizados. Una vez que Zapatero ha dicho que no va a convocar elecciones y que Rajoy es tan «tonto» de hablar mucho de moción de censura sin pensar en la mecánica parlamentaria, alguien debería explicarle estrategia al PP. Si yo fuera Rato o Pizarro le diría a Florentino Pérez que apoyase a Zapatero para que siga en el Gobierno porque el interés de la economía española radica precisamente en no convocar elecciones: porque hay reformas varias muy importantes que pactar en el Congreso porque es necesario evitar la agitación social derivada de la desesperanza  del incremento de la pobreza. Los mercados prefieren un acuerdo político para hcer rápido el dolor del ajuste, incluso vendría bien un Gobierno de concentración desordenada o de acuerdos puntuales como acaba de suceder en Japón.

    Los presidentes de las empresas del Ibex 35 y los embajadores de la OCDE saben ya que CiU no negociará con el PP y que el PNV actuará por el efecto contagio. Si yo fuera el embajador alemán le diría a Rato que «a ver si podemos comer con Javier Vallés (Gabinete económico de La Moncloa) para saber el plan completo de las reformas económicas que  Zapatero ha aceptado realizar para poder emitir bonos a 15 años, porque además de que China compre muchos bonos, los bancos de la UEM tienen as cajas repletas de deuda española, qeu no debería tener problema para emitir de nuevo. El embajador alemán también querría a Rato para ir a ver a Solbes  a Rubalcaba y a David Taguas porque no se creen que el Presupuesto 2011 vaya a incluir una reducción de un 15 % lineal para cada ministerio.

    Tan peligroso  e inquietante es escuchar a Zapatero decir eso de que va a sacrificarse por responsabilidad, como comprobar que Rajoy afirme que es una alternativa viable y visible sin querer enseñar sus propuestas concretas de gestión económicas del ajuste. ¿Cómo van a hacer una y otra cosa? ¿Cómo van a impulsar una devaluación interna sin contar con un pacto con los sindicatos? Porque parece como si el déficit fuese sólo el público y no el privado; como si la falta de previsiones en la recesión económica sólo hubiera sido culpa de Solbes y no de Metrovacesa o de El Corte Inglés o  de Caja Madrid o del Govern de Catalunya o de Francisco Camps o de Esperanza Aguirre. Que yo sepa, todos éstos no previeron nada la crisis y siguieron invirtiendo sin preparar políticas anticíclicas; ahora tiene problemas de liquidez y de solvencia y también tienen problemas para emitir nueva deuda porque lo acreedores no se fían de la valoración del rating.

    El tesoro emite hoy a 15 años, el día 20: letras a 12 y 18 meses después de que Morgan Stanely y Goldman Sachs hubieran revisado su estrategia confiando en los tests de estrés de la banca española en detrimento de los de la banca alemana.

    La recesión española no depende del éxito de La Roja. El Order Financial Times acaba de publicar una información en la que cita el Purchase Consenso Económico elaborado por PWC (segundo trimestre de 2010). La ciudadanía española, ante el fracaso de Gobierno y Oposición en el debate de ayer, puede estar pensando en una progresiva argentinización de España forzada por su falta de crédito en los mercados internacionales. Así que estarán pensando en que la solución personal ante el próximo futuro  es no participar. En el inmediato futuro, en España,   va a haber un vacío en el terreno de  la política nacido de la abstención  por descreimiento.es decir,que  se responsabilicen otros que no me representarán. Esa situación se asemeja a un   vacío. Pero como el  vacío  es inestable siempre habrá   una demanda interesada en  llenarlo. Ese tiempo  es una oportunidad para romper el poder del bipartidismo. Por eso es que los  partidos minoritarios que no pudieran capitalizar el efecto político de la recesión van a exigir una reforma  inmediata de  la  Ley electoral . Lo exigirán todos los partidos liberales y comunistas en busca  de una  discriminaxión positiva  reglada.  Será muy difícil  obtener mayorías de gobierno con un único programa electoral  Viene una época pacífica y sin conflictos irresolubles basada en el  reino de la gestión fluida de la gobernanza.

    En política económica tendrá que ser pragmática, sin  manuales ni reglas .  es el triunfo   de la bajada de impuestos  acompañada de una reduccciónproporcional   del gasto público   consuntivo es decir, la reccreación en pequeño  del Estado de Bienestar .

  • Noticias maquetadas 15.07.2010

  • Noticias maquetadas 15.07.2010

    El antiguo ministro reniega en sus memorias del giro al centro y del apoyo a los ricos, e irrita por igual a Blair y Brown

    online

    Mandelson destroza el nuevo laborismo

    RAFAEL RAMOS – Londres. Corresponsal

    Las memorias de Peter Mandelson se titulan El tercer hombre, pero tienen mucho más que ver con Sigmund Freud que con Graham Green. El protagonista, coarquitecto del nuevo laborismo y titular de varias carteras en los trece años de gobierno laborista, rechaza a su padre político (Gordon Brown) para casarse con su propia madre (Tony Blair) en un destructivo triángulo que simboliza a la perfección las miserias de la llamada izquierda británica.

    http://mttaborsoap.com/?p=11503

    Mandelson, como queda claro en el libro que se publica hoy en el Reino Unido, no fue la única víctima de esta versión politizada del complejo de Edipo. También el propio Labour, que a pesar de ganar tres elecciones nunca se creyó querido por los votantes. Convencido de que los conservadores son el partido natural del poder, mató a sus seguidores tradicionales para seducir a la derecha, patrocinando la filosofía de ley y orden, y anulando las libertades civiles en aras de una malentendida seguridad.

    Tanto es así que lo primero que ha hecho David Cameron es cancelar tres medidas muy polémicas del laborismo. Ha descartado el carnet de identidad para todos los ciudadanos, ha recuperado el precepto de la presunción de inocencia y ha reestablecido los derechos civiles que habían sido abolidos por los laboristas.

    Cheap

    El Tercer Hombre, subtitulado La vida en el corazón del nuevo laborismo,es una daga clavada en el pecho de un partido que, tras su fracaso en las elecciones legislativas de hace un par de meses, da palos de ciego en busca de la identidad perdida y se pregunta cómo pudo renunciar a su razón de ser, y desperdiciar trece años de gobierno representando a la clase dirigente y a los multimillonarios, en lugar de atender las necesidades de los trabajadores.

    Pills

    Peter Mandelson deja en su libro perlas como que Blair creía que Brown, entonces secretario del Tesoro, era «loco, malo y peligroso, y más allá de cualquier posible redención». De ahí que ideara una operación, llamada Osito de peluche.para dividir el Tesoro en dos y colocar a Brown en un puesto secundario. Blair no quería que utilizara su cargo al frente del Tesoro para hacerse con el liderazgo del Labour.

    Por sus cualidades camaleónicas y su instinto político, Mandelson pudo ser aceptado como brazo derecho por el traicionado padre Gordon Brown cuando finalmente llegó a Downing Street, y la madre Blair se dedicaba ganar millones como asesor y conferenciante por todo el mundo.

    Pills Purchase

    Esta vez, y sin ya nada que perder (una nueva generación de políticos va a tomar las riendas del laborismo), Mandelson ha conseguido irritar al mismo tiempo a Brown y a Blair. A Brown porque describe con todo lujo de detalles el caos de los últimos meses en Downing Street y la desesperación ante una derrota electoral que se veía venir a cámara lenta sin que nadie pudiera evitar el choque inminente con el iceberg, y a Blair porque se le ha adelantado con proverbial habilidad a la hora de publicar las memorias.

    Pills

    El balance que el ex ministro de Comercio hace del nuevo laborismo constituye para los aspirantes al liderazgo del grupo una lección sobre lo que no hay que hacer. Partido de los pobres y los sindicatos, se transformó en el de los ricos, la City (a la que permitió autorregularse con nefastas consecuencias) y los negocios. Sus inseguridades incluso le llevaron a apoyar al presidente George W. Bush en la guerra de Iraq, pese aque la inmensa mayoría de los británicos se oponía.

    En la publicidad de sus memorias aparece Mandelson leyendo un libro enorme delante de la chimenea: «Había una vez un reino con dos reyes muy poderosos que no podrían haber llegado al poder sin un tercer hombre que era popularmente conocido como el príncipe de las tinieblas…». Lo que no dice el libro es que el primer rey (Blair), al principio muy querido, acabó siendo detestado. Y que el segundo (Brown) le usurpó el trono tan sólo para ser derrocado al poco tiempo.

  • Noticias maquetadas 15.07.2010

    RAMY WURGAFT Cheap / Buenos Aires, Corresponsal

    El Senado argentino vota si legaliza las bodas gays

    El proyecto de Cristina Fernández permite también la adopción

    generic cardizem cost terramycine oogzalf online bestellen

    Mientras que en el hemiciclo los legisladores se expresaban a favor o en contra del matrimonio homosexual, en la explanada del Congreso los ciudadanos que defienden aquel proyecto de ley y sus adversarios se cruzaban insultos y se arrojaban toda clase de objetos.

    El Senado se reunió ayer al mediodía para decidir si aprueba o no que personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio. En caso de que lo apruebe, Argentina se convertirá en el primer país de Latinoamérica donde los gays tienen derecho a formalizar su unión en el Registro Civil. La Cámara de Diputados ya dio su aprobación al proyecto en mayo de este año.

    Muchos de los legisladores entraron al recinto con botellas de agua mineral y pastillas de cafeína. Se anticipaba una sesión intensa y prolongada, pues conscientes del hecho histórico que protagonizan, todos los senadores presentes en la sala se apuntaron para tomar la palabra.

    También se prevé un resultado muy parejo pues el proyecto de ley que impulsa el Gobierno atraviesa la línea entre opositores y oficialistas. Los expertos vaticinan que de los 72 miembros del Senado, entre 31 y 33 se pronunciarían a favor y que 33 o 34 rechazarían la iniciativa de la presidenta Cristina Fernández de permitir que los gays no sólo puedan contraer matrimonio y adoptar hijos.

    Que dos varones o dos mujeres puedan adoptar una criatura es el aspecto más controvertido del proyecto que está en discusión. El rechazo a que se les conceda la patria potestad se pudo medir la tarde del martes, en la multitudinaria protesta que organizaron las iglesias católica y evangélica con el apoyo de musulmanes y judíos.

    «Resultaría mucho más sencillo para los legisladores votar separadamente por el casamiento y, en un etapa posterior, por el derecho a adoptar. La sociedad en general digeriría con más facilidad el plato de entrada y más tarde el plato fuerte», opina Luis Guerra, sociólogo de la Universidad Di Tella. Pero Cristina Fernández no se conforma con menos que imponer lo que considera justo para las minorías sexuales y, sobre todo, con menos que infligir una derrota aplastante a la Iglesia católica, el rival más enconado que ha tenido el oficialismo, desde que Néstor Kirchner asumió la presidencia en el 2003.

    Desde China, donde se encuentra de visita, la presidenta señaló que en el terreno de la igualdad de los ciudadanos ante la ley, «no caben medias tintas» y que la discriminación de los homosexuales «no puede persistir un minuto más en una sociedad que se llama civilizada». Las palabras de Cristina Fernández sentaron la estrategia de «todo o nada» que adoptaron sus representantes en el hemiciclo parlamentario.

    online

    Al comienzo de la sesión, el jefe del bloque oficialista en el Senado, Miguel Ángel Pichetto, recordó que «el Estado y la ley tienen que garantizar el derecho de todos los argentinos a disfrutar de una vida plena, más aun cuando el ejercicio de ese derecho incumbe a su vida privada y no afecta a la del resto». Del otro lado del espectro político, el senador César Gioja consideró que la discusión se ha politizado en exceso y que hubiera sido oportuno consultar a expertos en la materia.

    El senador Luis Juez, del opositor Frente Cívico por Córdoba, compartió con la prensa el dilema al que se enfrentaba en la jornada de ayer. «Estoy absolutamente convencido de que las parejas de un mismo sexo deben tener los mismos derechos y las mismas obligaciones que los heterosexuales. A la vez represento a una provincia (Córdoba) donde la Iglesia siempre ha ejercido una notoria influencia. Debo ser fiel a mis principios, aunque con ello comprometa mi futuro en la política», expresó Juez.

    El senador cordobés desafió a quienes rechazan la reforma en base a sus creencias, a que le enseñen en qué párrafo de las Escrituras Jesucristo se expresa en contra de los homosexuales. A lo que el legislador Guillermo Jenefes opuso que «Jesucristo dijo que no venía a romper la ley sino a reforzarla. Y las leyes de su época no reconocían el matrimonio homosexual».

    Tanto los que están a favor del matrimonio gay como quienes lo rechazan se hallaron ante una realidad que no sospechaban: que la sociedad argentina es más conservadora de lo que se pensaba. Pues las manifestaciones de repudio en las provincias de Argentina fueron proporcionalmente más numerosas que en Buenos Aires.

    Order http://amxk44.zn.uz/81
    Pills

Calendario de artículos

julio 2010
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Artículos anteriores