• El periodista Ignacio Camacho dice hoy en su columna de ABC que «la verdadera crisis es la de esta política colapsada por su incapacidad para reformularse, hermética a cualquier autocrítica, enclaustrada en un bucle de sucesivos fracasos. Alguien tiene que romper ese circuito viciado».

    Salvo Pedro J. Ramírez, que utiliza la portada de su periódico (EL MUNDO) para afirmar que  >> «El Estatut centrará las intervenciones de los portavoces», todos los tertulianos sabelotodo de la radio han destacado a la audiencia que Zapatero tendrá http://constec.com.ar/?p=12387 que hablar de la reforma de las pensiones . En prensa escrita también sucede algo por el estilo. Federico Castaño a llega a decir que el PSOE busca resucitar el pacto de Toledo mientras que «La oposición en bloque exigirá a Zapatero que no congele las pensiones». Juan Luis Izquierdo titula Pills «Zapatero concretará hoy su propuesta sobre pensiones y Gabriel Sanz: «Zapatero urgirá al Pacto de Toledo para elevar ya la jubilación hasta los 67 años»

    El problema que tendrá hoy Zapatero es el de la credibilidad de unas medidas de ajuste fiscal exigidas por el mercado de acreedores. Es difícil defender que el que prometía el Plan-E, el reparto de ordenadores a los alumnos de primaria, el cheque bebé, la desgravación lineal de 400 euros a Botín de IRPF, ahora tenga se vea obligado a defender la coherencia patriótica de un ajuste que tendrán que pagar «los que menos tienen». Luis Aizpeolea dice en EL PAÍS que «Será clave el relato que haga Zapatero para explicar los recortes sociales». Los ministros van a quejarse mucho del sacrificio ideológico que les impone ser patriotas. El obligar a que los ciudadanos tengan menos dinero a cambio de que otros se beneficien en el futuro. Zapatero busca un relato creíble que explique la necesidad de unas reformas inaplazables. PÚBLICO ( Buy pág 2), el diario de referencia de La Moncloa, recupera un barómetro de El Real Instituto Elcano en el que se afirma que el 63 % de los españoles apoya el plan de ajuste frente al 18 % que se muestra crítico. No hagan mucho caso a este tipo de encuestas, que tan sólo muestran el principio sociológico que dice que «si haces reformas dolorosa procura que sean rápidas para que el número de los afectados sean pronto inferiores al número progresivo de los beneficiados». Que los que protesten vayan siendo menos que los que agradecen. Zapatero tiene poca credibilidad porque tantas veces ha dicho que la crisis había terminado que no puede seguir diciendo más veces «que viene el lobo». Por ejemplo, el periodista Gabriel Sanz nos recuerda en ABC que el Proyecto de Economía Sostenible (LSE) que, siendo la estrella del anterior debate de mayo de 2009, ahora permanece en el Parlamento sin que De la Vega haya fijado fecha para su aprobación. Imagínense la risa que les debe de entrar a aquellos que creyeron en el desarrollo inmediato de los 20.000 millones de gasto en la LSE. Imagínense la credibilidad que tendría ahora recordar el esfuerzo del Pacto de Zurbano en el que tanto esfuerzo hicieron Salgado y Sebastián. De éste pacta habla la periodista Cristina de la Hoz en ABC.

    Es complicado que Zapatero pueda ser, a la vez socialdemócrata y liberal, no puede presentarse como adalid de un programa de ortodoxia económica. Seguro que hay algún miembro de la ejecutiva y de Ferraz que le insinúa que «no debe hacerlo» porque los mercados de acreedores son insaciables cuando ven la sangre de un deudor,  sobre todo porque si desaparecen las ayudas Keynesianas, al ajuste fiscal tenderá a frenar el ritmo del crecimiento, y si no se crece no suben los impuestos, y si no hay ingresos fiscales no hay posibilidad de ajustar más que por la vía del gasto . El camino doloroso de Zapatero transformándose de socialdemócrata en liberal viene bien descrito por el Servicio de Estudios del BBVA y Caixa Catalunya y el Consenso Económico del segundo trimestre de 2010 de PWC.

    Order

    Si Zapatero propone publicar en el BOE alargar la edad de jubilación y ampliar el numero de años necesarios para cobrar una pensión, podrá ver cómo ese propóstio contentará durante mucho tiempo a los mercados de acreedores. Incluso estimulará a los agentes económicos a pedir más parte del pastel. Por ejemplo, ya mismo «La CEOE reclama el despido de los funcionarios menos productivos». Los mercados saben perfectamente que cada vez hay más jubilados con pensiones más altas, lo cual pone en cuestión la garantía del pago de la deuda, pero si hoy se cede en los 67 años para jubilarse la UE pide 70 y, según los geriatras, el  límite biológico está en los 75 Purchase .  Incluso, el famoso profesor José Barea ha elaborado un decálogo de reformas en la que, entre otras cosas, sugiere alargar la edad de jubilación forzosa hasta los 70 años con una base reguladora para toda la vida contributiva.

    El sistema de reparto de las pensiones públicas es un mecanismo de solidaridad intergeneracional por el que los activos pagan las pensiones de los jubilados. El sistema público de pensiones español otorga un derecho al jubilado a recibir una pensión cuyo importe se calculaba sobre la media de cotización de los últimos 8 años de la vida laboral. En estos momentos se calcula sobre la media de los últimos 15 años. Y ahora, Zapatero  quizás sugiera que el tiempo necesario para recibir una pensión se amplíe hasta el total de la vida laboral. No parece que éste sea el momento más propicio para hacer reformas que puedan crear intranquilidad entre los ciudadanos.  Es demasiada la transformación liberal de la socialdemocracia para que la intención de voto no asuste a los militantes del PSOE. Todos los mayores de 40 años, que son muchos y muy activos con su voto, saben que si avanzara tal propuesta su pensión futura se reduciría desde ya entre un 10% y un 16%. Así que la reforma no es posible y sólo será un problema para el que gane las próximas elecciones.

    Así que a Rajoy no le interesa vencer en el debate del Estado de la Nación, le interesa que Zapatero gane el debate y le solucione el problema de la devaluación interna durante estos pocos meses que quedan hasta la aprobación de los Presupuestos 2011, por el que los salarios y los precios de los activos se ajustarán a la baja, incluso tan rápidamente como para que los partidos nacionalistas de la geometría variables decidan abandonar el apoyo al Gobierno socialista. No puede ser que los autónomos que pagan por estimación directa y los empresarios por módulos, declaren ganar los mismo que un mileurista. No puede ser que la ministra Salgado Pills consiga escribir en el BOE una prórroga del FROB y a la vez la nueva caja gallega quiera prejubilar con un ERE.

    Si lo socialistas se empeñan en aumentar la edad de jubilación y ampliar la base de cotización para contentar a los mercados, por lo menos debería cambiar la ley para que los unretired puedan compaginar la pensión con la activadad remunerada. Si ésto fuera así, los trabajadores no jubilados vería caer su salario. ¡Un desastre se mire por donde se mire! Fíjense si el terreno de las pensiones públicas es una tentación para Rajoy, que incluso el ABC (página 61) publica una opinión a página entera del profesor Juan Antonio López Delgado bajo el titulo «El saber esperar de Cánovas del Castillo» «en las palabras de O´donnell, hay que tener paciencia y saber esperar».

    Puede ser que Rajoy necesite ganar ya para impedir el asalto de la extrema derecha al PP,  si es que llega la recuperación económica que ayudaría a Zapatero, pero tal como dice Guillermo de la Dehesa online : «Yo creo que la contracción fiscal española, impuesta por los mercados y el Ecofin, es excesivamente dura el primer año y medio y reducirá su crecimiento, y que además, si todos los países de la ZE ejecutan ahora simultáneamente sus ajustes fiscales (incluso aquellos que no lo necesitan, como Alemania), el crecimiento conjunto de la ZE será innecesariamente más lento y la recuperación de su crecimiento potencial será más tardía, más aún cuando sus bancos tienen que terminar su proceso de desapalancamiento y de venta de activos dudosos, lo que puede reducir sus flujos de crédito».

  • Noticias maquetadas 14.07.2010

    DANIEL G. SASTRE / Barcelona

    order diakof
    Order

    CiU rectifica e impide que el ‘Parlament’ valide un referéndum independentista

    Los impulsores, López Tena y Bertran, dimiten de sus cargos en Convergència y ERC Purchase

    Order

    Una de cal y otra de arena. Si después de la manifestación del sábado el líder de CiU, Artur Mas, ha intensificado el marchamo soberanista de sus declaraciones públicas, ayer su partido impidió en el Parlament la tramitación de un referéndum de autodeterminación en Cataluña. La federación nacionalista e ICV-EUiA, que habían dado apoyo en un principio a la Iniciativa Popular (IP) que preveía organizar una consulta independentista, se echaron atrás tras conocer el dictamen del Consejo de Garantías Estatutarias y unieron sus votos a los de PP y PSC. Esquerra se quedó sola.

    Purchase

    La Mesa del Parlament trató ayer durante una reunión las peticiones de socialistas y populares para que el referéndum no siguiera su curso. Sobre la mesa, el informe del Consejo de Garantías -una suerte de Constitucional a la catalana-, cuyos nueve miembros dictaminaron que la iniciativa es contraria a la Constitución y al Estatuto, aunque su opinión no es vinculante.

    PP y PSC convencieron a los representantes en la Mesa de CiU (Antoni Castellà) e ICV-EUiA (Jordi Miralles), y dejaron solo al presidente de la Cámara, el republicano Ernest Benach. Se da la circunstancia de que el magistrado que redactó el dictamen contra la validez jurídica de la IP es Jaume Vernet, propuesto para ese cargo precisamente por ERC.

    Las primeras consecuencias de la decisión de la Mesa no se hicieron esperar. Los dos impulsores de la iniciativa, el notario Alfons López Tena y el diputado de ERC Uriel Bertran dimitieron de sus cargos en sus respectivos partidos. López Tena, agitador independentista que fue miembro del CGPJ a propuesta de CiU, dejará de ser consejero nacional de Convergència porque entiende que no cuenta «ni con la confianza ni con el apoyo de la dirección» de su formación. «No puedo formar parte de la dirección de un partido que bloquea la democracia y pone un bozal en la boca de nuestro pueblo», le dijo a Artur Mas en una carta.

    purchase phexin tablets

    La renuncia de Bertran, que también se dirigió por escrito al presidente de su partido, Joan Puigcercós, se debe a que la Mesa del Parlament también rechazó, y esta vez por unanimidad, otra Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que también proponía la convocatoria de un referéndum de independencia por una vía distinta. «No puedo formar parte de la dirección de un partido que bloquea la democracia y no permite la expresión de nuestro pueblo», dice también en su misiva.

    Cabe subrayar que Bertran, derrotado contra Puigcercós en el congreso que lo encumbró en ERC, fue relegado la semana pasada al puesto 14º en la lista por Barcelona de las autonómicas, lo que hace prácticamente imposible que repita como diputado.

    Tras la decisión de la Mesa, los partidos justificaron su decisión sobre la IP. CiU e ICV sostuvieron que su cambio de opinión se debió a causas jurídicas y no políticas. El portavoz parlamentario de la federación, Oriol Pujol, calificó de «chapuceras» las explicaciones de Benach para defender la admisión a trámite de la iniciativa. Miralles, representante ecosocialista en la Mesa, recordó que el dictamen del Consejo de Garantías se tomó por unanimidad y sin votos particulares.

    Order

    Pero ERC no se rinde. Su portavoz, Anna Simó, dijo ayer que el rechazo del Parlament a la IP «podría ser un fraude de ley», porque la Mesa no puede reconsiderar una decisión que ya tomó en junio. Además, se quejó de que otros partidos, en clara alusión a CiU, no tengan en cuenta el «clamor popular para que las cosas no sigan como hasta ahora» que supuso la manifestación del sábado en Barcelona.

  • Noticias maquetadas 14.07.2010

    El Parlamento francés prohíbe el burka

    Buy

    http://blog.xn--2-5wf2eljdmn4b6cn.com/?p=1356 El ministro Woerth dimite como tesorero del partido de Sarkozy Pills

    PARÍS – Corresponsal

    cheap plendil side Purchase

    Era una de las dos únicas concesiones – menores-que Nicolas Sarkozy estaba dispuesto a hacer para apaciguar el escándalo Woerth-Bettencourt. El presidente francés lo anunció anteanoche en televisión y ayer se convirtió en un hecho: el ministro de Trabajo, Eric Woerth, confirmó su decisión de dimitir como tesorero de la UMP, un cargo que ocupaba desde la creación del partido en el 2002. La renuncia será efectiva el 30 de julio.

    Buy

    Ardientemente defendido por Sarkozy, quien se hizo garante de su honestidad y le confirmó como titular de la cartera de Trabajo, Eric Woerth se mostró ayer emocionado por el apoyo del presidente de la República – «Eso reconforta, es algo excepcional», dijo-.Pero ni el respaldo presidencial, ni la exculpación formal de la Inspección General de Finanzas (IGF) sobre su actuación como ministro del presupuesto y Hacienda, han mejorado sensiblemente su situación. La oposición sigue sin sentirse satisfecha y la investigación de la justicia pende sobre él como una amenaza.

    http://annisafsetyabudhi.staff.uii.ac.id/2018/02/01/where-to-buy-rosuvastatin-calcium/

    La doble función de Woerth como tesorero de la UMP y como ministro del Presupuesto – cargo que ocupó entre mayo del 2007 y marzo de este año-,ha suscitado toda suerte de sospechas una vez se han conocido sus estrechas relaciones con la principal accionista del grupo L´Oréal, Liliane Bettencourt – a sus 87 años, la mujer más rica de Francia-.Los Bettencourt no sólo han financiado regularmente a la UMP – como confirman nuevos documentos-,sino que la mujer del ministro, Florence Woerth, especialista en finanzas, trabajó hasta finales de junio en la sociedad Clymène, encargada de la gestión de la fortuna personal de la millonaria.

    Este «conflicto de intereses» hubiera bastado por sí mismo para crear suspicacias. Pero se ha visto agravado con las revelaciones suscitadas en el caso Bettencourt, que enfrenta a Liliane Bettencourt con su hija Françoise por el control del patrimonio familiar. Las grabaciones pirata del ex mayordomo – primero-y las declaraciones a la policía de la ex contable – después-han aumentado los recelos.

    Las primeras han desvelado la existencia de un fraude fiscal – Bettencourt dispone al parecer de dos cuentas bancarias no declaradas en Suiza-y la supuesta intervención de Woerth en favor de la contratación de su mujer. La segunda asegura que, además de las aportaciones económicas legales, los Bettencourt entregaron a Woerth en el 2007 bajo mano 150.000 euros en metálico para financiar la campaña electoral de Sarkozy en las presidenciales. Algo que alimenta la sospecha de favoritismo fiscal hacia Bettencourt.

    Que la IGF haya exculpado al ministro de haber intervenido en los asuntos fiscales de la familia Bettencourt no ha cerrado el caso. La fiscalía mantiene todavía abiertas dos investigaciones preliminares sobre financiación ilegal de un partido político y blanqueo de fraude fiscal.

    Mientras tanto, la investigación del caso Bettencourt en tanto que tal – el presunto abuso de debilidad del que sería víctima Liliane Bettencourt a manos del fotógrafo François-Marie Banier-avanza. Además de la realización de diversos registros domiciliarios la tarde-noche del lunes, el Tribunal de Apelación de Nanterre dio ayer luz verde a la juez de instrucción Isabelle Prévost-Desprez para abrir una investigación independiente sobre las grabaciones del mayordomo, a lo que el fiscal, Philippe Courroye, se oponía.

  • Noticias maquetadas 14.07.2010

    Bruselas renuncia a imponer transgénicos y da libertad para vetarlos

    BEATRIZ NAVARRO – Bruselas. Corresponsal

    Pills

    Alto el fuego en la polémica sobre el cultivo de transgénicos en el campo europeo. Después de años de tira y afloja con los gobiernos europeos, entre los que hay algunos radicalmente en contra de su siembra, Bruselas propuso ayer devolverles el poder para autorizar o vetar la producción de organismos modificados genéticamente modificados (OMG) en su territorio. La Comisión Europea espera que al recuperar esta libertad los países den su brazo a torcer y dejen de bloquear la autorización de nuevos cultivos transgénicos en Europa.

    Con el actual sistema, los gobiernos no tienen apenas margen para restringir el cultivo de un OMG previamente autorizado por la UE. Aun así, Bruselas no ha podido evitar que hasta seis países (Francia, Austria, Alemania, Hungría, Luxemburgo y Grecia) hayan vetado la presencia del maíz MON810, el único transgénico que había sido autorizado en más de una década en Europa, hasta que en marzo pasado Bruselas dio luz verde a una patata modificada por BASF. Son los dos únicos cultivos genéticos que han recibido luz verde de los expertos europeos, pero hay decenas de solicitudes pendientes, bloqueadas por la división existente entre los distintos países.

    online

    Con la nueva propuesta, un Gobierno podrá prohibir el cultivo de un transgénico en su territorio alegando no sólo razones agrícolas o científicas, contestadas a menudo desde Bruselas, sino a largo plazo también con argumentos éticos o sociales.

    Cheap

    Order

    «Si un país quiere apostar fuerte por la agricultura ecológica, por ejemplo, le damos la posibilidad de hacerlo y no le ponemos en el aprieto de tener que autorizar un cultivo genético que puede dañar su sistema», explicó ayer en Bruselas el comisario de Salud y Protección del Consumidor, John Dalli, que niega que así esté «renacionalizando» parte de la política agraria o eludiendo sus responsabilidades.

    Lo que no cambiaría es el actual sistema de autorización, a través de un comité de expertos con presencia de la Comisión Europea y los gobiernos de los Veintisiete, ni las normas sobre coexistencia de cultivos, uno de los caballos de batalla de los ecologistas y cuestión especialmente polémica en las zonas fronterizas.

    España, donde se cultivan casi 90.000 hectáreas con el maíz transgénico de Monsanto (el 80% del producido en los seis países europeos que lo cultivan), es partidaria de tener reglas unificadas para toda la UE. En cambio, países como Holanda, entre los más «innovadores» en este terreno, prefieren pactar una solución que acabe con el actual bloqueo.

    online

    Cheap

    Con todo, la propuesta de Bruselas no tiene el camino despejado en el Consejo de Ministros de la UE (donde están representados los gobiernos y Francia insiste en reforzar el análisis científico de las autorizaciones) ni en el Parlamento Europeo, donde verdes y liberales reprocharon a la Comisión Europea que eluda sus responsabilidades en un asunto tan sensible.

    Organizaciones ecologistas criticaron ayer que Bruselas trate de «acelerar» la autorización de transgénicos en lugar de reforzar su control, mientras las empresas de biotecnología arremetían contra la posibilidad de tener que aceptar vetos nacionales a sus productos.

    Pills

Calendario de artículos

julio 2010
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Artículos anteriores