• Al presidente de las cámaras de comercio, Javier Gómez Navarro, aquel ex ministro que implanto un «impuesto revolucionario» a las empresas del Ibex para impulsar una campaña de publicidad que hiciera creíble la idea de que  «esto entre todos lo arreglamos». Como la campaña ha sido un absoluto fracaso ahora parece que van a dar un curso dirigido por Guillermo de la Dehesa en Santander el próximo 8-9 de julio. Con lo que está cayendo a quién se le ocurre seguir gastando dinero en un imposible como ése. Más bien, el curso debería enseñar cómo salvarse cada uno. En vez de todos, que cada uno se las arregle como pueda. Si yo fuera De la Dehesa, montaría un cursillo paralelo en el que se hablase de «cómo salir de la reestructuración de la deuda española» al cual invitaría a Kathrin Muehlbronner a que contase cómo piensa que debería ser una política económica que combinase ajuste fiscal con crecimiento económico. De la Dehesa ha escrito un libro dedicado a la crisis y sabe perfectamente que cuando el mercado de acreedores a probado sangre en Grecia querrá probar la sangre española, tan sólo porque es un bocado más grande y eso da premio. Mientras where can i buy xalatan Campa explica en EE.UU. las reformas. Bruselas ha establecido un importantísimo indicador preventivo de la crisis de deuda en Europa. Esta cesión obligada de soberanía/competencia en política económica ha sido excepcionalmente descrita por el periodista Andreu Missé. Por su lado, el famoso profesor  (UPF) Guillem López i Casasnovas dice que «en estas estamos. Necesitados, por tanto, de restablecer la credibilidad de nuestra política económica, la confianza de que conocemos las procelosas aguas por las que navegamos y la predisposición, si llegase el caso, de atarnos al timón. Reestructurar, clarificar, impulsar, avanzar, solucionar: todo ello en positivo, pese a las incomprensiones de algunos, la incompetencia de otros y la dificultad siempre de alcanzar compromisos políticos de medio plazo». Es inútil que el Gobierna suprima 100 subdirecciones buy aspirin with codeine and caffeine XX y reduzca del 8 al 5 % las vacantes en la administración XXX Si Zapatero no consigue un Pacto de Estado con Rajoy y con los Sindicatos tendrá que irse despojando de su vestimenta socialdemócrata acumulada durante los últimos años. No parece lógica que Rajoy proponga llevar a la Constitución los límites al endeudamiento público, que la FEMP acordase pedir al Gobierno la eliminación del endeudamiento en 2011 para los proyectos ya iniciados y que el Consejo de Ministros aprobase el viernes pasado emisiones de deuda para autonomías por importe de 7.738 millones. Incluso Rajoy se atreve a presumir Purchase que «Gallardón ha liquidado su presupuesto con superávit y Esperanza Aguirre es la que menos déficit tiene de España». Si Italia tiene dificultades para colocar su deuda pública y recurre a http://nwplumbing.com.au/purchase-keftab-arab/ transferir su patrimonio nacional a las regiones, es que la situación económica española es gravísima y la gestión tiene que tener mucha finezza. Hasta la CNMV puede llegar a declararse en huelga para pedir mejoras salariales Cheap . En estos próximos meses va a haber mucho enfrentamiento entre huelguistas y trabajadores que quieren ganarse la vida trabajando, aunque aparzcan como esquiroles.

    http://www.studentspringbreak.com/spring-break/aspirin-cost-in-india.html

    Si ven ustedes a un político de vacaciones salgan corriendo porque el calendario de reformas está ya aquí y tal como dice Federico Castaño: «La actitud de CiU, según fuentes socialistas, va a condicionar la agenda económica del Gobierno, ya que en el horizonte de corto y medio plazo hay votaciones importantes. La primera de ellas llegará el mes que viene con el techo de gasto para 2011, antesala del debate presupuestario. Después vendrá el debate sobre el estado de la nación y el debate de totalidad de la reforma laboral. Izquierda Unida anunció ayer a través de Gaspar Llamazares que presentará enmienda de devolución al Gobierno con texto alternativo. Pero la hora de la verdad llegará en otoño con la negociación de los Presupuestos estatales de 2011. Cuanto más se anticipen las elecciones catalanas, más posibilidades habrá de que CiU no haga de este debate parte de su campaña y apoye las cuentas del año que viene, se opina en el PSOE».

    Pills

    Los huelguistas han tenido que obrar como de costumbre, los que quiere que nadie trabajen y los que necesitan trabajar: de ahí vienen los pinchazos en las ruedas y las amenazas de palizas. Así que pasan los años y las legislaturas y nadie hace nada para intentar consensuar la redacción de una nueva Ley de Huelga que haga compatible el derecho de huelga con la obligada atención que deben de  tener los servicios esenciales para la sociedad en su conjunto.

    EL derecho de huelga debería tener un contrapeso en la influencia sindical, debería tener un contrapeso en la capacidad de influencia de los sindicatos. Si los sindicatos son fuertes y representativos y tienen experiencia en la “teoría de la negociación”, podrían hacer inútiles el instrumental de las amenazas y piquetes de los “outsiders”. Así que  cualquier reforma de la ley de huelga, tiene una restricción en forma de alcance del poder de los sindicatos.

  • El primer ministro de Portugal, José Sócrates, se le ha ocurrido aplicar un instrumento tan anacrónica como el golden share, para impedir que Telefónica se haga con PT. Valbuena es el director financiero de Telefónica, y en la foto adjuntada a la información de Buy ABC, pág 38, tiene un rostro tan triste que seguramente ha asustado a la banca financiadora de esta operación estratégica para el negocio en Iberoamérica. EL PAÍS publica un durísimo editorial en pág 26 que bajo el título Order online «Un veto intolerable», llega a decir que la decisión deja en mal lugar a Zapatero que en 2004 apoyó a Durao Barroso como presidente de la Comisión Europea. En PÚBLICO Buy , el periodista acivir cost Vicente Clavero informa sobre la acción de oro en España, Solbes, Rato, Telefónica y CPN.

    Sócrates presentó hace poco, ante la amenaza de los mercados de acreedores, un grupo de “medidas urgentes” para fomentar la competitividad y la productividad que, de solapillo, incluía la aplicación de  a “acción de oro” en empresas privatizadas que todavía siguen  vigentes por motivos de “razón de interés general ligados a exigencias estratégicas”. Sócrates se habría atrevido a incumplir con la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (de mayo de 2003) que obligaba a derogar todas las “acciones de oro” todavía existentes.en la UEM. Acciones de oro disfrazadas de participaciones financieras de terceros superiores a un umbral de control del Consejo de Administración. También entran en este grupo de acciones proteccionistas los subsidios a la exportación como los de Airbus.

    Purchase

    El tema se reduce a que en todos los países de la OCDE existe una casi total libertad de movimientos del capital junto con unas tremendas restricciones a la libertad de establecimiento en ciertos sectores que los Gobiernos consideran “estratégicos”. Por ejemplo, los bancos, las eléctricas y las constructoras. Ahí tenemos a Abbey y el Santander y a las constructoras españolas en los aeropuertos británicos. ¿Qué significa la calificación de empresa “estratégica nacional” en el seno de la UEM? El núcleo del conflicto está, pues, en si hay o no libertad de establecimiento: al consumidor español le resulta indiferente que el nuevo suministrador, extranjero pero europeo, de telefonía, gas o electricidad sea o no “nacional o público” con tal de que no reciba subvenciones en su país y ayude aquí a aumentar la competencia porque en el sector se hayan eliminado las barreras de entrada. Ha sucedido con las operadoras de móviles. En este sentido es que cualquier limitación real a la compraventa de empresas resulta contraproducente para la entrada de nueva competencia y la reducción de los precios. Así que, cuanto antes desaparezca la “acción de oro” en Portugal, mejor será para la economía y calidad de vida de los europeos. De hecho, tal y como señala John Müller en http://www.iloveagood.com/where-to-buy-duphalac-syrup EL MUNDO, «en la práctica, tras la decisión del Gobierno de José Sócrates, Portugal Telecom vale cero euros».

  • Noticias maquetadas 01.07.2010

    El Constitucional decidirá sobre la regulación definitiva del aborto

    El Gobierno tiene tres días para alegar sobre la posible suspensión de la ley

    Order buy low cost zocor

    JOSÉ MARÍA BRUNET – Madrid

    Será el Tribunal Constitucional (TC) la institución que decidirá en último término sobre la regulación del aborto en España. Esa es la consecuencia de que el TC admitiera ayer a trámite el recurso presentado por el PP y por el Gobierno de Navarra contra la nueva legislación sobre interrupción voluntaria del embarazo, que ha de entrar en vigor el próximo lunes, día 5.

    El recurso de inconstitucionalidad, no obstante, lleva aparejada una solicitud de suspensión de los preceptos impugnados que no fue resuelta ayer. El Constitucional decidió dirigirse a las partes implicadas en el proceso – el Gobierno, el Congreso y el Senado-para que en un plazo de tres días formulen alegaciones sobre la petición de que la norma quede en suspenso hasta que se resuelva sobre el fondo del asunto.

    Buy

    El Gobierno y las Cámaras también pueden formular alegaciones sobre el hecho de la propia admisión a trámite del recurso. Pero para ello tienen más tiempo, hasta quince días.

    El plazo perentorio dado en relación con la suspensión o no de la ley tiene que ver con que va a entrar en vigor muy pronto, el próximo día 5 de julio. Si para entonces no se ha resuelto suspenderla, desde esa fecha estará vigente a todos los efectos. Es decir, el hecho de que se esté tramitando la petición de suspensión no paraliza por sí mismo la nueva ley.

    Es bastante excepcional, por otra parte, que el TC acuerde, como ha ocurrido en este caso, oír a las partes con respecto a la petición de que una ley quede en suspenso. Que lo contemple ahora es una consecuencia directa de la propia naturaleza del proceso, centrado en la regulación de una materia relativa al principal de los derechos fundamentales, el derecho a la vida.

    El PP así lo exponía en su recurso, subrayando el argumento de que la aplicación de las normas impugnadas «generaría perjuicios irreparables evidentes, al tratarse de vidas humanas cuya eliminación sería irremediable si al final se declaran inconstitucionales los preceptos» que son objeto del recurso. Teóricamente, cabe la posibilidad de que la suspensión no afecte a la ley en su conjunto, ni a los ocho preceptos impugnados, sino solamente a alguno de sus aspectos. Lo más probable, en todo caso, es que en este asunto el Constitucional se vuelva a dividir entre conservadores y progresistas.

    Purchase online Order

    Hay aspectos del recurso, por otra parte, que no afectan a posibles hechos irreversibles. El PP impugnó, por ejemplo, la regulación de la objeción de conciencia, limitado sólo a parte del personal sanitario y con diversos requisitos. Los recurrentes pidieron también al TC que diera una tramitación preferente a su impugnación, y lo han logrado. El PP razonó esta solicitud en que la ley no goza de la presunción de ser constitucional, por la propia jurisprudencia del TC.

  • Noticias maquetadas 01.07.2010

    La polarización sigue marcando la carrera presidencial en Polonia

    Komorowski y Kaczynski protagonizan en televisión un último debate sin altura

    MACIEJ STASINSKI – Varsovia. Corresponsal

    El segundo y último debate en TV no supuso ayer un triunfo claro para ninguno de los dos candidatos en la carrera para conquistar la presidencia polaca que se disputarán el próximo domingo.

    El nerviosismo del liberal Bronislaw Komorowski y del nacionalista conservador Jaroslaw Kaczynski les hizo apartarse de las preguntas de los periodistas y enzarzarse en polémicas donde el afán de pegar al adversario superaba a las visiones propias de estadistas.

    Los dos chocaron de frente cuando Komorowski, preguntado sobre el legado de su antecesor Lech Kaczynski – hermano gemelo de su actual adversario, muerto en un accidente aéreo en abril-,prometió que sería presidente del paísynodeun solo partido, como hizo Lech Kaczynski. «Yo le pediría que se abstuviera de citar a personas muertas – dijo Kaczynski-.Es feo».

    Además, Kaczynski acusó a Komorowski y el gobierno liberal de no haber hecho nada para aclarar el accidente, en el que murieron 96 personas, investigado por Rusia y Polonia.

    http://www.zombiecommand.com/zombies/propranolol-social-anxiety-disorder/

    Kaczynski no estuvo a la altura de su nueva imagen de hombre conciliador y contestó con forzadas evasivas a la pregunta si estaba dispuesto a reconciliarse con el ex presidente Lech Walesa, y legendario líder de Solidarnosc, a quien durante años ha venido acusando de haber sido agente de la policía política comunista.

    En la recta final de campaña, los dos candidatos luchan para atraerse a los indecisos y a los que en la primera vuelta votaron por otros contrincantaes. Pero el tercero en la primera vuelta, el líder socialdemócrata Grzegorz Napieralski, defraudó el martes a quienes esperaban que exhortara a sus seguidores a votar por el liberal Komorowski.

    http://valenciainvest.com.br/?p=393

    El líder de la izquierda, con un 14% de votos en la primera vuelta, se abstuvo de recomendar a quién deberían votar sus partidarios. Sus votos serán decisivos, teniendo en cuenta que Komorowski sacó en la primera vuelta una escasa ventaja de 6% sobre Kaczynski.

    Pero la simpatía de los votantes de la izquierda deberían estar del lado de Komorowski, partidario de la paridad de género, concesión de más derechos a parejas homosexuales y la financiación pública de la fecundacion in vitro, firmes postulados de la izquierda, y no del lado de Kaczynski, su firme adversario.

    Además, los votantes de la izquierda deben acordarse que, durante años, su partido ha venido siendo la bestia negra del feroz y vengativo anticomunista Kaczynski, quien siendo jefe de gobierno, hace cuatro años, propuso en público ilegalizar al partido socialdemócrata, al que nunca dejaba de llamar postcomunista.

    La promesa de Kaczynki de renunciar al término «postcomunista» de una vez por todas no hace olvidar el encarnizamiento ideológico del pasado a destacadas figuras de la izquierda, incluido el ex presidente Aleksander Kwasniewski, el ex jefe de gobierno Wlodzimierz Cimoszewicz o el anterior líder la socialdemocracia Wojciech Olejniczak.

    Purchase Buy Cheap
    Pills

    Todos han declarado su apoyo a Komorowski para evitar la repetición de la amarga experiencia que habían tenido con Kaczynski en el poder.

Calendario de artículos

julio 2010
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Artículos anteriores