• Noticias maquetadas 24.06.2010

    LA GUERRA AFGANA

    Order

    La sumisión militar al poder civil no ha evitado los conflictos en Estados Unidos

    El síndrome MacArthur

    Cheap

    MARC BASSETS – Washington. Corresponsal

    Podría denominarse el síndrome MacArthur: el temor, en Estados Unidos, a que los militares – las fuerzas armadas más potentes de mundo-se pasen de la raya y desafíen al poder civil.

    Cada vez que se producen roces entre civiles y militares, reemerge el antecedente de Douglas MacArthur, que desafió al presidente Harry Truman durante la guerra de Corea. En 1951 Truman despidió a MacArthur, el héroe de la Segunda Guerra Mundial que promovía ampliar la guerra en la península coreana y atacar a China, estrategia que la Casa Blanca no quería seguir. Fue acusado de insubordinación.

    «Si hay un elemento básico en nuestra Constitución, es el control civil sobre las fuerzas armadas. Si le hubiese permitido desafiar a las autoridades civiles de esta manera, yo mismo estaría violando mi juramento de cumplir y defender la Constitución», escribió Truman. Desde entonces, militares y civiles han asumido que la actitud de MacArthur – hacer política por su cuenta, contradiciendo al presidente y comandante en jefe-es el ejemplo de lo que no hay que hacer. Al mínimo gesto de insubordinación o indisciplina, salta la alarma.

    http://pintosevich.com/where-can-i-buy-skelaxin-over-the-counter/

    Ahora la alarma ha vuelto a saltar, tras la publicación de un reportaje en el que el general Stanley McChrystal, hasta ayer comandante de EE. UU. y la OTAN en Afganistán, y sus colaboradores se mofaban del presidente Barack Obama y su equipo de seguridad nacional.

    Obama parafraseó a Truman para justificar el despido de Mc-Chrystal con el argumento de que sus palabras en la revista Rolling Stone «socavan el control civil de las fuerzas armadas, que se encuentra en el núcleo de nuestro sistema democrático».

    «Nadie en las fuerzas armadas estadounidenses cree hoy que despedir a MacArthur no fuese la decisión correcta», dice el historiador militar Richard Kohn, que previene contra las comparaciones históricas. «No es un ejemplo útil ni relevante. El general McChrystal no ha intentado socavar la política, y que yo sepa nadie intenta hacerlo bajo la mesa o a propósito».

    Como escribía Truman, en Estados Unidos la sumisión de los militares al poder civil está arraigada.

    No ha habido golpes de estado en la historia de este país.

    online

    Kohn, que es profesor en la Universidad de Carolina del Norte, cree que esta tradición procede de Gran Bretaña, donde después del golpe de estado de Cromwell en el siglo XVII, «el control civil de los militares se convirtió en un principio fundamental del Gobierno británico, y esto se trasladó a las colonias». «A partir del siglo XIX, el control de las fuerzas armadas se convirtió en un problema administrativo. Nunca ha sido una relación fácil. Siempre ha habido tensión y conflicto», añade.

    Casos como el de MacArthur, en que los militares hayan tensado abiertamente la cuerda con las autoridades civiles, son escasos. El profesor Kohn cita la llamada conspiración de Newburgh, en 1783, cuando se produjo un conato de motín y asalto al Gobierno por reivindicaciones salariales de los soldados. Doris Kearns Goodwin – historiadora de cabecera de Obama-recordaba ayer en The New York Times el caso, durante la guerra civil, del general George McClellan, al que Abraham Lincoln despidió después de múltiples desaires.

    Order

    El problema ahora, según Kohn, es que, pese a que los militares «entienden la cuestión del control civil, no entienden cómo funciona, como puede comprobarse con la polvareda que ha levantado la pequeña crisis con Mc-Chrystal». «Fue un error muy trágico por su parte: por lo que él dijo, y sus actitudes, y, lo que aún es más dramático, por las actitudes de su equipo, una cultura de desprecio y arrogancia respecto a los civiles y al gobierno – dice-.Y esto es preocupante en los militares americanos. En muchos de sus puntos de vista, él y su equipo no son una excepción».

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

junio 2010
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Artículos anteriores