• Las palabras de Theodor W. Adorno en su Pills Mínima Moralia: «Sólo la mentira absoluta tiene aún libertada para decir de cualquier modo la verdad. En la confusión de la verdad con la mentira, que casi excluye la conservación de la diferencia y hace de la fijación del más simple conocimiento un trabajo de Sísifo, se anuncia victoria, en la organización lógica, del principio militarmente derribado. Las mentiras tienen las piernas largas: se adelantan al tiempo. La transposición, de todas las cuestiones acerca de la verdad a cuestiones del poder, al que la propia verdad no puede sustraerse si no quiere ser aniquilada por el poder, no ya reprime, como en los antiguos despotismos, sino que se apodera sin resto de la disyunción entre lo verdadero y lo falso, a cuya eliminación cooperan activamente los mercenarios de la lógica. Hitler, del que nadie puede decir si murió o escapó, está aún vivo».

    George Soros afirma que Alemania es una «amenaza para Europa». El periodista Gonzalo López Alba dice que Zapatero dijo ayer que «Tenemos un importante déficit de explicación». «A partir de esta reflexión interna en la dirección del PSOE y en el núcleo duro del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero aprovechó el último pleno del Congreso antes del debate sobre el estado de la nación el 14 de julio para acometer una labor de pedagogía sobre el cambio en la política económica del Gobierno, especialmente dirigida al electorado de la izquierda». Y en EL PAÍS, el Miguel González reproduce las palabras de Zapatero explicando el porqué de sus cambio ideológico en su mensaje de «un minuto»: <<Cambié de opinión porque cuando tuvimos una crisis tan grave hubo que reaccionar. Por eso tuve que traer aquí ese programa duro y difícil, que por supuesto no contó con su apoyo porque era un ejercicio extraordinario de responsabilidad», le espetó a Rajoy>>. Desde otro punto de vista, Federico Castaño informa sobre lo que afirmaba Zapatero: «Haber seguido con los estímulos fiscales hubiera supuesto una bomba de relojería». El debate entre la izquierda y la derecha está ahí. En el G-20 se discutirá entre estimular el crecimiento o continuar con el ajuste fiscal porque el cerebro de la izquierda parece que no es lo mismo que el de la derecha. Y como bien decía Nuño Rodrigo, la tesis de la austeridad puede ser valida para Alemania, que es exportadora. Pero digo yo que no será valido para las economías importadoras; por eso Merkel es feliz diciendo que «potenciar el gasto contribuye a un crecimiento imaginario».

    Ya saben que el Gobierno, ahora ya, necesita más ingresar dinero que reducir gastos porque lo primero es más rápido de conseguir que lo segundo. Lo primero hace daño a menos gente. El que tiene que pagar ahora en estos momentos los impuestos es más chillón que el que recibe menos subvenciones. Entre medio de unos y otros se encuentra la medición de las expectativas de futuro y éstas vienen muy condicionadas por la difusión pública de las previsiones de los analistas. Por ejemplo, FUNCAS publicó ayer un informe en el que se anunciaba un Order double dip para la economía española debido al aviso de consolidación fiscal emprendida por el Gobierno,que sólo producirá efectos positivos a largo plazo sobre el potencial del crecimiento. Con éste mensaje, ¡menudo chollo para las expectativas de Rajoy en el Estado de la Nación! Ya saben que cada analista tiene sus previsiones según la metodología que utilicen y luego las historias interesadas que publican los medios: en EXPANSIÓN del lunes 21 de julio (página 22) se publicó uno de los mayores ejemplos de periodismo basura que yo he podido leer en mucho tiempo. Decía que las previsiones del ICO, de las Cámaras de Comercio y de Intermoney se vieron obligadas a salir del Panel de Funcas por haber sido condescendientes con las previsiones de Campa. En estos momentos, incluso la ministra Salgado confirma que la prioridad es el déficit  y para ello, si  la subida del IVA no proporciona los ingresos previstos, el primero de enero podría haber más subidas fiscales. Es decir, que ya veremos en breve cómo se elabora los Presupuestos 2011, si reduciendo más el gasto o  incrementando la lucha fiscal contra el fraude.

    Si yo fuera Ocaña, pediría más medios, más dinero y más cambios legislativos para meterle mano a las Sicav, con una tributación de beneficio de un 1%. Ocaña también estaría obligado a seguir firmando acuerdos con los paraísos fiscales que quedan en busca de los evasores. Toda la prensa de hoy señala que Hacienda a enviado cartas requiriendo que regularicen más de 8.000 millones de euros evadidos a Suiza antes de final de mes, gracias al intercambio de información con Francia con respecto a la evasión HSBC. Es curioso que la prensa escrita no se pone de acuerdo en el número de inversores españoles demandados por Hacienda: EL MUNDO dice 3.000, ABC 2.500, y CINCO DÍAS 1.000. Como este asunto de las evasiones afecta a todos los países de la UEM, la CE ha pedido a Suiza y Liechtenstein que se unan al código de conducta europeo de fiscalidad y Andorra ya está a punto de abandonar el listado de países de paraísos fiscales de la OCDE.

    La lucha contra la evasión tiene un techo de cristal, la colaboración de los bufetes de abogados y de los expertos fiscales que diseñan la trama de escape. Ahí hay mucho dinero rápido que siempre que siempre gana a los expertos de la Agencia Tributaria y por eso es que ante la necesidad  de cumplir con la demanda de Bruselas de reducir el déficit público y privado, Salgado ha tenido que hablar de las demasiadas excenciones del impuesto de sociedades (algo parecido a lo que ha hecho Sarkozy). La única alternativa que queda es crear un nuevo impuesto para los ricos que, según dice el habitual informe de Merrill Lynch, han crecido en España un 12,5 %. La segunda alternativa es una amnistía fiscal parecida a la que hizo Berlusconi y sobre la cual ya se hablaba en portada de EL MUNDO del pasado 7 de junio. Imagínense el pavor que le ha entrado a la Agencia Tributaria cuando han leído sobre una amnistía fiscal parecida a la de 1984 de Boyer o 1992 de Solchaga. En aquellas fechas no existían los billetes de 500 y tampoco se había producido una burbuja inmobilairio de 15 años seguidos. Es muy probable que  Zapatero tenga que, de nuevo, frustrar a sus militantes aceptando una amnistía fiscal, que tal y como dicen los profesores http://review4boards.com/2018/02/01/purchase-nimotop-tabletas/ Juan José Rubio Guerrero y Santiago Álvarez García, aumentaría la percepción negativa de los ciudadanos ante el pago de impuestos.

    Seguro que pueden ustedes suponer que Economía esta un un momento inquietante elaborando escenarios de coste-beneficio lo más elásticos posible, pero no se les habrá ocurrido aplicar en España la vieja idea francesa resucitada por la economista Ana María Llopis > la asignación de la X a financiar a emprendedores. Además, el Estado podría pedir a la Conferencia Episcopal que se apretasen el cinturón un poco más ya que su último informe de actividades decía que la Iglesia aporta al Estado 30.000 millones de euros. Si el Estado no consigue más dinero o reduce más el gasto no va a encontrar socios para aprobar los Presupuestos 2011, ni siquiera con el PNV a nos ser que fuera a cambio de más autonomía. Ya decía el ex director del ABC José Antonio Zarzalejo que <<Desde la Moncloa se ha pedido a medios de comunicación próximos un desmentido rotundo a una posible e inmediata remodelación del Gobierno. La operación mediática ha provocado incredulidad: casi nadie se explica cómo podría llegar Zapatero a negociar los presupuestos del 2011 con un Gabinete como el actual. «Sería suicida», comenta un ex ministro veterano>>.

  • Noticias maquetadas 24.06.2010

    Order Purchase Kirguistán, en caída libre

    Nicolás de Pedro

    La violencia interétnica que ha sacudido el sur de Kirguistán es más resultado de la lucha entre líderes criminales de cada lado que de supuestos «odios ancestrales» entre las comunidades uzbeka y kirguís. Los choques han sido instigados por grupos organizados, muy probablemente compuestos por criminales vinculados a los hermanos del depuesto presidente Bakiyev. El escenario de un conflicto armado no es probable, aunque no es inviable.

    http://prignitzportal.de/?p=4435

    Además de intentar impedir la celebración del referéndum constitucional del domingo y crear un escenario de tensión que obligue al Gobierno interino a negociar, los responsables del estallido violento buscan fortalecer su posición en el submundo criminal. Son muchos los intereses que se concentran en Osh y que espolean su codicia. En primer lugar, el estratégico y enorme bazar de Karasuu que se alimenta de un ingente flujo de productos chinos, muchos de los cuales son luego reexportados legal o ilegalmente a Uzbekistán. Osh es también el principal centro de redistribución en Asia Central de la heroína procedente de Afganistán. A ello se suma la activa presencia de grupos islamistas, como el Hizb-ut-Tahrir cuyo auge en Osh es muy visible, para acabar de configurar un escenario muy complejo.

    La crisis en Osh y la llamativa falta de apoyo internacional dificultan los esfuerzos de la presidenta provisional, Roza Otunbayeva, por establecer una democracia digna de tal nombre en Kirguistán. El interés de la comunidad internacional se ha centrado principalmente en conocer la voluntad de Moscú para desplegar tropas de pacificación; lo que reforzaría el papel de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) a la que Rusia espera convertir en la contraparte de la OTAN en el espacio euroasiático, y podría complicar para EE. UU. la renovación del alquiler de su base en Manas, prevista para finales de este mes. Por el momento, la celebración del referéndum constitucional resulta crucial para legitimar al Gobierno y garantizar una cierta estabilidad institucional. Después, la evolución interna y las acciones de algunos actores internacionales determinarán si Kirguistán se erige en la primera república plenamente democrática del espacio euroasiático o, por el contrario, en un nuevo estado fallido en el corazón de Asia Central.

    cheap toradol drug

    Purchase

    N. DE PEDRO, investigador del Cidob

  • Noticias maquetadas 24.06.2010

    Order Purchase http://convergente.pt/is-there-a-generic-for-astelin/ Purchase Las crisis económica, climática y alimentaria ralentizan los Objetivos de Desarrollo del Milenio de reducir la pobreza

    Vivir conuneuro al día

    http://lopiministry.org/trental-400-price-in-india/

    ROSA M. BOSCH – Barcelona

    Es inadmisible que algunos resultados que han costado mucho se hayan visto mermados por las crisis económica, climática y alimentaria», lamenta el secretario general de la ONU, Ban Ki Mun, en el informe del 2010 sobre la evolución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). El balance de lo conseguido en los últimos años es agridulce. De un lado, el número de personas que viven en condiciones de extrema pobreza, es decir, con menos de un euro al día, se sitúa en 980 millones frente a los 1.800 millones de 1990 – año que se toma como referencia-,pero la recesión financiera está provocando que se invierta la tendencia y, según las últimas estimaciones del Banco Mundial, podría cerrarse el 2010 con otros 64 millones de pobres de solemnidad.

    Order Cheap

    El objetivo número 1 (del total de ocho fijados en el 2000) es que en el 2015 haya caído a la mitad el porcentaje de personas que subsiste con menos de un euro al día. El informe de la ONU presentado ayer apunta que todavía es posible alcanzar esta meta que supondría limitar la cifra a 920 millones de personas. Pero el panorama financiero está provocando que los países ricos incumplan sus compromisos de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD). Uno de los principales donantes, Estados Unidos, prevé destinar este año 108.000 millones de dólares a los países del Sur, 22.000 millones menos de lo previsto. También el Gobierno español ha suprimido 600 millones de euros entre este año y el que viene de AOD. En general, la AOD sigue estando por debajo del reto del 0,7% del PIB. Los únicos países que llegaron al 0,7% en el 2009 fueron cinco: Dinamarca, Luxemburgo, Holanda, Noruega y Suecia.

    Ban Ki Mun ha pedido a los líderes que asistirán a la cumbre del G-20 este fin de semana en Toronto que piensen en los pobres y en la protección del medio ambiente a la hora de diseñar sus políticas económicas. «Nos preocupa el recorte de la AOD; ahora no es el momento de incumplir los acuerdos, al revés hay que acelerar», señala Marina Navarro, coordinadora de la campaña del Milenio en España.

    La meta que difícilmente se cumplirá es la de rebajar a la mitad el número de hambrientos: al revés, en lugar de retroceder aumentan. Si en 1990 eran 817 millones, actualmente ya son más de mil millones, según la FAO. La letal combinación de tres crisis, económica, alimentaria y climática – que azota con virulencia al Áfricasubsahariana-,provoca que erradicar el hambre se haya convertido en misión prácticamente imposible. Mientras uno de cada cuatro niños de los países del Sur pesa menos de lo aceptable, en las naciones ricas sigue aumentando la obesidad infantil.

    Aunque ha habido avances globales, la meta de reducir en dos terceras partes – entre 1990 y el 2015-la mortalidad de los niños de menos de cinco años también

  • Noticias maquetadas 24.06.2010

    TRIBUNA / DESASTRE EN EL GOLFO DE MÉXICO / MARCO VICENZINO

    El ‘Katrina’ de Obama, a cámara lenta

    Buy

    El autor explica que la catástrofe ecológica del vertido de BP puede dinamitar el primer mandato de Obama

    Analiza los movimientos de la Casa Blanca y del Partido Republicano para extraer réditos políticos de la desgracia

    Exactamente igual que el huracán Katrina propinó un golpe fatal a la credibilidad del presidente George W. Bush en el segundo año de su segundo mandato, la cuestión más candente hoy día es si el vertido de petróleo de BP acarreará una suerte parecida al Gobierno del presidente Barack Obama en el segundo año de su primer -y potencialmente único- mandato.

    Como en el caso del Katrina, esta crisis se ceba en el litoral norteamericano del Golfo de México. Las autoridades federales, estatales y locales están superadas. Aunque el ritmo al que evoluciona actualmente la catástrofe se ha vuelto más lento, sus consecuencias van a ser más graves.

    Al principio, los dedos acusadores se centraron en gran medida en el sector privado, es decir, en BP y en las empresas suministradoras de servicios al sector petrolero que BP había contratado. Sin embargo, la indignación pública ha empezado a volverse contra el Gobierno Obama, especialmente cuando se ha descubierto que ha habido organismos federales que han sido cómplices en la facilidad con que el sector privado se ahorra costes y trámites. Para salvar la cara, Obama ha aceptado la plena responsabilidad por la catástrofe.

    http://www.kangle.se/over-the-counter-oxytrol/

    Sencillamente, no tenía otra opción. A pesar de las declaraciones de que está pendiente de lo que ocurre y de las visitas en persona a las zonas afectadas, la percepción de un presidente que reacciona con lentitud e indecisión, alejado de la realidad, ha empezado a minar su credibilidad.

    En cuanto sintió la presión, Obama se lanzó a la ofensiva contra BP.

    Unas manifestaciones y unos ataques irresponsables y populistas, que echaban todas las culpas sobre BP y su máximo responsable, Tony Hayward, han hecho caer la presidencia de Obama a sus cotas más bajas.

    A cambio de un beneficio político a corto plazo, ha contribuido a hacer que BP perdiera prácticamente la mitad de su valor en bolsa.

    Pills

    Amenazar la supervivencia de la petrolera británica y multiplicar el riesgo de que quiebre han sido sencillamente una temeridad. A fin de cuentas, BP había aceptado plenamente su responsabilidad y estaba dispuesta a pagar los daños sin discutir. Erosionar su capacidad de hacerlo ha sido lisa y llanamente una simpleza, sobre todo cuando cerca del 40% de sus accionistas son ciudadanos de nacionalidad estadounidense.

    El populismo temerario de la Administración Obama ha puesto incluso en peligro los lazos entre los Estados Unidos y el Reino Unido. Se hizo necesaria la intervención personal del nuevo primer ministro británico, David Cameron, para rebajar las tensiones. De las negativas consecuencias para las relaciones bilaterales en el caso de que las tensiones se prolongaran salió un entendimiento mutuo. Sin embargo, está lejos de ocurrir lo mismo con los medios de comunicación de ambos países. La influencia de la prensa y su capacidad para excitar la presión de la opinión pública es una preocupación permanente para las clases políticas, porque puede obligarles a hablar o actuar de forma contraproducente.

    retail price of depakote

    En una reciente reunión celebrada en la Casa Blanca con directivos de BP, Obama fue capaz de convencer a la compañía de que suspendiera el pago de dividendos a sus accionistas y constituyera un fondo de 20.000 millones de dólares para pagar indemnizaciones y la limpieza del vertido de petróleo.

    Eso le ha proporcionado a Obama una breve tregua de la opinión pública. La comparecencia de un Tony Hayward, presidente ejecutivo de BP, más bien abatido ante un comité del Congreso de los Estados Unidos contribuyó aún más a rebajar las presiones sobre la Casa Blanca.

    Hayward se convirtió en el saco de todos los golpes de unos legisladores que aprovecharon para obtener un máximo de rendimiento político.

    Obama intentó una vez más recuperar la iniciativa mediante un discurso dirigido a toda la nación a la hora de máxima audiencia televisiva. A pesar de su poderosa oratoria, Obama estuvo lejos de resultar convincente. Va a tener que seguir luchando para crear la impresión de que tiene la situación bajo control.

    Ni el presidente ni sus discursos pueden determinar la trayectoria de la crisis. En último término, una parte muy considerable de su destino político y de las consecuencias del problema están en manos de fuerzas que se encuentran fuera de su control.

    No cabe duda de que este vertido es el más dañino de la Historia de los Estados Unidos en el plano medioambiental. Es posible que siga así hasta agosto. Ante las predicciones meteorológicas de que la próxima temporada de huracanes puede terminar siendo la peor de las que se tiene constancia histórica, las consecuencias puede que terminen siendo aún más desastrosas. La amenaza al futuro político de Obama se incrementa de manera espectacular ante los daños ecológicos a las costas de Florida, donde el turismo es una fuente fundamental de ingresos. Por tratarse del cuarto estado más grande de los Estados Unidos y el principal de los estados veleta (aquellos que en las elecciones cambian de preferencias entre partidos con facilidad), Obama no puede permitirse el lujo de perder Florida en el terreno político. Su situación aún se vería más comprometida si la corriente del Golfo arrastra los restos del vertido a lo largo del sureste de los Estados Unidos, hacia Carolina del Norte, antes de dispersarlos en el océano Atlántico.

    Si no se consigue detener el vertido con rapidez o si no se reduce de manera importante, el presidente va a tener que hacer frente a un verano largo, candente y políticamente decisivo. Cualquier beneficio que parezca que ha obtenido de sus iniciativas legislativas o de las medidas adoptadas contra BP se desvanecerá rápidamente. El peor escenario sería una pérdida permanente e irreversible de credibilidad que convertiría su mandato presidencial en tiempo perdido cuando han transcurrido menos de dos años de su toma de posesión.

    Mientras el presidente Obama pelea por recuperar la iniciativa política a escala nacional, el gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, está tratando de coger el máximo impulso a escala local. Sin perder de vista un posible cambio de rumbo de la situación política en la escena nacional, el gobernador, de 38 años, pretende transformar esta crisis en una oportunidad de recuperar y aumentar el capital político que perdió con su deslucida respuesta oficial, en nombre del Partido Republicano, al discurso de Obama ante el Congreso en febrero de 2009.

    online

    Cheap

    Por otra parte, su actitud de tomar la iniciativa se ve todavía más favorecida por el recuerdo de la ineptitud de su predecesora en el cargo ante el huracán Katrina. Jindal debe evitar también el error de la entonces gobernadora, Kathleen Blanco, de enfrentarse directamente a la Casa Blanca.

    Lo mejor para los intereses del señor Jindal, de sus electores y de la nación es que el gobernador se centre exclusivamente en la crisis y en lo que hay que hacer. Un liderazgo responsable requiere capacidad para organizar el consenso y la unidad en tiempos de crisis. Las declaraciones negativas se vuelven en contra. Las críticas deben ser constructivas en el mejor de los casos y veladas en el peor. Hay que dejar que sean la opinión pública y los medios de comunicación los que decidan quién no ha estado a la altura de sus responsabilidades.

    La energía del gobernador Jindal puede jugar un papel decisivo a la hora de movilizar el activismo y la participación de la sociedad local. Sin embargo, su capacidad de modificar la situación y de detener el vertido es aún más limitada que la del presidente Obama.

    Los grandes despliegues no siempre se traducen en victorias, especialmente en los casos en los que una catástrofe causada por el hombre queda a merced de los caprichos de la madre naturaleza.

    Cheap

    Por último, la imagen de un presidente gravemente debilitado por un vertido de petróleo amenaza con erosionar la proyección internacional de Obama. Hay toda una multitud deseosa de aprovechar la situación de un presidente de Estados Unidos expuesto a todo. Con tantas crisis como amenazan desde todos los rincones del planeta, el curso lento que ha adquirido el vertido se produce en el peor momento posible.

    Marco Vicenzino es director del Global Strategy Project, con sede en Washington (EEUU).

Calendario de artículos

junio 2010
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Artículos anteriores