• Noticias maquetadas 22.06.2010

    El TC constata que la nueva ponencia de Casas carece de apoyos para salir

    Order Pills El pleno, abocado a aprobar una sentencia que se votará artículo por artículo

    JOSÉ MARÍA BRUNET – Madrid

    Esto no se queda así. Esto se hincha. El traumatismo que va a sufrir el Estatut si el actual Tribunal Constitucional (TC) dicta sentencia será severo. Quedó muy claro ayer, en la sesión inicial del pleno que, en teoría, tiene que resolver sobre la reforma catalana. En la reunión no se tomaron decisiones, pero se puso de manifiesto que la ponencia elaborada por la presidenta del TC, María Emilia Casas, carece de apoyos suficientes para aprobarse.

    Era previsible que no hubiera progresos, pero había que comprobar si los sucesivos fracasos de la institución en su intento de resolver el asunto hacían o no mella en los magistrados. Y no es así. Las posiciones siguen siendo irreconciliables. Nadie se mueve. En consecuencia, va a resultar muy difícil evitar que el recurso se resuelva por el procedimiento de la votación artículo por artículo. Ayer no pudo avanzarse en ello porque, de hecho, no se entró a fondo en ningún aspecto.

    El motivo de que el primer día del pleno se consumiera sin decisiones fue la ausencia de uno de los magistrados, Pascual Sala, aquejado de una leve dolencia. Está previsto que dicho juez se incorpore hoy a la sesión, y que el pleno rechace los recursos que ha presentado la Generalitat con el fin de que el Constitucional se declare incompetente para resolver sobre el Estatut y que, llegado el caso, el magistrado Pablo Pérez-Tremps, que fue recusado, vuelva a los debates para votar sobre los aspectos de la sentencia que no afectan a los motivos por los que fue apartado. Es previsible que ambos recursos se rechacen por unanimidad.

    Pills Order suprax antibiotic price

    En todo caso, el diagnóstico anticipado del politraumatismo severo para el Estatut se desprende del propio proyecto de sentencia de Casas, y de las razones por las que no hay el menor indicio de que vaya a prosperar. El texto elaborado por la presidenta ya supone la declaración de inconstitucionalidad de trece artículos del Estatut y la reinterpretación de otros veinticuatro.

    Ese cedazo le parece demasiado ancho a la mayoría de los magistrados del TC, es decir, a los tres del bloque más conservador – Jorge Rodríguez-Zapata, Javier Delgado y Vicente Conde-,y también a los tres del sector que en algún momento pudo actuar como bisagra – compuesto por los jueces Guillermo Jiménez, Ramón Rodríguez Arrribas y Manuel Aragón-,grupo llamado de la Maestranza por la célebre fotografía en la que aparecían juntos en el callejón del coso sevillano.

    Si el cuestionamiento de treinta y siete preceptos del Estatut les parece poco a seis magistrados, lo que pueda salir de la votación artículo por artículo tiene que ser necesariamente más costoso para la integridad de la reforma catalana. Y todo apunta en esa dirección. Cuantos intentos ha hecho Casas para reforzar el sector progresista – compuesto por los magistrados Eugeni Gay, Pascual Sala y Elisa Pérez Vera, aparte de la propia presidenta-,han resultado infructuosos, sobre todo porque no ha logrado persuadir a Manuel Aragón, en teoría el más próximo a este bloque. Aragón, catedrático de derecho constitucional y maestro del ministro de Justicia, Francisco Caamaño, fue nombrado para el TC a propuesta del Gobierno.

    Espadas en alto, por tanto, y todo por resolver. Pero con malas perspectivas para el Estatut. La cuchilla está a punto de caer y nada parece que vaya a impedirlo. La hipótesis de que dimita algún magistrado – como han planteado dirigentes políticos catalanes-es muy remota. Aparte de que si el que renunciara fuese Eugeni Gay, el bloque en general favorable a la reforma catalana quedaría aún más debilitado.

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

junio 2010
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Artículos anteriores