• Noticias maquetadas 07.06.2010

    LA ENTREVISTA DE ESTHER ESTEBAN

    «En España no sobran funcionarios, lo que habría que eliminar son políticos innecesarios»

    ESTEBAN GONZÁLEZ PONS

    Sabe que es un valor en alza en su partido, que todas las miradas se centran en él como posible sucesor del presidente de la Generalitat valenciana si los tribunales dan un veredicto en contra. Él niega la mayor y, haciendo honor a su cargo, cambia de tercio y sitúa la pelota en campo contrario. El vicesecretario general de comunicación del PP es un autentico crack en las nuevas tecnologías, el culpable de que Rajoy bata récords en las redes sociales, y tiene unos registros poco habituales entre los dirigentes de Purchase la derecha española. Ahí es donde sus amigos encuentran el secreto de su éxito.

    Pregunta.- ¡Menudo subidón tendrán! Las encuestas les dan mayoría absoluta en España y la victoria en cinco autonomías socialistas…

    Respuesta.- Las encuestas son una fotografía que puede cambiar en el instante siguiente. En cuanto a la tendencia, reflejan la realidad: que es necesaria una alternativa y que esa la representa el PP. De las encuestas lo que nos importa no es la espuma, sino el poso. La espuma puede bajar en cualquier momento pero el poso queda y lo que queda es que los españoles han decidido ya que España cambie, y que el cambio es inevitable.

    P.- Llama la atención que las encuestas de los medios disten tanto de lo que dice el CIS.

    R.- El CIS se ha convertido en manos del Gobierno en un instrumento más de propaganda política al servicio de Zapatero. Y se han equivocado en todas sus últimas predicciones electorales.

    P.- Sea como fuere, los ecos del tijeretazo no se apagan. ¿Ustedes se hubieran atrevido a algo así o el PSOE les ha adelantado por la derecha?

    R.- El PSOE no ha adelantado a nadie, se ha precipitado por la ventana del desgobierno, de la improvisación y de la falta de criterio. Nosotros nunca habríamos bajado el poder adquisitivo de los pensionistas, nunca habríamos bajado el sueldo de los funcionarios y desde luego no habríamos recortado las ayudas a la Dependencia. El recorte social del Gobierno de Zapatero Purchase representa un 1,5 % del gasto presupuestario, que se podría haber conseguido de mil sitios antes que de los pensionistas.

    P.- ¿Me está diciendo que el PSOE sólo se atreve con los más débiles?

    R.- Zapatero es víctima del principio de Peter, es decir, ha superado su nivel de incompetencia. Era un presidente fácil para las situaciones fáciles y ha demostrado ser un presidente incompetente para las situaciones difíciles. Hoy está como pez fuera del agua, coletea y golpea todo lo que tiene a su alrededor con tal de intentar ganar un minuto más de vida política. Ha ido a por los débiles, que son los pensionistas, aquellos a los que puede castigar sin que protesten, y a por los funcionarios, a los que puede recortar el sueldo sin necesidad de hacer ningún esfuerzo por su parte. En España no sobran funcionarios, sobran políticos. Antes que eliminar funcionarios creo que habría que eliminar políticos innecesarios.

    P.- ¡Menos mal que alguien se atreve a decir que sobran políticos en este país! ¿Cuántos sobran?

    R.- En España hay demasiados políticos y no me refiero a los que representan a los ciudadanos en los Parlamentos, sino al exceso en las administraciones. Hemos creado demasiadas consejerías, direcciones generales y puestos de asesores. Hay demasiados españoles viviendo de la política. Cada político en la administración es una unidad de producción de burocracia. Si quitásemos muchos políticos ubicados en puestos intermedios, probablemente España ahorraría no sólo en tensión y en política innecesaria, sino también en gasto administrativo.

    P.- ¿Sería partidario de reformar el estado autonómico para evitar los abusos de estos 17 reinos de taifas?

    R.- No hay que reformar el estado autonómico, sino la administración a la que ha dado lugar. Las autonomías han resultado extraordinariamente buenas para el conjunto de los españoles, pero han provocado un efecto perverso, una hiperabundancia de administración donde no hace falta. No se trata de ordenar competencias, sino de organizar la administración, reducirla y hacerla más efectiva.

    P.- ¿Estarían dispuesto a suprimir ayuntamientos, como en Grecia?

    R.- No queremos quitar ningún ayuntamiento. Lo que si hay que hacer es mancomunar los servicios que prestan, que es diferente.

    P.- Rectificar es de sabios y hacerlo reiteradamente es de necios. generic name for cozaar ¿Quién era el destinatario de ese mensajito de Felipe González?

    R.- Yo diría que rectificar es de http://didit-ariyanto.mhs.narotama.ac.id/2018/02/02/lamisil-cream-india-price/ sabios, rectificar mucho es de necios y meter el dedo en el ojo del compañero de puñeteros. Y Felipe González está metiendo el dedo a placer en el ojo de ZP.

    P.- Ustedes han propuesto suprimir las precampañas electorales para ahorrar. ¿No deberían también eliminarse los mítines, que en estos tiempos son una antigualla?

    R.- Hoy, en la sociedad de la información en la que gracias a la televisión, internet y los diarios tradicionales los ciudadanos están al día de lo que sucede, la propaganda electoral es más un elemento de distorsión que un elemento conformador de la opinión pública, por eso deberíamos tender a eliminar propaganda y publicidad de las campañas y sustituirla por debates en televisión, en internet, y por comparecencias ante los periódicos. Efectivamente, los mítines ya no sirven para lo que servían, para que el político se presente ante sus conciudadanos, pero tienen una función nueva que es transmitir moral a los propios. Creo que son insustituibles. La iniciativa de ahorrar costes electorales es una propuesta que Ana Mato llevará al Parlamento.

    P.- El Debate del estado de la Nación se celebrará a mitad de julio. ¿Zapatero quiere que pase desapercibido?

    R.- El Gobierno de España está como los protagonistas de la serie Perdidos, lleva dos años y le quedan Pills dos más en una isla a la que no sabe cómo ha llegado, de la que no sabe cómo salir y en la que no se da cuenta que hace ya mucho tiempo que no está vivo y que todo lo que le ocurre es simplemente un sueño, un mal sueño. El Debate del estado de la Nación para Zapatero es otra moción de censura más, la está viviendo todos los días. Unos días le censuran los mercados internacionales, otros los sindicatos de funcionarios, otro los mayores, y otro le censura la Bolsa… Este Gobierno ya no aguanta y hace el debate a mediados de julio para que el calor y las vacaciones distraigan a los ciudadanos de lo que ocurre.

    P.- José Blanco cree que este muerto está muy vivo, y en pleno estado de madurez.

    R.- Hay que recordarle que no hay ningún muerto que esté vivo. Sólo hay muertos que no se han enterado de que lo están y se mueven como si estuvieran vivos, se llaman Zombis, escrito con Z mayúscula.

    P.- Y si es así, ¿por qué no le ponen ustedes una moción de censura, para clarificar las cosas?

    R.- La situación de España hoy es tan paradójica que hemos visto un Gobierno que se presenta mociones de censura a sí mismo constantemente. La moción de censura se la puso Zapatero cuando se votó el decretazo, y volverá a haber una moción de censura cuando se voten los presupuestos y cuando en julio el Gobierno tenga que hacer una esfuerzo para colocar la deuda en los mercados exteriores.

    P.- Ya, pero Rajoy es quien debería presentarla ya y dibujarse como alternativa, ¿no?

    R.- Rajoy está ya preparando la alternativa, y su trabajo está más centrado en la esperanza y menos en la censura.

    P.- Pues muchos piensan que su estrategia de instalarse en el no le pasara factura, y tiene muy difícil explicar en Europa por qué se ha opuesto al recorte.

    R.- Europa nos ha pedido que seamos drásticos en el recorte de gastos, pero no que seamos crueles. Somos partidarios de recortar, pero no de que ese recorte suponga ensañamiento con los más débiles. Se podía haber recortado sin hacer daño a quienes peor lo están pasando. Es la primera vez que un Gobierno Cheap hace que paguen la crisis los que han sido víctimas de la crisis. Nuestros socios europeos entienden perfectamente que estemos a favor de recortar el gasto, pero no a favor de ensañarnos con los pensionistas y los funcionarios.

    P.- Tampoco la reforma laboral pinta bien. ¿Qué pasa si finalmente el Gobierno hace algo light para salir del paso?

    R.- Lo que nosotros deseamos es una reforma laboral que contemple al menos cuatro aspectos. Primero, la negociación colectiva; segundo, la intermediación laboral; tercero, el proceso de formación; y cuarto, la dualidad de los contratos. Un modelo de reforma que no incluyese estos cuatro apartados o que se hiciera sólo para dar satisfacción a los sindicatos o una reforma light sería contraproducente. Crearía mayor desconfianza hacia nuestra economía.

    P.- Tal vez, pero así se evitaría una huelga general, esa que tanto teme el presidente del Gobierno.

    R.- Zapatero no le tiene miedo a nada. Es un político errático, impredecible e ingenuo como un escolar. La situación actual está tan por encima de su capacidad como político que la huelga general casi parece inevitable, aunque supondría un fracaso, no es deseable que se produzca y no es buena para España.

    P.- Oiga, ¿estoy ante el próximo cartel electoral del PP en la Comunidad Valenciana? Porque todos le señalan como sucesor de Camps…

    R.- No. El próximo cartel electoral en la Comunidad Valenciana será Francisco Camps. El debate o la sucesión de Camps no está abierto, está cerrado. El candidato del PP es Francisco Camps.

    P.- En resumen, que no tienen un plan b por si a Camps le sientan en el banquillo, cosa que sería incompatible con ser candidato, ¿no?

    R.- Nosotros creemos en Camps cuando dice que es inocente y confiamos en él cuando dice que lo va a poder probar. Si él puede probar su inocencia no va a haber juez que le condene. Si tuviéramos un plan b estaríamos mintiendo cuando decimos que confiamos en él y ahora sería muy injusto que nos planteásemos su sustitución.

    P.- Pues muchos creen que Rajoy le ha abandonado a su suerte, y por eso no quiere proclamarle candidato como él reclama…

    R.- Rajoy y Camps, además de compañeros de partido, son amigos y su relación es muy buena. Colaboran y hablan a diario, y decidir cuando será el acto de proclamación de Camps como candidato es sólo una cuestión de agenda.

    P.- Aunque el caso Gürtel no les pase factura electoral ni en Valencia ni en Madrid, apesta. ¿Van a expulsar a todas las manzanas podridas?

    R.- El caso Gürtel no es un caso de corrupción del PP, sino de corrupción a costa del PP. Nosotros ya hemos pedido disculpas públicamente y hemos tomado medidas para que no vuelva a ocurrir. Dicho esto, debemos respetar la presunción de inocencia y hasta que los tribunales no digan que un político es una manzana podrida no deberíamos tratarlo como tal.

    P.- ¿Y José Bono es una manzana podrida o una víctima de los suyos y de los ajenos?

    R.- No estamos investigando a Bono. Lo único que esperamos es que él dé las explicaciones que tenga que dar, no sólo sobre su patrimonio y su enriquecimiento inexplicable, sino también, si es posible, sobre quién le está investigando.

    P.- Su programa electoral van a incluir la derogación de la Ley del Aborto?

    R.- Estamos convencidos de que la Ley del Aborto es radicalmente inconstitucional y si ganamos las elecciones, la derogaremos.

    P.- ¿Y también bajarán los impuestos, incluido el IRPF, si llegan a La Moncloa?

    R.- Bajar impuestos está entre las cinco primeras cosas que Rajoy hará cuando sea presidente, pero no bajará el IRPF, antes bajará el IVA para que los españoles puedan consumir y vivir de una manera más desahogada. Si a la congelación de las pensiones le sumamos la subida del IVA llegaremos a la conclusión de que los jubilados van a Buy sufrir en los próximos meses el mayor hachazo a sus economías desde 1978.

    P.- Una curiosidad. ¿Están ustedes aprendiendo catalán en la intimidad, viendo el ascenso de CiU?

    R.- Estamos muy cerca de Cataluña y haciendo un gran esfuerzo por el electorado catalán. Fíjese, yo mismo, que hablo valenciano, estoy aprendiendo catalán. (Risas).

  • Noticias maquetadas 07.06.2010

    Casas improvisa una norma interna para fallar el Estatut

    La presidenta del TC se vuelca para lograr ya la sentencia

    JOSÉ MARÍA BRUNET – Madrid

    Pills Purchase

    Ahora o nunca. La presidenta del Tribunal Constitucional (TC), María Emilia Casas, trabaja con ese lema desde hace varias semanas. Quiere sacar la sentencia del Estatut durante el mes de junio y prepara una doble estrategia. El próximo jueves someterá al pleno de la institución una propuesta de fallo, la séptima que va a examinar el TC, para intentar que se apruebe tal cual, como texto íntegro. Pero si fracasa este nuevo intento, tiene ultimado un plan B,que ha requerido muchas discusiones previas, porque parte de los magistrados se opuso a que se estudiase.

    online

    El plan alternativo, que sólo se utilizará si no hay modo de aprobar una sentencia completa, consiste en votar el proyecto de resolución por bloques o artículos, de acuerdo con un reglamento que los miembros del TC han aprobado a regañadientes, después de no pocas discusiones. El motivo de esa resistencia es que no hay precedentes de fallo alguno que haya tenido que trocearse tanto como puede acabar siéndolo el del Estatut, salvo uno de los años 80, cuando gobernaba UCD. La utilización de este sistema implicaría una cierta victoria del sector conservador del TC, que lleva tiempo reclamándolo.

    online Order

    Casas es consciente de la excepcionalidad de este tipo de procedimientos, por lo que se ha comprometido a que el fallo del Estatut incluya en sus antecedentes, previos a su apartado de fundamentos jurídicos, una explicación minuciosa del sistema de votación elegido. Si la sentencia llega a dictarse por esta vía, no faltarán quienes la cuestionen no ya por su contenido, sino por el insólito método de discusión y votación que se habrá aplicado.

    online

    La presidenta del TC, en todo caso, aún confía en que su proyecto global pase el filtro. Sobre todo, el que supone la postura adoptada por el magistrado Manuel Aragón, con quien ha realizado especiales esfuerzos para alcanzar algún acuerdo. La negativa de Aragón a respaldar la propuesta de fallo de la primera ponente, Elisa Pérez Vera, ha sido el motivo principal de que la resolución haya seguido en discusión el último año y medio. En febrero del 2009, en efecto, la polémica entre Aragón y el bloque progresista del TC ya estaba planteada en los mismos términos que impidieron la aprobación de la resolución el pasado mes de abril, cuando el texto votado fue rechazado por seis votos a cuatro.

    El núcleo del debate sigue estando en el uso y las derivaciones del término nación.Pérez Vera ya quiso dimitir como ponente en el 2009 al comprobar que eran inútiles todos los intentos de convencer al magistrado Aragón sobre la constitucionalidad del adjetivo nacionales aplicado a los símbolos de Catalunya.

    Aragón, catedrático de Derecho Constitucional y maestro del actual ministro de Justicia, Francisco Caamaño, siempre ha querido que la sentencia refleje con la mayor solemnidad posible que, diga lo que diga el preámbulo de la reforma catalana, en España sólo hay una nación, la española, y una sola soberanía, la que ejerce el conjunto del pueblo español. Fue Caamaño, en cambio, quien tuvo la idea de colocar el concepto nación en el preámbulo del Estatut para que facilitar su constitucionalidad, más difícil de garantizar en el articulado del texto.

    En las presentes circunstancias, el respaldo de Manuel Aragón es imprescindible para aprobar la sentencia. No sólo Casas, sino el Gobierno y el PP quieren que haya ya una resolución. Es la última oportunidad antes de las elecciones catalanas. Y el futuro de la presidencia del Constitucional también aparece al fondo de la escena. El criterio dominante en el TC es que Aragón tiene una oportunidad única para optar al cargo si ahora hay sentencia y él tiene un papel clave para resolver el problema. En cambio, si vuelve a encallar el fallo, va a ser mucho más complicado que ese sea el epílogo de la larga crisis que está suponiendo en el Constitucional el fallo del Estatut.

    Purchase

  • Noticias maquetadas 07.06.2010

    Hizbulah abre en el sur de Líbano un museo que expone las armas y revela las posiciones guerrilleras en la larga lucha contra Israel

    http://simplybars.co.uk/?p=861

    Turismo yihadista

    TOMÁS ALCOVERRO – Beirut. Corresponsal

    Desde esta panorámica terraza se contempla el sur de Líbano, su litoral y sus colinas mediterráneas. Es la comarca de Iqlim el Tufah donde Hizbulah, en el décimo aniversario del fin de la ocupación israelí, ha inaugurado un escenográfico museo de la guerra, unos pabellones que exhiben sorprendentes organigramas de la composición del ejército israelí, además de un centro recién comenzado en el que habrá hoteles, restaurantes y cafeterías.

    Este hermoso recinto de pinos, encinas, adelfas, retamas, rodea sus plazuelas o glorietas en las que están incrustados entre las piedras basálticas carros de combate israelíes Merkava, cañones antiaéreos y toda suerte de armas, botines de guerra.

    Pills

    Los visitantes deambulan por esta exposición a la intemperie por una galería cuyas barandillas han sido pintadas de color caqui. En una gran pancarta se muestra la firma de Imad Mugnie, el destacado jefe de Hizbulah asesinado en Damasco, gran enemigo de Israel porque fue quien tuvo esta idea de erigir los símbolos de la resistencia en este paraje del sur. Han dibujado un halcón, el noble pájaro que sobrevuela este antiguo campo de batalla, esta línea de frente donde búnkers, trincheras, nidos de ametralladora o bases de cohetes katiushas evocan los años de la acción guerrillera.

    Buy

    Miles de chiíes del sur visitan Mlita, a más de mil metros sobre el nivel del mar. «Estamos orgullosos, nos sentimos protegidos por los hombres de la resistencia. Nuestros hijos continuarán la defensa de nuestra libertad. Los israelíes – exclama una mujer emocionada-lo pensarán una y otra vez antes de atacarnos».

    Cheap

    Por un sendero de la ladera del monte van descubriendo las posiciones excavadas, con sus depósitos donde guardaron armas y explosivos. Hay grupos de iraníes, algunos de delegaciones oficiales, o jóvenes turistas recién llegados de Teherán. De vez en cuando, entre los arbustos, han dispuesto a lo largo del itinerario fotos de Said Abas o de Abas Musaui, anteriores jefes de Hizbulah asesinados por los israelíes, o textos en árabe y en inglés.

    «Esta es la guerra de los cerebros – escribió Abas-entre la resistencia y el ejército de Israel, porque se necesita el genio de los jefes, la habilidad para llevar a cabo tácticas y contratácticas, la pericia de proteger a la población y aprovechar al máximo las armas de que dispones».

    En Mlita no se ocultan ni estas galerías excavadas ni el armamento de fabricación estadounidense, rusa, china, israelí (como los Tow o Fagot) que estaba en poder de Hizbulah. No lo esconden porque estiman que todo esto pertenece al pasado y confían en poseer nuevos tipos de armamentos y otras técnicas militares.

    Buy Pills

    En este proyecto, aún no concluido y que tiene que culminar en los próximos años con un teleférico de Mlita a Suyud, en este corazón de la geografía bélica de la resistencia, cada lugar tiene un símbolo particular y el conjunto posee cierta coherencia. Al final del itinerario está la plaza de la Victoria con el recuerdo de los mártires, y en lo hondo del valle, el Cementerio de los Ocupantes. «Antes nos habíamos resignado a perder un mártir por cada muerto israelí – dice Ali Hasan, nuestro guía-.Ahora no sabremos cuántos caerán por uno solo de nuestros mártires».

    En la pared del flamante pabellón hay un mapa con todos los objetivos susceptibles de ser alcanzados por Hizbulah, «desde el aeropuerto Ben Gurion hasta la ciudad de Eilat», en caso de un bombardeo del Tsahal.

    Pero en Mlita, entre la tierra y el cielo, Hizbulah quiere también acondicionar un lugar de ocio, de turismo, para recalcar que la resistencia y la alegría de vivir no están separadas.

  • Noticias maquetadas 07.06.2010

    G. GONZÁLEZ / Barcelona

    Purchase

    ‘Luigi’ ayudó al ex ‘conseller’ de CiU Pujals a dar un ‘pelotazo’

    El cerebro de ‘Pretoria’ obtuvo un trato de favor para la empresa del ex alto cargo

    http://uyuniandina.com/online-pharmacy-strattera/

    El promotor y ex diputado del PSC Luis García, Luigi, logró que el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet diera un trato de favor a una empresa del convergente Joan Maria Pujals, conseller de Cultura durante la presidencia de Jordi Pujol, en al menos dos promociones urbanísticas de las que investiga el caso Pretoria, aunque sólo en una obtuvo beneficio.

    Es el caso del proyecto Ciba III, en el que la sociedad que representaba Pujals, el grupo Ortiz, se benefició de la adjudicación de un proyecto en Santa Coloma que suponía una inversión de 60 millones de euros pese a la oposición de la interventora municipal y el gerente de planificación, entre otros obstáculos. Tras el estallido del caso Pretoria, el nuevo equipo de Gobierno frenó la iniciativa.

    En el otro proyecto, el grupo Ortiz, al que representaba el ex conseller, optó a un concurso para otra obra pública también en Santa Coloma a instancias de Luigi, y las conversaciones grabadas y recogidas en el sumario del caso Pretoria evidencian que, pese a que la oferta de la sociedad no era competitiva, mejoró sus expectativas después de que Luigi manifestara a Pujals: «Tú no sufras, ya me lo guiso, a ver como me lo monto». Este proyecto, del que finalmente no se benefició Pujals, también fue rebajado sustancialmente por el nuevo Consistorio.

    online

    Que el promotor y ex diputado del PSC Luis García tenía capacidad para influir en la adjudicación de obras públicas ha quedado más que patente en el sumario. Así se desprende de las conversaciones que el imputado tuvo con otros responsables municipales, también acusados, que han permitido a la Guardia Civil establecer un patrón de actuación de Luigi para favorecer sus intereses y los de la red pretoriana.

    El proyecto Ciba III, en este sentido, se ha convertido en un ejemplo de cómo modificar irregularmente un proyecto para conseguir venderlo al mejor postor. Luigi, que según el sumario «marcaba» el ritmo de la operación, negoció con varias constructoras, como Núñez y Navarro o Espais, la concesión de la obra pública, aunque finalmente quien estaba mejor encaminado para conseguirlo era el Grupo Ortiz, al frente de la delegación en Cataluña del cual está el que fuera conseller con CiU Joan Maria Pujals.

    La Guardia Civil grabó varias conversaciones en julio de 2009 en las que Luigi le comentaba al ex alcalde de Santa Coloma, el socialista Bartomeu Muñoz, también imputado, que Ortiz Construcciones estaba dispuesta a encargarse del proyecto Ciba III, aunque querían que Gramepark también tuviera participación. En concreto, se hablaba de una participación del 80% para la constructora representada por Pujals y un 20% para la empresa pública de aparcamientos. Finalmente, y pese a la oposición de la interventora municipal y del gerente de planificación del Ayuntamiento de Santa Coloma, Ortiz Construcciones, la empresa representada por el ex conseller Pujals, se adjudicó el proyecto.

    topamax online cheap

    Ciba III suponía una inversión de 60 millones de euros y la construcción de tres edificios singulares, un jardín de infancia, más de 4.000 metros cuadrados de espacios comerciales, una gran plaza pública y unas 600 plazas de aparcamiento. Nada más entrar el nuevo equipo de Gobierno en el Consistorio tras el relevo forzado por el encarcelamiento del anterior alcalde socialista, el proyecto se paralizó.

    Cheap

    Pujals también negoció con Luigi otra operación. El ex diputado socialista le comentó la posibilidad de participar en un concurso de obra pública de un edificio en Santa Coloma y finalmente el grupo Ortiz se presentó. En varias conversaciones recogidas en el sumario, Luigi le comenta a Pujals que «la cosa pinta mal» ya que la sociedad del ex conseller está muy por debajo – la nueve de 18- de otras propuestas. El ex conseller le destacó que lo dejaba «en sus manos» y el ex diputado añadió: «Voy a ver si podemos salir». En su informe, la Guardia Civil destaca que Luigi comparte informaciones con el ex conseller que deberían estar reservadas a personal del Ayuntamiento. Días más tarde, Luigi recibió una llamada del Ayuntamiento en la que le informaban que el grupo Ortiz había quedado definitivamente en la tercera posición. De la novena, a la tercera tras el «a ver si podemos salir» de Luigi.

    Se da el caso de que Joan Maria Pujals está imputado en el caso Can Domenge por un juzgado de Palma por su implicación en una operación urbanística de adjudicación de obra pública que al parecer también fue amañada. En concreto, se investigan sus actuaciones como director de expansión de Sacresa en Baleares entre los años 2005 y 2006 cuando supuestamente se amañó un concurso público para que el Consell de Mallorca vendiese el mejor solar público que poseía por la mitad de su precio de mercado a esta empresa tras un supuesto concierto previo con ella, informa Eduardo Colom.

Calendario de artículos

junio 2010
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Artículos anteriores