• Noticias maquetadas 01.06.2010

    Israel pierde el control de sus actos

    LA ACCIÓN de ayer del Ejército israelí contra una flotilla humanitaria de seis buques que se dirigía a Gaza fue ilegal y absolutamente desproporcionada, mucho más propia de un grupo pirata que de un Estado que respeta las reglas del derecho internacional.

    where to buy zaditor

    Fue ilegal porque se produjo en aguas internacionales sobre las que Israel carece de jurisdicción por mucho que la llamada Flotilla de la Libertad se dirigiera a Gaza. Es cierto que las autoridades israelíes avisaron a los barcos bastantes horas antes del asalto e incluso que pudo haber un elemento de provocación en no variar el rumbo, pero ello no legitima el abordaje a una flota con fines -o incluso pretextos- humanitarios.

    online

    Cheap

    Fue desproporcionada porque comandos profesionales atacaron con armas de fuego a personas que iban desarmadas, por mucho que intentaran defenderse con barras de hierro y cuchillos de cocina. El resultado fue de al menos 10 muertos y decenas de heridos.

    Así lo consideró también ayer la Unión Europea, cuyos ministros consensuaron un comunicado en el que se valora la acción como «una masacre» y se pide una investigación neutral. El Gobierno español condenó el ataque israelí y pidió explicaciones al embajador en Madrid, una respuesta que nos parece correcta. Más dura fue la reacción del relator de la ONU en Gaza, que habló de «crimen colectivo internacional».

    Alega el Ejecutivo israelí que los barcos llevaban armas, que había elementos de Al Qaeda y que hubo una resistencia organizada a bordo. Nada de ello resiste un mínimo contraste con la realidad. Las imágenes y los testigos presenciales lo contradicen: fue un abordaje armado para que los barcos no pudieran burlar el bloqueo decretado por el Gobierno israelí el año pasado.

    Ese bloqueo es injusto y muy poco humanitario porque para evitar un rearme de la guerrilla de Hamas se castiga a toda la población de Gaza. Israel tiene derecho a existir como Estado con fronteras seguras y a defenderse de las agresiones de grupos que practican métodos terroristas, pero no todo vale a la hora de combatir al enemigo.

    Lo sucedido ayer reproduce a pequeña escala el uso excesivo de la fuerza cuando Israel invadió El Líbano en 2006 o cuando bombardeó Gaza a finales de 2008, produciendo una devastación que superaba el objetivo de castigar en acciones de legítima defensa a grupos terroristas vinculados a Hizbolá o Hamas.

    La consecuencia más importante de este ataque pirata es que arruina cualquier posibilidad de retomar el diálogo con los palestinos, truncando las esperanzas que había suscitado el triunfo de Obama. En el año que lleva en el poder, Benjamin Netanyahu ha torpedeado una y otra vez todos los intentos de volver a una negociación en la que el primer ministro israelí no cree, ya que no está dispuesto a realizar ninguna concesión.

    Otra consecuencia notable es que Israel pierde a Turquía -país del que eran la mayor parte de los integrantes de la flota- como único potencial aliado musulmán en la zona. Las relaciones se habían deteriorado en los últimos tiempos, pero ayer el primer ministro Erdogan acusó a Tel Aviv de «terrorismo de Estado».

    is cozaar generic

    El uso abusivo de la fuerza está causando no sólo un deterioro de la imagen del Estado israelí en la comunidad internacional sino además un peligroso enconamiento en los países árabes vecinos. Netanyahu está jugando con fuego al atizar unas tensiones que pueden provocar un nuevo conflicto en Oriente Próximo, donde la paz es hoy más precaria que nunca.

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

junio 2010
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Artículos anteriores